Торнадо в Украине

Содержание

РСЗО «Вiльха». Украинская версия «Торнадо-С»

На протяжении последних десятилетий украинская промышленность неоднократно предпринимала попытки глубокой модернизации советских реактивных систем залпового огня. В большинстве случаев подобные проекты не отличались особыми преимуществами и не выходили из стадии испытаний опытных образцов. Новый проект «Вільха» выгодно отличается от множества предшественников и конкурентов. Согласно последним сообщениям, новая РСЗО справилась с испытаниями, в результате чего была принята на вооружение и стала предметом заказа на серийное производство.

Несколько дней назад украинские средства массовой информации опубликовали новые сведения о ходе проекта «Вільха» («Ольха»). Новости поступили от генерального директора киевского конструкторского бюро «Луч» Олега Коростелева. Руководитель предприятия заявил, что новейшая реактивная система залпового огня официально принята на вооружение. Кроме того, уже получен первый заказ на серийное производство нового оружия и вспомогательных систем. Утверждается, что первые серийные образцы пойдут в украинскую армию уже в 2019 году.

«Вiльха» на параде в Киеве, август 2018 г. Фото Wikimedia Commons
Также гендиректор КБ «Луч» рассказал о возможном появлении еще одного контракта. По его словам, интерес к «Ольхе» проявляет одна из зарубежных армий. Впрочем, кто именно может стать первым иностранным заказчиком такого оружия, пока не уточнялось.
О. Коростелев напомнил, что в рамках проекта «Вільха» были разработаны несколько новых изделий. Прежде всего, конструкторы «Луча» предложили новый вариант управляемой ракеты, отличающейся повышенными характеристиками. Также был разработан проект модернизации существующей боевой машины «Смерч», предусматривающий замену ряда бортовых систем. В первую очередь, обновили средства наведения и управления огнем.
К сожалению, представитель организации-разработчика не уточнил некоторые особенности подписанного контракта. Остается неизвестным заказанное количество модернизированных боевых машин и управляемых ракет для них. Также не названы стоимость производства этих изделий и сроки их поставки. Возможно, эти данные будут опубликованы позже.
Пока остаются неизвестными и некоторые технические особенности серийной «Ольхи». Так, в недавнем прошлом неоднократно упоминалась возможность создания модернизированной самоходной пусковой установки на новом шасси. Удалось ли довести этот проект до производства – неизвестно. Если он еще не готов, то в войска пойдут отремонтированные и модернизированные боевые машины старого типа.
***
О существовании проекта РСЗО «Вільха» было объявлено в январе 2016 года, но разработка стартовала раньше. По известным данным, в проекте занято почти полтора десятка различных организаций и предприятий. Разработку основных компонентов и общую координацию работ осуществляло КБ «Луч». Изначально большая часть сведений о новом проекте не разглашалась, что, в частности, привело к появлению различных версий. К примеру, в некоторых источниках упоминалось, что в основе «Ольхи» лежат наработки по более старому проекту оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан».

Достаточно быстро в контексте проекта «Вільха» возникла любопытная путаница. В разных заявлениях и публикациях эта разработка одновременно именовалась и реактивной системой залпового огня, и оперативно-тактическим ракетным комплексом. Однако позже появились новые сведения, позволившие уточнить классификацию проекта. «Ольху» можно с полным правом считать вариантом глубокой модернизации существующей РСЗО и относить к тому же классу вооружения.
Согласно планам начала 2016 года, в ближайшие месяцы предприятия-участники проекта должны были завершить конструкторские работы и подготовить новое оружие к испытаниям. Конец 2016 года и весь 2017-й отводились на проведение тестовых стрельб. По результатам этих проверок следовало принять решение о принятии на вооружение и запуске серийного производства. Первые серийные изделия «Вільха» предполагалось передать в войска в 2018 году. Как теперь ясно, изначальный график работ был сорван, и отдельные этапы проекта серьезно сдвинулись вправо. Впрочем, новую РСЗО все же удалось довести, как минимум, до официального принятия на вооружение.

Опытная РСЗО на испытаниях, 26 августа 2016 г. Фото Facebook.com/yuri.biriukov
К моменту первого открытого упоминания в речах официальных лиц проект не только существовал, но и успел пройти некоторые ранние стадии. Благодаря этому между анонсом и первыми испытаниями прошло не слишком много времени. Первый испытательный пуск ракеты «Ольха» состоялся 22 марта 2016 года на полигоне в Одесской области. Утверждалось, что изделие успешно прошло по заданной траектории и поразило условную цель. 26 августа того же года состоялись запуски новых ракет с боевой машины РСЗО «Смерч». 14 использованных ракет имели необходимое оборудование и, как упоминалось, подтвердили часть характеристик. В середине ноября были использованы две опытные ракеты с реальной боевой частью.
В 2017 году КБ «Луч» и смежные предприятия провели две тестовые стрельбы: в мае и в декабре. В обоих случаях было использовано по четыре реактивных снаряда. Целью этих испытаний была доводка отдельных систем и проверка новых агрегатов. Незадолго до декабрьских тестов холдинговая компания «Артем» рассказала об освоении новой технологии производства корпусов для ракет. Специально для выпуска такой продукции на предприятии смонтировали и запустили новую раскаточную машину зарубежного производства. После испытаний ракет с новыми корпусами утверждалось, что технологии их производства оправдали себя.
В апреле 2018 года на одном из полигонов Херсонской области состоялись государственные испытаний новой реактивной системы залпового огня. Согласно опубликованным данным, испытания подтвердили высочайшие характеристики дальности и точности огня. 24 августа пусковая установка «Смерч», обновленная по проекту «Ольха», приняла участие в параде, посвященном Дню независимости Украины.
Согласно последним сообщениям, РСЗО «Ольха» справилась с государственными испытаниями и получила рекомендацию к принятию на вооружение. Уже запущено серийное производство, и в следующем году первые образцы должны поступить в части украинской армии. Также ожидается начало работ в интересах некоего зарубежного заказчика.
***
Согласно опубликованным данным, проект «Вільха» предусматривает глубокую модернизацию существующей реактивной системы залпового огня «Смерч», разработанной около 30 лет назад. Повышение характеристик и расширение круга решаемых задач осуществляется за счет новой ракеты и обновления приборов самоходной пусковой установки. Таким образом, украинскую «Ольху» вряд ли можно считать в полной мере самостоятельной разработкой.
В испытаниях использовались опытные пусковые установки, изготовленные путем незначительной переделки штатной боевой машины 9А52 комплекса «Смерч». Шасси, пакет направляющих и часть бортовых систем остались прежними. При этом украинские предприятия заменили имевшиеся средства управления огнем новыми приборами. Прежде всего, были добавлены устройства спутниковой навигации и приборы для передачи данных на электронные компоненты новых ракет. Кроме того, пакет пусковых направляющих с определенного времени несет легкий кожух.
Еще в 2016 году утверждалось, что украинская промышленность работает над новым вариантом боевой машины. Все основные агрегаты предлагалось установить на четырехосном шасси КрАЗ-7634НЕ собственного производства. Однако такие конструкторские задачи, по всей видимости, до сих пор не решены. Известные образцы «Вільхи» по-прежнему базируются на старых шасси марки «МАЗ».

Запуск опытной ракеты, 26 августа 2016 г. Фото СНБО Украины / rnbo.gov.ua
Главной новинкой в рамках проекта «Ольха» является одноименная управляемая ракета. Проект КБ «Луч» предусматривает создание твердотопливного одноступенчатого боеприпаса с комбинированной системой наведения. Есть основания полагать, что основой для «Ольхи» стали ракеты семейства 9М55, изначально применяемые в составе комплекса «Смерч». Существующую ракету можно было оснастить обновленными устройствами или совершенно новыми приборами с необходимыми функциями. В результате получился новый вид вооружения с полноценной системой наведения.
По известным данным, «Вільха» отличается от 9М55 сокращенными габаритами. Ее длина уменьшена до 7 м при сохранении калибра 300 мм. Как и ранее, используется цилиндрический корпус с коническим головным обтекателем и раскладными рулями в хвостовой части. Стартовая масса ракеты – 800 кг. Из них 500 кг приходится на твердотопливный двигатель новой модели, обеспечивающий определенный прирост летных характеристик.
Ракета получила комбинированную систему управления на основе приборов инерциальной и спутниковой навигации. С их помощью автоматика определяет местоположение ракеты и формирует команды для рулей. На разных участках траектории используются разные системы управления. Вблизи головной части корпуса располагаются несколько колец с 90 малогабаритными рулевыми двигателями, направленными во все стороны. В хвостовой части изделия помещаются аэродинамические рули.
В течение нескольких первых секунд полета ракета удерживается на траектории при помощи газодинамических рулей. После выработки топлива рулевых двигателей значительная часть полета осуществляется в неуправляемом режиме. Средства коррекции, использующие хвостовые рули, включаются только на конечно участке полета. С их помощью ракета корректирует траекторию и выходит на цель. Согласно данным 2017 года, при стрельбе на максимальную дальность отклонение ракеты от точки прицеливания не превышало 15 м.

Бортовые средства управления ракет и приборы управления огнем позволяют вести стрельбу как по одной цели, так и по определенному району. За счет разведения ракет в полете осуществляется обстрел целого сектора без необходимости доворота пусковой установки. На максимальной дальности разведение ракет достигает 1,5 км.
Ракета «Ольха» в базовой конфигурации несет осколочно-фугасную боевую часть массой 250 кг. Утверждалось, что в будущем могут появиться новые варианты боевого оснащения. В частности, предлагается боезаряд массой 170 кг, позволяющий увеличить запас топлива, а вместе с ним дальность стрельбы.
Основываясь на комплексе «Смерч», РСЗО «Вільха» сохраняет некоторые характеристики. Так, до замены шасси обеспечивается тот же уровень подвижности на автомобильных дорогах и пересеченной местности. С точки зрения эксплуатации машина почти не изменяется. Готовый к применению боекомплект состоит из 12 ракет в трубчатых направляющих.

Испытательный запуск «Ольхи» 26 мая 2017 г. Фото Минобороны Украины / mil.gov.ua
Утверждается, что ракета «Ольха» в базовой конфигурации способна доставить 250-кг боевую часть на дистанцию 90 км. Ранее также приводились более смелые оценки – до 100 км. За счет сокращения массы боезаряда и иного двигателя дальность полета повышается до 120 км. В полете по баллистической траектории изделие поднимается на высоту более 40 км.
***
РСЗО «Вільха» принята на вооружение и поступила в серийное производство. В следующем году армия Украины должна получить первые серийные образцы этого типа. На новые боевые машины с управляемыми ракетами уже в 2016 году стали возлагать большие надежды. Военное и политическое руководство страны полагает, что РСЗО с дальностью стрельбы не менее 90-100 км станет удобным и эффективным инструментом для решения известных задач. Кроме того, «Ольху» приводят в качестве доказательства способности украинской промышленности создавать современные образцы ракетных вооружений.
Впрочем, явные поводы для оптимизма пока отсутствуют. РСЗО «Вільха» имеет ряд характерных особенностей, вполне способных стать поводом для критики. К примеру, заявления о способности самостоятельной разработки тактического ракетного комплекса крайне интересно смотрятся на фоне использования старых шасси и пусковых установок. Кроме того, специфическое впечатление создают попытки подачи глубокой модернизации существующих изделий в качестве принципиально новой разработки.
Нельзя не признать, что использование иного двигателя и комбинированной системы наведения обеспечивает рост дальности и точности огня. Однако при этом необходимо учесть, что подобные методы модернизации существующих РСЗО не являются чем-то революционно новым. Известен целый ряд подобных проектов, разработанных в иных странах. К примеру, в России система «Смерч» была обновлена в рамках проекта «Торнадо-С». При схожих принципах обновления, этот комплекс способен вести огонь на дистанциях до 120 км, причем существуют возможности для дальнейшего роста дальностей.
Также необходимо отметить, что российская РСЗО «Торнадо-С» уже пошла в серию и имеется в войсках в существенных количествах. Новейшая украинская разработка лишь недавно справилась с испытаниями и была заказана армией. Первые образцы ожидаются лишь в следующем году, а объемы заказа остаются неизвестными. Впрочем, зная специфику украинских программ перевооружения, можно предположить, что поставки «Ольхи» затянутся на несколько лет, и за это время армии передадут лишь небольшие количества техники и боеприпасов.
Существует достаточно большая вероятность того, что проект «Вільха» не приведет к желаемым результатам, и основу реактивной артиллерии по-прежнему будут составлять образцы еще советского производства. Их эксплуатация не может продолжаться бесконечно, и совсем не трудно представить, какими будут результаты их физического устаревания и невозможности производства достаточного количества техники для замены.
В итоге РСЗО «Ольха» рискует пополнить список оригинальных украинских разработок, не оправдавших ожидания создателей и заказчиков. Известные проблемы в экономике и промышленности не позволяют Украине быстро и в нужных количествах строить новые образцы техники с высокими характеристиками. Впрочем, если учесть взгляды киевских властей, политическую ситуацию и обстановку на Донбассе, невозможность массового производства нового оружия – не самый плохой вариант развития событий.
По материалам сайтов:

Смерч на днях появился в 50 километрах от Одессы, вблизи села Маяки Беляевского района. Вихрь подхватывал пыль и ветви на поле, поднимал столб пыли на десятки метров вверх. Его удалось зафиксировать сразу нескольким очевидцам. За лето это уже не первый случай смерчей. Об этом — в сюжете Радио НВ.

Смерчи в Украине летом 2018 года

В начале июля смерч пронесся в поселке Кирилловка, курорте на Азовском море в Запорожской области. Вихрь образовался над морем.

Внутри июня в поселке Приморское Одесской области отдыхающие на пляже увидели сразу четыре вихри. Вреда она никому не нанесли. Также в июне очевидец снял на авторегистратор смерч в центре Запорожья. Вихрь двигался по улице меньше минуты, однако, по словам жителей города, успел сломать дерево.

В том же месяце в Сумской области смерчем сорвало крышу одного из гаражей в поселке Ямполь. Тогда же одному из жителей Киева удалось снять один из трех смерчей, которые пронеслись над городом, над каскадом Святошинских озер в районе реки Нива. В мае зафиксировали пылевой вихрь над Черниговом. Годом ранее в Кривом Роге смерч повредил крыши домов, окна и повалил деревья.

Типичное для Украины явление

Появление большего числа зафиксированных смерчей в Украине, скорее всего, свидетельствует о растущем благосостоянии граждан, а не о климатической глобальной катастрофе, отметила украинский синоптик Наталья Диденко.

По ее словам, с появлением гаджетов люди просто чаще стали фиксировать смерчи, которые на самом деле являются характерным явлением для лета в Украине. Количество смерчей может быть различным в сезон. И прогнозировать смерчи крайне трудно, добавила она.

«Типичное для Украины, для лета, но почему-то редкое. В последнее время говорят, что это аномальное явление. Это некорректно, потому что это явление фиксируется на метеостанциях. Смерчи образуются чаще всего вдоль Днепра, случаются в Ровенской и Львовской областях, а также на побережье моря», — отметила синоптик.

При появлении смерчей рекомендуется идти в укрытие

Если смерч затронет населенные пункты, сельскохозяйственные угодья, он может нанести серьезный ущерб, добавила она. Случаи, когда смерчи, возникающие в Украине, могли бы переносить крупных животных или людей, эксперту неизвестны.

Тем не менее, при появлении смерчей рекомендуется идти в укрытие, отметил экс-советник министра МЧС Украины Константин Гринчук. На открытой местности, по его словам, нужно держаться подальше от деревьев и легких зданий.

Синоптики предупреждают, что в ближайшие дни во многих регионах Украины ожидается чрезвычайная пожарная опасность.

Реактивная система залпового огня «Торнадо»

Современные реактивные системы залпового огня (РСЗО) — эффективное оружие поддержки. Рассчитано на поражение пехоты противника, легких укреплений и бронетехники, артиллерийских установок и ЗРК противника. Может применяться как при обороне, так и в наступлении.

Торнадо РСЗО — одна из последних разработок ракетной российской военной промышленности, нацеленная на обновление бывших на вооружении установок «Град» и «Смерч». Считается одной из лучших в мире: по многим параметрам превосходит не только советские прототипы, но и современные зарубежные аналоги.

В отношении технических характеристик новых РСЗО есть много мифов. Их появление обусловлено отсутствием достоверных сведений в период, когда установки «Торнадо» только поступали на вооружение российской армии. В настоящее время информация более достоверная, хотя в отношении второй модификации еще есть неточности.

История разработки реактивной системы залпового огня «Торнадо»

Запуск реактивной ракеты

Прообразом систем залпового огня считаются корейские хвачхи — повозки, в которые заряжались копья с пороховыми зарядами. Радиус поражения таких орудий — до 450 м. Наибольшую эффективность показывали против большого скопления пехоты.

Принцип действия был взят на вооружение западными странами в первой половине XIX века. Однако использование пороховых зарядов не получило широкого применения из-за серьезных недостатков таких установок.

Интерес к системам залпового огня вновь появился с разработкой неуправляемых реактивных снарядов. В СССР такие комплексы были спроектированы и созданы в 1927-37 годах. РС-82 и РС-132 применялись против воздушных и наземных целей с воздуха.

В 1939-41 годах была разработана пусковая установка БМ-13, более известная как «Катюша». Уже в июле 1941 она показала высокую эффективность в бою, что предопределило дальнейшее развитие РСЗО в СССР. Многие послевоенные и современные разработки до сих пор продолжают называть «катюшами».

Среди советских послевоенных залповых установок наиболее известны «Град» и «Смерч». Вплоть до распада СССР они сохраняли мировое первенство по многим параметрам и техническим характеристикам. Однако позже начали уступать аналогам из США, Китая и Израиля.

РСЗО Торнадо разработан в качестве современной версии советских установок. Были созданы сразу две модификации, фактически заменяющие системы «Град» и «Смерч» — «Торнадо-Г» и «Торнадо-С». Первая была показана еще в 1998 году, но лишь в 2013 г. официально поступила на вооружение.

О принятии на вооружение «Торнадо-С» говорили еще в 2012 г. Серийное производство данной модификации начато с 2016. По результатам испытаний новая установка может эффективно поражать цели на расстоянии до 120 км, что делает ее одной из лучших в мире.

Особенности конструкции РСЗО Торнадо

Особенности конструкции на примере «Торнадо-С»

Установки «Торнадо Г» стали первыми прототипами новых систем залпового огня. Новое оружие оснащено аппаратурой бортового управления и связи (АБУС), автоматизированной системой управления наведением и огнем (АСУНО) и наземной аппаратурой потребителей спутниковых навигационных систем (НАП СНС).

Такое оснащение позволяет:

  • обмениваться информацией в автоматическом режиме при высоком уровне защиты от перехвата;
  • отображать и хранить полученную информацию;
  • в автономном режиме ориентироваться на местности по электронной карте;
  • наводить и запускать ракеты без необходимости выхода из кабины.

В конструктивном плане новые установки во многом повторяют советские прототипы. «Торнадо-Г» использует шасси автомобиля Урал-4320, на котором базируется пусковая установка на 40 ракет. Основные изменения затронули кабину и пульт управления в связи с доработкой электронных систем. «Торнадо-С» рассчитана на 12 ракет, имеет антенну спутниковой связи.

Варианты боевых машин

Специфика реактивных залпов заключается в снижении отдачи, что позволяет использовать простые пусковые установки. Для современных систем залпового огня основное требование предъявляется к управлению. Сами установки действуют на базе следующих машин:

  • 9А52 — основной вариант, выполненный на шасси МАЗ-79111;
  • 9А52Б — машина автоуправления формированиями РСЗО 9К58Б;
  • 9А52-2 — шасси МАЗ-543М;
  • 9А52-2К — командирская машина на базе шасси МАЗ-543М;
  • 9А52-2Т — установка на шасси ВС Индии Tatra;
  • 9А52-4 — легкая машина РСЗО «Кама» на шасси КамАЗ;
  • 9А54 — машина модернизированной системы 9К515 «Торнадо-С».

В некоторых модификациях применяются задние домкраты для большей устойчивости шасси. Кабины современных установок оборудованы вентиляцией, рассчитанной на противодействие скоплению газов после запуска ракет.

Варианты транспортно-заряжающих машин

Среди транспортно-заряжающих машин поддержки «Торнадо» выделяют следующие варианты:

  • 9Т234 — машина БМ 9А52 на базе шасси МАЗ-79112;
  • 9Т234-2 — БМ 9А52-2 на основе шасси МАЗ-543А;
  • 9Т234-2Т — машина БМ 9А52-2Т на шасси Tatra;
  • 9Т234-4 — БМ 9А52-4 на шасси КамАЗ;
  • 9Т255 — транспортно-заряжающая машина БМ 9А54.

Основное назначение данных машин — снабжение и оперативная зарядка пусковых установок. При необходимости зарядка производится и вручную, однако, этот процесс занимает больше времени.

Модификации РСЗО

Основная задача РСЗО «Торнадо» — улучшение и замена вооружений «Град» и «Смерч». Соответственно, уже на этапе проектирования было разработано две модификации – «Торнадо-Г» и «Торнадо-С». Их отличия связаны с используемым калибром снарядов, дальностью поражения, системой управления и иными характеристиками.

Торнадо-Г

Установка «Торнадо-Г»

РСЗО «Торнадо Г» использует неуправляемые реактивные снаряды калибра 122 мм, рассчитана на 40 единиц. Установка включает модернизированную боевую машину и автоматизированную систему управления АСУНО. Может запускать кассетные кумулятивно-осколочные боеприпасы, а также осколочно-фугасные.

Преимуществом новой установки считается уменьшение экипажа до двух человек. При этом все управление производится из кабины машины, выходить наружу для механического наведения не требуется. Дальность поражения — 40 км.

Торнадо-С

Установка «Торнадо-С»

РСЗО «Торнадо С» ориентирован на дальние дистанции. В связи с потерей точности у неуправляемых снарядов, данные установки используют дополнительные системы наведения. Это позволило увеличить дальность поражения до 200 км, хотя наибольшая эффективность достигается в пределах 120 км. Цели поражаются залпом или одиночными запусками.

Экипаж установки сокращен до трех человек. Машина оснащена современными системами координации и управления. Также предусмотрен автоматический принцип наведения и спутниковой коррекции для снарядов. Время свертывания и ухода с позиции — меньше минуты.

«Торнадо-С» использует снаряды калибра 300 мм. Они оснащаются моноблочной или кассетной головной частью. Во втором случае снаряд имеет 72 кумулятивно-осколочных элемента, что способны поражать площадь в 67,2 гектара.

Технические характеристики РСЗО

РСЗО «Торнадо-Г» имеет следующие технические характеристики:

  • длина — 7,35 м;
  • ширина в походном и боевом положении — 2,4 и 3,01 м;
  • походная и максимальная высота — 3,9 и 4,35 м;
  • масса машины установки без снарядов — 10,87 т;
  • полный расчет, включая заряжающих — 5 человек;
  • скорость по шоссе — 75 км/ч;
  • допустимая глубина брода — 1,5 м;
  • количество гнезд под ракеты — 40;
  • калибр — 122;
  • время на запуск с неподготовленной позиции — 3 минуты;
  • время залпа всеми ракетами — 20 секунд;
  • дальность поражения — до 40 км.

В «Торнадо С» характеристики отличаются по комплектации и габаритам.

Однако основные отличия — в боевых показателях:

  • калибр снарядов — 300 мм;
  • количество гнезд — 12;
  • дальность поражения — 120 км, в определенных случаях — до 200 км.

С учетом навигации и коррекции именно комплексы «Торнадо-С» становятся универсальными системами залпового огня. Сфера применения — практически любые цели, вплоть до бронированных. Особенно эффективны против стационарных позиций.

Достоинства и недостатки установки

Автоматизация перезарядки значительно сокращает время между залпами

Основное достоинство новых систем залпового огня «Торнадо» — совершенствование РСЗО предыдущих поколений. Современные системы наведения делают новые установки не только конкурентоспособными, но и превосходящими зарубежные аналоги по многим параметрам.

Здесь следует учитывать разницу между модификациями. «Торнадо-Г» предназначен для поражения противника на коротких дистанциях неуправляемыми ракетами. Основное преимущество — низкая стоимость таких снарядов, что облегчает массовое снабжение установок.

Преимущество «Торнадо-С» — точные удары на дальних дистанциях. Снаряды корректируются в полете посредством спутниковой связи. Недостаток таких боеприпасов — их дороговизна, однако, серийное производство должно снизить себестоимость.

Преимуществом систем «Торнадо» также является скорость зарядки ракет на полный залп. Если раньше на этот процесс уходило до 15 минут, теперь с помощью машин и специальных контейнеров уходит пара минут. Расчету наведения нет необходимости покидать кабину. В итоге новые системы залпового огня точнее, быстрее и эффективнее своих предшественников, что делает их универсальным оружием поддержки.

Боеприпасы для установки «Торнадо»

РСЗО Торнадо разрабатывались как прямое продолжение установок «Град» и «Смерч». Отличительная особенность новых систем — применение тех же боеприпасов, что и в предыдущих комплексах. Это позволило снизить расходы на перевооружение и одновременно наладить производство новых снарядов, рассчитанных на современные системы управления.

Для «Торнадо-Г» применяются простые неуправляемые снаряды, поражающие цель по баллистической траектории. В «Торнадо-С» расчет делается на управляемые боеприпасы с корректируемой через спутник траекторией полета.

В итоге новым установкам подходят практически все боеприпасы прежних систем с калибром 122 и 300 мм. Незначительные колебания в весе и длине не учитываются. Балансировка таких снарядов производится автоматически.

В качестве головных частей применяются преимущественно кассетные боеприпасы — кумулятивно-осколочные и осколочно-фугасные. В зависимости от поставленных задач могут применяться и иные варианты.

«Ольха» от пана Шимана. Зачем директор завода грозит России ракетным ударом

​На Украине в очередной раз заговорили о возможности нанесения ракетного удара по территории России. На сей раз автором данной идеи выступил директор Павлоградского химического завода Леонид Шиман.

«Если „Ольхи“ в войсках не будет, то чем бить по тылам противника?»

Интервью, которое господин Шиман дал Цензор.net, было посвящено не столько планам нападения на Россию, сколько проблемам самого предприятия.

«С начала года мы не получаем финансирования, в гособоронзаказ в 2020 году на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены… Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек», — сетует директор.

Пытаясь доказать свою крайнюю необходимость Украине, Шиман заявляет, что его предприятие производит твердое ракетное топливо, необходимое для всех серийных и перспективных украинских ракет, и без Павлоградского химзавода удар по «агрессору» просто не состоится.

«Удары „Ольхой“ могут быть нанесены и по их критической инфраструктуре, вроде того же „Каменского“ (российский нефтеперерабатывающий завод в городе Каменск-Шахтинский Ростовской области — прим. АиФ.ru). А если „Ольхи“ в войсках не будет, то чем бить по тылам противника?» — заявил глава предприятия.

Павлоградский химический завод был основан в 1929 году как предприятие по выпуску взрывчатых материалов и снаряжения боеприпасов различного назначения (артиллерийских, авиационных, морских, инженерных и др.). С 1960-х годов на предприятии появились производства по изготовлению твердого ракетного топлива и изготовлению снаряжения корпусов и ракетных двигателей массой от 1 кг до 50 000 кг.

В 1990-х годах для завода настали тяжелые времена. В июне 1995 года находившиеся на балансе предприятия объекты жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы Павлограда (кинотеатр «Октябрь», дворец культуры «Ровесник», два детских сада, магазин, жилищно-коммунальный отдел завода и 86 жилых домов, а также обслуживающие их котельная, канализационные насосные станции и коммуникации) были переданы в коммунальную собственность города. В 2000-х годах завод был подключен к участию в программе утилизации непригодных к использованию боеприпасов с истекшим сроком хранения и твёрдого ракетного топлива.

Таким образом, до переворота на Украине Павлоградский химзавод занимался не столько работой над созданием нового оружия, сколько утилизацией того, что было создано ранее.

Слуга всех господ

60-летний уроженец городе Шостка Сумской области Леонид Шиман работает на Павлоградском химзаводе с советских времен. В 1985 году он окончил Казанский химико-технологический институт по специальности «Химия и технология высокомолекулярных соединений», получив квалификацию инженера-технолога, после чего и начал свою карьеру на павлоградском предприятии. «Дозор» — это позор. Как треснул новейший украинский броневик Подробнее

Завод Шиман возглавляет уже многие годы и успешно находит общий язык с любой властью. Например, во времена президентства Виктора Януковича директор завода радушно принимал его на предприятии и очень хвалил за подписание соглашения с США об утилизации твердого ракетного топлива и корпусов ракет. Да и как не хвалить Януковича, если Шиман являлся депутатом областного совета от правящей Партии Регионов.

Летом 2013 года, то есть всего за несколько месяцев до своего падения, Янукович присвоил Шиману звание «Герой Украины» «за выдающийся личный вклад в развитие отечественной промышленности, внедрение современных технологий в производство, весомые трудовые достижения».

В сентябре 2016 года в интервью украинскому «51 каналу» Шиман рассказывал о необходимости своего завода для обороны страны: «Сегодня, когда захвачен Крым, под вопросом восток Украины, понятно, что Украине нужны виды вооружений, которые позволят упреждать ситуации, не допускать военных действий. Чтобы не с автоматами люди шли на защиту своей родины, а чтобы они, сидя у пультов конструкторских бюро, создавали виды вооружений, упреждающих действия любого государства, которое хотело бы получить нашу территорию или наши какие-то богатства».

Тогда же директор завода заявил о проведении испытаний некоего тактического комплекса с радиусом действия 500 км и, как выразился беседовавший с Шиманом журналист, «способностью скрутить заметную дулю нашим восточным соседям, которые вероломно на нас сейчас нападают».

В 2018 году к званию Героя от Янукович Шиман прибавил орден «За заслуги» II степени от Петра Порошенко. Как раз в этот период времени Порошенко заговорил о серийном производстве ракет «Ольха», которые, по его словам, серьезно укрепят обороноспособность страны.

Но что из себя в действительности представляет комплекс «Ольха»?

Виртуальная «Ольха» и реальный «Торнадо-С»

На момент государственного переворота из относительно дальнобойных ракет Украина располагала комплексами «Точка-У» и неуправляемыми ракетами РСЗО «Смерч».

Оба этих устаревших вида вооружений ВСУ применяли на Донбассе. К счастью для местных жителей, большинство «Точек» в силу старости и плохого технического обслуживания не сработали так, как рассчитывали украинские военные стратеги. Однако вошедший в раж Петр Порошенко требовал от своих военных конструкторов создания нового ракетного комплекса, который мог бы угрожать не только ДНР и ЛНР, но и непосредственно территории России.

Чего не отнять у украинских специалистов, так это умения наводить тень на плетень. Идут разговоры об «Ольхе» как мощном и высокоточном оружии, значительно превосходящем советские образцы. Но до конца непонятно, что получилось — то ли новый тактический комплекс взамен «Точки-У», то ли просто усовершенствованный боеприпас к «Смерчу».

«Модернизированный комплекс „Ольха“ представляет собой реактивную систему залпового огня с новым корректируемым боеприпасом», — говорил летом 2019 года «Газете.Ru» замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Украинские военные заявляют, что дальность поражения «Ольхи» достигает 130 км, а в перспективе может быть увеличена и до 200 км.

Все это, однако, только разговоры. У независимых экспертов нет данных о том, соответствуют ли действительности результаты испытаний. Вернее всего, «Ольха» — это модернизация все того же советского «Смерча». В России с 2016 года на вооружение поступила собственная глубокая модиифкация 9К58 «Смерч» — «Торнадо-С». Российские военные работают с «Торнадо-С» вовсю. Например, в мае 2019 года расчеты данных комплексов Южного военного округа на полигоне Капустин Яр в Астраханской области проводили практические пуски. Были отработаны огневые задачи по нанесению одиночных и групповых ударов. Учения продемонстрировали как высокую эффективность комплексов в уничтожении объектов условного противника, так и отличные владение техникой со стороны личного состава.

На этом фоне «Ольха» — это нечто виртуальное.

Как с помощью угроз в сторону России выбить себе финансирование

Сама идея пострелять из украинского комплекса по объекта российской инфраструктуры, да и просто по территории России, на Украине никого уже не удивляет. Официальные лица и местные эксперты обещают то разрушить Крымский мост, то ударить по Москве, то достать ракетами до Урала.

Мышление стратегов Незалежной строится в духе старого анекдота:

— Мыкола, айда москалей вбить!
— А коли они нас?
— Тю, а нас-то за шо?

Господина Шимана почему-то не занимает вопрос о том, во что будут превращены украинские пусковые установки, а также предприятия по производству ракет в результате неизбежного, в случае нападения на Россию, ответного удара. Ведь взамен отправленной на Каменск-Шахтинский «Ольхи» назад могут прилететь не только «Торнадо-С», но и «Искандеры», и еще целый набор «гостинцев», уже поставленных на вооружение российской армии.

Впрочем, угрозы директора Павлоградского химзавода больше предназначены для внутреннего употребления. С помощью таких вот «патриотических тезисов» Герой Украины пан Шиман банально пытается выбить финансирование для своего предприятия.

А если времена поменяются, завтра он увешает завод российской символикой и с по-собачьи преданными глазами будет выпрашивать заказ на поставки хоть чего-нибудь для нужд российской армии.

Вот такой он ласковый теленок, способный сосать даже не двух, а неограниченное количество телок.

Украинская ракета «Ольха-Р» оказалась не кассетной, а отремонтированной из советских запасов

Президент Владимир Зеленский обратился к Сенату США с просьбой предоставить Украине новое вооружение. Недавно американская сторона заявила о намерениях увеличить финансовую помощь для Украины, в частности, предоставить нам больше летального вооружения. О том, какое именно оружие мы можем получить из США, а также, какие образцы мы уже можем разрабатывать самостоятельно, «Апострофу» рассказал директор информационно-консалтинговой компании Defense Express» СЕРГЕЙ ЗГУРЕЦ.

— Сергей, недавно состоялись испытания украинских ракетных комплексов. Когда мы получим украинский комплекс противокорабельных ракет «Нептун»? В каком сейчас состоянии этот проект?

— Речь шла об испытании трех разных изделий – это «Ольха-М», «Ольха-Р» и комплекса «Нептун». Индекс «Р» означает, что это ремонтная машина, но де-факто речь идет о том, что в снарядах типа «Смерч», которые хранятся на наших складах, есть блоки управления, которые не подлежат ремонту. Вместо этих советских блоков, устанавливается блок управления, который разрабатывался для комплекса «Ольха». Таким образом, заменяя только один блок, мы существенно увеличиваем количество боеспособных снарядов РСЗО «Смерч» и даем этим снарядам совершенно другие возможности. В частности, каждый из этих снарядов сможет уничтожать четко определенную отдельную цель, а не накрывать площадь. Думаю, что будут еще испытания, после которых начнется изготовление этого блока и его поставка для Вооруженных сил.

Когда мы говорим о комплексе «Ольха-М», то это направление, которое связано с увеличением дальности ракеты. Управляемая ракета комплекса «Ольха», которая уже принята на вооружение, работает в радиусе до 70 км, а «Ольха-М» должна доставать до 120 км. Определенный цикл наработок позволил руководству Министерства обороны заявить о том, что в сентябре-октябре мы выходим на государственные испытания.

Теперь поговорим о комплексе «Нептун». Я в своем видео на Facebook объяснял, что именно было сделано за это время. Было сделано по меньшей мере пять элементов – это новый стартовый двигатель, новые крылья и рули, новый блок гироскопов, новый приемник системы GPS и новый радиовысотомер, который позволяет ракете лететь на значительно более низких высотах, чем это было на предыдущих испытаниях. Здесь так же поставлена задача выйти на государственные испытания в сентябре-октябре. Затем начинается серийное изготовление. По моим оценкам, таких батарей (противокорабельных ракет «Нептун», — «Апостроф») нужно, как минимум, пять. Условно говоря, три – будут прикрывать Черное море, а две – акваторию Азовского моря. Когда мы получим такой потенциал, то мы обеспечим нашим военно-морским силам совершенно другие возможности, в сравнении с теми, что есть на сегодня.

Думаю, что следующий год будет решающим и существенное значение будет иметь финансирование этих проектов. Если новое политическое или военное руководство вдруг решит, что это нам не нужно, то это будет подножка под этот проект. Думаю, что это неприемлемое решение ни для Генерального штаба, ни для Министерства обороны, ни для политического руководства страны.

— А какие решения ожидаются в отношении этих проектов? По вашему мнению, будет ли дальше поддерживаться эта ракетная программа, ведь ее движущей силой был бывший секретарь СНБО Александр Турчинов, а теперь уже эту должность занял другой человек?

— В 2014 году был принят Указ Президента Украины, а президент Украины – это не фамилия, а должность в том смысле, когда мы говорим о вооружениях. Это был секретный указ, который определял приоритеты. К таким приоритетам как раз и относилась активизация работ по созданию ракетного комплекса «Нептун» и систем залпового огня «Ольха».

С 2014 до 2016 года у нас была пауза. Финансирование проектов началось в 2016 году, как раз благодаря решающей роли секретаря СНБО Александра Турчинова, который взял это под собственный контроль. Именно благодаря ему удалось преодолеть тот путь, который мы прошли в десять раз более быстрыми темпами, чем это было даже в Советском Союзе. Если ракету «Нептун» мы завершили с 2014 по 2019 годы, то, например Советский Союз свою ракету Х-35 начал делать в 1983 году, а на вооружение она была принята в 2003 году. То есть, 20 лет и 5 лет. Темпы несравнимы.

Сергей Згурец: «Президент Украины – это не фамилия, а должность в смысле, когда мы говорим о вооружении»Фото: Евгений Котенко / Апостроф

Теперь главный вопрос заключается в том, чтобы новое политическое и военное руководство не уменьшало финансирование. Потому что, по моим пессимистичным оценкам, в следующем году государственный оборонный заказ может быть уменьшен. И есть риски, что новое руководство того же СНБО четко не понимает важности этих оборонных проектов. Это же не только оборонные проекты, это проекты промышленные. За каждым из них стоит цепочка предприятий, которые за это время получили новые компетенции (секретарь СНБО Александр Данилюк уже заявил, что Украина не собирается отказываться от ракетных наработок).

— Сейчас у нас есть наземная платформа комплекса «Нептун», а под него разрабатывается еще морская платформа. То есть надо строить, по меньшей мере, ракетные катера. Какие у нас есть перспективы в этом вопросе?

— Концепция флота различна. Командование ВМС выступает за классический подход, когда у нас есть все виды боевых возможностей — корветы, катера, тральщики, морская пехота, авиация и подводные лодки. Это классический подход и он исходит не от прихотей командования ВМС, а от того, что те обязательства, которые возложены на ВМС и прописаны управляющими документами, нельзя выполнить, если не иметь всего этого арсенала. С другой стороны, есть финансовые возможности и оптимальные стратегии защиты. Если мы понимаем, что сегодня у нас есть несколько участков, которые опасны с точки зрения высадки десанта, то наиболее эффективный способ – это уничтожать десант противокорабельными комплексами. Наличие этих комплексов по всей береговой линии Черного и Азовского морей существенно уменьшает риск высадки десанта.

Вопрос наращивания возможностей зависит от финансовых возможностей. Хотя в ближайшее время вновь встанет вопрос возобновления программы «Корвет» за счет сотрудничества с мощным зарубежным партнером , который хочет закупить целую серию таких кораблей, которые разработаны нами. И за счет этого состоится реанимация проекта «Корвет» в Украине.

Возникает вопрос обеспечения вертолетной составляющей, то есть морской авиации. Так же будут вопросы о помощи со стороны Соединенных Штатов в дополнение к тем катерам, которые мы получим в ближайшее время. Но это действительно так: наши военно-морские силы и их потенциал – сегодня является наиболее уязвимым местом, учитывая те риски, которые провоцирует Российская Федерация.

— Было сообщение Посольства Украины в США о том, что американская сторона в будущем году планирует увеличить финансовую помощь для Украины до $300 млн долларов. И в этот перечень могут быть включены противокорабельные ракеты и средства береговой обороны. Есть ли у вас данные о том, что еще может быть включено в этот перечень?

— Действительно, финансовую помощь Соединенные Штаты собираются увеличить, но эта помощь не учитывает то, что мы хотим и то, что нам предлагают. Не всегда эти вещи совпадают. Украинская сторона хотела бы увеличить количество противотанковых средств с использованием комплексов Javelin, а также существенно улучшить управляемость войсками, за счет использования станций Harris. Потому что Harris – едва ли не единственный образец, который способен эффективно противостоять российским средствам РЭБ. Система управления и контроля является решающей на поле боя. Ты можешь иметь абсолютно уникальное вооружение, но не слышать командира и тогда смысл вооружения просто теряется.

После рассмотрения в Конгрессе этих вопросов, перечень будет согласован. Хотя, тот перечень, который предварительно направила украинская сторона, насколько мне известно, американских противокорабельных ракет не предусматривал. Я понимаю, что желание американской стороны помочь, возможно, связано с пониманием того, что Украина достигла определенного прогресса в этом направлении. Тогда они посчитали, что пусть лучше они используют наши ракеты, чем создают потенциал, который мы потом не сможем контролировать.

Система управления и контроля является решающей на поле бояФото: Евгений Котенко / Апостроф

Кстати, вскоре прибывает мощная американская делегация, которая будет знакомиться с нашим оборонно-промышленным потенциалом. Думаю, что нужно очень четко подойти к тем вопросам, которые интересуют американскую сторону и к тем вопросам, которые связаны с нашей национальной безопасностью и с выживанием ключевых отраслей нашей оборонной промышленности.

— Вы говорили о том, что есть интерес к украинскому проекту «Корвет» у иностранных заказчиков. Можете рассказать, что это за заказчик?

— Думаю, что я не уполномочен.

— А относительно противокорабельных ракет из США. Если о них будет идти речь, то это будет ПКР «Гарпун»?

— Противокорабельная ракета – это комплекс. Если мы берем чужое вооружение под «Гарпун», то нам нужно будет обеспечить обслуживание, обучение персонала и прочее. Мы попадаем в зависимость. Зачем нам этим заниматься, если мы сделали существенный прогресс в создании собственного образца и начали подготовку собственных офицеров? «Нептун», в принципе, способен решать те же задачи, что и «Гарпун». Есть другие образцы, где у нас такого потенциала нет. Зачем дублировать то, где у нас уже есть свои наработки?

— А чего ждать в этом году на Азовском и Черном морях? Можно ли считать, что Россия окончательно закрыла для нас Керченский пролив?

— Если говорить жестко, то блокировка наших портов состоялась. Мы начинаем терять деньги, то есть, несем экономические убытки из-за блокировки портов. Поэтому первое, что мы сейчас должны сделать – это полностью минимизировать риски десантных операций, которые существуют. И для этого нам очень нужен комплекс «Нептун» и другие мероприятия. Я думаю, что будет происходить насыщение Черного моря другими видами вооружений. Так же нам нужны и бесшумные и малогабаритные подводные лодки, чтобы создавать угрозу для российской стороны. Своими ракетными катерами нам будет очень трудно справиться с мощью России в формате непотопляемого авианосца «Крым».

— Была речь, о том, что США нам подарят еще два катера типа Island. Но мы пока не можем перегнать из Балтимора даже те катера, которые нам уже передали…

— Вы говорите о количественных подходах, а это ошибочно. С количественными подходами мы всегда будем проигрывать. У нас не будет такого количества вооружения, которое есть у Российской Федерации. Это значит, что надо искать варианты, где количественные показатели отходят на другой план. Эти катера нам помогут, но не принципиально. Мы говорим о том, что система защиты морских границ у нас была на втором плане и сейчас мы «выгребаем» за игнорирование проблем моря. И когда началось строительство Керченского моста, уже тогда надо было наверное принимать меры, чтобы этот мост не был построен. Взрывать, не взрывать – это уже другой вопрос. Но сейчас мы имеем другую реальность и надо искать выходы из ситуаций, которые порой даже кажутся патовыми.

— Вспомним ту американскую помощь, которая уже поступила. Это комплексы Javelin. У нас есть 210 ракет и 35 пусковых систем. Этого мало?

— Потребность больше.

— В несколько раз? Порядок цифр можете назвать?

— В несколько раз, да.

— Продолжая тему вооружения. На киевской выставке «Оружие и безопасность» в октябре прошлого года была показана пусковая установка оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2». Какое у нас развитие есть в этом смысле?

— «Гром» проходит испытания на территории инозаказчика. В частности, несколько пусковых машин носятся по пустыне и один из шейхов, который впервые посидел в этой машине и проехался по пустыне, был в восторге. Потому что, как он сказал, такого плавного хода и таких возможностей, он никогда не видел. Это означает, что те наработки, которые были сделаны по поводу этой ходовой действительно являются уникальными. В этом смысле, пользуясь возможностью, скажу, что очень важно, чтобы этой ходовой заинтересовались наши гражданские предприятия, которые изготавливают краны и другое оборудование. Потому что, за счет гражданских заказов, мы существенно удешевим этот проект и не будем вынуждены закупать те же платформы для гражданской техники в других странах. Так что прошу обратить внимание на это направление, потому что ходовая действительно классная.

Постепенно мы готовимся к испытаниям ракеты боевых частей, тоже на территории инозаказчика. С учетом результатов, за которыми наблюдают Министерство обороны и представители заказчика, будет существенно удешевлена закупка этого комплекса для Вооруженных сил. И это несмотря на то, что требования к комплексу, который нужен для нашей армии, гораздо выше, чем того комплекса, который мы предлагаем для экспорта.

— Его тактико-технические характеристики будут расширены по дальности?

— Есть вещи, которые его делают защищенным от противоракетной обороны. Есть и другие средства, которые, на самом деле, инозаказчика не интересуют. А те наработки существенно обеспечивают способность ракеты выполнять задачи в условиях систем РЭБ или противоракетной обороны врага.