Танк кв 3

КВ-3: набор танковой массы

После принятия на вооружение КВ-1 казалось, что безудержный рост боевой массы советских танков остановился. Вместо почти 60-тонных СМК и Т-100 Красная армия получила боевую машину, которая оказалась почти на треть легче, хотя имела аналогичное вооружение и более толстую броню. Но уже летом 1940 года начались работы по созданию более крупных и тяжёлых танков семейства КВ. В январе 1941 года на испытания вышел Т-220, который по боевой массе превзошёл СМК и Т-100. Этот танк стал предвестником ещё более тяжёлых машин, которые должны были заменить КВ-1 в производстве. Речь идёт, прежде всего, о КВ-3.

В инициативном порядке

В 1939 году на испытания вышла 95-мм дивизионная пушка Ф-28. Это орудие совместно со 122-мм гаубицей Ф-25 должно было стать частью дивизионного «дуплекса». Несмотря на довольно крупный калибр, пушка получилась весьма компактной. При этом она обладала достойными характеристиками, в том числе и как средство борьбы с танками. На дистанции в километр Ф-28 могла пробить броню толщиной 65 мм, установленную под углом 30 градусов.

Вполне логичным решением стала разработка на основе баллистики Ф-28 танковой пушки. Проект, носивший инициативный характер, получил заводской индекс Ф-39. За основу коллектив КБ завода №92 под руководством В. Г. Грабина взял наработки по 76-мм пушке Ф-34. Периодически всплывает информация, что Ф-39 построили и даже испытали на танке Т-28. Приводится даже фотография танка с таким орудием. Увы, это не более чем результат неверного толкования фактов и дезинформации со стороны завода №92. На деле фотография представляет собой ретушь, которая в альбоме завода №92 использовалась в больших количествах. Ф-39 действительно спроектировали и действительно собирались испытывать на Т-28. Но до постройки пушки в металле дело так и не дошло. К лету 1940 года к пушкам калибра 95 мм интерес был утрачен, а внимание конструкторов переключилось на более крупный калибр 107 мм.

Проект 95-мм танковой пушки Ф-39, 1940 год. Это орудие стало основой при проектирования более мощной 107-мм танковой пушки Ф-42

11 июня 1940 года в предложениях по уточнению системы танкового вооружения появился любопытный пункт. КВ-2 вместо 152-мм гаубицы предлагалось вооружить 107-мм пушкой на основе корпусного орудия М-60, разработанного КБ завода №172 (г. Молотов, ныне — Пермь). Проведённые испытания показали, что на дистанции 800 метров М-60 способна пробить броню толщиной до 107–110 мм, поставленную под углом 30 градусов. Снова эта система всплывает в ведомости танковых, самоходных и противотанковых систем, подлежащих разработке. Пунктом 4 в ней упоминается «107 мм танковая пушка с установкой в башне танка КВ (качающаяся часть от новой 107 мм корпусной пушки М-60)».Сроком её изготовления указывалось 1 ноября 1940 года, исполнителем работ – Кировский завод.

О том, что Кировский завод занимался подобными системами, до сей поры было неизвестно. Между тем, 107-мм пушку с баллистикой М-60 артиллерийское КБ Кировского завода взяло в работу, хоть и не сразу — первоначально оно от неё отказалось. В январе 1941 года Кировский завод представил Главному артиллерийскому управлению Красной Армии (ГАУ) проект танковой пушки большой мощности, имевший индекс «412». Такие 400-е индексы на Кировской заводе с 1940 года получали артиллерийские системы. Например, установка 152-мм гаубицы в КВ-2 с «пониженной» башней имела индекс «402».

Система «412» была предложена сразу в двух вариантах. «412–1в» представляла собой танковую версию 100-мм морской пушки Б-24. От этой системы ГАУ отказалось сразу, поскольку в ней от Б-24 брались только труба, снаряд и гильза. Более того, бронебойного снаряда для Б-24 не существовало в природе, а в ГАУ вполне справедливо полагали, что номенклатура танковой артиллерии должна соответствовать полевой. Так что первое пришествие танковой пушки калибром 100 мм завершилось полным фиаско.

Что же касается второй системы, имевшей индекс «412–2в», она имела калибр 107 мм. Её разработку Кировскому заводу предложили производить за свой счёт, потому как в 1940 году они от этой работы, как указывалось выше, отказались. За прошедшее время проявил инициативу другой завод, который в январе 1941 года свою пушку уже изготовил. На этом история 107-мм пушки разработки Кировского завода закончилась.

107-мм танковая пушка ЗИС-6

О том, что завод №92 в инициативном порядке разрабатывает танковую пушку калибром 107 мм, стало известно в декабре 1940 года. До того момента про систему, получившую индекс Ф-42, никакой информации в ГАУ КА не поступало. При создании новой пушки коллектив КБ завода №92 максимально использовал опыт создания Ф-39 и Ф-34. Как и предписывалось в требованиях ГАУ КА, пушка создавалась с использованием ствола 107-мм дивизионной пушки обр.1940 года (под таким индексом М-60 приняли на вооружение).

Ожидалось, что опытный образец Ф-42 будет готов к 25 декабря 1940 года, но работы затянулись. Новую пушку предполагалось использовать на базе опытного образца тяжёлого танка Т-220, но от этой идеи пришлось отказаться. Башня Т-220 оказалась маловата для Ф-42. 19 февраля 1941 года на завод №92 ушло письмо за подписью маршала Кулика с указанием установить к 1 мая 1941 года на танк КВ-2 опытный образец нового орудия. Танк заводу отгрузили ещё раньше – 29 января. В то же время, на второй образец Т-220 всё же решили попробовать поставить Ф-42, для чего на завод №92 должна была отправиться его башня.

Новая перспектива

15 марта 1941 года вышло постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) №548–232, согласно которому Кировский завод начал подготовку к производству доработанного тяжёлого танка Т-150. В серии доработанный танк, носивший заводское обозначение «Объект 222», должен был носить индекс КВ-3. В целом это был тот же КВ-1, но с пушкой Ф-34, слегка переделанной башней с командирской башенкой, более мощным двигателем В-5 и бронированием, доведённым до 90 мм.

Совещание в Смольном по вопросу развёртывания производства КВ-3. Ещё никто не знает, что спустя пару недель под этим индексом будет разрабатываться совсем другая машина

Эта деятельность, впрочем, продолжалась совсем недолго. Уже в конце марта внешняя разведка доложила о появлении в Германии тяжёлых танков. Что именно разведчики имели в виду — до конца так и не ясно. Тем не менее, пришедшую информацию восприняли крайне серьёзно. Началась разработка более мощных противотанковых пушек, а по танкам семейства КВ и Т-34 пошли работы по усилению бронирования и экранировке уже имеющихся танков. Разумеется, серьёзные изменения претерпели и работы по перспективным танкам. Уже во второй декаде апреля 1941 года начались работы по новой машине, более тяжёлой, чем Т-150 и даже Т-220.

7 апреля 1941 года вышло постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) №827–345сс, которое установило технические характеристики нового танка, также получившего индекс КВ-3. Старшим инженером машины был назначен сначала Л. Е. Сычёв, которого позже сменил Б. П. Павлов. Танк получил чертёжный шифр 223, изредка также его называли «Объект 223». Его боевая масса оценивалась в 67–68 тонн, толщина брони башни 115 мм, лоб корпуса 155–120 мм, борта 90 мм. В качестве вооружения указывалась 107-мм пушка, а также три пулемёта ДТ. В качестве силовой установки планировалось установить 850-сильный В-2СН. До освоения нового мотора в производстве допускалась установка, с последующей заменой на В-2СН, 700-сильного В-5.

Полноразмерный макет КВ-3, май 1941 года

От производства запчастей к КВ-1 Кировский завод освобождался: эта задача переносилась на ЧТЗ. Туда же постепенно должна была перейти и задача по производству «бывшего» КВ-3 на базе Т-150, который получал обозначение КВ-6. Стоит отметить, что Главное автобронетанковое управление (ГАБТУ) было против такого решения, предлагая вместо 223-го делать Т-150 с 76-мм пушкой, имеющей баллистику зенитной пушки 3-К, а также с усиленным до 120 мм бронированием лобовой части корпуса и башни.

Новый танк не создавался на пустом месте. КВ-3 представлял собой Т-150 с удлинённым, как у Т-220, корпусом, на который предполагалось установить башню, выполненную также по образцу башни Т-220, с 85-мм пушкой Ф-30. С самого начала оговаривалось, что башня будет изготовляться методом штамповки. Даже постройка корпуса для опытного образца КВ-3 не производилась с нуля. Дело в том, что 10 февраля 1941 года на Кировский завод поступил комплект деталей корпуса опытного танка Т-221 (Объект 221). Это был Т-150 с удлинённым корпусом, на который планировалось установить башню по типу КВ-1 с 76-мм пушкой. Танк должны были собрать ещё 1 декабря 1940 года, но Ижорский завод по ряду причин задержал отгрузку деталей, да и на Кировском заводе оказалось не до него.

Макет КВ-3, вид сбоку. Хорошо видно, что корпус нового танка повторял по конфигурации Т-220

В упомянутом ранее письме маршала Кулика предполагалось установить в башню Т-221 76-мм пушку Ф-27 с баллистикой зенитной пушки 3-К. Речь шла о втором образце системы, собранном ещё осенью 1940 года – к весне 1941 года она стала называться ЗИС-5. Этим планам не суждено было сбыться, поскольку ни в феврале, ни в марте 1941 года к Т-221 так никто и не притронулся. То же самое случилось и с корпусом САУ 212А. А в апреле было наконец решено использовать корпус Т-221 как основу для изготовления корпуса КВ-3. Задача облегчалась тем, что борта Т-221 и КВ-3 имели одинаковую толщину. Требовалось усилить лишь лобовой лист.

Проектные работы по новому танку Кировский завод начал сразу же после получения задания от НКТМ (Наркомат тяжёлого машиностроения). Параллельно с проектными работами шли испытания Т-220, оснащённого двигателем В-5. Именно этот мотор предполагалось ставить в КВ-3 до освоения производства В-2СН. Догруженная до 70 тонн машина с просевшими на 2–3 см от такой нагрузки торсионами проехала в период с 12 по 15 апреля 150 километров. Конечно, разница в 150 лошадиных сил ощущалась, но в целом ездить с такой массой танк мог, так что В-5 в качестве временной меры годился.

На виде сзади-слева заметно, что башня имеет довольно непростую форму. При всех округлостях в основании в плане она всё равно была ближе к прямоугольнику

Для нового танка конструктором Н. Ф. Шашмуриным была разработана коробка передач, представлявшая собой развитие КПП для Т-220. Следует отметить, что параллельно с ней Военной академии механизации и моторизации (ВАММ) была поручена разработка электрической трансмиссии. Трансмиссию такого типа под руководством профессора Н. И. Груздева разработали в ВАММ ранее по собственной инициативе. Соответствующие тактико-технические требования были утверждены 29 апреля 1941 года. Одновременно утвердили и требования на гидравлической трансмиссии. Её проектированием занялись сотрудники Всесоюзного Института Гидромашиностроения.

К 26 апреля был подготовлен полноразмерный макет КВ-3, который прошёл предварительный осмотр. По его итогу кормовой пулемёт ДТ решили убрать, заменив его портом для стрельбы из ППШ. Также было рекомендовано установить для пушки ЗИС-6 (так стала именоваться Ф-42) досылатель снаряда, устройство в корме для крепления пушки по-походному и несколько изменить конструкцию башни. Были внесены коррективы и железнодорожниками, потребовавшими уменьшить ширину танка до 3410 мм. Предлагалось сделать выстрел для ЗИС-6 унитарным, а боекомплект увеличить до 60 выстрелов.

Продольный разрез КВ-3. Видно, что вместо курсового пулемёта установлен огнемёт

Второй раз комиссия осмотрела доработанный макет КВ-3 7 мая 1941 года. Вместе с макетом комиссия ознакомилась с большим объёмом технической документации. Помимо доработок, в конструкции танка появилось одно важное нововведение. Вместо курсового пулемёта на него теперь мог устанавливаться огнемёт конструкции завода №174. В целом танк утвердили, хотя был составлен список из нескольких десятков пунктов по доработке.

Следует отметить, что к тому моменту КВ-3 уже стал рассматриваться как временное явление. Выбранная для него толщина брони основывалась на результатах обстрела бронеплит немецкой 88-мм зенитной пушкой Flak 18. Что же касается перспективы, то даже бронирование в 120 мм считалось теперь недостаточным.

Вид сверху на корпус КВ-3

По результатам обстрела бронелистов 105-мм зенитной пушкой Flak 39, закупленной в Германии, выяснилось, что для защиты от этого орудия необходима броня толщиной порядка 130 мм. Ещё с апреля 1941 года началось проектирование ещё более тяжёлого КВ-4, а затем и КВ-5. Вместе с тем, все прекрасно понимали, что работы над КВ-4 и КВ-5 будут продолжаться ещё долго. Поэтому на 1941 год приоритетным однозначно оставался КВ-3.

Согласно дополнительному соглашению к договору № Б1–081, подписанному 5 июня 1941 года, Кировский завод обязался выпустить за 1941 год, ни много ни мало 500 КВ-3. Первые 55 танков планировалось получить уже в августе 1941 года, 105 — в сентябре, по 110 в октябре и ноябре, и 120 — в декабре. Цена за один танк составляла 740 тысяч рублей. Для сравнения, КВ-1 стоил 523 тысячи, а КВ-2 — 558 тысяч рублей. Немецкий Pz.Kpfw. Tiger Ausf.E стоил 400 тысяч рейхсмарок (по курсу 1940 года это 840 тысяч рублей), а Pz.Kpfw. Tiger II — 321 500 рейхсмарок, (675 150 рублей).

Коробка передач, разработанная для нового танка. Позже её конструкция будет использована Шашмуриным при создании коробки передач для КВ-1с

Впрочем, до серии КВ-3 ещё предстояло добраться. Отдельной проблемой являлась башня, которая, как уже говорилось выше, предполагалась штампованной конструкции. По состоянию на 13 мая 1941 года оснастка для её изготовления была готова лишь частично, фактически же к штамповке опытных образцов удалось приступить лишь к середине июня. Задерживалась работа и по изготовлению корпуса: к ней также приступили лишь в июне. Второй образец пушки ЗИС-6 прибыл на Кировский завод в мае, но полигонные испытания этой системы начались лишь в конце июня 1941 года. В таком виде КВ-3 встретил начало Великой Отечественной войны.

В эвакуации

Начало войны очень быстро изменило ход работ по перспективным проектам. 26 июня 1941 года вышел приказ №253сс по Наркомату тяжёлого машиностроения, согласно которому задача по освоению нового тяжёлого танка перекладывалась на ЧТЗ. Этот же приказ был продублирован 30 июня 1941 года по Кировскому заводу. Одновременно приказом прекращались работы по КВ-4 и КВ-5, хотя на практике по КВ-5 проектирование шло вплоть до эвакуации Кировского завода. Согласно приказу по заводу, в Челябинск переводилось 18 инженеров-конструкторов, включая Духова, Павлова и Шашмурина. Что касается опытного образца, то было принято решение собрать корпус, оснастив его серийной ходовой частью и двигателем от Т-220. Вместе с шасси в Челябинск отправлялись и отштампованные заготовки башен, а также всё задействованное в изготовлении оборудование.

Установка 107-мм пушки ЗИС-6 в башне КВ-3, вид сверху

В начале июля 1941 года полусобранный КВ-3 и его башню погрузили на две платформы и отправили в Челябинск. Считается, что на этом история этого танка фактически закончилась, поскольку серийное производство так и не было налажено. Более того, не была окончена даже сборка опытного образца.

На самом деле это не так, о чём красноречиво говорят архивные документы. Как уже упоминалось, полигонные испытания ЗИС-6 начались лишь в июне месяце, а именно 25 числа – уже после начала войны. В ходе испытаний, проходивших до 5 июля, было произведено 618 выстрелов. С одной стороны, испытания показали хорошую бронепробиваемость, составившую 120 мм на дистанции 1600 метров. С другой стороны, к системе были предъявлены претензии, связанные с недостаточной прочностью ряда узлов. После устранения этих недостатков серийному производству ЗИС-6 давали зелёный свет.

Установка ЗИС-6 в башне КВ-3, поперечный разрез

На этом конструкторское бюро завода №92 не остановилось. В инициативном порядке был разработан переработанный вариант пушки, получивший индекс ЗИС-6А. Эту установку некоторые авторы ошибочно посчитали разработкой для штурмового танка КВ-7, что не соответствует действительности. Чем на самом деле была система ЗИС-6А, хорошо видно из письма, которое 8 сентября 1941 года получил главный инженер ЧТЗ С. Н. Махонин:

«Нами разработана и находится в изготовлении спаренная установка 45 мм пушки со 107 мм пушкой ЗИС-6; при этом спаренный пулемет «ДТ» остался на прежнем месте.

Тактическое назначение данной установки очевидно: не тратить 107 мм снаряды по целям, которые могут с успехом поражаться 45 мм снарядами.

В виду отсутствия на заводе танка КВ-3 мы эту установку для испытания опытного образца осуществляем в башне танка КВ-2.

От Вашего конструктора т. Шнейдмана нам известно, что вы делаете новую башню для танка КВ-3. В виду явного преимущества иметь дополнительно в танке КВ-3 45 мм пушку и незначительных изменений в башне, вызываемых этой установкой, просим при изготовлении новой башни расширить амбразуру, изменить рамку и бронировку согласно прилагаемых чертежей спаренной установки. Так как мы не располагаем чертежами новой башни КВ-3, то оперируем старыми, что для принципиального решения вопроса не имеет значения.

Одновременно просим разработать вариант укладки 107 и 45 мм патронов в башне КВ-3, для чего высылаем вам ориентировочный габаритный чертеж патрона 45 мм пушки».

В определенном смысле Грабин сделал попытку превратить КВ-3 в аналог КВ-4, где установка двух пушек (калибра 45 и 107 мм) предусматривалась в утверждённом техническом проекте Духова. Из письма одновременно следует, что для КВ-3 в Челябинске проектировали новую башню, поскольку штамповать её там было негде. Увы, к сентябрю 1941 года ЧТЗ стало совсем не до КВ-3: после эвакуации в Челябинск Кировского завода ЧТЗ стал единственным производителем КВ-1.

Доработанная орудийная маска

Несмотря на это, о смерти КВ-3 говорить было по-прежнему рано. Во-первых, этот танк фигурировал в качестве базы для истребителя ДОТ-ов «212А», от которого никто ещё не отказался. Во-вторых, КВ-3 продолжал фигурировать в документах опытных работ ЧТЗ (с конца 1941 года ЧКЗ, то есть Челябинский Кировский Завод). В плане на 1942 год, утверждённом 22 декабря 1941 года, КВ-3 фигурирует под первым номером. Именуется он «переходящей с 1941 года работой», которая как минимум должна была быть завершена сборкой опытного образца. Сроком окончания работ значилось 1 мая 1942 года. К июлю 1942 года ожидалось окончание работ по электротрансмиссии для КВ-3, а к декабрю 1942 года должно было закончиться изготовление двухтактного дизельного двигателя на базе В-2. Двигатель должен был иметь мощность 1200 лошадиных сил.

Ненужный тяжеловес

Могильщиком КВ-3 стал его старший брат КВ-1, а точнее – низкая надёжность трансмиссии этого танка. Ввиду постоянного увеличения толщины брони и вместе с ней роста массы, КВ-1 стали преследовать постоянные поломки. Особенно страдала коробка передач. С весны 1942 года начались работы по уменьшению массы танка, причём это происходило по указанию сверху. В таких условиях почти 70-тонный КВ-3 однозначно оказывался не у дел.

Остаётся лишь сожалеть, что КВ-3 так и не был собран и испытан. И не потому, что эти почти 70-тонные танки, по всем основным характеристикам превосходившие зарубежные аналоги, могли что-то изменить в ходе войны. Хотя за счёт значительно более мощного бронирования КВ-3 оказался бы по-настоящему крепким орешком для немцев, дело совсем в другом. Постройка и испытания даже одного такого танка могли отрезвить советских военных, раз и навсегда отбив охоту строить что-либо подобное.

Чем бы закончились испытания, легко можно заметить по тем мукам, которые испытывали конструкторы и испытатели более лёгкого Т-220. Куда раньше пришло бы понимание, что подобного монстра нечем вытаскивать и проблематично перевозить по железным дорогам. В конце концов, такую махину выдержал бы далеко не каждый мост. Набей наши танковая промышленность и военные шишки в 1941 году, мучаясь с КВ-3, ни о каком ИС-7 или ИС-4 даже не стали бы и думать. Понимание того, что тяжёлый танк не стоит «раскармливать» до массы больше 50 тонн, могло появиться уже в начале 40-х, а не в 1949 году, после 4 лет мучений с ИС-4 и ИС-7. К сожалению, история не оперирует сослагательными наклонениями.

Автор благодарит Кирилла Кокшарова (г. Челябинск) за помощь в подготовке данного материала.

Литература и источники:

Тяжёлый штурмовой танк КВ-3 («Объект 223»)

Тяжёлый штурмовой танк КВ-3 («Объект 223») спроектирован в СКБ-2 ЛКЗ под руководством Ж.Я. Котина на основе конструкции танка КВ-220 в апреле 1941 года. 7 мая 1941 года госкомиссия рассмотрела проект и деревянный макет танка. Весной и летом 1941 года на ЛКЗ велось изготовление опытного танка, но работы были прекращены по инициативе АБТУ РККА. Осенью 1941 года на оставшееся шасси танка установили башню от танка КВ-3 и передали в 124-ю танковую бригаду.

Описание конструкции танка КВ-3 («Объект 223»)

Танк КВ-3 («Объект 223») имел классическую схему общей компоновки, идентичную танку КВ-220. Экипаж танка состоял из шести человек, размещавшихся: командир танка – в башне слева от казённой части орудия, механик-водитель – в носовой части корпуса по оси симметрии танка, наводчик орудия – в башне слева от орудия, младший механик-водитель – в башне справа от казённой части орудия, стрелок-радист – в носовой части корпуса у левого борта, заряжающий – в башне справа от орудия.

Корпус танка, сваренный из броневых листов толщиной 30, 40, 90, 100 и 120 миллиметров, по конструкции идентичен корпусу танка КВ-220. Башня танка штампованная с толщиной бронирования 130 миллиметров в лобовой детали 50 миллиметров бортов и кормы. На крыше башни устанавливалась командирская башенка с люком.

В силовой установке танка применялся четырёхтактный двенадцатицилиндровый V-образный дизельный двигатель В-2СН с наддувом мощностью 850 л.с. В трансмиссии танка применялась механическая коробка передач тракторного типа, обеспечивающая пять передач переднего и одну передачу заднего хода.

Ходовая часть взята без изменений от танка КВ-220.

Оставить эмоцию Нравится Тронуло Ха-Ха Ого Печаль Злюсь 193 Поддержите проект ВОЕННОЕ ОРУЖИЕ И АРМИИ МИРА, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

КВ-3

Статье требуется доработка наждачкой

Статье требуется доработка по причине: боевая эффективность, экипаж.

КВ-3

Тяжёлый танк | СССР | VII ур.


сток топ Огневая мощь

122 мм Д-25Т Орудие

38 шт. Боекомплект

390 / 390 / 530 ед Урон

175 / 217 / 61 мм Бронепробитие

4.88 мин-1 Скорострельность

1903 ед/мин Средний урон в минуту

3.4 с Время сведения

0.42 м Разброс на 100 м

22 °/с Скорость ГН

26 °/с Скорость ВН

360° Углы ГН

-7…+24° Углы ВН

Живучесть

1400 ед Прочность

120 / 90 / 90 мм Корпус

130 / 130 / 130 мм Башня

Мобильность Незаметность

6.05 % Незаметность стоя

0 % Незаметность в движении

Наблюдение

340 м Обзор

730 м Дальность связи

Экипаж

  1. Командир
  2. Наводчик
  3. Радист
  4. Механик-водитель
  5. Заряжающий
  6. Заряжающий

1234567891011

Советский тяжёлый танк седьмого уровня, бронированный и отлично вооружённый. Хорошо выполняет свою роль: продавливание обороны и сдерживание танков противника, но в то же время танк крайне медлительный и неповоротливый.

Предшественник тяжёлого танка VIII уровня КВ-4.

Модули

Башни/орудия

Двигатели

Ходовая часть

Радиостанции

Ур. Радиостанция Дальность связи
(м)
Вес
(кг)
Цена
()
V 10Р 360 100 3660
VII 10РК 440 100 18600
IX 12РТ 625 110 33600
X Р-113 730 80 52200

Совместимое оборудование

Совместимое снаряжение

R39_KV-3 ussr

КВ-3 в игре

Исследование и прокачка

Имеет смысл сразу вкачивать топовые башню и орудие ввиду того, что данный танк заточен под урон и проще(и приятнее) вкатывать в противника по 390 урона, тем более что у Д-25Т еще и лучший пробой на ББ, что позволит увереннее пробивать своих противников. Тяжёлый танк КВ-3 исследуется на Т-150 за 34 000 .

  • Орудие 107 мм ЗиС-6 намного эффективнее базового орудия. Скорее всего, было вами исследовано на Т-150. После него уже можно переходить на КВ-4.
  • Ходовая КВ-3 Бис даёт прирост в манёвренности.
  • Башня КВ-3 имеет рациональные углы наклона, и лучшую броню. Даёт возможность изучить и установить 3 новых орудия.
  • Орудие 122 мм Д-2-5Т позволит открыть следующее орудие Д-25Т, обладающее большей скорострельностью.
  • Орудие Д-10Т обладает хорошими скорострельностью и точностью при сохранении бронепробития, но малым уроном в минуту. Все эти орудия могли быть исследованы на другом тяжелом танке седьмого уровня СССР — на ИС,а Д2-5Т еще на КВ-85.
  • Двигатель В-2СН прибавит танку мощности. В-2ИС не прибавит мощности танку, но он имеет большую прочность нежели базовый.

Боевая эффективность

КВ-3 обладает высокой огневой мощью и хорошей бронёй при малых размерах во фронтальной проекции. Несмотря на неплохое бронирование башни стоит иметь ввиду, что одноклассники будут пробивать вас в маску, а например танкующего от башни американского Т29 вы не пробьёте даже подкалиберными снарядами (279 мм лобовой брони на башне на 7 уровне !!!). Однако благодаря вашим достоинствам- в первую очередь большой альфе на типовом орудии и достаточной пробиваемости на ББ-снарядах машина играет важную роль в команде и как в верху списка, так и внизу.

Тактика наступления

Используется, когда КВ-3 стоит в топе. Танк может медленно и уверенно давить оборону противника, ведя за собой менее бронированных союзников и принимая урон на себя. При этом, хорошо помогает движение «полу-ромбом» относительно противника. Основное наше преимущество — это борта. Будучи в топе, танк способен ими вытанковывать любых встречных противников. Среди самых опасных противников среди ТТ 7 уровня можно выделить Tiger I,Tiger (P) и AMX M4 mle. 45, которые способны пробивать наш танк с любой дистанции благодаря своим топовым орудиям. ИС благодаря своей манёвренности с лёгкостью может обойти КВ-3 и атаковать с фланга, поэтому, ему уделяем особое внимание. Данная тактика подходит для сражений в городских постройках, так как танк медленный и часто попадает под огонь артиллерии и ПТ-САУ, вдобавок игра на топовом орудии добавляет к этому долгую перезарядку и, соответственно, относительную беспомощность во время этого процесса.

Тактика обороны

Применяется, если вы не любитель атак и предпочитаете сидеть в кустах. Идеальным вариантом будет найти укрытие, спрятать длинный корпус и оставить для огня врага только крепкую башню. Но такой тактикой следует пользоваться только в случае, когда танк не в топе или находится на открытых картах. КВ-3 не обладает обзором, хорошо светится, медлителен и, соответственно, легко уничтожается на открытой местности, тем более, что его 122-мм орудия ценны для команды ввиду их урона, и потеря КВ-3 чувствительна для команды.

()

КВ-3 руководство Достоинства:

  • хорошее бронирование корпуса;
  • хорошее бронирование башни;
  • рациональные углы наклона брони башни;
  • отличный набор орудий;
  • приличная масса в 70 тонн, позволяет пользоваться тараном;
  • большой урон на топовых орудиях.

Недостатки:

  • плохая маневренность;
  • посредственная динамика;
  • медленный поворот башни, как следствие — уязвимость к средним танкам;
  • слабое бронирование маски орудия;
  • малый обзор танка;
  • частые пожары;
  • продолжительное КД на топ-орудиях.

Оборудование и снаряжение

top 0 ББ28 БП5 ОФ5 1 ББ28 БП5 ОФ5 0 Стандартная 1 Альтернатива

Стиль игры на КВ-3 подразумевает медленное продавливание обороны противника за счёт хорошей брони и большого урона орудия. Следовательно в комплектацию должны входить такие модули, как досылатель, усиленные приводы наводки и вентиляция. Досылатель ставится по причине того, что в клинче или бою на ближней дистанции многое решает последний выстрел, и если его сделает противник, то от танка останется лишь горящий остов, поэтому установка досылателя обязательна — в ближнем бою дорога каждая секунда. Усиленные приводы наводки позволят быстрее сводиться на противнике, что даст больше времени для нахождения и нанесения удара по слабым местам вражеского танка. Улучшенная вентиляция же усилит все навыки и умения экипажа на 5%. В качестве альтернативы можно поставить противоосколочный подбой. Также имеет смысл поставить автоматический огнетушитель ввиду того, что танк часто горит и тратить лишние деньги на покупку ручных огнетушителей смысла нет, проще сразу ставить автомат.

Экипаж

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

  1. Шестое чувство и Ремонт жизненно необходимы любом тяжёлому танку. Способность быстро починить гусеницу, пока враг за углом заряжается, и уехать весьма полезна, а информация об обнаружении — жизненно необходима.
  2. Ремонт докачивается и идут профессиональные перки — Виртуоз сделает машину более поворотливой, Плавный поворот башни при стрельбе «с вертушки» и Отчаянный — стиль игры на КВ-3 порой может оставить его с <10 % здоровья (<140 хп). Второй заряжающий учит Бесконтактная боеукладка, что уменьшит вероятность крита боеукладки. Радист же, учит Радиоперехват, чем увеличивает скромный обзор танка.
  3. Боевое братство немного усилит все характеристики и умения.
  4. Орлиный глаз для увеличения обзора, Мастер тарана усилит использование тарана, Снайпер для повышения вероятности крита, Радиоперехват снова для обзора.
  5. Мастер на все руки будет подменять постоянно больного мехвода, Плавный ход уменьшит разброс орудия при движении, как следствие, сведение займет меньшее время. Мастер-оружейник позволит не обращать так сильно внимание на сломанное орудие, если бой ближний.
  6. Король бездорожья для повышения скорости на пересечённой местности. Злопамятный наводчик не даст потерять врага из виду, предоставив шанс на дополнительный выстрел.

Известные проблемы

Несоответствие историческому прототипу

  1. С башней Образца КВ-220 и орудием 85 мм Ф-30 танк внешне соответствует Объекту 220, с башней КВ-3 и орудием 107 мм ЗиС-6 — Объекту 223, но эти проекты различались внутренним устройством.
  2. На этот танк не ставился двигатель В-2ИС (600 л.с.).
  3. Мощность двигателя В-2СН в реальности составляет 850 л.с.
  4. С-31, Д-10Т и Д-25Т к установке не планировались.
  5. Орудия Д2-5Т не существует. Внешне оно является испытательной версией Д-25Т с двухкамерным дульным тормозом немецкого типа.

Галерея скриншотов

Оценка КВ-3

  • Воин — за высокий урон и пробиваемость орудий.
  • Защитник — за низкую скорость в сочетании с хорошим орудием и мощной броней.
  • Стальная стена — за хорошее бронирование.
  • Медаль Бийота — за частые криты модулей.
  • Коса cмерти — за урон орудий 122мм Д2-5Т и 122мм Д-25Т.
  • Бронебойщик — за высокую бронепробиваемость орудий.
  • Неуязвимый — за отличную броню, малодоступную для танков ниже уровнем.

История изменений

Основная статья: История изменений КВ-3 История изменений Обновление 0.6.3.7

  • Незначительно улучшена проходимость.

Обновление 0.7.0

  • Перевод в новую систему бронирования (16 групп + экраны).

Обновление 0.7.3

  • Танк переведён с шестого уровня на седьмой, добавлены орудия 122 мм Д-25Т и С-31.

Обновление 0.7.5

  • Добавлено 100 очков прочности в связи с вводом в игру СТ и ПТ 10 уровня.

Обновление 0.8.6

  • Доходность увеличена на 7%.

Обновление 0.8.8

  • Мощность двигателя В-5 изменена с 560 до 600 л. с.
  • Время перезарядки орудия 100 мм Д-10Т изменено с 8,6 сек. до 9,3 сек.

Обновление 0.9.13

  • Танк переработан в новом визуальном качестве.

Обновление 1.7.1

  • Добавлен переход в дереве развития с КВ-3 на ИС-2-II.

Историческая справка

Основная статья: История КВ-3

Разработчик: КБ завода им. Кирова
Год начала работ: 1941
Год постройки первого прототипа: 1941 Тяжёлый танк КВ-3 стал очередной попыткой советских конструкторов усилить ударную мощь тяжёлых танков за счёт установки более мощного орудия и брони. Основой для нового проекта послужил танк КВ-2. Его 152-мм гаубица М-10 обладала хорошими баллистическими характеристиками, но была слишком тяжёлой для установки во вращающуюся башню на танковом шасси. В итоге начальник АБТУ Д. П. Павлов рекомендовал завершить в 1941 году работы над КВ-2 и перейти к выпуску нового танка, который предполагалось оснастить 122-мм пушкой. Но орудие данного калибра, приспособленное для установки в танковую башню, не существовало. Тогда выбор был сделан в пользу недавно разработанной 106,7-мм пушки Ф-42 (ЗиС-6). В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 548-232сс от 15 марта 1941 года предписывалось создать тяжёлый танк с усиленным бронированием лобовой части корпуса и башни 115-120-мм. Башню планировали выполнить штампованной с углами наклона не менее 30 градусов и приспособленную под установку 107-мм пушки. Более конкретные требования были сформулированы в постановлении № 827-345сс, в котором определялись новые параметры танка КВ-3 и ставилась задача на проектирование сверхтяжёлых танков КВ-4 и КВ-5:

О танке КВ-3:

1. Во изменение Постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) № 548—232сс от 15 марта 1941 года приказываю:

  • а) установить броню КВ-3: лоб 115—120 мм, башни 115 мм;
  • б) вооружить КВ-3 107-мм пушкой ЗИС-6 с начальной скоростью снаряда 800 м/с.

2. Башни КВ-3 изготавливать штампованными с углами наклона не менее 30 градусов под установку 107-мм пушки ЗИС-6, для чего директору Кировского завода т. Зальцману:

  • а) к 15 апреля 1941 года совместно с Ижорским заводом изготовить и подать Ижорскому заводу чертежи на измененную башню и корпус КВ-3;
  • б) к 25 апреля 1941 года совместно с Ижорским заводом предъявить на утверждение НКО СССР макет башни КВ-3.

3. Кировскому заводу установить план по изготовлению в 1941 году 500 штук танков КВ-3 со 107-мм пушками ЗИС-6.

4. Директору Кировского завода т. Зальцману принять к сведению и руководству что:

  • а) Ижорский завод обязан к 20 мая 1941 года подать на Кировском заводе первую штампованную башню и корпус танка КВ-3 с полной механической обработкой и бронировкой артсистемы. В дальнейшем Ижорский завод обязан обеспечить изготовление и обработку этих башен и корпусов по графику выпуска танков КВ-3, утвержденному Правительством;
  • б) Народный комиссариат вооружения (тов. Ванников), завод № 92 (тов. Елян) и главный конструктор завода № 92 (тов. Грабин) вместе с Кировским заводом обязаны разработать чертежи установки 107-мм пушки ЗИС-6 в башне КВ-3 и к 30 мая 1941 года предъявить в НКО СССР для утверждения;
  • в) завод № 92 обязан к 25 мая 1941 года подать на Кировский завод 107-мм пушку ЗИС-6 с установочными деталями, установить в башне КВ-3 и вместе с Кировским заводом отработать бронировку системы;
  • г) завод № 92 НКВ обязан обеспечить подачу Кировскому заводу 107-мм пушек ЗИС-6 на программу 1941 года в следующие сроки: июль — 45 август — 80 сентябрь — 110 октябрь — 110 ноябрь — 110 и до 15 декабря — 65.

По документации новый танк проходил как «Объект 223», но позднее всё же использовалось обозначение КВ-3.

Ссылки

Ресурсы World of Tanks

  • Танковедение
  • Тема на официальном форуме
  • Записи боев на КВ-3

В сети Интернет Техника СССР

Лёгкие танки I МС-1 • II БТ-2 • II Т-45 • II Т-26 • II Т-60 • II Тетрарх • III БТ-7 • III БТ-СВ • III ЛТП • III М3 лёгкий • III БТ-7 артиллерийский • III Т-116 • III Т-127 • III Т-46 • III Т-70 • IV А-20 • IV Т-80 • IV Валентайн II • V Т-50 • VI МТ-25 • VI Т-50-2 • VII ЛТГ • VIII ЛТТБ • VIII ЛТ-432 • IX Т-54 облегчённый • X Т-100 ЛТ
Средние танки III Т-29 • IV А-32 • IV Т-28Э с Ф-30 • IV Т-28 • V Матильда IV • V Т-34 экранированный • V Т-34 • VI А-43 • VI Т-34-85М • VI Т-34-85 Rudy • VI М4-А2 Шерман Лозы • VI Т-34-85 • VII А-44 • VII КВ-13 • VII Т-43 • VII Т-44-122 • VIII Объект 416 • VIII Т-54 первый образец • VIII Т-44-100 (Б) • VIII Т-44-100 (Р) • VIII Т-44-100 (У) • VIII СТГ • VIII СТГ Гвардеец • VIII Т-44 • IX Объект 430 Вариант II • IX Объект 430 • IX Т-54 • X Объект 140 • X Объект 907 • X Т-22 ср. • X К-91 • X Объект 430У • X Т-62А
Тяжёлые танки V Черчилль III • V КВ-1С • V КВ-220-2 • V КВ-220-2 Бета-Тест • V КВ-1 • VI КВ-2 • VI КВ-2 (Р) • VI КВ-85 • VI Объект 244 • VI Т-150 • VII ИС • VII КВ-3 • VII КВ-122 • VII ИС-2М • VII ИС-2 • VIII ИС-3 • VIII ИС-6 • VIII ИС-6 Ч • VIII КВ-5 • VIII КВ-4 • VIII ИС-5 (Объект 730) • VIII ИС-3 с МЗ • VIII КВ-4 Креславского • VIII Объект 252У Защитник • VIII Объект 252У • VIII ИС-М • VIII Объект 703 Вариант II • VIII ИС-2-II • IX Т-10 • IX Объект 257 • IX Объект 705 • IX ИС-3-II • IX СТ-I • X ИС-4 • X ИС-7 • X Объект 260 • X Объект 705А • X Объект 277 • X Объект 279 ранний • X СТ-II
ПТ-САУ II АТ-1 • III СУ-76М • III СУ-76И • IV СУ-85Б • V СУ-85 • V СУ-85И • VI СУ-100 • VI СУ-100Y • VII ИСУ-122С • VII СУ-152 • VII СУ-100М1 • VII СУ-122-44 • VIII ИСУ-152 • VIII ИСУ-130 • VIII Т-103 • VIII СУ-130ПМ • VIII СУ-101 • IX Объект 704 • IX Объект 263 • X Объект 268 • X Объект 268 Вариант 4
САУ II СУ-18 • III СУ-26 • IV СУ-5 • V СУ-122А • VI СУ-8 • VII С-51 • VII СУ-14-1 • VIII СУ-14-2 • IX 212А • X Объект 261

Тяжёлые танки

Стоит ли покупать кв-3.

  • Как получить золото для World of Tanks бесплатно?

    Надоело наблюдать назойливую надпись «Базовый аккаунт»? Хотите прокачать новую ветку танков, но не хватает места в ангаре? Надоело играть без премиум аккаунта и уходить в минус? Не хватает золота, чтобы демонтировать модули или расширить казарму? Тогда вы заглянули как раз туда, куда нужно!

    У вас есть возможность бесплатно получить золото и премиум аккаунт для WoT!
  • Халява в WoT: Вся правда о танковых рулетках!

    Далеко не секрет, что большинство любит халяву. Танкисты в этом вопросе, мягко говоря, не исключение — многие хотят получить заветный премиум танк. Как результат, много игроков клюют на различные предложения в интернете, зачастую становясь жертвами мошенников.
    В рекомендуемой нами статье доходчиво рассказано о том, как отличить мошенников от хороших ресурсов и как понять, какая рулетка реальная, а какая настроена на минимальный выигрыш!
  • Вывод в голду теперь доступен от 500 баллов!

    На сайте снова доступен вывод баллов в голду! Зарабатываются баллы простейшей активностью — задавай свои вопросы, отвечай на существующие, участвуй в обсуждениях, голосуй за понравившиеся вопросы/ответы. Обмен доступен от 500 (1 балл = 1 голдовой монетке, т.е. при выводе 500 баллов игрок получает 500 голды на свой аккаунт Wargaming). Пользователи сайта уже вывели более 100 000 баллов, а это равняется 100 000 золота! Подробнее в разделе «О сайте».

КВ-3, Тяжелый танк

Тяжёлый танк КВ-3 (Объект 223)

Тяжелый танк КВ-3 являлся очередной попыткой отечественных конструкторов усилить мощь машин данного типа за счёт использования более толстой брони и более мощного орудия. Основой для проекта стал танк КВ-2, который по сути являлся самоходным орудием. Несмотря на то, что 152-миллиметровая пушка-гаубица М-10 обладала отличными баллистическими характеристиками, была слишком тяжелой для монтажа во вращающуюся башню, установленную на обычное танковое шасси. В итоге Д.П. Павлов, начальник АБТУ, рекомендовал прекратить в 1941 году производство КВ-2 в пользу танка, который будет оснащен 122-миллиметровой пушкой. Однако орудия данного калибра, приспособленного для монтажа в танковую башню, в то время просто не существовало. Выбор сделали в пользу разработанной недавно 106,7-миллиметровой пушки Ф-42 (ЗиС-6).

В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР № 548-232сс от 15.03.1941 г. предписывалось разработать тяжелый танк башня и лобовая часть корпуса которого будут иметь бронированием 115-120 миллиметров. Планировалось, что башня будет штампованной, углы наклона более 30 градусов и приспособленная под установку 107-миллиметровой пушки. Более конкретные требования сформулировали в постановлении № 827-345сс. В данном постановлении определялись параметры КВ-3 а также ставилась задача по проектированию сверхтяжелых танков КВ-4 и КВ-5. Новый танк по документации проходил под обозначением “Объект 223”, однако позднее было использовано обозначение КВ-3.

Изготовление первого прототипа танка КВ-3 было начато весной 1941 года. Для новой артиллерийской системы, которая не вмещалась в башню серийного танка КВ-1, пришлось начать разработку новой, имеющей уширенный погон. Кроме того, башня приобрела коническую форму, которая повышала снарядоустойчивость башни. Из-за возросшего веса пришлось удлинить ходовую часть, за счет добавления одного опорного катка и четвертого поддерживающего ролика. При этом, важнейшие агрегаты танка такие, как подвеска, двигатель, трансмиссия, а также системы охлаждения и смазки почти без изменений перешли от танка КВ-1. Для значительно потяжелевшей машины данная “преемственность” на пользу не пошла бы, особенно если учесть проблемы с эксплуатацией танков КВ первых серий, однако на проектирование и ход постройки данный фактор влиял косвенно.

Развязка истории со штурмовым КВ-3, имеющим на оснащении 106,7- миллиметровое орудие, произошла крайне неожиданно. Когда шасси и ходовая часть были практически готовы, было выдано распоряжение свернуть работы. В Автобронетанковом управлении посчитали, что ЗиС-6 – пушка большой мощности – не подходит для танка КВ, так как в достатке имеются 76,2-миллиметровые пушки различных типов. Информация разведки подтверждали, что немцы не располагает танками, которые сопоставимы с КВ, а значит “тройка” достойных противников в ближайшее время не будет иметь. Как бы ни доказывал В. Грабин, разработчик ЗиС-6, что тяжелый штурмовой танк должен оснащаться орудием большого калибра, руководством бронетанковых войск мнение изменено не было. Предложенный позднее вариант, имеющий 122-миллиметровую гаубицу, разработанный группой инженеров руководимой Н. Куриным, также оказался невостребованным. Главным аргументом являлось наличие тяжёлого КВ-2 в войсках, который оснащался 152,4-миллиметровой гаубицей М-10.

Таким образом, советского варианта “тигра” в 41-м году так и не создали. Чем обернулся данный шаг, руководство бронетанковых войск узнало уже в 1942 г., когда на фронте появились немецкие танки, оснащенные 75- и 88- миллиметровыми длинноствольными орудиями.

В результате танк КВ-3 не имеющий башни остался на ЛКЗ ожидая дальнейшую участь. Когда началась война, предложили установить на него башню от танка КВ-1 оснащенную Ф-32. Перед началом войны на танк КВ-3, учтя опыт эксплуатации тяжелых танков серийного производства, планировали установить новые двигатель и КПП, однако сделать этого не успели. Результатом стал интересный “гибридный” КВ имеющий более толстую броню и стандартным вооружением. Танк 16 октября 1941 г., проходивший в документации военной приёмки под обозначением КВ-220-2, был отправлен в распоряжение 124-й танковой бригады. Вот что произошло с ним в дальнейшем (из воспоминаний Д. Осадчего, командира бригады):

“Наша бригада осенью 1941 г. получила на пополнение танки КВ. Один из них был назван “За Родину”. Этот танк изготовили на Кировском заводе в единственном экземпляре. Он имел те же возможностями, что и стандартный КВ, но оснащался усиленной броневой защитой, массу более 100 т. и более мощный двигатель оснащенный турбиной. Во время движения на высших передачах мотор танка свистел и данный свист был похож на свист пикирующего “юнкерса”. Первое время после того как танк получили на вооружение во время его движения в бригаде даже подавался сигнал “Воздух!”. Танк был получен моей ротой и сначала его командиром хотели назначить меня, однако потом его командиром назначили моим заместителем, лейтенант Яхонин – опытный танкист. Танк для артиллерии противника считали практически неуязвимым. Его основным предназначением был штурм укрепленных позиций.

В декабре 41-го года (к сожалению точной даты не помню) нашей бригаде было предписано прорвать немецкую оборону на участке Усть-Тосно – Ж/Д мост, форсировать реку Тосна и развить наступление на Мгу взаимодействуя с частями 43-й стрелковой дивизией. Первый эшелон атаки составляли: 2-й танковый батальон (командир – майор Панкина), танковый взвод 1-го батальона моей роты, а также танк “За Родину”. В этом бою перед танком поставили задачу по захвату железнодорожного моста через реку Тосна и удерживать плацдарм до момента подхода основных сил. Сражение развернулось на открытой местности. Верхний слой торфяника ели выдерживал танк. Когда танк “За Родину” подошел к мосту вплотную, немцы встретили его огнем тяжелых орудий, после чего с танком пропала радиосвязь. В это время я находился на командном пункте батальона. Когда прервалась связь, я предпринял попытку пробраться вдоль железнодорожной насыпи к месту сражения. Когда мне это удалось, я увидел, что весь экипаж погиб, а с танка сбита башня”.

Осадчий, определяя массу танка, ошибся – 100-тонных КВ не построили, хотя он был очень близок к истине. Что касается потери КВ-3, то, скорее всего, танк поразил 150-миллиметровый снаряд, в результате чего сдетонировал боекомплект. В любом случае данное упоминание об этой машине является последним. После этого к проектам тяжелых танков, имеющих на вооружении 107-миллиметровую пушку, не возвращались.