СССР и сталин

LiveInternetLiveInternet

Первым правителем молодой Страны Советов, возникшей в результате октябрьского переворота 1917 года, стал руководитель РКП (б) – партии большевиков – Владимир Ульянов (Ленин), который и возглавлял «революцию рабочих и крестьян». Все последующие правители СССР занимали пост генерального секретаря центрального комитета этой организации, которая, начиная с 1922 года, стала называться КПСС – Коммунистическая партия Советского Союза.

Отметим, что идеология системы, правящей в стране, отрицала возможность проведения каких-либо общенародных выборов или голосования. Смена высших руководителей государства осуществлялась самой правящей верхушкой либо после смерти предшественника, либо в результате переворотов, сопровождавшихся нешуточной внутрипартийной борьбой. В статье будут перечислены правители СССР в хронологическом порядке и отмечены основные этапы жизненного пути некоторых наиболее ярких исторических личностей.

Ульянов (Ленин) Владимир Ильич (1870–1924)

Одна из самых известных фигур в истории советской России. Владимир Ульянов стоял у истоков ее создания, был организатором и одним из руководителей события, которое дало начало первому в мире коммунистическому государству. Возглавив в октябре 1917 года переворот, направленный на свержение временного правительства, он занял должность председателя Совета Народных Комиссаров – пост руководителя новой страны, образованной на обломках Российской империи.

Его заслугой считается мирный договор 1918 года с Германией, которым ознаменовалось окончание участия России в Первой мировой войне, а также НЭП – новая экономическая политика правительства, которая должна была вывести страну из пучины повальной нищеты и голода. Все правители СССР считали себя «верными ленинцами» и всячески восхваляли Владимира Ульянова как великого государственного деятеля.

Следует отметить, что сразу после «примирения с немцами» большевики под руководством Ленина развязали внутренний террор против инакомыслия и наследия царизма, унесший миллионы жизней. Политика НЭПа также просуществовала недолго и была отменена вскоре после его смерти, наступившей 21 января 1924 года.

Джугашвили (Сталин) Иосиф Виссарионович (1879–1953)

Иосиф Сталин в 1922 году стал первым генеральным секретарем ЦК КПСС. Однако вплоть до самой смерти В. И. Ленина он оставался на вторых ролях руководства государством, уступая по популярности другим его соратникам, также метившим в правители СССР. Тем не менее после ухода из жизни лидера мирового пролетариата Сталин за короткое время устранил своих основных оппонентов, обвинив их в измене идеалам революции.

К началу 1930-х годов он стал единоличным вождем народов, способным росчерком пера решать судьбы миллионов граждан. Проводимая им политика принудительной коллективизации и раскулачивания, пришедшая на замену НЭПу, а также массовые репрессии в отношении лиц, недовольных действующей властью, унесли жизни сотен тысяч граждан СССР. Однако период правления Сталина заметен не только кровавым следом, стоит отметить и положительные моменты его руководства. За короткое время Советский Союз превратился из страны с третьесортной экономикой в мощную промышленную державу, одержавшую победу в битве с фашизмом.

После окончания Великой Отечественной войны многие города западной части СССР, разрушенные почти до основания, были быстро восстановлены, а их промышленность заработала еще более эффективно. Правители СССР, занимавшие высший пост после Иосифа Сталина, отрицали его руководящую роль в развитии государства и характеризовали время его правления как период культа личности вождя.

Хрущев Никита Сергеевич (1894–1971)

Выходец из простой крестьянской семьи, Н. С. Хрущев стал у руля партии вскоре после смерти Сталина, которая наступила 5 марта 1953 г. Первые годы своего правления он вел подковерную борьбу с Г. М. Маленковым, занимавшим пост председателя Совета Министров и являвшимся фактическим руководителем государства.

В 1956 году Хрущев зачитывает на ХХ съезде партии доклад о сталинских репрессиях, осуждая действия своего предшественника. Время правления Никиты Сергеевича отмечено развитием космической программы – запуском искусственного спутника и первым полетом человека в космос. Его новая жилищная политика позволила многим гражданам страны переехать из тесных коммуналок в более комфортабельное отдельное жилье. Дома, массово строившиеся в то время, до сих пор в народе зовутся «хрущевками».

Брежнев Леонид Ильич (1907–1982)

14 октября 1964 года Н. С. Хрущев был смещен со своей должности группой членов ЦК под руководством Л. И. Брежнева. Впервые в истории государства правители СССР по порядку сменились не после смерти лидера, а в результате внутрипартийного заговора. Эпоха Брежнева в истории России известна как застой. Страна остановилась в развитии и стала проигрывать ведущим мировым державам, отставая от них во всех отраслях, исключая военно-промышленную.

Брежнев предпринял некоторые попытки наладить отношения с США, испорченные Карибским кризисом 1962 года, когда Н. С. Хрущев приказал разместить на Кубе ракеты с ядерным боезарядом. Были подписаны договоры с американским руководством, которые ограничивали гонку вооружений. Однако все усилия Л. И. Брежнева по разрядке ситуации были перечеркнуты вводом войск в Афганистан.

Андропов Юрий Владимирович (1914–1984)

После смерти Брежнева, наступившей 10 ноября 1982 года, его место занял Ю. Андропов, руководивший до этого КГБ – комитетом госбезопасности СССР. Он взял курс на реформы и преобразования в социальной и экономической сферах. Время его правления отмечено возбуждением уголовных дел, разоблачающих коррупцию во властных кругах.

Однако Юрий Владимирович не успел совершить каких-либо перемен в жизни государства, так как имел серьезные проблемы со здоровьем и умер 9 февраля 1984 года.

Черненко Константин Устинович (1911–1985)

С 13 февраля 1984 г. занимал пост Генсека ЦК КПСС. Продолжал политику своего предшественника по разоблачению коррупции в эшелонах власти. Был очень болен и скончался 10 марта 1985 года, пробыв на высшем государственном посту чуть более года.

Все прошлые правители СССР по порядку, заведенному в государстве, были захоронены у Кремлевской стены, и К. У. Черненко стал последним в этом списке.

Горбачев Михаил Сергеевич (1931)

М. С. Горбачев является самым известным российским политиком конца ХХ века. Завоевал любовь и популярность на Западе, но у граждан его страны его правление вызывает двоякие чувства. Если европейцы и американцы называют его великим реформатором, то многие жители России считают разрушителем Советского Союза. Горбачев провозгласил внутренние экономические и политические реформы, проходившие под лозунгом «Перестройка, Гласность, Ускорение!», которые привели к массовому дефициту продуктов питания и промышленных товаров, безработице и падению уровня жизни населения.

Утверждать, что эпоха правления М. С. Горбачева имела только негативные последствия для жизни нашей страны, будет неправильно. В России появились понятия многопартийности, свободы вероисповедания и печати. За свою внешнюю политику Горбачев был удостоен Нобелевской премии мира. Правители СССР и России ни до, ни после Михаила Сергеевича не удостаивались такой чести.

Почему в японских фирмах висят лозунги сталинской поры

В редакционной почте «Правды» немало писем, адресованных конкретным политикам, общественным деятелям, телеведущим, то есть так называемым публичным людям, более других ответственным за то, что некогда могучая держава, первой в мире вступившая на социалистический путь развития и поставившая во главу угла своего роста интересы общества и человека труда, стала подобием тонущего «Титаника» с мечущимися по палубе пассажирами и растерянной командой, втайне готовящей, впрочем, для себя спасительные шлюпки.

АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ пассажи Жириновского, поддакивавшего «охотникам на ведьм» из Парламентской ассамблеи Совета Европы, возмутили А.Н. Трофимова из города Богородицк Тульской области. «Вы хуже любого фашиста, обращается он к Владимиру Вольфовичу, так как предали и продали Родину-Мать, наш СССР. Вне закона должны быть вы, всероссийский политический клоун, вместе с компанией таких же болтунов и вульгарных телевизионных шоуменов. Те, кто приложил руку к разрушению СССР,- настоящие предатели, враги народа, и вы, Жириновский,- один из них, хотя и не первый. Так что к суду нужно привлекать не коммунистов, а вас с вашими пособниками. Измазавшись с подачи Линблада (автор антикоммунистической резолюции ПАСЕ. — В.В.) в коричневом дерьме, вы стали политическим трупом, так что уходите-ка поскорей, не портите зловонием окружающую среду».

Лариса Ивановна Кузнецова из Орска Оренбургской области обращается к ведущему телепрограммы «Времена» Владимиру Познеру с вопросом: к какому покаянию он бесконечно нас призывает? В чем должна Россия покаяться, спрашивает она, перед кем и каким образом, кто кого должен судить? И кто судьи, уж не Познер ли с завсегдатаями его передачи?

Лариса Ивановна напоминает в связи с этим слова митрополита Кирилла, сказанные им в программе «Слово пастыря»: «Те, кто говорит о покаянии, хотят унизить Россию, принизить её вклад в Победу». Да, репрессии сопровождались многочисленными человеческими трагедиями. И коммунисты давно это признали, реабилитировав незаконно осужденных и позаботившись о них. «А вот нынешние прорежимные политиканы и прикормленные властью СМИ превратили трагедию в предмет политических спекуляций, что особенно заметно в преддверии и в ходе выборов,- говорится в письме.- Вот уже пятнадцать лет мы это наблюдаем. Думаю, это еще и способ отвлечь людей от тягот нынешней жизни, от предательской политики властей. Самое простое задурить народу голову, свалив все свои грехи на коммунистов прежних и нынешних».

К Познеру обращается через газету и ветеран Великой Отечественной войны, подписчик «Правды» Сергей Васильевич Богданов из Новосибирска: «В своей программе вы специально подчеркнули, что «дедовщина» была и в Советской Армии, то есть этот феномен не зависит, дескать, от государственного строя. Разрешите с вами не согласиться. Да, «дедовщина» в значительной мере порождается и психологическими факторами. Но вот как и чем формируется психология личности, безусловно, на мой взгляд, зависит от характера, настроя общества в целом и ближайшего окружения конкретной личности. В этом смысле многое в нашей стране по сравнению с советскими временами изменилось далеко не в лучшую сторону. И еще: вы поразились озвученной министром обороны Сергеем Ивановым статистике. В частности, тому, что у нас есть неграмотные призывники — примерно каждый десятый. А число дистрофиков вас не поразило? А число психически неуравновешенных призывников, которым нельзя доверять оружие? Вы как-то уклонились от этих фактов, как не имеющих якобы прямого отношения к «дедовщине». Тут вы, на мой взгляд, в корне не правы — имеют и самое прямое.

Именно они красноречиво характеризуют среду, в которой оказалась сегодня наша молодежь, формируют её физически и психологически. Именно они показывают, к какой деградации общества привели проводимые нынешней властью «реформы». Но это, видимо, тема не для вашей передачи».

В «Правду» продолжают поступать отклики на показанную по государственному телеканалу многосерийку «В круге первом», поставленную по одноимённому роману Александра Солженицына. Особенное негодование Л.Б. Литвиновой из Ульяновска вызвала трактовка в этом телеопусе образа Сталина как личности жалкой, злобной, истеричной.

Автор письма приводит известные, не просто уважительные, а восторженные характеристики Сталина премьер-министром Великобритании Черчиллем, послом США в СССР Гарриманом и даже Гитлером, писавшим: «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит Черчилля и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения».

В связи с этим вспоминается эпизод, происшедший на советско-американском симпозиуме, состоявшемся в 1991 году в Москве.

Присутствовавший там японский миллиардер Хероси Теравама, послушав разглагольствования перестройщиков от экономики о механизмах так называемого японского чуда, то есть необычайно быстрого роста экономики страны, покачал головой и заявил следующее: «Вы не сказали о главном. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками.

В 1949 году вы стали еще умнее, а мы пока оставались дураками. А вот в 1955-м мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей. С той лишь разницей, что мы при капитализме более 15 процентов роста никогда не достигали, вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30 и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Капитализаторы при этом только рты пораскрывали.

Что же до Солженицына, продолжает автор письма, характеризовавшего русскую нацию как наиболее презренную и ненужную, то он вот как представлял перспективы своего нобелевского лауреатства: «Мне эту премию надо.

Как ступень в позиции, в битве! И чем быстрее получу, тем тверже стану, тем крепче ударю!» И ударил. И, не исключено, ударит еще (говорят, работает в предоставленной ему режимом шикарной московской вилле над каким-то новым многотомьем). Когда же найдется управа на этих мастеров ударных дел?

Владимир ВИШНЯКОВ.

Сталин сделал для страны «больше хорошего, чем плохого» 16+

По мнению 36% россиян, Сталин сделал для страны «больше хорошего, чем плохого». Противоположной точки зрения придерживаются 29% опрошенных. 34% затруднились определить свое отношение к деяниям «вождя народов».

Такие данные обнародовал фонд «Общественное мнение» по итогам всероссийского опроса городского и сельского населения, который проводился 22 февраля с участием 1500 респондентов. (Напомним, что 5 марта исполняется 50 лет со дня смерти Сталина).

Главное обвинение негативно относящихся к «вождю всех времен и народов» (61%) — массовые репрессии и «геноцид собственного народа». По мнению 8% наших сограждан, при Сталине «законности вообще не было», и «все друг друга боялись».

3% винят его в неподготовленности страны к войне и в неоправданно огромных людских потерях во время нее; такая же доля опрошенных обвиняют Сталина в гибели миллионов крестьян во время насильственной коллективизации.

В то же время 35% россиян, положительно относящихся к Сталину, ставят ему в заслугу, прежде всего, победу в Великой Отечественной войне. 18% — «наведение порядка в стране».

16% респондентов считают, что жизнь рядовых граждан при Сталине была обеспеченной и стабильной, а социальное устройство — справедливым. То есть, «„мудрый вождь заботился о людях“. 10% отмечают, что Сталин восстановил жизнь после войны», 8% — «превратил страну в индустриальную державу».

Такая же доля опрошенных полагает, что государство при нем было сильным, «нас другие страны боялись». 3% полагает, что при Сталине «все народы были дружны», а он сам «воспитал в народе патриотизм». Об этом сообщает «Интерфакс».

Итоги сталинизма

Сталинизм — это насилие и террор, выросшие из революционной вседозволенности. И Сталин с его трудным, изломанным характером и специфическим восточным менталитетом сыграл здесь огромную и поистине зловещую роль. Но свою лепту в ход этих процессов внесли и люди из его окружения — одаренные, честолюбивые, но с мизерным образованием и низкой культурой. Они боготворили своего вождя, и они же «растоптали» его после смерти, сохранив при этом почти нетронутой саму сталинскую систему. Обсуждая эту систему, подчеркнул А.Н. Сахаров, мы неизбежно придем к выводу, что она до конца не исчезла и сегодня, особенно если иметь в виду нашу психологию. Все дело в том, что она давала простому маленькому человеку некое эксклюзивное положение, делая его «белой костью» общества. Поэтому осколки ее остаются частью движения России к будущему, какому-то новому неизведанному миру.

Как сталинизм повлиял на советское общество

Эпоха сталинизма, характеризующаяся массовыми репрессиями, гонениями на инакомыслящих, массовым террором не могла не оставить след на советском обществе. Так как, сталинизма — это не только политический режим, но мировоззрение, он повлиял на все сферы жизни обществе, начиная с политической и заканчивая духовной.

Реально Сталин сделал следующее:

· окончательно сформировал всю советскую общественную систему с ее политическими, социальными, экономическими институтами и принципами (социалистический этатизм, огосударствление собственности, директивно-плановая экономика и т.д.);

· радикально изменил доктринерскую идеологию большевизма, отказавшись от курса на «мировую революцию» и превратив международное революционное движение в инструмент реальной защиты интересов СССР;

· свернул нэп и осуществил форсированную индустриальную модернизацию страны, использовав мобилизацию всех внутренних ресурсов при отсутствии внешних;

· в ситуации назревавшей новой мировой войны предотвратил формирование единого фронта западных держав против СССР;

· обеспечил фундаментальные (индустриализация) и ситуационные (политическая стратегия, обретение союзников, военно-политическое руководство) условия для победы во Второй мировой войне;

· заложил фундамент превращения СССР в сверхдержаву (послевоенное мироустройство, обладание высоким научно-техническим, военным, ядерным потенциалом).

Безусловно, сталинским репрессиям нет моральных оправданий, но их следует понять как продукт эпохи и продолжение методов Гражданской войны. Россия в этом не была чем-то уникальным, поскольку XX век — это апогей насилия в мировой истории. Коллективизация стала альтернативой аграрной «модернизации по-столыпински». Последняя в России не получилась, но привела к обострению социальной ненависти, проявившейся в революции 1917 г. и в Гражданской войне. Сталин эту модернизацию осуществил, обеспечив за счет деревни проведение индустриализации, но сохранив в качестве своей опоры социальные матрицы крестьянского общинного традиционализма. Успех индустриализации при всей ее незавершенности позволил СССР практически в одиночку противостоять военно-экономическому потенциалу не только фашистской Германии, но и почти всей Западной Европы.

При Сталине СССР превратился в мировую державу, одного из двух лидеров противостоявших друг другу социальных систем, постоянного члена Совета безопасности ООН, в страну, контролировавшую центр Европы, многие страны распадавшегося колониального мира, мировое коммунистическое, рабочее и в значительной степени национально-освободительное движения. Границы СССР были надежно защищены и геополитическими приобретениями, и мощной армией. Главный итог правления Сталина состоит в том, что Россия стала современной державой. Недаром У. Черчилль говорил: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой и ракетами. Но важно и другое: советская система сохранила «цивилизационный генотип» России, обеспечив модернизационный потенциал дальнейшего развития на собственной социокультурной основе. Как он будет использован, — зависело как от созданной Сталиным системы, так и от деятельности его наследников. В середине XX в. СССР был на подъеме, почти в зените своего могущества. Заложенный при Сталине потенциал инерционно обеспечил нашей стране еще несколько десятилетий стабильного развития и быстрое превращение в военно-экономическую сверхдержаву. Но в дальнейшем он был растрачен. Сталин оказался способным адаптировать и идеологию, и политику, и социально-экономическую систему к требованиям времени и текущим задачам СССР.

Несмотря на стремительную урбанизацию, начиная с 1928 г., к концу жизни Сталина большинство населения по-прежнему проживало в сельской местности, удалённой от крупных промышленных центров. С другой стороны, одним из результатов индустриализации стало формирование партийной и рабочей элиты. С учётом этих обстоятельств, изменение жизненного уровня на протяжении 1928—1952 гг. характеризуется следующими особенностями:

· Средний уровень жизни по стране претерпел значительные колебания (в особенности связанные с первой пятилеткой и войной), однако в 1938 г. и в 1952 г. он был выше или почти таким же, как и в 1928 г.

· Наибольший рост уровня жизни был среди партийной и рабочей элиты.

· Уровень жизни подавляющего большинства сельских жителей по различным оценкам не улучшился или значительно ухудшился.

· Введение паспортной системы в 1932—1935 гг. предусматривало ограничения для жителей сельской местности: крестьянам запретили переезжать в другую местность или поступать на работу в городе без согласия правления совхоза или колхоза, что таким образом резко ограничило их свободу передвижения.

· Карточки на хлеб, крупы и макароны были отменены с 1 января 1935 года, а на остальные (в том числе непродовольственные) товары с 1 января 1936. Это сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все виды товаров. Комментируя отмену карточек, Сталин произнёс ставшую впоследствии крылатой фразу: «Жить стало лучше, жить стало веселее».

· В целом уровень потребления на душу населения вырос на 22 % между 1928 и 1938 гг. Карточки были повторно введены в июле 1941 г. После войны и голода (засухи) 1946 г., в 1947 г. они были отменены, хотя многие товары оставались дефицитом, в частности, в 1947 г. вновь был голод. Кроме того, накануне отмены карточек были подняты цены на пайковые товары. Восстановление хозяйства позволило в 1948—1953 гг. неоднократно снижать цены. Снижения цен значительно повысили уровень жизни советских людей. В 1952 году стоимость хлеба составила 39 % от цены конца 1947 года, молока — 72 %, мяса — 42 %, сахара — 49 %, сливочного масла — 37 %. Как отмечалось на XIX съезде КПСС, в это же время цена на хлеб выросла на 28 % в США, на 90 % в Англии, во Франции — более чем вдвое; стоимость мяса в США выросла на 26 %, в Англии — на 35 %, во Франции — на 88 %. Если в 1948 г. реальные зарплаты в среднем были на 20 % ниже довоенного уровня, то в 1952 г. они уже превышали довоенный уровень на 25 % .

· Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализирующихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 г.

ПРАВДА О СТАЛИНСКОЙ ЭПОХЕ

1 995 (+1) Четверг, 19 декабря 2019, 12:32

В российских средствах массовой информации, являющихся холуями правящего режима, постоянно нагнетается и поддерживается оголтелая клеветническая антисталинская кампания. Цель ее — отвлечь людей от осознания провала экономической и социальной политики правящей власти, который нельзя прикрыть лживой болтовней о якобы росте благосостояния народа и экономики и, оклеветав Сталина, вылить грязь на Советский период нашей истории, наиболее ярким выражением которого была именно Cталинская эпоха.] Под руководством Сталина Советский Союз в 30-е годы вышел по уровню промышленного производства на 2-е место в мире, была выиграна самая страшная в истории война и весь мир был спасен от фашистского порабощения. За 4 года после войны был восстановлен довоенный промышленный потенциал страны.

Весь сталинский период характеризуется невиданными в истории темпами экономического развития. Японский миллиардер Хироси Теравама, выступая на советско-американском экономическом симпозиуме в Москве в 1991 году и выслушав перед этим выступления наших «перестроечных» экономистов-перевертышей, охаивавших советскую экономику и превозносивших западную, сказал: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы — японцы, дураками. В 1949 году вы поумнели, а мы по-прежнему были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Объективно сложилось так, что на период сталинского правления история отвела самые напряженные, тяжелые годы. Выступая на Пленуме ЦК ВКП (б) в 1931 году Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Или мы пробежим это расстояние за 10 лет или нас сомнут». Страна напрягалась, были построены тысячи новых заводов, десятки тысяч школ, больниц… В определенной мере приходилось жертвовать материальным положением народа, но именно благодаря научному и экономическому прорыву в 30-е годы, стала возможной победа в Великой Отечественной войне.

Война нанесла огромный материальный ущерб, страна потеряла миллионы лучших людей. После войны — опять страшное напряжение по восстановлению страны от военной разрухи, и вновь эта задача была успешно решена, причем в рекордные сроки — за 4 года. В СССР — первой из всех европейских стран, участвовавших в войне, была ликвидирована карточная система, а с 1950 года проводилось ежегодное снижение цен на товары массового потребления.

Несмотря на все исторически обусловленные трудности, сопутствующие сталинскому периоду, жизнь советских людей постоянно улучшалась. Каждый из живших тогда помнит, что материальное положение народа с каждым годом неизменно и заметно улучшалось. Сейчас же, при нынешней «демократической» власти, несмотря на то, что нет войны и никаких внешних катаклизмов, ежегодно идет снижение жизненного уровня и по этому показателю страна с 10-го места в мире в советское время скатилась в настоящее время в 8-й десяток стран (по данным ООН).

Все обещания, которые Сталин давал народу, он неуклонно выполнял, и в этом была главная причина общенародной любви к нему. Как это все контрастируется с нынешним руководством страны, от которого, кроме бесплодной болтовни, мы ничего не видим и не слышим.

В сталинские годы постоянно уменьшалась смертность населения, росла средняя продолжительность жизни, прирост населения в СССР был около 3 млн. человек в год, а в РСФСР — около 1 млн. человек (в нынешней России — ежегодная убыль населения).

Наша страна в то время пользовалась огромным авторитетом и влиянием во всем мире (это опять так резко контрастирует с нынешним положением России, являющейся сырьевым придатком Запада).

Таким образом, проанализировав все сферы жизнедеятельности страны и общества, можно придти к выводу, что Cталинская эпоха была самым ярким периодом в истории нашей Родины, и никакая клевета не может опровергнуть этот очевидный факт.

Не в силах опровергнуть и оспорить Великие достижения Сталинского периода, который является пиком могущества нашей страны за всю ее тысячелетнюю историю, внешние и внутренние враги нашего народа и купленные ими средства массовой информации и «историки» типа Волкогонова, Радзинского, Солженицына основной упор в антикоммунистической пропаганде сделали на «разоблачении сталинских репрессий».

Рассмотрим вопрос о так называемых «сталинских репрессиях» с разных сторон.

Во-первых, подбрасываемые страшные цифры погибших и пострадавших от репрессий (якобы десятки миллионов) являются откровенной ложью. В 1989-1990г. г. комиссия по реабилитации жертв репрессий под руководством А. Н. Яковлева (кстати, ярого антисталиниста), рассмотрев все имеющиеся архивы и документы, опубликовала результаты: с 1920 по 1953 годы (т. е. за 33 года) было осуждено 3 млн. 700 тыс. человек, из них по политическим мотивам — около 20%, приговорены к расстрелу 643 тыс. человек, причем приговоры были приведены к исполнению только относительно370 тыс. человек. В начале 1938 года в лагерях и тюрьмах СССР находилось в заключении 1 млн. человек, в 1939 году — 900 тыс. человек, а в нынешней «демократической» России сейчас в заключении находится около 1 млн. человек (а в «сверхдемократических» США — более 2 млн. человек). В период с 1922 по 1940 годы в СССР был постоянный прирост населения, а в нынешней России в течение последних 20 с лишним лет ежегодно только убыль населения. Так какое же время на самом деле является периодом геноцида нашего народа?!

Во-вторых, по отношению к кому применялись репрессии?! В вышеуказанное число осужденных входят сотрудничавшие с гитлеровцами во время войны власовцы, бандеровцы, оуоновцы, «лесные братья», полицаи и др. антинародное отребье. 30-е годы были периодом, когда Сталину и его сторонникам пришлось вести тяжелую борьбу с троцкистской бандой, проникшей во все государственные структуры, в том числе и в армию. Если бы они победили, то страну уже в 30-е годы ждала катастрофа и развал, произошедшие с ней в 90-е годы, а с ней и катастрофа в войне с фашизмом. Следует сказать, что все процессы над троцкистской верхушкой проходили в открытом режиме (за исключением дела военных), в присутствии иностранных журналистов и наблюдателей (никто из них затем не выразил сомнения в объективности процессов), стенограммы процессов публиковались в приложении к газете «Известия».

А как происходит сейчас «реабилитация»?! Никаких материалов мы не видим, а нас просто заставляют верить вранью, придуманному наследниками и последователями троцкистов 30-х годов.

В вопросе разоблачения «репрессий» дело доходит до маразма, когда все осужденные при Сталине (и бандиты, и коррупционеры, и воры…) стали жертвами сталинизма.

В третьих, безусловно признавая имевшие в те годы факты несправедливого осуждения людей, следует сказать, что в большинстве случаев это было дело рук тех же троцкистов, которые захватив многие ключевые должности в системе НКВД, осуществляли незаконные репрессивные действия с целю дискредитации советской власти. Открытые процессы над Ягодой и Ежовым со всей очевидностью это показали. И именно по инициативе Сталина все причастные к беззаконию были сурово наказаны.

Особое место в организованной и спланированной «демократами» антисталинской кампании занимает клевета и извращенные измышления в вопросе о проведении коллективизации сельского хозяйства и ее значении для нашей страны.

Пропагандистские посылки клеветников при этом таковы:

1. Сельское хозяйство в конце 20-х годов прошлого столетия развивалось нормально, а Сталин коллективизацией разрушил его, отойдя при этом от Ленинской политики НЭПа.

2. Коллективизация привела к голоду в 1932 году.

3. В результате раскулачивания в ходе коллективизации были репрессированы невинные кулаки, наиболее трудолюбивая, цивилизованная, прогрессивная часть крестьянства и это привело к резкому спаду сельскохозяйственного производства.

Конкретные исторические события и факты убедительно опровергают эти измышления.

НЭП была введена по предложению В. И. Ленина как политика переходного этапа от капитализма к социализму. Подчеркивая временный характер НЭПа, Ленин, выступая на X съезде партии в 1921 году, сказал: «Из России нэповской будет Россия социалистическая».

В первые годы НЭП позволила поднять сельскохозяйственное производство, но во второй половине 20-х годов стало ясно, что отсталое, мелкое земледелие не соответствует бурному развитию страны. К тому же кулаки с целью повышения закупочных цен придерживали (прятали) зерно, отказываясь продавать его государству, в результате чего во многих регионах страны, не смотря на неплохой урожай, вновь появились случаи голода.

В 1927 году XV съезд партии принял решение о проведении коллективизации в деревне. В начальный период коллективизация проходила мирно, без всякого насилия. Но затем кулаки поняли, что почва уходит у них из под ног, так как они теряют дармовую силу — батраков, которые вступают в колхоз. Кулаки поняли, что они перестают быть хозяевами в деревне и развязали самую настоящую войну на селе. Они убивали активистов, поджигали посевы, амбары с колхозным зерном, коровники, свинарники, травили скот, призывали крестьян забивать скот перед вступлением в колхоз (все равно, мол, это уже будет не твоё…). Именно эти их действия, принявшие массовый и повсеместный характер, явились главной причиной (наряду с неурожаем и ошибками властей) голода, наступившего с 1932 на 1933 год.

В ответ партия перешла от политики ограничения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса, т. е. к раскулачиванию. В современных СМИ, фильмах и т. п. кулака представляют этаким цивилизованным, культурным, благородным человеком, невинно пострадавшим при советской власти. Однако известно, что задолго до революции 1917 года кулака на Руси называли мироедом, все известные писатели, художники изображали его только в отрицательном образе.

Л. Н. Толстой считал кулаков представителями самой реакционной части общества.

И в период коллективизации они показали свое звериное лицо. Ложным и примитивным является утверждение современных «демократических» идеологов о том, что, ликвидировав якобы наиболее производительную часть крестьянства — кулака, советская власть подорвала экономическую базу сельскохозяйственного производства. Исследования, проведенные в ряде областей Украины, показали, что в каждом селе, состоящем из 100-200 дворов, было раскулачено и выслано в среднем от 2-х до 4-х кулацких семей. Разумеется, несерьезно говорить, что такой незначительный процент мог серьезно повлиять на экономическую базу сельского хозяйства.

Естественно, что в ходе коллективизации, как и в любом новом, революционном деле, были допущены значительные ошибки, упущения, злоупотребления. Руководство страны отреагировало на это. По указанию Сталина во все регионы страны были направлены руководители партии и правительства для стабилизации положения и наведения порядка. И. В. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», в которой дал анализ допущенных ошибок в ходе коллективизации и указал пути их устранения.

Результатом коллективизации стало то, что уже с 1934 года сельское хозяйство вышло на стабильный, постоянно возрастающий уровень развития. С этого периода понятие голода исчезло из обихода жизни нашей страны, в то время как в царской России голод, уносящий миллионы людей, периодически повторялся каждые 3-5 лет. Именно колхозы смогли обеспечить продовольствием страну и ее армию в годы страшной войны.

Характерно, что немцы на оккупированных территориях нашей страны не разрушали колхозы, а наоборот сохраняли их для обеспечения своей армии и вывоза продовольствия в Германию. Они, в отличие от наших тупых «демократов», понимали их эффективность.

Колхозная система в нынешней Белоруссии убедительно показывает свои преимущества, превосходя по эффективности фермерскую систему Запада.

Жизнь показала, что И. В. Сталин оказался прав, направив страну по пути коллективизации сельского хозяйства, как, впрочем, он был прав во всех других стратегических направлениях осуществленного под его руководством развития нашей страны.

К сожалению, плоды его великой деятельности были разрушены безграмотными проходимцами и предателями Хрущевым, Горбачевым, Ельциным… и, кстати, при нашем молчаливом согласии.

Нынешние наследники и последователи троцкистов не могут простить Сталину то, что он в 30-е годы уничтожил их осиное гнездо, не дав осуществиться их планам. Именно в этом истинная причина всех нынешних «разоблачений сталинизма», осуществляемых продажными СМИ и псевдоисториками.

Обидно и вызывает сожаление, что многие наши соотечественники, одурманенные лживой пропагандой, имеют искаженное и ложное восприятие советской истории и, прежде всего, Сталинского периода.