Средства борьбы с БПЛА

Содержание

О борьбе с беспилотными летательными аппаратами

Беспилотные летательные аппараты нашли свое место в вооруженных силах разных стран и прочно заняли его, «освоив» несколько специализаций. Подобная техника применяется для решения самых разных задач в различных условиях. Вполне ожидаемо, что развитие беспилотных систем стало специфическим вызовом, требующим ответа. Для противодействия противнику, имеющему на вооружении беспилотные системы различного назначения, требуются средства, способные находить подобную угрозу и избавлять от нее. Как следствие, в последнее время при создании новых систем защиты особое внимание уделяется противодействию БПЛА.

Наиболее очевидным и эффективным способом противодействия БПЛА выглядит обнаружение подобной техники с последующим уничтожением. Для решения такой задачи могут использоваться как существующие образцы военной техники, доработанные соответствующим образом, так и новые системы. К примеру, отечественные комплексы ПВО последних моделей в ходе разработки или обновления получают возможность отслеживания не только самолетов или вертолетов, но и беспилотных аппаратов. Также обеспечивается сопровождение и уничтожение подобных объектов. В зависимости от типа и характеристик цели могут применяться самые разные системы противовоздушной обороны с различными характеристиками.
Одним из главных вопросов при уничтожении техники противника является ее обнаружение с последующим сопровождением. В состав современных зенитных комплексов большинства типов входят радиолокационные станции обнаружения с различными характеристиками. Вероятность обнаружения воздушной цели зависит от некоторых параметров, прежде всего от ее эффективной площади рассеяния (ЭПР). Сравнительно крупные БПЛА отличаются большей ЭПР, что облегчает их обнаружение. В случае с малогабаритными аппаратами, в том числе построенными с широким использованием пластиков, ЭПР уменьшается, а задача обнаружения серьезно усложняется.

General Atomics MQ-1 Predator — один из самых известных БПЛА современности. Фото Wikimedia Commons
Однако при создании перспективных средств противовоздушной обороны принимаются меры, направленные на повышение характеристик обнаружения. Такое развитие приводит к расширению диапазонов ЭПР и скоростей цели, при которых она может быть обнаружена и взята на сопровождение. Последние отечественные и зарубежные ЗРК и иные системы ПВО получают возможность борьбы не только с крупными целями в виде пилотируемых летательных аппаратов, но и с беспилотниками. В последние годы это качество стало обязательным для новых систем, и поэтому всегда упоминается в рекламных материалах к перспективным образцам.
После обнаружения потенциально опасной цели следует произвести ее опознавание и определить, какой объект вошел в воздушное пространство. Правильное решение такой задачи позволит определить необходимость атаки, а также установить характеристики цели, необходимые для выбора правильного средства поражения. В ряде случаев правильный выбор средства поражения может быть связан не только с излишним расходом неподходящих боеприпасов, но и с негативными последствиями тактического характера.

После успешного обнаружения и опознавания вражеской техники комплекс ПВО должен выполнять атаку и уничтожать ее. Для этого следует использовать вооружение, соответствующее типу обнаруженной цели. К примеру, крупные БПЛА разведывательного или ударного назначения, находящиеся на большой высоте, следует поражать при помощи зенитных ракет. В случае с маловысотными и низкоскоростными аппаратами легкого класса имеет смысл использовать ствольное вооружение с соответствующими боеприпасами. В частности, большой потенциал в деле борьбы с БПЛА имеют артиллерийские системы с управляемым дистанционным подрывом.
Интересной особенностью современных беспилотных летательных аппаратов, которую следует учитывать при противодействии подобным системам, является прямая зависимость размеров, радиуса действия и полезной нагрузки. Так, легкие аппараты могут работать на дистанциях не более нескольких десятков или сотен километров от оператора, а их полезная нагрузка состоит лишь из аппаратуры разведывательного назначения. Тяжелые аппараты, в свою очередь, способны уходить на большее расстояние и нести не только оптико-электронные системы, но и вооружение.

ЗРПК «Панцирь-С1». Фото автора
Как следствие, достаточно эффективным средством противодействия беспилотной технике противника оказывается эшелонированная система противовоздушной обороны, способная прикрывать крупные районы при помощи набора зенитных средств с разными параметрами и различными радиусами действия. В таком случае ликвидация крупных аппаратов станет задачей комплексов большой дальности, а системы малого радиуса смогут защитить прикрываемый район от легких БПЛА.
Более сложной целью являются беспилотники легкого класса, отличающиеся малыми размерами и низкой ЭПР. Тем не менее, уже существуют некоторые системы, способные бороться с такой техникой, производя обнаружение и атакуя ее. Один из новейших образцов подобных систем – зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». Он имеет несколько различных средств обнаружения, наведения и вооружения, которые обеспечивают уничтожение воздушных целей, в том числе малоразмерных, представляющих особую сложность для зенитных систем.
Боевая машина «Панцирь-С1» несет РЛС раннего обнаружения 1РС1-1Е на основе фазированной антенной решетки, способную следить за всем окружающим пространством. Также имеется станция сопровождения цели 1РС2-Е, задачей которой является постоянное слежение за обнаруженным объектом и дальнейшее наведение ракеты. При необходимости может использоваться оптико-электронная станция обнаружения, которая способна обеспечивать обнаружение и сопровождение целей.
По имеющимся данным, ЗРПК «Панцирь-С1» способен производить обнаружение крупных воздушных целей на дистанциях до 80 км. В случае, если цель имеет ЭПР на уровне 2 кв.м, обнаружение и взятие на сопровождение обеспечивается на дальностях 36 и 30 км соответственно. Для объектов с ЭПР 0,1 кв.м дальность поражения достигает 20 км. Сообщается, что минимальная эффективная площадь рассеяния цели, при которой РЛС «Панциря-С1» способны производить обнаружение, достигает 2-3 кв.см, однако при этом дальность работы не превышает нескольких километров.

Вооружение комплекса «Панцирь-С1». В центре РЛС сопровождения, по бокам от нее 30-мм пушки и контейнеры (пустые) управляемых ракет. Фото автора
Характеристики радиолокационных станций позволяют комплексу «Панцирь-С1» находить и брать на сопровождение цели разных габаритов с отличающимися параметрами ЭПР. В частности, имеется возможность обнаружения и сопровождения малогабаритных разведывательных аппаратов. После определения параметров цели и принятия решения о ее уничтожении расчет комплекса имеет возможность выбрать наиболее эффективное средство поражения.
Для более крупных целей могут использоваться управляемые ракеты 57Э6Е и 9М335. Эти изделия строятся по двухступенчатой бикалиберной схеме и способны поражать цели на высотах до 18 км и дистанции 20 км. Максимальная скорость атакуемой цели достигает 1000 м/с. Цели в ближней зоне могут уничтожаться при помощи двух двуствольных зенитных автоматов 2А38 калибра 30 мм. Четыре ствола способны суммарно производить до 5 тыс. выстрелов в минуту и атаковать цели на дистанциях до 4 км.
В теории противодействие беспилотникам, в том числе легким, может осуществляться при помощи иных зенитных систем ближнего действия. В случае необходимости имеющийся комплекс может быть модернизирован с применением новых средств обнаружения и сопровождения, характеристики которых обеспечивают работу с БПЛА. Тем не менее, в настоящее время предлагается не только совершенствовать существующие системы, но и создавать совершенно новые, в том числе основанные на необычных для вооруженных сил принципах работы.
В 2014 году ВМС США и компания Kratos Defense & Security Solutions провели модернизацию десантного корабля USS Ponce (LPD-15), в ходе которой он получил новое вооружение и сопутствующее оборудование. На корабле была смонтирована лазерная зенитная система AN/SEQ-3 Laser Weapon System или XN-1 LaWS. Основным элементом нового комплекса является твердотельный инфракрасный лазер регулируемой мощности, способный «выдавать» до 30 кВт.

Боевой модуль системы XN-1 LaWS американской разработки на палубе корабля USS Ponce (LPD-15). Фото Wikimedia Commons
Предполагается, что комплекс XN-1 LaWS может использоваться кораблями военно-морских сил для самообороны от беспилотных аппаратов и малых надводных целей. За счет изменения энергии «выстрела» может регулироваться степень воздействия на цель. Так, маломощные режимы смогут на время вывести из строя системы наблюдения вражеского аппарата, а полная мощность позволяет рассчитывать на физическое повреждение отдельных элементов цели. Таким образом, лазерная система способна защитить корабль от различных угроз, отличаясь определенной гибкостью применения.
Испытания лазерного комплекса AN/SEQ-3 были начаты в середине 2014 года. Изначально систему использовали с ограничением мощности «выстрела» до 10 кВт. В дальнейшем планировалось провести ряд проверок с постепенным наращиванием мощности. На расчетные 30 кВт планировалось выйти в 2016 году. Интересно, что в ходе ранних этапов проверки лазерного комплекса корабль-носитель был отправлен в Персидский залив. Часть тестов состоялась у берегов Ближнего Востока.
Планируется, что при необходимости борьбы с БПЛА корабельный лазерный комплекс будет использоваться для поражения отдельных элементов вражеской техники либо для полного ее выведения из строя. В первом случае лазер сможет «ослеплять» или приводить в негодность оптико-электронные системы, используемые для управления беспилотником и получения разведывательной информации. На максимальной мощности и в некоторых ситуациях лазер сможет даже наносить повреждения различным деталям аппарата, что не позволит ему продолжать выполнение задач.
Примечательно, что лазерные системы борьбы с БПЛА заинтересовали не только ВМС, но и сухопутные войска США. Так, в интересах армии компанией Boeing разрабатывается экспериментальный проект Compact Laser Weapon Systems (CLWS). Задачей этого проекта является создание малогабаритной лазерной системы вооружения, которую можно будет транспортировать при помощи легкой техники или силами расчета из двух человек. Итогом проектных работ стало появление комплекса, состоящего из двух основных блоков и источника питания.

Комплекс Boeing CLWS в рабочем положении. Фото Boeing.com
Комплекс CLWS оснащается лазером мощностью всего 2 кВт, что позволило достигнуть приемлемых боевых характеристик при компактных размерах. Тем не менее, несмотря на меньшую мощность в сравнении с другими аналогичными комплексами, система CLWS способна решать поставленные боевые задачи. Возможности комплекса по борьбе с беспилотными аппаратами была подтверждена на практике в прошлом году.
В августе прошлого года в ходе учений Black Dart состоялись испытаний комплекса CLWS в условиях, приближенных к реальным. Учебно-боевой задачей расчета было обнаружение, сопровождение и уничтожение малогабаритного БПЛА. Автоматика системы CLWS успешно взяла на сопровождение цель в виде аппарата классической компоновки, а затем направила лазерный луч на хвостовую часть цели. В результате воздействия на пластиковые агрегаты цели в течение 10-15 с произошло возгорание нескольких деталей с образованием открытого пламени. Испытания были признаны успешными.
Зенитные комплексы, вооруженные ракетами, пушками или лазерами, могут быть достаточно эффективными средствами противодействия или уничтожения беспилотников. Они позволяют производить обнаружение целей, брать их на сопровождение, а затем выполнять атаку с последующим уничтожением. Результатом такой работы должно быть уничтожение техники противника, прекращающее выполнение боевой задачи.
Тем не менее, возможны иные способы «нелетального» противодействия на цель. К примеру, лазерные системы способны не только уничтожать БПЛА, но и лишать их возможности выполнения разведывательных или иных задач путем временного или постоянного выведения из строя оптических систем при помощи направленного луча высокой мощности.

Атака БПЛА системой CLWS, съемка в ИК-диапазоне. Наблюдается разрушение конструкции цели вследствие нагрева лазером. Кадр из рекламного видео Boeing.com
Существует еще один способ борьбы с беспилотниками, не подразумевающий уничтожения техники. Современные аппараты с дистанционным управлением поддерживают двухстороннюю связь по радиоканалу с пультом оператора. В таком случае работа комплекса может быть нарушена или вовсе исключена при помощи систем радиоэлектронной борьбы. Современные системы РЭБ могут находить и подавлять при помощи помех каналы связи и управления, после чего беспилотный комплекс теряет возможность полноценной работы. Такое воздействие не приводит к уничтожению техники, однако не дает ей работать и выполнять поставленные задачи. На такую угрозу БПЛА могут ответить лишь несколькими способами: защитой канала связи при помощи перестройки рабочей частоты и использованием алгоритмов автоматической работы на случай потери связи.
По некоторым данным, в настоящее время на теоретическом уровне изучается возможность использования против беспилотников электромагнитных систем, поражающих цель мощным импульсом. Имеются упоминания разработки подобных комплексов, хотя подробные сведения о таких проектах, равно как о возможности их применения против БПЛА, пока отсутствуют.
Весьма интересен тот факт, что прогресс в области беспилотных летательных аппаратов значительно опередил разработки систем противодействия такой технике. В настоящее время на вооружении разных стран состоит определенное количество зенитных комплексов «традиционных» классов, способных засекать и поражать беспилотники разных классов с различными характеристиками. Также имеется определенный прогресс в части систем РЭБ. Нестандартные и необычные системы перехвата, в свою очередь, пока не могут выйти из стадии испытаний опытных образцов.
Беспилотные технологии не стоят на месте. Во множестве стран мира ведется разработка подобных систем всех известных классов, а также создается задел для появления новых необычных комплексов. Все эти работы в будущем приведут к перевооружению группировок БПЛА улучшенной техникой, в том числе совершенно новых классов. К примеру, прорабатывается создание сверхмалых аппаратов размером не более нескольких сантиметров и весом в граммы. Подобное развитие техники, равно как и прогресс в иных областях, предъявляют особые требования к перспективным системам защиты. Конструкторам средств противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы и других комплексов теперь необходимо учитывать в своих проектах новые угрозы.
По материалам сайтов:

Зенитная установка RAPIDFire против БПЛА

Компания Thales также в течение нескольких лет «играла» с идеей разработки специального противовоздушного приложения для CTCA и показала на парижском авиашоу в 2011 году свою башню CTCA установленную на корпус типа БМП.

Чуть позже в этом году компания показала зенитную установку RAPIDFire на выставке Eurosatory. Лоран Дюпор, руководитель стратегии развития бизнеса в департаменте современного вооружения в компании Thales, сказал, что она была специально разработана для борьбы с БПЛА, но также предлагает стандартные возможности борьбы с воздушными и наземными целями.

По сути, башня CTCA совмещенная с ракетными установками Starstreak, установлена на шасси повышенной проходимости — общее с шасси 155-мм гаубицы CAESAR. Дюпор сообщил, что система представленная на Eurosatory является просто демонстрационным образцом и что эта система вооружения может устанавливаться на любое другое подходящее транспортное средство.

Он отказался сообщить имеет ли компания какие-то заказы на эту систему, но понятно, что к ней пристально присматриваются в странах Ближнего Востока. Саудовская Аравия воспринимает угрозу БПЛА вполне серьезно и, поскольку она является оператором гаубиц CAESAR, были предположения, что системы RAPIDFire может быть закуплены этой страной.

Если чуть конкретнее, то несколько систем предназначены для Саудовской гвардии как часть комплексной, маловысотной системы ПВО ближнего действия, которая включает примерно 87 комплексов RAPIDFire с другими элементами, включая 49 многозадачных боевых машин Multi-Purpose Combat Vehicles (MPCV) вооруженных самонаводящимися ракетами MBDA Mistral.


ЗСУ RAPIDFire от Thales Air Defence

Тем временем продолжаются испытания RAPIDFire для задач ПВО. Дюпор сообщил, что компания Thales провела успешные огневые испытания по целям-макетам в 2012 году, но компания CTAI до сих пор ведет разработку A3B/AA-AB для того, чтобы квалифицировать и сертифицировать зенитный комплекс для армии к концу этого года.

Thales Air Defence продвигает RAPIDFire как часть законченного зенитного комплекса, который также включает обзорную РЛС Thales CONTROL Master 60 и модуль управления CONTROLView, который, как правило, может контролировать до шести установок RAPIDFire.

Пушки в этом случае могут наводиться при помощи РЛС или прицельной оптико-электронной системы, установленной на крыше башни RAPIDFire.

На RAPIDFire могут устанавливаться до шести пусковых контейнеров ракет Starstreak также производства Thales Air Defence. Эти ракеты развивают скорость 3 числа Маха и имеют максимальную дальность около 7 км. Эта ракета с увеличенной дальностью поражения предлагает больше возможностей в борьбе с крупными летательными аппаратами, что позволяет командиру комплекса дать масштабируемый ответ.

По данным Thales Air Defence, 40-мм комплекс RAPIDFire приводится к бою за 60 секунд и обладает потенциалом ведения огня в движении. Последнее особенно важно для систем противодействия тактическим и малым БПЛА, поскольку именно с ними вероятнее всего встретятся солдаты в боевых условиях.

Системы перехвата неуправляемых ракет, артснарядов и мин (C-RAM)

Еще одна зенитная самоходная установка — Oerlikon Skyranger от Rheinmetall Air Defence. Она была показана на машине Piranha от General Dynamics European Land Systems — MOWAG.

В ней используется такая же пушка 35/1000, как и в стационарном комплексе Skyshield, предназначенном для перехвата неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и мин. В этом комплексе пушка установлена в дистанционно управляемую башню.

Что очень важно для борьбы с БПЛА, Skyshield и в широком смысле Skyranger, может стрелять 35-мм зенитным боеприпасом с интеллектуальным взрывателем AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction — улучшенная эффективность попадания и разрушение). Недавно этот боеприпас получил новое обозначение KETZ (Programmable Fuze Ammunition/Kinetic Energy Time Fuze — боеприпас с программируемым взрывателем / ударного действия взрыватель с задержкой), но он остается по сути такой же системой, как и проверенный AHEAD разработанный компанией RWM Schweiz.

Немецкие вооруженные силы получили свой первый комплекс Oerlikon Skyshield (местное обозначение Mantis) от компании Rheinmetall Air Defence в июне 2012 года и второй комплекс поступил к концу этого же года.

Оригинальный боеприпас 35-мм PMD062 AHEAD оптимизирован для традиционных задач ПВО и был продан ряду стран для использования с модернизированной буксируемой спаренной зенитной 35-мм установкой GDF. Снаряд PMD062 содержит 152 цилиндрических вольфрамовых поражающих элемента каждый массой 3,3 грамм. Для получения оптимального воздействия на цель они выпускаются прямо перед целью небольшим вышибным зарядом массой 0,9 грамм.

Пушка также может стрелять снарядом PMD330, оптимизированным для стрельбы по наземным целям, против спешенного личного состава и закрытых оборонительных сооружений. Он выбрасывает 407 небольших цилиндрических вольфрамовых поражающих элементов массой по 1,24 грамма.

Новейший вариант снаряда имеет еще больше поражающих элементов меньшего размера; его действие сравнимо с поражением дробью, что оптимально подходит для борьбы с БПЛА. PMD375 выбрасывает 860 цилиндрических вольфрамовых элементов каждый массой по 0,64 грамма. В результате образуется густое облако цилиндрических осколков, способное с большой вероятностью поразить небольшую цель.

Все эти 35-мм боеприпасы совместимы с «Регламентом по малочувствительным боеприпасам» и имеют дульную скорость 1050 м/с и время самоуничтожения около 8,2 секунды. Взрыватель каждого заряда программируется при покидании дульного среза. В этот момент выбирается точка подрыва из данных поисково-следящих доплеровских радаров X-диапазона мультисенсорного следящего блока в составе СУО вооружения.

Типичные очереди для обычных быстрых целей состоят из примерно 24 выстрелов, но число выстрелов может изменяться в зависимости от типа цели. Медленно летящие БПЛА не выполняют резких противозенитных маневров, и в этом случае потребуется, по всей видимости, намного меньше боеприпасов.

Комплекс Skyshield C-RAM может также устанавливаться на шасси 6х6 с целью получения мобильности в борьбе с неуправляемыми ракетами, артснарядами, минами и летательными аппаратами.

Китайская промышленность недавно начала продвижение подобной 35-мм системы на основе на того же базового проекта Oerlikon.

Спаренная 35-мм самоходная зенитная пушка CS/SA1 от компании North Industries Corporation (NORINCO) была установлена на грузовое шасси 6х6 высокой проходимости (предыдущий комплекс устанавливался на трейлере) и интегрирована с СУО AF902A. Пушки могут стрелять 35-мм программируемыми префрагментированными снарядами с дистанционным взрывателем PTFP (Programmable Time Fuze Pre-Fragmented).

По данным компании NORINCO, спаренная 35-мм ЗСУ CS/SA1 оптимизирована для уничтожения БПЛА и баллистических ракет с использованием боеприпасов типа PTFP которые весьма похожи на 35-мм боеприпас AHEAD от Rheinmetall Air Defence RWS Schweiz. Презентационный материал, показанный в Китае в поддержку этой системы, идентичен материалам, выпущенным компанией Rheinmetall Air Defence несколько лет назад.


35-мм ЗСУ CS/SA1 от компании North Industries Corporation (NORINCO)

Китай получил лицензию на устаревшую спаренную 35-мм буксируемую зенитную установку серии Oerlikon GDF много лет назад вместе с боеприпасами первого поколения. Это вооружения продвигается компаниями NORINCO и Poly Technologies под обозначением Type PG99, но по достоверным источникам Китай никогда не получал никакой технологии на более современное вооружение GDF или боеприпасы AHEAD.

Каждый снаряд PTFP создает облако из более чем 100 стабилизируемых вращением вольфрамовых подснарядов для увеличенного по площади воздействия. Снаряды программируются, проходя со скоростью 1050 м/с через обмотку на дульном срезе каждого ствола, время их самоуничтожения составляет 5,5…8 секунд.

От компании Poly Technologies доступен комплект для модернизации с помощью которого китайский вариант швейцарской спаренной 35-мм зенитной пушки GDF сможет стрелять улучшенными боеприпасами PTFP. Предположительно пушка была продана, по крайней мере, одному заказчику из Азии, но эта информация не подтверждается.

СУО AF902A представляет собой доработку устанавливаемой на трейлере системы AF902, которая способна управлять огнем ракетных систем и буксируемых пушек. Новый вариант отличается кондиционированным отсеком управления позади четырехдверной закрытой кабины и установленным на крыше поисковым 3-D радаром. Следящий радар и оптико-электронная станция обеспечивают работу в пассивном режиме или режиме глушения. Система управления огнем имеет свою собственную вспомогательную силовую установку и может работать непрерывно 12 часов.

Спаренная зенитная 35-мм установка NORINCO CA/SA1 в походном положении с закрепленными пушками

По данным компании NORINCO, обзорная РЛС имеет максимальную дальность обнаружения и идентификации для самолета до 35 кми небольших баллистических ракет до 15 км. Максимальная высота обнаружения на настоящее время составляет 6000 м(19700 футов). Одна СУО AF902A может обычно контролировать от двух до четырех спаренных зенитных 35-мм установок CS/SA1, которые могут дополняться ракетными комплексами.

При типичной работе спаренные пушки имеют циклическую скорострельность 550 выстрелов/мин на пушку с общим боекомплектом 378 готовых выстрелов для каждой машины. Они могут стрелять снарядами типа PTFP, фугасными зажигательными (HEI) снарядами, фугасными зажигательными с трассером (HEI-T) и полубронебойными фугасными зажигательными трассирующими (SAPHEIT). Они по баллистическим характеристикам совпадают: по дульной скорости 1175 м/с и максимальной действительной дальности 4000 м до высоты 9800 футов.

Эта система может бороться с некоторыми типами БПЛА, но она не может стрелять в движении и поэтому не имеет мобильности необходимой маневренным подразделениям.

Подобные критические замечания можно отнести к наземному комплексу ближнего боя LD2000, который компания NORINCO позиционирует в качестве средства для защиты ценных объектов, например командных центров, ракетных пусковых установок и стратегических объектов.

Боевая машина системы ближнего боя LD2000 CIWS

К типичным заявленным целям относятся БПЛА, баллистические ракеты, самолеты, вертолеты и высокоточные боеприпасы со скоростями не более 2-х чисел Маха, находящиеся в радиусе 3,5 км, но имеющие небольшую ЭПО 0,1 м2.

Двумя ключевыми элементами системы ближнего боя LD2000 является боевая машина (CV) на шасси грузовика 8×8 и машина разведки и управления (ICV) на базе грузовика 6×6, также в состав комплекса входят машины обеспечения.

Боевая машина имеет улучшенный вариант семиствольной корабельной 30-мм пушки Гатлинга Type 730В с циклической скорострельностью до 4200 выстрелов/мин и боекомплектом 1000 готовых выстрелов.

На цель пушка наводится с помощью следящего радара J-диапазона и теле-/ИК оптико-электронной следящей системы; заявляется, что 30-мм пушка имеет эффективную дальность 2,5 км. Одна машина управления может контролировать до шести зенитных установок, а также обеспечивать канал связи с общей системой ПВО.

В то время как система LD2000 может уничтожать крупные БПЛА, вероятно она не может успешно поражать многие из БПЛА меньших размеров и не подходит для ПВО боевых подразделений.

Придерживаясь тенденции переориентирования систем ближнего боя, корабельный комплекс Raytheon Phalanx сделал ожидаемый шаг на берег вслед за системой Centurion C-RAM в 2005 году. Компания Raytheon установила 20-мм пушку Гатлинга и сенсорный комплект на низкорамный грузовой прицеп с целью прикрытия транспортных колонн.

Эта система имеет впечатляющую скорострельность 3000 выстрелов/мин, что вероятно позволит очень эффективно бороться с БПЛА, но пока ни одна армия не купила эту систему.

Лазеры в борьбе с БПЛА

Если ракетная или пушечная ПВО может оказаться неподходящей, слишком дорогой или неэффективной против БПЛА, то оружие направленной энергии может предоставить в этом случае еще один вариант.

Среди других преимуществ лазерных систем можно назвать следующие: теоретически для них необходима короткая логистическая цепочка, поскольку нет необходимости перезаряжать их, и они могут работать так долго, как долго подается энергия. Использование лазера против «безлюдных» БПЛА также снимает этические и юридические вопросы применения лазерного ослепляющего оружия.

Несколько систем в настоящее время начинают демонстрировать свой потенциал.

Во время начальных испытаний в 2009 году лазерной системы Laser Avenger, установленной на Boeing, проверялось смешанное применение боевых лазеров помогающих традиционным системам вооружения уничтожать БПЛА вне традиционных боевых возможностей. Во время испытаний неразрушающий инфракрасный твердотельный лазер Laser Avenger был использован для подогрева небольшого БПЛА имеющего очень низкую тепловую сигнатуру до такого уровня, когда его смогла захватить на сопровождение и уничтожить ракета FIM-92 Stinger.

Что касается более активных кинетических систем, то здесь швейцарская компания Rheinmetall Air Defence и немецкая Rheinmetall Defence объединились для разработки лазерной установки высокой мощности HPLW (high-power laser weapon), предназначенной первоначально для перехвата неуправляемых ракет, артснарядов и мин, но в перспективе для борьбы также и с БПЛА.

Система HPLW в типичной конфигурации будет размещаться в контейнере в дистанционно управляемой башне Rheinmetall Air Defence подобной той, что входит с комплекс Skyshield35 ммAHEAD, но оборудованной направляющими лазерного луча.

В 2010 году были успешно проведены испытания по наземным целям. Киловаттный лазер HPLW уничтожил минометный выстрел. А затем в 2011 году в Швейцарии прошли демонстрационные стрельбы системы мощностью 5 кВт, соединенной с компьютерной СУО Skyguard, которая обычно используется для управления спаренными 35-мм зенитными установками. Даже при такой относительно небольшой мощности эта система успешно уничтожила БПЛА. В 2016 году может быть испытана система мощностью 20 кВт с большей дальностью действия с возможным ее развертыванием в 2018 году.

Впрочем, если система HPLW в своей нынешней конфигурации способна нейтрализовать БПЛА, тем не менее, она пока еще слишком громоздка для использования мобильными формированиями.

Видео испытаний лазера у берегов Калифорнии

Компания Raytheon также испытала лазеры на уже проверенных установках, добавив лазеры к комплексу Phalanx CIWS. Как и у системы Rheinmetall, первоначально задачей комплекса было уничтожение минометных выстрелов, но в середине 2010 года Raytheon объявила о том, что во время испытаний у берегов Калифорнии, организованных НИЦ надводных систем вооружения ВМС США, успешно был подожжен небольшой БПЛА.

/По материалам topwar.ru/

Методы обнаружения малоразмерных беспилотных летательных аппаратов на основе анализа электромагнитного спектра

14.10.2018 3872

Е. Д. Филин1*, Р. В. Киричек2

1 ООО «Газинформсервис», Санкт-Петербург, 198096, Российская Федерация

2 СПбГУТ, Санкт-Петербург, 193232, Российская Федерация

* Адрес для переписки: filin.ed@mail.ru

Аннотация

Возрастающее с каждым годом значение БПЛА в современном мире способствует непрекращающимся работам по их усовершенствованию. Новые задачи, улучшение тактико-технических характеристик БПЛА, в том числе, уменьшение их размеров, усложняет задачу по их обнаружению. В связи с чем, обнаружение малоразмерных беспилотных летательных аппаратов (МБЛА) является приоритетной задачей при создании систем по противодействию БПЛА. Предмет исследования. Статья посвящена одному из вариантов повышения эффективности выполнения задачи по обнаружению МБЛА. Метод. Рассмотрены физические особенности МБЛА, наличие которых усложняет или облегчает задачу их обнаружению, и способы, позволяющие это сделать. Основные результаты. Проведен анализ существующих классификаций МБЛА, методов их обнаружения на основе анализа электромагнитного спектра и показана модель комплексного применения технических средств для выполнения поставленной задачи. Практическая значимость. Представленная модель комплексного применения мер существенно повышает эффективность выполнения задачи по обнаружению МБЛА.

Ключевые слова

МБЛА, обнаружение БПЛА, радиолокация, радиомониторинг, демаркирующие признаки, электромагнитный спектр, модель применения.

Введение

В данной статье представлен краткий обзор существующих МБЛА, рассмотрены основные способы обнаружения МБЛА на основе анализа электромагнитного спектра, а также предложена модель комплексного применения мер для выполнения поставленной задачи.

Обзор классификаций малоразмерных беспилотных летательных аппаратов

В соответствии с существующей классификацией БПЛА по их основным характеристикам, они разделаются на две группы:

  • малоразмерные беспилотные летательные аппараты (МБЛА);

  • БПЛА средних и больших размеров.

  • Борьба с МБЛА представляет собой комплекс мер по их обнаружению, распознаванию, прицеливанию, захвату и поражению. В связи с малой заметно стью МБЛА задача по обнаружению и распознаванию цели является наиболее

  • сложной и важной. К основным параметрам классификации МБЛА относятся:

  • габаритные и весовые характеристики (длина, размах крыла, взлетная масса, масса полезной нагрузки);

  • оперативные характеристики (продолжительность, дальность и высота полета, максимальный радиус применения);

  • тип конструкции (самолетная, вертолетная, винтовентиляторная и т. п.);

  • тип двигательной установки (электродвигатель, двигатель внутреннего сгорания, турбореактивный двигатель, реактивный двигатель), а также тип движителя (пропеллер, несущий винт, несущее крыло);

  • выполняемые функциональные задачи (разведывательные, разведывательно-ударные, радиоэлектронной борьбы, транспортные);

  • степень автономности (полет по фиксированной или корректируе

мой программе, дистанционно-пилотируемый полет) .

Совокупность этих признаков определила классификацию МБЛА:

  • нано БЛА массой менее одного килограмма, продолжительностью полета менее одного часа и высотой полета до 300 м;

  • микро БЛА – массой до 10 кг, временем полета около одного часа и высотой полета до 1 000 м;

  • мини-БЛА – массой до 50 кг, временем полета до нескольких часов и высотой полета до 3 000–5 000 м .

Обзор существующих методов обнаружения малоразмерных беспилотных летательных аппаратов на основе анализа электромагнитного спектра

Современные легкие беспилотники имеют сигнатуры небольшой величины:

МБЛА делают из композитных материалов и пластика со специальной окраской и с особой комбинацией слоев, их небольшие бензиновые и тем более электрические двигатели мало излучают тепла и работают почти бесшумно1. Поэтому, для эффективного выполнения задачи необходимо одновременное использование нескольких способов обнаружения.

Наибольшую уязвимость МБЛА обусловливает наличие у них электромагнитного излучения. К ЭМ демаскирующим признакам относятся:

  • сигналы бортового ответчика;

  • сигналы радиолокационных станций, отраженные от корпуса и агрегатов МБЛА;

  • сигналы телевизионных ретрансляторов, широковещательных станций,базовых станций сотовой связи, отраженные от МБЛА;

  • команды и «доклады» канала управления между наземным пунктом управления и МБЛА, а также между МБЛА и спутником-ретранслятором системы навигации;

  • сигналы бортовой РЛС бокового обзора;

  • каналы обмена разведывательной информацией;

  • сигналы системы автоматической посадки на аэродром

Основными способами обнаружения МБЛА в электромагнитном спектре являются:

  • использование тепловизора инфракрасного диапазона ЭМ волн;

  • использование камер оптического диапазона ЭМ волн;

  • использование радиолокационных станций;

  • осуществление радиомониторинга.

Для выявления объектов с отличающейся от окружающей среды температурой используются инфракрасные тепловизионные камеры, что позволяет вести наблюдение с помощью за МБЛА даже в условиях ограниченной видимости и в темное время суток. Для получения наиболее информативных и стабильных результатов возможно точное совмещение тепловизионных снимков с видимым изображением. Для этого применяется тепловизор и фотокамера для одновременного ведения аэрофотосъемки в видимом диапазоне. Получаемые инфракрасные изображения в оттенках серого могут быть преобразованы в псевдоцветные, где темным оттенкам соответствуют низкие температуры, а светлым – высокие.

Для обнаружения МБЛА в оптическом диапазоне ЭМ волн существует активные и пасивные методы. Активными методами считается метод анаглифов и метод определения координат МБЛА в пространстве. Пассивные методы включают в свой состав метод визуального наблюдения и метод комбинированного стереоэффекта .

Основным средством обнаружения БПЛА являются радиолокационные станции. В ряде случаев МБЛА являются сложной целью для существующих РЛС. Эти аппараты имеют малую эффективную площадь рассеяния (ЭПР), из-за чего их обнаружение становится достаточно сложной задачей. В частности, снижается максимальная дальность обнаружения . Расчетные дальности обнаружения МБЛА радиолокационными станциями, при различных значениях ЭПР БЛА, составляют:

Учитывая установку на них антирадарных покрытий, наибольшую эффективность дает применение двухчастных импульсных радиолокаторов. Первая группа частот в дециметровом диапазоне, вторая в сантиметровом для обнаружения МБЛА .

Радиомониторинг представляет собой получение информации с использованием технических средств на участке ее прохождения по линиям радиосвязи.

В основном, включает в себя деятельность по изучению радиообстановки, поиску, обнаружению и контролю различных каналов связи, других источников радиоизлучений. Задачами радиомониторинга эфира являются:

  • панорамный спектральный анализ в реальном времени;

  • поиск излучений от БПЛА, измерение их параметров, сравнение с базойданных для определения их принадлежности;

  • запись радиосигналов со служебными параметрами (частота, время,уровень сигнала, спектрограмма и т. п.) и последующее их воспроизведение;

  • технический анализ радиосигналов в реальном времени и при отложен-ной обработке;

  • пеленгование БПЛА .

Модель комплексного применения мер для обнаружения МБЛА

На рынке представлены как комплексы, работающие на одном из методов обнаружения, так и сочетающие несколько методов, что является, учетом сложности задачи обнаружения МБЛА, наилучшим решением. Наиболее эффективным решением является комбинирование основных способов обнаружения: использование радиолокационных средств, оборудования радиомониторинга, ИК и оптических видеокамер. Данный вариант является дорогостоящим, но каждый из методов дополняет другой, и, таким образом, уменьшается количество ложных обнаружений и увеличивается общая эффективность системы. Алгоритм работы следующий: радар обнаруживает БПЛА, параллельно с этим

комплекс принимает сигналы, и ищет среди них подозрительные, далее видеокамеры наводятся на предполагаемый объект, и принимается решение о передаче команды на подавление, перехват или уничтожения цели.

Основная идея данного комплекса технических средств заключается в децентрализованном расположении модулей, непрерывно обменивающихся друг

с другом по зашифрованным и помехоустойчивый каналам связи служебной

информацией, что способствует повышению эффективности и сложности выведения из строя или физического уничтожения данных модулей. Благодаря тому,

что комплекс состоит из блоков, возможно создание необходимой конфигураций для специфики выполнения конкретной задачи. Также, комплекс должен обладать устойчивостью к сторонним электромагнитным воздействиям и подсистемой активного противодействия угрозам, заключающейся в способности к самостоятельному принятию решения об ответных мерах или передач команд на обеспечение помощи и поддержки. Для контроля за решениями, принимаемыми комплексом обнаружения БПЛА, и задания необходимых параметров участвует оператор.

Задачей модуля радиолокационных средств является безошибочное обнаружение БПЛА на максимально большом расстоянии в условиях со сложной радиолокационной обстановкой и собрать информацию, необходимую для проведения анализа, к которой относится скорость БПЛА, дальность до него, а также распознавание типа объекта. Общая эффективность системы зависит как от индивидуальных характеристик передатчика, антенны, приемника, слаженной работы между ними, так и от метода радиолокации. Учитывая специфику поставленной задачи, которую необходимо решить, необходимо найти компромисс между мощностью передатчика и диапазона волн, размерами антенны и диаграммы её направленности, способностях приемника обработать поступающую

информацию и выбора подходящего метода радиолокации, такого как частотный, фазовый и импульсный. Благодаря оптимальной комбинации материальнотехнических ресурсов возможно обнаружение БПЛА на больших дистанциях, а также возможность распознавать дроны со слабовыраженными разведпризна ками (следующие автономно по полётному заданию или работающие на нетипичных радиочастотах)3.

Модуль с средствами радиомониторинга выполняет задачу обнаружение передатчиков, установленных на БПЛА, определения их типа, основных характеристик и сбора информации для осуществления перехвата управления. Основными и определяющими факторами эффективности функционирования системы являются характеристики радиоприемного устройства и антенны, а также выбор метода радиомониторинга – поискового или беспоискового. Поисковый способ заключается в поиске информативного сигнала в заданной полосе частот, который подразделяется на медленный поиск, средний и быстрый.

При беспоисковом способе поиск ведется на широком диапазоне частот, подразделяющегося на интерференционный, с использованием одноканальных

и многоканальных приемников. Каждый из способов поиска имеет свои достоинства и недостатки, и выбор зависит от специфики решаемой задачи. Радиоприемное устройство должно быть оборудовано декодерами, демодуляторами и средствами для проведения автоматического и ручного технического анализа принятых сигналов.

Одной из возможностей улучшения системы является создание МБЛА- разведчика, снабженного комплексом разведывательных средств ЭМ спектра, способных, по необходимости, подлететь ближе к возможной (спорной) цели, и сообщить информацию в главный узел напрямую или через вспомогательные узлы приемо-передающих автономных антенн.

Центральным узлом функционирования интегрированного комплекса, на который непрерывно в автоматическом режиме приходит вся обработанная информация от модулей, является компьютер в защищенном исполнении с установленным на него специальным программным обеспечением, способным принимать решения в автоматическом режиме. Из решений это могут быть следующие варианты:

  • передача команды о задействовании средств ИК и оптических камер для подтверждения обнаружения цели;

  • передача команды на уточнение поступившей информации другому комплексу, работающем в составе системы обнаружения БПЛА;

  • передача команды БПЛА, входящему в комплекс системы обнаружения БПЛА, для подлета к предполагаемому месту нахождения для принятия решения о факте обнаружения;

  • передача команды на подавление, перехват или уничтожение цели средствам, входящим в состав системы подавления и уничтожения БПЛА;

  • информирование оператора комплекса противодействия БПЛА о факте обнаружении БПЛА или ложной тревоге.

Одной из возможностей к улучшению системы является разнесение небольших принимающих и передающих автономных антенн на большой площади. Передавая информацию на центральный пункт обработки информации, и сопоставляя с данными главного узла, принимается решение о дальнейших действиях. При необходимости, данные антенны могут передавать информацию на несколько центральных пунктов обработки, создавая, таким образом, сеть обнаружения МБЛА, площадь действия которой может достигать сотен или тысяч квадратных километров.

Литература

2. Годунов А. И., Шишков С. В., Юрков Н. К. Комплекс обнаружения и борьбы с малогабаритными беспилотными летательными аппаратами // Надежность и качество сложных систем.

Ловушка для дрона: как вывести из строя беспилотник

Фото: kalashnikov.media

Бурное развитие технологий в последние десять лет позволило дронам – беспилотным летательным аппаратам (БПЛА) – стать важной составляющей боевых действий и промышленного шпионажа. И если в начале своей «карьеры» дроны выполняли вспомогательные функции разведки, то сегодня они являются самостоятельной ударной силой, которая может доставить немало неприятностей. БПЛА становятся меньше, умнее и дешевле в производстве. Активно растет рынок гражданских аппаратов. Поэтому вопросы защиты от дронов очень актуальны. Предприятия Ростеха предлагают свои варианты решения проблемы.

Война дронов

В 2018 году произошли два резонансных события, связанные с беспилотниками. В январе группа дронов напала на российскую военную базу Хмеймим в Сирии. Часть из них была уничтожена ЗРПК «Панцирь», часть обезврежена средствами радиоэлектронной борьбы. И если ранее боевики использовали коммерческие дроны-коптеры, то во время этой атаки применялись самодельные БПЛА самолетного типа, более сложные и способные нанести больший ущерб. Как сообщалось позже, российские военные регулярно отражают атаки беспилотников на свои сирийские базы.
Второй знаковый инцидент случился в Лондоне в декабре, когда два дрона на сутки заблокировали работу аэропорта Гатвик. Тогда пришлось отменить более тысячи рейсов, а хозяева беспилотников так и не были найдены. Минобороны Великобритании после этого случая обещало выделить около 2 млн фунтов стерлингов на борьбу с БПЛА.

Современные средства ПВО недостаточно эффективны против беспилотников, так как не обладают нужной скоростью и могут применяться только против крупных дронов. Обнаружение БПЛА с помощью обычных средств радиотехнической разведки также затруднено ввиду малых размеров беспилотников. Очевидно, что нужны новые специализированные устройства и методы борьбы.
Российские предприятия делают ставку на комплексы электромагнитного подавления, которые помогают обнаружить вредоносные дроны, идентифицировать их и вывести из строя.

REX 1: «Калашников» на защите от дронов

Специалисты ZALA AERO GROUP, подразделения холдинга «Калашников», лидера отечественного рынка беспилотных средств, разработали электромагнитное ружье REX 1 для защиты от дронов. Внешне устройство похоже на привычный автомат, вес устройства − чуть более 4 кг. Ружье активируется нажатием одной кнопки и способно работать без подзарядки 3 часа.

Фото: kalashnikov.media

Суть работы REX 1 заключается в подавлении сигнала систем навигации и связи, которыми пользуются дроны. В оружие встроен блок, который в радиусе двух километров заглушает сигналы спутниковой навигации ГЛОНАСС и аналогичных зарубежных систем. Также устройство способно блокировать на расстоянии одного километра сигналы GSM, 3G, LTE и ставить помехи на частотах 900 МГц, 2,4, 5,2–5,8 ГГц. При этом дрон физически не уничтожается, но теряет связь с пультом управления и приземляется.

Оружие оснащено системой крепления, так что на него можно дополнительно установить прицелы, фонари, целеуказатели, а также устройства объективного контроля. REX 1 может использоваться и при саперных работах, для борьбы с самодельными взрывными устройствами, которые активируются с помощью сигнала мобильного телефона.

«Пищаль-ПРО» и «Таран-ПРО»: концерн «Автоматика» против БПЛА

Аналогичная разработка есть и у концерна «Автоматика». Его специалисты создали носимый комплекс противодействия БПЛА «Пищаль-ПРО», который также визуально напоминает автомат, только в более футуристичном, чем у «Калашникова», дизайне. Ручной комплекс можно использовать как стационарно, так и в движении. Вес оружия – около 3,5 кг.

Работа с «Пищалью-ПРО» не требует подготовки и также основана на подавлении сигналов навигационных систем и систем связи и управления. С ее помощью можно поражать дроны на расстоянии до двух километров в условиях прямой видимости.

Для исключительно стационарной защиты разработчики «Автоматики» предлагают использовать комплекс «Таран-ПРО». Такое оборудование может применяться на секретных объектах или во время проведения мероприятий, которые нужно защитить от вмешательства дронов. Принцип работы «Таран-ПРО» такой же, как у «Пищали-ПРО» – это воздействие на каналы навигации и управления БПЛА в пределах защищаемой территории. При этом над объектом создается непроницаемый для дронов «купол» радиусом не менее 2,7 км.

Комплекс «Таран-ПРО» может работать при ветровых нагрузках и в условиях температурного режима от -40 до +50 градусов. Дополнительно оборудование детально исследует радиосигналы, локализует их источники, а также создает и ведет архивы радиоизлучений беспилотных летательных аппаратов. «Пищаль-ПРО» и «Таран-ПРО» прошли предварительные государственные испытания и получили положительные оценки.

«Солярис-Н»: зона, свободная от дронов

Как быть, если нужно оградить от вмешательства дронов большую территорию на длительное время? Решение предлагает концерн «Созвездие» холдинга «Росэлектроника». «Солярис-Н» − первый в России автоматический комплекс радиоэлектронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Новейшая разработка обеспечивает защиту от дронов на площади до 80 квадратных километров.

Особенностью «Соляриса-Н» является применение принципов искусственного интеллекта. Это означает, что комплекс будет самообучаться, чтобы максимально четко выделять дроны среди всех воздушных объектов. Аппаратура комплекса обнаруживает объект, анализирует его движение и исходящие сигналы, на основании этой информации определяет его тип и дальнейшие действия относительно объекта.

После того как дрон идентифицирован, аппаратура комплекса начинает воздействовать на него радиопомехами, блокировать сеть передачи данных и навигационное оборудование. Затем беспилотник теряет управление, падает или садится. Стоит отметить, что комплекс может работать в автоматическом режиме, исключая участие людей и человеческий фактор.

«СЕРПом» по беспилотникам: еще одна разработка «Росэлектроники»

Радиоэлектронная пушка «СЕРП» разработана НИИ «Вектор», входящим в холдинг «Росэлектроника». Это система радиоэлектронного подавления малых беспилотных летательных аппаратов, которая в комплексе с пассивным когерентным локатором (ПКЛ) обеспечивает автоматическое сопровождение и подавление бортовой аппаратуры дронов на расстоянии до 20 км. Уникальность ПКЛ заключается в том, что у комплекса нет собственного передатчика, а значит он остается «невидимкой» для аппаратуры противника. Локатор ловит отраженные от воздушного объекта сигналы, которыми заполнен эфир, и может обнаруживать малоразмерные беспилотники даже в условиях городской застройки.

Несколько объединенных в комплекс систем «СЕРП» могут покрыть защитным «куполом» большие объекты – электростанции, стадионы, крупные предприятия, военные базы. «СЕРП» способен подавить канал управления дроном, разорвать связь с оператором, вывести из строя навигационное оборудование, дезориентировать БПЛА в пространстве и сорвать выполнение полетного задания. Система подавляет сигналы GPS и ГЛОНАСС (в диапазонах L1, L2, L5), GSM900 и WiFi.

Дополнением к комплексу «СЕРП» и ПКЛ служит модуль радиомониторинга «Черемуха», который позволяет не только обнаружить дрон, но и вычислить местонахождение пункта его управления. Модуль определяет направления, в которых находятся дрон и его оператор, с погрешностью всего 2 градуса.

«Атака-DBS»: защита гражданских интересов

Специально для пресечения работы дронов на гражданских объектах в НПП «Алмаз» холдинга «Росэлектроника» разработан комплекс «Атака-DBS». Оборудование доступно для приобретения без лицензии. Важно отметить, что действует комплекс избирательно, не нарушая работу окружающих систем связи и навигации, что позволяет свободно использовать его в условиях города, в аэропортах и на других технологически сложных объектах.

Комплекс «Атака-DBS» может работать автоматизированно, вычисляя дроны и блокируя каналы связи и спутниковую навигацию. Беспилотник теряет управление и либо возвращается в точку запуска, либо садится в аварийном режиме. Владелец комплекса будет оповещен о зафиксированной атаке посредством sms или электронной почты.

«Атака-DBS» обнаруживает и подавляет каналы управления в диапазоне частот, который используется БПЛА общегражданского применения – от 2 до 6 ГГц. Одно устройство отслеживает работу дронов в радиусе 1,5 км и может обезвредить дрон на расстоянии 1 км. Каждый модуль может использоваться как самостоятельная ячейка или включаться в целую систему, обеспечивающую безопасность заданной территории. При этом настройки системы позволяют штатным дронам работать в обычном режиме. Комплекс будет реагировать только на чужие беспилотники.

Обнаружение и противодействие беспилотникам

Системы обнаружения и противодействия беспилотникам — Беспилотники

Востребованность мер противодействия гражданским дронам обусловлена высоким числом Инцидентов с летающими дронами, возможностью их применения для убийств, терактов и других противоправных действий.
Проблема большинства современных решений — высокая стоимость и возникновения опасности для людей и объектов, находящихся в точках, куда могут сваливаться потерявшие управление или выведенных из строя беспилотники или их части.
Прежде, чем применять какие-либо из описанных ниже мер или устройств, сверьтесь с законодательством вашей страны.

Прогнозы по рынку противодронных решений

По данным Reportbuyer, мировой рынок противодронных решений вырастет до $4.5 млрд к 2026 году. Среднегодовой прирост в интервале с 2019 по 2026 год составит 29.9%.
Тренду способствует учащение случаев разнородных нарушений, связанных с ростом доступности и улучшением возможностей потребительских аппаратов.
Основные направления противоправной деятельности с использованием БЛА — контрабанда и шпионаж. Пограничники развитых стран ожидают учащение случаев использования малых потребительских беспилотников для незаконного пересечения границы и провоза незаконных грузов. Источник:

Согласно отчету исследователей из Центра изучения беспилотников при Бард-колледже, США, на конец 2019 года существует порядка 537 противодроновых систем — в 2019 году ассортимент расширился на несколько сотен моделей. Порядка 350 систем предназначены для перехвата и выведения БЛА из строя — иные комплексы способны лишь обнаружить нежелательный дрон. Подавление радиосигнала остается наиболее популярным методом противодроновой борьбы — иные подходы задействуют лазеры, сети и даже “дроны-тараны”.
Едва ли мы увидим унифицированное устройство, способное обезопасить какой-либо объект от любых дронов — в ближайшие годы мы станем свидетелями импровизированной гражданской “гонки вооружений” — разумеется, речь идет о развитых странах, в которых действует разрешение на использование БЛА, а уровень благосостояния граждан поддерживает соответствующие рынки.
/ robotrends.ru

Методы нейтрализации беспилотников по типам

2015.08.08 ! Вызывают резонанс механической части бортового гироскопа

Лазерные

2019.10.27 Raytheon передала ВВС США противодронный лазер. Компания Raytheon передала ВВС США противодронный лазер, который можно монтировать на обычные багги. Оружие разработано в рамках $2-миллионного контракта.

2018.07.20 В России показан боевой лазерный комплекс «Пересвет». Параметры не разглашаются.
Видео

2017.10.20 В США разработали лазерный противодронный багги.

2017.03.30 Китай экспортирует лазерные установки для борьбы с малыми беспилотниками: Low Altitude Guard и более мощный аналог — Silent Hunter. Эта лазерная установка способна уничтожить наземную или воздушную цель размером с беспилотник с расстояния около 4 км.

Микроволновые

Могут использоваться для дистанционного «поджаривания» электроники сбиваемого дрона, например, направленным СВЧ излучением.

2016.11.15 Американский Phaser собьет целый рой беспилотников.

Противодроны

Полиция и другие силовые структуры могут использовать дроны, оснащенные более мощными двигателями, например, дизельными, с более защищенным корпусом и устройствами для разрушения других дронов, например, незаконно запущенных или находящихся на запретных для полетов территориях. Дроны-перехватчики могут автоматически наводиться, например, по шуму двигателей преследуемого дрона или по его изображению в системе «компьютерного зрения» дрона-перехватчика.
Дрон-перехватчик может, например, нести сеть для поимки дрона-нарушителя.

источник фото:

Другой вариант — дрон-камикадзе типа DroneBullet, AerialX

2019.05.07 Дерзкий ДронПуля — противодроновый беспилотник-камикадзе из Канады. Оригинальная разработка канадцев из AerialX — противодроновый беспилотник-камикадзе DroneBullet. Гибрид карманной ракеты и квадрокоптера. Малые беспилотники атакует снизу, большие — сверху, целя туда, где расположены системы спутниковой навигации и незащищенные винты.

2016.11.27 Airspace Systems, США разработала систему One Touch Intercetor TI для отлова беспилотников с более мощного БЛА, снабженного кевларовой сетью.

2015.12.12 В Токио одни дроны будут ловить других. Более мощные дроны, снабженные сетью, будут вылетать на перехват хобби-дронов, находящихся там, где им быть не положено. Управлять перехватчиками будут полицейские. Пока что пилотный проект.

РЭС / РЭБ

Существуют и разрабатываются РЭС различного типа действия. Можно выделить следующие виды действия РЭС:
— системы автоматического обнаружения беспилотника в заданном секторе (оптические, радарные, акустические, по-радиоизлучению, комбинированные);
— системы перехвата управления беспилотником;
— системы постановки помех в канале управления беспилотником;
— системы постановки помех для работы систем геопозиционирования БЛА на частотах GPS / ГЛОНАСС и других систем спутникового геопозиционирования;
— системы вносящие помехи в работу бортовой электроники, включая системы уничтожения бортовой электроники (системы на базе ЭМИ, микроволновые системы)
— комбинированные системы РЭБ, включающие различный набор перечисленных выше опций

2017.07.11 Стационарная противодронная система DroneSentry посадит БЛА или вернет его к оператору.

2017.03.30 Очередное «противодроновое ружье» представил Китай. Полиция города Ухань уже закупила партию противодронных “винтовок” — устройства за $19 тысяч способны подавить сигнал управления с расстояния до 1 км, заставляя БЛА приземляться.

2016.09.22 Противодронная система SKYNET — еще одна «винтовка» РЭБ. Устройство весит порядка 5,7 кг (не считая рюкзак с блоком питания), заряжается за 90 минут, работает 15 часов в режиме ожидания — и еще 2 в “полную силу”. Разработчик — тайваньская компания HiGH + MiGHTY. Дальность “стрельбы” — 2 км. Система способна блокировать сигнал GPS и видеопоток с камеры коптера.

2016.08.22 Система Apollo Shield обнаружит и изгонит “заблудившиеся” БЛА. Стартап , ранее, Airfence Inc, разработал одноименную систему противодействия дронам, которая обнаруживает “заблудившиеся” устройства там, где им не место, и отправляет их восвояси. Целевая аудитория компании — владельцы нефтехранилищ, охранные службы ядерных объектов, аэропортов, тюрем, стадионов, отелей и зданий, в которых могут находиться VIP.

2016.07.30 Американские солдаты в Ираке получат противодронные “ружья”. Интересно, с чьими дронами здесь сталкиваются военные США? Вероятнее всего с обычными гражданскими дронами китайского производства, которые могут использовать террористы.

2016.06.20 Кадеты военной академии США тренируются сбивать дроны при помощи винтовок РЭБ.

2016.05.24 Новая система позаботится о «заблудившихся» беспилотниках. #DroneDefender #Dronebuster. Новая версия DroneDefender. Dronebuster — модель РЭБ с глушилкой и с системой «взлома» управляющего канала за счет подбора протокола системы управления.

2016.05.17 . #DroneDefender

2016.04 В Airbus, США, разрабатывают технологию, которая может идентифицировать частоту управляющего канала беспилотника и ставить помеху на этой частоте. Также система позволяет попробовать перехватить управление беспилотником, если удается идентифицировать систему управления.

2015.10.17 DroneDefender, Battelle, США

2015.10.14 NEC создает систему обнаружения и слежения за дронами

2015.10.12 Беспилотник в полете остановит Blighter AUDS

Сети

Выстреливаемые в сторону БЛА или быстро поднимаемые по курсу следования БЛА сети. Сети также могут переноситься так называемыми противодронами.

Выстреливаемые

Система SkyWall 100, OpenWorks Engineering, UK — «умный гранатомет» с радиусом действия до 100 метров. Сеть с плененным дроном опускается на парашюте. SkyWall 200 — более дальнобойная система, требующая установку на треноге, есть также SkyWall 300 — дистанционно управляемая стационарная турель.
2016.03.05 Гранатомет SkyWall 100 захватывает дроны гигантской сетью

Противодроны с сетями

2016.11.27 Airspace Systems, США разработала систему One Touch Intercetor TI для отлова беспилотников с более мощного БЛА, снабженного кевларовой сетью.

2015.12.12 В Токио одни дроны будут ловить других. Более мощные дроны, снабженные сетью, будут вылетать на перехват хобби-дронов, находящихся там, где им быть не положено. Управлять перехватчиками будут полицейские. Пока что пилотный проект.

Традиционные

Предупреждение: не уничтожайте дроны, это противозаконно во многих странах, и также может быть опасным для окружающих!

Использование дробовиков может быть при некоторой удаче эффективно против хобби-дронов. Проверено уже в нескольких инцидентах. В частности, в США на 2016.04 зафиксировано порядка дюжины случаев стрельбы по беспилотникам из огнестрельного оружия. При стрельбе по дрону из личного огнестрельного оружия требуется немалый опыт, иначе велик риск в него не попасть. Дробовик и заряд крупной дроби, вероятно, самый эффективный способ — желательно, чтобы разлет был побольше, чтобы упростить прицеливание.

В США стрельба по чужим беспилотникам является федеральным преступлением, но на 2015 год нет практики наказания виновных за стрельбу по дронам.

Многое зависит от расстояния. Небольшой хобби-дрон вполне возможно повредить метким выстрелом из рогатки, с небольшого растояния сбить его можно даже удачно брошенным камнем или бейсбольным мячом. Были случаи, когда подлетевший слишком близко дрон сбивали, набросив на него какой-нибудь предмет одежды, в котором немедленно запутывались винты.

У военных для поражения беспилотников есть целый набор средств, например, российский боевой модуль калибра 57 мм АУ-220М, который может устанавливаться на БТР. Среди его боеприпасов есть осколочно-фугасные снаряды дистанционного подрыва, позволяющие успешно бороться с небольшими БЛА типа квадрокоптера. В российской армии на май 2016 года беспилотники уже считаются основной воздушной целью в тактическом звене.

2016.04.14 FAA подтвердила, что стрельба по беспилотникам — это федеральное преступление. Но пока что силовые структуры США не спешат наказывать за такие действия. В США зафиксировано уже не менее дюжины инцидентов, когда частные лица открывали огонь по не принадлежащим им беспилотникам. Также FAA отмечает, что федеральным преступлением является вмешательство в процесс управления беспилотником авторизованной на то персоны. Наказание за такие действия весьма серьезно — до 20 лет тюрьмы. Правда, до сих пор нет практики правоприменения. Думаю, что вскоре такая практика начнется, поскольку FAA формулирует проблему вполне четко: “regardless of the situation, shooting at any aircraft — including unmanned aircraft — poses a significant safety hazard. An unmanned aircraft hit by gunfire could crash, causing damage to persons or property on the ground, or it could collide with other objects in the air. ” /

Хакинг БЛА (перехват управления беспилотником)

Выделяют следующие основные способы взлома беспилотников:
1. Получение доступа к управлению за счет взлома шифрованного канала связи или подмены данных авторизации;
2. Использование уязвимостей ПО, включая переполнение буфера
3. Использование интерфейсов и каналов данных оригинального ПО для «протаскивания» стороннего кода

2016.08.22 Система Apollo Shield обнаружит и изгонит “заблудившиеся” БЛА. Стартап , ранее, Airfence Inc, разработал одноименную систему противодействия дронам, которая обнаруживает “заблудившиеся” устройства там, где им не место, и отправляет их восвояси благодаря перехвату доступа к каналу управления.

2015.11.11 В ноябре в США компании Rockwell Collins, Boeing и 3D-Robotics провели испытания квадрокоптера Iris и беспилотного вертолета Little Bird, работающих под управлением специального ПО, с повышенной устойчивостью к взлому. В США с 2012 года ведут разработку устойчивых к взлому беспилотников в рамках программы HACMS (руководитель Даррен Кафер), финансирование которой обеспечивает DARPA. В рамках программы компанией Data61 разработана ОС seL4 для БЛА с устойчивым к подменом коды ядром. Дополнительное ПО для работы с ОС можно писать на проблемно-ориентированном языке Ivory, разработанном Galois. /

2015.08 Олег Петровский, HP, проанализировал варианты атак на дроны. Наиболее уязвим контроллер, система, которая включает несколько сенсоров и встроенный процессор. Наиболее распространенные контроллеры — ArduPilotMega (APM) и Pixhawk компании 3D Robotics, Multiwii, OpenPilot, DJI Naza. Воздействие на них позволяет перехватывать управление не только беспилотниками в режиме телеуправления, но и теми из них, которые летят в режиме исполнения программы. Это возможно из-за отсутствия защиты канала связи. /

2015.01 Инженер Rahul Sasi продемонстрировал фрагмент кода, который может управлять дронами с процессорами ARM и операционной системой Linux. /

2013 Samy Kamkar показал как с управляемого беспилотника Parrot AR взламываются другие дроны, находящиеся рядом за счет отсутствия механизмов безопасности. /

Системы обнаружения и нейтрализации беспилотников

Российские ()

Автобаза (РЭБ Автобаза), Россия

Атака — DBS, Алмаз (АО НПП Алмаз, входит в Роэлектронику), Россия

Житель (РЭБ Житель, Р-330Ж), Россия

Заслон, КБ «Аэростат», Россия

Купол-ПРО, концерн Автоматика, Россия

Лесочек, Россия

Пищаль-ПРО, концерн Автоматика, Россия

Рубеж-Автоматика, концерн Автоматика, Россия

Сапсан-Бекас, концерн Автоматика, Россия

Силок (РЭБ Силок), Россия

Шиповник-АЭРО (РЭБ Шиповник-АЭРО), Россия

ZALA Rex 1, ZALA, Россия

Зарубежные

Aerial Dragnet, DARPA, США

Apollo Shield, Apollo Shield

AUDS Counter UAV, Blighter, Объединенное Королевство

Dronebuster, Flex Force, США

DroneDefender, Battelle, США

портативная, форм-фактор «винтовки», дальность действия до 400 м, время работы — до 5 часов

DroneGun, Drone Shield, Австралия/США

DroneSentinel, DroneShield, США

2017.07.11 Стационарная противодронная система DroneSentry посадит БЛА или вернет его к оператору.

DroneSentry, DroneShield, США

2017.07.11 Стационарная противодронная система DroneSentry посадит БЛА или вернет его к оператору.

DroneTracker, Dedrone, Германия

Falcon Shield, Selex ES, Объединенное королевство

Low Altitude Guard, Китай (лазерная установка)

NEC, Япония

One Touch Interceptor TI, Airspace Systems, США

Phaser, США

RAYSUN MD1, Тайвань

Радиус действия — около 1 км. Контролирует сигналы ISM и GPS. Опробован американцами в Сирии.

REX-1, Zala Aero, Россия

Silent Hunter, Китай (лазерная установка)

SkyNet, HiGH + MiGHTY, Тайвань

SkyWall 100, OpenWorks Engineering, Объединенное королевство

SkyWall 200, OpenWorks Engineering, Объединенное королевство

SkyWall 300, OpenWorks Engineering, Объединенное королевство

название неизвестно, Airspace Systems, США

название неизвестно, Rafael Advanced Defence Systems, Израиль

Новости по теме

2019.11.21 Комплекс противодействия БЛА «Рубеж-Автоматика» представлен на Dubai Airshow 2019. Это первый показ установки. Одно из ключевых преимуществ — система управления может обнаруживать и нейтрализовывать дроны без участия человека. Комплекс легко транспортируется, может использоваться в полевых и городских условиях, размещаясь на открытых наземных площадках, на крышах зданий или сооружений. В состав комплекса входят средства радиолокационного и оптико-электронного обнаружения, радиотехнической разведки и адаптивные средства радиоэлектронного подавления. Поддерживается ручной и автоматический режимы. Пока что существует только опытный образец системы Рубеж-Автоматика. Источник:

2019.10.27 Raytheon передала ВВС США противодронный лазер. Компания Raytheon передала ВВС США противодронный лазер, который можно монтировать на обычные багги. Оружие разработано в рамках $2-миллионного контракта.

2019.06.20 По данным Reportbuyer, мировой рынок противодронных решений вырастет до $4.5 млрд к 2026 году. Среднегодовой прирост в интервале с 2019 по 2026 год составит 29.9%.
Тренду способствует учащение случаев разнородных нарушений, связанных с ростом доступности и улучшением возможностей потребительских аппаратов.
Основные направления противоправной деятельности с использованием БЛА — контрабанда и шпионаж. Пограничники развитых стран ожидают учащение случаев использования малых потребительских беспилотников для незаконного пересечения границы и провоза незаконных грузов. Источник:

2019.05.15 В ЦВО (Центрально военном округе) создано около 20 групп по борьбе с «незаконными» БЛА. Основное вооружение групп — комплексы РЭБ Житель, Силок, Лесочек и другие. /

2019.05.07 Дерзкий ДронПуля — противодроновый беспилотник-камикадзе из Канады. Оригинальная разработка канадцев из AerialX — противодроновый беспилотник-камикадзе DroneBullet. Гибрид карманной ракеты и квадрокоптера. Малые беспилотники атакует снизу, большие — сверху, целя туда, где расположены системы спутниковой навигации и незащищенные винты.

2019.01.31 Компания Echodyne хотела бы разместить два экспериментальных радара “в непосредственной близости” от стадиона Mercedes-Benz. В случае выявления неавторизованных беспилотников в закрытой для полетов зоне компания будет предупреждать службу безопасности стадиона и ФБР.

2017.12.23 .

2017.10.20 В США разработали лазерный противодронный багги.

2017.07.11 Стационарная противодронная система DroneSentry посадит БЛА или вернет его к оператору.

2017.04.18 Американские Stryker’ы получат противодронный лазер.

2017.03.30 Очередное «противодроновое ружье» представил Китай. Полиция города Ухань уже закупила партию противодронных “винтовок” — устройства за $19 тысяч способны подавить сигнал управления с расстояния до 1 км, заставляя БЛА приземляться.

2017.01.27 В США ищут новые меры противодействия БЛА. #AUDS.

2016.12.13 Антидроновое ручное оружие замечено в Иране. Еще одно «ружье».

2016.11.27 Airspace Systems, США разработала систему One Touch Intercetor TI для отлова беспилотников с более мощного БЛА, снабженного кевларовой сетью.

2016.11.09 Стало известно о планах Deutsche Telekom до конца 2016 года запустить защитные системы РЭБ для защиты территорий аэропортов от БЛА. Если реализация будет признана успешной, зона действия систем РЭБ постепенно будет распространена на стадионы, административные центры и другие постройки «критической важности».

2016.09.22 Противодронная система SKYNET — еще одна «винтовка» РЭБ.

2016.08.22 Система Apollo Shield обнаружит и изгонит “заблудившиеся” БЛА. Стартап , ранее, Airfence Inc, разработал одноименную систему противодействия дронам, которая обнаруживает “заблудившиеся” устройства там, где им не место, и отправляет их восвояси. Целевая аудитория компании — владельцы нефтехранилищ, охранные службы ядерных объектов, аэропортов, тюрем, стадионов, отелей и зданий, в которых могут находиться VIP.

2016.07.30 Американские солдаты в Ираке получат противодронные “ружья”. Интересно, с чьими дронами здесь сталкиваются военные США? Вероятнее всего с обычными гражданскими дронами китайского производства, которые могут использовать террористы.

2016.07.05 В августе 2016 года пройдут соревнования, где порядка 8 разработчиков будут представлять свои системы для обнаружения и противодействия БЛА. Победителю обещан приз — $100.000.

2016.06.20 Кадеты военной академии США тренируются сбивать дроны при помощи винтовок РЭБ.

2016.05.24 Новая система позаботится о «заблудившихся» беспилотниках. #DroneDefender #Dronebuster. Новая версия DroneDefender. Dronebuster — модель РЭБ с глушилкой и с системой «взлома» управляющего канала за счет подбора протокола системы управления.

2016.05.17 . #DroneDefender

2016.04.14 FAA подтвердила, что стрельба по беспилотникам — это федеральное преступление. Но пока что силовые структуры США не спешат наказывать за такие действия. В США зафиксировано уже не менее дюжины инцидентов, когда частные лица открывали огонь по не принадлежащим им беспилотникам. Также FAA отмечает, что федеральным преступлением является вмешательство в процесс управления беспилотником авторизованной на то персоны. Наказание за такие действия весьма серьезно — до 20 лет тюрьмы. Правда, до сих пор нет практики правоприменения. Думаю, что вскоре такая практика начнется, поскольку FAA формулирует проблему вполне четко: “regardless of the situation, shooting at any aircraft — including unmanned aircraft — poses a significant safety hazard. An unmanned aircraft hit by gunfire could crash, causing damage to persons or property on the ground, or it could collide with other objects in the air. ” /

2016.03.05 Гранатомет SkyWall 100 захватывает дроны гигантской сетью

2016.01.14 Британцы оценили риски террористических атак с использованием дронов

2015.12.12 В Токио одни дроны будут ловить других. Более мощные дроны, снабженные сетью, будут вылетать на перехват хобби-дронов, находящихся там, где им быть не положено. Управлять перехватчиками будут полицейские. Пока что пилотный проект.

2015.11.11 В США испытали устойчивое к взлому ПО для беспилотников. #DARPA #Boeing #3D-Robotics #HACMS #seL4

2015.10.14 NEC создает систему обнаружения и слежения за дронами

2015.09.18 Британия присоединилась к NASA в разработках системы наблюдения за БЛА. Современные системы наблюдения за воздушным движением отлично справляются с мониторингом ситуации с пилотируемой авиацией. А вот к отслеживанию дронов, число которых измеряется в миллионах, они не готовы. Сейчас в NASA спешно разрабатывают новую систему, которая смогла бы решить задачу мониторинга всех беспилотников, поднимающихся в воздух в США. К программе присоединилось и правительство Объединенного Королевства, британцы будут сотрудничать с NASA в разработаках системы, а когда она будет готова смогут наладить соответствующий контроль и у себя. Прототип системы, как ожидается, начнут испытывать не позднее 2019 года. /

2015.09.14 В Объединенном Королевстве разработали систему противодействия дронам