Сражение при альме

Альминская прелюдия севастопольской драмы

20 сентября 1854 года в тридцати километрах от главной базы Черноморского флота развернулось сражение, определившее весь ход войны в Крыму

В трех десятках километров от Севастополя, в окрестностях села Вилино Бахчисарайского района Крыма есть небольшой мемориал. Над склоном холма на берегах реки Альма возвышаются два памятника и стоят несколько надгробий, окруженных низкой каменной стеной. Это – мемориал «Поле Альминского сражения». В Крымской войне, столь несчастливой для русской короны, эта битва стала прологом к героической 349-дневной обороне Севастополя. И хотя поле сражения осталось за войсками англо-франко-турецкой коалиции, русские войска, даже отступив, добились главного: дали время защитникам черноморской твердыни на подготовку к отражению первых штурмов.

Колдстримский гвардейский полк в Альминском сражении (картина художника Ричарда Катона Вудвилля). Это подразделение стало главным противником Владимирского мушкетерского полка

Беззащитный Крым

Восточная война, которую в нашей стране привычно называют Крымской (хотя сражения ее происходили и на Балтике, и на Дальнем Востоке, и на берегах Дуная), в качестве одной из самых главных преследовала цель ослабить русское могущество на Черном море. Именно поэтому, когда Россия отказалась вывести свои войска из дунайских княжеств и сесть за стол переговоров с Османской Портой, а поддерживавшие Стамбул Великобритания и Франция объявили войну Российской империи, их основные силы отправились именно к черноморским берегам.

Попытки высадиться в русском Причерноморье потерпели неудачи, но вот Крым оказался беззащитен перед англо-франко-турецким нашествием. Несмотря на то, что все действия союзников однозначно указывали на подготовку десантной операции на крымских берегах и неизбежную атаку на главную базу Черноморского флота — Севастополь, командующий русской армией на полуострове генерал-адъютант князь Александр Меншиков не сделал практически ничего, чтобы противостоять этому. В результате, когда в ночь на 14 (2 по ст. ст.) сентября 1854 года силы коалиции начали высадку в Евпатории, им удалось не только занять город без боя, но и беспрепятственно доставить на берег колоссальные силы. В евпаторийской бухте на крымскую землю сошли свыше 60 тысяч человек, которые вскоре двинулись маршем на Севастополь.

Командующий русской армией в Крыму генерал-адъютант князь Александр Меньшиков. Портрет работы художника Франца Крюгера, 1851 год

Город, великолепно укрепленный с моря, оказался совершенно беззащитен против угрозы с суши — и это хорошо понимали не только союзники, но и русское командование. Понимая, что англо-франко-турецкие силы могут атаковать флотскую базу с ходу, а той нечего будет противопоставить атакующему противнику, генерал-адъютант Меншиков принял единственно возможное и верное в той ситуации решение: остановить противника на подступах. И выбрал для этого самое, пожалуй, удобное место на пути от Евпатории до Севастополя: долину реки Альма неподалеку от села Бурлюк (нынешнее Вилино). Здесь у него был шанс задать противнику серьезную трепку. Даже с учетом преимущества противника в живой силе и артиллерии: 62 тысячи человек при 144 орудиях у союзников против 36 тысяч русских при 84 орудиях.

Позиция, которой не сумели воспользоваться

Позиция, на которой суждено было состояться первому крупному сухопутному сражению между русскими войсками и силами коалиции в ходе Восточной войны, имела все условия для того, чтобы обороняющиеся могли надолго задержать, а то и вовсе остановить здесь атакующих. Левый берег, на котором располагались русские войска, был существенно выше правого, что давало силам Меньшикова преимущество в обороне, а в тылу располагались высоты, куда можно было в случае необходимости отступить, заняв там новый рубеж обороны. Но одного этого было недостаточно для того, чтобы добиться успеха в битве.

Командующий французской Восточной армией маршал Арман де Сент-Арно

Начать с того, что левый фланг русской позиции оказался плохо защищенным, поскольку примыкал к берегу Черного моря, на котором в это время уже господствовали корабли союзников. Поэтому, чтобы не подвергать свои войска артиллерийскому обстрелу с моря (который все равно состоялся, но имел менее катастрофические последствия, чем мог бы), князь Александр Меншиков вынужден был отвести силы на левом фланге от берега — и тем самым создал условия для обхода позиции. Кроме того, возвышавшийся в том месте Телеграфный холм мог стать настоящим бастионом, если бы был соответствующим образом укреплен и подготовлен к обороне. Но и этого не было сделано. Точно так же не были подготовлены к обороне и позиции русских войск в центре и на правом фланге. Там успели выкопать лишь отдельные траншеи и построить так называемый Большой редут, но не более того. Весь расчет Меншикова строился на том, что наступающие войска коалиции упрутся в естественные преграды и будут атаковать высокий правый берег в лоб, что даст преимущество русской армии.

К несчастью для Меншикова, командовавшие союзными силами французский маршал Арман де Сент-Арно и британский генерал Джеймс Сомерсет, барон Реглан, быстро оценили все достоинства и недостатки оборонительной позиции противника. Они начали наступление одновременно по трем направлениям, начав с того самого левого фланга, на котором имели лучшие шансы совершить обход и выйти в тыл русским войскам…

Французский маршал Арман де Сент-Арно во время Альминского сражения. Картина художника-баталиста Ипполита Белланже

Крымское Бородино

Дальнейший ход Альминского сражения был предрешен, когда французская пехота, а за ней и британская, начали штурм склонов Телеграфного холма и не встретили там никакого сопротивления. Русскими войсками на этом участке обороны командовал командир 17-й пехотной дивизии генерал-лейтенант Василий Кирьяков. Именно он и именно накануне битвы на Альме произнес знаменитые слова о том, что мы, дескать, шапками противника закидаем (благодаря чему и вошел в историю). В действительности, когда генерал Кирьяков и его офицеры увидели в редеющем утреннем тумане, как на них движутся французские войска, это произвело на них настолько сильное впечатление, что был отдан приказ… оставить позиции! В результате в самом начале сражения русская армия потеряла одно из самых выгодных преимуществ и одну из самых удобных для обороны позиций, а союзники, напротив, получили возможность вести оттуда плотный артиллерийский и ружейный огонь.

Подавляющее большинство британских и французских пехотинцев были вооружены нарезными штуцерами с большой дальностью выстрела, и это создало угрозу не только для всего левого фланга нашей обороны, но и для центра. И даже контратака, предпринятая по приказу генерала Меншикова, не сумела изменить сложившуюся расстановку сил. После того как союзникам удалось потеснить русские войска на левом фланге и открыть оттуда огонь по силам, сдерживавшим натиск в центре, стоявшие там полки тоже начали понемногу отходить. Если бы не фланговый огонь, они могли бы достаточно долго сдерживать наступление у единственного на этом участке Альмы моста, — но теперь такой возможности у них не было.

Французские зуавы поднимаются на Телеграфный холм. Этот маневр сыграл роковую роль в развитии Альминского сражения

Дольше и яростнее всех сражались русские войска на правом фланге обороны. Именно там, где сейчас и расположен мемориал «Поле Альминского сражения». После того как британцы сумели ворваться в Большой редут на плечах отступавших солдат Казанского полка, пошли в штыковую атаку их товарищи из Владимирского полка и выбили противника с позиции. Ожесточение битвы было настолько велико, что русские шеренги увлекали за собой командующие правофланговыми частями — генерал-лейтенант Онуфрий Квицинский и генерал от инфантерии Петр Горчаков.

День уже клонился к закату, когда князь Меншиков, видя очевидную угрозу для армии, отдал общий приказ об отступлении. Как вспоминали позднее очевидцы со стороны французов и англичан, несмотря на чудовищные потери (половина личного состава, а то и больше), русские уходили твердым строем, с развевающимися знаменами (ни одного из них, кстати, они не оставили на поле боя), не смешиваясь и не сбиваясь с шага даже под плотным ружейным и артиллерийским огнем.

Пейзаж на следующий день после Альминского сражения. Рисунок современника

Выиграть время для Севастополя

Несмотря на то, что армия генерал-адъютанта Меншикова отступила, Сент-Арно и барон Реглан не решились преследовать противника. Во-первых, потери союзников были сопоставимы, если не превышали потери русских войск. По разным данным, наши войска потеряли в Альминском сражении от 3000 до 5000 человек убитыми и ранеными, и почти столько же (от 4300 до 4500 человек) потеряли союзники. Во-вторых, командующие союзным корпусом были уверены, что встретились в сражении всего лишь с авангардом русской армии.

В принципе, так это и должно было быть, исходя из всей военной логики, но верховное командование так и не позволило перебросить в Крым ни войска, освободившиеся после ухода из дунайских княжеств, ни силы, бесполезно стоявшие на северо-западе страны. Так что армия Меншикова, потерявшая в сражении десятую часть своего состава, была единственной сухопутной русской силой на Крымском полуострове. В этом очень скоро и убедились союзники. Но в тот момент результаты сражения ясно говорили, что дальнейшее продвижение к Севастополю без налаживания тылового снабжения, проведения дальней разведки и накопления сил невозможно.

Памятник солдатам и офицерам Владимирского мушкетерского полка, поставленный на поле Альминского сражения 8 сентября 1902 года, в 48-ю годовщину битвы

Это промедление, в котором Сент-Арно и барон Реглан наверняка вскоре разочаровались, дало защитникам Севастополя столь необходимое время для того, чтобы организовать (насколько это было возможно) сухопутную оборону города и встретить врага на подготовленных рубежах. Именно поэтому Альминское сражение и считается прелюдией к долгой драме под названием «Оборона Севастополя», ставшей одной из самых героических и в то же время трагических страниц отечественной военной истории.

Обложка: Солдаты второго батальона британской Стрелковой бригады переходят реку Альма во время Альминского сражения. Картина художника Луи Джонса. Источник: https://www.britishbattles.com

Долгой памяти заслуживают не только выигранные бои. Возможно, проигранные стоит помнить даже лучше – чтобы делать выводы и не повторять ошибок. Альминское сражение 1854 года, произошедшее на реке Альма, было первой большой битвой Крымской войны, сразу продемонстрировав слабости и преимущества противоборствующих соперников. Вот только итого правильные сделали не все.

Щит Севастополя и всего Крыма

В Крымской войне русская армия сразу оказалась в невыгодных условиях в сравнении с войсками вражеской коалиции. На то был ряд причин, которые возникли далеко не в 1854 году:

  1. Севастополь – главная военная база России на Черном море – совершенно не имел укреплений с суши. В случае нападения он буквально напрашивался на обходной маневр и почти ничего не мог ему противопоставить.
  2. Укрепления с морской глади были хороши, но флот – безнадежно устаревший. Деревянные парусники не могли тягаться с паровыми броненосцами и обеспечить поддержку с воды.
  3. На вооружении пехоты тоже было безнадежное старье. Прав оказался лесковский Левша – вот не надо чистить ружья кирпичом. Французская же и особенно английская группы вооружили большую часть солдат дальнобойным и точным нарезным оружием.
  4. Общая численность войск в Крыму тоже была неудовлетворительной. Наши в несколько раз уступали союзникам по числу как военных, так и артиллерии.

В этих условиях главнокомандующий князь Меншиков (родной правнук светлейшего Алексашки Даниловича, правой руки Петра Великого, но тут природа решила расслабиться на родственниках) должен был как-то помешать высадившимся у Евпатории противникам сходу обходным маневром овладеть Севастополем. Этой цели и должно было служить сражение на реке Альма. Свою задачу отечественная армия выполнила, но далеко не в полной мере.

Первая битва при Альме

Альминская битва 1854 г. выступила первой крупной стычкой противоборствующих групп на суше. Выбранная штабом Меншикова стратегия на берегу Альмы была неплоха (войска прикрывались рекой с лишь одним пригодным для артиллерии мостом, в тылу начинались холмы, позволявшие долго удерживать оборону), но не идеальна.

Командующий ослабил левый фланг, расположение не позволяло получить поддержку своего флота (а оппонент мог рассчитывать на собственный), да и фронт получился сильно растянутым. Это было тем более опасно, что россиян сражалось почти вдвое меньше союзников (35 тыс. человек и 84 орудия против 60 и 144 соответственно), а фортификационных работ на позициях почти не проводилось.

Битва состоялась 7-8 сентября 1854 года. В ней были как герои, так и трусы и даже предатели с обеих сторон. Победила однозначно коалиция – наши отступили со своих оборонительных точек. Однако победа оказалась неполной, продвижение союзников замедлилось, а Севастополь успел подготовиться к осаде. Взять его штурмом с налета не удалось (вспомните Первую оборону).

История Альминского сражения прославила солдат Владимирского полка. Он не только много часов сдерживал наступление превосходящих сил, но и не единожды поднимался в контратаку. Отличились Казанский и отдельные батальоны Минского и Московского полков. Но Угличский егерский отступил без команды, ушли и некоторые роты вышеупомянутых подразделений. Выгодный с точки зрения обороны Телеграфный холм не был укреплен – французы взяли его без боя.

Не нужно недооценивать и врага. Французские военачальники Сент-Арно и Боске со своими бойцами, а также уэльские фузилеры из Британии показали себя противниками, от которых не стыдно потерпеть поражение.

Ныне на Альминском поле установлен памятник – его поставили к 30-летию сражения, в 1884 г. Имеется также отдельный монумент героям-владимирцам и мемориал бойцам-фузилерам (достойного оппонента тоже надо уважать).

Альминские легенды из прошлого

Альминское сражение 1854 года породило несколько стойких исторических легенд. В частности, говорят, что подопечные генерала Боске, подступая слева к россиянам, вынуждены были задержаться из-за того, что обещанные им в помощь английские части проспали.

Французы успели прямо на марше сварить кофе и выпить его, пока англичане просыпались. Тот же Боске, столкнувшись с полным отсутствием сопротивления (оказалось, что Телеграфный холм, к которому военачальник вышел, вовсе не охраняется) предположил, что у соперников просто отсутствует желание воевать.

Русские тоже отличились. Князь Меншиков умудрился вовсе не создать штаба операции. Но он был так уверен в себе, что приглашал севастопольское высшее общество на сражение, как на спектакль (там люди были умнее и не пошли).

А генерал Кирьяков, командовавший тем самым слабым левым флангом, перед битвой и вовсе пообещал закидать врага шапками. Выражение стало крылатым, но сам предводитель бежал с поля боя пешком и без шапки.

Реконструкции сражения в наши дни

Прошло много лет, но сейчас Альминское поле вновь потрясают орудийные раскаты, а окрестные поселки наблюдают группы солдат в мундирах времен той войны. Каждый сентябрь усилиями энтузиастов проводится реконструкция отдельных эпизодов сражения. По времени фестиваль приурочивается к очередной годовщине битвы. Называется мероприятие «Альминское дело».

Финансирование его осуществляется общественными организациями, а исполнителями становятся исторические клубы. Свою лепту вносят англичане и французы – стороны давно уже помирились, да и никто не был в этой стычке без греха.

Посетить уникальное представление-реконструкцию могут все желающие – и жители Крыма, и туристы, приезжающие сюда на отдых. Нужно сделать добровольный взнос и можно любоваться исторически достоверными мундирами и картинами солдатского быта, а если не струсить и хорошо попросить – получить право выпалить из пушки конструкции года 1854-го (холостым, разумеется).

Военно-исторический Крым – привлекательное зрелище. Реконструкции былых сражений неизменно привлекают внимание, Альминская битва – не исключение из правил. Зрителям просто нужно помнить, что проводится это все, чтобы поменьше войн происходило в настоящем.

Первая крупная сухопутная битва в Крымской войне — сражение на Альме. Часть 2

Сражение на левом фланге
Ранним утром 8 (20) сентября 1854 года французские войска под началом генерала Пьера Боске двинулись в обход левого фланга русской армии. Во французско-турецком корпусе было 14 тыс. солдат. По плану Боске должен был отвлечь на себя внимание русских, когда в центре ударит Сент-Арно. В это время британцы должны были захватить на правом фланге Курганный холм.
Однако британцы не спешили, поэтому Боске был вынужден остановиться на привал. В 12 часов наступление возобновилось. Впереди шла цепь стрелков — зуавы и алжирцы. За ними две колонны: в левой колонне шла 1-я бригада, в правой колонне 2-я бригада генерала Буа, она наступала по песчаной отмели в устье реки. За ними шла турецкая дивизия.
Справка. Зуавами во французских колониальных войсках называли военнослужащих элитных частей лёгкой пехоты. Их набирали в основном из жителей Северной Африки, а также французских добровольцев. Название «зуавы» возникло из фр. слова zouave, так называли берберское племя, проживающее в области Кабилия на севере Алжира.

Зуав. 1888 год
Стрелковая цепь форсировала реку и беспрепятственно поднялась на высоты правого берега Альмы. Это удивило Боске, так как место было идеальным для того чтобы встретить врага. Далее их ждал ещё один приятный сюрприз. Перед ними находились возвышенности, местами совершенно отвесные. При соответствующей инженерной подготовке, они становились совершенно неприступными, особенно для подъёма артиллерии. Боске приказал взять высоты, но тут обнаружилось, что их не укрепили соответствующим образом и их никто не защищает. Здесь были только казачьи дозоры, которые немедленно ушли, обнаружив такую массу вражеских войск.
По поводу дальнейших событий нет единой картины. По одной версии, наиболее распространенной, французские стрелки проникли в тыл 2-го батальона Минского полка. Батальон смешался и по приказу подполковник Раковича отступил за селение Орта-Кисек.
По словам современника сражения И. Ф. Приходкина (Приходкин И. Ф. Альминское сражение), после появления французов на левом фланге, Меншиков повернул туда Московский и Минский полки. В результате левый фланг русской армии оказался загнут под прямым углом. Белостокский, Брестский и Тарутинский полки держали позиции в центре.
На левом фланге 5 русских батальонов встретили 10 батальонов французской дивизии Боске. Однако русскую пехоту поддерживала артиллерия, а французская артиллерия отстала. Её трудно было перебросить по пересечённой местности. Французы пошли в атаку и под убийственным огнем русской артиллерии понесли большие потери. Наша артиллерия целыми рядами истребляла французов, но они храбро продолжали наступать. Когда они подошли на расстояние ружейного выстрела, их превосходство в стрелковом вооружении дало о себе знать. К тому же под одной из версий, в это же время союзный флот открыл огонь, от которого Минский полк понёс тяжелые потери. Русские войска стойко сопротивлялись. Ходили в штыковые атаки. Как отмечал свидетель боя, «поработали вдоволь штыки, но и приклады русские!» Тут выяснилась ещё одна ошибка, у батарей было мало зарядов. Запасные зарядные ящики поставили на большом удалении, опасаясь попадания в них.
Отсутствие полевой артиллерии мешало французам окончательно решить исход дела на левом фланге в свою пользу. В это время на левом фланге реку форсировала ещё одна французская дивизия под началом генерала Канробера. Она отбросила передовые части Московского полка и стала угрожать всему левому флангу. Теперь войска Боске отбросить имеющимися силами было невозможно и ситуация на левом фланге стала критическим. Одновременно французы смогли поднять на плато орудия и открыли огонь по русским позициям. Русские солдаты, были вынуждены несколько отойти. В то же время отошли и русские полки в центре.

Генерал Пьер Франсуа Жозеф Боске (1810 — 1861)
Центр
Французские войска в центре — 1-я и 3-я французские дивизии (20 батальонов), начали наступление около 6 часов утра. Впереди шли стрелки-зуавы. Стрелки Московского полка отошли, оставив селение Алматамак на левом берегу реки. Французы форсировали реку. В результате отошедшие полки русского левого фланга — Московский и Минский полки, попали между двух огней.
2-й и 3-й батальоны Московского полка открыли огонь по дивизии Канробера. Французы понесли некоторые потери, был ранен и генерал Канробер. Чтобы поддержать наступление маршал Сент-Арно бросил в бой 3-ю резервную дивизию. Около 14 часов русские войска стали отступать. Оба командира русских Минского и Московского полков — Приходкин и Куртьянов были ранены. Белостокский, Брестский и Тарутинский полки, которые должны были держать позиции в центре, отступили без особого сопротивления. Они были деморализованы видом отступающих войск левого фланга. К тому же попали под артиллерийский обстрел. Только Бородинский полк мужественно отбивал атаки противника в центре (здесь наступала дивизия Ласи Эванса) и отбросил англичан за Бурлюк. Только потеряв половину состава, полк отступил.
В результате ключевую позицию центра остались защищать только правофланговые батальоны Московского полка. Надо сказать, что по английским данным, этот холм вообще не защищали. Лорд Раглан, в поисках удобной позиции для наблюдения вышел в расположение французских войск и занял Телеграфный холм. Оценив его удобства, он приказал расположить на нём батарею. Союзная батарея обстреляла правофланговый Владимирский полк, который в этот момент как раз наступал к реке. Попав под фланговый огонь, полк прекратил атаку и отошёл.
По русской версии, подразделения Московского полка оказали на Телеграфном холме последнее сопротивление противнику. Французы штурмом взяли высоту. Русские солдаты, после упорной борьбы, были вынуждены уступить численно превосходящему противнику. После этого французы доставили на холм 42 орудия (семь батарей). Минский полк также до последнего оказывал сопротивление противнику и отступил только, когда узнав об отходе всей армии. Командир полка дал приказ отступать.

Источник: Бескровный Л. Г. Атлас карт и схем по русской военной истории
Правый фланг
Английские войска также выступили утром. Они должны были совершить обходной манёвр. Однако в ходе движения выяснилось, что обход русского фланга создаст опасный разрыв между войсками. Лорд Раглан приказал дивизиям сместиться вправо. В результате британцы не только начали наступление на несколько часов позднее, чем планировали, но и пошли во фронтальное наступление, вместо фланговой атаки. Если бы не успех французских войск, англичане в этот день могли потерпеть поражение.
Английские войска наступали в двух линиях. В первой были лёгкая дивизия под началом Джорджа Брауна (левое крыло) и 2-я дивизия Джорджа де Ласи Эванса (правое крыло). В второй линии наступали 1-я дивизия герцога Кембриджского (левое крыло) и 3-я дивизия Ричарда Ингланда (правое крыло). В резерве остались 4-я дивизия Джорджа Каткарта и кавалерия графа Лукана.
Дивизия Брауна атаковала Курганный холм, который оборонял Казанский егерский полк. Здесь же располагались редуты — Большой и Малый. Их удерживали Владимирский и Углицкий полки. На правом крыле находился Суздальский полк. Войсками на Курганном холме руководил командир 17-й дивизии, генерал Онуфрий Александрович Квицинский. Это был опытный боевой командир, который участвовал во многих сражениях 1812—1814 гг.
В ходе движения порядки британских дивизий первой линии перемешались, офицеры не смогли навести порядок и войска пошли в атаку плохо организованной толпой. Англичане начали подниматься вверх по склону, когда их атаковали 8-й и 4-й батальоны Казанского егерского полка. Однако эта атака принесла больше вреда, чем пользы. Атакующие егеря помешали русской артиллерии вести огонь по противнику. К тому же когда их опрокинули сильным ружейным огнем (погиб командир полка Селезнев и оба батальонных командира), англичане на их плечах ворвались в Большой редут. Русская артиллерия с запоздание открыла огонь по противнику, но из-за неровности рельефа, позволявшего скрываться за складками местности и построения англичан — они передвигались не в плотном строю, а отдельными цепями, урон был незначительным. Два других батальона Казанского полка, деморализованные неудачной атакой первых двух батальонов, не выдержали и отступили. Британцы захватили редут и несколько орудий.
Однако британцы не успели закрепить успех. 1-я дивизия герцога Кембриджского (гвардия и шотландская бригада) из состава второй линии только ещё форсировала реку. В яростную контратаку на Большой редут бросились 1-й и 2-й батальоны Владимирского полка под началом самого командира дивизии генерала Квицинского. Русские солдаты пошли в классическую штыковую атаку, практически без стрельбы они ворвались в редут и опрокинули полк Королевских фузилеров. Командир Владимирского полка полковник Ковалев в ходе этого боя был ранен.
Отступающие британские солдаты смешали порядки полка Шотландской Гвардии, гвардейцы также стали отходить. Довершила успех атака 3-го и 4-го батальонов Владимирского полка, который лично повёл командир правого фланга Горчаков. Владимирцы оттеснили противника к самой реке.
Но этот успех уже не мог изменить исход сражения. Французы уже оттеснили левый русский фланг и заняли центр, открыв фланговый огонь по Владимирскому полку. Русский правый фланг также был вынужден начать отступление. Владимирский и Казанский полки потеряли в этой ожесточенной схватке примерно по 1200 человек каждый убитыми и ранеными.
Квицинский оставленный без поддержки с фланга принужден был начать отступление и, в этот момент был дважды ранен в руку и ногу и контужен в бок с переломом ребра (генерал вследствие тяжёлых ран должен был оставить строевую службу). Британцы отмечали большое мужество и стойкость русских солдат при отходе. Участник сражения, состоявший в штабе лорда Раглана, Кинглэк писал, что русских громила французская артиллерия, «страшно избивая их», а они не могли ничем ответить. И при этих тяжелейших условиях «порядок был сохранен, и колонна, с минуты на минуту истребляемая все больше, шла величаво». Сражение завершилось в шестом часу вечера.
Сент-Арно и Раглан не осмелились преследовать отступающие русские войска. Более того, французы после победы на левом фланге и захватив центральные высоты, не довершили своей победы общим преследованием в конце сражения, не решившись даже добить батальоны Московского и Минского полков, которые огрызаясь, сдерживали огромную, по сравнению с ними, массу французских войск. Французы громили их артиллерией, но не двинулись с места, не бросив в бой пехоту. Да и английская кавалерия осталась в резерве. Раглан даже боялся ночного нападения русских войск, продолжая держать войска в боевой готовности и занимать господствующие высоты. Командование союзников не верило, что перед ними была вся русская армия. К тому же войска союзников сами были так ослаблены и утомлены, что не могли использовать свою победу.

Русский генерал Онуфрий Александрович Квицинский (1794—1862)
Итоги
Русские войска потеряли в этом сражении 5709 человек (из них 1801 убитых и 735 пропавших без вести) и два-три подбитых орудия. Союзники потеряли около 3,5 тыс. человек (по другим данным — 4,3-4,5 тыс. человек).
Союзная армия одержала победу, открыв дорогу на плохо защищённый Севастополь. К главной базе Черноморского флота союзники не спешили, наступая крайне медленно и осторожно. Они не верили, что Крым защищают столь незначительные силы. Долго думали, что встретили только передовой корпус русской армии.
Несмотря на численное преимущество противника, поддержку флота и лучшее стрелковое вооружение, военные исследователи считают, что Меншиков мог задержать противника на большее время и нанести ему серьёзный урон. Так, остается спорным вопрос: был ли левый фланг оставлен незащищённым сознательно по приказу командования или это была ошибка Кирьянова и Меншикова. Также отмечается, что Меншиков не уделил внимания сооружению более серьёзных укреплений, хотя позиция и время позволяли это сделать. Плохо было организовано и взаимодействие войск. Если Московский, Минский, Бородинский, Казанский и Владимирский полки грудью встретили врага, понесли огромные потери и яростно сражались, то почти половина армии Меншикова вообще не понюхала пороху. Брестский, Белостокский, Тарутинский и Углицкий полки оставили поле сражения, фактически не использовав свои возможности.
Таким образом, не все силы армии были использованы для сдерживания врага. При более умелом руководстве, как на правом фланге, войска Меншикова имели хорошие шансы затянуть бой и нанести врагу серьёзный урон.
Впечатление, произведенное в Петербурге битвой при Альме, было огромным. Это был первый бой, и он произвёл гнетущее действие. Теперь все ждали вести о падении Севастополя. Меншиков, к сожалению, повёл себя не лучшим образом и свалил всю вину за поражение на войска, которые якобы сражались плохо.




Мемориал на поле Альминской битвы. Сооружен в честь воинов, погибших во время самого тяжелого сражения Крымской войны, произошедшего в 1854 г.

Мемориал на месте Альминского сражения

Военно-исторический мемориал «Поле Альминского сражения», это память о первой крупной битве Крымской войны. В сентябре 1854 года здесь сошлись в противоборстве коалиционные войска (Великобритания, Франция, Турция) и Российская империя. Хотя в итоге этот долгий бой был проигран, он замедлил продвижение противника к Севастополю, что позволило лучше подготовиться к его обороне, которая стала одним из самых героических моментов истории Крыма.

Мемориал Поле Альминского сражения на карте Крыма:

«Поле Альминского сражения» на фото и видео

На фотографиях — Мемориал на месте Альминского сражения, и его реконструкция, которую устраивают каждый год в сентябре во время яркого военно-исторического фестиваля «Альминское дело».

На это мероприятие приезжают реконструкторы и любители истории из разных стран, собираются жители Альминской долины и других уголков полуострова и, само собой, туристы, приехавшие к Крым, насладиться бархатным сезоном.

Собственно, мемориал, это огороженная часть территории бывшего места сражения с сохранившимся эполиментом (земляным артиллерийским укреплением), несколькими братскими могилами и одиночными захоронениями. Также здесь установлены три памятника:

  1. Высокий белый обелиск, который хорошо виден издалека. Его торжественно открыли еще в 1884 году, в 30-ю годовщину битвы на Альме.
  2. Офицерам и солдатам Владимирского пехотного полка.
  3. Офицерам 23-го Уэльского фузилерского полка.

Памятник в виде саркофага 7-ми офицерам британской армии

Также на территории мемориала построена небольшая православная часовня.

Добираться до этой достопримечательности несложно. Приезжайте в село Вилино, Бахчисарайского района и выходите на кольце, где пересекаются дороги на Евпаторию, Севастополь, Симферополь, Песчаное. Оттуда обелиск будет видно, так что не заблудитесь.

Это видео реконструкции битвы на Альме, которая проводится на поле рядом с мемориалом «Поле Альминского сражения».

Кроме того, во время этого праздника можно посмотреть на оружие, амуницию и быт солдат XIX века , потому что возле мемориала устанавливают настоящий полевой военный лагерь с палатками, походными кухнями и даже маркитантками. Все желающие на Поле Альминского сражения могут сфотографироваться у пушек, а особо настойчивым предоставят возможность самостоятельно зарядить и выстрелить из настоящей старинной пушки.

Загрузка…

В ПОТОКЕ ИСТОРИИ: Таласская битва VIII века близ Тараза предопределила развитие тюркской цивилизации

ТАРАЗ. КАЗИНФОРМ — Сражение 751 года нашей эры, в котором схлестнулись интересы мощных средневековых государств — Танского Китая и Аббасидского халифата, поддерживаемого Тюргешским каганатом, упоминается во всех сборниках великих мировых битв.

Единственное в истории человечества арабо-китайское сражение произошло на реке Талас близ города Атлах, который входил в окружение городов древнего Тараза, одного из крупных центров Великого Шелкового пути.
Историческая наука признает весьма значимыми последствия этой битвы для мировой цивилизации. Однако в казахстанских учебниках Таласская (Атлахская) битва освещена довольно скупо. А блиц-опрос таразских школьников показал, что они понятия не имеют, что живут на земле, на которой более тысячи лет назад решался вопрос дальнейшего развития тюркского мира.

***

О Таласской битве с корреспондентом Казинформа беседовал директор государственного историко-культурного заповедника-музея «Памятники древнего Тараза», известный жамбылский историк Такен Молдакынов.

— Такен Молдакынович, известно, что о деталях Таласского сражения споры в научном мире не утихают до сих пор. А вот что касается оценки грандиозности события, то здесь и казахстанские, и зарубежные ученые единодушны. Что Вы думаете по этому поводу?

— Думаю, что грандиозность этого сражения в том, что оно изменило ход исторического развития — наступил конец верховенству Танского императорского дома на территории Центральной Азии, на земле древнего Казахстана. И появилась исламская цивилизация на нашей земле. В VII-VIII веках Танский Китай претендовал на политическое и культурное влияние в Средней Азии. В частности, его привлекали плодородные равнины в бассейне реки Талас, протекающей по территории современных Казахстана и Кыргызстана. Императорский дом Тан усиленно пытался освоить эти благодатные для сельского хозяйства места. Китайцы как раз находились в зените своей военной экспансии и вторглись первыми, действия арабов были лишь отражением нападения.

— Расскажите вкратце, как это было…

— В 749 году победоносный китайский полководец корейского происхождения Гао Сянь-чжи взял Ташкент (Шаш), казнил там тюркского правителя Мохэду и отступил со своим 30-тысячным войском в Таласскую долину. Сын Мохэду привел на выручку арабский отряд йеменской конницы под командованием Зияд ибн-Салиха, посланный наместником халифа Абу Муслимом Абд ар-Рахман ал-Хурасани ал-Марвази. К ним присоединились согдийские и тюркские племена, которые прежде воевали с арабами. В задачу отряда также входила защита арабского гарнизона в осаждённом китайскими войсками Таразе. Гао Сянь-чжи двинулся на выручку, подтянув свою конницу ябгу карлуков, вассалов Китая.

У Атлаха, около реки Талас, в 30-й день месяца зу-л-хиджжа по мусульманскому летоисчислению (это июль 751 года) встретились объединенное войско Аббасидского халифата и Тюргешского каганата с войском Танского Китая. Во главе арабских сил был наместник Абу Муслим, во главе китайских — Гао Сянь-чжи. Из различных письменных источников известно, что с обеих сторон было от 30 до 50 тысяч воинов, по меркам того времени это значительные военные силы. Историки несколько разнятся в оценке военных сил, равно как и в ходе самой битвы. По одной версии, ожесточенная битва продолжалась пять дней, по другой — четверо суток армии стояли друг против друга, не решаясь вступить в сражение, и только на пятый день произошла битва. Но известно точно, что, в конце концов, в тыл войска Гао Сянь-чжи неожиданно ударили карлуки, изменившие своим сюзеренам, и одновременно в атаку пошла арабская конница. Имперцы были разбиты наголову и обращены в бегство. Гао Сянь-чжи, которому конвой с трудом проложил дорогу среди охваченных паникой воинов, бежал в Китай. Арабы же взяли огромное количество пленных, до 20-ти тысяч, и богатую добычу.

— Каков же был политический итог сражения?

— Думаю, что тогда предводители арабского и китайского войск вряд ли догадывались, что от исхода этой битвы решается вопрос, какая культура будет доминировать в Центральной Азии в течение последующих столетий. Или мусульманская, арабская, или конфуцианская, китайская. Сегодня мы знаем, что это было не только противостояние арабского и китайского государств. На исход битвы в немалой степени повлиял и выбор местных народов — западных тюрков и карлуков, которые встали на сторону представителей исламского мира. Однако Халифат тогда не смог воспользоваться плодами этой победы, так как в их стране возникла сложная внутриполитическая обстановка и им было не до земель Тюргешского каганата.

Тем не менее, надо сказать, что победа арабов оказала сильное воздействие на распространение мусульманской культуры в Центральной Азии. Ислам начал распространяться среди тюркских народов. Таласская битва и «восточная политика» Абу Муслима вошли в историю как решающий фактор в исламизации центрально-азиатской политической элиты, в приобщении к культурным ценностям арабской цивилизации. Что касается китайской империи, то после поражения на реке Талас они отказались от мысли продвигать свои границы на Запад.

Итогом Таласской битвы стало и то, что карлуки создали свое независимое государство, а уйгуры восстановили свое государство в Восточном Туркестане. Одним из важных последствий битвы стало начало бумажного производства в Самарканде, так как среди пленных были китайские мастера, знавшие секреты изготовления шёлковой бумаги, до этого момента державшиеся в Китае в строжайшей тайне.

По письменным источникам известно об увеличении числа городов на нашей территории после VIII века. Это Джумушлагу и Манкент в предгорьях Таласского Алатау, Баладж и Берукет на северных склонах Каратау, а также Кедер, Весидж, Бурук, Карнак, Сауран, Дженд и другие. Хотя во времена Тюргешского каганата вокруг Тараза, игравшего важную торговую роль на трассе Великого Шелкового пути, уже было значительное число городов. Это тот же Атлах, Нижний Барысхан, Джикиль, Хамукат, Джувикат. Отсюда дороги шли на восток — в Китай, на запад — в Иран и Византию.

Средневековый Тараз, город купцов и мастеров, был богатым и многолюдным перекрестком международных трасс, здесь можно было услышать персидскую, согдийскую, тюркскую, китайскую, славянскую речь. Упоминание об этом городе можно найти в китайских источниках середины 1 в. до н.э. в связи с одним из первых государственных объединений на территории Казахстана — Кангюйским. За две с лишним тысячи лет на земле Тараза гремели войны, строились и рушились города. Можно вспомнить еще одну Таласскую битву — сражение, произошедшее в 36 году до нашей эры под стенами крепости Чжичжичэн, что в буквальном переводе означает «город Чжичжи-шаньюя». Один из претендентов на китайский престол Чжичжи-шаньюй бежал от преследований в Таласскую долину, к кангюям, и построил себе крепость на реке Талас. Против него в Китае была снаряжена военная экспедиция. Сражение между воинами хунну под предводительством Чжичжи, объединившегося с кангюйской конницей, и усуньским войском закончилось взятием крепости и гибелью Чжичжи-шаньюя. Существует гипотеза, что на стороне Чжичжи в этой битве участвовал и отряд римлян, легионеров армии Красса, сдавшихся в плен после битвы при Каррах и отправленных служить на восточную границу. Если первая Таласская битва 36 года до нашей эры носила междоусобный характер, то вторая битва 751 года нашей эры признана историками как очень важная, так как остановила экспансию конфуцианского Китая на Запад.

— Можно ли сегодня определить место, где проходила Таласская битва 751 года?

— Да, конечно. После делимитации казахстанско-кыргызской государственной границы этот участок по реке Талас отошел к Кыргызстану. Договор между Кыргызской Республикой и Республикой Казахстан о государственной границе был подписан в 2001 году в Астане. В этом году Казахстан и Кыргызстан завершают демаркационный процесс по делимитации и демаркации 980-километровой государственной границы. Линия границы в районе реки Талас Манасского района Кыргызстана по обоюдному согласию сторон уточнена по реке Талас, в результате участок, где проходила Таласская битва 751 года, отошел к Кыргызстану. Когда он находился на территории Казахстана,в Жамбылской области, то, как имеющий большую историческую ценность, охранялся законом. У нас сохранились паспорт и учетная карточка этого объекта.

***
Сражение в Таласской долине между силами Аббасидского халифата и Тюргешского каганата с одной стороны и армией Танского Китая с другой за контроль над Центральной Азией стало фактически столкновением цивилизаций. Таласская битва 751 года положила конец экспансии Танского Китая на запад, и одновременно Аббасидского халифата — на восток. Древняя земля Тараза стала тем рубежом, на котором остановились две мировые державы того времени в своих продвижениях на новые земли. И начался следующий виток мировой истории…

СПРАВКА КАЗИНФОРМА:

• Аббасидский халифат (араб. الدولة العباسية‎‎), Багдадский халифат — феодальное теократическое государство, существовавшее с 750 по 1258 год. Правящая династия — Аббасиды. В состав халифата входили территории современных арабских стран, часть Средней Азии, Египет, Иран и Северная Африка.

• Династия Тан (618 — 907 годы, кит. 唐朝, Танчао) — китайская императорская династия, основанная Ли Юанем. Его сын, император Ли Шиминь, после окончательного подавления крестьянских восстаний и сепаратистских феодальных сил начал проводить прогрессивную политику. Именно эпоха династии Тан традиционно считается в Китае периодом наивысшего могущества страны, когда она опережала остальные современные ей страны мира в своём развитии.

• История Таласской битвы изложена в трудах средневековых мусульманских авторов — «Китаб бад ал-халк ва-т-тарих» ал-Мутаххара ибн Тахира ал-Макдиси и «ал-Камил фи-т-тарих» Ибн ал-Асира. Китайские известия по таласской теме проанализированы американским исследователем К. Бэквитом.