Русско японская война вывод

Тест по истории Внутренняя и внешняя политика самодержавия 11 класс с ответами. Тест состоит из 2 вариантов, в каждом варианте 2 части (в части А — 4 задания, в части В — 1 задание).

1 вариант

Часть А

А1. Ранее других событий произошло:

1) создание земств
2) воцарение Николая II
3) начало Русско-японской войны
4) подписание Портсмутского мира

А2. Для внутренней политики Николая II было характерно стремление:

1) ликвидировать общину
2) укрепить самодержавие
3) уничтожить сословные привилегии
4) приобщить земства к управлению государством

A3. Причиной Русско-японской войны стало соперничество за:

1) право строительства Транссибирской магистрали
2) господство в Центральной Азии
3) проливы Босфор и Дарданеллы
4) влияние в Восточной Азии

А4. Морское сражение в ходе Русско-японской войны:

1) Синопское
2) Цусимское
3) Мукденское
4) Чесменское

Часть В

В1. Установите соответствие между историческим деятелем и событием. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

Исторический деятель Событие
A) С.Ю. Витте
Б) С.О. Макаров
B) С.В. Зубатов
1) проведение денежной реформы
2) реформирование Государственного совета
3) командование Тихоокеанской эскадрой в годы Русско-японской войны
4) создание легальных рабочих организаций под контролем полиции

2 вариант

Часть А

А1. Позднее других событий произошло:

1) воцарение Николая II
2) начало Русско-японской войны
3) подписание Портсмутского мира
4) проведение денежной реформы С. Витте

А2. Для внутренней политики Николая II было характерно стремление:

1) усилить позиции дворянства
2) ввести в действие Конституцию
3) приобщить буржуазию к государственной власти
4) дать независимость национальным окраинам

A3. Причиной активности России на Дальнем Востоке в конце XIX в. было стремление:

1) расторгнуть Портсмутский мирный договор
2) приобрести новые рынки для вывоза капиталов
3) освободить Китай от колониальной зависимости
4) контролировать проливы Босфор и Дарданеллы

А4. Сухопутное сражение в ходе Русско-японской войны:
1) Измаилское
2) Цусимское
3) Мукденское
4) Чесменское

Часть В

В1. Установите соответствие между историческим деятелем и фактом биографии. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

Исторический деятель Факт биографии
A) С.Ю. Витте
Б) В.К. Плеве
B) С.В. Зубатов
1) сторонник сохранения общины
2) инициатор создания сети легальных рабочих организаций
3) руководитель переговоров по заключению Портсмутского мира
4) руководитель стачки на юге России

Ответы на тест по истории Внутренняя и внешняя политика самодержавия 11 класс
1 вариант
А1-1
А2-2
А3-4
А4-2
В1. А1 Б3 В4
2 вариант
А1-3
А2-1
А3-2
А4-3
В1. А3 Б1 В2

Тест по истории России 11 класс «Кризис империи: русско-японская война»

Тест «Кризис империи: русско-японская война и революция 1905-1907 гг.

Вариант 1

1. Для внутренней политики Николая II было характерно стремление:

1) ликвидировать общину 2) укрепить самодержавие

3) уничтожить сословные привилегии 4) приобщить земства к управлению государством

2. Причиной активности России на Дальнем Востоке в конце XIX века было стремление:

1) расторгнуть Портсмутский мирный договор 2) приобрести новые рынки для вывоза капиталов

3) освободить Китай от колониальной зависимости 4) контролировать проливы Босфор и Дарданеллы

3.Укажите одну из причин русско-японской войны:

1)Стремление оказать помощь Корее и Китаю;

2)Способствование преодолению внутриполитического кризиса;

3)Соперничество на Востоке с Англией;

4)Желание захватить территорию Японии.

4.Идея «маленькой победоносной войны» принадлежала:

1)С.В. Зубатову; 2) С.Ю. Витте; 3)В.К. Плеве; 4)Г.А. Гапону.

5.Ранее других событий произошло:

1) создание земств 2) воцарение Николая II

3) начало Русско-японской войны 4) подписание Портсмутского мира

6.Морское сражение в ходе Русско-японской войны:

1) Синопское 2) Цусимское 3) Мукденское 4) Чесменское

7.Сухопутное сражение в ходе Русско-японской войны:

1) Измаилское 2) Цусимское 3) Мукденское 4) Чесменское

8.Какое из названных сражений произошло в ходе русско-японской войны 1904 – 1905 гг.?

1)Гангутское 2) Чесменское 3) Цусимское 4) Синопское

9. В результате Портсмутского договора с Японией Россия потеряла:

1)Сахалин; 2) Курилы; 3) Южную часть Сахалина; 4) остров Цусима.

10. Причина I российской революции:

1) сохранение крепостного права 2) роспуск Государственной думы

3) проведение денежной реформы С.Витте 4) сохранение феодального землевладения

11.Задачей I российской революции было:

1) установление диктатуры пролетариата 2) уничтожение крепостного права

3) свержение самодержавия 4) объединение страны

12.Идея «полицейского социализма» принадлежала:

1)П.А. Столыпину; 2) В.К. Плеве; 3) С.В. Зубатову; 4) Г.А. Гапону.

13.Центр декабрьского вооруженного восстания в Москве (1905 г.):

1)Китай-город; 2) Бутырский вал; 3) Пресня; 4)Садовое кольцо.

14.Одно из первых восстаний на флоте произошло в июне 1905 г:

1)На крейсере «Очаков» 2)На крейсере «Варяг»;

3)На броненосце «Петропавловск»; 4)На броненосце «Потёмкин».

15. Результатом шествия рабочих Петербурга 9 января 1905 г. стало:

1) начало революции 2) начало «эпохи доверия»

3) прекращение Русско-японской войны 4) превращение России в правовое государство

16.Расположите события в хронологическом порядке:

  1. Подписание Портсмутского мира;

  2. Падение Порт-Артура;

  3. Цусимское сражение;

  4. Гибель канонерской лодки «Кореец».

17.Установите соответствие между историческим деятелем и фактом биографии. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

Тест «Кризис империи: русско-японская война и революция 1905-1907 гг.»

Вариант 2

1.Выберите правильный ответ. Приоритетной задачей внешней политики России на Дальнем Востоке в начале ХХ века было:

1)Усиление влияния в Манчьжурии;

2)Присоединение территории Северной Кореи;

3)Заключение военного союза с Японией против Китая;

4)Подписание договора об установлении границы с Китаем.

2.Причиной Русско-японской войны стало соперничество за:

1) право строительства Транссибирской магистрали

2) господство в Центральной Азии

3) проливы Босфор и Дарданеллы

4) Влияние в Восточной Азии

3.Прозвище «граф Полусахалинский» получил:

1)В.К. Плеве; 2) С.В. Зубатов;

3) П.Н. Милюков; 4)С.Ю. Витте.

4. Укажите одну из причин Первой русской революции:

  1. Желание иностранных государств ослабить Россию;

  2. Нерешённый аграрный вопрос;

  3. Стремление социал-демократов установить в России республику;

  4. Слабость самодержавной власти в России.

5.Проект Манифеста 17 октября 1905 г. разработал:

1)П.А. Столыпин; 2)С.Ю. Витте; 3)В.К. Плеве; 4)А.И. Путилов.

6.Основным результатом высшего подъема революции 1905-1907 гг. было:

1)Свержение монархии;

2)Установление диктатуры пролетариата;

3)Ликвидация помещичьего землевладения;

4)Издание Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка».

7. В интересах крестьянства, в ходе революции в ноябре 1905 г правительство:

1)Ликвидировало помещичье землевладение;

2) Даровало крестьянам свободу;

3)Отменило выкупные платежи;

4)Уравняло крестьян в правах с другими сословиями.

8. Расположите в хронологической последовательности следующие события.

А)

Подписание Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка»

Б)

Расстрел мирной демонстрации рабочих;

В)

Образование первого Совета рабочих депутатов;

Г)

Вооружённое восстание в Москве.

. с 9.Восстановите соответствие между датами и событиями.

ДАТЫ

СОБЫТИЯ

А)

Август 1905 г.

1)

Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»

Б)

Январь 1905 г

2)

Подписание Портсмутского мира

В)

Октябрь 1905 г

3)

Разгон Учредительного собрания

Г)

Декабрь 1904 г

4)

«Кровавое воскресенье»

5)

Падение Порт-Артура

10. Расположите в хронологической последовательности следующие события.

А)

Всероссийская политическая стачка;

Б)

Восстание броненосца «Потёмкин»;

В)

Стачка в Ивано-Вознесенске;

Г)

Вооружённое восстание в Москве.

11. Установите соответствие между фамилиями исторических личностей и их деятельностью.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

А)Поп Гапон 1)адмирал, погибший на броненосце «Петропавловск»

Б)С.Ю.Витте 2)Инициатор мирного шествия к царю с петицией

В) С.В.Зубов 3)Начальник охранного отделения

Г) С.О.Макаров 4)Министр внутренних дел

5)Глава Российской делегации при подписании Портсмутского мира

12.Именно этот человек накануне русско-японских событий 1904 г. заявил:

«Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».

13. Прочтите отрывок из донесения царю Николаю II и напишите название крейсера, о котором идет речь.

«Крейсер… и канонерская лодка «Кореец» выдержали сильный бой с эскадрой из 6 больших крейсеров и 8 миноносцев. Крейсер…, лишенный возможности продолжать бой, вернулся соединенно с «Корейцем» на рейд Чемульпо, где, свезя команды на иностранные крейсера, пустили свои ко дну, чтобы не дать японцам».

14. Установите хронологию событий I российской революции:

1) отмена выкупных платежей

2) восстание на броненосце «Потёмкин»

3) стачка в Ивано-Вознесенске

4) Всероссийская политическая стачка

15. Как называется событие, о котором идет речь в отрывке из документа?

«С портретом царя перед собой шли рабочие массы Петербурга к царю. Во главе одного из многочисленных потоков шел священник Гапон. Он поднял крест перед собой – словно вел этих людей в землю обетованную. За ним следовала верующая паства».

16.Как называется этот документ? В каком году был создан цитируемый документ?

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов…

3. Установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы…

Николай II. Русско-японская война

Русско-японская война началась не по воле русского царя. Он её не желал и старался решить противоречия мирным путём, но без ущемления интересов России.

1 февраля 1904 года перед придворным балом к императору подошла жена русского посла в Лондоне графа Александра Константиновича Бенкендорфа графиня Софья Петровна Бенкендорф (урождённая графиня Шувалова), чей сын, лейтенант флота граф Константин Бенкендорф, служил на одном из кораблей эскадры в Порт-Артуре. Она спросила Государя о возможности начала боевых действий против Японии, на что тот ответил:

«Я войны не хочу, и её не будет»

Великая княгиня Елизавета Фёдоровна (св. прмц. Елисавета) писала 6 августа 1915 года игумену Серафиму (Кузнецову):

«Государь войны не желал, война вспыхнула вопреки его воле, как вспыхивает пожар вопреки хозяина».

Япония искала повод для начала войны в удобный для себя момент. Объектом противоречий стала Корея, которую хотела захватить Япония и которую хотела иметь в сфере своего влияния Россия. Столкновение было неизбежным, Николай II это понимал и готовился к тому, чтобы отразить нападение, но прежде всего он старался отсрочить эту войну, идя на некоторые уступки. Однако уйти из Кореи и Маньчжурии он не желал, поскольку стоял вопрос о доступе к незамерзающим морям.

Как развивались события?

Решение о начале войны с Россией было принято на совместном заседании членов тайного совета и всех министров 4 февраля 1904 года, а в ночь на 5 февраля было отдано распоряжение о высадке войск в Корее и об атаке русской эскадры в Порт-Артуре. 5 февраля министр иностранных дел Японии Дзютаро Комура телеграфировал послу в Петербурге о прекращении переговоров и разрыве дипломатических отношений с Россией, о чём было официально объявлено на следующий день. 8 февраля началась высадка частей 1-й японской армии в Корее, а в ночь на 9 февраля, до официального объявления войны, японские миноносцы провели торпедную атаку на русские корабли на внешнем рейде Порт-Артура. 9 февраля японская эскадра в корейском порту Чемульпо атаковала находящиеся там русские корабли крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». Таким образом, мы видим, что Япония совершила акт агрессии и напала на Россию первой.

Русский плакат начала русско-японской войны, 1904. Японский император и его лукавые доброжелатели: Джон Булль и Дядя Сэм. (Типо-Литография В.В. Кудинова, Москва, Большая Якиманка). Джон Буль (Англия) и Дядя Сэм (США) толкают конного японского микадо в пропасть

Стоит отметить, что Британская империя и США поддержали Японию и её агрессию против России. В Лондоне цинично назвали войну «Борьбой Японии за свободу» (от кого? чего?) Теодор Рузвельт давил на Францию, заявив, что если она вступит в войну на стороне России, то США вступят в неё на стороне Японии. Американская печать, тем более подпитываемая еврейским лобби, была активна враждебна России.

«Нет сомнения, что без обеспечения Америки и Англии Япония не сунулась бы с нами в войну», отмечал русский публицист Михаил Меньшиков.

Франция и Германия осудили японскую агрессию, но заняли нейтралитет.

Император Николай II с генерал-адъютантом бароном Феофилом Егоровичем Мейендорфом, командиром 1-го армейского корпуса. Фотография 1904 года, времён Русско-японской войны (1904-1905 годов)

Процитирую Высочайший Манифест о начале военных действий с Японией от 27 января/9 февраля 1904 года:

В заботах о сохранении дорогого сердцу Нашему мира, Нами были приложены все усилия для упрочения спокойствия на Дальнем Востоке. В сих миролюбивых целях Мы изъявили согласие на предложенный Японским Правительством пересмотр существовавших между обеими Империями соглашений по Корейским делам. Возбужденные по сему предмету переговоры не были однако приведены к окончанию, и Япония, не выждав даже получения последних ответных предложений Правительства Нашего, известила о прекращении переговоров и разрыве дипломатических сношений с Россиею.

Не предуведомив о том, что перерыв таковых сношений знаменует собою открытие военных действий, Японское Правительство отдало приказ своим миноносцам внезапно атаковать Нашу эскадру, стоявшую на внешнем рейде крепости Порт-Артура.

По получении о сем донесения Наместника Нашего на Дальнем Востоке, Мы тотчас же повелели вооруженною силою ответить на вызов Японии. Объявляя о таковом решении Нашем, Мы с непоколебимою верою в помощь Всевышняго и в твердом уповании на единодушную готовность всех верных Наших подданных встать вместе с Нами на защиту Отечества, призываем благословение Божие на доблестныя Наши войска армии и флота.

Переговоры в Портсмуте (1905) — слева направо: с русской стороны (дальняя часть стола) — Иван Яковлевич Коростовец, Константин Дмитриевич Набоков, Сергей Юльевич Витте, барон Роман Романович Розен, Георгий Антонович Плансон; с японской стороны (ближняя часть стола) — Адати Минэитиро, Отиай Кэнтаро, Комура Дзютаро, Такахира Когоро, Сато Аймаро. Большой переговорный стол в настоящее время находится в музее Мэйдзи-мура в Инуяме

Стоит отметить, что, несмотря на поражения, в целом, Россия могла ещё воевать достаточно долго, тогда как Япония была истощена войной. Именно со стороны Японии прозвучали предложения о переговорах. Наконец, после активного давления со стороны США и Германии, Николай II на переговоры согласился. Они прошли в американском Портсмуте. Российскую делегацию возглавил Сергей Витте, которому лично император приказал ни в коем случае не соглашаться на контрибуцию и не отдавать ни пяди русской земли. Российская делегация категорически отвергла предложения Японии, которые назвала неприемлемыми, и стояла на своём. Испуганная перспективой продолжения войны, Япония дрогнула и пошла на уступки. С американской стороны последовало давление на Россию с целью вынудить её принять условия Японии, но Витте был твёрд в отстаивании российской позиции.

Мирные переговоры в Портсмуте (США), 1905. Главы российской делегации Витте и барон Розен, президент США Рузвельт и руководители японской делегации

В итоге, мирный договор был заключён 5 сентября 1905 года. Условия договора были значительно ближе к российской, нежели японской программе мира. Японской общественностью договор был воспринят как унижение и это вызвало массовые беспорядки в Токио, в ходе которых погибло 17 человек и было ранено около тысячи, а правительство Кацура Таро было вынуждено уйти в отставку. Эти беспорядки открыли 13-летний период массовых народных недовольств и выступлений в Японии. Россия же потеряла юг Сахалина, уступила Японии арендные права на Ляодунский полуостров, часть Южно-Маньчжурской железной дороги и признала Корею сферой японского влияния (в 1910 году Япония её оккупировала).

За Портсмутские мирные переговоры Теодор Рузвельт получил Нобелевскую премию мира, которую в своё время не дали Николаю II (его Рузвельт ненавидел и даже повесил портрет царя в своём тире). А Витте удостоился от Государя титула графа.

НИКОЛАЙ II. ЦАРЬ, КОТОРЫЙ ХОТЕЛ МИРА

Русско-Японская война

Николай II посещает войска, направляющиеся на фронт в период русско-японской войны в Полтаве, Орле, Кременчуге. 1904

Николай в целом придерживался достаточно осторожной внешней политики, будучи далеко не склонным к каким-либо авантюрам в этой области. Однако в дальневосточной стратегии России, осуществляемой во многом по личной инициативе императора, должная мера государственной ответственности соблюдена не была.

Если на протяжении большей части XIX века внимание военных и дипломатических кругов империи было приковано к Балканам и черноморским проливам, а в 1870 1880-х годах особое значение придавалось российскому продвижению в Средней Азии, то к концу столетия взгляды официального Петербурга все чаще привлекают берега Тихого океана. Политическая предпочтительность Дальнего Востока основывалась на ошибочном представлении об отсутствии в этом районе мира сильных противников и соперников России. Китай находился в глубоком упадке, английские сферы влияния располагались много южнее, Японию мало кто из российских государственных деятелей воспринимал в те годы всерьез. Еще в 1880 году генерал-адмирал великий князь Константин Николаевич писал в своем отчете к 25-летию царствования Александра II, что «близится время, когда уже не балтийские и черноморские, но порты Великого Восточного океана станут базой нового российского флота». В развитии этих планов в 1898 году Россия получила в аренду от ослабленного после недавнего поражения в войне с Японией Китая Ляодунский полуостров с правом создания военно-морской базы в Порт-Артуре. После грандиозного народного восстания 1900 1901 годов в Китае, подавленного интервенцией великих держав (активное участие в ней приняли и русские войска в Маньчжурии, вступившие под командованием генерала Линевича в Пекин), экспансионистские планы России на Дальнем Востоке получили новое развитие. Однако попытка осуществить их с каждым годом наталкивалась на все большее сопротивление Японии — новой великой державы, ставшей главной противницей российского влияния в Маньчжурии и Корее.

В правящих кругах империи существовали различные точки зрения на возможные пути реализации дальневосточной стратегии страны. Наиболее агрессивную позицию занимала так называемая «партия силы», к которой примыкали наместник Дальнего Востока адмирал Е. И. Алексеев, ряд близких ко двору лиц, включая, как утверждали, и великого князя Александра Михайловича, некоторые руководители Военного Министерства. Более осторожную позицию занимали министр иностранных дел В. Н. Ламздорф и министр финансов С. Ю. Витте, которые выступали не столько за военно-административное, сколько за экономическое освоение Маньчжурии и предостерегали против обострения отношений с Японией.

Сам Николай сочувствовал скорее программе «партии силы», но явно не стремился к войне, считая, что маленькая Япония «не посмеет» выступить первой против российского гиганта. В тянувшихся переговорах с островной империей Россия шла на уступки, но агрессивная политика Токио требовала много большего. В сложившейся обстановке Николай и его окружение серьезно недооценивали военную мощь Японии и ее решимость прибегнуть к силе в противостоянии с Россией.

26 января 1904 года с Дальнего Востока пришло сообщение о внезапном нападении Империи Восходящего Солнца. Атака японских миноносцев на стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура русские корабли предшествовала объявлению войны.

Назначенный главнокомандующим действующей на Дальнем Востоке армии А. Н. Куропаткин был, по мнению знавших его людей, хорошим военным администратором и штабным работником, но не имел большого полководческого таланта. Тем не менее принятая им стратегия была, вероятно, в сложившихся условиях наиболее правильной — учитывая удаленность и малонаселенность Дальнего Востока, слабость сосредоточенных там военных сил России, он считал целесообразным по возможности не вступать в большие сражения с непрерывно доставляемыми с близких Японских островов неприятельскими войсками. Постепенно изматывая их в малых оборонительных боях, русская армия должна была отходить в глубину огромного по тем временам театра войны, растягивая тем самым коммуникации противника и удаляя его от моря, на котором господствовал японский флот. Однако Куропаткин оказался заложником тех, кто требовал быстрых и впечатляющих побед, спасения осажденной крепости Порт-Артур. Все это создавало давление на командующего, вынуждая его против воли идти на риск крупных сражений, — а они чаще всего оказывались неудачными.

Мысли и чувства императора были прикованы к действующей армии, однако сам характер войны, шедшей в отдаленной Маньчжурии, не оставлял ему возможности самому возглавить руководство военными действиями. Николай был вынужден проводить большую часть времени в поездках по Европейской России, инспектируя направляемые на Восток войска и присутствуя на торжественных молебнах о ниспослании победы над врагом. Однако подлинного подъема патриотического воодушевления в стране так и не наступило.

Военные неудачи способствовали еще большему падению престижа императора и традиционно близкого к нему верховного командования армии. С осени 1904 года выступления оппозиции приобретают все более и более смелый характер, к чему прибавился и быстрый рост национального сепаратизма на окраинах империи. Все это стало особенно очевидным после падения в декабре 1904 года дальневосточной твердыни России — крепости Порт-Артур, оборона которой стала своего рода символом стойкости страны в этой войне. Сообщение о капитуляции поступило 21 декабря, когда император подъезжал к Бобруйску . «Получил ночью потрясающее известие от Стесселя, — отметил с неизменной аккуратностью Николай,- о сдаче Порт-Артура японцам ввиду громадных потерь и болезненности среди гарнизона и полного израсходования снарядов! тяжело и больно, хотя оно и предвиделось, но хотелось верить, что армия выручит крепость. Защитники все герои и сделали более того, что можно было предполагать. На то, значит, воля Божья!»

Падение Порт-Артура стало прологом первой русской революции.

Заключение

Итак, окончания русско-японской войны не принесло ожидаемых результатов одной из сторон. Японцы, несмотря на ряд блестящих побед на суше и море, не получили того, на что надеялись. Конечно, Япония стала региональным лидером на Дальнем Востоке, получила большую военную мощь, но основные цели войны не были выполнены. Японии не удалось захватить всю Манчжурию, Сахалин и Камчатку. Не удалось также добиться репараций от России. Финансовые и человеческие затраты на эту войну оказались непосильными для Японского бюджета, только кредиты западных стран позволили Японии продержаться так долго. На мир пришлось согласиться, хотя бы потому, что в противном случае страна бы обанкротилась. Кроме того, Россию не удалось полностью вытеснить из Китая, как в военном, так и в хозяйственном плане. Выигрыш был лишь в том, что ценой огромного напряжения Японии удалось создать собственную колониальную империю. Выше японское руководство ясно понятно, что несмотря на блестящие победы армия и флот имеют много недостатков, а победы вызваны не столько качествами японской армии, а везением и неготовностью России к войне. Эта война привела к огромному развитию милитаризма.

Для России исход войны был шоком. Огромная империя потерпела сокрушительное поражение от небольшого азиатского государства. Во время войны погибла большая часть военного флота, понесла большие потери армия. По сути, Россия утратила статус сверхдержавы. Кроме того война вызвала экономический кризис и как ее следствие революции. Оскорбительной была потеря южной половины острова Сахалин. Хотя результаты поражений было больше моральные, чем практические, вызвана ней революция и финансовый кризис несли опасность для самого существования империи. Кроме того практически с нуля нужно было восстанавливать флот. Об этом свидетельствуют такие цифры: с 22 броненосцев новых типов в строю осталось 6, потеряно было также 15 крейсеров. Полностью погиб (за исключением трех крейсеров и нескольких миноносцев), огромные потери понес Балтийский флот. Война показала всю незащищенность Дальнего Востока, и слабый связь его с метрополией. Все эти факторы значительно ослабляли роль России на международной арене.

На данный момент историки довольно четко определили причины поражения России в этой войне. Во многом поражение была определена субъективными факторами. Но на момент окончания войны, ее результат стал позором для великой империи.

Больше всего от войны выиграли западные страны, хотя вытеснить Россию и Японию из Китая не получилось. Напротив, в 1912 году эти страны подписали договор о дружбе и ненападении и разделе сфер влияния в Китае.

Полное завершение русско-японская война получила лишь в 1945 году, когда советские армия и флот захватили Порт-Артур, Сахалин и Курильские острова, а Япония была превращена в второстепенную державу.