Ненокса Архангельская область

Ненокса — на выход!

Замер радиоактивного фона в районе водоема. Фото: РИА Новости

Роспотребнадзор обнародовал данные о повышении радиоактивного фона в Северодвинске в день аварии на полигоне близ Неноксы. По уточненным данным, доза гамма-излучения 8 августа превысила обычные для этих мест фоновые значения в 4–16 раз. Повышенный фон зафиксирован в 6 из 8 контрольных точках.

Обычный радиационный фон в Северодвинске составляет 0,11 микрозиверта в час, что равняется 11 микрорентгенам в час. Это означает, что в день аварии максимальные значения равнялись 176 микрорентгенам в час.

При этом, как подчеркивает ведомство, радиационный фон полностью нормализовался через несколько часов, скачок радиации был кратковременным. Это подтверждают и сообщения жителей города, которые измеряют фон с помощью бытовых дозиметров. Единственное сообщение о новом скачке излучения поступило из Концегорья — это примерно в 80 км от Неноксы. Там 10 августа волонтеры зафиксировали излучение, равное 176 микрорентген в час. Повышенный фон держался около часа, затем показания дозиметра вернулись к допустимым значениям.

Напомним, 8 августа на морской платформе в акватории Белого моря близ села Ненокса в Архангельской области испытания нового оружия, предположительно гиперзвукового «Буревестника», закончились трагедией, погибли 7 человек, от 6 до 15 участников испытаний получили тяжелые травмы и доставлены в ФМБЦ имени Бурназяна — головное учреждении ФМБА России в области ядерной медицины.

Сразу после сообщений о взрыве на полигоне Минобороны принялось отрицать выбросы в окружающую среду и повышение радиационного фона, а северодвинская мэрия удалила со своего сайта пресс-релиз о колебаниях фона в городе. Лишь в ночь на 9 августа Росатом официально подтвердил проведение ядерных испытаний на полигоне, сообщив о гибели сотрудников Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики. Корпорация гарантировала финансовую помощь семьям погибших, а в Сарове, где они работали, объявили траур. Директор Российского федерального ядерного центра Валентин Костюков назвал имена погибших: Алексей Вьюшин, 71-летний Владислав Яновский — один из самых опытных специалистов института, Вячеслав Липшев, Евгений Коратаев и Сергей Пичугин и добавил, что они пытались предотвратить взрыв на военном полигоне.

Сам взрыв атомщик назвал «цепью трагических случайностей». Погибших атомщиков посмертно представят к госнаградам. Что касается жертв взрыва — военнослужащих Минобороны, ведомство их имена не раскрывает, также нет никаких сообщений о возможном награждении или помощи семьям погибших.

Есть вероятность, что круг пострадавших может расшириться. «МБХ-медиа» со ссылкой на собственные источники сообщает, что этой ночью в московскую клинику Бурназяна прибыли 10 архангельских медиков, оказывавших первую помощь пострадавшим при взрыве. По неподтвержденным данным, врачам, контактировавшим с получившими дозы радиации пациентами, теперь самим предстоит обследование в профильном медучреждении.

Пострадавших от взрыва в медучреждение доставляли в специальных костюмах. Кадр «Россия 24»

12 августа представители войсковой части 09703, где произошел взрыв, встретились с жителями села Ненокса и заявили о нормализации радиационного фона и отсутствии какой-либо опасности. Однако на следующий день людям сообщили о готовящейся эвакуации. Об этом сообщил архангельский портал 29.ru, журналисты которого разговаривали по телефону с жителями села.

Официальных комментариев Минобороны и МЧС нет, но люди утверждают, что к 4 утра 14 августа они должны быть готовы покинуть село. Информацию они получили от войсковой части.

Пока эвакуация объявлена кратковременная — со слов жителей, спецпоезд вывезет их якобы всего на два часа, затем они смогут вернуться домой.

По версии военных, это не связано с последствиями взрыва, однако в это время на полигоне планируются некие опасные работы. Жители Неноксы говорят, что уже сталкивались с такой ситуацией, однако раньше эвакуироваться соглашались далеко не все.

Как пояснила «Новой» Ксения Юдина, начальник отдела по связям со СМИ северодвинской администрации, военные предлагают жителям уехать, но эвакуацией это не называют:

— В муниципалитет действительно поступило оповещение из структур Минобороны о том, что жителям предложено временно покинуть территорию села, но это добровольное решение. Эвакуацией это не является. Люди могут сами выехать из Неноксы и затем так же самостоятельно вернуться.

Жители села Ненокса. Фото: ВконтактеНенокса. Фото: Вконтакте

По словам Юдиной, это связано с некими плановыми работами на полигоне, такое происходило и раньше, а вот на какой срок людям стоит выехать их родных мест, неизвестно.

Тем временем губернатор Архангельской области Игорь Орлов в телеинтервью обвинил в нагнетании ситуации в регионе некие внешние силы.

«То, как раскачивали ситуацию, то, как заостренно и системно пытались посеять панику в головах людей и в обществе в целом, — это уже очевидный вызов, с которым мы сталкивались. Все было сделано открыто, в короткие сроки, именно так и будем работать дальше», — заявил глава Архангельской области.

обновление

К вечеру 13 августа со ссылкой на администрацию Северодвинска СМИ сообщили, что эвакуация Нёноксы отменена. Причина: военные отменили плановые мероприятия, из-за которых жителям предложили выехать со своих территорий (так делают при каждых испытаниях на полигоне). Теперь в деревне идут оповещения, что эвакуироваться не нужно, сообщают СМИ.

Что взорвалось при Большом взрыве

Классический сегодня ответ на вопрос «откуда взялась Вселенная?» – в результате Большого взрыва 14 миллиард лет назад. Иллюстрация NASA

Прошедший ХХ век принес человечеству существенные открытия в области космологии и астрофизики – прежде всего в изучении черных дыр, времени, квантовой теории и Большого взрыва. За 100 лет представление о месте человека во Вселенной изменилось кардинально. Нелегко было XVII веку смириться с подчиненным положением Земли по отношению к Солнцу, а следующим векам принять периферийность Солнечной системы и даже галактики Млечный Путь, а человеку осознать себя пылинкой во Вселенной. Но откуда взялась Вселенная? Кажется, что идея, будто все это получилось из ничего, противоречит логике и здравому смыслу.

Большой взрыв покажут по телевизору

Если мы оставим в стороне гипотезу Бога, то какие варианты ответа на загадку существования мира нам остаются? Возможно, когда-нибудь наука объяснит не только то, как мир устроен, но и почему он устроен именно так. По крайней мере именно на это надеется, например, английский биолог-эволюционист Ричард Докинз. Он ищет ответ в теоретической физике, полагаясь на ускоренное, инфляционное расширение в первые доли секунды после Большого взрыва и на принцип космического отбора вселенных, похожего на принцип естественного отбора Дарвина.

Пока считалось, что Вселенная вечна, ее существование не слишком заботило ученых. Альберт Эйнштейн в своих гипотезах просто принял, что Вселенная вечна, и даже подправил уравнения теории относительности соответствующим образом. Однако с принятием концепции Большого взрыва все изменилось. Эксперименты показывают, что мы живем в расширяющихся и охлаждающихся остатках космического «комка», который взорвался около 14 млрд лет назад. Что могло вызвать этот первоначальный взрыв? И что ему предшествовало – и предшествовало ли что-нибудь вообще? Эти вопросы определенно входят в компетенцию науки. Но любая попытка науки на них ответить натыкается на кажущееся непреодолимым препятствие, известное как «сингулярность».

Предположение, что Вселенная расширяется (вопреки прежней статичной модели), подтверждено в 1929 году астрономом Эдвином Хабблом на основании наблюдений за спектром звезд. Окончательным подтверждением инфляции Вселенной стало обнаруженное в 1965 году реликтовое излучение, которое осталось со времен Большого взрыва. Любопытно, что поначалу ученые подумали, что причина постоянного шипения в микроволновом диапазоне – деятельность голубей. Если включить телевизор и настроиться между станциями на пустой канал, то примерно 10% черно-белых крапинок на экране вызывается фотонами, которые остались с момента рождения Вселенной. Наглядней доказательство реальности Большого взрыва невозможно придумать – вы можете увидеть остывающие остатки Большого взрыва в собственном телевизоре.

Если проследить историю расширяющейся Вселенной вспять, Вселенная будет уменьшаться, пока в момент Большого взрыва не обратится в сингулярность. Здесь теория Эйнштейна прерывается и не может предсказать начало Вселенной и начало времени. В этой точке действуют исключительно законы квантовой механики: размытые по пространству волны-частицы движутся всеми возможными путями, и Вселенная может иметь бесконечное множество предысторий. Концептуальный тупик в точке Большого взрыва беспокоил космологов, и они стали искать сценарии, позволяющие избежать первоначальной сингулярности.

Новая инфляционная космология

В 1970 году английские физики-теоретики Стивен Хокинг и Роджер Пенроуз показали, что эти попытки не могут увенчаться успехом. Хокинг и Пенроуз начали со вполне логичного предположения о том, что гравитация всегда притягивает, и приняли плотность материи во Вселенной примерно равной измеренной экспериментально. На основе этих двух допущений они доказали, что в начале Вселенной все-таки должна быть сингулярность.

Означает ли это, что тайна происхождения Вселенной останется навсегда неразгаданной? Не совсем так, скорее расчеты Хокинга и Пенроуза показывают, что Большой взрыв не может быть полностью понят классической космологией вроде теории относительности Эйнштейна, потребуются и другие теории.

По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определенным образом. Вместо этого они могли происходить всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдется сторонний наблюдатель, материя будет находиться в неопределенности. Стивен Хокинг пишет: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределенно и существует в виде спектра возможностей».

В начале ХХ века считалось, что наша Вселенная состоит только из галактики Млечный Путь, которая плывет сама по себе в бесконечном пространстве. С тех пор ученые установили, что Млечный Путь – всего лишь одна из сотен миллиардов галактик, и это только в видимой нам части Вселенной. В настоящее время считается, что сам Большой взрыв лучше всего объясняет теория, названная «новая инфляционная космология».

Согласно этой теории, взрывы, создающие вселенные, подобно Большому взрыву, случаются довольно часто. Инфляционная космология полагает, что наша Вселенная (которая возникла 14 млрд лет назад) появилась из пространства-времени уже существовавшей Вселенной и не является единственной физической реальностью, а представляет собой лишь невообразимо крохотную часть Мультивселенной (Мультиверса).

Хотя каждый из миров внутри Мультиверсума имеет начало во времени, вся самовоспроизводящаяся структура в целом может быть вечной – таким образом, мы вновь будто возвращаемся к концепции статичной Вселенной, которая казалась навсегда отброшенной с открытием Большого взрыва.

Тем не менее остается вопрос: почему же существует вся эта материя и энергия? Почему пространство-время нашей Вселенной обладает определенной геометрической формой и имеет конечный возраст? Почему оно насыщено разнообразными физическими полями, частицами и силами? И почему эти поля, частицы и силы подчиняются определенному набору законов, причем довольно запутанному? Разве не проще было бы, если бы не было вообще ничего?

Для бесконечного во времени мира (неважно, соответствует ли он инфляционной или другой теории) не существует необъяснимого «момента творения», в нем нет места «первопричине», нет произвольных начальных условий. Поэтому кажется, что вечный мир удовлетворяет принципу достаточной причины: его состояние в любой момент можно объяснить его состоянием в предыдущий момент.

Так, если в момент Большого взрыва не было никакого перехода от Ничто к Нечто, то нет надобности искать причину, божественную или какую-то иную, которая вызвала к жизни Вселенную? И также нет необходимости ломать голову над поставленным нами вопросом: откуда взялись материя и энергия во Вселенной? Внезапного и фантастического нарушения закона сохранения энергии-массы во время Большого взрыва не было. А Вселенная всегда обладала одинаковой энергией-массой, от нулевого момента и до настоящего времени.

Сумма альтернативных историй

В классической физике, располагая полными данными о настоящем, мы можем легко восстановить картину прошлого. Это соответствует интуитивному убеждению в существовании лишь единственно определенного прошлого. Но квантовая физика утверждает, что при самом детальном наблюдении настоящего ненаблюдаемое прошлое неопределенно и представляет собой сумму предысторий.

В середине 1940-х годов это коренное отличие квантовой механики от ньютоновской сформулировал физик Ричард Фейнман: в ньютоновской механике движущиеся предметы проходят через фильтр с двумя отверстиями строго определенным путем. Но если на фильтр направить пучок частиц (или даже одну частицу), они/она пройдут через эти отверстия всеми мыслимыми путями: и прямым, и через Альфу Центавра, и через соседний гастроном… Вместо классического детерминизма современная физика здесь имеет дело со случайностью и вероятностью.

Но эта фундаментальная случайность, так беспокоившая Эйнштейна, все же поддается математическому описанию. Фейнман ввел понятие «сумма предысторий» – все возможные пути частиц, по итогам которых мы наблюдаем результаты эксперимента. Мы не можем точно предсказывать не только будущее, но и прошлое – как именно частица попала в конечную точку, но можем рассматривать совокупность всех возможных путей. В итоге основным методом квантовой физики стала «сумма альтернативных историй», то есть учет всех путей с расчетом вероятности каждого.

Поскольку ненаблюдаемое прошлое неопределенно, а наблюдение меняет поведение системы, то выводимое из наблюдений прошлое еще и изменено по сравнению с ненаблюдаемым: наблюдая за системой, мы меняем не только ее настоящее, но и прошлое.

Как возможно сочетание классической физики, имеющей дело с макрообъектами в пространстве-времени, с неопределенностью и непредсказуемостью квантовой механики? Вероятно, происходит примерно то же, что и в специальной теории относительности: теория начинает действовать в «экстремальных обстоятельствах». Такими экстремальными обстоятельствами для движущегося объекта становится приближение к скорости света: скорость начинает влиять на массу, а время замедляется и в конечном счете останавливается.

Квантовая космология

В каком экстремуме квантовые законы и, как следствие, исчезновение измерения времени могут проявиться на уровне Вселенной? Очевидно, когда Вселенная сравнима размерами с атомным ядром. Именно это подразумевает теория Большого взрыва: все начинается с сингулярности – точки, в которой температура, плотность и искривление Вселенной были бесконечны. Из этой точки Вселенная начинает расширяться, и расширение в соответствии с инфляционной моделью продолжается до сих пор. Общая теория относительности Эйнштейна утверждает, что форма пространства-времени определяется распределением энергии и материи. И когда энергия и материя бесконечно сжаты, то и само пространство-время тоже сжато – и оно просто исчезает.

Как именно, можно понять, если учесть, что через неизмеримо малые доли секунды после рождения вся наблюдаемая Вселенная была не больше атома. В таких масштабах классическая физика неприменима: в микромире правят законы квантовой теории. Поэтому космологи стали задаваться вопросом: а что, если квантовую теорию, которая использовалась только для описания субатомных явлений, применить ко всей Вселенной в целом? Так родилась квантовая космология, названная физиком Джоном Гриббином «наиболее значительным шагом вперед в науке со времен Исаака Ньютона».

Квантовая космология предлагает способ обойти проблему сингулярности. Классические космологи полагали, что сингулярность, притаившаяся за Большим взрывом, это что-то вроде точки с нулевым объемом. Однако квантовая теория запрещает столь точно определенное состояние, утверждая, что на самом фундаментальном уровне природа обладает неизбежной размытостью, поэтому невозможно указать точный момент возникновения Вселенной, ее начальное время.

То, что квантовая теория разрешает, еще более интересно, чем то, что она запрещает. А разрешает она спонтанное возникновение частиц из вакуума. Такой способ создания Нечто из Ничто дал квантовым космологам плодотворную идею: что, если сама Вселенная, по законам квантовой механики, возникла из случайной флуктуации? Тогда причина того, что существует Нечто, а не Ничто, состоит в неустойчивости вакуума.

Утверждение физиков о том, что вакуум неустойчив, подчас подвергается нападкам философов. Но физический вакуум и полная пустота – названия разных объектов. Однако о пустоте можно думать не только как об объекте, но и как об описании определенного состояния. Для физика «пустота» описывает такое состояние, когда нет частиц и все поля математически равны нулю. Возможно ли такое состояние в действительности? То есть согласуется ли оно логически с наблюдаемыми физическими реалиями? Возможно ли создать в наполненной Вселенной полную пустоту?

Мир неустойчивой пустоты

Один из наиболее глубоких принципов, лежащих в самой основе нашего квантового понимания природы, это принцип неопределенности Гейзенберга. Он утверждает, что определенные пары свойств связаны друг с другом таким образом, что не могут быть точно измерены вместе. Одна такая пара переменных – координаты и импульс частицы: чем точнее вы установили положение частицы, тем менее точно вам известно значение ее импульса, и наоборот. Другая пара сопряженных переменных – время и энергия: чем точнее вам известен промежуток времени, в течение которого произошло какое-то событие, тем менее точно вы знаете об энергии, связанной с этим событием, и наоборот.

Квантовая неопределенность запрещает точное определение значений поля и скорости изменения этого значения. Пустота, или вакуум, – это состояние, в котором все значения полей постоянно равны нулю, однако принцип неопределенности Гейзенберга говорит, что если мы точно знаем значение поля, то скорость его изменения совершенно случайна, то есть не может быть равна нулю. Таким образом, математическое описание неизменной пустоты несовместимо с квантовой механикой. Точнее, пустота неустойчива, или же чистой пустоты попросту не существует.

Идея, что Вселенная, содержащая сотни миллиардов галактик, могла появиться из пустоты, выглядит невероятной. Как показал Эйнштейн, любая масса представляет собой застывшую энергию. Однако огромному количеству положительной энергии, запертой в звездах и галактиках, должна противостоять отрицательная энергия гравитационного притяжения между ними. В «закрытой» Вселенной (той, которая со временем снова сожмется) положительная и отрицательная энергии должны точно уравновешивать друг друга. Другими словами, общая энергия такой Вселенной равна нулю.

Возможность создания Вселенной из нулевой энергии поражает воображение. С точки зрения квантовой механики Вселенная с нулевой энергией представляет собой интересный случай.

Допустим, что полная энергия Вселенной точно равна нулю. Тогда благодаря взаимосвязи в неопределенности между энергией и временем (как утверждает принцип Гейзенберга) неопределенность во времени становится бесконечной. Другими словами, как только такая Вселенная возникнет из пустоты, то сможет существовать вечно. Что же касается причины, по которой Вселенная возникла, то это просто квантовая вероятность.

Стивен Хокинг в книге «Великий замысел» пишет: «Если полная энергия Вселенной должна всегда оставаться нулевой и необходимо затратить энергию, чтобы создать тело, как может вся Вселенная быть создана из ничего? Вот почему должен существовать такой закон, как гравитация. Так как гравитация притягивает, то энергия гравитации является отрицательной. Необходимо произвести работу, чтобы разделить гравитационно связанную систему, такую как Земля и Луна. Эта отрицательная энергия может быть сбалансирована положительной энергией, необходимой чтобы создать материю, но все не так просто. Отрицательная гравитационная энергия Земли, к примеру, меньше, чем положительная энергия миллиардов частиц, из которых она состоит. Тело, такое как звезда, будет иметь больше отрицательной гравитационной энергии, и чем меньше она (частицы, из которых она состоит, находятся ближе друг к другу), тем больше будет ее отрицательная гравитационная энергия. Но прежде чем отрицательной гравитационной энергии может стать больше положительной энергии вещества, звезда сколлапсирует в черную дыру, и черная дыра будет иметь положительную энергию. Вот почему пустое пространство стабильно. Тела, такие как звезды или черные дыры, не могут так просто появляться из ничего. Но целая Вселенная может!»

С выводами Стивена Хокинга согласна и квантовая механика. Американский ученый русского происхождения Алекс Виленкин в книге «Мир многих миров» показал, что из начального состояния пустоты может спонтанно появиться крохотный кусочек наполненного энергией вакуума. Под действием отрицательного давления этот кусочек энергетического вакуума испытает безудержное расширение. Через пару микросекунд он достигнет космических размеров, испустив поток света и материи, создав Большой взрыв.

Таким образом, по мнению Виленкина, переход от Пустоты к Бытию происходит в два этапа. На первом крохотный кусочек вакуума появляется из вакуума. На втором он раздувается в наполненную материей предшественницу той Вселенной, которую мы сейчас видим вокруг.

На данный момент принципы квантовой механики, управляющие первым этапом, являются самыми надежными принципами в науке. Что касается теории инфляции, которая описывает второй этап, то с момента своего создания в начале 1980-х годов она успешно подтверждена не только теоретически, но и эмпирически – в частности распределением реликтового излучения, оставшегося после Большого взрыва.

Что же происходит в момент Большого взрыва со временем? Общая теория относительности объединяется с квантовой теорией: искривление времени-пространства настолько велико, что все четыре измерения ведут себя одинаково. Иными словами, времени как особого параметра нет. А если времени нет, то нет и возможности говорить о начале Вселенной во времени, что устраняет проблему творения из Ничего.

Таким образом, сингулярность в начале Вселенной не событие во времени, а скорее временная граница или край. До нее времени не было. Поэтому не было и времени, когда преобладало Ничто. И не было никакого «возникновения» – по крайней мере во времени. Вселенная имеет конечный возраст, хоть и существовала всегда, если под «всегда» подразумевать все моменты времени. Вековой парадокс разрешается.

Что взорвалось в Большом взрыве?

С чего и как началось мироздание? Ответы на этот старый как мир вопрос предлагают едва ли не все религии, вероучения и культы. А вот наука всерьез занялась им совсем недавно — только в XX веке.

Самый простой ответ будет и самым коротким — все началось с Большого взрыва. Об этом свидетельствуют решения всех разумных моделей эволюции Вселенной, построенных на базе общей теории относительности. Если их прокрутить назад во времени, мы неминуемо упремся в момент, когда плотность и температура материи делаются бесконечными. Его и приходится брать за начало отсчета, нулевую временную точку. Продолжить решения в область предшествующих времен невозможно: математика не позволяет.

— Salik.biz

Единственный выход


Физикам эта ситуация никогда не нравилась. С тех пор, как они научились строго просчитывать мировые модели, не исчезали надежды избавиться от бесконечностей и заглянуть, если так можно выразиться, в прошлое Большого взрыва. Но все попытки найти разумные модели «безначальной», иначе говоря, вечной Вселенной оказывались безуспешными. Такое положение дел сохранилось и после того, как в начале 1980-х годов были разработаны модели инфляционного расширения ранней Вселенной, которые опирались не только на ОТО, но и на гипотезу ложного вакуума, позаимствованную у квантовой теории поля.

Инфляция — сверхбыстрое расширение Вселенной в самом начале ее существования. Оно возникает из-за того, что вакуум в этот момент находится в состоянии с очень большой положительной плотностью энергии, неизмеримо превышающей ее минимальное значение. Вакуум с наименьшей плотностью энергии называется истинным, с более высокой — ложным. Любой положительный вакуум действует как антигравитация, то есть заставляет пространство расширяться. Ложный вакуум с экстремально высокой плотностью энергии к тому же и крайне нестабилен, он быстро распадается, а его энергия идет на образование радиации и частиц, нагретых до чрезвычайно высоких температур. Этот вакуумный распад и есть то, что называют Большим взрывом. Он оставляет за собой обычное пространство, заполненное гравитирующей материей, которое расширяется с умеренной скоростью.

Однако существует один сценарий, который позволяет преодолеть тупик математических бесконечностей. Согласно этому сценарию, Вселенная возникла из ничего, точнее, из состояния, где нет ни времени, ни пространства, ни материи в классическом смысле этих терминов. Эта идея на первый взгляд кажется нелепой — как может ничто породить нечто? Или, если перейти от метафор к физике, как можно обойти фундаментальные законы сохранения? Скажем, закон сохранения энергии, который считается абсолютным. Энергии вещества и излучения всегда положительны, так как же они могли возникнуть из состояния с нулевой энергией?

Рекламное видео:

О пользе замкнутости

К счастью, это затруднение вполне разрешимо — правда, не для любых вселенных, а только для замкнутых. Можно доказать, что полная энергия любой замкнутой вселенной в точности равна нулю. Как это может быть, коль скоро вселенная заполнена веществом и излучением? Однако есть еще энергия гравитации, которая, как известно, отрицательна. Оказывается, что в замкнутой вселенной положительный энергетический вклад частиц и электромагнитных полей точно компенсируется равным по величине и обратным по знаку вкладом поля тяготения, так что полная энергия всегда равна нулю. Этот вывод относится не только к энергии, но и к электрическому заряду. В замкнутой вселенной любому положительному заряду непременно сопутствует такой же заряд со знаком минус, так что полная сумма всех зарядов опять-таки оказывается нулевой. То же самое можно сказать и о прочих физических величинах, подчиняющихся строгим законам сохранения.

Что же из этого следует? Если замкнутая вселенная возникает из абсолютной пустоты, все сохраняющиеся величины как были, так и остаются нулевыми. Выходит, что фундаментальные законы сохранения вовсе не запрещают такого рождения. Теперь вспомним, что любой квантово-механический процесс, не запрещенный этими законами, может произойти, пусть даже и с очень малой вероятностью. Так что рождение замкнутой вселенной из ничего в принципе возможно. Этим квантовая механика отличается от класcической, где пустота сама по себе ничего рождать не может.


К началу времен

Шансы спонтанного рождения различных вселенных по такому сценарию можно вычислить: у физики есть для этого математический аппарат. Интуитивно очевидно, что они падают с увеличением размера вселенной, и уравнения это подтверждают: вселенные-лилипуты возникают с большей вероятностью, нежели вселенные покрупнее. При этом размер вселенной связан со свойствами ложного вакуума, который ее заполняет: чем выше плотность его энергии, тем меньше вселенная. Так что максимальные шансы на спонтанное рождение получают замкнутые микровселенные, начиненные высокоэнергетичным вакуумом.

Теперь допустим, что вероятность сработала в пользу этого сценария и на свет из ничего родилась замкнутая вселенная. Ложный вакуум создает отрицательную гравитацию, которая вынуждает новорожденную вселенную не сжиматься, а расширяться. В результате она будет эволюционировать от начального момента, который фиксирует ее спонтанное рождение. При подходе к этому моменту со стороны будущего мы не упираемся в бесконечности. Но вопрос о том, что было перед этим моментом, не имеет смысла, поскольку тогда не существовало ни времени, ни пространства.

Обязан иметь начало

Несколько лет назад я вместе с двумя соавторами доказал теорему, которая имеет прямое отношение к нашей проблеме. Грубо говоря, она утверждает, что любая вселенная, которая в среднем расширяется, обязательно имеет начало. Уточнение «в среднем» имеет тот смысл, что на каких-то этапах вселенная может сжиматься, но на протяжении всего своего существования она все-таки преимущественно расширяется. А вывод о существовании начала означает, что у этой вселенной есть истории, которые при продолжении в прошлое обрываются, их мировые линии имеют определенные начальные точки. Напротив, любая вселенная, которая существует вечно, таких мировых линий иметь не может, все ее истории непрерывно уходят в прошлое на бесконечную глубину. А поскольку вселенные, которые рождаются в результате инфляционных процессов, удовлетворяют условиям теоремы, они обязаны иметь начало.

Можно также математически смоделировать замкнутую вселенную, которая бесконечно долго находилась в статичном состоянии, а потом стала расширяться. Понятно, что наша теорема к ней не относится, ведь усредненная по времени скорость ее расширения равна нулю. Однако у такой вселенной всегда будут шансы сколлапсировать: этого требует квантовая механика. Вероятность коллапса может быть очень малой, но поскольку вселенная пребывает в статичном состоянии бесконечное время, он непременно произойдет, и такая вселенная просто не доживет до расширения. Так что мы вновь приходим к выводу, что расширяющаяся вселенная обязана иметь начало. Естественно, что он относится и к нашей собственной Вселенной.

Александр Виленкин, директор Института космологии при Университете Тафтса, автор книги «Мир многих миров. Физики в поисках иных вселенных».

Интервью брали: Алексей Левин, Олег Макаров, Дмитрий Мамонтов

Полигон в Архангельской области. Что могло взорваться в Неноксе?

Сразу стоит оговориться, что никакой конкретной информации ни у кого, включая и автора, нет, и все, кто что-то пишет на эту тему, в общем, занимаются предположениями, спекуляциями и фильтрацией слухов, на какие бы там они источники ни ссылались.


Зона перекрытия 15-20 июля

Полигон в Неноксе

Итак, в официальном сообщении указано, что «на полигоне в Архангельской области» произошло ЧП, во время испытаний «жидкостного ракетного двигателя», приведшее к гибели двух человек и ранениям еще шести. Полигон этот называется 45-м Государственным морским испытательным полигоном ВМФ и находится он в Неноксе, в 30 км от Северодвинска. Ненокса — достаточно интересное место, там проводились и проводятся испытания почти всех ракет, которые поступают на вооружение ВМФ: ПКР, ПЛУР, ЗУР и даже БРПЛ. Их бросковые пуски проводились тоже там в свое время. Есть сведения из различных источников, что там сейчас испытывают и гиперзвуковую дальнобойную тяжелую ПКР 3М22 «Циркон». Более того, недавно в районе полигона вводились ограничения на полеты и судоходство (NOTAMs) с 15 до 20 июля.

Полигон в Неноксе
Но, в отличие от типичных «цирконовских» запретов, это была не достаточно узкая, но протяженная на сотни и сотни километров, от Неноксы до полигона Чижи (где находятся поля падения, в частности, и для пусков БРПЛ с РПКСН с Краснознаменного Тихоокеанского флота) и перекрывающая высоты зона запрета, как было в NOTAM на 2-4 июля. Это была небольшая зона, в районе полигона, с высотами от 0 до 1000 м. Что говорит о том, что в тот раз летала явно не тяжелая гиперзвуковая ПКР, которая способна летать и на малых, и на больших высотках, а нечто иное, не скоростное, не дальнобойное, и, возможно, речь тогда шла о бросковом пуске некоего изделия или же о том, что оно просто накручивало круги в районе полигоне. В этот же раз предупреждения отсутствовали, вероятно, летных испытаний на этот день не планировалось.
Есть еще версия, что Ненокса — одно из нескольких мест, наряду с Капустиным Яром и полуостровом Панькова Земля на Новой Земле, где испытывают компоненты и прототипы КР наземного базирования с неограниченной дальностью и ядерным воздушно-реактивным двигателем (ЯВРД) «Буревестник», с индексом предположительно 9М730. Об этом говорят обнаруженные на гуглоснимках тенто-мобильные арочные укрытия, найденные и на Паньковой Земле, где «Буревестник» испытывали точно (идентифицировано по видео), и на КапЯре, и есть такое и на Неноксе. Все они одинакового размера, примерно 17-19 м, и находятся внутри их пусковые установки.



Испытательный объект на 45-м полигоне, предназначенный для испытаний новой КР, по мнению ЦРУ. А также тентомобильные арочные укрытия на полигоне на Новой Земле и на Неноксе

Вариантов случившегося — масса

Итак, что же могло там рвануть на самом деле? Если воспринимать официоз буквально, то действительно нельзя исключать взрыва или пожара одного из ЖРД жидкостной БРПЛ, скажем, Р-29РМУ2.1 «Лайнер» или какой-то другой. Но, с другой стороны, там давно уже эти ракеты не испытываются — им не нужно. Может, проводились какие-то огневые испытания некой новой версии двигателя? Или бросковый пуск модернизированной БРПЛ? Вряд ли, но как версия может быть принято. Этим может быть объяснено и наличие людей в средствах химической, радиационной и биозащиты на кадрах, где раненых перегружают в реанимобиль. Горючим у таких ракет является НДМГ — несимметричный диметилгидразин, крайне ядовитое вещество, не лучше там и окислитель. Этим же объясняется и закрытие после ЧП района полигона для судоходства на месяц — если некие обломки и горючее и окислитель угодили в воду, то обломки нужно извлечь, а яду нужно время для рассеивания в воде.

Зона перекрытия доступа для судоходства на месяц, до 10 сентября
В версию взрыва «Циркона» или его двигателя не верится. Нет, конечно, понятно, что любое новое, а особенно такое прорывное изделие, как 3М22, не может обойтись без аварий на испытаниях. Но вряд ли двигатель там относится к жидкостным реактивным, равно как и первая, разгонная ступень. Известно, что их разработчиком является пермское НПО «Искра», а там работают над твердотопливными двигателями.
Возможно, что авария случилась при испытаниях двигателя или же неядерного прототипа «Буревестника» — ядерный вряд ли бы стали испытывать вблизи Северодвинска и Архангельска, для этого есть Новая Земля. Слухи же о связи радиации в Северодвинске, которая повысилась до крайне скромных значений и на целых 20-30 минут, с испытаниями 9М730 или ее компонентов, в общем, тоже никак не вяжутся, тем более что обнаруженным радиоактивным изотопом был радон, а он явно не подходит под определение следов разрушения ЯВРД. Радоновые выбросы чаще всего имеют естественное происхождение.
Есть еще версия о том, что ЧП произошло на некоем судне. Действительно, на опубликованном спутниковом снимке от 8 августа, в море, напротив площадки полигона, где предположительно испытывают 9М730, находилось несколько судов и кораблей. У большей части датчик системы AIS был отключен, но одно опознано все же было. И этим судном был спецтанкер «Серебрянка» — небольшое судно длиной 102 м и дедвейтом 1625 т, предназначенное для обслуживания атомных ледоколов и сбора жидких радиоактивных отходов. Зачем там находилась «Серебрянка», неизвестно. Пожар на таком судне может быть источником неприятностей, не хотелось бы именно такого сценария.


Судно-спецтанкер «Серебрянка» и его расположение на спутниковом снимке от 8 августа в районе Неноксы
Возможны и иные версии происшедшего.

Чернобыль отменяется

Молчание на эту тему со стороны МО РФ породило очередной «наплыв» разного рода «экспертов-алармистов» и просто истериков что у нас, что на Западе, пугающих обывателей чуть ли не новым Чернобылем в Неноксе. Благо антисоветский сериал от НВО прошел совсем недавно, западный обыватель еще слово Chernobyl не забыл, и можно его пугать им. Впрочем, и у нас хватает различных умников, советующих пить йод жителям Архангельска и Северодвинска, хотя никакой причины для этого нет. Что, кстати, может привести к отравлению, в таких случаях пьют препараты йода, а не сам йод — йод пусть пьют авторы таких слухов, пузырьками, не разбавляя. Возможно, это нечистые на руку аптечные дельцы подсуетились, а то йоду много скопилось?

К сожалению, сама по себе тематика полигона в Неноксе не предполагает открытости в освещении событий на нем. Равно как и недавняя авария на АГС ГУГИ — официальная информация крайне скупа и дает большой простор для выдумок, чем многие и пользуются. Реальный сценарий ЧП на Неноксе может ведь быть совсем иным, с прорывными изделиями никак не связанным и весьма прозаическим. Но вряд ли мы что-то достоверно узнаем в ближайшее время, хотя информационный «вал» будет только нарастать.

Блуждащий полигон стратегического назначения

То, что с передислоцированными 3-4 года назад на Тихоокеанский флот двумя новейшими атомными подводными лодками стратегического назначения класса 955А «Борей-А» К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах», дела обстоят плохо, бдительные милитаристы заподозрили в этом году. Причиной стали учения «Гром-2019», как всегда, распиаренные службами тувинского наполеона Сергея Шойгу.
Процитируем неравнодушного товарища, ударившего в рынду общественной тревоги:
«Ни одной стрельбы «Булавы» с Тихоокеанского флота. Здесь же уместно подчеркнуть что РПЛСН «Александр Невский» и «Владимир Мономах» после передислокаций на Тихоокеанский флот вообще никогда не выполняли практическую стрельбу БРПЛ «Булава», что, безусловно, является абсолютно ненормальным и недопустимым. Все стратегические стрельбы Тихоокеанского флота выполнялись (вплоть до последних учений «Гром-2019») исключительно старыми РПЛСН проекта 667БДР («Кальмар») БРПЛ РСМ-50″.
В чем же причина того, почему самые лучшие и грозные в мире подводные ракетоносцы не выполняют стрельбы самыми лучшими и надежными ракетами по полигону? Оказывается, до сих пор не готова к обслуживанию дорогих подлодок (каждая стоит от полумиллиарда долларов) наземная инфраструктура:
«В некоторой мере ответом на этот вопрос может быть свежая публикация (08.10.2019 г.) в «Российской газеты» о строительстве в пункте базирования причально-перегрузочного комплекса с «мокрым доком» для обеспечения работ в условиях в т.ч. волнения. Получается что Вилючинская база подводных лодок, о якобы «готовности» которой к приему «Бореев» докладывало множество должностных лиц, и сообщалось в СМИ, оказалась по факту не готова».
Подлодки класса «Борей» начали разрабатывать еще при СССР в 80-е годы прошлого века, а корпус первой субмарины «Юрий Долгорукий» был заложен в 1996 году.
В 2013 году она была уже принята в состав ВМФ РФ. В 2013-2014 годах были введены в состав флота еще две субмарины — «Александр Невский» и «Владимир Мономах» (заложены в 2004 и 2006 годах, соответственно). Такая скорость отчасти объяснялась тем, что при их строительстве использовались секции недостроенных и разобранных корпусов подводных лодок проекта 971 «Щука-Б». В 2015 и 2016 годах обе эти подлодки прибыли на новое место службы — базу ВМФ РФ в Вилючинске Камчатского края на Тихом океане.
О том, что эти подлодки будут служить именно на Тихом океане, было известно еще в 2000-е годы. Однако, даже на конец 2019 года база под эти корабли… не готова! Как пишет «Российская газета», работы по ее строительству все еще идут:
«В Вилючинске идет строительство сложного причального комплекса: возводят мол-причал, который вместе с построенным ранее образует мокрый док. Мощное железобетонное сооружение высотой местами более 50 метров надежно защитит пребывающие на объекте подлодки от волнового воздействия и океанской зыби.
На главном моле-причале основные работы завершены: смонтировано все необходимое технологическое оборудование и коммуникации. Возводят второй мол-причал. Приняты необходимые меры для защиты от размыва объектов береговой инфраструктуры. Сразу после отсыпки их укрепляют железобетонными гексабитами, которые эффективно гасят набегающие волны».
Важнейший военный проект перевооружения флота РФ на новые подводные ракетоносцы срывается из-за неумения и нежелания вовремя в срок сдавать портовую инфраструктуру! Однако, беда не приходит одна. Оказывается, победоносный подводный флот Ресурсной Федерации функционально… бесполезен:
«Главный же вопрос в другом, – зачем потребовалось «загонять» новейшие РПЛСН в еще не готовую базу, причем в зону подавляющего господства противолодочных сил «так называемых партнеров», при крайне слабых противолодочных и просто небоеспособных противоминных силах Тихоокеанского флота (призванных «обеспечивать» «Бореи»)?
Ответ, видимо, заключается в значительных ограничениях, которые имеет БРПЛ «Булава» и РПЛСН «Борей» в северных, арктических условиях. Задание на проектирование ее, закрытого в конце 90х годов, конкурента – БРПЛ «Барк» предусматривало возможность прохода при стрельбе БРПЛ через лед. Данное требование становилось критически необходимым для РПЛСН 4 поколения, с учетом их обтекаемой формы и ограниченных возможностей по взлому льда и проблем удаления его крупных обломков с ракетной палубы…
Здесь же возникает еще одна крайне острая проблема ВМФ России, – низкая реальная боеспособность наших подлодок в подледных условиях. В отличии от ВМС США и Великобритании, регулярно проводивших специальные учения и массовые стрельбы практическими торпедами в подледных условиях, в ВМФ СССР и РФ такие мероприятия боевой подготовки не проводились … никогда. Последний раз отечественная торпедная система самонаведения была в включенном состоянии подо льдом в 1970г. (в виде «удочки» стопового (батисферного) комплекта, опускаемого через прорубь с ледовой станции), причем «результаты» были таковы, что после этого было сделано все, для того что бы таких испытаний больше не допустить.
Не смотря на жесткую постановку этих вопросов в ряде документов и СМИ, ВМФ РФ до сих пор не смог провести таких учений. А если точнее, соответствующие должностные лица прекрасно понимают всю скандальность и последствия для них, крайне низких «результатов» таких учений, и поэтому их «нельзя допустить».
То есть, страна имеющая одну из самых длинных арктических границ в мире, умудрилась построить подводные ракетоносцы, не способные «работать» в подледных условиях! А подледные стрельбы торпедами не проводятся уже почти полвека!
Думаете, на этом описание милитаристского безумия можно заканчивать? А вот и нет. Журналистам газеты «Ведомости» «сапоги» слили очередную версию того, почему «тихоокеанские» подлодки класса «Борей» уже несколько лет не стреляют ракетами «Булава». Это просто песня:
«То, что имеющиеся сейчас у Тихоокеанского флота два «Борея» (К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах») с момента прибытия на базу в Вилючинск в 2013–2014 гг. ни разу не проводили стрельбы «Булавой» с востока на запад, собеседник объясняет необходимостью серьезной модернизации полигона Чижа (Архангельская обл.), который использовался для таких стрельб ранее.
Последние годы вопрос подготовки экипажей к пускам ракет удавалось решать за счет их ротации между Северным и Тихоокеанским флотами, так что говорить о неготовности личного состава «Бореев» к проведению пуска из зоны ответственности Тихоокеанского флота неверно, считает он. Однако вопрос с модернизацией полигона Чижа рано или поздно придется поднимать, полагает менеджер предприятия судостроительной промышленности.
После списания из состава Тихоокеанского флота физически и морально устаревшей подлодки К-44 «Рязань» (проект 667БДР «Кальмар») именно «Бореи» должны будут стать основной стратегической единицей Тихоокеанского флота, поэтому возможность осуществления пусков «Булавы» в любом из заданных направлений имеет и политическое значение, убежден собеседник».
Странно. В 2017 году военные заявили, что полигон «Чижа» вообще разграблен местным населением, а с 90-х годов прошлого века вовсе якобы законсерирован:
«Военный полигон Чижа, входящий в состав войсковой части 70159, применялся для измерения показателей испытаний высокоточных ракет. В 1990-х годах его финансирование урезали, а саму площадку законсервировали. При этом часть имущества пропала, рассказали Военное.РФ экс-военнослужащие части. Учитывая восстановление воинских частей и современную динамику испытаний ракет, возрождение Чижи нецелесообразно, – считают они».
Списать это на сплетни нельзя, а само цитируемое нами издание входит в крупную «негосударственную» информационную группу, спонсируемую Минобороны РФ. Тем не менее, бравые россиянские милитаристы каждый год… используют этот якобы законсервированный и разграбленный полигон!

Рис. Василия Ложкина
Например, в августе 2019 года по нему успешно отстрелялись из акватории Северного Ледовитого океана ракетами «Синева» и «Булава» российские подлодки Северного флота:
«24 августа в Архангельской области на полигоне «Чижа» в Ненецком автономном округе в рамках боевых учений приземлились баллистические ракеты «Синева» и «Булава». Снаряды были запущены с подводных лодок из приполюсного района Северного Ледовитого океана и из акватории Баренцева моря.
Запуски, как сообщают в Минобороны, прошли успешно, в соответствии с планом боевой подготовки. Ракеты «Синева» были запущены с подводной лодки стратегического назначения «Тула», а «Булава» — с подлодки «Юрий Долгорукий».
— В ходе пусков подтверждены заданные технические характеристики баллистических ракет подводных лодок и работоспособность всех систем корабельных ракетных комплексов. Массогабаритные макеты боевых блоков ракет выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили учебные цели на полигонах «Чижа» в Архангельской области и «Кура» на полуострове Камчатка, — сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ».
О как! Может, военные злоупотребили спиртом? Да нет. В октябре 2019 года проводятся учения «Гром-2019». И снова по «законсервированному полигону», якобы не имеющему значения, отрабатывают ракетные пуски:
«Пуски двух баллистических ракет РСМ-50 (SS-N-18) будут выполнены по полигону «Чижа»».
Может, это случайность или вводят в заблуждение стратегических противников, с которыми РФ активно ведет противососание? Да тоже нет. Вот сообщение из 2017 года:
«В Баренцевом море многоцелевая атомная подводная лодка Северного флота «Северодвинск» успешно провела стрельбу крылатой ракетой морского базирования «Калибр», сообщает пресс-служба министерства обороны РФ. Экипаж выполнил стрельбу из подводного положения в одном из полигонов боевой подготовки Северного флота. Пуск ракеты был произведен по полигону Чижа в Архангельской области.
– Расстояние от рубежа пуска до мишенной позиции составило порядка 600 километров. По данным объективного контроля, стрельба была выполнена с заданной точностью и с подтверждением всех полетных и технических параметров, – отметили в министерстве обороны РФ».
То есть, по полигону регулярно шмаляют ракетами, на полигоне работают средства контроля (включая РЛС?) и явно есть зона обеспечения и военное присутствие. Иначе никак не объяснить факт этих испытаний.
Писать тут про ракету «Булава» и вообще проблемы подводного флота РФ нет смысла. В ближайшие годы из состава флота придется выводить старые советские подлодки классов «Дельфин» и «Кальмар», а служба ляжет на плечи путинских «Бореев». У них громадные проблемы во всем, а в особенности — с ракетами «Булава», которые являются их основным оружием.
В этом году прошла информация, что ведомство Сергея Шойгу даже задумалось о выпуске «Бореев» без «Булавы». В общем, приплыли. База подводных лодок в Вилючинске не готова (а если завтра война?), ракета «Булава» летает крайне подозрительно, а подводные ракетоносцы класса «Борей» не могут уже несколько лет стрелять ею из Охотского моря на запад по полигону Чижа в Архангельской области. Сам полигон якобы разграблен и заброшен, но Северный флот почему-то его каждый год использует для тестов крылатых ракет и ракет «Синева». Где тут правда, а где ложь, разобраться не просто. Подобное происходит и с другими образцами путинского супер-оружия.
На днях подоспела свежая информация об испытаниях российской стратегической чудо-ракеты РС-28 «Сармат». О ней евразийская пресса начала писать где-то с 2013 года в духе «одной этой ракеты хватит на Калифорнию» и «она обманет ПРО США как нечего делать». Евразийские вармонгеры говорили, что это «оружие возмездия» Ресурсной Федерации придет на вооружение уже с 2015-2016 годов.
Сейчас на дворе конец 2019 года и чудо-изделие планируют в следующем году отправить… на летно-конструкторские испытания. Которые, кстати, могут идти несколько лет. Поэтому принятие РС-28 на вооружение милитаристы осторожно отодвинули на 2021 год. Но скорее, и этот срок будет сорван. Кстати, в прессе абсолютно не скрываются бардак и воровство, которые процветают в ракетной отрасли РФ:
«Летно-конструкторские испытания «Сармата» тоже задержались – могли начаться в 2019 г., но помешали проблемы в подконтрольном «Роскосмосу» Научно-испытательном центре ракетно-космической промышленности, на его стендах планировалось сделать огневые испытания двигателей РС-28, говорит человек, близкий к Минобороны. В октябре 2018 г. Генпрокуратура выяснила, что из 3,2 млрд руб., выделенных на реконструкцию стендовой базы, около 1 млрд могло быть выведено и обналичено подрядной компанией ООО «Москапстрой» через цепочку однодневок.
Чтобы не сорвать программу, «Роскосмосу» пришлось изыскивать средства и собственными силами готовить площадку к испытаниям, говорит собеседник «Ведомостей» в оборонной промышленности: «Но это позволило не допустить срыва сроков производственных графиков»».
О как. Топовый проект по перевооружению стратегических ядерных сил РФ, которыми она грозит супостату, и банальная кража денег. А где посадки? Ладно. Но может лучше вообще плюнуть на все эти «бореи», «сарматы» и «булавы»? Все равно ведь ничего не получается. Ведь как не возьмись, но в российской «пешмерге» худо-бедно работают только старые, советские «изделия». А все эти распиаренные «авангарды», «арматы», «бореи», «булавы» и «сарматы» представляют из себя чаще лишь оружие виртуального поражения мозгов слабоумных патриотов.

Рис. Василия Ложкина