Неандертальцы и кроманьонцы

Битва за Европу: неандерталец vs. кроманьонец


Все мы изучали на уроках биологии эволюцию человека. Австралопитек, человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец, кроманьонец. По нашим скромным представлениям сначала жили динозавры, потом их «вытеснили» млекопитающие, потом у некоторых обезьян стал развиваться мозг. Как-то по умолчанию предполагалось, что сначала были неандертальцы (приземистые, волосатые и коренастые, с большими надбровными дугами). Потом на их месте появились более стройные кроманьонцы с большим объемом мозга. А те самые неандертальцы плавно исчезли, как древние компьютеры 90-х. Однако наука не стоит на месте (Фоменко не даст соврать): открываются новые факты, проводятся археологические экспедиции, ведутся исследования. В том числе и с помощью тех самых компьютеров. Так вот, как выясняется — была проблема, была межвидовая война. Неандерталец и кроманьонец десятки тысяч лет существовали бок о бок, на одной территории. И это существование не было мирным.
Всё дело в том, что и кроманьонцы, и неандертальцы занимали одну и ту же экологическую нишу. Это означает, что они использовали практически одни и те же источники питания, на практически той же самой территории обитания. Да, безусловно, такое — отнюдь не редкость. Разные хищники претендуют на одну и ту же добычу. Стая гиен может отнять добычу у львицы и т.д. Даже разные виды муравьев жестоко конкурируют между собой. Однако тут вся картина осложнялась наличием разума у обоих видов. Да, дело обстояло именно так: два разумных вида вели между собой ожесточённую борьбу, по крайней мере в Европе. Неандертальцы в конце концов проиграли, но это не значит, что война была лёгкой и скоротечной.
Прежде чем излагать дальнейший материал, хотелось бы указать на один немаловажный момент. Если историю XXVII Съезда КПСС мы можем восстановить в цветах и красках, то с II-м Съездом РСДРП ситуация не столь радужна. Тем более проблематично услышать речи Цицерона. Беда в том, что современный человек привык к изобилию информации, но это самое изобилие по историческим меркам возникло совсем и совсем недавно. Фотография — это век XIX-ый, Гутенберг — это век XV-ый. А всё что раньше — это рукописи, которые, безусловно, не горят, но которые уникальны и не имеют резервных копий. Поэтому чем дальше мы забираемся в глубь истории, тем сложнее восстанавливать даже не её детали, а просто общий ход событий. Войны, нашествия, пожары… «От героев былых времён не осталось порой имён…». Увы — это так. Есть эпохи, о которых сохранилось больше информации, есть эпохи, о которых практически ничего не известно. И это касается цивилизованных эпох с архитектурой и письменностью. Эпоха, о которой мне хотелось бы рассказать, не оставила о себе ни одного письменного документа. Скорее всего, их тогда и не было.

Но даже тогда, когда письменность ещё не была изобретена, в Европе творилась история, и эта история была кровавой. Два вида (или подвида) человека выясняли отношения (в основном, как ни странно, именно на Европейском континенте). Ранее считалось, что неандерталец был предком кроманьонца и соответственно нашим с вами предком. Так нас учили в школе. Но так считалось до серьезных исследований ДНК. Когда же такие исследования были проведены, оказалось, что мы и неандертальцы слишком разные. Они не предки кроманьонцев и, соответственно, не наши предки. Определённое смешение имело место быть, и в геноме современного человека присутствует от 1 до 4 процентов генов неандертальца (у разных наций этот процент варьируется), но мы и они не родственники.

В 1997 году исследователи из мюнхенского университета, проанализировав ДНК останков самого первого найденного неандертальца, установили: различия между ним и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. В университете Цюриха было проведено сравнительное исследование черепов двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту кроманьонца. Вывод ошеломляющий: черепные кости формировались совершенно по-разному. На основании этих данных ряд учёных в США и Европе пришли к выводу, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Пути неандертальцев и кроманьонцев разошлись 500-600 тысяч лет назад (по другим оценкам от 200 тысяч лет и до миллиона), у них был общий предок, и долгое время они существовали на планете вместе, а потом 35-40 тыс. лет назад — (тут временные рамки уже куда как более точные) кроманьонец стал вытеснять неандертальца, и последние исчезли без следа. Кстати, последние уцелевшие неандертальцы жили в районе Гибралтара и даже в Крыму. Так какие они были: неандерталец и кроманьонец?

Телосложение кроманьонцев было менее грубым и массивным, чем у неандертальцев. Они были высокорослы (рост до 180-190 см) и имели вытянутые «тропические» (то есть свойственные современным тропическим популяциям человека) пропорции тела — например, ноги и руки у «тропиканцев» длиннее, чем у «полярников» (а особенно предплечья и голени). Их череп по сравнению с черепом неандертальцев имел более высокий и округленный свод, прямой и более гладкий лоб, выступающий подбородок. Людей кроманьонского типа отличало низкое, но широкое лицо, угловатые глазницы, узкий, сильно выступающий нос и крупный мозг. В общем и целом, мы — это прямые потомки кроманьонцев (анатомически мы от них практически неотличимы). И вся дальнейшая история человечества — это история кроманьонцев и их потомков. Так что про нас известно больше, про них меньше.
Как нам сейчас известно, неандертальцы были коренастыми, невысокими (165 см) и с большой головой необычной формы. Мощные надбровные дуги, массивный нос и невыразительный подбородок. Телосложение неандертальских людей было гораздо более тяжёлым и коренастым, чем у кроманьонцев: широкая грудная клетка, сильные длинные руки, короткие толстые ноги, большая голова на толстой шее. Весили они около 90 килограмм, и это был настоящий сгусток мышц. Кстати, неандерталец имел мозг более крупный, чем кроманьонец или современный человек (1400-1600 куб. см. против 1200-1300 куб. см.), но несколько иной «конфигурации»: лобные доли были развиты слабо. Максимальный срок жизни не достигал и 50 лет. Расцвет жизнедеятельности приходился на период от 12 до 35 лет. Именно в 12 лет неандерталец превращался в полноценного мужчину, то есть неандертальцы рождались более зрелыми и развивались быстрее кроманьонцев. До старческого возраста дотягивали единицы: болезни, гибель на охоте или в стычках с другими племенами. Так что по оценкам учёных средняя продолжительность жизни в лучшем случае составляла 20 лет. Основные проблемы со здоровьем: рахит, ревматизм и, конечно, травматические повреждения. Жили они небольшими группами по 35-40 человек.

Основой рациона служило мясо, даже рыбу они ели не так охотно. Надо отметить, что наряду с костями буйволов и мамонтов на стоянках неандертальцев находятся кости кроманьонцев. Но надо сказать, что и на стоянках кроманьонцев находят хорошо обглоданные кости неандертальцев. Вот как-то противоречит это идее мирного существования бок о бок двух разных разумных видов. Что, впрочем, неудивительно, исходя из наших знаний об окружающем мире. Кстати, неандерталец был «коренным» европейцем. Основным ареалом его обитания была как раз Европа. И жил он там поживал, примерно начиная от 500 000 лет до нашей эры. Был, так сказать, верхним звеном пищевой цепочки. Основной источник пищи — охота на крупную и очень крупную дичь — загонная охота. В отличие от кроманьонца, неандерталец не расписывал стены пещер и не использовал украшений. В отличие от кроманьонца, активно использовавшего разнообразное метательное оружие, как-то: метательные копья, лук и стрелы, копьеметалку, неандерталец данную технологию не освоил, что имело свои последствия.

Ареал обитания неандертальцев
Он был вынужден сражаться с крупным зверем «лицом к лицу», что вело к очень высокому травматизму. Кстати, уже тогда, за сотни тысяч лет до нас, существовала профессия «костоправа» и, как показали позднейшие исследования, — работали они весьма профессионально: из 36 случаев некачественно операция была проведена только в 11. Ещё раз — неандертальцы не были нашими предками и всё это происходило в Европе, но очень давно. Так вот, уже тогда неандертальцы лечили друг друга и достаточно эффективно, а что поделаешь — не будешь владеть данными навыками, племя просто «выйдет из игры» из-за травм. Да, телосложением неандерталец превосходил любого современного спортсмена и обладал чудовищной физической мощью. Но вот приятной и интересной эту жизнь назвать было сложно. Добывание хлеба насущного в ходе каждодневной охоты на крупного (и сверхкрупного!) зверя при отсутствии того самого метательного оружия требовали весьма специфического характера. И так месяц за месяцем, год за годом. Причём этот самый «крупный зверь» не был замученной зверушкой из вольера и, как правило, имел неплохие шансы покалечить охотника или убить его.
Сложно сказать, почему неандертальцы не освоили метательное оружие, но именно так оно и было, и именно это составляет одно из основных их отличий от кроманьонца (некоторые неандертальские копья можно использовать и для метания, но это не метательные копья). Также до контакта с кроманьонцами неандертальцы не знали ни украшений, ни музыкальных инструментов. Но, безусловно, это не были полудикие звери. Они хоронили умерших (первые, кто это начал делать!), они заботились о старых и увечных. Ещё одна характерная особенность неандертальцев — они любили жить в пещерах в горной местности (именно поэтому «коротконогость» была для них не столь критична, по мнению некоторых исследователей), а эти пещеры им приходилось отбивать у пещерных медведей. И надо сказать, что пещерные медведи опасней, чем даже гризли. Пещерный медведь был крупнее гризли раза в полтора. А охота на современного нам гризли для современного нам европейца, в принципе, возможна только или со снайперской, или с автоматической винтовкой (а потому вроде как запрещена), а вот неандертальцы убивали их постоянно, так сказать, лицом к лицу. Интересно, как им это удавалось. Да, это вам не истерзанная тушка суслика на фоне десятка подвыпивших морд в костюмах «милитари», с мощными винтовками. В то время всё было по-взрослому.
Так что неандертальцы ни в коем случае не были «мальчиками для битья». В ближнем бою они были однозначно гораздо сильнее кроманьонца — шире в плечах, сильнее, даже кости у них были настолько толстыми, насколько это вообще возможно (вплоть до угнетения функции костного мозга). Первоначально считалось, что мозг у них был меньше и они были глупее, более поздние исследования установили, что несмотря на свой «зверообразный» облик, а лоб у них был действительно более покатый, размером мозга они не только не уступали, но даже превосходили кроманьонца. Тут некоторые исследователи сразу выдвинули смелое предположение, что неандерталец был умнее, а кроманьонец — хитрее (извилин больше!). По некоторым данным, при первоначальном столкновении с кроманьонцем на Ближнем Востоке (кроманьонец шёл из Африки, они из Европы) неандертальцы его сумели оттеснить. И в дальнейшем их противостояние в Европе длилось многие и многие тысячи лет. И снова: кроманьонец и неандерталец не были родственниками — это были два разумных, конкурирующих между собой вида. И один вид фактически уничтожил другой. Что, конечно, весьма нетолерантно. Но такова история.

Причины окончательной победы стройного кроманьонца над здоровяком неандертальцем называют самые разные: кроманьонцы приручили собак, а неандертальцы нет; кроманьонцы вели более эффективное хозяйство, и крупная дичь не была для них главным блюдом — они ещё и «подшивали»: в смысле, мелкая дичь, рыба и фрукты-овощи (при охоте на мелкую дичь — метательное оружие абсолютно необходимо); также есть версия, что кроманьонцы были более коммуникативны — т.е. могли обговаривать между собой более сложный образ совместных действий; есть версия, что родина неандертальца, Европа, была просто гораздо холоднее, меньше и беднее с точки зрения ареала обитания (в то время!), чем Африка — родина кроманьонца, и таким образом кроманьонцы «задавили числом»; есть версия, что у неандертальца хуже обстояло дело с детской смертностью — выживал меньший процент детей, вообще, изучая скелеты неандертальцев, учёные пришли к выводу, что у них были определённые, хронические проблемы со здоровьем — скелеты молодёжи сильно изношены, как от больших физических перегрузок; есть версия, что, вследствие разного строения тела (неандертальцы, как мы поняли, — мускулистые, коротконогие, короткорукие здоровяки), расход энергии на передвижение у них был процентов на 30 % больше, что снижало конкурентоспособность; есть даже версия, что, когда температура 70 тысяч лет назад упала — кроманьонцы смогли создать очень тёплую одежду из шкур, а неандертальцы не такую тёплую. Версий много, точно сказать на данный момент невозможно: слишком мало данных.

Это как с вымиранием динозавров, на самом деле версий не меньше, но голливудские режиссёры поступили проще: во всём виноват метеорит, который и уничтожил тиранозавров и их пищу. Зрелищно, кассово, но не факт, что правда. Но все видели, все впечатлились и все верят. И спроси кого — кто убил тиранозавров? Тебе ответят — метеорит! Массы любят конкретность и осязаемость, к сожалению наука дать их, как правило, не может. В отличие от Голливуда. Поэтому мы не знаем, почему в конкурентной борьбе победил кроманьонец и проиграл неандерталец. Мы, прямые наследники кроманьонца, видим результат, но не понимаем его причин. Также встаёт интересный вопрос: что бы было, если бы победил неандерталец?

Он был, безусловно, разумен, но это был другой разумный вид, соответственно и цивилизацию он создал бы совсем другую. Кстати, типичные представления, что неандерталец был волосатым, — неверны категорически. Проведя исследования человеческих вшей (да-да, читатель, — вшей!), учёные сделали необыкновенный по важности вывод — уже около 3 миллионов лет назад некоторые человекообразные избавились от шерсти на теле. Три миллиона лет «вшивой эволюции», кто бы мог подумать, но и тут делаются великие открытия. Кстати, неверно и распространённое когда-то представление, что неандерталец ходил «на полусогнутых». Тот самый экземпляр, на основании исследований которого учёные пришли к столь унизительному выводу, оказывается, был болен… артритом. Так что неандерталец не был волосатым, полусгорбленным уродом.
Безусловно, он очень сильно отличался от кроманьонца по внешнему виду: к сожалению, мы можем анализировать в основном скелет. Для неандертальца характерны: больший, но более плоский лоб, более массивные надбровные дуги, большая носовая полость, больший размер суставов, большая грудная клетка колоколообразной формы, более короткие голени и предплечья, более широкие бёдра. Но он был вполне себе прямоходящим, а не «человеком согнутым».
Кстати, черепа очень сильно различаются: и размером, и формой.

А вообще, есть версия, что первоначально разумных видов было даже больше, чем два, но в результате остались только кроманьонцы. Конечно, когда говорится о «войне», то не имеется в виду война в её современном нам понимании. Кроманьонцы и неандертальцы отнюдь не планировали военные действия в большом масштабе, не составляли «стратегических планов», не анализировали ход битвы за «крепость Европа». Не было тогда такого, да и не могло быть. Условия ещё не созрели для полноценной войны. Но, тем не менее, война шла: два разумных вида, занимающие практически одну и ту же экологическую нишу, претендующие на одни и те же ресурсы.
Кроманьонец и неандерталец неизбежно должны были сталкиваться. И это неизбежно вело к «вооружённой конфронтации». Причём постоянной вооружённой конфронтации: оба вида обладали достаточно развитым мозгом, чтобы анализировать ситуацию и искать пути успешной борьбы с противником (в данной локации), причём на протяжении всей своей жизни. А так как они очень существенно различались внешне, то автоматически были друг для друга чужаками, что делало компромисс маловероятным. Вот это самое противостояние длилось многие тысячи, а то и десятки тысяч лет. За это время неоднократно менялся климат в Европе, менялась (частично) флора и фауна. Но борьба продолжалась. Причём по результатам раскопок можно предположить, что это не была «игра в одни ворота». Иногда побеждал кроманьонец, иногда неандерталец брал реванш. В одних и тех же пещерах можно найти: кроманьонский слой, неандертальский, снова кроманьонский и так несколько раз (при этом в кроманьонском слое можно встретить обглоданные кости неандертальцев и наоборот!). (Не читайте эту статью на сон грядущий).
Менее толерантный отечественный автор написал по этому поводу результатов подобных раскопок: «Судя по всему, тут шла какая-то жуткая борьба». Строить версии и изобретать гипотезы, что именно там происходило, достаточно сложно, но, судя по всему, действительно — борьба имела место быть. И возможно, длительная жизнь бок о бок с другим разумным видом (отнюдь не мирная и не безоблачная), на протяжении десятков тысяч лет, оставила в нашей памяти нестираемые коллективные воспоминания. Возможно, те самые «орки» — это именно «оттуда». Хотя, повторяю, это всего лишь гипотеза (насчёт орков).
Так что не всё было так мирно и безоблачно с этой самой «эволюцией человека разумного». Как мы все понимаем, хищник (пусть даже самый страшный) — это всего лишь хищник. Он всего лишь охотится с целью найти пропитание. В то время как другой разумный вид — это гораздо более серьезная угроза. Он тоже может объединяться в «организованные группы», строить планы, причём сложные и коварные, нападать внезапно, даже не испытывая недостатка в пище. И в общем и целом изначально победа именно кроманьонцев не была ничем обусловлена «на все сто». Результат мог бы быть и иным. И сидел бы сейчас дальний потомок неандертальцев и презрительно рассматривал слишком хрупкий скелет кроманьонца-неудачника на мониторе компьютера (чёрно-белого, с крупными такими, неровными пикселями и без широкополосного Интернета).

bestposter

Генетики доказали, что древние сапиенсы скрещивались с неандертальцами. Неандертальцы одинаково близки и с европейцами, и с азиатами, и с папуасами. http://elementy.ru/news?newsid=431316 Геном неандертальца по размеру близок к геному современного человека. Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %. Homo sapiens и Homo neanderthalensis более тысячи лет сосуществовали в одном регионе.В ледниковый период люди и неандертальцы жили в одних пещерах. Неандертальцы выносили низкие температуры благодаря своему волосяному покрову, а наши предки – благодаря интеллекту.http://www.utro.ru/articles/2005/09/02/473283.shtml
Кроманьонцы пришли в Европу около 40-50 тысяч лет назад. Сосуществование двух видов было периодом острой конкуренции за еду и другие ресурсы, победу в которой благодаря десятикратному численному превосходству и более интенсивному освоению земель одержали кроманьонцы.
Что мы знаем о неандерта́льцах. Неандертальцы — ископаемые древние люди (палеоантропы), создавшие археологические культуры раннего палеолита. Скелетные остатки неандертальцев открыты в Европе, Азии и Африке. Время существования 200 — 35 тыс. лет назад. Как установили исследования генетического материала неандертальцев, они не являются прямыми предками современного человека, а представляют вымершую боковую ветвь генеалогического древа.
1. Неандертальцы были музыкальны.
На фото — игра на реконструкции флейты из кости пещерного медведя (звучит как современная как современная флейта, хотя и с небольшим диапазоном). Найдена на территории Славении, датируется 50000 тыс. лет.http://whyfiles.org/114music/4.html
2. Неандретальцы были другим видом человека, но тем не менее – людьми. Неандертальцы думали иначе, чем мы. Мозг неандертальца был больше, чем мозг современного человека, хотя самые крупные части мозга отвечали за зрение и другие простые функции, производящие мыслительные процессы.

Неандертальцы отлично анализировали зрительную информацию, превосходно ориентировались в пространстве. Зато лобные зоны, отвечающие за логику и аналитическое мышление, действовали слабее. А хорошо развитая зрительная кора говорит о эмоциональной возбудимости и, возможно, «паранормальных способностях.
Существует множество предрассудков — наследия наших предков, значительно влияющих на нас и сегодня. Негативная репутация числа 13, позитивная — числа 7, ощущение безопасности от постукивания по дереву демонстрируют неизбывное присутствие наших наиболее древних предков — неандертальцев. http://www.amazon.com/Dream-Culture-Neanderthals-Guardians-Ancient/dp/159477093X
3. Неандертальцы умели организовывать свое пространство.Их пещеры, согласно мнению антропологов, делились на три зоны. В одной из них, в верхней части жилища, располагалась своеобразная кухня. Во второй зоне, самой просторной, размещался очаг — вокруг него собиралась вся семья, и здесь же было их спальное место. Наконец, в третьей зоне неандертальцы изготавливали каменные инструменты — там было больше всего солнечного света.http://comments.ua/world/440079-neandertaltsi-delili-peshcheru-komnati-.html
4. Мышечная масса неандертальца была на 30-40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее.
Вследствие плотного телосложения и укороченной берцовой кости, сокращающей шаг, энергетические затраты на передвижение у неандертальцев были на 32 % выше, чем у современного человека. Ежедневная потребность в пище неандертальца по сравнению с кроманьонцем, обитавшим в тех же климатических условиях, была больше на 100—350 килокалорий.
5. Неандертальцы охотились на крупных животных (северный олень, мамонт, шерстистый носорог, пещерный медведь, лошадь, бизон и др.), умели высекать и поддерживать огонь для обогрева жилищ. У них уже существовали некоторые ритуалы (культы, погребения), зачатки искусства, забота о соплеменниках (инвалиды, дожившие до пожилого возраста).
6. «Язык» неандертальцев был чем-то средним между пением и, собственно, речью – без четкого разделения одного от другого.
7. Неандертальцы были вспыльчивыми и агрессивными, если судить по некоторым особенностям их мозга и гормонального статуса, которые можно реконструировать по скелету. http://megabook.ru/article/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B
8. Неандертальцы жили до наших времен. Польский археолог Казимеж Столыгво опубликовал в 1902 и 1904 годах сведения об обнаружении им останков неандертальца в скифском кургане на территории Киевской губернии. (Украинцы, внимание!)
На территории Украины обнаружено около 200 стоянок неандертальцев. Особенно много их исследованы в пещерах горного Крыма. Известны неандертальские стоянки в Закарпатье, Поднестровье, на Житомирщине и т.д.
Реальная история скрещивания людей и снежного человека на Кавказе — http://bestposter.livejournal.com/34109.html

9. Ареал расселения неандертальцев

10. Ряд еврейских исследователей утверждает о неандертальском происхождении некоторых народов, и в первую очередь, собственного. Причём зачастую с гордостью как, например, автор еврейского происхождения Стефан Гуч, проживающий в Уэллсе, известный своими исследованиями эволюции мозга, в своих исследованиях пришёл к выводу, что современные евреи наследуют основные элементы своей наследственности от неандертальцев. В своей книге «Культура грёз неандертальцев: хранители древней мудрости» Гуч развивает эту тему и с гордостью объявляет ненадертальцев предшественниками современного еврейского народа.
<—— Научная реконструкция неандертальского человека из экспозиции доисторического музея в Галле, восточная Германия. Наложенное фото — Ирва Рубина, бывшего главы Западного Отделения Лиги Защиты Евреев (которую ФБР считает активной террористической организацией). Рубин умер в заключении после ареста по причине размещения им бомбы в офисе мусульманского конгрессмена Даррела Иссы.Наследственность Ирва легко определяется по его лицу — она неандертальская.
<—— Идеализированные реконструкции неандертальцев и их гибрида 1 поколения с кроманьонцем.

Хосни Мубарек и шейх Мохаммед бин Рашид Аль Мактум с реконструкцией своего предка

Еврейский автор Мишель Брэдли из Алабамы в конструктивной книге 1992-го «Избранный народ с Кавказа» доказывает, что у семитских народов присутствуют в большом количестве неандертальские гены Каменного Века и это побуждает их к насилию, фанатизму и притеснению женщин (даже богинь!).

Он утверждает, что евреи являются наследниками неандертальцев, в основном уничтоженных кроманьонцами 7 500 лет назад и выносивших смертельную ненависть к своим врагам — неевреям во всём мире.

В своих книгах Брэдли пишет об убийстве кроманьонцами их генетических врагов — неандертальцев с 5 600 года до Рождества Христова. Остатки же неандертальцев укрылись глубоко в недосягаемых горах Кавказа, откуда их агрессивность и мстительность распространяется по всему миру.
«Избранный народ с Кавказа» утверждает о существовании двух отдельных групп, пришедших с Кавказа на Ближний Восток: библейских евреев, вышедших с южного Кавказа между 3000-2000 годами до Рождества Христова для вторжения в Палестину и северокавказских «хазаров», обращённых в иудаизм около 740-го года после Рождества Христова.

Хазары были вытолкнуты в Центральную и Восточную Европу монгольским нашествием (скорее, русичами Святослава, разгромивими Хазарский Каганат — прим. перев.) и их потомки составили значительное большинство в современном еврействе. Оба народа, по иронии судьбы считающиеся «евреями», хотя не имеют прямой исторической и генетической связи друг с другом, имеют общего неандертальского предка с Кавказа, укрывавшегося там в далёком до-еврейском прошлом.

Брэдли утверждает, что народы и культуры, происшедшие на Кавказе (убежище поздней уцелевшей неандертальской популяции) и в прото-исторические, и исторические времена были достаточно интеллектуальными, чрезвычайно агрессивными и психосексуально неадаптированными (из-за высокой степени внутригруппового скрещивания). Эти качества, утверждает Брэдли, объясняют выживание библейских евреев несмотря на все невзгоды, а также высокое социальное влияние западных евреев.

Брэдли отвергает всякую мистику вокруг «избранного народа». «Монотеизм» — вера в абсолютно мужское. Доказанное неандертальское групповое кровосмешение вместе с чрезвычайной агрессивностью привели к неистовой параноидальной концепции «избранного народа».

Брэдли утверждает, что уникально высокий уровень реликтовой неандертальской агрессивности, сопровождаемый этническим запретом на внешние браки, ответственен за ключевую роль тех, кто называет себя «евреями» в открытии и завоевании Америк, трансатлантической работорговле неграми и культурной колонизации цветных народов Западом. Эта роль часто искажается и вуалируется их громкими жалобами на «антисемитизм»

Место происхождения неандертальцев, а ранее их прямых предков — Homo Habilis (Человека Умелого) Мишель Брэдли назвал «Toxic Lozenge» (Отравленная лепёшка — досл. перев.) — узкая вытянутая область, простирающаяся от озёр Рифтовой Долины Танзании, Кении и Северной Эфиопии до севера Кавказских гор. В этой Toxic Lozenge зародились и хамитские языки и остальные, относящиеся к семитской группе.

Toxic Lozenge

Брэдли предполагает, что неандертальцы были ниже кроманьонцев, но были физически очень сильны и обладали большим мозгом. Они не были тупы, но скорее менее умственно гибки и менее «креативны», чем более современные кроманьонцы.

Согласно Брэдли, современные арабы и евреи наследовали эти черты, но и, разумеется кроманьонскую, «европейскую» кровь… Ввиду абсолютной непривлекательности для кроманьонцев, смешиваться с ними неандертальцы могли лишь насильственно, в основном похищая кроманьонских женщин.

Они являются кроманьонцами с БОЛЬШОЙ примесью неандертальской крови, а мы — кроманьонцами с чрезвычайно малой неандертальской примесью. Брэдли предполагает, что некоторые современные народы такие, как армяне, евреи, грузины, арабы и др. являются на 40% неандертальцами.http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=292

А вот какими были Кроманьо́нцы, делайте выводы.
<—— реконструкция М. М. Герасимова
Кроманьонцы — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за ее пределами, жившие 40-10 тыс. лет назад; возможные предки европеоидной расы. Название происходит от грота Кро-Маньон во Франции, где в 1868 было обнаружено несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита.Часто кроманьонцами называют всех ранних людей современного вида независимо от места находки, что вряд ли справедливо, так как только в Европе существовало несколько их различных вариантов. В Восточной и Южной Африке корни кроманьонцев прослеживаются в более ранние эпохи: возможно, они жили уже 1,6 млн. лет назад (мальчик-архантроп из Кении). Предполагается, что предки кроманьонцев — «протокроманьонцы» — проникли на Ближний Восток и в Южную Европу в период последнего оледенения, около 100 тыс. лет назад. Телосложение кроманьонцев было менее грубым и массивным, чем у неондертальцев. Они были высокорослы (рост до 180-190 см) и имели вытянутые «тропические» (то есть свойственные современным тропическим популяциям человека) пропорции тела. Их череп по сравнению с черепом неандертальцев имел более высокий и округленный свод, прямой и более гладкий лоб, выступающий подбородок. Людей кроманьонского типа отличало низкое, но широкое лицо, угловатые глазницы, узкий, сильно выступающий нос и крупный мозг (в среднем 1800 см3 для находок из гротов Ментоны). Кроманьонцы создали богатую и разнообразную культуру позднего палеолита. Описано свыше 100 типов сложных, выполненных с большим мастерством каменных и костяных орудий, изготовлявшихся путем новой, более эффективной обработки камня и кости (например, для изготовления кремневого ножа требовалось уже свыше 250 ударов). Значительно усовершенствовали кроманьонцы и способы охоты (загонная охота), добывая северного и благородного оленей, мамонтов, шерстистых носорогов, пещерных медведей, волков и других животных. Они изготовляли копьеметалки (копье могло пролететь 137 м), а также приспособления для ловли рыбы (гарпуны, крючки), силки для птиц. Кроманьонцы жили главным образом в пещерах, но, вместе с тем, они строили разнообразные жилища из камня и землянки, шатры из шкур животных и даже целые поселки. Ранние неоантропы умели изготовлять шитую одежду, нередко украшенную. Так, на Сунгирьской стоянке (Владимирская область) найдено свыше 1000 бусин на меховой одежде мужчины, обнаружено много и других украшений — браслеты, кольца. Кроманьонцы были творцами замечательного европейского первобытного искусства, о чем свидетельствуют многоцветная живопись на стенах и потолках пещер (Альтамира, Ласко, Монтеспан и др.), гравировки на кусочках камня или кости, орнамент, мелкая каменная и глиняная скульптура. Великолепные изображения лошадей, оленей, бизонов, мамонтов, женские статуэтки, за пышность форм названные археологами «Венерами», различные предметы, вырезанные из кости, рогов и бивней или вылепленные из глины, бесспорно свидетельствуют о высоко развитом у кроманьонцев чувстве прекрасного. Вершины пещерное искусство достигло примерно 19-15 тыс. лет назад. Ученые считают, что у кроманьонцев существовали магические обряды и ритуалы. По-видимому, продолжительность жизни кроманьонцев была большей, чем у неандертальцев: ок. 10% уже доживали до 40 лет. В эту эпоху сформировался и первобытнообщинный строй. Метки: неандертальцы, физиогномика

Наука

Во многих отношениях история неандертальцев — и наша история. Рассказ о том, как разошлись наши дороги, начинается с момента примерно 700 тысяч лет назад, когда некая группа людей отправилась исследовать новые земли.

В последние годы мы много слышали о наших вымерших родственниках — неандертальцах, и наш взгляд на их особенности, можно сказать, кардинально изменился после того, как выяснилось, что их гены присутствуют сегодня и в нашем собственном генетическом материале.

Это открытие свидетельствует, что мы, должно быть, потомки детей, возникших от связи современного вида людей с неандертальцами в то время, когда наши предки вышли из Африки и начали заселять территории в Европе и на Ближнем Востоке.

Но все эти разговоры о неандертальцах вызвали недоумение нашего внимательного читателя Йорна Нильсена (Jørn Nielsen), который задался вопросом:

«Когда наши предки пришли из Африки в Европу, неандертальцы уже были там. А откуда же тогда взялись они сами?»

Ответ на этот вопрос мы стали искать с помощью двух увлеченных ученых из Орхусского университета: профессора Феликса Риде (Felix Riede) с кафедры археологии и культурного наследия, а также профессора Миккеля Хейде Ширупа (Mikkel Heide Schierup) из Центра биоинформатики.

«Этой осенью я был на конференции, посвященной как раз тому, насколько хорошо мы разобрались в эволюции человека. Это была очень интересная конференция, потому что на нее пригласили нескольких лучших археологов и специалистов по генетике вроде меня», — рассказывает Миккель Хейде Шируп.

Выходцы из Африки приспособились к условиям ледникового периода

Чтобы начать с самого начала, надо сказать, что неандертальцы очень интересовали ученых еще с середины XIX века, когда стало известно об их существовании.

Первые кости и черепа были найдены в Германии, Гибралтаре и Бельгии, а последовавшие за этим многочисленные находки продемонстрировали, что неандертальцы распространились на огромной территории от атлантического побережья Европы на западе до Сибири на востоке и нынешнего Израиля на юге.

Неандертальцы — не самый древний вид человека из тех, что были обнаружены в Европе. Например, найденные в знаменитом испанском захоронении — Пещере костей — останки могут принадлежать возможным предкам неандертальцев.

Если более тщательно изучить окаменелости, найденные в Европе, по скелетам можно увидеть, как внешность людей развилась до «типично неандертальской», которую можно было обнаружить уже примерно 150-200 тысяч лет назад.

Гейдельбергский человек считается нашим общим предком

Многие ученые считают, что гейдельбергский человек (Homo heidelbergensis) — предок и неандертальцев, и современных людей.

«В итальянском Чепрано и греческой Петралоне были найдены важнейшие окаменелости, которые определили как останки раннего и позднего гейдельбергского человека соответственно. Одна из находок Петралонской пещеры демонстрирует явственные следы происходившего в тот момент перехода к неандертальцу», — говорит Феликс Риде (Felix Riede).

По сравнению с предками современных людей, неандертальцы относились к ветви, чьи представители рано покинули Африку и приспособились к условиям ледникового периода, царившего тогда в Европе.

Сегодня генетики могут дать довольно точный ответ на вопрос, когда именно это произошло, но давайте сначала вернемся на шаг назад и коротко изложим историю африканской семьи.

Мы — потомки человека прямоходящего

Весь наш род «хомо» (лат. «человек») из семейства гоминидов происходит из Африки, где шесть-семь миллионов лет назад жили наши общие с шимпанзе предки.

Первыми в нашей ветке развития были прямоходящие приматы (австралопитеки) вроде знаменитой «Люси» (Афарский австралопитек).

Но первым человеком (то есть представителем рода «хомо»), очень похожим на нас, с высоким стройным телом и большим мозгом, был «человек прямоходящий» (Homo erectus), живший примерно два миллиона лет назад.

Именно с момента появления человека прямоходящего наш род всерьез выходит на сцену, а также делает первый шаг прочь из Африки.

«Если взглянуть на общую картину, то и мы, и неандертальцы — потомки человека прямоходящего», — говорит Феликс Риде.

Проще говоря, человек прямоходящий — это корень, из которого вырос гейдельбергский человек, а от него отпочковались мы с неандертальцами, и с помощью новых генетических методов ученые могут выяснить, когда именно это произошло.

Линии современных людей и неандертальцев разделились 700 тысяч лет назад.

После того как удалось добыть ископаемую ДНК из костей неандертальцев и получить полную генетическую информацию о нескольких индивидах, исследователи смогли вычислить, когда линии современного человека и неандертальца разошлись от ближайшего общего предка.

Если вкратце, то ученые делают это, сравнивая наш генетических материал с генетическим материалом неандертальцев и подсчитывая количество различий.

Известно, что мутации возникают в ДНК регулярно, и когда две популяции живут изолированно друг от друга, не обмениваясь ДНК, то в каждой из групп со временем накопится уникальный набор мутаций.

Поэтому, подсчитывая число различных мутаций, ученые могут определить, сколько времени прошло с тех пор, как две ветки начали развиваться отдельно друг от друга.

«Оказалось, что линии неандертальцев и современных людей разделились примерно 700 тысяч лет назад», — говорит профессор Миккель Шируп.

После этого каждая из линий развивалась сама по себе, в результате чего одна из групп превратилась в неандертальцев, а другая — в современных людей.

«Мы предполагаем, что предки неандертальцев пришли из Африки, но на самом деле вполне могло быть и так, что их группа откололась еще где-то в Африке и лишь потом они ушли в Европу».

Другим словами, по ДНК нельзя определить, где именно географически произошел раскол, поэтому, возможно, люди разделились на две группы еще в Африке и жили какое-то время в разных местах, прежде чем предки неандертальцев мигрировали.

Предки неандертальцев пришли в Европу 400-500 тысяч лет назад

Климатические данные свидетельствуют, что в последние пару миллионов лет на планете долгие ледниковые периоды чередовались с короткими интервалами межледниковья.

Во время ледниковых периодов территории, по которым можно было пройти из Африки в Европу, были сухими и неплодородными, тогда как в межледниковье они были влажным и богатыми растительностью.

Поэтому ученые предполагают, что предки неандертальцев в один из периодов межледниковья ушли из Африки вслед за стадами крупных млекопитающих, а новый ледниковый период, образно говоря, захлопнул за ними дверь.

Ископаемые находки в Европе, например, в Пещере костей, и выделенная из них ДНК свидетельствуют, что предки неандертальцев, вероятно, пришли в Европу не позднее, чем 400-500 тысяч лет назад.

Предки неандертальцев разделились

Ископаемая ДНК также рассказала о новых неожиданных страницах истории неандертальцев.

Например, ученые недавно обнаружили, что у неандертальцев была сестринская группа людей, которые получили название денисовцев. Это вид людей, описанный лишь по генетическому материалу кости фаланги пальца и двух зубов, раскопанных в пещере в Сибири, поэтому мы знаем, что они существовали, но не знаем, как они выглядели.

Ученые подсчитали количество генетических различий между неандертальцами и денисовцами точно так же, как они делали это, изучая различия между неандертальцами и нами. Оказалось, что два этих вида человека разделились 400-500 тысяч лет назад.

Кроме того, ученые обнаружили еще более интересный факт, состоящий в том, что современные люди, живущие в Юго-Восточной Азии (но не в Европе), являются носителями генов денисовцев, которые они унаследовали в результате доисторических интимных межвидовых встреч.

«Похоже, неандертальцы больше жили на западе, а денисовцы — на востоке, и они обменялись лишь небольшой частью ДНК», — говорит Миккель Шируп.

Неандертальцы — потомки доисторических любителей приключений

Подводя итог, можно сказать, что неандертальцы представляются потомками любознательных исследователей-первопроходцев, которые отправились из Африки вслед за стадами животных примерно 700 тысяч лет назад.

Любопытным охотникам открылись совершенно новые земли, которые простирались на тысячи километров на восток и запад, и неандертальцы произошли от той группы, которая 400-500 тысяч лет назад отправилась на запад, а денисовцы — от тех, кто пошел на восток, в Азию.

Мы, современные люди, — потомки тех людей, которые поначалу оставались дома, в Африке. Есть примеры того, что в межледниковье рождались дети у смешанных пар людей из Европы и Африки, но лишь 60-70 тысяч лет назад современные люди начали расселяться и за короткое время заняли весь земной шар, во время этой большой волны миграции обзаводясь детьми как вместе с неандертальцами, так и вместе с денисовцами.

Неандертальцы продолжают жить в нас

Именно поэтому неандертальцы и исчезли, однако, согласно информации ДНК, можно сказать, что они по-прежнему существуют как часть любого из нас.

Можно даже сказать, что их ДНК на Земле сейчас больше, чем когда-либо ранее в истории.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

ХР Неандертальцы и кроманьонцы Часть 5

ХР. 2.7.29. Эпоха мифических цивилизаций. Классические неандертальцы и кроманьонцы. Часть 5.
Александр Сергеевич Суворов («Александр Суворый»).
ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Опыт реконструкции последовательности исторических событий во времени и пространстве в корреляции с солнечной активностью
Книга вторая. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДО НАШЕЙ ЭРЫ.
Часть 7. Эпоха мифических цивилизаций.
Глава 29. Классические неандертальцы и кроманьонцы. Часть 5.
Иллюстрация из открытой сети Интернет.
Кайнозойская эра. Антропогеновый период. Плейстоцен.
Древний каменный век. Средний палеолит.
Плейстоцен. Поздний каменный век. Поздний палеолит.
51 000 до н.э.
Кроманьонцы или люди современного физического типа Homo sapiens sapiens получили своё название от местности Кро-Маньон в современной Франции, где были впервые найдены скелеты и костные останки этих людей.
Считается, что кроманьонцы появились на Земле «внезапно», «неизвестно откуда» и «не ранее чем около 40 000 лет до н.э.». Так ли это? Если не так, то как, где, когда и почему появились кроманьонцы?
Костные останки первобытных людей современного типа или кроманьонцев находят повсеместно – в Европе, в Азии, в Африке, в Австралии.
Кроманьонцы резко отличаются от неандертальцев. У кроманьонцев, как правило, высокий лоб и отсутствует массивный надглазничный валик. Нижняя челюсть кроманьонца имеет характерный подбородочный выступ. Этот подбородочный выступ свидетельствует о развитии речевого аппарата.
Объём мозга кроманьонца в основном не превышает объёма мозга классического неандертальца, но его строение иное, так как в отличие от мозга неандертальцев у кроманьонцев более сильно развиты лобные доли головного мозга.
Кости скелета кроманьонцев менее массивные и более тонкие, чем у неандертальцев. В результате у кроманьонцев вполне современный внешний вид, прямая лёгкая походка, современной формы руки и ноги. В целом по физическому строению тела кроманьонцы данного времени (51 000 до н.э.) не отличаются от современных людей.
Этот внешний вид и физическое строение тела кроманьонцев не меняется уже в течение 42 000 лет. Тем более удивительно внезапное появление людей современного облика и телосложения в то время, когда на Земле господствовал неандертальский тип физического строения человека.
Такая историческая «внезапность» появления кроманьонцев может иметь только три версии объяснения: искусственное создание или порождение кем-то человека современного типа (кроманьонца), его пришествие на Землю извне или его проживание и эволюционное развитие на территориях, ныне занятых водами Мирового океана.
Первая версия-гипотеза называет Бога (богов) создателем человека-кроманьонца, вторая – связывает кроманьонцев с пришельцами из Космоса, третья – наиболее естественная, закономерная, биологически, генетически и исторически обоснованная – косвенно подтверждает наличие легендарных мифических стран-цивилизаций Арктида-Гиперборея, Беренгия, Сунд-Лемурия-Му и Атлантида.
Есть и четвертая версия-гипотеза причины и места появления кроманьонцев, которая подробно будет раскрыта в соответствующих главах «Хронологии истории развития человечества».
Однако тут необходимо отметить главное – самым мощным фактором возникновения расы классических кроманьонцев был интеллектуальный, культурный и технологический переворот в жизнедеятельности первобытного человека периода времени 51 000-39 000 до н.э.
В этот период человечество, «закалённое» предыдущими глобальными катастрофами – Светопреставление (399 000 до н.э.), извержение супервулкана Тоба (74 000 до н.э.) и Вулканическая зима (74 000-72 000 до н.э.), сумело «подготовиться» к очередным всемирным глобальным катастрофам, породившим (как бог, божества и божественные силы) нового человека – неоантропа, человека современного типа, классического кроманьонца, современное человечество.
В этот период (51 000-39 000 до н.э.) физическое строение и облик первобытного человека (классического неандертальца-кроманьонца) начали существенно изменяться, адаптируясь к новым трудовые навыкам, новым способам ведения охоты и боя, новым способам ведения первобытнообщинного хозяйства, к новой культуре, новому мышлению и новому – религиозному и ведическому мировоззрению.
Новизна во всём – вот ключевое понятие преобразования, перерождения, возникновения или появления новой расы нового человечества – Кроманьонской расы.
Есть уже множество археологических фактов, свидетельств, следов и артефактов, подтверждающих, что при относительно медленном изменении биологической организации жизнедеятельности первобытного человека данного времени, началось сильное и быстрое проявление и изменение его интеллектуальных и культурных достижений.
Интеллект и культурное поведение становятся мощным фактором развития и эволюции человечества, влияющим на все формы и виды жизнедеятельности человека, на его физический облик и биоритмы жизнедеятельности.
Важнейшим интеллектуальным достижением классических кроманьонцев в отличие от классических неандертальцев стало освоение новых технологий обработки каменных и иных орудий, изобретение лука и стрел, оружия для боя.
Классические кроманьонцы, прежде всего, научились рационально и экономно расходовать каменное сырьё и заготовки для изготовления каменных орудий.
Сравнительный анализ показывает, что все традиционные каменные орудия архантропов-питекантропов, изготовленные из одного килограмма сырья, имели общую длину от 10 до 45 см рабочего края орудия.
Орудия, изготовленные неандертальцами из такого же количества сырья, имели уже 2 метра 20 см общей длины рабочего края.
Орудия классических кроманьонцев, изготовленные ими из одного килограмма кремневых заготовок, имели уже 25 метров (!) общей длины рабочего края орудий.
Такой «технологический рывок» классических кроманьонцев стал возможным с открытием или изобретением способа производства ножевидных пластин или отщепов.
От специально обработанной каменной заготовки – нуклеуса – осторожными и точными ударами откалывались длинные и узкие пластины-отщепы. Из них затем изготавливались различные орудия.
Пластины-отщепы либо откалывались точными ударами по краю нуклеуса, либо отжимались с усилием с помощью костяных или роговых инструментов-отжимников. При этом ножевидные пластины-отщепы толщиной в несколько миллиметров равнялись длине заготовки-нуклеуса.
Опыт показывает, что овладение современным человеком такой ручной технологией изготовления каменных орудий требует длительного обучения, тренировок и экспериментов. При этом тонкие и хрупкие ножевидные пластины-отщепы нужно было ещё дорабатывать, чтобы превратить их в готовые орудия и изделия.
Классические кроманьонцы научились заранее заготавливать кремневые заготовки-нуклеусы, приносить их издалека (из мест добычи) и носить их с собой, чтобы по мере необходимости изготавливать нужные орудия на месте охоты или стоянок.
Такой способ изготовления каменных орудий из заготовок-нуклеусов по мере необходимости позволял первобытным людям успешно охотиться в местах, не имеющих месторождений или местонахождений подходящего каменного сырья.
Производство ножевидных пластин-отщепов позволило резко расширить количество и разнообразие видов и типов («номенклатуру») каменных орудий. Даже осколки или бракованные орудия превращались классическими кроманьонцами в микролиты, микроорудия, инструменты, вкладыши в другие составные орудия.
Острые края и рабочие острия каменных пластин-отщепов позволили классическим кроманьонцам эффективно обрабатывать дерево, кость, рога и бивни.
Кости и рога животных («пластмасса Каменного века») весьма прочный, твёрдый и в то же время пластичный материал, из которого возможно изготовление множества видов и типов орудий и инструментов, изделий, предметов, украшений и произведений искусства.
Отличие в отношении классических неандертальцев и кроманьонцев к этим материалам подтверждается разницей в составе их орудийного инвентаря: на каждую 1000 орудийного инвентаря стоянок неандертальцев обычно приходится не более 25 костяных орудий и изделий. На стоянках-поселениях классических кроманьонцев количество костяных и каменных орудий почти одинаково. При этом изделия из кости, обычно, преобладают.
Классические неандертальцы для изготовления одежды применяли, как правило, каменные проколки и, вероятно, кожаные плетёные шнуры-ремешки, а классические кроманьонцы – костяные иглы, шилья, проколки-крючки, шнуры-ремешки и, возможно, кручёные нити.
Классические неандертальцы изготавливали простейшую одежду: набедренные повязки, юбки, передники, накидки-плащи, капюшоны и обувь типа обмоток. Классические кроманьонцы не только умели делать традиционную одежду неандертальцев, но уже начали изготавливать настоящую одежду и обувь современного типа: рубахи, штаны, плащи, шапки, обувь с подошвой.
Классические неандертальцы «по-старинке» предпочитали обитать под открытым небом, в естественных укрытиях, под защитой скальных навесов, в пещерах или в жилищах-шалашах. Классические неандертальцы стали строить жилища-шалаши практически в любом избранном ими месте. При этом классические кроманьонцы стали возводить либо большие жилища-дома-общежития, либо целые поселения из отдельных жилищ-шалашей.
Основными орудиями для охоты и боя классических неандертальцев традиционно являются ударные, проникающие и метательные орудия: палка-копалка, дубинка-палица, каменное ручное рубило, кол-копьё, рогатина, копьё с наконечником, дротики, копьеметалка. Вероятно, неандертальцы имели в своём арсенале метательные камни.
Основными орудиями для охоты и боя классических кроманьонцев являются следующие ударные, проникающие и метательные орудия: дубинка-палица каменный нож-кинжал, рубило-топор, копьё с наконечником, рогатина-острога, дротики, копьеметалка, лук и стрелы, возможно, праща с метательными камнями. Причём лук и стрелы являются изобретением, вероятнее всего, африканских неандертальцев-кроманьонцев.
Копьеметалки классических кроманьонцев отличаются от копьеметалок классических неандертальцев не только материалом изготовления, но и формой, видом, значением.
Копьеметалки классических неандертальцев изготавливаются из дерева и кости, и являются просто приспособлениями для мощного, дальнего и точного метания копий и дротиков.
Копьеметалки классических кроманьонцев изготавливаются, как правило, из оленьих рогов, украшаются фигурной резьбой, становятся произведениями палеолитического искусства, выражением мифологического и мифопоэтического мышления, религиозного и ведического мировоззрения.
Каменные орудия классических неандертальцев имеют, найденные в самых разных местах обитания неандертальцев, очень сходны между собой, что свидетельствует о традиционном характере жизнедеятельности неандертальцев. Вероятно, они твёрдо и упорно следовали традициям предков во всём, в том числе в технике и технологии производства орудий труда и боя.
Каменные и иные орудия классических кроманьонцев отличаются местным разнообразием форм и методов их обработки и изготовления. Их орудия имеют общие очертания, порождённые традиционными видами трудовой и охотничьей деятельности, но уже имеют свои особенности, индивидуальный творческий стиль, манеру, «почерк» их изготовления и производства.
Орудия и изделия классических неандертальцев отличаются технологической и функциональной простотой, орудия и изделия кроманьонцев приобретают облик и значение произведений искусства.
Особое и принципиально новое отличие культур или цивилизаций классических неандертальцев и кроманьонцев проявляется в произведениях палеолитического искусства.
Если неандертальцы создавали в основном произведения мобильного палеолитического изобразительного искусства (искусство малых форм), то кроманьонцы начали создавать произведения классического палеолитического изобразительного искусства (пещерная живопись, гравировка, скульптура).
Несомненно, что неандертальцы, особенно классические неандертальцы, имели свои обычаи, обряды, ритуалы, традиции. Они первыми начали создавать мифологические структуры-образы и архетипы веры в духи-предков, в тотемы, в духи-феномены окружающей действительности и мира, первобытную магию.
Неандертальцы первыми упорядочили отношения системы доминирования, создали кровнородственные общины, роды, разделили общины на фратрии, упорядочили семейные, бытовые, хозяйственные, культурные и иные коллективные отношения (загонная охота, обустройство стоянок-поселений, добыча и транспортировка продуктов и сырья и т.д.).
В свою очередь кроманьонцы, особенно классические кроманьонцы, создадут уже системы обычаев, обрядов, ритуалов и традиций, системы брачно-семейных, бытовых, общественных, хозяйственных, производственных, религиозных и культурных отношений, следы и артефакты которых ныне называют «археологическими культурами».
Начальной формой первобытной религии классических неандертальцев был анимизм – одухотворение объектов, субъектов и феноменов окружающей действительности и мира, вера в душу, в жизнь души после смерти тела, вера в воплощение, перерождение и возрождение после смерти, анимизм, тотемизм и первобытная магия.
Творческим и рациональным развитием анимизма, тотемизма и обрядово-ритуальной первобытной магии неандертальцев станет первобытное религиозное и ведическое мировоззрение и обрядово-ритуально-культовая магическая практика кроманьонцев – тотемизм и шаманизм, первобытное ведическое язычество.
Специализация неандертальцев на охоте и собирательстве преимущественно на одни виды животных и растений (с системой запретов-табу на охоту и использование тотемных животных и растений) сменяется свободой кроманьонцев охоты на тотемных животных и сбор тотемных растений с системой торжественных очистительных и жертвенных дарообменных обрядов и культов.
Если каннибализм и жертвенность неандертальцев имели больше естественный и прагматичный характер утоления голода и борьбы за выживание, то каннибализм и жертвенность кроманьонцев превращаются больше в сакральное, магическое или религиозное действие-событие-ритуал.
По закону подобия (всё подобно всему) нынешнее применение и использование современной человеческой цивилизацией мифологического, религиозного, ведического (естественнонаучного) и поведенческого наследия предыдущих поколений и цивилизаций является аналогичным применением и использованием классическими кроманьонцами аналогичного наследия классических неандертальцев.
Кроманьонцы данного времени (51 000 до н.э.) по поведению ничем не отличались от современных им неандертальцев, так как поведение и нравы следуют временам («О, времена, о нравы!») и меняются только со сменой поколений, с развитием или деградацией культур.
Однако несомненно, что одним из главных объективных отличительных факторов культуры или цивилизации кроманьонцев от культуры или цивилизации неандертальцев стало развитие речи и языка.
Являясь формой внешнего выражения мысленного восприятия, осмысления и осознания (мышления) и проявлением внутренней речи (мыслительной деятельности), речь и язык кроманьонцев кардинально отличается от речи и языка неандертальцев.
Речь и язык классических кроманьонцев отличается богатством звукового состава, структуры речи и языка, количеством и качеством звуковых знаков-символов, слов-наименований, слов-понятий и слов-действий.
Если речь и язык неандертальцев, вероятнее всего, имел скудный знаково-символьный состав (словарь) и информационно-командный стиль выражения, то речь и язык кроманьонцев, без сомнения, уже являются мощной системой звукового взаимодействия и общения (коммуникации), без которой уже невозможно существование и развитие человечества.
Главное отличие в системах звукового взаимодействия и общения (коммуникаций) неандертальцев и кроманьонцев заключается в том, что кроманьонцы научились не только дрессировать, тренировать и обучать свое потомство представлением, показом, личным примером, подражанием или насилием, как неандертальцы, но начали воспитывать убеждением, повествованием, устным творчеством и искусством речи (творческим развитием речи и языка).
По закону подобия (всё подобно всему) первобытная магия неандертальцев заменила живых животных их одухотворёнными подобиями: чучелами, костюмами-приманками, пугалами, масками, имитациями, скульптурами и изображениями.
Швыряние неандертальскими подростками глиняных шариков или камней, палок-копий в некое изображение, мишень или воплощение, напоминающее голову или тушу медведя, лошади или бизона, несомненно, было актом первобытной магии, преодолением страха, посвящением в мир бесстрашных охотников.
Первобытная магия неандертальцев одухотворила знаково-символьные предметы-результаты удачной охоты – зубы-клыки, черепа, кости, рога, шкуры и меха убитых животных и врагов, превратила их в знаково-символьные амулеты, обереги, чуринги.
Первобытная магия кроманьонцев творчески обогатила одухотворённый предметный мир неандертальцев, обожествила подобия животных и птиц, знаково-символьные предметы, амулеты, обереги и чуринги. Все они стали элементами религиозных верований кроманьонцев, их предметным языком взаимодействия, взаимопонимания и взаимоотношений.
Нет никаких генетических, биологических, археологических, культурных и психологических свидетельств, доказательств и аргументов, отрицающих преемственность, взаимодействие и взаимозависимость существования и развития Неандертальской и Кроманьонской рас и их первобытных цивилизаций.
Классические неандертальцы и кроманьонцы существовали и действовали в истории человечества (точнее в истории человечеств) практически одновременно, параллельно и последовательно, поэтому кроманьонцы, несомненно, являются преемниками и наследниками неандертальцев во всех проявлениях их жизнедеятельности.
Известные на сегодня мифы и мифологии всех народов человечества неизбежно и естественно содержат структуры-образы, архетипы и тропы-сюжеты выжившего или победившего современного человечества – представителей Кроманьонской расы.
Считается, что классические неандертальцы или представители человечества Неандертальской расы либо полностью вымерли, либо были ассимилированы кроманьонцами.
Однако генетический анализ представителей существующих современных рас современного человечества свидетельствует, что их генетическая история появления и развития гораздо древнее, чем период 40 000-39 000 лет до н.э., когда, по современным представлениям, возникли кроманьонцы.
Поэтому во всех проявлениях жизнедеятельности всех рас и народов современного человечества, несомненно, остались следы, структуры-образы, архетипы, сюжеты-тропы, манеры и нравы (информационное наследство, память) всех бывших древнейших человечеств и их рас, в том числе неандертальцев, носителей культур и цивилизаций Неандертальской расы.
Возможно, неандертальцы были теми мифическими титанами, которые дали людям-кроманьонцам огонь, орудия труда и боя, правила жизни и саму возможность жить и выживать.
Этот вывод-гипотезу подтверждает устойчивый во времени и пространстве мифологический архетип и структура-образ пришлого издалека первопредка, культурного героя-демиурга, могущественного бога, божества, богов или титанов, представителей иного цивилизованного или внеземного человечества.
Этот странствующий или пришлый первопредок, герой-демиург, бог, божество, титан или представитель иного человечества создаёт окружающую действительность, живой мир, природу, людей (то есть кроманьонцев!), даёт им огонь, учит их делать орудия труда и боя, охотиться, вести хозяйство, создавать семью, род, общину и многое другое.
При этом, как правило, всё существующее ныне человечество Кроманьонской расы изначально в этих актах творения было либо бесформенной скользкой живой массой, либо влажной глиной или тиной, в которую создатели добавили живую кровь и вдохнули душу.
Утверждается, что сделано это было всего 5508 лет до н.э. или 7520 лет тому назад…
Так ли это?
(Продолжение следует)

Тесты

149-01. Определите правильную последовательность основных этапов эволюции человека.
А) древнейшие люди → предшественники людей → неандертальцы → кроманьонцы
Б) предшественники людей → древнейшие люди → неандертальцы → кроманьонцы
В) кроманьонцы → неандертальцы → предшественники людей → древние люди
Г) неандертальцы → древнейшие люди → предшественники людей → кроманьонцы

Ответ

Б

149-02. К группе древних людей учёные относят
А) австралопитека
Б) кроманьонца
В) неандертальца
Г) питекантропа

Ответ

В

149-03. Какому из представителей рода Человек принадлежат представленные изображения наскальных рисунков?
А) питекантропу
Б) неандертальцу
В) кроманьонцу
Г) австралопитеку

Ответ

В

149-04. Что свидетельствует о том, что представители рода Человек появились примерно 2–3 млн. лет назад?
А) найденные исторические летописи
Б) данные сравнительной анатомии
В) палеонтологические находки
Г) мифы древних народов

Ответ

В

149-05. К группе древнейших людей учёные относят
А) кроманьонцев
Б) австралопитеков
В) неандертальцев
Г) синантропов

Ответ

Г

149-06. На каком этапе эволюции человека возникла наскальная живопись?
А) питекантропов
Б) австралопитеков
В) кроманьонцев
Г) неандертальцев

Ответ

В

Еще можно почитать

Дмитрий Поздняков БИОЛОГИЯ оглавление
ЗЗУБРОМИНИМУМ: готовимся к ЕГЭ быстро
«БИОРОБОТ» — это онлайн-тестирование