Годы голода в СССР

Голодомор: трагедия на Кубани глазами очевидцев

В 1932-1933 годах на Кубани разразился рукотворный голод

В 1932—1933 годах на Кубани разразился рукотворный голод, организованный советским правительством и унесший громадное количество жизней. Вопреки современной украинской пропаганде он не был целенаправленным геноцидом.

Власть ломала хребет зажиточному и политически активному крестьянству степной черноземной полосы, которое доставило большевикам много хлопот и всерьез угрожало их власти. Взять хотя бы мощное казачье движение или крестьянские восстания 1920-х годов. Вот с казаками и боролись целенаправленно, хотя досталось и не имевшим никакого отношения к казачеству хлеборобам, которых морили голодом, опасаясь сопротивления на этот раз коллективизации, колхозному строительству.

Уникальные воспоминания очевидцев голода 1932—1933 годов были собраны Кубанской фольклорно-этнографической экспедицией под руководством профессора Н. И. Бондаря. Позже под редакцией профессора был издан уникальный сборник «Историческая память населения Юга России о голоде 1932—1933 гг.», содержащий научные статьи, архивные документы и воспоминания очевидцев.

Каким же образом создавался голод? Путем прямого и грубого изъятия у населения станиц всех продуктов под предлогом невыполнения колхозами норм хлебосдачи, которые были специально завышены. Кто же занимался этим черным делом? Иногда в станицы присылали активистов-чужаков. Но чаще всего организовывали из местных комитеты содействия — комсоды, куда шли люди, недовольные жизнью и обиженные односельчанами. В основном это были бедняки, вдовы и подростки, а также просто желающие выслужиться перед властями.

Комосодовцы тщательно обыскивали дома станичников. Искали спрятанные продукты, применяя длинные металлические пруты — щупы. Тыкали ими в любую мягкую землю во дворах, разваливали печи. И отбирали абсолютно все вплоть до вишневых косточек и семян цветов. Отбирали или выбрасывали уже приготовленную пищу. Очень редко кому удавалось спрятать хоть что-то. Понятно, о каком-то изъятии зерновых недоимок речь не шла. Это был настоящий продуктовый террор, призванный вызвать массовый голод. Известно, что комсодовцы нередко мародерствовали, отбирали не только продукты, но и вещи, предметы обихода. При этом они отлично питались в течение всего голодного времени, постоянно праздновали и гуляли.

Надо ли говорить, что обычные станичники голодали и вымирали целыми семьями, улицами и переулками. При этом власти содержали специальных сборщиков трупов, которые объезжали станицы на подводах и собирали тела умерших с помощью специальных крючьев. Иногда подцепляли упавших от слабости, но еще живых людей. Те протестовали. «Ничего, пока довезем — помрешь!» — успокаивали могильщики. Жертв голодомора организованно хоронили в братских могилах на кладбище, но иногда станичники делали могилы для родных в своих дворах и огородах. Чаще всего от могильщиков скрывали умерших детей.

Из-за голода станицы опустели и дичали.

Улицы зарастали высоченным бурьяном, из-за которого не было видно хат. В зарослях травы последние уцелевшие жители протаптывали узенькие тропинки, на которых нередко сталкивались с пришедшими из леса волками. И это неудивительно, что почти все собаки были съедены. Равно как кошки, а также ежи и всякая другая живность, которую голодные люди могли поймать.

Как же выживали некоторые станичники, чем они питались? Собирать зерно и другие продукты на полях было строжайше запрещено по печально знаменитому «закону о трех колосках» 1932 года. Станичников чаще всего выручали мизерные пайки, которые «на законном основании» отпускал некоторым из них местный колхоз. Чаще всего людям давали макуху и жмых. Но больше всего выручала корова. Тех, кто сумел ее сохранить.

Во время голода коров держали прямо в хатах и тщательно берегли.

Охраняли, из последних сил собирали для них корм. Корова давала наивысшую в голодное время драгоценность — молоко. Его или просто пили, или, чтобы экономней использовать драгоценный продукт, пекли импровизированные оладьи, для чего вместо муки использовали высушенную и перетертую траву: шпорыш, лебеду, а также сухофрукты. Такие «оладьи» называли «липэниками», «ляпунцями», «латутиками», и это была основная пища во время голода.

Бывало питались и по-другому. Просто ели траву и корни, цветы акации. Добывали зерно из норок сусликов и других грызунов, хотя от них можно было заразиться опасной болезнью туляремией. В горно-лесном Закубанье собирали дикорастущие фрукты и ягоды (яблоки и груши-дички, кизил). В плавнях ловили рыбу и раков.

Случалось, обезумевшие от голода люди ели мертвые тела своих земляков, родственников. Нередко рассказывают о случаях убийства и людоедства. Чаще всего — детей женщинами. Иногда они расправлялись даже с собственными чадами, из которых готовили холодец. Такие «харчи» периодически появлялись на базаре для продажи. Хотя есть авторитетное мнение, что далеко не все рассказы о людоедах во время голода — правда. Это скорее вымышленный фольклорный сюжет.

По мнению Н.И. Бондаря, голод оказался жестоким и «эффективным» средством «усмирения» южнорусского крестьянства, чувство собственного достоинства и воля к борьбе которого были растоптаны, хотя вскоре после голода и последовали хорошие урожаи, а уцелевшие станичники смогли восстановить силы на колхозные трудодни. Освободившиеся хаты в станицах власть начала организованно заселять переселенцами из других территорий, более лояльных к Советам.

Если вы бывали в кубанских станицах, то наверняка видели в них обширные пустыри. Улицы, улицы, дома, дома. И вдруг поле, иногда с одинокими деревьями на нем. Эти пустыри — последствие голода 1932–1933 годов. А также раскулачивания и выселения станичников. Сегодня численность населения во многих станицах так и не сравнялась с той, что была до голода.

Игорь Васильев Исходная информация: kuban.mk.ru

Просмотров 981

Голод – знакомое России явление. Так, неурожай 1891 года привел к голоду в 29 губерниях страны. Известно, что голод поразил советскую Россию на исходе гражданской войны. Вследствие разрухи, засухи в 1921-1922 годах в РСФСР и Украине численность населения пораженных неурожаем районов доходила до 35 млн человек. Число голодавших, по разным оценкам, составляло от 22 до 30 млн человек. Число умерших колеблется от 1 до 5 миллионов. В начале 20-х годов государство организовало продовольственную помощь голодающим. Советское правительство не скрывало фактов массового голода, была создана Центральная комиссия помощи голодающим, различные общественные организации, принималась зарубежная помощь. Под эгидой Международного Красного креста Поволжье получило 5 млн пудов продовольствия, США предоставили 28 млн пудов продуктов.

В начале 30-х годов ситуация в стране совершенно изменилась. Руководство ВКП(б) считало приоритетным направлением внутренней политики на индустриализацию. Она проводилась главным образом за счет ограбления деревни, эксплуатации крестьянства, составлявшего в то время примерно 100 млн человек.

На снабжение Красной Армии, жителей городов, которые, начиная с 1928 года, имели гарантированное снабжение продуктами питания по карточкам, из села забиралось продовольствие любыми средствами. Зерно отправлялось на экспорт за рубеж. В 1931-1932 годы в СССР снизился валовый сбор зерна, при этом план по заготовкам увеличился. Увеличивался и экспорт зерна. Полуголодная зима 1931-1932 годов сопровождалась массовым выходом крестьян из колхозов. Колхозники и единоличники снимались с мест, уходили на заработки в города и на стройки. В 1932 году положение еще более усугубилось.

В начале 1933 года в партийные, советские и карательные органы поступила директива Сталина и Молотова, в которой предписывалось не допускать массового исхода крестьян с Украины и Кубани. Беглецов надлежало немедленно арестовывать, выявлять среди них «контрреволюционных элементов» и возвращать в места проживания. К началу марта 1933 года, по данным ОГПУ, было задержано 219,5 тыс. таких человек, из них 186,6 тыс. возвращены домой, остальные привлечены к уголовной ответственности – нужны были «козлы отпущения» за провал в деревне. В речи Сталина «О работе в деревнях» виновниками были названы сельские коммунисты и недобитые кулаки.

Репрессии и нажимы на колхозы усилились с августа 1932 года. В результате к осени этого года начался голод. Сталинское руководство все усиливало политику решительного наступления на крестьянство.

Северо-Кавказский крайком ВКП(б) 4 ноября 1932 года принял отредактированное Сталиным постановление «О ходе хлебозаготовок и сева в районах Кубани». В нем говорилось: «…В виду особо позорного провала плана хлебозаготовок и озимого сева на Кубани поставить перед парторганизациями боевую задачу – сломить саботаж хлебозаготовок и сева, организованный контрреволюционным кулацким элементом, уничтожить сопротивление части сельских коммунистов, ставших практически проводниками саботажа…».

В этом же постановлении объявлялось о занесении первых кубанских станиц за срыв планов по севу и хлебозаготовкам на «черную доску», что предусматривало прекращение подвоза товаров колхозной, кооперативной и государственной торговли. Жители «чернодосочных» станиц были предупреждены о возможном выселении за пределы края «в северные области». К «саботажникам» были приняты крайние меры. Уже 6 ноября 1932 года были опубликованы фамилии 20 расстреляных. Это были кладовщики, завхозы, председатели колхозов. К началу 1933 года были опубликованы имена еще 46 расстреляных.

Всего в Северо-Кавказском крае, куда административно входила Кубань, в ноябре 1932- январе 1933 годов было арестовано и брошено в тюрьмы около 100 тысяч человек. По неполным данным число депортированных из сельских районов Кубани в этот период достигло 63,5 тыс. человек.

Самым драматичным итогом этих хлебозаготовок стал голод, охвативший зерновые районы Украины, Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги, Южного Урала и Казахстана. По оценкам специалистов, в 1932-1933 годах в СССР голодало 30 и более миллионов крестьян. Партийное руководство было вынуждено признать, что население голодает, голод охватил 21 из 34 кубанских зерновых районов (территория современных Ейского, Каневского, Павловского, Тимашевского, Щербиновского, Староминского и других районов…).

Советское руководство рассматривало Кубань как одну из самых богатых житниц страны и намеревалось извлечь отсюда значительную часть товарного зерна. С другой стороны наш край отождествлялся с неким гнездом кулацко-казачьей контрреволюции. В ходе хлебозаготовок 1932-1933 годов удары направлялись, прежде всего, против казачества. Органами ОГПУ был сфабрикован ряд дел в отношении «казачьих контрреволюционных повстанческих организаций».

Тем временем голод набирал обороты. Обессиленные люди не всегда могли увести умершего на кладбище. Хоронили на приусадебных участках, хоронили без гробов. Люди падали прямо на улицах станиц и умирали. Были отмечены случаи канибализма. В общей сложности на Кубани умерло примерно 60% сельского населения, а в отдельных станицах до 90%. В целом в СССР, по разным оценкам, от голода погибло от 7,2 млн до 10,8 млн человек.

Сегодня ясно, что война сталинского руководства с собственным народом была развязана не по национальному, а по классовому принципу. От нее страдали все – русские, украинцы, казахи. Советский Союз официально не признал наличия голода и всячески скрывал эти факты от мировой общественности. В стране победившего социализма голода просто не могло быть! Более того, в условиях массового голода продолжался экспорт хлеба за границу. В 1932 году было вывезено за границу 18 млн центнеров зерна.

В заключение отмечу, что для Кубани 1937-й год начался на несколько лет раньше. В период коллективизации, а также голода 1932-1933 годов в нашем крае в широких масштабах были опробованы различные методы и инструменты репрессий. Это осуществление карательных акций, создание квазисудебных органов, установление определенных категорий для осуществления репрессий и лимитов на их реализацию, депортации, наделение репрессивных органов особыми полномочиями. И, конечно, проведение мощных идеологических кампаний по назначению новых «врагов». Страну готовили к «большому террору» (1937-1939 г.г.) по всему СССР.

Николай ШЛЫКОВ, казачий полковник.

Две главные причины голода 1932-33 годов в СССР

В конце 80-х годов в своем последнем интервью Каганович (член Политбюро ЦКП(б) в 30-е годы) сказал, что причиной голода в 1932/33 годах стал срыв посевной. Но не объяснил, почему это произошло.
А главной причиной срыва посевной стал «тихий саботаж» крестьян, вступивших в колхозы зимой 1931/32 и зимой 1930/31 года. Именно 1931 и 1932 годы стали пиком по числу образованных колхозов и по числу, вступивших в них. При этом крестьяне привыкли работать на себя и не хотели работать на колхоз. Считали, что пусть работает сосед, раз все общее. Не было в их сознании, что от каждого зависит общий результат. И если после «тихого саботажа» весной и летом 1931 года голодомор не случился, то только за счет старых запасов. Которых зимой 1932/33 годов уже не было. Голод в большинстве сел и деревень европейской части СССР стал неизбежен. Урожай 1932 года составил 69.9 млн. тонн, в 1931 году – 69.5 млн. тонн, То есть два неурожайных года подряд и привели к голодомору 1932/33 годов. Для сравнения урожай 1930 года – 83.7 млн. тонн, урожай 1933 года – 89.8 млн. тонн; 1934 года – 89.4 млн. тонн; 1935 года – 92 млн. тонн. При этом, если причиной плохого урожая 1931 года стала прежде всего засуха, а потом уж саботаж, то в 1932 году именно саботаж, который существенно вырос за счет вновь вступивших в колхозы. Саботаж, как при посевных работах, так и летом, и при уборке урожая.
О второй причине голода. Многие, поддавшись пропаганде кулаков, порезали коров при вступлении в колхозы; порезали всех, до последней. А между тем после вступления в колхоз каждой семье разрешалось держать одну корову. В голодную зиму корова с ее молоком и сметаной, сливочным маслом и простоквашей спасла бы от голодной смерти. Но кормилец порезали. Число коров в СССР сократилось с 26 миллионов к началу 1930 года до 19 миллионов к началу 1933. Еще больше, чем коров, порезали волов и лошадей, что сказалось на качестве посевной в 1932 году. Площади посевов сократились, кроме того не уложились в сроки. Сев затянулся до конца июня. Число лошадей сократилось с 30 миллионов к началу 1930 года до 16 миллионов к началу 1933 года. То, что порезали скот, а особенно коров, стало второй главной причиной голодомора 1932/33 годов.
А сколько человек на самом деле умерло в СССР от голода в 1932/33 годах ? Согласно статистике сверхсмертность в этот период выросла на 2.5-3 миллиона человек. То есть жертвами голодомора стало 2.5-3 миллиона человек. Что очень много, но не 7 миллионов, как нам врут.
Еще нам врут, что причиной голодомора стало то, что зерно подчистую в колхозах выгребло государство. Что экспорт зерна во второй половине 1932 и в первой половине 1933 года сильно вырос. Так ли это ? Заготовки зерна в 1932/33 годах составили 18.5 миллионов тонн. А в 1931 году были 22.8 миллиона тонн. В 1934 году стали 22.7 миллиона тонн. А каков же экспорт зерна по годам ? 1930 год — 4.7 млн. тонн; 1931 год – 5.1 млн. тонн; 1932 год – 1.7 млн. тонн; 1933 год – 1.6 млн. тонн; 1934 год – 0.7 млн. тонн; 1935 год – 1.5 млн. тонн. Как видим, никакого роста экспорта зерна в 1932 и 1333 году не было, наоборот произошло резкое сокращение экспорта. Более того, с 01.01.1933 года экспорт упал до минимума, а с 01.04.1933 года экспорт был прекращен совсем.
Кроме указанных причин голода, были и другие причины. В Поволжье сильная жара, что привело к засухе. Аналогично в Казахстане и в восточной части Северного Кавказа. Сильная жара под 35 градусов, фактически без дождей стояла два месяца: июль и август. А в начале августа суховеи усугубили ситуацию в Поволжье и в Казахстане. В некоторых районах данных регионов урожай был полностью уничтожен.
Еще одной причиной стало то, что в начале 30-х годов несколько миллионов человек, в основном молодых мужчин перебралось из деревни в город. В СССР успешно шла индустриализация. Кстати, это стало главным фактором ускоренной коллективизации. Так как городу нужны были дополнительные рабочие руки, несколько десятков миллионов человек. А высвободить такое количество людей для индустриализации возможно было лишь с помощью коллективизации.
Еще одной причиной голода стало то, что нарушили правила севооборота. Слишком много с конца 20-х годов стали засеивать земли и мало оставлять под пашню.
Заключение. Конечно, саботаж крестьян и то, что порезали лошадей, коров, стало косвенным следствием коллективизации. Косвенным, а не прямым. Но без коллективизации невозможна была индустриализация. А без последней невозможно было ликвидировать отставание на 70-100 лет от ведущих стран мира, что стало бы неминуемой причиной гибели страны в результате неизбежной войны с западом.
Накормить страну частник не мог, страну могли накормить только крупные сельхозпредприятия: колхозы и совхозы. Которые в состоянии были использовать технику, частникам это было не под силу из-за бедности. Да и невозможно техникой обрабатывать крошечные лоскутки земель частников.
PS. Данная статья написана очень давно. Когда я еще только начал изучать эту тему. В принципе верно указал одну главную причину голода — саботаж. Но о второй, не менее важной причине даже и не предполагал. А также об иных обстоятельствах данного голода. Кто хочет знать все подробности, о всех его нюансах, читайте статью. Вот ссылка

Статья просто уникальная, она дает исчерпывающие ответы по данной теме, я один из авторов. Если кому-то статья покажется большой, то читайте с раздела «Каков же на самом деле был урожай 1932 года». А затем раздел «Причины голода», там все по полочкам разложено. Повторю, статья просто уникальная. Кроме того, она с ссылками, с доказательствами. Причем ссылки на сильные, достоверные источники.
Если у кого-то ссылка не работает, то забейте в поиске сайт «ВИКИ-правда».орг, а на нем легко можно найти данную статью в разделе «Все страницы», статья носит название «Голод в СССР 1932-1933 годов», а также ее можно там найти в статье «Голод в СССР», в которой в свою очередь две статьи, «Голод 1932-1933» и отличный разбор «Голода 1946-1947» годов. Кстати, тоже познавательно, тоже много нового и интересного, голод 1946-1947 годов должен был стать самым жестоким в истории России, погубить наибольшее число людей, ибо собрали по объективным причинам: последствия ВОВ и сильнейшая засуха,- самый маленький урожай на одного человека за несколько последних веков, но не стал, и в этом заслуга советской власти. И об этом никто не знает. А это и есть самое главное в голоде 1946-1947.
Вот ссылка на сайт ВИКИ-правда.

ЕСЛИ ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ И У ВАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, ТО МОЖЕТЕ ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА МАТЕРИАЛЬНО. БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН.
Яндекс.Деньги — 410018081379425
Киви — кошелек — 89090008772

6element

80 лет назад в СССР разыгралась трагедия, известная как искусственный голод 1932-1933 годов, или Голодомор.По данным российской Госдумы, погибли около семи миллионов человек — в два с лишним раза больше, чем было расстреляно по политическим мотивам и умерло в ГУЛАГе и на поселении за весь период правления Сталина.
Жертвами оказались не «эксплуататорские классы» царской России, и не «ленинская гвардия», а простые труженики, ради которых, вроде бы, и делалась революция. Наибольшее число погибших пришлось на первую половину 1933 года. С 1998 года последняя суббота ноября отмечается в Украине как День памяти жертв Голодомора. Таким образом, 23 ноября 2013 года рассматривается как юбилейная дата, хотя историческая драма была растянута во времени. Ее юридическое определение до сих пор вызывает споры.
Проучить, чтобы помнили.
Главной причиной устроенного большевиками «великого перелома» являлось стремление практически даром получать продовольствие для бурно растущих городов и армии. Товарность сельского хозяйства в 1920-х годах составляла 15-20 процентов, иными словами, одного рабочего или солдата должны были кормить пять-шесть крестьянских дворов. С такими ли ресурсами мечтать о мировой победе коммунизма?
Разумеется, был иной путь: повышать эффективность аграрного сектора путем концентрации земли в руках крепких хозяев, заинтересовать крестьян зарабатывать деньги через развитие производства потребительских товаров. Но для советской власти он был абсолютно неприемлем. Это что же: частнособственнические инстинкты поощрять? Вместо оружия выпуск зеркальных трюмо и велосипедов разворачивать?
В основном завершив к 1932 году коллективизацию, Сталин выполнил половину задачи. Теперь предстояло приучить крестьян трудиться в общественном секторе «за палочки», и не отлынивать. Методы выбивания хлебопоставок в 1932 году на примере его родной станицы Вешенская ярко описал Михаил Шолохов в знаменитом письме Сталину. Но и этого оказалось недостаточно. В 1930 году в счет госпоставок на Украине у крестьян забрали 30% выращенного зерна, а на Северном Кавказе 38%, в 1931 году соответственно 42 и 47 процентов.
В 1932 году, выдавшемся неурожайным, план подняли еще на треть. Со всей страны посыпались доклады, что задание нереально. Однако власть решила показать, что давить на жалость бесполезно.»Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод», — заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор. В колхозах, не выполнивших хлебозаготовительный план, велено было изъять не только все зерно, вплоть до семенного фонда, но и домашние запасы овощей, солений и сала.
Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать.При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге.В результате голод охватил территории с населением в 30 миллионов человек. На Украине, по данным современного исследователя Станислава Кульчицкого, умерли от голода 3 миллиона 238 тысяч человек, не считая демографических потерь от вынужденной миграции и резкого, примерно вдвое, снижения рождаемости.
Население Казахстана, где отбирали не хлеб, а скот, сократилось с шести до трех миллионов человек.
В Российской Федерации, где картошку и лук крестьянам все-таки оставили, погибли «всего» 400 тысяч человек. Однако, по информации американского биографа Бориса Ельцина Тимоти Колтона, случаи каннибализма имели место и в уральском селе Бутка, где родился первый президент России.
«Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке», — докладывал в Рим итальянский консул.
7 августа 1932 года вышел закон «Об усилении уголовной ответственности за кражу и расхищение социалистической собственности», более известный, как «закон о трех колосках», по которому только по декабрь 1933 года были репрессированы 125 тысяч доведенных голодом до отчаяния людей, из них 5400 расстреляны. Народ ринулся в поисках пропитания в города. Ответом стало постановление правительства от 22 января 1933 года за подписями Молотова и Сталина: «массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами… запретить всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города».
Обреченные районы оцеплялись войсками. Только за первый месяц действия постановления ОГПУ отрапортовало о задержании 219460 человек.»За неделю была создана служба по поимке брошенных детей. Тех, кто еще мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе. Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы», — информировал итальянский консул в Харькове.
Бывшие узники ГУЛАГа, опрошенные Александром Солженицыным, свидетельствовали, что в ряде случаев крестьяне прибивались к лагерям, и заключенные их подкармливали. В августе 1933 года газета «Нью-Йорк геральд трибюн» опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором фигурировала цифра «один миллион смертей от голода». Американская общественность сочла ее неправдоподобной. Иностранцев после этого перестали пускать в пораженные голодом регионы.
На Западе у Сталина нашлись адвокаты. Бернард Шоу заявил на пресс-конференции, что никакого голода не видел, лично он никогда в жизни так не обедал, а на вопрос, почему бы ему в таком случае не переселиться в советский рай, ответил, что Британия, несомненно, ад, но он старый грешник, поэтому его место в аду. «При коллективизации мы потеряли не меньше», — сказал Сталин Черчиллю, обратившемуся к нему с соболезнованиями по поводу больших потерь СССР в войне, добавив, что, по его мнению, «все это было очень скверно и трудно, но необходимо».Всесоюзная перепись в январе 1937 года показала «недостачу» населения в восемь миллионов человек по сравнению с расчетной цифрой. Исследование объявили вредительским, все материалы изъяли и засекретили, организаторов расстреляли.
Сцены из фильма ужасов
Имеются многочисленные свидетельства людоедства и трупоедства в пораженных голодом районах. «В колхозе «День урожая» во время прополки на борозде умерло от голода 3 колхозницы. Беднячка Степанова зарезала своего сына 9-ти лет на питание. При обыске у Никулиных обнаружен в печке чугун, в котором находилась человеческая челюсть», — докладывал в июне 1933 года уполномоченный ОГПУ по Белгородской области Бачинский.
«В станице Должанской Ейского района гражданка Герасименко употребила в пищу труп своей умершей сестры. В станице Ново-Щербиновская жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка. На кладбище обнаружено до 30 гробов, из которых трупы исчезли», — говорилось в информации ОГПУ «О голоде в районах Северо-Кавказского края» от 7 марта 1933 года. Чтобы не портить судебную статистику, дошедших до каннибализма людей, как правило, расстреливали на месте.
«Нам, коммунистам, выдавали по талонам, деревенским активистам тоже, а вот что они жрут — это уму непостижимо! Лягушек, мышей уже нет, кошки ни одной не осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают, растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом шагу. Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит активист, доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие. Семья вся в сборе. Сонные сидят, сытые. В хате пахнет вареным.
«Где дочка? — У город поихала. — А в печи в горшках что? — Та кулиш». Выворачиваю этот «кулиш» в миску — рука с ногтями плавает в жире. Идут, как сонные мухи. Что с ними делать? Теоретически — надо судить. Но такой статьи — за людоедство — нет. Можно за убийство, но это сколько ж возни, и потом, голод — смягчающее обстоятельство, или нет? В общем, нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села, свернем куда-нибудь в балочку, пошлепали в затылок из пистолета, слегка землей присыпали — потом волки съедят», — описывал типичную картину Анатолий Кузнецов в романе «Бабий Яр». Кстати, первое массовое захоронение в Бабьем Яру, впоследствии получившем известность как место преступлений нацистов, относится к 1933 году: «Умерших от голода свозили в Бабий Яр. Привозили и полуживых, которые там умирали».
Уходили молча
В 1932 году Сталин почти не выступал публично, а все лето безвыездно провел в Сочи, так что на Западе пошли слухи о его болезни. Историк Николай Сванидзе сравнивает эту длительную отлучку с трехдневным затворничеством Сталина на Ближней даче в конце июня 1941 года. По мнению исследователя, диктатор испытывал страх, понимая, что идет ва-банк, и результаты могут быть любыми. Однако народного восстания не последовало.
«В райцентре возле автобусной остановки в скверике на пыльной травке валялись те, кого уже не считали людьми. Одни — скелеты с огромными, кротко горящими глазами. Другие, наоборот, туго раздуты. Кто-то грыз кору на березовом стволе. Кто-то расплылся по земле студнем, не шевелился, а только булькал нутром. Кто-то запихивал в рот мусор с земли. Но перед смертью кто-нибудь вдруг бунтовал — вставал во весь рост, обхватывал ствол березы, открывал рот, собирался, наверное, крикнуть испепеляющее проклятие, но вылетал хрип, пузырилась пена. Бунтарь сползал вниз по стволу и затихал.
Вокруг идет обычная жизнь. Люди торопятся на работу», — делился воспоминаниями детства писатель Владимир Тендряков.
Растление общества.
По мнению историка Марка Солонина, у организаторов Голодомора имелся еще один мотив. Сталина не могло не тревожить то, что немалая часть советской верхушки имела опыт революционной борьбы, подпольной работы и партизанщины, который при определенных обстоятельствах мог обернуться против него. «Только после раскулачивания и Голодомора Сталин и его компания смогли вздохнуть спокойно. Теперь они знали — для «активистов», выгребавших кашу-затируху из котелка у голодающих, дороги назад, к ограбленному народу, уже не будет никогда. Связанные круговой порукой безмерного злодейства, они могли только покорно брести по извилистой «линии партии», — указывает исследователь.
«Кадры, прошедшие через ситуацию 1932-1933 годов и выдержавшие ее, закалились как сталь. Я думаю, что с ними можно построить Государство, которого история еще не знала», — писал Орджоникидзе Кирову в январе 1934 года. «Глубоко верные слова. История России раньше такого не знала. Таких «кадров», которые могли бы ежедневно выгружать опухших от голода детей в голую степь, в старые времена еще надо было поискать», — комментирует Солонин.
Пир во время чумы
Новый правящий класс подкупали подачками. Во время Голодомора окончательно сложилась система номенклатурных привилегий, просуществовавшая вплоть до краха СССР. 8 февраля 1932 года секретным постановлением политбюро был отменен так называемый «партмаксимум» для ответственных работников — коммунистов в размере 2700 рублей в год. По словам экономиста Евгения Варги, именно тогда «началось радикальное расслоение советского общества, один за другим — в соответствии с их значением для режима Сталина — выделялись привилегированные слои».Широко распространилась практика выдачи номенклатурщикам «пакетов» — ежемесячных денежных бонусов в конвертах, настолько засекреченных, что с них даже не уплачивались партвзносы.
Осенью 1932 года, в разгар голода, в распределителе в «Доме на набережной» чиновник каждый месяц получал четыре килограмма мяса, четыре килограмма колбасы и ветчины, килограмм икры.В сентябре для питания делегатов пленума ЦК были затребованы 10 тонн мясных деликатесов, четыре тонны рыбы, 600 килограммов сыра, 300 килограммов икры, всего 93 наименования продуктов. «С той минуты, как мы сели в поезд «Москва-Ленинград» и стали гостями чекистов, для нас наступил коммунизм. Ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Вина. Коньяк. Ем, пью, и вспоминаю, как добирался до Москвы. Всюду вдоль полотна стояли оборванные босые дети, старики. Кожа да кости. Все тянут руки к проходящим вагонам. У всех на губах одно слово: хлеб, хлеб, хлеб», — вспоминал организованную ОГПУ поездку литераторов на Беломорканал писатель Александр Авдеенко.
А уж во время банкета в ленинградской «Астории» он, по его словам, просто ошалел от изобилия: «бифштексы, жареные цыплята, шашлыки, шпроты в янтарном масле, поросята, заливные осетры, персики без косточек и кожуры».»Самое страшное, если вы вдруг почувствуете жалость и потеряете твердость. Вы должны научиться есть, даже если все кругом будут умирать от голода. Иначе некому будет вернуть урожай стране. Не поддавайтесь чувствам, и думайте только о себе», — говорилось в секретной инструкции ЦК работникам райкомов в зоне бедствия.
Начальники, «проявлявшие незрелость» и подкармливавшие голодных из личных запасов, быстро исчезали со своих постов. Впрочем, аналогичная участь ждала и тех, кто, не поняв генеральной линии, устраивал оргии с шампанским и забавами в духе дореволюционных купцов: кто съест в один присест молодого барашка. Станислав Косиор за свои грехи расплатился страшно. В феврале 1939 года он был расстрелян. Сильный телом и духом, Косиор выдержал пытки и подписал «признание» лишь после того, как следователи привели его 16-летнюю дочь и пригрозили по очереди изнасиловать ее на глазах у отца. Девушка бросилась под поезд.
Вячеслав Молотов в 1956 году был низвергнут с политического Олимпа, но жил в огромной квартире на улице Грановского, пользовался всеми номенклатурными благами и посещал зал № 1 библиотеки Академии наук, предназначавшийся для академиков и иностранных ученых. При Константине Черненко его восстановили в партии.
Воспитательное мероприятие
Развращали не только 55 тысяч номенклатурщиков. Приближенной обслуге полагался так называемый «микояновский паек» из 20 наименований продуктов. Далее шли 14 миллионов человек, гарантированно получавших более скромный паек: работники стратегических предприятий, военные и силовики, верхушка интеллигенции.Рядовые горожане могли, по крайней мере, что-то купить в магазинах, снабжавшихся централизованно. На самом дне оказались ограбленные и брошенные на произвол судьбы крестьяне и зэки с их реальными или мнимыми провинностями перед государством.
Голодомор сформировал сталинский социализм таким, каким мы его знаем: с жесткой иерархией, пониманием того, что за кусок надо платить безграничной лояльностью, стремлением любой ценой сохранить то, что имеешь, не обращая внимания на смерть и страдания других по лагерному принципу: «Умри ты сегодня, а я завтра».Писатель Виктор Суворов назвал эту политику «массовым ссучиванием народа».
Был ли геноцид?
Политическую актуальность теме Голодомора придало постановление Верховной Рады Украины, которая в в ноябре 2006 года признала его актом геноцида украинского народа. «Архивные материалы свидетельствуют, что массовый голод начала 30-х годов действительно был во многом обусловлен политикой тогдашнего руководства Советского Союза. Однако совершенно очевидно, что проводилась она не по национальному признаку», — заявил в ответ МИД России.»Уничтожение социальной базы украинского национализма — индивидуальных крестьянских хозяйств — было одной из основных задач коллективизации на Украине», — писала 22 января 1930 года харьковская «Пролетарская правда».
Но в основном документы и воспоминания не содержат указаний на то, что украинцев уничтожали за то, что они украинцы. Уничтожали зажиточных крестьян, а Украина — край теплый и хлебородный, оттого по ней и пришелся основной удар.В Казахстане в процентах к числу населения жертв было намного больше, но казахи не смогли привлечь к трагедии своего народа такого общественного внимания. Некоторые московские комментаторы выражали опасения по поводу того, что признание Голодомора геноцидом может привести в дальнейшем к возникновению темы «оккупации Украины» и даже материальным претензиям к России. Такая конъюнктурность несколько девальвирует аргументы российской стороны: историческую правду следует выяснять независимо от того, чьим интересам она соответствует.
Тем не менее, формально Голодомор не подпадает под данное ООН определение геноцида: «истребление отдельных групп населения по расовому, национальному, этническому или религиозному признакам».Отмечая сходство гитлеровского и сталинского режимов (австрийская исследовательница Ханна Арендт в 1950-х годах объединила их под общим названием «тоталитаризм»), историки указывают на важное отличие: нацисты убивали по национальному признаку, а большевики по социальному. По той же причине вызвала возражения инициатива объявить подавление Тамбовского восстания Нажать геноцидом русского народа, с которой выступил в 2011 году депутат Госдумы, ныне министр культуры РФ Владимир Мединский.
Международного признания позиция Верховной Рады не получила. Парламентская ассамблея Совета Европы в резолюции от 28 апреля 2010 года не сочла Голодомор геноцидом украинского народа, осудив его как «преступление против своих граждан и преступление против человечества».Нынешний президент Украины Виктор Янукович также не согласен с трактовкой 2006 года.»Голодомор был и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане. Он стал следствием политики тоталитарного режима Сталина», — считает он.
Похоже, тому, что творилось в СССР при Сталине, и научного названия-то нет. Некоторые историки предлагают ввести в обращение термин «социальный геноцид» или «классоцид».

Tags: белые пятна истории

Реальный голод и мифический Голодомор. Трагедия как орудие пропаганды

Немецкие парламентарии выражают недовольство собственным Министерством иностранных дел. Причиной стали исторические проблемы, связанные с Украиной.

В петиционном комитете Бундестага Германии 21 октября рассматривалось обращение о признании так называемого Голодомора 1932-1933 годов «геноцидом украинского народа».

«Никто не хочет создавать новые темы для конфронтации с Россией»

Против признания выступил МИД Германии.

«МИД хочет, чтобы петиция была отклонена, обосновывая это тем, что понятие геноцид не было определено до 1951 года. По моему мнению, этот аргумент является очень технократичным. То же самое касается и другого аргумента: что кроме украинцев у этого искусственно устроенного голода были и другие жертвы, в частности, в России, на Кавказе. Этот аргумент, по моему мнению, также больше похож на отговорку», — заявил в интервью Deutsche Welle член комитета, депутат от ХДС Арнольд Фаатц.

Господина Фаатца это очень возмущает: «Я считаю такую аргументацию достаточно опасной. Она противоречит той оценке, которую мы сегодня по праву даем противоправным действиям режима национал-социалистов в Германии. Ведь тогда нацисты начнут требовать, чтобы гитлеровский геноцид, который также состоялся до определения этого понятия, соответствующим образом был переоценен. Ведь это тоже произошло до 1951 года».

Политик обвиняет МИД в нежелании конфликтовать по этой теме с Россией. «Очевидно, никто не хочет создавать новые темы для конфронтации с Россией. Тем более что многие государства уже высказались о том, как они смотрят на Голодомор: это был геноцид. И понятно, что голос Германии в этом контексте имел бы существенный вес», — цитирует Фаатца Deutsche Welle.

При этом депутат от ХДС с сожалением заметил, что вынесение петиции на голосование Бундестага вряд ли поможет, поскольку большинство немецких парламентариев не поддерживают намерение признать Голодомор «геноцидом украинского народа».

Грузовики с зерном, собранным в колхозе «Каховка» для голодающих. 1930 г. Фото: РИА Новости

Как рождался миф

Так называемый Голодомор давно превратился в любимую игрушку украинских националистов и их западных покровителей.

Этот термин был введен украинскими эмигрантами, которые строили на истории голода 1930-х годов миф о сознательном уничтожении большевиками украинского народа.

В условиях холодной войны подобное мифотворчество было активно подхвачено западными специалистами, делавшими ставку на разыгрывание националистической карты в Советском Союзе.

Тема Голодомора активно поднималась в США на пике обострения отношений с Москвой. В 1958 году по запросу Подкомитета по Расследованию Администрации Акта Внутренней безопасности и прочих законодательных актов по внутренней безопасности юридического комитета Cената Конгресса США был подготовлен аналитический отчет «Советская Империя: Тюрьма народов и наций. Исследование геноцида, дискриминации и превышения власти», в котором было сформулировано понятие «искусственного голода на Украине, повлёкшего за собой от 4,8 до 8 миллионов жертв». Документ рассматривался в ходе слушаний по советскому шпионажу и проникновению коммунизма в США.

В 1984 году администрация Рональда Рейгана уже не просто использовала эту формулировку во внутренних методичках для борцов с «красной угрозой», а собиралась вывести тему «уничтожения украинцев советским правительством» на международный уровень. Была даже создана Комиссия США по голоду на Украине с целью «расширения познаний мира о голоде и для обеспечения американского общества лучшим пониманием советской системы посредством разоблачения роли Советов в украинском голоде». Комиссия, которую возглавлял историк Джеймс Мейс, проработала до 1988 года и пришла к выводу, что «Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид в отношении этнических украинцев в 1932-1933 годах».

Мейсу, однако, сильно не повезло. Окончание его работы пришлось на период потепления отношений между СССР и США, поэтому даже стоявшие за созданием комиссии политики не дали особого хода тем тезисам, которые составил Мейс. Зато американские историки назвали методы Мейса малонаучными и объявили ему негласный бойкот. В итоге Мейс в 1990-е уехал на Украину, где местные политики встретили его с распростертыми объятиями. А в США о результатах работы комиcсии вспомнили уже в XXI веке на фоне очередного обострения отношений с Россией. Палата представителей США, принимая резолюции о Голодоморе, снова использовала однажды уже ими же «задвинутые» выводы Мейса.

Голод на Украине в 1932 году. Фото: РИА Новости

Что из себя в действительности представлял голод 1932-1933 годов?

Но давайте вернемся к фактам.

Голод 1932-1933 годов не был уникальным явлением. Несмотря на то, что Российская империя являлась аграрной державой, масштабный голод был явлением периодическим. Причины — низкая производительность труда, а также сложные климатические условия, приводившие к регулярным неурожаям. Только в конце XIX — начале XX вв. голодными годами из-за неурожая становились 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Разруха, вызванная Гражданской войной, спровоцировала голод 1921-1922 годов. Последний массовый голод в истории СССР пришелся на 1946-1947 годы и, как и в случае с 1921-1922 годами, был вызван последствиями войны.

Голод 1932-1933 годов охватил огромную территорию, на которой проживало свыше 60 миллионов человек: Белоруссию, Северный Казахстан, Украину, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь. Таким образом, то, что происходило на Украине, было лишь частью большой трагедии.

Вопреки расхожему мнению, не только (и не столько) советское руководство виновато в случившемся. Стартовавшая в конце 1920-х годов индустриализация требовала увеличения производства продовольствия: рабочих, строящих гигантские промышленные объекты, нужно было чем-то кормить. Частные хозяйства с решением этой задачи оперативно справиться не могли, что стало причиной проведения коллективизации. Очень быстро принцип добровольности был заменен насилием, что вызвало сопротивление со стороны крестьянства, снижавшего производство и утаивавшего излишки. Государство в ответ развернуло жесткую «борьбу с кулачеством», что окончательно привело к дезорганизации сельского хозяйства. Когда стало очевидно, что ситуация только ухудшается, практика насильственной коллективизации была осуждена на самом высоком уровне, но дело зашло слишком далеко.

В то же время никуда не делись и традиционные причины голода: низкая производительность труда, вызванная отсутствием механизации, и сложные природные условия, губившие урожай. Как хроника голодных лет второй половины XIX — начала XX вв., так и статистика производства зерновых показывают гигантскую отсталость сельского хозяйства царской России. Вопреки расхожему мифу о том, что «Россия кормила всю Европу», доля российского зерна в потреблении европейских стран в наиболее успешный 1913 год составила чуть больше 6%. И это при том, что экспорт зерна правительство империи осуществляло часто в ущерб потребностям собственного населения. Распад страны, 4 года мировой войны и 2 года гражданской, а также крайне необходимая индустриализация и модернизация страны усугубили тяжелейшее наследие, складывавшееся веками.

Оценки жертв голода, достигающие 10 миллионов человек, представляются крайне завышенными. Журнал «Эксперт» опубликовал исследование, в котором оценил избыточную смертность в СССР в 1932-1933 годах в 4,2-4,3 млн человек, из которых 1,9 млн пришлись на Украину. Более того, голод фиксировался и в тех частях Украины, что после распада Российской империи вошли в состав Польши, ибо вошли они с тем самым тяжелым наследством в виде низкоэффективной агрокультуры.

Карту Голодомора, к слову, пытаются разыгрывать не только на Украине. Некоторые российские политики берут сомнительные украинские и западные исследования, дабы доказать «преступность режима Сталина». В результате таких сомнительных приемов исторический «фальсификат» постепенно легитимизируется.

Бригада специальной комиссии по хлебозаготовкам откапывает крестьянское зерно, спрятанное в ямах-схронах. 1933 год. Фото: РИА Новости

«Информационный спонсор» Голодомора

Принято считать, что активно раскручивать тему Голодомора на Украине стал Виктор Ющенко. Однако первым ее для сплочения националистически настроенных сограждан использовал автор книги «Почему Украина не Россия» Леонид Кучма. Ющенко же, в свою очередь, стал добиваться признания Голодомора «геноцидом украинского народа» на международном уровне.

Если говорить откровенно, то в большинстве стран, поддержавших украинские требования, о голоде 1930-х годов в СССР имеют крайне смутные представления. Например, в 2007 году Голодомор признали геноцидом парламентарии Перу. Осенью того же года аналогичное решение принял парламент Эквадора. Вряд ли хотя бы половина из голосовавших перуанских и эквадорских политиков нашла бы самостоятельно Украину на карте мира. Такие решения, как правило, принимаются после достижения международных договоренностей между правительствами двух стран или же по настоятельной просьбе влиятельного союзника. Согласно данным МИД Украины, всего Голодомор признан геноцидом украинцев в 24 странах мира. В 2018 году Сенат и Палата представителей Конгресса США признали Голодомор «геноцидом украинского народа». Но еще раньше, в 2015 году, в Вашингтоне был открыт «Мемориал жертвам Голодомора», решение о строительстве которого в 2006 году принял президент Джордж Буш-младший.

Соединенные Штаты вообще можно считать «информационным спонсором Голодомора». Без Вашингтона эта большая трагедия советского народа никогда не превратилась бы в орудие антисоветской, а затем и антироссийской пропаганды. Наверное, любопытно бы смотрелся в Москве памятник американским индейцам, уничтоженным правительством США. Или памятник чернокожим рабам, замученным белыми гражданами США. Считать описанные явления геноцидом гораздо больше оснований.