Динамическая защита контакт

bmpd

Особо актуальным направлением украинской оборонки в условиях противостояния на востоке Украины, когда бронетехника имеет ключевое значение для достижения преимущества перед противником и обеспечения защиты личного состава, является создание средств защиты. Этим вопросом уже много лет активно и успешно занималось ГП БЦКТ «Микротек» под руководством заслуженного машиностроителя Украины Василия Онуфриевича Хитрика. Однако совсем недавно в этом направлении начало активно работать новое предприятие ООО «Украинские передовые микротехнологии им.В.О.Хитрика», с директором которого — Александром Гученковым, удалось пообщаться Defense Express.
— Александр Сергеевич, в Украине и далеко за рубежом известно ГП «Базовый Центр критических технологий «Микротек» (БЦКТ «Микротек»), однако, мало известна Ваша компания — «Украинские передовые микротехнологии им. В.О.Хитрика». Насколько правильно я понимаю, оба предприятия занимаются созданием средств защиты бронетехники. Не могли бы Вы пояснить, кто есть кто, и какая сфера деятельности Вашего предприятия?
Компания «Украинские передовые микротехнологии им.В.О.Хитрика» была основана в 2017 г. Наш коллектив, который преимущественно состоит из бывших специалистов ГП «БЦКТ «Микротек», непосредственно участвовавших в разработке украинских систем защиты бронетехники, с большим уважением относится к наследию главного конструктора – директора «Микротек» Василия Онуфриевича Хитрика, который недавно ушел из жизни. Он по факту создал и развивал в Украине такое направление, как динамическая и активная защита бронетехники. Поэтому мы решили в названии предприятии сделать на этом определенный акцент.
В то же время, мы ни в коем-случае не претендуем на достижения «Микротека». Хотя у нас с ними частично общее направление деятельности, но тематика немного разная. Работа нашего предприятия сосредоточена на нескольких темах в сфере создания динамической защиты. Первая – разработка, создание и серийное производство элементов динамической защиты 4С20U и 4С22U для систем динамической защиты, которые в данный момент установлены на танках вооруженных сил Украины Т-64, Т-72 и Т-80.
— Но ведь это устаревшие элементы, которые устанавливаются в системах защиты «Контакт-1» и «Контакт-5″….Зачем возвращаться к прошлому?
— Здесь ситуация в следующем. Элементы 4С20 в Украине не производятся, однако системы ДЗ, в которых они используются, стоят на большей части украинской бронетехники. В свою очередь, указанные элементы имеют определенные сроки хранения и использования, и по истечению данных сроков требуют замены. Как уже было упомянуто, подавляющее большинство танков Вооруженных Сил Украины на данный момент оснащены указанными системами, в связи с чем, у оборонного ведомства Украины есть потребность в элементах данного типа, пока на вооружение не поступит более современная бронетехника с принципиально новой динамической защитой.
— А что касаемо 4С22U?
— Это очередная тема нашей компании – выпуск элементов динамической защиты для системы «Контакт-5», которые мы также уже готовы поставлять заказчикам.

Следует отметить, что наши элементы, как 4С20U, так и 4С22U, внешне не отличаясь от элементов советской разработки, имеют немного другой состав взрывчатого вещества для каждого из этих элементов. Это наша совместная с партнерами разработка, получившая название «Блискавка».
На сегодня по элементам 4С20U и 4С22U мы прошли путь от разработки рабочей конструкторской документации, предварительных и ведомственных испытаний, утверждение, кодификацию и так далее. Оба эти элемента готовы к производству, а 4С20U уже поставляется в войска.
— Чем еще занимается Ваше предприятие?
Следующая тема, над которой мы работаем, это разработка новых элементов динамической защиты для усовершенствования существующих украинских систем типа «Нож» и «Дуплет». Как известно, ДЗ «Нож» была принята на вооружение в 2003 г., а «Дуплет» – в 2009. Прошло достаточно много времени. Кроме того, по опыту боевых действий на востоке Украины, мы уже видим, какие и где можно внести изменения. Выводы, сделанные на основе опыта использования указанных типов систем на танке БМ «Булат», заложены в модернизацию, которую мы осуществляем в наших разработках…..

Производимые ООО «Украинские передовые микротехнологии им.В.О.Хитрика» под обозначением 4С22U элементы динамической защиты 4С22 «Контакт-5» для танков (с) defence-ua.com

Динамическая защита: когда нападение — лучшая защита

10.09.2019 Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. На фото ДЗ «Реликт»

Появление танков привело к настоящей революции в военном деле. Несколько десятилетий эти грозные машины абсолютно доминировали на поле боя. Но всему приходит конец – в начале 1941 года германские артиллеристы стали использовать кумулятивные боеприпасы. Они имели более высокую бронепробиваемость по сравнению с обычными кинетическими снарядами. Аналогичную конструкцию имели и гранаты знаменитого «Фаустпатрона», ставшего настоящим проклятьем советских танкистов. А в конце войны тевтоны создали первую противотанковую управляемую ракету, правда, запустить ее в серийное производство не успели. Она тоже имела кумулятивную боевую часть…

Традиционное наращивание толщины брони не могло защитить бронетехнику от новой угрозы – в этом случае масса танков достигала неприемлемых значений. Решением стало использование комплексов динамической защиты (ДЗ), бенефис которых состоялся в 1982 году во время очередного ближневосточного конфликта, через четыре десятилетия после появления кумулятивных боеприпасов. Комплексы защиты «Блэйзер», установленные на израильские боевые машины, практически свели на нет действие советских ПТРК «Малютка» и гранатометов РПГ-7.

Практически все современные танки оснащаются системами динамической защиты. Существует уже три поколения ДЗ, и конструкторы не останавливаются – новейшую российскую «Армату» будет защищать комплекс четвертого поколения «Малахит». Его уже можно увидеть на парадах и выставках вооружений. Современные средства динамической защиты могут противостоять не только кумулятивным боеприпасам, но и подкалиберным снарядам, таким образом значительно повышая стойкость и живучесть машины и шансы ее экипажа выйти живыми из боя.

Как защитить танк от убийственного плевка

Основная особенность кумулятивных боеприпасов — наличие конической выемки, выстланной слоем металла и направленной широким концом вперед. После детонации воронка схлопывается к центральной оси и выдавливает тонкую струю, сформированную в основном из материала облицовки кумулятивного заряда. Она движется во много раз быстрее скорости звука. Под таким давлением даже прочнейшая сталь ведет себя словно жидкость.

Так выглядит кумулятивный боеприпас. В его центре хорошо видна выемка

Простое увеличение толщины броневых препятствий против кумулятивных боеприпасов неэффективно, тем более мы же говорим о мобильной боевой технике, а не об огромных океанских линкорах. Первоначально в качестве защиты пытались использовать различные экраны. Так, например, танкисты Второй мировой для защиты от фаустпатронов наваривали на свои машины тонкие металлические листы или специальные сетки. Но это не слишком хорошо работало – воздействие снижалось всего на 10-18%.

Было замечено, что при попадании кумулятивного снаряда в песок или почву, сила и эффективность пробивной струи существенно снижается. Начался поиск новых материалов, более стойких к кумулятивному эффекту. Если раньше танковая броня представляла собой гомогенную субстанцию, то теперь она стала напоминать слоеный пирог с весьма экзотической «начинкой».

В советских танках между слоями брони помещали керамику или стеклопластик. Пакеты наполнителя башни выполнялись из ультрафарфора, у которого сопротивляемость кумулятивным боеприпасам в 2-2,5 раза превосходила обычную сталь. На американских «Абрамсах» броня усиливается слоем обедненного урана, который прекрасно противостоит сердечникам подкалиберных снарядов.

Сегодня многослойная или комбинированная броня является стандартным решением при создании танков и легкой бронетехники. Она обеспечивает лучшую защиту и значительный выигрыш по массе по сравнению с гомогенной стальной броней.

Так формируется кумулятивная струя

Еще один действенный способ защиты от кумулятивных боеприпасов – это так называемая полуактивная броня. Она представляет собой ячеистую структуру, содержащую специальный наполнитель (полиуретан или политэтилен). Попав в подобную каверну, кумулятивная струя порождает ударную волну, которая отражается от стенок полости и уничтожает ее.

Для противодействия кумулятивным боеприпасам также используется броня с отражающими листами. Это многослойная конструкция, состоящая из тонкой пластины, прокладки и броневого листа. Попадание кумулятивной струи приводит к вспучиванию и деформации этих элементов. При этом пластина начинает набегать на струю и разрушает ее. Подобная броня уменьшает проникающее действие кумулятивных боеприпасов на 40%.

Вышеописанные методы используют энергию самого поражающего фактора для его обезвреживания.

В 80-е годы в СССР стали изготавливать сварные башни с основой из проката, значительно превосходившие по защищенности литые аналоги. В качестве наполнителя для башен с подобной основой использовалась керамика и стопки отдельных броневых пластин.

Когда нападение – лучшая защита

Все вышеперечисленные методы не могут гарантировано защитить бронемашину от поражения кумулятивным боеприпасом. Еще в 40-е годы прошлого века начались работы над активной или динамической защитой танков, в основу которой положен принцип контрвзрыва.

Так работает элемент динамической защиты (ЭДЗ)

Идея довольно проста: при прохождении кумулятивной струи через элемент ДЗ происходит подрыв небольшого заряда, который рассеивает и ослабляет струю. Внутри защитного корпуса обычно размещаются тонкие металлические листы или другие поражающие элементы, которые после подрыва ВВ выстреливаются и пересекают траекторию потока под углом. При всей своей пробивной мощи кумулятивная струя весьма уязвима к боковому воздействию – на использовании данного свойства и основана работа большинства современных комплексов динамической защиты. Метательные пластины ДЗ обычно изготавливают из стали, в качестве ВВ используется С4 или пентрит.

При разработке комплексов динамической защиты обязательно учитывается ряд требований:

  • Модульность. Танк не должен остаться беззащитным после попадания единственного снаряда, потому динамическая броня составляется из множества отдельных блоков, покрывающих всю поверхность боевой машины. Потеря даже нескольких модулей не является фатальной;
  • Безопасность. Подрыв одного элемента ДЗ не должен приводить к детонации соседних блоков, ибо в этом случае подобная защита теряет всякий смысл. Данное требование определяет тип взрывчатого вещества, конструкцию отдельных блоков и способ их размещения на корпусе боевой машины. Динамическая защита должна быть безопасна для эксплуатантов, не детонировать в случае транспортной аварии или пожара;
  • Защита всей поверхности боевой машины. Эффективность динамической защиты зависит от многих факторов. Важнейшим из них является угол, при котором метательная пластина встречает кумулятивную струю. Он, в свою очередь, зависит от места попадания боеприпаса. Однако конструкторам необходимо обеспечить равномерную защиту всей машины, что можно обеспечить путем повышения эффективности работы ДЗ и рационального размещения ее блоков.

Применение ДЗ вызвало настоящую революцию в защите бронетехники – при ее установке вероятность поражения кумулятивными ракетами и снарядами уменьшается на 50-80%. Она не срабатывает при попадании в нее пуль, осколков и даже снарядов малокалиберных пушек.

Возможен ли прием против летающего лома

Кумулятивная струя – не единственный враг боевой техники. В последние десятилетия основным противотанковым средством считаются подкалиберные снаряды, вольфрамовые или урановые сердечники которых способны легко прошивать полуметровую броню. Причем им совершенно безразличен угол наклона броневых листов корпуса. Многослойная или пассивная броня не способна воздействовать на подкалиберные боеприпасы.

В начале 80-х годов перед советскими конструкторами была поставлена задача, создать комплекс динамической защиты, способный противостоять кинетическим боеприпасам (БПС и БОПС). Чтобы добиться результата, разработчикам понадобилось решить целый ряд сложных и довольно противоречивых проблем.

Так выглядит современный подкалиберный снаряд. Танкисты называют его «ломом»

Элемент динамической защиты (ЭДЗ ВДЗ) должен был срабатывать при попадании сравнительно низкоскоростного подкалиберного снаряда, но при этом не реагировать на пули и осколки. Достичь результата удалось путем изменения конструкции корпуса элемента – его оснастили толстой броневой крышкой. При попадании в нее кинетического боеприпаса образуется поток осколков, которые и детонируют заряд.

Требовалось мощное воздействие заряда ЭДЗ, достаточное для обезвреживания подкалиберных снарядов. Данную проблему удалось решить значительным увеличением толщины метательных пластин.

Поколения реактивной брони

К первому поколению ДЗ относятся комплексы «Контакт» (СССР) и «Блэйзер» (Израиль). Они выполнены в виде съемных контейнеров квадратной и прямоугольной формы, которые крепятся к броневым листам башни и корпуса машины. Динамическая броня первого поколения обеспечивает защиту боевой техники от кумулятивных боеприпасов, но не способна противостоять подкалиберным снарядам. Она отличается простотой конструкции и может быть установлена на боевую машину силами экипажа буквально за несколько часов.

Элемент динамической защиты в разрезе

Второе поколение ДЗ разрабатывалось специально для защиты бронетехники от подкалиберных снарядов. К нему относится советская динамическая защита «Контакт-5», принятая на вооружение в 1986 году. Кроме противодействия кинетическим боеприпасам, он отличается повышенной эффективностью при защите от кумулятивных ракет и снарядов.

Третье поколения динамической защиты появилось в начале нулевых годов. К нему относятся комплексы динамической защиты «Кактус» и «Реликт» (Россия), «Нож» и «Дуплет» (Украина).

Четвертое поколения ДЗ представлено новейшим комплексом «Малахит», который будет устанавливаться на боевые машины семейства «Армата». Он неоднократно демонстрировался во время парадов и международных выставок вооружений.

Из истории данного вопроса

Создателем первого комплекса динамической защиты считается немец Манфред Хельд, хотя в Советском Союзе работы в данном направлении велись еще во время Второй мировой войны. В 60-е годы несколько образцов ДЗ дошли до стадии полигонных испытаний, но на вооружение так и не были приняты. Против этого категорически выступало руководство Министерства обороны и лично начальник бронетанковых войск Бабаджанян. Маршал заявил, что пока он жив и на должности, ни одного грамма взрывчатки на корпусе танка не будет. В то время существовала концепция использования танков, как средства доставки десанта в бою, и, понятно, что идея контрвзрывов в нее никак не укладывалась. Можно добавить, что и западные военные отнеслись к динамической защите также без особого энтузиазма.

В конце 60-х годов немецкий инженер Манфред Хельд был направлен в Израиль для изучения бронезащищенности трофейных танков советского производства. Результатом его работы стал патент на новый тип «реактивной» брони, который он получил в 1970 году. В родной Германии к разработке Хельда отнеслись довольно холодно, поэтому в 1974 году он вернулся в Израиль и предложил систему динамической защиты военному руководству этой страны. Уже через несколько лет компания Rafael наладила серийное производство комплексов ДЗ Blazer add-on ERA. Впервые в боевых условиях ДЗ была использована во время Ливанской войны 1982 года, и ее эффективность превзошла все ожидания.

Израильский М-48 с «Блэйзером» в Кубинке

Опыт успешного боевого применения дал мощный толчок для активизации работ по ДЗ в СССР. Советским разведчикам даже удалось добыть израильский танк М-48 с установленным на нем «Блэйзером». Используя собственные наработки и трофейные образцы, советские инженеры в кратчайшие сроки смогли создать собственный комплекс защиты «Контакт-1», который уже в 1985 году был принят на вооружение. Подобная оперативность стала неприятным сюрпризом для вероятного противника – чтобы добиться паритета США и его западным союзникам пришлось серьезно обновлять свои противотанковые арсеналы.

К концу 80-х годов СССР удалось не только догнать основных конкурентов – США, Израиль и Германию – но и во многом обойти их. В 1988 году на вооружение приняли динамическую броню «Контакт-5», которая не только обеспечивала лучший уровень противокумулятивной защиты, но и могла противостоять подкалиберным снарядам.

Динамическая защита российских и украинских танков

«Контакт-1». Это комплекс ДЗ навесного типа, предназначенный для противодействия кумулятивным боеприпасам. Каждый из его элементов содержит два контейнера с взрывчатым веществом, которые срабатывают после пробития кумулятивной струей. «Контакт-1» обеспечивает снижение бронепробиваемости на 50-80% и дает выигрыш по сравнению с гомогенной броней в 10-20 раз. Масса одного ЭДЗ без креплений – 5,3 кг, в среднем всего комплекта элементов составляла 1,5 т. Устанавливался на танки Т-55, Т-64, Т-72 и Т-80. Машины с «Контактом-1» получали в обозначении литеру «В».

«Контакт-5». Данный комплекс встроенной предназначался для противодействия и кумулятивным, и подкалиберным боеприпасам. От своего предшественника он отличался верхней стенкой защитного корпуса, выполненной из броневой стали. Общая масса – 1,5 тонны.

«Реликт». Это комплекс ДЗ третьего поколения, принятый на вооружение в 2006 году. От «Контакта-5» он отличается более высокими эксплуатационными характеристиками, достигнутыми благодаря модульной конструкции. Он состоит из секции верхней лобовой части корпуса, а также отдельных элементов, которые устанавливаются на бортах и боковых проекциях башни.

Динамическая защита «Контакт-5»

Помимо более удобной в эксплуатации конструкции, «Реликт» получил и другие усовершенствования. Была исправлена недостаточная чувствительность к низкоскоростным боеприпасам, за счет использования дополнительных метательных элементов удалось достичь лучшего уровня защиты. Общая масса «Реликта», установленного на танк, составляет 2,3 тонны. Данным комплексом оснащают ОБТ Т-72, Т-80 и БМПТ «Рамка».

«Нож». Еще в советские времена харьковское ХКБМ им. Морозова было мощным центром разработок комплексов динамической защиты. После распада СССР работы в этом направлении продолжились. Их результатом стало создание комплекса динамической защиты «Нож», который относится к третьему поколению ДЗ. Он был принят на вооружение украинской армии в 2003 году. Данный комплекс существенно отличается от иностранных аналогов – поражение атакующих боеприпасов осуществляется не с помощью метательных пластин, а путем создания встречной кумулятивной струи. Динамическая броня «Нож» устанавливается на танки Т-64 «Булат», Т-72 и Т-84 «Оплот». Она хорошо зарекомендовала себя в реальных боевых условиях и за последние годы прошла несколько модернизаций.

«Дуплет». Данный комплекс также был разработан харьковскими инженерами и принят на вооружение в 2009 году. По сути, он является дальнейшим развитием ДЗ «Нож». Важная особенность динамической защиты «Дуплет» – возможность защиты бронетехники от тандемных боеприпасов. Он также работает за счет кумулятивных струй, направленных против атакующих боеприпасов, но теперь они дублируются – «Дуплет» имеет два слоя продолговатых зарядов, разделенных специальным демпфирующим материалом. Данный тип ДЗ установлен на украинском танке «Оплот». Испытания, проведенные с использованием новейших западных БОПС, показали прекрасные характеристики «Дуплета».

Вместо эпилога

Пока еще не придуман материал, способный противостоять кумулятивным и подкалиберным снарядам, поэтому динамическая броня остается основной защитой современных танков. Поэтому разработки в данном направлении не прекращаются. С не меньшим упорством создаются новые образцы противотанковых боеприпасов.

Для преодоления ДЗ используются тандемные кумулятивные боеприпасы, несущие лидирующий и основной заряд. Первый подрывает элементы динамической защиты, а второй предназначен для поражения основной брони. Новые подкалиберные снаряды, кроме основного сердечника, имеют дополнительные носовые части, принимающие на себя удар метательных пластин. Подобная конструкция значительно повышает бронепробиваемость боеприпасов.

Однако и конструкторы брони также не стоят на месте. Российская ДЗ последнего поколения «Малахит», вероятно, будет выстреливать поражающие элементы при подлете атакующего снаряда.

«Армата» оснащена динамической защитой «Малахит»

Следует отметить разные подходы к использованию динамической защиты, которые существуют в России и на Западе. У нас ДЗ является неотъемлемой частью броневой защиты танков, а вот на легкую боевую технику подобные комплексы практически не устанавливают. В США и в Европе ситуация иная: динамическая броня, скорее, является дополнительным средством защиты танков, а вот боевые машины пехоты (БМП) и другую легкую технику ею оснащают практически обязательно. Здесь, правда, есть одна проблема – высокая вероятность повреждения контрвзрывом сравнительно тонкого корпуса самой машины. Чтобы снизить риск, ведется поиск новых видов ВВ, проводятся эксперименты с разными поражающими элементами.

На Западе весьма популярны системы, в которых вообще нет взрывчатых веществ, а действие их основано на свойствах самих материалов. Например, израильские «Меркава» имеют экраны из органического стекла, способные выдержать выстрел из РПГ. Часто используется полуактивная броня и многослойные материалы, в состав которых входит сталь, керамика, силикон, поликарбонат и др. Кроме того, активно используются решетчатые экраны, что нетрудно заметить, посмотрев любой репортаж из зон военных конфликтов. Вероятно, что в ближайшее время широкое применение получат системы активной защиты, предназначенные для поражения боеприпасов еще на подлете.

Очень часто можно слышать как броню сравнивают в соответствии с толщиной стальных пластин 1000, 800мм. Или, например, что определённый снаряд может пробить какое-то «n»-количество мм брони. Факт в том, что сейчас данные расчёты не объективны. Современная броня не может быть описана как эквивалент какой-либо толщины гомогенной стали.

В настоящее время существует два типа угроз: кинетическая энергия снаряда и химическая энергия. Под кинетической угрозой понимается бронебойный снаряд или, проще говоря, болванка обладающая большой кинетической энергией. В данном случае нельзя рассчитывать защитные свойства брони, исходя из толщины стальной пластины. Так, снаряды с обедненным ураном или карбидом вольфрама проходят сквозь сталь как нож в масло и толщина любой современной брони, если бы она была гомогенной сталью, не выдержала бы попадания подобных снарядов. Нет никакой брони толщиной в 300мм, которая эквивалентна 1200мм стали, и следовательно способной останавливать снаряд, который будет застревать и торчать в толще броневого листа. Успех защиты от бронебойных снарядов кроется в изменении вектора его воздействия на поверхность брони.

Если повезёт, то при попадании будет лишь небольшая вмятина, а если не повезёт, то снаряд прошьёт всю броню, независимо от того толстая она или тонкая. Проще говоря, броневые листы являются относительно тонкими и твёрдыми, и повреждающий эффект во многом зависит от характера взаимодействия со снарядом. В американской армии для увеличения твёрдости брони используется обедненный уран, в других странах карбид вольфрама, который фактически является более твёрдым. Около 80% способности танковой брони останавливать снаряды-болванки приходится на первые 10-20 мм современной брони.

Теперь рассмотрим химическое воздействие боеголовок.
Химическая энергия представлена двумя типами: HESH (Противотанковые бронебойно-фугасные) и HEAT (Кумулятивный снаряд).

HEAT — сегодня больше распространена, и не имеет никакого отношения к высоким температурам. В HEAT используется принцип фокусировки энергии взрыва в очень узкой струе. Струя образуется, когда геометрически правильный конус снаружи обкладывают взрывчаткой. При детонации 1/3 энергии взрыва используется на формирование струи. Она за счёт высокого давления (не температуры) проникает сквозь броню. Простейшей защитой от данного типа энергии служит отставленные на полметра от корпуса слой брони, при этом получается рассеивание энергии струи. Этот приём использовался в период второй мировой войны, когда русские солдаты обкладывали корпус танка сеткой-рабицей от кроватей. Сейчас подобным образом поступают израильтяне на танке Меркава, они для защиты кормы от ПТУР и гранат РПГ используют стальные шары, висящие на цепях. Для этих же целей на башне установливается большая кормовая ниша, к которой они крепятся.

Другим методом защиты является использование динамической или реактивной брони. Возможно также применение комбинированной динамической и керамической брони (такая как Chobham). При соприкосновении струи расплавленного металла с реактивной бронёй происходит детонация последней, образующаяся ударная волна дефокусирует струю, устраняя её поражающий эффект. Броня Chobham работает подобным образом, но в данном случае в момент взрыва отлетают куски керамики, превращающиеся в облако плотной пыли, которая полностью нейтрализует энергию кумулятивной струи.

HESH (Противотанковые бронебойно-фугасные) — боеголовка работает следующим образом: после взрыва она обтекает броню как глина и передаёт огромный импульс через металл. Далее, подобно биллиардным шарам, частицы брони сталкиваются друг с другом и, тем самым, защитные пластины разрушаются. Материал бронирования способен, разлетаясь на мелкую шрапнель, травмировать экипаж. Защита от такой брони подобна вышеописанной для HEAT.

Резюмируя вышесказанное, хочется отметить, что защита от кинетического воздействия снаряда сводится к нескольким сантиметрам металлизированной брони, когда как защита от HEAT и HESH заключается в создании отставленной брони, динамической защиты, а также некоторых материалов (керамика).

Общие типы брони, которые используются в танках:
1. Стальная броня. Она дешева и её легко сделать. Это может быть монолитный брусок или спаянная из нескольких пластин броня. Обработка повышенной температурой повышает упругость стали и улучшает отражательную способность против кинетического воздействия. Классические танки М48 и Т55 использовали этот тип брони.

2. Перфорированная стальная броня. Это сложная стальная броня, в которой просверлены перпендикулярные отверстия. Отверстия сверлятся из расчёта не больше чем 0,5 от диаметра ожидаемого снаряда. Очевидно, что уменьшается вес брони на 40-50%, но эффективность также падает на 30%. Это делает броню более пористой, что в какой-то мере защищает от HEAT и HESH. Передовые типы этой брони включают твердые цилиндрические наполнители в отверстиях, изготовленные, например, из керамики. Кроме того, перфорированную броню располагают на танке таким образом, чтобы снаряд попадал перпендикулярно ходу просверленных цилиндров. Вопреки расхожему мнению, изначально на танках Леопарда-2 использовалась не Chobham тип брони (тип динамической брони с керамикой), а перфорированную стальную.

3. Керамическая слоистая (тип Chobham). Представляет из себя комбинированную броню из чередующихся металлических и керамических слоёв. Используемая разновидность керамики, как правило, является тайной, но обычно это глинозем (соли алюминия и сапфир), карбид бора (самая простая твердая керамика), и подобные материалы. Иногда используются синтетические волокна, скрепляющие металлические и керамические пластины. В последнее время в слоистой броне используются керамические матричные соединения. Керамическая слоистая броня очень хорошо защищает от кумулятивной струи (за счет расфокусировки плотной металлической струи), но также хорошо противостоит кинетическому воздействию. Слоистость также позволяет эффективно противостоять современным тандемным снарядам. Единственная проблема керамических пластин в том, что их нельзя согнуть, поэтому слоистая броня построена из квадратов.

В керамическом ламинате применяются сплавы, которые повышают его плотность. Это обычная по современным меркам технология. В основном в качестве материала используется вольфрамовый сплав или, в случае танка М1, сплав 0,75% титана с обедненным ураном. Проблема здесь состоит в том, что обедненный уран крайне ядовит при вдыхании.

4. Динамическая броня. Это дешёвый и относительно лёгкий способ защититься от кумулятивных снарядов. Представляет из себя бризантное взрывчатое вещество, сдавленное между двух стальных пластин. При поражении боеголовкой ВВ детонирует. Недостатком является бесполезность в случае кинетического удара снаряда, а также тандемного снаряда. Однако такая броня является лёгкой, модульной и простой. Её можно видеть, в частности, на Советских и Китайских танках. Динамическая броня используется, как правило, взамен передовой слоистой керамической брони.

5. Отставленная броня. Одно из ухищрений конструкторской мысли. В данном случае на определенном расстоянии от основной брони устанавливаются отставленные лёгкие заслоны. Эффективно только против кумулятивной струи.

6. Современная комбинированная броня. Большинство лучших танков оснащаются этим типом брони. По сути здесь используется комбинация из вышеперечисленных типов.
———————
Перевод с английского.
Адрес: www.network54.com/Forum/211833/thread/1123984275/last-1124092332/Modern+Tank+Armor

О составе немецкой брони (легирующие добавки).

Для начала немного табличек.
Из отчета по танку PzIII AusfG за 1940г.:

«Изучение броневой защиты танков немецкой армии», ЦНИИ-48, г.Свердловск, 1942г., табл.2:

«Metallurgical Examination of German Armor from Pz.Kw.III Tank», Watertown Arsenal, March 15, 1943., page 5:

«Metallurgical Examination of a 3-1/4″ Thick Armor Plate from a German PzKw V (Panther) Tank», Watertown Arsenal, 18 January, 1945., page 1:

«Metallurgical Examination of Armor and Welded Joints from the side of a German PzKw (Panther) Tank», Watertown Arsenal, 26 May, 1945., page 4:

«Comprehensive Firing Trials against German Panther Pz.Kw.V», Ministery of Supply of Great Britain, 12.1.45.
Англичане исследовали машину ausfG выпуска апреля 1944г.

«Armour Quality & Vulnerability of Royal Tiger», Ministery of Supply of Great Britain, 1945, page 4.
Это т.н. «бовингтонский» «Королевский Тигр», тот самый, что сейчас украшает собой коллекцию Бовингтонского Музея Танков. Выпущен в июле 1944г.

Первое, что бросается в глаза — различный состав броневого сплава даже на машинах одной марки. Это хорошо видно по на примере английской и американской «Пантер», а так же на примере PzIII.
По всей видимости, в отличие от СССР, где состав брони стандартизировался по химическому составу, в Германии броня стандартизировалась по механическим свойствам. И связано это было с наличием/отсутствием конкретных легирующих у различных производителей. Дело в том, что Германия вступила в войну фактически не имея собственной добычи легирующих элементов. Так, по состоянию на 1938г. в Германии из трех основных составляющих брони (хром-молибден-никель) добывали только никель. При этом его добыча составляла всего 12% от общей потребности. Оккупация Норвегии позволила решить проблему с внешними поставками никеля. Однако, никель был наименее критичной составляющей.
Хуже обстояло дело с более востребованными при производстве броневых сплавов хромом и молибденом. Их в Германии вообще не добывали. По-этому, их приходилось добывать всеми доступными способами.
Оккупация Югославии и торговля с не оккупированными странами Европы (в частности с Италией, которая оккупировала Албанию с ее запасами хрома) закрыли 52% довоенной потребности хрома. Так же считается, что хром во время войны поставляла немцам Турция. Но, на деле, турецкие поставки шли в Германию только в период с 15.01.1943 по 21.04.1944. До этого, согласно заключенному в 1940г. договору все поставки хромовой руды шли в Англию.
С молибденом было еще хуже. Европа покрывала только 4% его потребностей. Остальное ввозилось через нейтралов.
Естественно, что все это не всегда могло покрыть расходы легирующих. И вот, что по этому поводу написано в американском исследовании » The Effects of Strategic Bombing on the German War Economy»: » Во время войны, время от времени, нехватка тех или иных цветных металлов или ферро-сплавов проявлялась все больше и больше. Эта проблема решалась за счет снижения содержания лигатур и путем замены одной лигатуры другой. Д-р Houdremont из концерна Круппа упоминает о дефиците в течение 1942 молибдена, вольфрама и хрома, а так же трудностях с медью в 1943 году; но он подчеркнул тот факт, что производство стали никогда не сдерживалось или останавливалось из-за отсутствия лигатур. Мало того, Германия смогла продолжать производство легированных сталей в количествах, которые требовались для выполнения программы вооружения до осени 1944 года, когда союзные воздушные атаки сократили выход продукции Рура. Германия также успешно поддерживала качество сталей, несмотря на сокращение и изменения содержания лигатур в сплавах. Houdremont проиллюстрировал последний пункт на примере производства брони, содержание лигатур, в которой, было значительно уменьшено. Хотя это не могло быть полностью нейтрализовано поверхностной закалкой, однако ухудшение качества брони составляло не более 5 процентов.»
Ну и для завершения данные о запасах хрома, молибдена и никеля в Германии (на сколько месяцев их хватило бы, если поступление резко иссякнет):
1938г. — Ni — 13 месяцев, Мо — 13.4, Cr — 13.2;
01.11.1943 — Ni — 10, Мо — 7.8, Cr — 5.6;
июль-август 1944: Ni — 20, Мо — 9, Cr — 10.

Leopard 2A5

Leopard 2A5 АБ РБ СБ Основные характеристики Кратко Подробно 10.3/10.3/10.3БР Класс 4 человекЭкипаж 87 %Заметность лоб / борт / кормаБронирование 80 / 30 / 20корпуса 75 / 80 / 20башни Подвижность 59,5 тоннМасса 2 862 л/с1 500 л/сМощность двигателя 48 л.с/т25 л.с/тудельная 75 км/ч вперёд
34 км/ч назад68 км/ч вперёд
31 км/ч назадСкорость Вооружение 120-мм пушка Rheinmetall L44Основное орудие 42 снарядовбоезапас 15 снарядовпервой очереди 6,0 / 7,8 секперезарядка -9° / 20°УВН двухплоскостнойстабилизатор 7,62-мм пулемёт MG3A1Пулемёт 2 000 снарядовбоезапас 8,0 / 10,4 секперезарядка 1 000 снарядовразмер обоймы 1 200 выстрелов/минскорострельность 7,62-мм пулемёт MG3A1Спаренный пулемёт 4 500 снарядовбоезапас 8,0 / 10,4 секперезарядка 1 000 снарядовразмер обоймы 1 200 выстрелов/минскорострельность Экономика 390 000 исследование 1 020 000 покупка 12 250 / 18 460/11 000 / 16 576/6 000 / 9 041ремонт 290 000 обучение экипажа 1 020 000 эксперты 2 100 асы 232 % награда за бой 180 % 150 % 150 %

Описание

Leopard 2A5 в трехцветной камуфляжной окраске CARC

Немецкий основной боевой танк Leopard 2A5 стал результатом глубокой модернизации танков Leopard 2 и на данный момент является одним из лучших танков западного блока.​ Множество инженерных и конструкторских решений для модернизации танков Leopard 2 были воплощены в трёх опытных прототипах, которые получили индексы IVT, KVT и TVM. На основе испытаний этих прототипов в 1992 году родилась спецификация танка Leopard 2A5, в который должны были быть модернизированы все танки Leopard 2 ранних модификаций. Самые главные изменения коснулись защиты, улучшений прицельных приборов и стабилизатора орудия нового танка: машина получила усиленные броневые модули корпуса и башни, прицел с тепловизором 2-го поколения и электромашинный стабилизатор. Всего до версии Leopard 2A5 было модернизировано 350 танков.

Leopard 2A5 появился в обновлении 1.87 «Цель захвачена» и представлен на VII ранге дерева исследования наземной техники Германии.

Основные характеристики

Бронезащита и живучесть

Leopard 2A5 является одним из самых бронированных танков VII ранга. Лобовая деталь корпуса и башни состоит из многослойной комбинированной бронепреграды состоящей из элементов NERA — динамической защиты без применения взрывчатки, рассчитанной на противодействие кинетическим и кумулятивным снарядам.

Броня корпуса состоит из следующих компонентов: листа 35-мм брони высокой твердости, комбинированной брони с элементами NERA 280-520-мм и листа 45-мм катанной гомогенной брони. Такая комбинация служит очень серьезным аргументом против кумулятивных боеприпасов и боеприпасов кинетического действия, но полностью полагаться на лобовую броню корпуса не стоит. Многие кинетические боеприпасы танков VII ранга способны ее пробить.

Куда серьезнее выглядит бронирование башни. Помимо комбинированной бронеприграды, на башне установлены композитные экраны. Все это вкупе дает абсолютную защиту от любых кинетических и кумулятивных боеприпасов. Бортовое бронирование башни также состоит из комбинированной брони с элементами NERA и частично прикрыто композитными экранами. Таким образом, Leopard 2A5 является одним из самых защищенных танков в игре.

  • Схема бронирования корпуса танка Leopard 2A5

  • Схема бронирования башни танка Leopard 2A5

  • Композитные экраны на Leopard 2A5 в анализе защищенности (используется ОБПС CL3143)

Живучесть танка также на достойном уровне. Боекомплект располагается в левой части корпуса танка (27 снарядов) и в бронированном отсеке башни (15 снарядов). Поражение боекомплекта в башне защищают вышибные панели, что дает неплохой прирост в выживаемости, а вот боекомплект в корпусе никак не защищен и в случае его поражения, танк будет уничтожен. Поэтому для повышения живучести, лучше всего не загружать полный боекомплект или ограничиться боекомплектом в кормовом отсеке башни.

Подвижность

Leopard 2A5 на марше в песках Синая

В движение боевую машину массой в 59,5 тонн приводит дизельный двигатель мощностью в 1500 лошадиных сил. Вперед танк двигается со скоростью 72 км/ч, что несомненно для такой тяжелой машины отличный показатель, хоть и уступает в сравнении с Leopard 2A4.

При этом вязкие грунты или снег не являются для танка проблемой. Назад машина способна разогнаться до 31 км/ч. Также доступен разворот на месте (полный оборот занимает около 10 секунд).

Вооружение

Основное орудие

Основным вооружением танка Leopard 2A5 является 120-мм гладкоствольное орудие Rheinmetall L44, созданное германской компанией Rheinmetall. Оно предназначено для поражения всех типов бронетехники. Боекомплект состоит из 42 выстрелов унитарного заряжания. При максимальной прокачке экипажа, скорость заряжания равна 6 секундам.

Rheinmetall L44 120mm

В состав боекомплекта орудия Rheinmetall L44 входят следующие типы боеприпасов:

  • DM23 — оперенный бронебойно-подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном (ОБПС); стоковый снаряд
  • DM12A1 — кумулятивный невращающийся снаряд (КС); прокачиваемый, находится на первом ранге исследования модификаций
  • DM33 — оперенный бронебойно-подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном (ОБПС); прокачиваемый «топовый» снаряд, находится на четвертом ранге исследования модификаций

В качестве основного снаряда лучше всего подходит ОБПС DM33, пробивающий 461 мм на 1000 метрах, а также кумулятивный DM12A1 для борьбы с легкобронированной техникой.

Пулемётное вооружение

Танк оснащен двумя мелкокалиберными пулеметами MG 3A1 (7,62-мм) с боезапасом 6500 патронов. Один пулемет расположен в башне и спарен со 120-мм орудием. Второй пулемет является зенитным и хорошо подходит для пометки наземных целей и стрельбы по воздушным целям противника.

Применение в бою

Leopard 2A5 медленнее многих конкурентов, однако танк обладает повышенной защищенностью, высокой живучестью и наличием ОБПС DM33, поэтому тактика игры будет немного отличаться от предшественника. Leopard 2A4 был уязвим как в корпусе, так и в башне. На 2A5 эти недостатки были устранены. Позиционирование на поле боя нужно выбирать особо тщательно используя складки местности и стараясь прятать уязвимый корпус, углы вертикальной наводки (от -9 / 20°) позволят нам стрелять, показывая только башню. В таком случае наш танк станет практически неуязвимым. ОБПС DM33 обладает отличной баллистикой и позволяет точно стрелять на большие дистанции, пробивая любые цели.

Достоинства и недостатки

Достоинства:

  • Мощное стабилизированное 120-мм орудие и снаряды с отличной баллистикой;
  • Хорошие углы вертикальной наводки, быстрое вращение башни и наведение основного орудия на цель;
  • Бортовая броня башни, состоящая из элементов NERA и частично покрытая композитными экранами;
  • Непробиваемая броня башни в лобовой проекции с композитными экранами и элементами NERA;

Недостатки:

  • Наличие уязвимого боекомплекта в корпусе (если брать более 15 снарядов);
  • Слабая броня крыши корпуса танка, что делает его уязвимым против снарядов фугасного действия;
  • Несмотря на серьезное лобовое бронирование, нижний лобовой лист и смотровые приборы механика-водителя являются уязвимыми зонами для многих кинетических снарядов;
  • Возросшая масса танка как следствие и ухудшение его динамики в отличии от предшественника;

Историческая справка

Leopard 2A5 во время учений Бундесвера в октябре 2014 года в окрестностях Бергена-на-Рюгене, Германия.

В середине 80-х годов начались работы по модернизации «леопардов 2» – толчок этому дали неудачно закончившиеся испытания танка в Великобритании, а также появление у СССР новейших танков Т-80Б. В 1988 году специалисты компании Krauss-Maffei изготовили цельнодеревянный полноразмерный макет, а уже в 1990 году начались испытания двух прототипов новой модели «леопарада» – TVM-1 и TVM-2. Последний отличался усиленной бронезащитой, более радикальной модернизацией, и был выбран для дальнейшей доработки. После коррекции формы накладной бортовой брони, которая получила название «Мангеймская конфигурация», в 1993 году TVM-2 прошёл завершающий этап испытаний и был принят на вооружение под индексом Leopard 2A5.

Конструкцию орудийной маски полностью изменили. Кроме того, инженеры переработали конструкцию скользящего люка механика-водителя, сделав его более тяжёлым и прочным. Электрогидравлическую систему стабилизации орудия заменили на более надёжную и пожаробезопасную электрическую. Откатные устройства усилили, чтобы в перспективе пушка могла вести огонь более мощными боевыми зарядами (фактически, была подготовлена «почва» для установки 120-мм пушки с длиной ствола в 55 калибров). В результате этих изменений масса танка увеличилась до 59,5–62 тонн в зависимости от комплекта брони.

Значительные изменения претерпели приборы наблюдения и электронное оборудование танка. Перископ командира перенесли за люк (он получил независимый тепловизор 2-го поколения), а прибор наблюдения наводчика – на крышу. Помимо этого танк получил систему навигации GPS.

Медиа

  • Leopard 2A5 и Leopard 1A5 во время греческого танкового тендера, проходившего в 1998-м году

  • Leopard 2A5 на карте Аляска

  • Leopard 2A5 в момент выстрела

  • Leopard 2A5 вооруженных сил Дании

  • Вид через основной прицел EMES 15

  • Просмотр через основной оптический прицел с активным тепловизором, четырехкратное увеличение

  • EMES 15. В направлении движения справа — канал тепловидения, в узком окне слева — канал дневного видения и лазерный дальномер

  • Композитный экран, вид сзади

Обзор от WarTube

Тактика игры от Freeman Project

Самый лучший ОБТ?

См. также

  • Leopard 2K
  • Leopard 2A4
  • Leopard A1A1 (L/44)

Ссылки