6 флот США к берегам белоруссии

Джен Псаки: Шестой флот — к берегам Белоруссии!

Некомпетентность, вернее, вопиющая некомпетентность, — это нынче модно. Писатели-плагиаторы, геодезисты, не отличающие нивелира от теодолита, окулисты, не умеющие измерить расстояние между зрачками, министры обороны, учившиеся на филологов, послы, отправляемые правительством в страну, которую они не могут найти на карте, будущие президенты США, не знающие, сколько в их стране штатов, — всё это самые обыкновенные примеры из современности.

Недавно на небосклоне карьерных незнаек зажглась сверхновая. В её свете быстро потускнели звёздочки по имени Дж. Буш-младший и Б. Х. Обама.
Да, названные двое мало что знают и понимают, несмотря на дипломы престижных вузов и немалый управленческий и политический опыт, однако оба склонны к фантазиям (часто буйным), которыми неоднократно удивляли человечество и по поводу которых пресс-секретарям приходилось потом делать заявления: мол, журналисты не так истолковали слова главы государства.
Дженнифер Псаки, нашей вспыхнувшей сверхновой, такие оправдания не требуются. Она сама была пресс-секретарём Обамы, а ныне представляет Госдепартамент — и метит в пресс-секретари Белого дома. Её основное отличие от Буша-младшего и Барака Обамы в том, что если первый прямо с кушетки психиатра может уверять всё человечество, что напасть на Ирак ему повелел бог, второй объявляет конгрессменам, что автомобиль — американское изобретение, то Джен ничего остросюжетного заявить не способна. Нет у неё того, что Клиффорд Саймак называл силой воображения. И поэтому ей остаётся попросту бравировать (даже, мы бы сказали, гордиться) собственным незнанием всего и вся.
А гордиться и вправду есть чем. «Я знаю, что ничего не знаю», — вот девиз Джен Псаки, который она позаимствовала у товарища Сократа. Ей бы яду ещё выпить, но давайте пожалеем молодую и красивую женщину. Да и, в конце концов, должен же сбыться прогноз Дж. Оруэлла в отношении Соединённых Штатов. «Незнание — сила», а?
Дженнифер Псаки (Jennifer Psaki, 1978 г. р.) в политике участвует с младых ногтей — с 23 лет. В 2004 году, 26 лет от роду, она уже замещала пресс-секретаря в предвыборной кампании Джона Керри. Казалось бы, есть откуда взяться и опыту, и компетентности. Но Лев Толстой, прочитавший, по подсчётам Бунина, 14.000 книг, и имевший дело с царями-тиранами, неспроста считал, что во власть стремятся наиболее дурные люди. К этому можно добавить, что чем выше к власти, тем больше увидишь дурости. Сегодняшние Соединённые Штаты — блестящий тому пример.
Псаки — публичное лицо Госдепартамента, фигура, олицетворяющая всю американскую внешнюю политику и докладывающая о ней на частых брифингах журналистам ведущих мировых СМИ.
О чём же Псаки докладывает миру? Почему дошло до того, что эту даму в России прозвали «принцессой цирка», и Первый канал муссирует тему о переброске 6-го флота США «к берегам Белоруссии» (sic), поскольку Лукашенко, якобы по словам Псаки, вот-вот вторгнется на независимую Украину?
«В Интернете — уже серия анекдотов: «Как заявила Псаки». Таких, как: «Если Белоруссия вторгнется на Украину, Шестой флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии». То, что у Белоруссии нет берегов, Госдеп не смущает. Как заявила Псаки…»
Недавно, говоря о референдумах в Луганской и Донецкой областях, Джен Псаки объяснила собравшимся журналистам: «Методология голосования вызывает сильные подозрения, есть сообщения о выборных «каруселях», предварительно заполненных бюллетенях». Поведала она и про «голосование детей» и «голосование за отсутствующих». Корреспондент Мэтью Ли («Ассошиэйтед Пресс») спросил: «Простите моё невежество, но что такое «выборная карусель»?» Он получил ответ: «Должна признаться, что я просто читаю этот текст».
«Этот текст» — бумажка, по которой говорила Псаки. Надо полагать, писулька, сочинённая каким-нибудь безымянным спичрайтером, которых в американскую администрацию нанимают пачками. «Пусть пишут другие!» — этот лозунг, давно придуманный литературными неграми, прекрасно отражает не просто полную некомпетентность, но и неумение мыслить американских политиков.
Дальше Псаки заметила, слегка покраснев: «Я сама не знаю, что это. Я уточню у своих коллег…»
«Упомянуты ещё и дети, которые голосовали, — не унимается дотошный журналист. — Они же не делали это, кружась на карусели, на лошадках?»
«Думаю, что нет, Мэтт», — с улыбкой ответила звезда Госдепа.
Спрашивали на брифинге и о рыночной экономике, в которой участвуют Россия и Украина. Как известно, первая продаёт второй газ, а вторая за него не платит. Картина, для рыночной экономики ненормальная. Или Псаки считает, что Россия не вправе требовать денег за свой газ?
«Русские говорят, что они хотят получить деньги за тот газ, что они уже поставили на Украину, — сказал упомянутый М. Ли. — Вы же согласны, что это основа нормальных товарно-денежных отношений?»
Попытавшись увильнуть от прямого ответа, но потерпев в том фиаско, Псаки заявила: «Мэтт, я с радостью разберусь в этом вопросе, когда вернусь к себе в кабинет».
А вот куда более любопытное заявление Псаки, которое процитировал Первый канал:
«Мы хотим, чтобы у Украины был дополнительный доступ к объёмам газа, если они потребуются. Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию…»
Как видим, один из девизов, придуманных гениальным провидцем Оруэллом для мрачного тоталитарного будущего, в 2014 году успешно претворяется Псаки в жизнь. «Незнание — сила»!
Самое время задаться вопросом: почему же эти чудовищно некомпетентные лица заправляют в США политикой и озвучивают её, ничего не стесняясь?
А дело в том, что умному человеку карьера противопоказана. Это не предположение, не гипотеза. Это давно доказано учёными. Фраза «Ежели ты такой умный, то почему такой бедный?» придумана как раз для насмешки над умницами, оставшимися за бортом.
Ещё полвека тому назад психолог Эдвин Гизелли (Edwin E. Ghiselli) эмпирическим путём доказал, что наиболее значительных результатов в управлении достигают не люди с самым высоким уровнем интеллектуального развития, но обладатели средних интеллектуальных способностей.
Другие, более поздние, исследования, обычно соотносимые с так называемой теорией человеческого капитала, установили, что и богатство не сочетается с умом. Оказалось, что существенное влияние на величину личного дохода оказывает в первую очередь семейно-экономический фон (то бишь связи, родство и семейное состояние), а также продолжительность обучения, связанная с упомянутым «фоном» (без денег в Гарвард или старейший колледж Вильгельма и Марии не сунешься, а без корки престижного вуза в Белый дом вряд ли пустят). Что до собственно интеллектуальных способностей, то таковые, согласно утверждениям исследователей, оказали на величину индивидуального дохода наименьшее влияние.
Всё это никакая не тайна за семью печатями, этому давно учат современных управленцев и экономистов. В российских вузовских учебниках на эту тему можно почитать, например, у В. И. Видяпина с соавторами («Экономическая теория», М.: ИНФРА-М, 2000) или у В. П. Пугачёва («Руководство персоналом организации», М.: Аспект-Пресс, 1999).
Поэтому не удивляйтесь тому, что говорит Псаки. Сказываются как «фон», так и «средние интеллектуальные способности».

Я хорошо помню эту женщину и те фразы, которые она говорила. Иногда, эти фразы, просто вгоняли в ступор. Я уверен, что и большинство читателей помнят и саму Дженнифер Псаки и то, что она заявляла всему миру.

Дженнифер Псаки стала известной не благодаря своей внешности или богатым нарядам. Её цитировали и обсуждали на многих форумах в интернете и на различных телеканалах.

Причина этому — её заявления для прессы. Слова и фразы Дженнифер Псаки производили фурор!

Появление на экране телевизора Дженнифер Псаки, я всегда ждал с нетерпением. А вдруг и на этот раз она возьмёт да и что-нибудь отмочит?

Дженнифер Псаки. Она была пресс-секретарём Барака Обамы, когда тот был ещё сенатором. А с 2013 года Дженнифер Псаки — официальный представитель Госдепартамента США. Официальный представитель — то есть человек олицетворяющий собой весь Государственный департамент Соединённых Штатов Америки. Это лицо озвучивает всему миру позицию огромного количества учёных мужей, занимающихся политикой в государстве.

Дженнифер Псаки — официальное лицо, объясняющее всему миру то, чего хочет Вашингтон. Голос Дженнифер Псаки — это голос нации.

Что же говорил этот голос?

Вспомним. Цитировать не буду, расскажу по памяти.

1. Зам госсекретаря Виктрия Нуланд ругается матом, потому что в юности её испортили русские матросы. Нуланд восемь месяцев плавала на борту русского рыболовецкого судна и наверное там и узнала определённую ненормативную лексику. (но ругнулась то Нуланд на английском — примечание автора). Если кто-то из Вас, уважаемые читатели, забыл кто такая Виктория Нуланд, то я напомню. Это та, с печеньем на майдане.

А знаете, как Дженнифер Псаки познакомилась со своим будущим мужем? Он позвонил в пресс-службу демократической партии, чтобы узнать как проехать на мероприятие. Дженнифер отправила его в совсем другую сторону.

Потом в интервью журналистам она говорила, что ужасно плохо ориентируется, но ей казалось что нужно свернуть налево. И она ему так и подсказала по телефону. В результате её будущий муж заблудился.

И ещё я помню, как Псаки вышла к журналистам и на одной её ноге была туфля, а на другой сапог:) Помните ли вы такое, уважаемые читатели? Но Обама ушёл, ушла и Псаки.

Чем же сейчас занимается Дженнифер?

Вы не поверите, но теперь она политический комментатор на канале CNN! Она участвует в различных дебатах, комментирует мировые события, она политик!

Её имя быстро стало нарицательным. Появился даже термин «синдром Псаки». Я сама ничего не знаю и ничего не понимаю. Но это все знают и это есть в свободном доступе в интернете, а значит это правда. Примерно так расшифровывается “синдром Псаки”.

P.S.
Верните, козлы заокеанские, нашу Псаку! Вся страна, затаив дыхание, ждала ее выступления чтобы поржать! Такую ссссанкцию терпеть не выносимо!

Биография Дженнифер Псаки

После окончания колледжа переехала в Вашингтон, где получила место в художественной школе. Однако из-за интереса к политике вскоре оставила эту работу и стала волонтером Арлингтонской демократической партии.

В 2001-2002 годах участвовала в предвыборных кампаниях кандидатов от Демократической партии в штате Айова Тома Харкина и Тома Вилсэка.

В 2004 году получила должность заместителя пресс-секретаря сенатора Джона Керри, участвовала в его президентской кампании.

В 2005-2006 годах работала пресс-секретарем комитета Democratic Congressional Campaign Committee палаты представителей США, совмещая эту должность с обязанностями директора по связям с общественностью в команде члена палаты представителей Джозефа Краули.

В 2008 году Псаки стала разъездным («путешествующим») пресс-секретарем сенатора Барака Обамы во время его президентской предвыборной кампании.

После победы Обамы на выборах заняла должность заместителя пресс-секретаря в администрации Белого дома, а в декабре 2009 года стала директором по корпоративным коммуникациям.

Являлась членом президентского Совета по занятости и конкурентоспособности (Presidents Council on Jobs and Competitiveness) и Совета по экспорту (Presidents Export Council).

В сентябре 2011 года стала старшим вице-президентом и управляющим директором отдела по связям с общественностью исследовательской компании Global Strategy Group.

В 2012 году во время президентской избирательной кампании вновь стала «путешествующим» пресс-секретарем Барака Обамы.

В феврале 2013 года стала официальным представителем Госдепартамента США.

19 февраля 2015 года стало известно, что Джен Псаки перейдет на работу в Белый дом, где займет должность директора по коммуникациям.

С 2010 года Псаки замужем за Грегори Мечером (Gregory Mecher).

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

1. О берегах Белоруссии
«Если Белоруссия вторгнется на Украину, 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии».
2. О «выборных каруселях»
«Мы не признаем результаты референдума, который прошел в Донецке и Луганске. Были сообщения о выборных каруселях, заранее заполненных бюллетенях, о голосовании детей и голосовании за отсутствующих».
На вопрос корреспондента Associated Press Мэтью Ли о том, что же такое «выборная карусель», Псаки призналась, что просто читает текст и не знает, что это значит. Но пообещала уточнить у своих коллег.
Журналист уточнил, что речь не идет о катающихся детях на карусели, она ответила: «Думаю, нет, у них там свои технологии».
3. О поставках газа из Европы в Россию
«Мы хотим, чтобы у Украины был доступ к дополнительным объемам газа, если они потребуются. Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию».
4. О прошлом Виктории Нуланд
«Вы все хорошо знаете Викторию и наверняка в курсе, что когда ей было 23 года, она 8 месяцев жила на борту русского судна и, возможно, узнала там определенную лексику».
Псаки, отвечая на уточняющий вопрос, предположила, что на борту этого рыболовецкого судна Нуланд могла узнать русскую ненормативную лексику.
Журналисты отметили, что заместитель госсекретаря ругалась по-английски, не используя выражения на русском.
«Ладно, это я пошутила», — сказала Псаки, и сама же посмеялась над своей «шуткой». Но представители СМИ ее веселья почему-то не разделили.
5. О долге Украины за газ
На вопрос о требованиях России заплатить за газ, поставленный на Украину, и о том, что оплата поставленного товара – это основа нормальных товарно-денежных отношений, Джен высказала свою точку зрения:
«Я понимаю, что они говорят. Но если учесть соглашения, которые заключались между странами в прошлом, и то, что происходит сейчас, очевидно, что это уже не просто бизнес-спор».
Дополнительно разобраться в вопросе она пообещала тогда, когда вернется в офис.
6. О визитах представителей США на Украину
Примечательной была реакция официального представителя Госдепа на вопрос о том, что украинские власти посылали войска в Восточную Украину сразу после визита в Киев высокопоставленных представителей США:
«Я думаю, вы просто повторяете слова министра иностранных дел Лаврова».
А на просьбу все же дать ответ Псаки предложила перейти к следующему вопросу.
7. О фотографиях Бабая
Еще один перл был связан с обсуждением доказательств Госдепа относительно присутствия российских военных на востоке Украины. В качестве доказательств Псаки привела фотографии, где был запечатлен ополченец из Славянска по прозвищу Бабай:
«Эти фотографии обошли все мировые СМИ. Они были в «Твиттере», и они находятся в открытом доступе. На снимках мы видим, что эти люди, судя по внешним признакам, явно имеют отношение к России».
Журналисты остались в недоумении и попытались развить тему, спросив у Псаки, зависит ли теперь вся разведка правительства США от фотографий в интернете. Но ее ответ ситуацию не прояснил:
«Эти снимки из открытых источников. Выводы делайте сами».
8. Об увольнении
Официальный представитель государственного департамента США Дженнифер Псаки на своей странице в Twitter опровергла информацию о своем увольнении.
По ее словам, она «все еще остается здесь, как и сильная, демократическая Украина».
9. Об оскорблении Дещицы в адрес В.В.Путина
«Оскорбляя Владимира Путина, глава украинского МИД пытался стабилизировать ситуацию у посольства РФ в Киеве».

ksregiontver

Знала ли юная Дженнифер Псаки на заре своей карьеры, что в далеком 2014-м ее имя станет нарицательным? «Это полное псаки!», «Хватит заниматься псакингом!» — эти и многие другие фразы теперь частенько можно встретить в интернет-переписке. Белорусское море, ростовские горы, украинские туристы из разбомбленного Славянска – список феерических высказываний Дженнифер (коротко Джен) постоянно пополняется.

Пресс-конференции с участием Псаки можно смотреть как многосерийный комедийный сериал. Вывести Джен на интересный разговор пытаются представители самых разных изданий, но особенно тонко шутить над ней удается Мэтту Ли, представителю Associated Press. Почему же представителем Госдепартамента США, серьезной организации, стала молодая женщина, которой место на комедийном шоу?

Этапы биографии

Джен Псаки родилась в Стэмфорде, штат Коннектикут. Ее отец Джеймс Псаки происходит из греческой провинции Мессения, в прошлом — застройщик многоквартирных домов в группе девелоперских компаний Groton, в настоящее время на пенсии. Мать Элин Мидвей — психотерапевт, занимающаяся частной практикой в Гринвиче.

Сама Джен с 2001 года работала на различных ответственных должностях, причем, как ни странно, именно в тех сферах, которые предполагают связи с общественностью. Во время выборов президента Соединенных Штатов в 2008 году Псаки являлась пресс-секретарем тогда еще сенатора Барака Обамы. После его победы на выборах рыжеволосая девушка последовала за своим начальником в Белый дом – уже в качестве заместителя пресс-секретаря президента.

Сообщается, что на пути к своей нынешней должности (официального представителя Госдепа США) перебрала примерно с десяток других, не особо задерживаясь ни на одной. И вот в феврале прошлого года Дженнифер заменила Викторию Нуланд. По слухам, кстати, предполагается, что в дальнейшем она может занять должность секретаря Белого дома. Увы, похоже, что эра блистательных политиков Америки безвозвратно канула в Лету.

Грегори Мечер, заместитель начальника аппарата управления делами правительства и по совместительству муж Псаки, тоже однажды пострадал от ее неуверенных действий. На тот момент пока еще будущий муж позвонил Дженнифер, чтобы спросить, как проехать на партийное мероприятие. Псаки отправила его в другую сторону, сказав: «Мне кажется, вам нужно повернуть налево», потом в интервью признавалась: «Я плохо ориентируюсь». Видимо, господин Мечер оценил поступок девушки как оригинальный и сделал ей предложение руки и сердца.

Фееричность высказываний – ее конек

Улыбчивость во всех ситуациях, превосходное знание альтернативной географии (берега Белоруссии) и не менее альтернативной истории, умение без ошибок читать по бумажке и потрясающая некомпетентность в вопросах политики и экономики – вот те качества, за которые Джен Псаки любят журналисты и пользователи Сети.

Количество мемов и различных приколов улыбающаяся Дженнифер смогла породить столько, сколько не смогло дать все американское правительство вместе взятое. Изучение фактов, тщательная подготовка и проверка информации, умение вести беседу на дипломатическом уровне – все это для кого угодно, но только не для нее. Основные аргументы Джен: «По-другому быть не может, мы абсолютно уверены, все указывает на это…»

Ее абсолютная непробиваемость и уверенность в правдивости сообщаемого ею на весь мир бреда просто зашкаливает, чем с огромным удовольствием пользуются плотоядные тролли-журналисты. Возьмем для примера ее перлы, которые облетели весь Интернет.

«Методология голосования вызывает сильные подозрения, есть сообщения о выборных «каруселях», предварительно заполненных бюллетенях».

Здесь госпожа Псаки рассуждает о легитимности референдума в Донбассе. Уже упомянутый Мэтт Ли, любящий поспорить с Джен на брифингах, тут же уточнил, что она имеет в виду. При этом Ли не смог удержаться от иронии и поинтересовался: «Может быть, люди садились на карусель и каким-то образом голосовали по кругу?» Уточнение вызвало улыбки и смех журналистов, но они даже предположить не могли, как именно Псаки им ответит. Вместо пояснения представитель Госдепа вдруг заявила, что она не в курсе точного значения термина «карусель», у нее просто «так написано», но при случае она, разумеется, уточнит данный вопрос у экспертов. Поистине, это шедеврально!

Мы не зря в который раз уточняем, что госпожа Псаки представитель Госдепа, серьезного политического ведомства страны, уверенной в своем господстве над миром. Будучи на столь ответственной должности, Дженнифер самостоятельно расписалась в своей некомпетентности, заявив, что просто озвучивает предоставленный текст, не особо вдаваясь в смысл и тем более в детали.

Однако на той же пресс-конференции выяснилось, что Дженнифер не только не разбирается в выборной тематике, но и в торговых отношениях. Заявив журналистам о том, что Россия не имеет права требовать с Украины деньги за газ, Джен не смогла ответить на простой вопрос, почему, закончив беседу в привычном ключе:

«Я собираюсь разобраться с этим, когда приступлю к работе в своем офисе».

Как справедливо заметил один из сетевых авторов, видимо, перед брифингом дама не готовилась, а красила ногти. И тут же ехидно посоветовал Псаки принять церебролизин для стимуляции умственной деятельности.

Однако упомянутые выше перлы далеко не единственные и даже не первые в карьере Дженнифер Псаки. Вот, например, что она заявила по поводу российско-американского сотрудничества:

«Я пропустила этот комментарий. Не уверена, что это точное описание влияния на эту программу. Я с удовольствием проверю».

Ничего особенного, если не знать, в чем именно подковырка. А речь здесь идет о высказывании нашего вице-премьера Дмитрия Рогозина, который предложил США после усиления санкций против России доставлять астронавтов на МКС с помощью батута.

Журналистка, задавшая вопрос Псаки по этой теме, напомнила о большом объеме российско-американского сотрудничества по программе МКС, а также о том, что американских астронавтов на станцию доставляют российские ракеты-носители.

«Мне необходимо уточнить конкретные детали космической программы», — не растерялась Джен, тут же предложив перейти к следующему вопросу.

А ее умопомрачительные комментарии по поводу российских войск в Крыму? Дженнифер не смогла объяснить журналистам, откуда ею была получена информация, что именно российская сторона несет ответственность за стрельбу в Симферополе.

«Российская сторона проникла на территорию украинской базы. Это вызывает беспокойство в связи с высоким уровнем агрессии».

Аргументация, как видим, просто потрясающая. Далее Псаки отметила: «…выражала беспокойство в связи с поступающими с места событий сообщениями». Но подлые «акулы пера» вновь атаковали несчастную даму, попросив пояснить, на какие все-таки данные она опиралась, обвиняя РФ. Увы, «щелкоперы и бумагомараки» остались ни с чем – Псаки и здесь всех перехитрила, перейдя к обсуждению другой темы.

Перейдем вслед за ней и мы. И обсудим, пожалуй, «Случай на корабле». Эту невероятную историю поведала журналистам Джен Псаки, когда рассказывала о нелегкой молодости своей предшественницы. Когда Виктории Нуланд было 23 года, она некоторое время работала на российском торговом судне. Именно с этим, по мнению Псаки, связано использование Нуланд ненормативной лексики в разговоре с американским послом на Украине.

«Вы, возможно, знаете историю о том, как Нуланд в возрасте 23 лет в течение восьми месяцев работала на российском торговом судне и научилась там идеально использовать определенную лексику на нескольких языках».

Тогда журналисты спросили у Джен, имеет ли она в виду то, что у Нуланд существует предубеждение в отношении России в связи с работой на российском судне.

«Я имела в виду то, что на российском судне Нуланд обучилась бранным словам, в том числе и русским».

Далее журналист напомнил, что разговор между Нуланд и послом США Пайеттом велся на английском, а потому о «русских бранных словах» в этом контексте говорить как минимум некорректно. В итоге Псаки заверила, что рассказала историю о российском судне, так как хотела пошутить.

Вернемся к уже упомянутой теме с газом. Вопрос ценообразования, как выяснилось, тоже не является сильной стороной Псаки:

«Мы осуждаем попытки России использовать энергию в качестве инструмента давления на Украину. Сейчас Украина платит 485 долларов – сумму, которая, очевидно, установлена не на основании рыночных цен и которая превышает цену для членов ЕС».

После этого высказывания последовал закономерный вопрос – почему же Россия не может продавать собственный газ по своим же ценам? Капитализм, свободный рынок и все такое – всячески намекали журналисты. Дженнифер же сослалась на соглашение, по которому РФ арендовала у Украины объекты в Крыму в обмен на заниженные цены на газ. В ответ уже известный нам Мэтт Ли намекнул, что Крым уже «немножечко» русский, несмотря на качели-карусели. И по этой причине ничего России арендовать у Незалежной, получается, вовсе не нужно.

Немного подумав, Псаки ответила:

«Может, так оно и есть, но это не значит, что у США нет твердых убеждений насчет предпринятых Россией шагов. Ясно, что у нас такие убеждения есть».

И когда журналист переспросил Псаки, утверждает ли она, что Россия нарушила какие-то договоренности, Дженнифер со свойственным ей простодушием заявила, что ничего такого она не озвучивала.

Еще одна «газовая оговорка» также повеселила представителей СМИ. Всем известно, что Россия транспортирует газ в Европу, а согласно Дженнифер Псаки, – наоборот. Оказывается, газ идет из Европы в Россию через Украину. Позже она поняла свою ошибку и поправилась:

«Ой, простите, наоборот. Из России через Украину в Западную Европу».

И тут же добавила:

«И мы хотим, чтобы часть газа могла быть возвращена на Украину».

Нападения, Ростовские горы и Белорусское море

Дженнифер Псаки заявила, что Вооруженные силы Украины не нападали на блок-посты ополченцев. В частности, она утверждала, что они лишь защищали военные склады и поддерживали общественный порядок. Однако журналисты вновь были неумолимы:

«Есть ли там официальные представители США, которые могли бы поручиться, что события развивались именно в такой последовательности? Могут ли они подтвердить то, что говорит правительство Украины, у которой есть личная заинтересованность во всем этом? Или вы просто верите всему, что они говорят, и повторяете это?»
В ответ Дженнифер заявила:

«Мы, конечно, разговариваем с разными людьми на месте событий. У меня нет, конечно, официального американского представителя, чтобы представить его вам».
Кажется, это отдаленно напоминает высказывания другого не менее колоритного персонажа – что-то про «не только лишь всех» и «окраску в те цвета, в которые они сами себя окрасили». Не находите?

Знаниями альтернативной географии Псаки блеснула, высказав мнение о беженцах с Украины, прибывающих в Ростовскую область: «В России беженцев с Украины нет. Там все спокойно и под нашим контролем».

И когда Мэтт Ли уточнил, кто же эти женщины и дети, прибывающие в большом количестве в регионы России, Псаки ответила:

«Это туристы. В Ростовских горах прекрасный лечебный воздух».

Не менее интересным был случай о «белорусских берегах». Речь идет об одном из первых высказываний Дженнифер, которое впоследствии было растиражировано в Интернете. Псаки заявила, что если Белоруссия, как и Россия, будет проявлять враждебность по отношению к Украине, «власти США перебросят свой шестой флот к берегам Белоруссии». Отсутствие у Белоруссии «берегов», к которым можно направить военно-морской флот, Псаки явно не смутило.

Справедливости ради все же отметим, что эти два перла периодически оспариваются.

Псаки и Твиттер

19 марта в официальном Twitter Псаки появилась запись следующего содержания:

«Остановите стрельбу в Симферополе. Ясно, что первыми стреляли русские (дословно: первой стреляла Россия), теперь они должны проявить сдержанность».

Напомним, речь шла о том, что неизвестным снайпером в Крыму была открыта стрельба по бойцам самообороны и украинским военнослужащим. Ранее мы уже писали об этом случае и о том, как комментировала его Псаки на очередном брифинге с прессой. Добавим лишь, что диалог Псаки с журналистом телеканала RT Russia Анастасией Чуркиной произвел впоследствии настоящий фурор.

Материал RT вышел на английском и русском языках, тем не менее поначалу никакой реакции не последовало. Однако два дня спустя Псаки обвинила RT во лжи:

«Должно быть, я делаю что-то правильно! Попала на RT Russian, но они подделали перевод».

Чтобы прояснить ситуацию, редакция RT дала полную расшифровку диалога Псаки со своим корреспондентом. Английская версия этой беседы размещена в свободном доступе на официальном сайте Государственного департамента. Позволим себе процитировать диалог:

АНАСТАСИЯ ЧУРКИНА:

«Несколько часов назад Вы написали в Twitter: «Прекратите стрельбу в Симферополе. Ясно, что русские стреляли первыми». Хотелось бы знать, на чем основываются такие серьезные заявления? Какие факты их подтверждают?»

ДЖЕН ПСАКИ:

«Российская сторона проникла на территорию украинской базы. Это вызывает наше беспокойство и демонстрирует их уровень агрессии в данном случае. События кажутся нам вполне очевидными, и мы лишь выражали беспокойство в связи с сообщениями, поступающими с места событий».

АНАСТАСИЯ ЧУРКИНА:

«Теперь Вы говорите о проникновении на территорию украинской базы. Но в Twitter Вы заявили: «Ясно, что русские стреляли первыми», – это довольно серьезное обвинение. Откуда у вас эта информация? Ведь о происходящем в Симферополе поступало много противоречивых сообщений, и нам бы хотелось знать…»

ДЖЕН ПСАКИ:

«Нам не кажутся достоверными заявления русских, что агрессором был кто-то другой или украинцы, учитывая, что именно русские вошли на базу».

АНАСТАСИЯ ЧУРКИНА:

«Россия этого не заявляла. Она заявила, что это была провокация, тогда как Вы утверждаете, что очевидно, что…»

ДЖЕН ПСАКИ:

«Россия и об этом тоже упоминала. Думаю, мы готовы перейти к следующему вопросу».

Стоит отметить, что в этом же сообщении Псаки поставила ссылку на микроблог «Прогресс для Украины». В этом аккаунте, который ведется Госдепартаментом на русском языке, размещаются порой откровенно хамские сообщения, а один из самых часто встречающихся хэштегов в этом микроблоге — #ИзоляцияРоссии.

Фосфорные бомбы и «недочеловеки»

На одной из июньских пресс-конференций Псаки предположила, что запрещенные международными конвенциями фосфорные бомбы были применены под Славянском не украинской, а российской стороной.

Спустя несколько дней она выступила с осуждением беспорядков у российского посольства в Киеве, а также в защиту министра иностранных дел Украины (на тот момент этот пост занимал Андрей Дещица), процитировавшего популярную на Украине нецензурную футбольную кричалку в адрес Президента России Владимира Путина. По мнению Дженнифер, тем самым Дещица «пытался успокоить толпу».

Также Псаки был задан вопрос, как она оценивает то, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк назвал ополченцев ДНР и ЛНР subhumans («недочеловеки»). Дженнифер попыталась объяснить, что речь шла не о том, что ополченцы являются недочеловеками (subhumans), а о том, что они и те, кто их поддерживает, ведут себя бесчеловечно (militants… were inhuman):

«Он сказал, что те, кто поддерживает ополченцев, дестабилизирующих восточную Украину, ведут себя бесчеловечно, это несколько другое. Он говорит именно о вооруженных ополченцах, ни в коем случае не о русских, как я поняла перевод».

После указания на то, что в официальной публикации на англоязычном сайте посольства Украины в США было использовано именно слово «недочеловеки», Псаки в своей привычной манере ушла от ответа на вопрос, сославшись на то, что действия ополченцев и другие обстоятельства имеют бо́льшую важность:

ВОПРОС: Хорошо. Но ведь не стоит использовать подобные выражения, так? Я имею в виду обе стороны, и Вы могли бы призвать и тех и других выражаться более сдержанно. Верно?

ПСАКИ: Так мы и делаем. Но я думаю, что нас, естественно, по-прежнему больше интересуют действия русских сепаратистов и перемещение танков и другого снаряжения через границу.

Псаки и критика

Отечественные журналисты в своих репортажах и заявлениях зачастую высказывают сомнения в компетентности и объективности Дженнифер Псаки. Их аргументация ясна: в обсуждениях событий на востоке Украины Псаки регулярно ссылается на некоторые источники из правительства Украины и очевидцев с места событий, но не пытается анализировать информацию.

Рядовые пользователи Интернета реагируют менее изящно, сочиняя серию анекдотов на тему «Как заявила Псаки» и выкладывая бесчисленные демотиваторы и комиксы о похождениях Дженнифер.

Известные люди, однако, тоже порой высказываются о Псаки в довольно жеском ключе. К примеру, писатель Дмитрий Лекух в своей колонке в интернет-журнале «Однако» назвал Псаки «архетипической дурой». А по мнению журналистов «Российской газеты», имя Псаки стало для жителей нашей страны «эталоном измерения тупости».

Сама Дженнифер считает, что стала «жертвой российской пропаганды», сравнила себя с «новой демократической Украиной» и раскритиковала нашу страну за метод ведения информационной войны.

«Я воспринимаю происходящее как знак отличия, — заявила Псаки Русской службе радиостанции «Голос Америки». — Забавно и занятно, что за прошедшее время масса времени была потрачена на рисование картинок фотошопом и нападки на меня».

Так в чем же все-таки причина того, что столь эксцентричная дама является официальным представителем США? Многие высказываются в пользу того, что Дженнифер нужна Госдепартаменту в роли «говорящей головы». И, надо отметить, с этой ролью она отлично справляется – во всяком случае, очевидно, что она искренне верит в то, что озвучивает. Не отстает от нее, кстати, и коллега по Госдепартаменту Мари Харф, заявившая однажды, что люди не бегут с Украины, а просто «навещают бабушек» и возвращаются обратно.

Несомненно, ответственные лица в США прекрасно понимают, что Псаки и Харф не лучшие представители политического ведомства. Однако в условиях информационной войны они оказались практически незаменимы – твердолобые и готовые с самым серьезным видом произносить перед журналистами любую заготовленную чушь. Даже если над этой чушью будет смеяться весь мир.

Нам же остается порадоваться тому, что российские официальные представители в отличие от Псаки по-прежнему демонстрируют свой высокий профессионализм.

Сергей САВИНОВ
«КС Регион 69»