1507 год событие

Содержание

Русско-литовская война 1507–1508

Русско-литовская война 1507–1508

восточная часть Великого княжества Литовского

объединение русских земель

ничья

нет

Русско-литовская война 1507–1508
Русско-литовские войны
Дата Место Причина Итог Территориальные
изменения
Противники
Великое княжество Литовское Великое княжество Московское
Командующие
Сигизмунд I Старый Василий III

Русско-литовская война 1507—1508 годов — война между Великим княжеством Московским и Великим княжеством Литовским, объединённым личной унией с Королевством Польским.

Предпосылки

Причинами войны являются попытка Литвы взять реванш за поражение в предыдущей русско-литовской войне 1500—1503 годов, а также продолжение политики Московского государства объединить под своим контролем все русские земли. После объединения русских земель на севере и северо-востоке, основная борьба развернулась за западно-русские земли, контролировавшиеся Великим княжеством Литовским.

Война 1500—1503 годов привела к потере Литвой около 1/3 своей территории. После смерти в 1505 году великого князя Ивана III, выигравшего две предыдущие русско-литовские войны, на московский престол взошёл Василий III. Его приход был отмечен осложнением внешнеполитического положения Московского княжества (военное поражение от Казанского ханства, утрата союзнических отношений с Крымом). В Литве, после смерти Александра Ягеллона на престол вступил Сигизмунд I Старый, который заключил антимосковское соглашение с крымским ханом.

Ход войны

В феврале 1507 года, после отказа Василия III выполнить литовский ультиматум о возврате полученных по Благовещенскому перемирию земель, литовский сейм принял решение о начале войны. Боевые действия начались летом 1507 года совместным нападением литовцев на черниговские и брянские земли и крымских татар на Верховские княжества. 9 августа в битве на реке Оке татарские войска потерпели поражение от войск московского воеводы И. И. Холмского. Победа над татарами позволила русским войскам перейти в наступление и углубиться на территорию Литовского княжества. Однако, попытка взять Мстиславль оказалась неудачной.

Население восточной части Литовского княжества было настроено промосковски. Одной из причин являлась межрелигиозная напряжённость, и православные стремились войти в состав православного государства. Москва поддерживала выступления православного населения . В этой ситуации князь Михаил Глинский с братом Василием и другими шляхтичами объявили о переходе на службу к московскому государю вместе со своими землями. Войско Глинских взяли Мозырь, Клёцк, осадили Житомир н Овруч, а также совместно с войском В. И. Шемячича — осадило Минск и Слуцк.

Русские войска под командованием Я. З. Кошкина и Д. В. Щени, осадило Оршу, однако, в июле 1508 года вынуждено было отступить из-за приближения крупного литовского войска. Литовские отряды взяли Белую, Торопец и Дорогобуж, однако русские отряды Д. В. Щени вскоре отбили эти города.

Мирный договор

В сентябре 1508 года между Сигизмундом I и Василием III начались переговоры о мире. Мирный договор был подписан 8 октября 1508 года. Согласно ему, Литва признавала все прежние завоевания Московского княжества, совершённые Иваном III. В свою очередь, земли Глинских остались в составе Литовского княжества, и им пришлось с имуществом переселиться в Московскую Русь.

русско-литовская война 1507-1508 гг.

Если о войне 1500-1503 гг. из последних работ есть книга Алексеева, о Стародубской – Крома, а о Смоленской активно пишут по отдельным вопросам, то война 1507-1508 гг. выглядит как-то обделенной, если не считать исследование по мятежу Глинского. Однако вот даже есть такая карта.

В книге Крома «Меж Русью и Литвой» эта война частично разобрана. В частности, там отмечается момент, что Любечь «захваченный литовцами» по мирному договору отошел к Литве. Сказано, что этот факт был отмечен ещё 20-е г. в польской историографии, а в нашей литературе за единичным исключением этот вопрос обойден. На карте даже показана стрелочка похода литвинов на Любечь.
Факт в том, что по перемирию 1503 г. (СРИО. Т. 35. С. 399-400) среди городов и волостей, отмеченных как находящихся под контролем Москвы (кои шесть лет не воевать), назван Любечь и ряд смоленских волостей (Буйгород, Вержава), а по миру 1508 г. (АЗР. Т. 2. С. 53-57) они обозначены как литовские. Но сразу нужно отметить другой факт – ни польские хроники, ни литовские летописи, ни дипломатическая переписка не отмечает такую вроде бы важную победу как взятие Любеча, и эту войну как победу ну ник как не воспринимали. Хотя для таких источников слишком характерно преувеличение любого успеха. Т. е. о взятии Любеча и речи быть не может – это утверждение откровенно надуманное.
Как же поменялась граница? Когда литовское посольство осенью 1508 г. приехало в Москву просить о мире, то речь зашла о городах «которые были в перемирье, а ныне держит государь за собой, а имал их после того», т. е. о том, что Москва владела фактически. Посол «просил иных: Городища, Чернигова, Любеча, Дорогобужа, Торопца. И бояре говорили: то вотчина вся государева, не поступаетца ее королю ни в чем. Да говоря с обе стороны спорные речи, послы тых городов поступились, а просили смоленских волостей; да говорили много спорных речей. И князь великий Василий Иванович поступился королю изо всзятых волостей: Руды Болшие, Вержавцы, Ветлицы, Шучьи, Буя города, да на том учинили вечный мир». Эти волости действительно отошли к Литве, но следует отметить, что Руды, Ветлицы и Шучья были по перемирию за Литвой, но уже в «мирные годы» были захвачены (что отмечалось в дипломатической переписке). Очевидно, что в процессе переговоров был уступлен и Любечь, но то что его захватили в процессе военных действий этот документ окончательно опровергает. Любечь в 1500 г. был присоединен к северскому уделу, и нет сведений о его положении в этом уделе в последующие годы, т. е. мы не можем проследить причины почему «поступились» (он мог сохранять тесные связи с литовскими землями, и власть стародубского князя в нём могла быть непрочной).
Почему же современники не воспринимали эту войну как победу Литвы? Дело в том, что по перемирию 1503 г. просто объявлялось прекращение военных действий, но литовской стороной московские завоевания не признавались. Мир 1508 г. уже юридически закрепил московские завоевания. А оставление части удерживаемой территории по заключению мира и признанию завоеваний – обычная практика (тоже было при мире 1494 г.). Если бы литовская сторона просто пошла на заключение мира с признанием завоеваний, то мог быть тоже, если не больший результат. В реальности эта война принесла несопоставимый урон Литве (разорение многих земель в результате походов воевод и мятежа Глинского), чем Русскому государству, на территории которого военные действия почти не происходили.
Кампания 1507 г.
Если о кампании 1508 г. имеется достаточно полная картина, то кампании 1507 г. до сих пор можно прочитать спорные моменты. У Крома почему-то начало войны отнесено к весне 1507 г. (Зимин говорит, что столкновения начались в марте).
Официальные летописи (Уваровская и последующие) о начале войны говорят, что, после заключения мира с Казанью (6 сентября), «сентября 14 послал князь великии Василий Иванович всея Руси воевод своих князя Василий Ивановичя Холмского да Якова Захарича ко Мстиславлю Литовские земли воевати». В Типографская летопись описывает события более подробно: «В лѣто 7015 воеводы Литовския сожгли Черниговъ. Того же лѣта, сентября въ 14 день, посла князь великий воеводъ своихъ с Москвы, князя Василия Даниловичя Холмскаго да Якова Захарьича, в Литовскую землю искати воеводъ Литовскихъ. И Литовские воеводы побежали. И подъ Кричевымъ тогда Михаила Васильевичя Образцова ис пищали застрелили. И тогды же подъ Мстиславлемъ посады пожгли». Хотя сообщение более подробное, но выглядет состоящим из отрывков: буквально понимается, что государевы воеводы шли против спаливших Чернигов литовских воевод, но почему-то пошли совершенно в другое направление; неясно что происходило под Кричевым. То, что московские воеводы осаждали Кричев и Мстиславль подтверждают польские истосники (Гурский говорит, что войска вторглись в ноябре и ушли из-за морозов). В письме ливонскому магистру от 26 ноября король отмечал, что московиты также опустошали окрестности Полоцка и Смоленска. Примечательно, что в последем случае не говорится о таком успехе Литвы, как сожжение Чернигова, хотя именно в таком источнике должны отображаться дажен небольшие успехи. Но в польских хрониках (Ваповского, Бельского) указано, что в ходе литовского конрнаступления был взят замок Gzykow, но затем Сигизмунд из-за недостатка продовольствия возвратился в Вильно. Возможно все же было нападение литвы на Чернигов зимой 1507-1508 гг.
В РазряднойКниге1475-1598 гг. отмечено, что в июле 1507 г. «велел князь великий Василей воеводам своим из Северы ото князей итить в Литву по полком» (перечислены воеводы и мурза Канбар; в РК1475-1605 г. в этой записи есть уточнение: «А отпускали их ис Стародуба из Северского князи. А в Стародуб государевы воеводы пришли ко князем из Серенска»). Далее в РК98: «Того же лета из Дорогобужа итить воеводам в литовскую землю» (перечислены 4 воеводы), «на смоленские места велел князь великий итить из Дорогобужа» (перечислены 4 воеводы – 2-й, 4-й при этом совпадают с первыми дорогобужскими воеводами – очевидно, что это был второй состав). Но эти данные не говорят, что они выступили. Правда, в РК1475-1605 г. о последней группе воевод сказано по другому: «Тово же году из Дорогобужа ходили воеводы на смоленские места в войну: в большом полку окольничей Иван Васильевич Щедра Вельяминов». На этом основании на карте есть стрелки, которые показывают на поход И. В. Вельяминова в июле 1507 г. из Дорогобужа в сторону Смоленска. Дело в том, что разрядные списки в РК-05 при кажущейся большей информативности имеет большое число дубляжей в разные годы или просто неправильные вставки по годам и прочие неточности. Поэтому относится к этим записям нужно внимательно. Однако и в РК98 эта запись про северских и добрулжских воевод повторена под 1508 г. (причем с указанием, что походы были: «А на смоленские места из Дорогобужа ходили воеводы», «А от Стародубского и от Шемячича ходили воеводы на литовские места»). Однако из общего контекста видно, что к 1508 г. эта запись не относится.
В РК05 (в отличии от РК98) сохранилась запись об отражении крымского набега, и там при описании расположения воевод перед набегом говорится: «В Серенску князь Василей Васильевич Шуйской да князь Василей Иванович Голенин, да князь Семен Кропоткин. А ис Серенска велено им итить в Стародуб ко князем». Это не те воеводы, что названы в июльской росписи «Северы», но явно прослеживается процесс усиления войска в Стародубе.
В РК-98, после сообщениях о воеводах у Дорогобужа и на Севере, в сентябре «послал князь великий на литовские места дву Князев Васильев, Стародубского да Шемячича, а с ними» воевод (те что в летописи), царевич Шагавеляр и мурза Канбар. Можно подумать, что отряды ранее собранных воевод влились в эту рать (правда они, кроме мурзы Канбара, в сентябрьской рати не названы). «А с Лук Великих велел итить в литовскую землю воеводам своим того же месяца». Последняя рать видимо и совершила нападение на Полоцк.
Учитывая, что Холмский и некоторые другие воеводы ещё в августе отражали нападения татар, то скорее всего его рать выходила не из Дорогобужа, как на карте, а из Северской земли, от Стародуба (тем более виден постепенный процесс сосредоточения там воевод). Тогда и получается верна хронология Типографской летописи, что сначала были под Кричевым, а потом под Мстиславлем.
У Крома по поводу нападения на Смоленск в ссылке, кроме письма короля к магистру, есть ссылка на РК-05 (с. 96), где говорится: «Тово же лета под Смоленским были воеводы» (перечислены 5 воевод). Видимо поэтому на карте показана ещё одна стрелка из Дорогобужа на Смоленск с указанием 1507 г. Однако эта запись вставлена между сообщением о выдвижении войск на Казанскую границу осенью 1506 г. И откуда она была взята, что там имелось ввиду изначально – можно только гадать, но прямых вывод делать не стоит. Нападение на Смоленск могли произвести отряды из рати, идущие на Мстиславль. Хотя вероятней был набег малым отрядом из-под Дорогобужа, но скорее он был синхронен походам на Мстиславль и Полоцк.
В ряде статей по этой войне указано, что литовцы совершили нападения как на Чернигов, так и на Брянск. Последнее утверждение появилось из книги Зимина (Россия на пороге Нового времени). Однако речь сведенья о дипломатической переписке перед войной, когда в ответ на литовские претензии на пограничные нападения выдвинули встречные обвинения: «королевские люди, пришед изо Мстиславля во Бранск, больше ста сел и деревень выжгли, да смоленкской наместник у слуги у государевого, у князя Семена у Белского волости позасел: Шучью, Руду, Ветлицу». (СРИО. Т. 35. С. 283). Датировка этого события не ясна, да и подобное после заключения перемирия происходило постоянно с обеих сторон.
Возникает вопрос о времени начала войны. О сожжении Чернигова говорит только Типографская летопись, и подробности и контекст этого события совершенно не ясны. Если прочие русские летописи это событие могли не отметить, потому что это было неудача, то разрядные записи о том, что войска стали сосредотачиваться у Стародуба, а не на юге Северщины, заставляет задуматься. Самый важные момент – столь важная победа не отмечена ни в дипломатической переписке короля с ханом и магистром, ни в польских хрониках, что весьма часто, учитывая, что эти источники скорее столкновение с неясным исходом назовут блестящей победой. Поэтому нет оснований говорить, что осеннему походу русских войск предшествовало крупное литовское нападение. Хорошо известно, что Литва стала готовится к войне ещё с зимы, но этот процесс объективно был длительным. Король 20 июля писал хану о выступление в поход, войска сосредотачивались у Полоцка, Минска и Витебска, но о том, что тогда уже начались заметные военные действия речи не было.
Поэтому картина кампании 1507 г. выглядит следующим образом. Пограничные столкновения местными силами никогда не прекращались. С зимы Литва готовилась в поход, традиционно медленно собирала силы, но никаких заметных наступательных действий не было. Россия была отвлечена процессом заключения мира с Казанью, опасностью крымского нападения и последующего отражения набега. Но с июля для контрнаступления стали сосрдетотачиваться войска в Стародубе. Удары намечались также с Великих Лук и Дорогобужа. После отражения крымского набега и заключения мира с Казанью в сентябре начался переброс крупны сил с Оки в Стародуб. Оттуда и был нанесен основной удар в направлении Мстиславля и Кричева. Вспомогательные удары были нанесены из Великих Лук и Дорогобужа. О заметных нападениях литовских войск летом-осенью сведений фактически нет — возможно только предполагать нападение на Чернигов зимой 1507-08 гг..

Малоизвестные войны русского государства: Русско-литовская война 1507-1508 гг.


Русско-литовская война 1500—1503 годов закончилась поражением Литвы. По Благовещенскому перемирию от 25 марта 1503 года сроком на шесть лет, Русское государство получило огромную территорию, которая охватывала верховья Оки и Днепра с 19 порубежными городами, включая Чернигов, Гомель, Новгород-Северский и Брянск. Великое княжество Литовское лишилось около трети своей территории. Подробнее об этой войне читайте в статье ВО — Малоизвестные войны русского государства: Русско-ливонско-литовская война 1500—1503 гг.
Литовское правительство хотело взять реванш за поражение в войне. Кроме того, и Москва осознавала неизбежность нового столкновения с Литвой и готовилась к нему. Московский великий князь Иван Великий хотел подчинить своей власти все русские земли, вернуть Киев.
Импульсом, который нарушил хрупкое равновесие между Москвой и Литвой, стало ухудшение геополитического положения Великого княжества Московского. Летом 1506 года русские войска потерпели поражение под Казанью. Одновременно ухудшились отношения с Крымским ханством. Крымский хан Менгли-Гирей обращается к королю Польши и великому князю литовскому Александру Казимировичу с предложением начать совместные военные действия против Москвы. Ярлык крымского хана, присланный в Вильно с королевским послом Якубом Ивашенцевым, гласил: «Ино на московского, на Иванова сына, с вами заодно, неприятелем хочем бытии ему». Кроме того, в Литву приехал казанский посол и известил Александра Казимировича о поражении русской рати под стенами Казани. Казанский хан Муххамед-Амин предлагал вести войну с Москвой в союзе с крымским ханом и польским королём. Хан предлагал нанести удар одновременно – весной 1507 года.
Польский король Александр Казимирович не успел сам воспользоваться выгодной ситуацией и тяжёлым положением нового русского государя Василия III Ивановича (Великий князь московский в 1505—1533 гг.), 19 августа 1506 года он скончался. Реализовать планы реванша решил брат умершего короля и преемник Сигизмунд I Старый (правил в 1506 — 1548 гг.). Прозвище Старый получил из-за того, что польским королём и великим князем литовским Сигизмунд стал в весьма зрелом возрасте после того, как на польском троне сменились два его старших брата. После похорон Александра был избран великим князем литовским — 20 октября 1506 г., а затем на петроковском сейме 8 декабря 1506 г. провозглашён королём польским. Коронован в Кракове 24 января 1507 года.
Сигизмунд заручился поддержкой крымского хана. Рассчитывая на помощь Казани, решился не дожидаться конца Благовещенского перемирия 1503 года, он 2 февраля 1507 года добился от литовского сейма решения начать войну с Россией. В Казань был направлен литовский посол Сорока, с чётким планом действий, который предусматривал одновременный удар по Руси литовских, крымских и казанских войск. В Москву было отправлено посольство во главе с Яном Радзивиллом и Богданом Сопежичем. Оно от имени польского короля потребовало возвращения ранее отторгнутых земель. Однако, ультиматум Литвы не испугал русское правительство. В этот период Василий Иванович вёл переговоры с казанским ханом Мухаммед-Амином, который одумался и был готов к миру. В результате Москва могла перебросить освободившиеся войска с восточных рубежей на западные границы. Литовский ультиматум отвергли, война стала неизбежной.

Война
В письме от 20 июля 1507 года король Сигизмунд сообщил крымскому хану Менгли-Гирею о выступлении в поход. Литовские войска были сосредоточены на трёх основных направлениях. В Смоленске были собраны отряды гетмана Ольбрахта Гаштольда. В Полоцке сосредоточены силы гетмана Станислава Глебовича, а в Минске войска великого гетмана Станислава Кишки. Литовские войска совершили ряд нападений на русские земли, сожгли Чернигов, разорили Брянскую землю.
В ответ на эти рейды этим же летом в поход выступили две русских рати. Фёдор Петрович Кривой Сицкий воевал южное литовское порубежье. А рать князя Ивана Михайловича Телятевского наступала со стороны Дорогобужа и действовала на смоленском направлении.
Кроме того, с юга в июле нанесла удар крымская орда. Крымские татары атаковали Верховские княжества, подошли к городам Белев, Одоев, Козельск, Калуга, что отвлекло значительные силы Москвы на южное направление. Василий Иванович немедленно двинул на юг свои полки. Иван Иванович Холмский двинулся к атакованному Белеву, а Константин Фёдорович Ушатый – к Калуге. В боях с крымскими отрядами участвовали и силы местного ополчения во главе с Василием Одоевским, Иваном Воротынским, козельским наместником Александром Стригиным. Русские силы были объединены в один кулак и настигли уходившего противника на р. Ока. 9 августа 1507 года крымское войско потерпело поражение и бежало, татар преследовали до р. Рыбницы, правого притока Оки. После этого поражения активность Крымской орды возобновилась только в 1512 году. Связано это не только с успешными действиями русских воевод, но и осложнением крымско-ногайских отношений. В результате Литва осталась без союзников.
Отразив вторжение крымских войск, русские войска вновь ударили по литовским владениям. Литва осталась без поддержки союзников. Казанский хан Мухаммед-Амин заключил мир с московским государем. Направленная к русским границам крымское войско во главе со старшим сыном хана – Мумаммед-Гиреем, была повёрнута против ногайцев. Ливония, несмотря на многочисленные приглашения и просьбы литовской стороны, решила остаться в стороне от этой войны. Крымский хан Менгли-Гирей вскоре прислал Сигизмунду своего посланника. Он сообщил, что направляет в Москву посла и предложил литовскому владыке сделать то же самое. Литва оказалась в тяжёлом положении. 14 сентября русская рать под командованием Василия Даниловича Холмского и Якова Захарьича начала поход на Мстиславль. Был осаждён и Кричев. Однако русские воеводы вновь не смогли взять Мстиславль.
Мятеж Глинских. Резко обострил обстановку в Литве мятеж князей Глинских. Самым видным представителем этого рода был князь Михаил Львович Глинский. Он в 1500—1506 годах занимал важный пост маршалка дворного, 6 августа 1506 года князь одержал крупную победу над силами крымского хана под Клецком. Рост его влияния тревожил старую литовскую аристократию: Радзивиллов, Кезгайлов, а в особенности Яна Заберезинского, который стал личным врагом Михаила Глинского. Будучи доверенным лицом великого князя литовского Александра, Михаил Глинский содействовал возвышению своих родственников, а также своих сторонников, что ещё сильнее укрепляло его положение в Литве. Есть мнение, что князь Михаил Глинский решил воспользоваться моментом смены власти, после смерти Александра и создать под своей властью отдельное Русское государство со столицей в Киеве. Это государство было должно включить в себя восточные и южные земли Великого княжества Литовского.

Враг Михаила — великий маршалок литовский Ян Заберезинский обвинил князя Глинского в государственной измене. Он и его товарищи отправили к брату покойного короля Сигизмунду известие, что князь Михаил добивается великого княжения. Князь Михаил признал Сигизмунда своим действительным господином. Но после этого попал в опалу. Его требования по поводу начала суда и следствия против Заберезинского не нашли поддержки у Сигизмунда. Глинский даже обратился за содействием к чешскому и венгерскому королю и крымскому хану. Так, Владислав II отправил к великому князю литовскому и польскому королю Сигизмунду послов с просьбой дать Глинскому «полное удовлетворение». А крымский хан Менгли-Гирей отправил послание с требованием восстановить Михаила в должности маршала. Сигизмунд предпринял ряд мер, направленных против Глинских. В начале 1507 года у Ивана Глинского отобрали Киевское воеводство.
Михаил не стал ждать дальнейших действий великого князя и поднял мятеж. Воспользовавшись отъездом короля Сигизмунда на сейм в Краков, князь Глинский собрал своих родственников и сторонников и объявил им о своих намерениях. Ему сообщили, что его враг Ян Заберезинский находится в своём поместье под Гродно. 2 февраля 1508 года Михаил Глинский с отрядом в 700 всадников переправился через реку Неман и окружил поместье Заберезинского. Друг Глинского немец Шляйниц ворвался с людьми в усадьбу — Заберезинский был схвачен и убит. После этого Глинский совершил попытку взять Ковенский замок, где содержался ан Большой Орды Ших-Ахмед (Шейх-Ахмет), но нападение было отбито. После неудачи в Ковно отряд Глинского двинулся в Новогрудок, а после направился к Вильне. Михаил Глинский узнав о том, что город уже готов к обороне, миновал его, возвратился в свою резиденцию Туров.
В Москве внимательно следили за развитием событий в Литве и поспешно направили в Туров гонца Дмитрия Губу Моклокова с предложением военной поддержки. Глинские, поняв, что план всеобщего мятежа православных провален, и их выступление не будет поддержано другими князями, обратились к московскому государю, «чтоб пожаловал их князь великий, взял их к себе на службу». В это же время к Глинским прибыл крымский посол Хозяш-мирза с предложением перейти на службу к хану Менгли-Гирею, за что тот обещал князьям Киев с окрестными территориями. Князья Глинские отвергли это предложение. Переход Глинских на службу к московскому государю Василию III превратил мятеж из внутреннего дела Литвы в эпизод Русско-литовской войны 1507—1508 годов. Отправив посла в Москву и не дожидаясь прихода московской рати, отряд Глинских выступил на Мозырь. Наместником Мозыря был Якуб Ивашенцев, будучи двоюродным братом Михаила Глинского, сдал город без боя. Младший из братьев Василий Глинский в конце марте 1508 года осадил Житомир и Овруч. Сам князь Михаил Глинский в апреле захватил Клецк.
Продолжение войны
Стараясь по максимуму использовать сложившуюся ситуацию, московские войска перешли в наступление по всему фронту. 10 марта в поход в направлении Смоленска выступила рать под командованием Якова Захарьича Кошкина. Из Великих Лук к Полоцку выступила новгородская рать во главе с Даниилом Васильевичем Щеней и Григорием Давыдовым. Обе рати соединились под Оршей. Город был, видимо, заново укреплён литовцами после войны 1500-1503 гг., в 1502 году его лёгко взяли, на этот раз осада крепости затянулась. В мае на помощь Михаилу Глинскому, который осадил Минск и Слуцк, выдвинулись отряды князей Василия Шемячича, Ивана Сухорука Одоевского, Ивана Воротынского и Андрея Сабурова. Несмотря на поддержку московских войск, овладеть этими городами Глинским не удалось. Более успешным был поход Глинских и Шемячича на Друцк. Гарнизон капитулировал, а друцкие князья присягнули Василию Ивановичу.

Мятеж Глинских и осада Орши вынудили Сигизмунда I Старого предпринять решительные шаги. Он собрал большую армию, в которую кроме литовских сил, вошла наёмная пехота. 13 июля литовская армия подошла к месту расположения русских войск. Даниил Щеня (рать Якова Кошкина стояла под Дубровной и не могла поддержать основные силы), соединившись с полками Глинского и Шемячича, 22 июля отвёл войска за Днепр к Дубровне. Воеводы послали отряды для разорения окрестностей Мстиславля и Кричева. Литовская армия, под руководством сбежавшего из русского плена гетмана Константина Острожского (он попал в плен в битве при Ведроше 14 июля 1500 года), двинулась к границе и захватила города Белая, Торопец и Дорогобуж. Но укрепиться в этих городах литовцы не смогли. Государь Василий приказал Д. Щене вернуть захваченные литовцами города. В начале сентября 1508 года русские войска выбили литовцев из Торопца и занял без боя сожженные Белую и Дорогобуж.
Мирное соглашение
Несмотря на определённый успех, достигнутый литовскими войсками на смоленском направлении, Сигизмунд решил начать мирные переговоры. Помощи от Крымской орды не было, Глинские удерживали ряд крепостей, решающих успехов на фронте и сил для того, чтобы переломить ситуацию в свою пользу, не было. 19 сентября 1508 года в Москву прибыло литовское посольство. Мир Литве был нужен сильнее, поэтому литовские представители пошли на ряд уступок.
8 октября 1508 года был подписан мирный договор. Согласно ему, Великое княжество Литовское признавало все прежние завоевания Москвы, совершённые государём Иваном III. В свою очередь, Москва соглашалась, что земли Глинских остались в составе Литвы, и им пришлось со своими людьми и имуществом переселиться в Московскую Русь. В конце 1508 года князь Михаил Глинский перебрался в Москву, где получил в вотчину Малоярославец и Боровск в кормление, Ивану была пожалована Медынь.

Исторический раздел

15-летнее русское засилье, смещение ханов и отправление их в ссылку в Россию сильно ущемляли татарские национальные чувства, вызывали протест как у татарской придворной аристократии, так и в простом народе, понимавшем, что русские, «чужаки» и гяуры, просто помыкают татарской национальной администрацией

Вернувшийся на престол после московской ссылки Мухаммед-Амин решил покончить с русским засильем и в течение трех лет (1502-1505 гг.) тайно готовился к войне с Россией. Он учел все факторы, облегчающие изменение ориентации: старость Ивана III, отсутствие бдительности у русских из-за их постоянных успехов в давлении на Казань и ослабление «прорусской партии» при дворе (устранение Кель-Ахмеда). В качестве одного из наиболее важных факторов следует отметить общее изменение внешнеполитической ситуации, связанное с окончательным разгромом Большой Орды Крымским ханством (1502 г.). Москва как политический союзник стала уже не так важна для Крыма. Соответственно усилились интерес Крыма к Казанскому ханству и антимосковские настроения «восточной партии» в Казани. И хотя престарелый крымский хан Менгли-Гирей, давний союзник Ивана III, сам не перешел к вражде с Москвой, он уже не всегда мог контролировать ситуацию. В 1507 году произошли первые набеги крымских царевичей на русское пограничье, которые в дальнейшем принимают регулярный характер.

Цели войны: Политическая — освободить Казанское ханство от русского протектората, разорвать союзные (кабальные) договоры. Экономическая — приобрести в результате войны русских невольников (пленных), цены на которых за почти 10-летнее прекращение их поступления сильно возросли на азиатских невольничьих рынках.

Война началась внезапно, в день открытия в Казани ежегодной Волжской ярмарки (24 июня 1505 г.), погромом русских купцов. Большая часть их была убита, а товары (лавки, склады) — разграблены. Все русские подданные на территории Казанского ханства, включая русского посла — М.С.Кляпика-Еропкина, были арестованы, стали «полонянниками» (несколько десятков тысяч человек).

Одновременно из Казани выступило татарское войско в 60 тыс. чел. (40 тыс. — казанцев, 20 тыс. — ногайцев, заранее приглашенных в Казань, во главе с ногайским братом ханши), которое подошло к Нижнему Новгороду, обложило его Кремль, сожгло посады (в сентябре 1505 г.), но взять не смогло. Когда ружейным огнем из Кремля был убит ногайский князь, предводитель войска, татары сняли осаду и вернулись в Казань. Умелой обороной Нижнего Новгорода руководил воевода Иван Васильевич Хабар-Симский.

Русское правительство мобилизовало 100-тысячную армию, направив ее к Мурому для перехода казанско-русской границы. Но в войсках произошла паника в связи с распространением слухов о зверствах и силе татар во время погрома ярмарки. В результате войска отказались перейти казанскую границу и остановились в окрестностях Мурома. Поэтому татары спокойно грабили русские земли вдоль Оки, не заходя далеко на русскую территорию и угоняя из приграничных районов скот и беря в плен людей (гражданское население).
Смерть Ивана III (27 октября) прервала временно русскую военную активность в 1505 г.

В апреле 1506 года великий князь Василий III Иванович организовал ответный поход на Казань. Формально ее возглавлял брат великого князя — Дмитрий Иоаннович Жилка, князь Углицкий, но фактически ею руководили князья Иван Федорович Бельский и А.В.Ростовский.
Была применена новая тактика — на речных перевозах на Волге и Каме московские войска выставили сторожевые посты, которые должны были не допустить участия в обороне Казани ногайцев и воинов из Горной стороны. Однако казанцы смогли обойтись силами левобережья Волги. С самого начала похода русские войска стали терпеть одну неудачу за другой.

22 мая 1506 г. русская пехота высадилась с ладей под Казанью и без всякой разведки направилась с берега Волги к городу. Она подверглась татарскому нападению с двух сторон — с фронта и с тыла — и была совершенно разгромлена: значительная часть русских ратников была утоплена при беспорядочном отступлении за Волгу.

Весть об этом поражении достигла Василия III 9 июня, и он вскоре отдал распоряжение отправить дополнительные силы, а своему брату князю Дмитрию Ивановичу, руководившему осадой, запретил штурмовать город до прибытия подкрепления, намереваясь организовать наступление силами двух армий.

22 июня 1506 г. к Казани подошла русская конница 1-й армии (еще не принимавшая участия в боях). В это время казанцы устроили ловушку для русских войск: они сделали вид, что открыли ярмарку на Арском поле, а сами стали ждать подходящего случая для нападения из засадных укрытий.

25 июня, вопреки поступившему приказу, русские атаковали ярмарку и при этом не стали преследовать притворно убегавших казанцев, а начали мародерствовать. В тот момент, когда русские воины совершенно потеряли контроль над ситуацией, их со всех сторон атаковали защитники Казани: «Татары вместе с лучниками-черемисами выступили из засады и устроили такое побоище, что московиты вынуждены были бежать, бросив орудия и пушки». Преследование остатков русских войск происходило вплоть до берегов Суры. Но затем татары прекратили преследование. Ни один татарский отряд не нарушил русскую границу. Татары не использовали своего военного преимущества, считая, что важно просто изгнать русских из своих пределов.

В результате 1-я армия практически перестала существовать как самостоятельная военная сила. Из 100 тыс. чел. в живых осталось всего 7 тыс. Татарское войско, разгромившее русских, насчитывало 50 тыс. чел. (30 тыс. — пехота, 20 тыс. — конница).

В 1507 г. с установлением зимних дорог татарские войска вновь начали военные действия в приграничных районах, пытаясь заставить русских запросить и подписать мир, но при весенней распутице военные действия вновь были приостановлены.

Поскольку с русской стороны, потерпевшей жестокое поражение, никаких предложений о мире не поступало, в марте 1507 г. в Москву был отправлен казанский посол Абдулла, предложивший восстановить мирные отношения.

Русское правительство ухватилось за это, но потребовало в качестве предварительного условия для начала мирных переговоров освободить посла. Татары обещали освободить всех членов русского посольства сразу после заключения мира. На этих условиях и начались мирные переговоры, которые шли с 17 марта 1507 г. до середины декабря 1507 г. попеременно в Москве и Казани.

Переговоры закончились формальным признанием Мухаммед-Амином своей вассальной зависимости от Василия III и соглашением о выдаче всех русских пленных, захваченных в ходе войны 1505-1507 гг. и еще не проданных в рабство на крымских и среднеазиатских невольничьих рынках. Фактически же с московским протекторатом было покончено более чем на десять лет.

Внешняя политика Василия III

Основная статья: Василий III

Русско-казанские войны

Русско-казанская война (1505-1507)

В начале правления Василия III отношения Российского государства с Крымским и Казанским ханствами были напря­жёнными. В 1505 г. казанский хан вторгся в русские земли, и Васи­лий III решил его «наказать». Русские войска были отправлены к Ка­зани. Хан признал свою зависимость от Москвы, как было при Иване III.

Крымский поход на Москву (1521)

В 1521 г. на Москву одновременно двинулись крымский хан, в составе войска которого были ногайцы и казаки, и казанский хан, отказавшийся повиноваться великому князю Московскому. Оба войска соединились под Коломной, совсем близко от Москвы. Крымский хан потребовал, чтобы русские вновь платили дань. Ва­силием III была составлена грамота, в которой он соглашался с этим требованием. Ханские войска отступили к Рязани и потребо­вали открыть ворота. Воеводе города была послана великокняже­ская грамота о покорности крымскому хану. Однако рязанский вое­вода не сдал город и отказался вернуть эту грамоту хану. Опустошив земли от Нижнего Новгорода и Воронежа до Москвы-реки, взяв много пленных, ханские войска отступили.

Поход на «Мещерские места»

В 1515-1516 гг. крымское войско дошло до Тулы и опустошило Мещерские земли.

Казанско-русская война (1523-1524)

В 1524 г. войска крымского хана захватили Астрахань. Узнав об этом, казанский хан убил всех русских купцов и московского посла. Тогда Василий III примирился с крымским ханом и в этом же году выступил против Казани. Послы Казани прибыли в Москву. Нача­лись переговоры. Они затянулись на несколько лет.

За это время крымский хан сделал ещё одну попытку дойти до Москвы. Но в 1527 г. на реке Оке он был разбит. В 1530 г. русские войска из Нижнего Новгорода отправились к Казани и захватили город. Правителем ханства стал ставленник Москвы.

После этого на границах наступило временное затишье.

Русско-литовские войны

Русско-литовская война (1507-1508)

Часть русских князей, ранее попавшая в зависимость от велико­го князя Литовского, была недовольна ущемлением православия и усилением католичества. Ещё при Иване III некоторые погранич­ные князья перешли на службу к Московскому князю (так появи­лись в Московской Руси князья Одоевские, Воротынские, Вель­ские, Вяземские). При Василии III на сторону Москвы перешёл ли­товский князь Михаил Глинский. Все это привело к обострению отношений Российского государства с Великим княжеством Литов­ским и Польшей. Войны длились с переменным успехом. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

В 1508 г. русские войска осадили Минск. Польский король Сигиз­мунд I предложил мир. За Василием III остались все земли, которые приобрёл ещё Иван III, а также города и вотчины тех князей, кото­рые перешли на службу к великому князю Московскому, государю всея Руси.

Русско-литовская война (1512-1522)

В 1513 г. Василий III, узнав о сговоре Литвы с Крымским хан­ством, начал войну и осадил Смоленск. В 1514 г., после двух неудач­ных походов, Смоленск был взят. Но в том же году войска Василия III потерпели поражение под Оршей. Воодушевлённый по­бедой неприятель подошёл к Смоленску и осадил его. Город муже­ственно оборонялся. Литовцам пришлось отойти. Начались дли­тельные переговоры. Только в 1522 г. был заключён мир на пять лет. Смоленск остался за Российским государством. Граница с Литвой стала проходить по реке Днепр.

Картинки (фото, рисунки)


  • Объединение русских земель в XV — первой трети XVI века

Категории:На этой странице материал по темам:

  • Внешняя и внутренняя политика ивана 3

  • Василий iii внутренняя и внешняя политика таблица

  • Внешняя политика отношений с крымским и казанским ханством краткое

  • Русско литовская война при василии 3 таблица

  • События внутренней политики василия 3

Вопросы к этой статье:

  • Какие события происходили во время правле­ния Василия III во внешней жизни страны?

Материал с сайта http://WikiWhat.ru