Железный феликс

Анархия – хаос жизни

Во все времена анархию стремились отделить от хаоса: «Анархия – мать порядка!». Анархию желали упорядочить, порождая разного рода «-измы» с приставками: анархо-коммунизм, анархо-синдикализм, анархо-экологизм и так далее. Но признаем, что мы никогда не отделим анархию от хаоса, потому что это совместимые понятия. Надо не отделять хаос от анархии, а делать их действительностью, явью и реальностью, чтобы очередной анархический порядок не породил больше «-измов», чем свободы.

Основное восстание происходит внутри человека. Он бунтует именно против внутреннего порядка, понимая, что так жить больше нельзя. В 19 веке восставали из-за невыносимости капиталистического уклада и порядка, в 20 веке – из-за скудости предоставляемой капитализмом жизни. В 21 веке человек восстанет против себя и против всех порядков. Эпоха порядков уйдет в прошлое.

Часто люди от невыносимости настоящего обращаются в прошлое: к отжившим традициям, к потерявшим значение обычаям, наигранной самобытности.

Часто люди обращают внимание на племена охотников и собирателей, провозглашая их образ жизни проанархическим. В отличие от рабочих охотники/собиратели не имели графиков, порядков, систематизированной повседневной жизни. В племени человек мог весь день охотиться, а потом три дня пузо на солнце греть, мог два дня собирать, а потом месяц порциями переваривать собранное.

Современный человек ужасается таким бытом. Как можно сегодня работать, а потом неделю не работать? Как можно сегодня ничем не заниматься, а потом окунуться с головой в научную деятельность или просто увлечься изобретениями. Дело не в том, что раньше люди собирали и охотились, а сейчас существуют агротехнологии, нанотехнологии, освоение космоса, мегаполисы. Не это отличает разные эпохи.

Древние люди – это люди хаоса, прародители жизни без порядка. А в современной жизни все уже определенно до рождения.

Анархия — это внутренний бунт против твоей жизненной предрешенности.

Если сменить порядок «дом, работа, метро, магазин» на «коммуна, рабочий совет, велосипед, склад распределения» или на какой-то другой порядок и систематизацию, пусть даже «сквот, шоплифтинг, автостоп, фримаркет», то жизнь останется такой же дерьмовой. Не важно, какой порядок: анархический, коммунистический или капиталистический/фашистский, люди будут восставать против них от внутренней потребности.

Любой порядок может быть разумным, даже логичным, но его будет свергать жизненная потребность в хаосе. Что такого страшного в хаосе? Он непредсказуем, непредвидим и романтичен, он то, чего не хватает в жизни. Неизвестность и тайна жизни. Жизнь, которая уже предрешена, теряет смысл существования. Мы хотим знать о жизни все, но только после того, как ее проживем.

Хаос — это естественная биологическая потребность. Хаос — это не философская мысль, не абстрактное представление, не ужас воображения, который окунет человечество в голод, нищету, страдания, насилие. Хаос – это то, что способно нас от всего этого избавить.

Хаос – это внутреннее человеческое желание, потребность в данное время (а не когда-то там). Люди в древности охотились тогда, когда было желание и потребность в этом. Они делали все из-за необходимости: если была потребность поставить ночлег, они его делали, если потребность сменить ночлег ближе к месту продовольствия, они его меняли. Временная потребность и своевременное ее удовлетворение создают хаос, потому как внутренние потребности и желания не постоянны. Желания и потребности нельзя упорядочить, систематизировать, хотя в современном обществе, возможно, этим занимается реклама, которая воссоздает желания и потребности.

Если бы люди сеяли, чтобы в определенное время собрать урожай и удовлетворить свою потребность, то у нас была бы кардинально иная агрокультура, наподобие пермакультуры. Ведь раскинуть семена проще, чем собираться и передвигаться всем племенем, остерегаясь нападений животных (а не людей), выбирать и заново устанавливать ночлег и налаживать быт. В агрокультуре возобладала идея, что надо вырастить как можно больше продовольствия. Но не возможно избавиться от потребностей и желаний сразу и на всю жизнь. Такое же отношение породило и индустрию, и современный рабочизм, вкалывание с мифическим представлением о заработке большого количества денег, чтобы потом всю жизнь не нуждаться.

Человек предпочел порядок товаров, которые будут под рукой, когда возникнет потребность, взамен желаниям, которые будут определять потребности. Человек предрешил и систематизировал свои внутренние потребности в рамках доступности товаров, потеряв тем самым естественные внутренние желания.

Я пришел к анархии, как к внутреннему восстанию против предрешенности и определенности жизни. Кто знал, что университетскую скамью я сменю на скамью подсудимых, а медицинскую страховку на операционный стол?

Многим людям можно позавидовать, у них все уже спланировано: школа, университет, работа, карьера, покупка машины, приобретение человека для совместного проживания, секс по расписанию, и чаще ночью (когда уже сил нет и ничего не видно), завести ребенка, как заводят собак, можно раз в жизни съездить куда-нибудь, отдохнуть с роскошью, а потом ненавидеть тех, кто тебя обслуживал; а потом то, чего все боятся — человеческое одиночество, так как старость его уже никак не может маскировать. Это не воображаемая жизнь, да и зачем воображать, если есть киноиндустрия, которая предоставит достаточно фантазий и всего, чего внутренне не хватает.

Разве с таким расписанием жизни могут конкурировать анархисты? Разве не поэтому анархисты готовы создавать новые «-измы», предлагая одно расписание сменить другим? Разве не в этом заключается принцип контркультуры и ее противостояние массовой культуре?

Да, анархисты могут следовать своим желаниям, но они забывают про своевременное удовлетворение потребностей. Анархисты станут силой, когда начнут удовлетворять свои потребности своевременно, и в этом нет ничего заурядного, продажного и капиталистического. Конечно, если только человек эти потребности не удовлетворяет за счет капитализма или в рамках капиталистической экономики.

У него нет работы, квартиры, машины, нет паспортной жены, у него нет даже здоровья, он судимый. Разве такой образ человека может конкурировать с капиталистической жизнью? — Конечно, да! Люди с жизнью по расписанию не становятся главными героями фильмов, литературных произведений, а если и становятся, то не в желаемом свете. Люди с расписанием жизни не заметят исторических событий, такие люди сами про себя забывают, что уж говорить о том, чтобы их помнили другие. Такие люди не смогут рассказать о разных приключениях, событиях, переживаниях, у них определен список своих тем. И после года общения человеку приходится менять кампанию своих знакомых, чтобы заново рассказывать определенные жизненные истории. Или еще проще: главной темой любого разговора становится количество выпитого алкоголя, ведь чем больше у тебя в кармане или на банковском счете денег, тем ты круче и преуспевающей, так же и с количеством алкоголя, чем больше выпито, тем круче.

Если нет имущества – это не значит, что у человека нет внутреннего мира, которым он может бесконечно делиться с людьми.

Жизненный хаос – это постоянное наполнение себя впечатлениями и переживаниями, это значит чувствовать ритм своей жизни и следовать ему. Это то, что в каждой прожитой минуте создает событие, от которого ты наполняешься радостью и ощущением жизни.
Жизнь – это приключение, и не возможно создать приключение по расписанию, по графику.

А как быть с производством, оно же превратится в бардак и просто не будет функционировать? Любое производство диктуется жизненной потребностью. Хаос производства – это человеческий муравейник.

Рабочая самоорганизация – это самоэксплуатация. Если при капитализме навязывается рабочий порядок, который эксплуатирует жизнь человека, то самоорганизация — это самостоятельное навязывание порядка, которому надо следовать.

Рабочий порядок – это когда у каждого свое место, у каждого есть заводская роль – место шестеренки. При капитализме порядок шестеренок определяется руководством, при рабочем совете шестеренки сами выстраиваются в нужный порядок. Это не свобода, а рабство себе в угоду.

Рабочий союз – это сборище шестеренок, которые хотят самостоятельно выстраиваться в нужный порядок. Это порождает зависимость каждой шестеренки от другой, это порождает взаимные обвинения в тунеядстве и в отлынивании от работы. Рабочий порядок порождает вражду, а не дружбу.

Провозглашение производственного хаоса — это восстание против рабочей определенности и роли шестеренки. Производство становится цельной картиной, где ты организовываешь не порядок, в котором ты будешь стоять, а необходимое в данное время производство. Объединение необходимо для облегчения производства, а не для взаимной эксплуатации.
Вместе мы прикладываем свои усилия не там, где можем, а там, где видим слабость производства. Наша задача выполнить не определенную роль в производстве, а сделать так, чтобы все производство функционировало.

Хаос производства – это союз организаторов производства. Это как племенные охотники, которые организовывали процесс охоты, а не самоорганизовывались в строй для охоты. Каждый отдавался процессу и действовал там, где считал необходимым. Это как муравьи, которые нападают на огромную гусеницу и каждый кусает там, где считает нужным. И каждый самостоятельно отдается этому процессу, и результатом становится добыча. Нет начальства, нет рабочих, есть только сообщества вольных тружеников. Так же как и в племени каждый мог самостоятельно ходить к плодовому дереву собирать урожай, а могли пойти вместе и за раз все собрать и принести. Хаос — это то, что заставляет объединяться для функциональности и в то же время избавляться от лишних действий не в убыток продуктивности.

Эффективней объединиться, когда ты делаешь то же что и я. Человек делает то, что желает делать и на что есть внутренняя потребность, а это порождает самоорганизованность. Вместе мы будем видеть, с кем объединить усилия, а от кого отдалиться. Нам не нужны будут многочасовые заседания, поиски консенсуса и обобщения плана для начала действия. Мы вольные труженики, вольные творцы своей жизни, и сообщество таких индивидуумов и личностей позволит создавать коллективы; некоторые будут долгими, некоторые временными, все зависит от наших потребностей.
Доверься своим желаниям и потребностям.

От скудности капиталистической жизни психологи и разные «умы общества» советуют быть немного сумасшедшим – делать что хочешь. Хаос и есть сумасшествие, так как человек делает то, что хочет, а не то, что положено по расписанию повседневной жизни.
Разве образ неопределенного человека, сумасшедшего, который делает то, что ему хочется, сможет конкурировать с капиталистической жизнью? А это не так важно, главное быть довольным своей жизнью.

Кто знает: сегодня я гуляю по лесу, собираю ягоды, завтра появится желание сменить мебель или сделать новый шкаф, и я проведу пару дней в столярной; и кто знает, где я потом окажусь, может захочу читать и узнавать что-то новое, а может за звездами буду наблюдать. Есть множество способов наполнить жизнь, и чем заняться вместо работы.

Не доверяй порядку! Пусть твоя жизнь станет кусочком общественного хаоса.

Анархия и хаос

Современная большая политика представляется стороннему наблюдателю чрезвычайно странным явлением: на смену чёткой, внятной картины 90-х – 2000-х годов пришёл хаос и анархия.

До того всё было ясно: есть пресловутый «вашингтонский обком», который решает главные вопросы, есть региональные «райкомы», обладающие значительно меньшими полномочиями, но в их рамках, на основании базовых принципов, утверждённых «обкомом», способные решать вопросы менее значимые. И есть совсем мелкие «парткомы», которые ничего решать не могли, но жёстко следили за тем, чтобы какие-нибудь крамольные мысли и соображения не могли даже зародиться.

Разумеется, как всегда, были люди более бойкие (как, например, Виктор Орбан в Венгрии или наш Виктор Геращенко), которые за счёт личного авторитета и/или какого-либо дополнительного ресурса могли себе позволить больше, чем другие, были и менее бойкие, но в целом система работала «как часы». Отдельные выверты, типа «Мюнхенской речи» Путина просто игнорировались, тем более что Путин после неё с поста президента ушёл. А другие, жёстко наказывались, судьбы Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и Слободана Милошевича думаю всем известны.

И, в общем не только обыватель, но и представители «парткомов» и даже «райкомов», которые на своих подотчётных территориях казались подчас живыми богами (как, например, Чубайс в середине 90-х) не отдавали себе отчёта в том, что такая стройная система появилась не просто так. Нет, про «соревнование двух систем» всё ещё помнили, но считалось, что более сильная система выиграла и получила все права. Про то, что в 70-е годы всё было вовсе наоборот мало кто помнил и прилагалось довольно много усилий, чтобы соответствующая информация ушла «в никуда». Но любой более или менее трезвый анализ давал вполне чёткую картину.

Вся эта стройная система была выстроена в рамках реализации концепции глобализации «Западного» проекта (а любой глобальный проект, достигший иерархической стадии, начинает выстраивать свою систему глобализации), который возник и существует непросто так, а за счёт контроля некоторого вполне понятного ресурса — эмиссии мировой валюты. Ну, или, за счёт реализации мечты алхимиков о создании способа получения золота в пробирке. Только золото сейчас другое, а так — всё остальное не изменилось.

Как тогда, так и сейчас проблема неограниченного роста единой меры стоимости (ЕМС), что золота, что доллара США, создавала проблему: снижения его покупательной способности (как понятно, стоимости у ЕМС быть не может, все остальное имеет стоимость лишь постольку, поскольку это можно обменять на ЕМС) в результате инфляции. XVI век тому пример, покупательная способность золота, до того держащаяся почти 1000 лет, упала аж в два раза за счёт активности испанцев в Латинской Америке. Сейчас используются очень хитрые финансовые технологии для того, чтобы избежать этого сценария, но где-то к 2008 году их эффективность сильно упала. И — началось… Детали этого процесса я сейчас повторять не буду, об этом много писалось, особенно на этом сайте, я сейчас о другом.

«Западный» глобальный проект начал совершать одну ошибку за другой, сбои становились всё чаще и чаще. И избежать их было совершенно невозможно, поскольку для нормального поддерживания «машинки» глобализации нужен определённый ресурс (степень необходимости которого сильно выросла с 1991 года), который мировая экономика просто больше не в состоянии проводить. А что бывает с машинками, у которых вовремя не проводится ТО и прочие разные полезные процедуры, общеизвестно… Вот оно и началось.

И, как следствие, начали поднимать голову альтернативные глобальные проекты по всему миру. Что только усилило проблемы проекта «Западного», поскольку сопротивление ему стало приобретать системный характер! Акела промахнулся! Атакуй его! Ну и начали атаковать.

Первыми проявили активность англосаксы, и в Британии, и в США. В первой начался процесс «брекзита», который в реальности означал реванш той элитной группы, которая проиграла борьбу за власть в 1936 году представителям «Западного» проекта, фронтменом (но далеко на главной фигурой) был Черчилль. Последний благополучно слил в унитаз независимую Британскую империю и подчинил её тому самому либеральному «вашинтонскому обкому», который создала на территории США элита «Западного» проекта.

И вот когда бывшую Британскую империю подчинили уже даже не самому «обкому», а брюссельскому райкому, взбунтовалась старая аристократическая элита (я как-то выдвинул гипотезу, что она представляет Иудейский проект и в этом со мной согласен, например, Андрей Девятов), которая решила восстановить Британскую империю как самостоятельного геополитического игрока, не подчинённого «вашингтонскому обкому». Получается пока плохо (и я писал об этом много раз), но первый шаг сделан.

Второй осуществили США, в которых к власти пришёл представитель проекта Капиталистического Дональд Трамп. Либеральная (то есть контролируемая «Западным» проектом, либерализм — это власть финансистов) пресса постоянно его называет дебилом и уродом, но он очень чётко реализует модели и принципы Капиталистического проекта и, в общем, элита «Западного» проекта начинает в США прогибаться.

В Китае всё ещё сложнее. Там была создана инфраструктура «Красного» проекта, но Ху Цзиньтао уже пытался совершить реформы типа Горбачёва и перевести Китай в одного из лидеров «Западного» проекта (в том числе, через поддержку плана «центробанка центробанков», который бы очень усилил Китай с точки зрения влияния на элиту «Западного» проекта). После 2011 года («дело Стросс-Кана») этот проект не состоялся и Си Цзиньпин уже начал возвращать Китай на позиции традиционной национальной империи (только очень большой) и использовать технологии управления, свойственные «Красному» проекту, только внутри страны. От построения системы глобализации на принципах «Красного» проекта Китай отказался категорически.

В России доминировал проект «Западный», но после его ослабления голову поднял и Капиталистический проект, и даже Православный (правда, он действует настолько убого, что ничего не получается). Но не исключено, что всю роль сыграет проект «Красный», поскольку в нынешней российской ситуации провести модернизацию можно только его методами (недаром так растёт рейтинг Сталина). Сейчас ещё «Западный» проект сильнее каждого из альтернативных вариантов, но уже слабее, чем все они вместе. И, с учётом ослабления «вашинтонского обкома», скорее всего, его будущее печально.

Но перечисленные соображения принципиально меняют всю картину в описании разных мировых событий. Кто отравил Скрипаля: представители «Западного» проекта или их противники? Кому выгодно вести русофобскую кампанию? По всем деталям — именно представителям «Западного» проекта, а это значит, что по мере его поражения наши отношения с Британией улучшатся (другое дело, зачем нам это надо; да и наказать нужно руководство этой страны за столь пошлые и безобразные провокации). Но всё равно, предварительно нужно очень подробно разбираться.

Или, скажем, ситуация на Украине. Можно долго объяснять, что всё там решает американский посол в Киеве, но он-то за кого? За большевиков или за коммунистов, в смысле, за Трампа или за «обком»? И если за «обком», то те люди, которых сегодня утверждает американское посольство в Киеве, завтра будут активно гнобиться в Вашингтоне в рамках «украинагейта». И всем украинским чиновникам придётся ездить в Вашингтон и давать там показания, в том числе и на самих себя. Мало не покажется.

Собственно, весь кажущийся хаос связан как раз с тем, что авторы соответствующих публицистических, аналитических и научных статей ничего не пишут о проектных корнях тех или иных политиков или политических групп. А сегодня без этого понять действующие механизмы происходящих событий совершенно невозможно. Ну просто потому, что некоторые политики, которых традиционно причисляют к неким единым группам (когда, например, говорят об «американских» интересах), в реальности друг друга ненавидят куда сильнее, чем своих противников за пределами своей страны. Так что рекомендую всем, кто интересуется политикой и геополитикой ознакомиться с азами проектного анализа. Право слово, не помешает!

Революционер, чекист и государственный деятель

11 сентября 2017 года исполняется 140 лет со дня рождения выдающегося деятеля Коммунистической партии и Советского государства Феликса Эдмундовича Дзержинского (1877 — 1926).

Отец Феликса Дзержинского, Эдмунд Иосифович Дзержинский (1838 — 1882) небогатый польский дворянин (род Дзержинских известен с 1632 года), окончил физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета, затем устроился домашним учителем к дочерям профессора Игнатия Семеновича Янушевского (1804 — 1975), что закончилось браком с одной из учениц. В дальнейшем Эдмунд Иосифович работал учителем математики сперва в Херсонской, а затем в Таганрогской гимназии, где его учеником был купеческий сын Антоша Чехов (1860 — 1904). Позже, в одном из рассказов Антона Павловича Чехова появится поляк Дзержинский.

Дзержинский

В 1875 году из-за проблем со здоровьем Эдмунд Иосифович Дзержинский ушёл со службы и поселился в родовом имении Дзержиново (ныне на территории Белоруссии). У Эдмунда Иосифовича и его супруги Елены Игнатьевны (1848 — 1896) было 9 детей. Шестым ребенком был Феликс.

Детство Феликса прошло в Дзержиново. Он очень любил природу, лес, выращивал дома брошенных бельчат. Преподаваемые в гимназии города Вильно науки мало интересовали мальчика. Он перебивался с двойки на тройку, не проявляя какого-либо прилежания. Любимым предметом будущего Председателя ВЧК был… Закон Божий. Феликс в детстве и юности был глубоко верующим католиком и мечтал стать ксендзом. «Он очень любил Христа… Заветы Христа глубоко были вкоренены в его сердце…», — писала уже в советское время сестра Феликса Эдмундовича Ядвига (1879 — 1949). Удивительно, но многие революционеры вырастали из глубоко верующих подростков и юношей. Это осознал Федор Михайлович Достоевский, который собирался написать роман, в котором Алеша Карамазов станет революционером и атеистом и будет казнен. Позже эту идею реализует Этель Лилиан Войнич (1864 — 1960) в романе «Овод».

В 1894 г. на горе Гедымина в Вильно Феликс Дзержинский вместе с товарищами дает клятву всю жизнь посвятить борьбе со злом и несправедливостью, за свободу и счастье трудового народа. Он знакомится с революционерами и становится активным участником подпольного революционного кружка. В 1897 году его впервые арестовывают и ссылают в Вятскую губернию. Он бежит из ссылки, возвращается в Польшу и в 1900 году принимает участие в Объединительном съезде Социал-демократической партии Королевства Польши и Литвы.

Партия социалистической ориентации возникла в Польше (входившей в состав Российской империи) раньше, чем в России. И даже не одна партия, а две. В 1892 году возникла Польская партия социалистов (ППС), а в 1893 году Социал-демократическая партия Королевства Польши (СДПКП). Разница между этими партиями заключалась в отношении к России. Для ППС главным приоритетом была борьба за создание независимого Польского государства, для СДПКП – борьба против капитализма вместе с рабочими России.

Лидером СДПКП была Роза Люксембург (1871 — 1919). Её обычно считают выдающимся деятелем немецкого рабочего движения. Но она родилась и выросла в русской части Польши, и прежде чем стать лидером германских левых социал-демократов, была лидером социал-демократов польских. Роза Люксембург твердо стояла на позициях пролетарского интернационализма и была непримирима к каким бы то ни было националистическим проявлениям.

В детстве и ранней юности Феликсу Дзержинскому были не чужды антирусские настроения. Но он преодолел их и твердо встал на позиции пролетарского интернационализма. Что и привело его в ряды СДПКП.

На Объединительном съезде в 1900 году СДПКП объединилась с литовскими социал-демократическими группами и была преобразована в Социал-демократическую партию Королевства Польши и Литвы (СДПКПиЛ). На 4 съезде РСДРП в 1906 году СДПКПиЛ вошла в состав Российской Социал-демократической рабочей партии, сохранив при этом известную автономию. В том же году ППС распалась на правую ППС, руководимую Юзефом Пилсудским (1867 — 1935) и ППС-левицу, руководимую Феликсом Коном (1864 — 1941). Политическая линия ППС-левицы принципиально не отличалась от политической линии СДПКПиЛ и в 1918 году они объединились, образовав Коммунистическую партию Польши.

В 1907 году Роза Люксембург переехала в Германию, где возглавила левое крыло Социал-Демократической партии Германии. Фактическим лидером СДПКПиЛ стал Дзержинский.

В 1911 году в СДПКПиЛ произошел острый конфликт, расколовший партию на «зажондовцев» и «розламовцев». Ф.Э. Дзержинский пытался сделать все возможное, чтобы путем взаимных уступок погасить конфликт и обеспечить дальнейшую совместную работу. Но не получилось. Партия раскололась. Оба крыла сумели объединиться только в 1916 году.

За свою революционную деятельность Ф.Э. Дзержинский несколько раз арестовывался и ссылался в отдаленные районы Российской империи. В ссылках он долго не задерживался и бежал. Наиболее серьезный арест произошел в 1912 году. Несколько лет Ф.Э. Дзержинский провел в Орловском централе, а затем был переведен в Москву в Бутырскую тюрьму. Откуда был освобожден революцией.

Рассказывают, что в канун нового 1917 года Ф.Э. Дзержинский заключил со своим сокамерником пари на миску тюремной баланды. Феликс Эдмундович утверждал, что в 1917 году в России произойдет революция, его сокамерник утверждал, что этого не будет. Дзержинский выиграл пари, но получить выигрыш не успел. Поскольку был освобожден.

10 октября 1917 года Ф.Э. Дзержинский участвует в историческом заседании ЦК РСДРП, на котором было принято решение о вооруженном восстании. Он входит в состав Военно-революционного комитета, созданного для руководства восстанием, и 25 октября руководит захватом почтамта и телеграфа в Петрограде.

20 декабря 1917 года (по новому стилю) создается Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем. По предложению Владимира Ильича Ленина её председателем назначается Ф.Э. Дзержинский. Этот пост Дзержинский занимал до конца жизни, правда, руководимое им ведомство дважды меняло название – из ВЧК оно стало ГПУ, а затем – ОГПУ.

Думаю, что при выдвижении Ф.Э. Дзержинского на пост руководителя советских карательных органов решающую роль сыграло понимание того, что Феликс Эдмундович – честный и дисциплинированный член партии, который не будет пытаться поставить органы безопасности над партией и государством. И не даст это делать своим подчиненным. Задача, стоявшая перед Ф.Э. Дзержинского заключалась не только в том, чтобы руководить Органами, но и в том, чтобы контролировать их. После смерти Ф.Э. Дзержинского некоторые высокопоставленные работники ОГПУ вывели свое ведомство из под партийного контроля. Это кончилось очень плохо.

Феликс Эдмундович за работой

В качестве руководителя ВЧК, а затем ОГПУ, Ф.Э. Дзержинский без колебаний применял жесткие меры по отношению к врагам революции. И, вместе с тем, старался не перейти определенной грани, определяемой необходимостью. Он был одним из организаторов красного террора и, вместе с тем, пытался удерживать этот террор в определенных рамках. Это не всегда получалось, прежде всего потому, что руководство ВЧК реально не контролировало ситуацию на местах.

При обсуждении тех или иных политических вопросов Ф.Э. Дзержинский далеко не всегда соглашался с В.И. Лениным. Так, он выступал против заключения Брестского мира. А при создании СССР был против того, чтобы предоставить Союзным республикам право свободного выхода из состава СССР. Но, в отличии от некоторых других партийных руководителей, Феликс Эдмундович высказывал свою точку зрения прямо и не занимался фракционной деятельностью. Он всегда подчинялся партийной дисциплине и никогда не превращал разногласия по тем или иным вопросам в склоку.

Помимо работы в ВЧК, Ф.Э. Дзержинский занимался и другими делами. Так в апреля 1921 года он был назначен Народным комиссаром путей сообщения. Это назначение было связано с тем, что на транспорте царил полный развал, требующий принятия жестких мер, в том числе и по линии ВЧК. За время своего двухлетнего пребывания на посту наркома Дзержинскому удалось навести на железных дорогах относительный порядок.

27 января 1921 года по предложению В.И Ленина Президиум ВЦИК принимает постановление о создании Комиссии по улучшению жизни детей. Главная задача Комиссии – борьба с детской беспризорностью. Председателем Комиссии был назначен Феликс Эдмундович Дзержинский. Борьба с детской беспризорностью была признана одним из важнейших приоритетов работы ВЧК. И за короткий срок проблема беспризорности была решена.

21 января 1924 года умирает Владимир Ильич Ленин. Ф.Э. Дзержинский назначается Председателем Комиссии по организации похорон Вождя Революции. А 2 февраля 1924 года он становится Председателем Высшего Совета Народного хозяйства (ВСНХ). Это – второй по значимости после Председателя пост в Советском правительстве. Вскоре Ф.Э. Дзержинский избирается кандидатом в члены Политбюро ЦК РКП(б).

Назначение товарища Дзержинского на пост Председателя ВСНХ стало полнейшей неожиданностью. Ведь Феликс Эдмундович никогда ранее не занимался экономикой и хозяйственными проблемами. В отличие от таких крупных деятелей, как Леонид Борисович Красин (1870 — 1926) или Глеб Максимилианович Кржижановский (1872 — 1959), которые, казалось бы, больше подходили для того, чтобы занять этот пост. Но с точки зрения общей расстановки партийных и государственных кадров в начале 1924 года такое назначение вполне объяснимо.

Председателем Совнаркома после смерти В.И. Ленина стал Алексей Иванович Рыков (1881 — 1938). Он не был сколько-нибудь крупной политической фигурой и не претендовал на роль лидера Советской страны. Не исключено, что в недалеком будущем его планировали заменить Дзержинским, который в качестве Председателя ВСНХ должен был накопить опыт руководства экономикой. А пока Феликс Эдмундович стал сильным противовесом влиятельному наркому по военным и морским делам Льву Давыдовичу Троцкому (1879 — 1940). В годы Гражданской войны Ф.Э. Дзержинский по ряду вопросов поддерживал Троцкого. Но потом разобрался, что к чему.

Став Председателем ВСНХ, товарищ Дзержинский сохранил за собой пост Председателя ОГПУ (Так после Гражданской войны стала называться ВЧК). Заменить его было просто некем. Михаил Васильевич Фрунзе (1885 — 1925) был очень нужен в армии, а товарищ Камо (Симон Аршакович Тер-Петросян) (1882 — 1922) к тому времени уже погиб.

Наверное, нет необходимости говорить о том, сколь много сил требовало от товарища Дзержинского руководство двумя важнейшими направлениями государственной деятельности.

После смерти В.И. Ленина в Коммунистической партии обострилась внутрипартийная борьба. Предметом дискуссий стала стратегия дальнейшего развития. В частности, возможность построения социализма в одной отдельно взятой стране.

Впервые эту идею высказал в 1878 году немецкий социал-демократ Георг Фольмер (1850 — 1922). Он считал, что социалистическая революция вначале победит в Германии, которая будет в одиночку противостоять мощному лагерю капиталистических стран. Классики марксизма считали такое невозможным, но предсказание Фольмера сбылось. Только такой страной стала не Германия, а СССР. О принципиальной возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране писал и Владимир Ильич Ленин в работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (1915).

В декабре 1924 года Иосиф Виссарионович Сталин (1879 — 1953) во втором издании книги «Вопросы ленинизма» формулирует концепцию построения социализма в одной отдельно взятой стране. При этом он оговаривается, что в рамках одной страны социализм может быть построен, но не окончательно. Как показали события начала 1990-х годов, здесь товарищ Сталин оказался совершенно прав.

Против идеи о построении социализма в одной отдельно взятой стране выступили сперва Лев Давыдович Троцкий, а затем Новая оппозиция в лице Григория Евсеевича Зиновьева (1883 — 1936) и Льва Борисовича Каменева (1883 — 1936). Но предложить свою концепцию дальнейшего развития советской страны они не смогли. В результате И.В. Сталина поддержали те, кто хотел строить новую Россию, а Зиновьева и Каменева – те, кто хотел только критиковать. А критиковать, как известно, проще, чем строить. Хотя и критиковать тоже нужно.

В конфликте с Новой оппозицией Ф.Э. Дзержинский решительно поддержал позицию Сталина, предложившего реальную программу развития страны. Поскольку хотел строить, а не заниматься болтовней.

С февраля 1924 года в центре внимания Ф.Э. Дзержинского находятся хозяйственные вопросы. Состояние народного хозяйства, особенно государственной промышленности, произвело на Феликса Эдмундовича крайне удручающее впечатление. Бюрократизм и безответственность разъедали молодую советскую экономику со страшной силой. По этому поводу Дзержинский много ругался с руководящими работниками разных уровней, особенно с Председателем Совнаркома А.И. Рыковым, который чем дальше, тем больше входил во вкус спокойной жизни.

В качестве Председателя ВСНХ Ф.Э. Дзержинский был активным сторонником широкого использования экономических рычагов в управлении предприятиями, развития хозрасчета, расширения прав хозяйственных руководителей. Он выступал против свертывания НЭПа и экономического наступления на крестьянство. И, вместе с тем, отстаивал активную роль государства в экономической жизни.

12 сентября 1924 года Ф.Э. Дзержинский выступил на заседании Политбюро ЦК РКП(б) с докладом о перспективах развития металлургии. В этом докладе он обосновал необходимость опережающего развития металлургии и машиностроения, как локомотива для подъема советской промышленности. По этому докладу был принят ряд постановлений. Был, в частности, создан новый орган под странным названием МеталлЧК, роль которого была сходна с ролью будущего Министерства металлургической промышленности. Председателем МеталлЧК стал опять же Ф.Э. Дзержинский.

Ф.Э. Дзержинский, как и другие лидеры большевиков, считал, что рабочие должны быть не только исполнителями, но и творцами. 11 апреля 1925 года он направляет на места циркуляр ВСНХ «О развитии рабочего изобретательства», сыгравший важную роль в развитии изобретательского движения в СССР. В годы советской власти изобретательская активность рабочих была очень высокой. Другое дело, что эти изобретения далеко не всегда внедрялись.

Памятник Дзержинскому в Кирове

В 1967 году были изданы избранные речи и статьи Ф.Э. Дзержинского в двух томах (переизданы в 1977 году). Во втором томе опубликованы его выступления, статьи и циркуляры по хозяйственным вопросам. Читать их сегодня очень интересно и поучительно для понимания реалий, в которых функционировала советская экономика в 1920-х годах.

К сожалению, в последние два года жизни из-за перегруженности работой в ВСНХ Ф.Э. Дзержинский не мог уделять должно внимания ОГПУ. Результатом стало ослабление партийного контроля над органами государственной безопасности, что к середине 1930-х годов привело к крайне негативным последствиям. Фактическим (а после смерти Ф.Э. Дзержинского и реальным) руководителем этого ведомства становится Вячеслав Рудольфович Менжинский (1874 — 1934). Будучи человеком слабого здоровья, В.Р. Менжинский не смог противостоять энергичным молодым хищникам, объединившимся вокруг политического авантюриста (но очень хорошего организатора) Генриха Григорьевича Ягоды (1891 — 1938), начавшего свою карьеру с поста завхоза ВЧК и ставшего в 1934 году наркомом внутренних дел СССР.

03 июля 1926 года Ф.Э. Дзержинский пишет личное письмо своему другу Председателю Центральной Контрольной комиссии ВКП(б) Валериану Владимировичу Куйбышеву (1888 — 1935). В этом письме он пишет, что страна находится в болоте, все захлебывается в болтовне, никто ни за что не отвечает, хозяйственную жизнь захлестывает бюрократизм и ведомственность. Из этого паралича, как писал Дзержинский, мы не сможем вырваться без хирургических мер. Письмо завершается словами:

У меня полная уверенность, что мы со всеми врагами справимся, если найдем и возьмем правильную линию в управлении на практике страной и хозяйством, если возьмем потерянный темп, ныне отстающий от требований жизни. Если не найдем этой линии и темпа — оппозиция наша будет расти и страна тогда найдет своего диктатора — похоронщика революции,- какие бы красные перья ни были на его костюме….

20 июля 1926 года Ф.Э. Дзержинский выступил на пленуме ЦК ВКП(б). Суть его очень эмоционального выступления заключалась в том, что так жить нельзя, необходимы решительные меры по преодолению бюрократизма и безответственности и совершенствования механизма управления народным хозяйством. Дзержинский яростно спорил с представителями «Новой оппозиции», поддерживающими в то время развитие бюрократического аппарата. Во время выступления Феликсу Эдмундовичу стало плохо и через несколько часов он умер от инфаркта.

Фелкис Эдмундович Дзержинский был женат на польской революционерке Софье Сигизмундовне Мушкат (1882 — 1968). В советское время она работала в структурах ВКП(б) и Коминтерна, и, в частности, занималась советским радиовещанием на Польшу. Их сын Ян Феликсович (1911 — 1960), родившийся в тюрьме, окончил Военно-инженерную академию имени В.В. Куйбышева, работал инженером-конструктором, затем был выдвинут в аппарат ЦК КПСС. Внук Дзержинского Феликс Янович (1937 — 2015) был крупным зоологом, профессором Московского университета. Зоологом стал и сын Феликса Яновича Кирилл (род. 1964).

Профессор Феликс Янович Дзержинский не слишком интересовался политикой, однако решительно осудил кампанию по дискредитации его деда, развернутой средствами массовой информации в 1990-х годах.

У Ф.Э. Дзержинского было 8 братьев и сестер, один брат умер в раннем детстве, одна сестра погибла в 12 лет в результате несчастного случая. Какого-либо участия в революционной борьбе до 1917 года братья и сестры Ф.Э. Дзержинского не принимали, однако Казимир Эдмундович Дзержинский (1875 — 1943) в годы Великой Отечественной войны стал подпольщиком в Белоруссии. После провала подполья он был расстрелян фашистами. Младший брат Дзержинского Владислав (1881 — 1942), стал крупным польским врачом. Он тоже был расстрелян немцами, как заложник. Старшая сестра Альдона (1870 — 1966), прожившая почти 100 лет, оставила воспоминания о Ф.Э. Дзержинском.

В детстве мне приходилось общаться с дамой, хорошо знавшей Ф.Э. Дзержинского. «Феликс Эдмундович был настоящий польский дворянин», — с восторгом говорила она.

В 1927 году Владимир Владимирович Маяковский (1893 — 1930) в своей поэме «Хорошо» написал:

За ним, предо мной на мгновенье короткое,
Такой, с каким портретами сжились, –
В шинели измятой, с острой бородкой
Прошел человек, железен и жилист.
Юноше, обдумывающему житье,
Решающему – сделать бы жизнь с кого,
Скажу, не задумываясь: Делай её
С товарища Дзержинского!

С.В. Багоцкий

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Металл для Феликса 6 букв

Другие вопросы к слову Железо

  • Изделия из такого металла
  • Лекарство, содержащее препараты такого химического элемента
  • Химический элемент, серебристо-белый металл, главная составная часть чугуна и стали
  • Химический элемент
  • Минерал
  • Химический элемент, металл
  • Главный металл промышленности
  • Его куют, пока горячо и не отходя от кассы
  • Значение имени Тимур
  • Химический элемент, серебристо-белый металл
  • Химический элемент, твердый ковкий металл серебристого цвета, образующий в соединении с углеродом сталь и чугун
  • Элемент побочной подгруппы восьмой группы четвёртого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева с атомным номером 26. Обозначается символом Fe. Один из самых распространённых в земной коре металлов
  • Главная составная часть стали
  • Металл гвоздей
  • Жертва ржавчины
  • Феррум
  • Материал для одной маски
  • Куй его, пока горячо!
  • Принимают на металлолом
  • «Куй …, не отходя от кассы!»
  • Предшественник кобальта в таблице.
  • Куют, пока горячо
  • Ржавое, метеоритное
  • Важная составная часть крови
  • Главная составная часть чугуна и стали
  • Твёрдый ковкий металл серебристого цвета
  • Самый распространённый в природе тяжёлый металл
  • Наиболее распространённый и употребительный металл
  • Тяжёлый металл серебристого цвета

Железный Феликс

Демонтаж памятника Дзержинскому был первым ударом, направленным на развал СССР. Фото © РИА Новости

Когда мне исполнилось семь лет и пришло время пойти учиться, только тогда я впервые узнал, что Феликс Эдмундович Дзержинский мой двоюродный дедушка. Родители мне объяснили, что мой родной дедушка Станислав приходится родным братом Феликсу Эдмундовичу. Мне показали семейные фотографии, и я узнал на них того «строгого дяденьку», портрет которого висел в нашей сельской школе. После Великой Отечественной войны наша семья жила на Украине.

Узнав о моем знаменитом родственнике, мальчишки, особенно старшеклассники, дразнили меня, называя «Железным Феликсом» или просто Феликсом. На это я вовсе не обижался, даже наоборот, гордился и старался изо всех сил вести себя подобающим образом. Ведь каждый советский школьник тогда прекрасно знал, что Дзержинский являлся Рыцарем Революции и защищал наше государство в самое трудное для него время.

Слава знаменитого родственника, естественно, оказала воздействие и на выбор мною жизненного пути. Уже в старших классах, будучи «юношей, обдумывающим житье», я твердо решил, что буду «делать жизнь с товарища Дзержинского». Поэтому, выбрав профессию защитника Родины, я поступил в Оренбургское летное военное училище. До меня там учился Юрий Гагарин. Из‑за своей известной фамилии в училище я тоже постоянно находился в поле повышенного внимания со стороны курсантов и преподавателей. Хорошо помню, как на выпускном вечере по случаю окончания училища генерал из окружного начальства, вручая мне лейтенантские погоны, хитро улыбаясь, переспросил: «Как фамилия? Дзержинский?»

И шутя посоветовал: «Вам бы не у нас служить», – чем вызвал дружный смех новоиспеченных лейтенантов. Но я стал военным летчиком морской авиации, и мне выпала судьба послужить в различных гарнизонах.

Примерно с 1989 года я стал серьезно интересоваться нашей родословной. Вместе с Феликсом Яновичем Дзержинским, моим двоюродным братом – к сожалению, ныне покойным, – мы собрали много фотографий, документов, личных писем и воспоминаний современников. Читали книги о Феликсе Эдмундовиче и просматривали старые киноленты. Много интересного мы почерпнули из воспоминаний его супруги – Софьи Сигизмундовны. После внезапной кончины Феликса Эдмундовича в 1926 году она продолжала работать в госаппарате. Ушла из жизни в 1966 году, пережив супруга на 40 лет.

Согласно найденным документам (в том числе архивным) и по свидетельствам многочисленных родственников – только за границей проживает более 20 семей (Франция, Англия, Швейцария), – Дзержинские происходят из древнего рода польского герба Сулима, самое первое упоминание о котором относится к 1410 году.

Наше родовое имение находится на территории нынешней Минской области в Беларуси и называется Музей‑усадьба Дзержиново. Оно было сожжено немцами в июле 1943 года и восстановлено по инициативе руководителей спецслужб России, Беларуси и Украины в 2004 году.

Трое братьев Феликса Эдмундовича закончили университеты и стали высокообразованными людьми. Во время войны участвовали в движении Сопротивления, работая в гестапо под чужими фамилиями. Один из братьев, Казимир, и его жена Люция три года действовали в 15 км от усадьбы, участвовали в Ивенецком восстании Армии Крайовой, но были выданы и казнены фашистами, а усадьба сожжена. Та же судьба постигла и Владислава, известного врача‑невролога, фашисты в 1942 году его расстреляли. 11 сентября 1957 года к 80‑летию со дня рождения Феликса Эдмундовича в Ивенце открылся первый музей, посвященный ему, куда было передано более 600 экспонатов.

По воспоминаниям людей, которые знали Дзержинского, был он строг, но справедлив. За 18 дней до своей кончины он писал в правительство, что выступает против проводимой политики – против засилья чиновников, раздутия штатов, бумажной волокиты, пренебрежения к людям. И в этой же записке он поднимал вопрос о неоправданных репрессиях и ненужной жесткости курса. То есть как раз о том, в чем его сегодня обвиняют. И это подтверждено документально. И на последнем пленуме в июне 1926 года, после которого наступила его смерть, он говорил, обращаясь к аудитории: «Я никогда не щажу себя, а всегда говорю правду». То есть человеком он был кристально чистым. Он переживал за людей, чтобы не было ни бедности, ни угнетения, ни национальной вражды, чтобы страна была сильной. Поэтому после смерти его имя присваивалось улицам, заводам, коллективам, а в 1958 году было принято правительственное решение об установке ему памятника в центре Москвы на площади Дзержинского. И до 1991 года этот памятник работы выдающегося архитектора Евгения Вучетича органично вписывался в окружающую архитектуру, составляя предмет гордости благодарных потомков этого великого человека.

С годами я все больше и больше стал понимать, что основная масса людей до сих пор пребывает в плену устоявшихся мифов, легенд, домыслов и даже сказок о давно прошедших временах и исторических личностях. Постепенно пришел к выводу, что независимых писателей‑историков никогда не существовало, не существует и сегодня. Так, от своих родственником я узнал, как наш Феликс Эдмундович стал Железным. И, как оказалось, совсем не потому, что он «железным мечом беспощадно карал врагов революции». А дело было так. После переезда из Питера в Москву ВЧК размещалось по адресу: улица Большая Лубянка, дом 2. Кабинет Дзержинского находился на втором этаже здания, окно выходило на улицу. Однажды бандиты бросили гранату в окно, она упала на стол. Феликс Эдмундович не растерялся и успел спрятаться за большим металлическим сейфом. Это его и спасло. Данный факт отражен в официальных документах. Когда налет бандитов прекратился, Феликс Эдмундович вышел в коридор живой и невредимый на удивление своих сотрудников.

Дзержинский не был ни кровожадным,
ни беспощадным, ни жестоким.
Фото © РИА Новости

– Феликс Эдмундович! Ты – живой?! Ну, ты и железный!

С тех пор и пошло – Железный Феликс.

Не был Феликс Эдмундович ни кровожадным, ни беспощадным, ни жестоким, каким изображают его «независимые» писатели‑историки, особенно это было распространено в 1990‑е годы. Даже по своей натуре он не смог стать таковым. С молодых лет он мечтал быть священником (ксендзом) и готовился к своему призванию. Но судьба распорядилась по‑иному. Профессиональным революционером он стал по воле обстоятельств. К пониманию необходимости перемен он пришел через изучение жизни простых тружеников, крестьян‑батраков и наемных рабочих. Несмотря на то что Феликс Дзержинский являлся выходцем из знатного и далеко не бедного дворянского рода, с болью в сердце он переживал за обездоленных людей, видя их невзгоды, бедность, каторжный труд.

На избранном пути как истинно святой человек, Феликс Эдмундович стойко выдержал все испытания. Тюрьмы и каторга, тяжелые болезни не сломили его, не озлобили, не сделали его душу черствой. Будучи глубоко интеллигентным человеком, к людям он по‑прежнему относился с неподдельным вниманием и теплотой. Очень любил детей. В нашей семье сохранилось письмо Феликса сестре Альдоне из Х павильона Варшавской цитадели, датированное 9 октября 1905 года. В нем есть такие чудесные слова: «Аскетизм, который выпал на мою долю, так мне чужд. Я хотел быть отцом и в душу маленького существа влить все хорошее, что есть на свете, видеть, как под лучами моей любви к нему развился бы пышный цветок человеческой души». Не этими ли чувствами объясняется особое отношение Феликса Дзержинского к беспризорникам, которым он уделял пристальное внимание?

Изучая семейную переписку и слушая воспоминания своих родственников большого семейства Дзержинских, я узнавал всё новые факты и сведения из жизни Феликса Дзержинского, которые не всегда соответствуют официально принятой информации о нем и в зависимости от конъюнктуры умалчиваются или искажаются. Так, например, утверждение о том, что Феликс Эдмундович единолично руководил ВЧК, не соответствует действительности. Он являлся организатором, создателем, идейным вдохновителем, а позднее стал символом и знаменем для всех правоохранительных органов. Да, он стоял у истоков движения за защиту завоеваний революции. Писал положение об органах ВЧК, составлял кодекс чести и поведения чекиста, определял круг его прав и обязанностей. Кстати, именно Дзержинский обосновал необходимость и добился отмены смертной казни. И совсем не его вина, что стараниями Льва Троцкого все вернулось на круги своя. К тому же в периоды отсутствия Дзержинского, во время его служебных командировок по стране именно Троцкий внедрял свои «ценные кадры» во все структуры ВЧК.

Мало кто знает также, что председателем Петроградской ЧК с марта 1918 года являлся не Феликс Дзержинский, а Моисей Урицкий. Он даже исполнял обязанности председателя ВЧК во время отсутствия Дзержинского. Характерно, что позднее, в 1941 году, приговоренный к расстрелу за свои зверства бывший сотрудник НКВД Борис Кульвец так пытался оправдываться на суде: «Да, убивал, как учил Урицкий, председатель ЧК Петрограда, который любил шутить, что не может идти на обед, пока не убьет парочку‑троечку человек». Заметьте: не с Дзержинского, а с Урицкого Кульвец брал пример, как убивать людей. Но лжеисторики стараются сегодня об этом не писать.

Никого, конечно, не расстреливали по приказу Дзержинского без суда и следствия, он «не размахивал карающим мечом революции», как пытались это изобразить в 1990‑е годы. Наоборот, он требовал не подозревать в каждом человеке врага, внимательнее относиться к каждому следственному делу. Много времени уделял Феликс Эдмундович становлению народного хозяйства страны. Часто выезжал в командировки по линии инспекции железных дорог, посещал Украину и Сибирь. Занимался вопросами топливного обеспечения, энергетикой, угольной промышленностью, тяжелой индустрией, химической промышленностью и другими отраслями, требующими первоочередного внимания. Феликса Эдмундовича назначали председателем различных комиссий. Но, будучи по духу своему священником, больше всего он любил общаться с беспризорниками. Он всегда помнил о своих подопечных, приезжая в Харьков в детскую колонию, руководимую Антоном Макаренко. В семейной переписке сохранились его слова: «Не поверите, но эти чумазые – мои лучшие друзья. Среди них я нахожу отдых. Сколько бы талантов погибло, если бы мы их не подобрали! Всему их надо учить: и рожицу вымыть, и из карманов не тянуть, и книжку полюбить; а вот общественной организованности, мужеству, выдержке – этому они нас поучить могут».

С именем Дзержинского связано спасение от вымирания миллионов беспризорников. По его инициативе были созданы детские коммуны, где детей обогрели, накормили, вернули к жизни. Он сам вытаскивал из московских пищевых котлов детей, возвращаясь с Лубянки по дороге домой в Кремль. Многие детдомовцы 1920‑х годов стали великими, знаменитыми гражданами, которые прославили наше Отечество.

Дзержинского назначали членом различных комиссий, он не щадил себя, выполняя поставленные перед ним задачи. И умер он при исполнении своих обязанностей, выступая на пленуме Совнаркома.

В турбулентные дни лета 1991 года разгоряченная алкоголем толпа рушила памятник Рыцарю Революции. Памятник творения великого скульптора Вучетича, охраняемый ЮНЕСКО как имевший мировое культурно‑историческое значение. Пьяные голоса хором скандировали нелепые лозунги, несуразно обвиняя Дзержинского в политических репрессиях с 1933 по 1937 год. Беззаконием руководил деклассированный интеллигент, возомнивший себя либералом и демократом. За свое деяние он так до сих пор и не понес заслуженного наказания. И сегодня почти ежедневно мелькает на телеэкранах, пытаясь учить зрителей уму‑разуму. Сознательно, а скорее по указке извне он, как истинный вандал, разрушая символ, знамя и честь правоохранительных органов государства, вносил свой вклад в развал Советского Союза. Причем не только нашей страны. К примеру, органы безопасности и правопорядка ГДР были возмущены актом вопиющего вандализма, произошедшего в центре Москвы. Для немецких чекистов и народной полиции Дзержинский также являлся символом безопасности и гарантом существования республики. Немецкие чекисты хранили копию памятника Дзержинскому вплоть до исчезновения ГДР.

Наша семья, семья Дзержинских, испытала шок, увидев на телеэкранах, как под улюлюканье распоясавшейся толпы удавкой стаскивали памятник Феликсу Эдмундовичу. Только отупевшие и обезумевшие вконец люди могли так варварски обращаться подобным образом со своей историей. Причем в разные времена то превозносили Дзержинского и приукрашивали его роль, то очерняли и мазали грязью память о нем, как это имело место в годы горбачевской перестройки и особенно в лихие 1990‑е годы.

Все то, с чем Дзержинский всю жизнь боролся – с бюрократизмом, ведомственностью, коррупцией, – ему приписывали новоявленные демократы, забывая о том, что именно он требовал от подчиненных строжайшего соблюдения законности и служебной дисциплины.

Даже разгневанные римляне оставили в покое памятник Нерону, который, как известно, сжег Рим. Почему? Потому что Нерон был личностью. Дзержинский тоже был личностью. Кстати, творения Вучетича бережно сохраняются в цивилизованных странах. Даже после объединения Германии памятник советскому солдату со спасенной немецкой девочкой на руках, установленный после войны в Трептов‑парке Берлина, не разрушен, стоит на своем месте и, уверен, будет стоять вечно. Спасибо за это властям ФРГ.

Один из бывших беспризорников, дошедший с автоматом в руках в 1945 году до Берлина в звании гвардии майора и продолживший после окончания войны службу в ГСВГ, будучи уже полковником в отставке, вспоминал о своем беспокойном детстве. После неудачного налета ватаги пацанов, кормившихся в районе Лубянки, на фраера с богатым кожаным портфелем, оказавшимся, к их несчастью, заместителем начальника ВЧК Мартыном Лацисом, юный налетчик попал в руки чекистов. Своим дружкам по детской колонии он хвастался потом, что побывал в «застенках» ЧК и там «подвергся зверским пыткам». По его словам, сначала он перенес допрос и душеспасительную беседу с самим Дзержинским. А потом его «мучили и зверски издевались над ним: две здоровенные тетки скрутили и раздели его догола, обрили наголо, мочили в ванной с какой‑то дрянью, от которой щипали глаза, и терли беспощадно мочалками; потом накормили, сопроводили в детский приют, а оттуда поездом отправили в детскую колонию».

Отрадно, что власти Беларуси не забыли Феликса Дзержинского, чтят и бережно сохраняют память о нем. Восстановлено и окружено государственной заботой бывшее имение Дзержиново, расположенное в 15 км от Минска. Сегодня в усадьбе организован новый музей, в который передана часть экспонатов. КГБ Беларуси проводит там экскурсии и торжественные мероприятия – встречи ветеранов, посвящение в сотрудники правоохранительных органов. Сердечное спасибо за это Александру Лукашенко и руководителям органов безопасности Республики Беларусь за их внимательное отношение к нашему родственнику.

Уже нет сомнения в том, что незаконный и преступный демонтаж памятника Дзержинскому в 1991 году был первым спланированным ударом, направленным на развал Советского Союза. За ним последовали колоссальные потрясения и бедствия для народов нашей страны.

По результатам многочисленных опросов по всей стране, 70–80% населения выступают сегодня за возвращение памятника на свое историческое место. Всем становится понятно, что возвращение памятника Рыцарю Революции на Лубянскую площадь (площадь Дзержинского) совершенно не будет означать возвращения к прошлому. Это явилось бы напоминанием всем сотрудникам правоохранительных органов строго соблюдать девиз Феликса Эдмундовича Дзержинского: «Чистые руки! Горячее сердце! Холодная голова!