Вторая мировая война Африка

Содержание

Страны Африки после мировой войны

1. В течение многих веков страны Северной Африки находились под властью разных государств. После арабских завоеваний на этой территории утвердился ислам.

2. В начале XX в. вся территория Северной Африки была поделена между европейскими государствами.

Страны Северной Африки — Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет — это арабские страны, религия — ислам.

3. Европейские государства начали захватывать страны Северной Африки еще в первой половине XIX в .:

  • Алжир был захвачен Францией в 1830 p., стал ее колонией;
  • проникновение Франции и Испании в Марокко произошло во второй половине XIX в.

В 1912 Франция навязала Марокко договор о протекторате. В марте 19.12 г. Марокко перешло под протекторат Франции. По франко-испанскому договору (ноябрь 1912) небольшая его часть перешла под власть Испании. Город Танжер с прилегающей территорией был объявлен международной зоной. Марокко фактически превратилось в полуколонию;

• Тунис оккупировали в 1881 французские войска.

• С 1881 Тунис оказался под французским протекторатом;

• Ливия на протяжении многих веков находилась под иностранным гнетом.

• С XVI в. по 1912 Ливия входила в состав Османской империи; после итало-турецкой войны 1911-1912 pp. большая часть Ливии стала колонией Италии;

• Египет после подавления национально-освободительного движения 1879-1882 pp. был оккупирован Великобританией, которая в 1914 установила над Египтом протекторат.

Вследствие подъема национально-освободительной борьбы в 1919-1921 pp. протекторат был упразднен и Египет формально провозглашено независимым государством (1922 г.) — независимым королевством. Но в стране оставались британские войска, экономика контролировалась Великобританией.

4. Страны Северной Африки — аграрные, с большими запасами полезных ископаемых. Они были превращены в аграрно-сырьевой придаток европейских государств. Экономика развивалась односторонне, преобладала аграрно-сырьевая специализация.

Страны Северной Африки выращивали арахис, пшеницу, хлопок, цитрусовые, маслины, табак, разводили крупный рогатый скот, овец, коз, верблюдов.

6. На севере Африки началось строительство дорог, железных дорог, быстрыми темпами развивалась торговля.

Национально-освободительное движение в Северной Африке

1. В период между двумя мировыми войнами активизировалось национально-освободительное движение.

2. На территории Марокко национально-освободительная борьба завершилась провозглашением Республики Риф в 1921 г., однако эта республика была уничтожена объединенными силами Франции и Испании в 1926

3. Алжир был единственной страной Африки, в которой французы были не колонизаторами, а рабочими или отбывали политическую ссылку. Это повлияло на характер борьбы с французскими колонизаторами. Здесь возникли политические организации, произошли политические манифестации, которые отражали европейские события. Выступления в Алжире были более политически зрелыми, чем в других странах Африки:

  • в 1920 была основана политическая партия «Молодой алжирец», которая возглавила борьбу за равноправие алжирцев и французов, уничтожение расовой дискриминации;
  • В 1926 г. была создана политическая организация «Северо-Африканская звезда», которая вела борьбу за независимость Алжира;
  • В 1927 г. была создана Федерация избранных мусульман, а также Союз алжирских улемов, которые боролись за развитие национальной культуры, традиций, обычаев, языка.

4. В Тунисе в 1920 была основана Коммунистическая партия как секция Французской коммунистической партии. Выступала за решительные действия против колониализма. В 1939 организация стала самостоятельной партией, но в этом же году была запрещена.

Страны и территории тропической и южной Африки. Положение народов тропической и южной Африки

1. Если в Африке к 1870 европейцами было захвачено 11% территории, то в начале XX в. — 90%, а накануне Первой мировой войны — 96,6%.

Крупнейшими колониальными государствами были:

  • Франция — владела 35% колониями;
  • Великобритания — 30%;
  • Германия — 8,5%.

Меньшие колониальные владения имели Бельгия, Португалия, Испания, Италия.

2. После Первой мировой войны колонии Германии согласно решению Лиги Наций стали подмандатными территориями:

• Великобритании — Немецкая Восточная Африка;

• Франции — Камерун;

• Бельгии — Руанда, Бурунди и др.

3. Лишь две страны — Эфиопия и Либерия сохранили свою независимость. Все остальные (около 50 стран) были колониями или протекторами.

В 50-х гг. XIX в. в Эфиопии ряд отдельных княжеств объединились в централизованную монархию, которая смогла противостоять захватническим домогательствам Великобритании и Италии, только во время итало-эфиопской войны 1935-1936 гг. Эфиопию захватила фашистская Италия. В 1941 партизанская эфиопская армия и английские войска изгнали из Эфиопии итальянских захватчиков.

С 1821 на территории Либерии стали возникать поселения освобожденных негров — рабов из США. Они объединили вокруг себя многочисленные народности. Независимой республикой Либерия была провозглашена в 1847.

4. Страны поделили Африку на колонии, протекторы, не принимая во внимание местные условия, этнические и исторические традиции народов. Целые этнические однородные группы были произвольно разобщены, а потому существовали препятствия для формирования африканских народностей и наций.

5. В первой половине XX в. в Тропической и Южной Африке проживали различные племена: одни — на стадии первобытнообщинного строя, некоторые стали централизованными феодальными монархиями, а в Южно-Африканской Республике началось индустриальное развитие.

6. Колониальные страны способствовали монокультурному хозяйственному развитию африканских стран (позволяли выращивание и экспорт какой-то одной культуры, которую затем за бесценок скупали у крестьян). Из колоний Африки вывозили кофе, какао, бананы, каучук, рис, хлопок и другие культуры.

7. Иностранные инвестиции вкладывались в развитие горнодобывающей промышленности, которая была рассчитана на экспорт. Предпринимательство сосредоточено на, первичной обработке продуктов питания, поставках в Европу экзотических продуктов, добыче сырья.

8. На юге Африки высокого уровня достигла только одна страна — Южно-Африканский Союз (ЮАС), территорию которого сначала заселяли африканские народы — бушмены, банту, готтентоты. В 1652 голландская Ост-Индская компания основала здесь Капскую колонию, господствующее положение в которой заняли африканеры (буры). После захвата Капской области Великобританией (окончательно в 1806) большая часть африканцев оставила ее и на захваченных у африканцев территориях основала республики Наталь, Трансвал и Оранжевую. В 1843 Великобритания захватила Наталь, а вследствие англо-бурской войны (1899- 1902 гг.) — другие бурские республики.

В 1910 эти территории были объединены в английский доминион — Южно-Африканский Союз, который в период между двумя мировыми войнами добился высокого уровня развития, стал индустриально развитой страной. Однако пользовалось плодами прогресса только белое население. Коренное черное население выполняло малоквалифицированную низкооплачиваемую работу, не имело права проживать рядом с белыми (система апартеида).

Апартеид (раздельное проживание) — официальная государственная политика расовой дискриминации и серегации — лишение и ограничение политических, социально-экономических и гражданских прав, проводилась Юго-Африканским Союзом относительно населения неевропейского происхождения.

Серегация (от лат. — отделяю) — вид расовой дискриминации, заключается в отделении цветного населения от белого.

Национально-освободительная борьба народов тропической и южной Африки

1. Первая мировая война дала мощный толчок развитию национально-освободительного движения. Борьбу народов Африки часто возглавляли племенные вожди. Формами борьбы были:

  • вооруженная борьба;
  • сопротивление захвату земель;
  • сопротивление колониальной христианизации;
  • выступления против иностранных торговцев;
  • уничтожение иностранных товаров;
  • отказ от уплаты контрибуции;
  • отказ от выполнения трудовых повинностей.

2. Нарастали и пассивные формы борьбы:

  • бойкот иностранных товаров;
  • организация собственных независимых торговых общин;
  • создание национальных школ и тому подобное.

3. Массовые восстания многочисленных племен произошли в Кении и Уганде из-за массового захвата земель британцами и повышение налогов. Повстанцы убивали английских солдат и чиновников, разрушали железные дороги и телеграфные линии.

4. В 20-х pp. XX в. в Южно-Африканском Союзе борьбу вела индийская община, которая использовала тактику ненасильственных действий.

5. Происходило становление патриотических сил и организаций. Так, в 1923 г. возник Африканский национальный конгресс (АНК), который ненасильственными методами вел борьбу за расовое равенство. Впоследствии он все больше становился на путь решительных действий, при развертывании политической и вооруженной борьбы.

6. Однако все же в этот период сопротивление колонизаторам имело характер эпизодических вооруженных выступлений под руководством местных вождей и пока не был большой угрозой для колониальных государств.

7. Длительная и упорная борьба народов Африки ни была напрасной. Во второй половине XX в. страны Африки освободились от колониальной зависимости.

Теги: Африка, межвоенный период, образование, последствия Первой мировой войны, реферат

Включение Африки в мировую политику после Второй мировой войны

ВНИМАНИЕ! САЙТ ЛЕКЦИИ.ОРГ проводит недельный опрос. ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ. ВСЕГО 1 МИНУТА!!!

Создание предпосылок для деколонизации Африки в ходе и после Второй мировой войны, деколонизация Африки, воо­ружённые конфликты и позиции великих держав, от Орга­низации Африканского единства к Африканскому Союзу, проблемы развития постколониальной Африки, Африка как арена противостояния двух сверхдержав.

В европейской историографии принято считать, что Вторая мировая война сравнительно мало затронула Африку, за исключе­нием сё средиземноморского побережья, где с 1941 по 1943 тт. ш ли боевые действия. На самом деле война изменила ситуацию не только в странах Северной Африки, она существенным обра­зом повлияла на развитие всех её регионов. Южная Африка, яв­лявшаяся английским протекторатом, Южно-Африканским сою­зом, в годы войны совершила громадный скачок в своём разви­тии, поставляя руды, металлы и продовольствие обеим воющим сторонам. ЮАС к концу войны вошёл в группу индустриально развитых стран и в силу наличия громадных запасов алмазов, золота, урана, молибдена, хрома, марганца, других видов стра­тегического сырья стал важным игроком мировой политики.

В Западной и Тропической Африке в силу ослабления мет­рополий в годы Второй мировой войны сформировалось эли­тарное поколение молодой интеллигенции, возглавившей после войны борьбу за независимость. Среди этого поколения появи­лись деятели, оставившие яркий слсд в мировой политике. К их числу можно отнести Кваме Нкруму (Золотой берег — Гана), Ле­опольда Сенгора (Сенегал), Секу Туре (Гвинея), Джулиуса Нье- рера (Нигерия), Тамаса Кениату (Кения), Патриса Лумумбу (Конго-Заир), Агостиньо Нетто (Ангола), Самора Машела (Мо­замбик), Кеннета Кауцду (Северная Родезия — Замбия). Они смогли сплотить вокруг себя народы и повести их на борьбу за национальное освобождение.

В 1945 г. лидеры африканских стран собрались на V Панаф- риканекий конгресс в Манчестере, на котором впервые был по­ставлен вопрос о независимости африканских стран и солидар­ности в борьбе с колониализмом. Уже на этом конгрессе выяви­лись две разных концепции развития Африки. Первая была представлена Кваме Нкрумой, предполагавшим создать некую федерацию африканских государств по примеру США. С про­граммой партикулярного национализма выступил Сснгор, счи­тавший, что каждое африканское государство должно укреплять свою независимость, которая не исключала развития межгосу­дарственного сотрудничества. После получения независимости почти все африканские государства разделились на тех, кто принял концепцию Нкрумы, — их стали называть Касаблапской группировкой, и на тех, кто пошёл за Сепгором, — их стали име­новать монровийской группировкой.

В 50-60-е гг. в Африке произошли события, не имевшие се­бе равных в прошлом по масштабу: рухнула колониальная сис­тема и появились десятки суверенных государств, ставших пол­ноправными субъектами межгосударственных отношений. Именно после развала колониальной системы политика станет с полным основанием называться “мировой”. До этого времени политику формировал узкий круг европейских, американских государств и Япония. Остальные были её аутсайдерами. После развала колониальной системы сформировался мировой поря­док, просуществовавший до 90-х гг. XX в., до развала СССР.

Когда окончилась Вторая мировая война, в Африке было всего два полностью независимых государства: Эфиопия и Ли­берия. Членом Британского содружества наций был ЮАС, где в

1948 г. в ходе парламентских выборов к власти пришла Нацио­налистическая партия — организация оголтелых расистов, при­ступившая к строительству государства “цветного барьера”, или строгого расового разделения. 22 % населения, составлявших белую обшину ЮАС, лишили всех гражданских прав. 78 % чёр­ного большинства было согнано в 16 резерватов — бантустанов. В 1958 г. ЮАС вышел из Британского содружества наций и объявил себя полностью независимым. Так на карте появилась Южно-Африканская Республика.

Восстановление экономики европейских государств, разру-

шенных войной, как правило, связывают с “планом Маршалла1’. Но помощь США выражалась в предоставлении кредитов и промышленного оборудования. Сырье же поставлялось из Азии и Африки. Из Африки ввозилась и рабочая сила — молодые муж­чины, заменившие собой погибших на войне европейцев. Так, например, в годы войны Франция только из своих колоний в За­падной Африке призвала в армию около 100 тысяч солдат, боль­шинство которых после войны осело в метрополии. Форсирован­ное развитие сырьевых отраслей в колониях потребовало подго­товки кадров, а стало быть, метрополии вынуждены были идти на создание систем просвещения и профессионального образования. В этом отношении раньше других этим озаботилась Англия. Так, например, в её африканских колониях к началу 50-х гг. 10 % детей обучалось в школах. Чуть ниже был процент детей, охваченных школьным образованием ио французских колониях. Самым низ­ким (1 %) был показатель в колониях Португалии. Таким обра­зом, в английских и французских колониях после войны форми­ровалась социальная база элитарной интеллигенции — слоя гра­мотных людей, которые повели за собой народные массы. Анг­лия первой прибегла к политическому маневрированию и попы­талась привлечь африканскую политическую элиту к управ­лению странами. Так, например, в Ганс (Золотой берег) было создано правительство во главе с Квамс Нкрумой, которое вплоть до независимости Ганы в 1957 г. шесть лет находилось у власти. Аналогичные правительства были сформированы в ко­лониях Франции. Португалия, Бельгия и Испания пытались си­лой оружия сдержать стремление африканцев к независимости. Даже в 50-е гг., когда колониальная система уже трещала но швам, правящие круги этих трёх стран ещё рассчитывали про­держаться в колониях до XXI в.

Середина 50-х гг. в мировой политике была отмечена мас­штабными антиколониальными конфликтами. В Африке самой кровавой была колониальная война в Алжире, начавшаяся в 1954 г. Здесь проживало около 1 млн. французских колонистов, осевших в разнос время и обзаведшихся сельским хозяйством и бизнесом. Война привела к расколу французского общества на сторонников и противников независимости Алжира, чуть было не повлекла за собой гражданскую войну в самой Франции, де­тонировала падение IV французской республики и привела к второму возвращению Шарля де Голля к власти во Франции. Война в Алжире обескровила Францию, и она в 1960 г. предос­тавила независимость всем своим африканским колониям к югу от Сахары. В бывшей Французской Тропической и Западной Африке было создано 12 государств, вошедших во Французское содружество нации.

Бельгийская колония Конго (столица — Киншаса) в 90 раз превышала по территории метрополию. Вся экономика огром­ной и богатейшей африканской страны принадлежала бельгий­ским колонистам, которых было около 90 тысяч человек. Из 5 тысяч высших чиновников, управлявших Конго, только трое были африканцами. Когда во французских колониях началось антиколониальное брожение, в Конго тут же стало формиро­ваться вооружённое подполье во главе с Патрисом Лумумбой. Бельгийцы оказались не в состоянии сдержать нараставшую волну протеста и в 1960 г. бежали из страны. Бегство бельгий­цев сопровождалось нарастанием подогреваемого Бельгией ме­стного сепаратизма отдельных провинций Конго. Ситуация обо­стрилась вмешательством США и Советского Союза, стремив­шихся заполучить доступ к медным, алмазным и урановым руд­никам. СССР поддержал Патриса Лумумбу, ставшего главой правительства, а США и Бельгия — его бывшего соратника, ставшего его врагом, начальника штаба вооруженных сил Мо- буту Сесе Сско. Патрис Лумумба в январе 1961 г. был захвачен наёмниками, убит, и Конго, провозглашённое Заиром, перешло под контроль Мобуту Сесе Секо. К убийству П. Лумумбы ока­зался причастен Генеральный секретарь ООН Д. Хаммаршельд, отдавший приказ силам ООН, введённым в столицу Леопольд­виль, не допустить захвата сторонниками П. Лумумбы аэропор­та и центральной радиостанции. По сути Хаммаршельд создал ситуацию, в которой П. Лумумба вынужден был бежать из сто­лицы и угодил в расставленную для него ловушку. Советский Союз напрямую обвинил Д. Хаммаршельда в этой провокации и

потребовал его отставки с поста Генсека. В той ситуации было предельно ясно, что Генсек ООН исполнял чей-то план, и всему миру было понятно, кто стоял за убийством П. Лумумбы. Вско­ре Д. Хаммаршельд погиб (1961 г.), разбившись на самолете во время одного из перелётов в Конго. Недолго продержался у вла­сти и Мобуту, его сместили сподвижники П. Лумумбы.

К этому времени Франция проиграла войну в Алжире и в 1962 г. в г. Эвиане подписала соглашение, по которому с 3 июля 1962 г. Алжир становился независимым.

Колониальные конфликты в Африке обострили отношения двух сверхдержав. Осенью 1960 г. в Нью-Йорке была созвана сессия ГА ООН для обсуждения колониального вопроса. Деле­гацию СССР возглавил Н.С. Хрущёв, речь которого была про­низана антиамериканскими выпадами и поддержана большинст­вом делегатов от африканских и азиатских стран. В декабре 1960 г. Ассамблея приняла Декларацию о предоставлении неза­висимости колониальным странам, в которой колониализм был осуждён политически и морально. Колониальные державы и США воздержались при голосовании.

Ко времени освобождения Африки от колониальной зави­симости она давала (без ЮАР) менее 1 % мировой промышлен­ной продукции. ЮАР производила продукции больше, чем все остальные страны Южной и Тропической Африки вместе взя­тые. Молодым лидерам африканских государств досталось тя­жёлое наследие. Экономики этих стран были либо сырьсдобы- вающими, либо монокультурными (банановыми, арахисовыми и т.п.). В силу этого они полностью зависели от конъюнктуры ми­рового рынка и были легко уязвимыми. Пятьдесят возникших независимых государств Африки не были связаны друг с другом инфраструктурой. Даже их президенты могли дозвониться друг к другу только через столицы бывших метрополий.

Почти все потребительские товары ввозились из бывших метрополий, источники финансирования казны отсутствовали, поэтому все они стали крупными и, как вскоре окажется, без­возвратными заёмщиками иностранных кредитов.

Одна треть государств Африки была расположена в зоне пустынь и полупустынь, где недостаток воды был фактом по­вседневной действительности. Положение, когда “ни еды, ни воды”, обрекало на смерть сотни миллионов человек. Вскоре оказалось, что без продовольственной помощи ООН на смерть обречено примерно 500 млн. африканцев. Созданная для реше­ния общих проблем в 1963 г. Организация Африканского Един­ства оказалась недееспособной, больше походила на клуб для общения политической элиты. Принимаемые решения никем не исполнялись и не имели юридической силы.

В 2002 г. О А Р.! была преобразована в Африканский Союз, куда вошли 54 государства Африки. Инициатором преобразова­ния ОАЕ в АС был лидер Ливийской джамахирии Муамар Кад­дафи, надеявшийся сделать её действенным органом решения африканских проблем. Её секретариат и комиссии располага­лись в Адис-Абебе, столице Эфиопии. Главой АС стал Бингу на Мутарика, а председателем Идрис Нделя Мусса. Новая органи­зация стала действительно активно действовать в рамках своих целей и принципов. Однако вскоре со стороны ряда африкан­ских политиков, западных и американских СМИ последовали заявления о том, что АС становится орудием гегемонии Муама­ра Каддафи, инструментом влияния Ливии в Африке, что вызва­ло раздоры и посеяло подозрительность. Действительно, Ливия выделяла АС крупные финансовые средства, а Муамар Каддафи являлся се самым влиятельным политиком.

В 1961 г. в Белграде состоялась первая конференция Дви­жения неприсоединения, на которую прибыли представители большинства африканских стран, ставших членами этого дви­жения. Однако эта международная организация также не могла содействовать решению проблем африканских государств.

Почти во всех африканских странах, получивших независи­мость, сложились политические системы по образцу бывших метрополий. Но здесь не было демократической традиции, её заменил трайбализм — власть племени, представитель которого, оказавшись на верху властной пирамиды, расставлял вокруг се­бя своих соплеменников. Поскольку во всех африканских стра­нах господствовали традиционные формы социальности людей.

такие как семья, род, племя, народность, то племенной характер политической власти нес в себе мощный заряд конфликтности. Политические режимы были либо авторитарными с демократи­ческим антуражем, либо открытыми диктатурами типа режима Иди Амина в Уганде (1961-1969 гг.) или Бокасе, правившего Центрально-Африканской Республикой до 1979 г. Пороки вла­сти переносились на племя или народность, которую представ­ляла власть. Другие племена, народности копили обиду, которая прорывалась наружу, как только власть правившего племени ослабевала. Довольно часто это приводило к межплеменным кровавым конфликтам.

В большинстве стран власть сменялась не в ходе выборов, а в результате кровавых переворотов, часто приводивших к граж­данским войнам. Если это происходило в государствах, входив­ших но Французское содружество наций, порядок наводила Франция при помощи Иностранного легиона, в других крово­пролитие останавливали силы ООН. Однако в ряде стран (Сома­ли, Судан, Бурунди, Уганда) конфликты настолько разрастались, что даже великие державы предпочитали не вмешиваться — в силу непредсказуемости последствий и того, что для большин­ства населения вооружённый разбой становился видом хозяйст­венной деятельности.

После получения независимости Африка стала ареной про­тивостояния двух сверхдержав, которые желали получить голо­са африканских государств в поддержку своих позиций в ООН, иметь доступ к стратегическому сырью. Так, например, прези­дент маленького государства Тропической Африки Габона был желанным гостем всех великих держав по той причине, что в Габоне находится ‘А мировых разведанных запасов марганца, притом в рудниках, обустроенных в своё время Францией.

В свою очередь, включение лидеров молодых африканских государств в мировую политику требовало от и их выбора на­правления политической ориентации, и вскоре они разделились на две группировки: на социалистически и капиталистически ориентированные. Границы между ними были настолько размы­ты, что как в советской, так и в западной африканистике часто

104путались в ориентации того или иного государства. Однако к 70-м гг. появились некие критерии социалистической ориента­ции, которые в той или иной мерс обнаруживались. К их числу относились:

— приверженность марксистской идеологии правящей эли­ты (чаще на словах) и создание соответствующих пар­тий, как правило, под лидера, заявлявшего о своей со­циалистической ориентации;

— проведение национализации крупной собственности и создание государственного сектора экономики. Некото­рые африканисты полагают, что именно это обрекло экономику этих стран на застой. Однако, на наш взгляд, в постколопиальный период у государств, в которых от­сутствовало стратегическое сырьё, национализация бы­ла единственной возможностью организовать хозяйство, брошенное бежавшими колонизаторами. Национальная буржуазия либо отсутствовала, либо была настолько слаба, что не могла его организовать. Только создание госсектора позволяло наладить хозяйство;

— проведение аграрной реформы с кооперацией. Опять же, без кооперации и государственной поддержки организо­вать сельское хозяйство в тех странах, где оно ранее держалось на диаспоре колонистов из метрополии, было невозможно;

— ориентация во внешней политике на СССР, что откры­вало доступ к кредитам, экономической, культурной и военной помощи.

Те государства, которые не подпадали под эти критерии, относили к ориентироваттным на капиталистическую модель развития, хотя и здесь могли быть вариации, связанные с поис­ком “третьего” пути развития.

Вне зависимости от выбора пути развития, все государства Африки, в том числе и обладающие крупными месторождения­ми стратегического сырья, полностью зависели от технологий и финансовой поддержки двух миров — Западного и Восточного. Их общей трагедией стало то, что все они отождествляли укреп-

ление своей независимости в первую очередь с созданием на­циональных армий, а не экономик. Военные расходы составляли подчас до 80 % их бюджетов, они поглощали до 2/3 иностранной помощи, Эти непроизводительные граты в течение 60 — 70-х гг. вогнали большинство африканских государств в непомерные долги, расходы на обслуживание которых стали поглощать всю прибыль, получаемую от экспорта. Уже к 80-м гг. XX в. мировая финансовая система столкнулась с проблемой триллионных без­возвратных долгов африканских стран. Для кредиторов и заём­щиков сложился замкнутый круг: африканские страны утратили мотивацию к наращиванию экспорта, так как вся прибыль изы­малась в счёт погашения процентов (не долга!) по долгам; в свою очередь, страны-кредиторы не желали выделять кредиты под импорт товаров, промышленного оборудования, так как за­ведомо было известно, что кредиты не вернут. Торговля с Аф­рикой вошла в ступор.

Сложнейшей проблемой постколониальной Африки стала демографическая. Благодаря помощи Всемирной организации здравоохранения, средняя продолжительность жизни за послед­ние 50 лет выросла с 39 до 54 лет, почти на 50 % сократилась детская смертность. В результате прирост населения на конти­ненте стал самым высоким в мире и составил 2,3 % в год. Доля молодёжи в возрасте до 20 лет росла ещё более высокими тем­пами, что создавало громадные трудности для социальной сфе­ры, обостряя положение на рынке труда, подталкивало самодея­тельную часть населения к миграции за пределы Африки, созда­вало социальную базу для радикальных политических движе­ний, в том числе и вооружённых. За постколопиальный период в Африке произошло 35 вооруженных конфликтов, в которых по­гибло около 10 млн. человек.

Разват Советского Союза привел к тому, что бывшие его вассалы оказались бесхозными, вынуждены были становиться в очередь просителей помощи Западного мира.

Уже в 90-е гг. XX в. в мировой политике появились понятия “неразвивающийся”, “падающий”, ‘‘недееспособный”, “дециви- лизуюшийся” мир. Эксперты ООН, МВФ, МБРР относят к та-

106 кому миру государства, население которых получает в сутки доход в пределах 1 доллара и ниже на человека. Всего таких го­сударств в мире 37, в них проживает 1,1 млрд. человек. Из них 27 расположено в Африке, что составляет поч ти половину из 57 африканских государств (три из них не признаны). Они являют­ся финансовыми банкротами и приостановить падение, или де­цивилизацию, сами не в состоянии. В этой связи перед мировым сообществом встала сложнейшая морально-нравственная про­блема выбора: оставить вес как есть и устраниться от решения проблемы нищеты более чем миллиарда человек или же присту­пить к разработке и реализации программ помощи, но не такой, какая предоставлялась в XX в. Всем понятно, что начинать сле­дует со списания долгов, но мировая финансовая система, нахо­дящаяся сейчас в состоянии кризиса, пока не готова к такому альтруистическому шагу. Африка застыла в ожидании помощи цп вилизова н ного м ира.

Контрольные вопросы:

1. Влияние Второй мировой войны на Африку.

2. Особенности колониальной политики в Африке после Вто­рой мировой войны.

3. Деколонизация Конго и роль ООН.

4. Назовите наиболее известных представителей элитарной ин­теллигенции Африки 40-50 х гг. XX в.

5. V панафриканский конгресс: два взгляда на будущее Африки.

6. Война в Алжире, Эвианские соглашения и их политические последствия.

7. Генеральная Ассамблея ООН 1960 г. и Год Африки.

8. Характеристика политического режима ЮАС.

9. Характерные черты институтов государственной власти пост- колониальной Африки.

10. Что такое “социалистическая ориентация”?

11. Причины “нс-развития” Африки.

12. Межафриканские организации и их роль в жизни Африки.

Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 2022 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Африка во Второй мировой войне: путь к освобождению


Обе мировые войны затронули Африку. В каждой из них африканский континент, казалось бы, такой далекий от европейских политических конфликтов, вынужден был принимать самое активное участие. Однако вклад африканцев в победу над фашизмом во многом остается недооцененным.
Для африканцев Вторая мировая война началась в 1935 г., когда Италия вторглась в Эфиопию. В каком-то смысле она продолжалась – в виде борьбы за независимость – долгое время после 1945 г., когда африканцы требовали признания своего вклада в победу союзников над гитлеровской Германией. Вторая мировая война оказала глубокое влияние на осмысление классовых, расовых, политических проблем во всем мире. По сути, вторая мировая война стала катализатором кризиса в колониальных империях и послужила трансформации характера политической активности на всем африканском континенте . Если до 1945 г. борьба африканских народов против колониального угнетения, по большей части, велась не столько за самоуправление, сколько за некоторую степень участия в существующих правительствах, то после войны требование независимости стало основой программы всех африканских организаций, рассчитывавших на народную поддержку. «1945 год был величайшим водоразделом в современной истории Африки. Важнейшим фактором, способствовавшим нарастанию духа возмущения в Африке в этот период, было возвращение домой африканских солдат, участвовавших во второй мировой войне. Африканские войска редко бывали для империалистов совершенно надежными, и их восстания и выступления протеста сыграли важную роль в развитии африканского национального самосознания. Особенно большое брожение среди африканских войск происходило во время второй мировой войны. Сражаясь в далеких странах, они прониклись духом антифашистской войны и вернулись домой совсем иными» . В своих странах бывшие участники войны решительно не желали возвращаться на низкооплачиваемую тяжелую работу, в военные и послевоенные годы происходили массовые митинги, демонстрации, мятежи военнослужащих и бывших солдат.
Об африканских кампаниях Второй мировой войны в России говорят не так много. Однако к началу войны Африка (особенно северо-восточная) стала стратегическим плацдармом, за который развернулась ожесточенная схватка. Во многом боевые действия на «черном континенте» предопределили задержку открытия второго фронта. Пока союзники сражались за Африку, Красная армия уже перешла в контрнаступление.

Американские солдаты высаживаются на
берег в Азреве в Алжире во время операции
«Торч»
Североафриканская кампания (10 июня 1940 -13 мая 1943 гг.) представляла собой военные действия между англо-американскими и итало-немецкими войсками в Северной Африке – на территории Египта и Магриба во время Второй мировой войны. В ее ходе произошли знаменитые сражения англичан с войсками немецкого генерала Роммеля, известного как «лис пустыни», и высадка американо-английских войск в Марокко и Алжире (десантная операция «Торч», ноябрь 1942 г.). Восточноафриканская кампания официально длилась меньше полутора лет – с 10 июня 1940 по 27 ноября 1941 г., однако итальянские солдаты продолжали воевать в Эфиопии, Сомали и Эритрее до конца 1943 г., пока до них не дошел приказ о капитуляции. На Мадагаскаре, который был базой снабжения японских подводных лодок в Индийском океане, в мае 1942 г. высадились деголлевские и британские войска, и к ноябрю того же года остров был освобождён от вишистских и японских войск.
Академик А.Б. Давидсон писал, что в годы второй мировой войны военные действия в Тропической Африке велись только на территории Эфиопии, Эритреи и Итальянского Сомали. «В 1941 г. английские войска вместе с эфиопскими партизанами и при активном участии сомалийцев заняли территории этих стран. В других странах Тропической и Южной Африки военных действий не велось. Но в армии метрополий были мобилизованы сотни тысяч африканцев. Еще большему числу людей приходилось обслуживать войска, работать на военные нужды. Африканцы сражались в Северной Африке, в Западной Европе, на Ближнем Востоке, в Бирме, в Малайе. На территории французских колоний шла борьба между вишистами и сторонниками «Свободной Франции», не приводившая, как правило, к военным столкновениям. Политика метрополий по отношению к участию африканцев в войне была двойственной: с одной стороны, стремились использовать людские ресурсы Африки как можно полнее, с другой – боялись допускать африканцев к современным видам оружия. Большинство мобилизованных африканцев служили во вспомогательных войсках, но многие все же прошли и полную боевую подготовку, получили военные специальности водителей, радистов, связистов и т.д» .
К началу войны Африка (особенно северо-восточная) стала стратегическим плацдармом, за который развернулась ожесточенная схватка.
Свыше миллиона африканских солдат сражались на стороне колониальных держав во второй мировой войне. Немногие из них вначале понимали причины войны и смысл того, за что они сражались. Лишь отдельные солдаты знали больше о Гитлере и фашизме.
Один из ветеранов, Джон Генри Смит из Сьерра-Леоне, вспоминал, что его учитель дал ему прочесть «Майн Кампф» Гитлера. «Мы прочли, что это человек собирался сделать с черными африканцами, если бы он пришел к власти. Это была книга, которая каждого африканца заставила бы восстать против такого, как это случилось со мной». Так Джон стал добровольцем и вступил в ряды Королевских военно-воздушных сил Великобритании, где служил штурманом .

Африканцы во второй мировой оказались, как и в 1914 г., втянуты в «не свою» войну. С 1939 г. сотни тысяч солдат из Западной Африки были отправлены на европейский фронт. Многие жители британских колоний служили носильщиками или выполняли иные работы по обслуживанию войск. Хотя были африканцы, желавшие добровольно сражаться с фашизмом, в большинстве случаев наблюдалась принудительная мобилизация африканцев на фронт.

Африканские солдаты французской
колониальной армии
Будучи солдатами или военнопленными, африканцы на фронте находились в тесно контакте с европейскими солдатами и реалиями европейской жизни. Они поняли, что европейцы – такие же смертные, уязвимые люди, ничем не выше и не лучше их самих. Следует отметить, что отношение к черным солдатам со стороны их белых сотоварищей по оружию и командиров было зачастую предвзятым и несправедливым. Известный южноафриканский политический деятель Ронни Касрилс отметил в своей статье, посвященной визиту президента ЮАР Дж.Зумы в Москву на празднование 70-летия Победы над нацистской Германией, что «расовая дискриминация в южно-африканской армии была такой глубоко укоренившейся, что погибших, черных и белых, хоронили отдельно» . Он привел примеры подвигов, которые совершили некоторые южноафриканские солдаты, и отметил, что если бы они не были черными, то несомненно получили бы высшую британскую военную награду, Крест Виктории. Вместо этого в конце войны черные солдаты получили в качестве награды шинели и велосипеды .
Военный опыт во многом изменил осознание африканцами собственного положения. Многие ветераны по возвращении на родину приняли участие в освободительных движениях, но некоторые из них подвергались упрекам со стороны борцов за независимость за то, что они сражались на стороне колонизаторов и угнетателей. Многие из еще живущих африканских ветеранов второй мировой чувствуют горечь, так как их вклад в победу над фашизмом не был оценен по достоинству. «Дойче Велле» приводит слова 93-летнего ветерана войны Альберта Куниуку из Киншасы (ДР Конго), председателя Союза ветеранов: «Я получаю ежемесячную пенсию за участие в войне в размере 5000 конголезских франков (это равно 4,8 евро, 5,4 доллара). Это не достойно того, кто защищал бельгийские интересы» .
Африканцы во второй мировой оказались, как и в 1914 г., втянуты в «не свою» войну.
Африканцы знали также и о роли Советского Союза в борьбе с фашизмом. Более образованные, политически активные, участвовавшие в войне африканцы имели об этом, по-видимому, достаточное представление. Однако случались и курьезы. Старейший сотрудник Института Африки РАН, ветеран Великой отечественной войны П.И. Куприянов, на праздновании Дня Победы в стенах Института в 2015 году, рассказал курьезный случай: через несколько лет после окончания войны он посетил Либерию, где к нему в гостиницу однажды пришел пожилой либериец, который в военное время по радио слушал об успехах Красной армии и пришел посмотреть на советского солдата. Он с удивлением отметил, что советский солдат достаточно юн, не огромного роста, и его цвет кожи – не красный. Из прослушивания радио у него сложился образ солдата-гиганта, обладающего красным оттенком кожи, ведь только такие удивительные люди, как казалось простому африканцу, и могли сокрушить гитлеровскую армию.

Конголезский горнист, 1943
В уже упоминавшийся выше статье южноафриканский политический деятель Ронни Касрилс отмечал, что «победа над фашизмом спасла мир от рабства и катастрофы. Она также повлекла за собой крах колониальной системы и содействовала обретению Африкой независимости и возникновению вооруженных освободительных движений, таких, как наше, получившее поддержку от СССР и стран социалистического лагеря» . Он отметил, что предпринимаются попытки приуменьшить и исказить роль СССР в победе над фашизмом, переписать историю, и указал на опасность таких попыток. Опасны они тем, что сокрытие правды о Второй мировой войне в угоду геополитическим интересам влечет забвение современной молодежью по всему миру уроков истории. Р. Касрилс отмечал, что сейчас фашизм на подъеме в разных частях Европы и что мир должен совместно предотвращать его новое распространение.
Несмотря на старания представить Англию и Америку главными победителями, и несмотря на действительную важность побед союзников в Северной Африке, Битвы за Британию, открытия второго, Западного, фронта, Р. Касрилс подчеркивал, что главным театром войны был Восточный фронт, противоборство СССР с нацистской Германией, где и решился исход войны. «Пропаганда и ложь генерируются Западом с тем, чтобы скрыть истинную природу второй мировой войны и тот огромный долг, в котором находится человечество перед русским народом и народами бывшего СССР. Они, без всяких сомнений, приняли на себя основной удар и спасли мир от фашизма» .
Для стран Африки, как и для России, важно помнить историю своего участия во второй мировой войне такой, какой она была, не допуская ее искажений, преуменьшения роли сражавшихся с фашизмом, забвения их важного вклада в общую победу над этим злом.

Лето 1941 года: Африка

Сражения Второй мировой войны отличались высоким накалом, жестокостью, и, как правило, все воспоминания ее участников окрашены в мрачные тона. На фоне всех этих ужасов кампания в Северной Африке, насколько это возможно, выглядит, что ли, более привлекательной для послевоенных поколений. О тех сражениях сохранилось очень много воспоминаний, хотя обе враждующие стороны (Великобритания и Германия с Италией) потеряли в Северной Африке, возможно, даже больше людей и техники, чем на других фронтах.

Война в пустыне: особые условия

Тем не менее война в пустыне — это все-таки нечто особое, естественно, с соответствующими погодными условиями: с жутким зноем днем и низкими температурами ночью. Как вспоминал Ханс фон Люк, командир танковой разведки у Роммеля, когда он прибыл в Африку, его поразило, что обмундирование, которое им выдали, было достаточно тяжелым и теплым. Но когда наступила первая пустынная ночь, он понял, что те, кто разрабатывал форму для пустыни, были совершенно правы, потому что было действительно очень холодно.

Потеряться в пустыне — это значит обречь себя на смерть. Это почти то же самое, что выпрыгнуть из самолета над открытым морем и потом надеяться, что ты выживешь. Вероятность этого была крайне невелика. Любые боевые действия почти исключали возможность создания окопа, потому что это либо песчаные барханы, либо каменистый грунт, который рыть практически невозможно. То есть все укрепления строились из мешков, набитых песком, и масса других нюансов.

Очень немаловажная вещь — это доставка бензина, доставка воды и практически всего, что нужно для функционирования военной техники и для существования человека, далеко в пустынные районы. Как только снабжение прерывалось, а, собственно говоря, одной из главных задач противоборствующих сторон было нарушить снабжение, лишившаяся снабжения часть была практически обречена.

Восточный фронт: африканские трудности

Если говорить языком цифр, то ситуация выглядела вот так: 5 января 1941 года генерал Берганзоли сдает 23-й итальянский корпус в Бардии австралийцам — 45 тысяч пленных, 130 танков. Австралийцы потеряли всего 500 человек. Казалось бы, ну, что такое по сравнению с Восточным фронтом 45 тысяч человек? При войне в пустыне это много. 22 января 1941 года Тобрук сдается британским и австралийским войскам: еще 25 тысяч итальянцев, 208 орудий, 87 танков. 12 февраля еще 26 тысяч пленных итальянцев, 200 орудий, 120 танков. Если это суммировать, то уже цифра приближается постепенно к 100 тысячам. И так буквально неделю за неделей, то есть война носила достаточно интенсивный и ожесточенный характер.

Сражение между британцами и немцами в пустыне возле города Тобрук, 27.11.1941. (wikipedia.org)

Возникает вопрос: что, собственно говоря, немцы, англичане забыли в Африке? Ну, не песок же им был нужен или египетские пирамиды и наследие фараонов? Безусловно, нет. Главная задача войны в Африке сводилась к тому, чтобы, ликвидировав одну из противоборствовавших сторон, прорваться на Ближний Восток, туда, где сейчас находятся основные страны-поставщики нефти в большинство стран мира. Ну и, собственно говоря, у Гитлера был один гарантированный источник нефти — это Румыния, поэтому он был крайне заинтересован в нашей бакинской нефти и в ближневосточной нефти.

Заинтересован настолько, что германская разведка вела активную деятельность на территории Ирака, где готовилось восстание для того, чтобы нанести удар англичанам в спину, удар по Египту, ну и, соответственно, прибрать к рукам иракскую нефть. Иракская нефть никогда никому покоя не давала. Ну, а там, дальше, лежали нефтеносные районы нынешней Саудовской Аравии, Арабских Эмиратов, Кувейта и далее по тексту.

В конечном итоге Средиземное море играло огромнейшую роль, как такой плацдарм, как путь фактически ко всем нефтеносным районам, включая и юг Советского Союза. А если бы затея удалась, то есть если бы немцы смяли англичан в Африке, они бы, во-первых, забрали все нефтеносные районы и, во-вторых, как принято говорить, через мягкое подбрюшье вышли бы на наш юг совершенно спокойно, и тогда уже война, для нас в том числе, была бы совсем другой, потому что они бы двинулись спокойно на Азербайджан к той самой нефти и далее по тексту, вышли бы, соответственно, к Волге совершенно с другого направления. То есть война-то была нешуточная, и англичане это прекрасно понимали. И, собственно говоря, накал страстей стал возрастать именно в 1941 году.

Причем, интересно, как работали немцы: они создавали, привлекая к этой работе премьер-министра Ирака, силы, которые должны были нанести удар в спину англичанам; они активно работали в Сирии, и там тоже создавалась антианглийская коалиция, и в Сирии же началась подготовка к формированию Арабского легиона. Основная идея, которая лежала в ходе этой работы немцев с арабами, — это неприятие англичан арабами, ну а, как известно, в любви и на войне все средства хороши. Ну, хотите воевать против англичан — да за ради Бога, мы вас обучим, снабдим (и в Ирак, и в Сирию направлялись немецкие военные советники, соответствующее военное снаряжение и прочее).

Однако надо сказать, что англичане успешно справились с назревавшей проблемой, вот этой сирийско-иракской: восстание в Ираке было подавлено английскими войсками при участии сил «Свободной Франции», которые эвакуировались из Дюнкерка, отказавшись поддерживать фашистский режим маршала Петена, который, как известно, заключил перемирие с Гитлером и, в общем-то, фактически руководил частью оккупированной территории Франции.

При этом на стороне немецких и итальянских войск в Африке и на Ближнем Востоке как раз воевали силы из тех, что остались в армии Виши. То есть французы участвовали и с той стороны, и с другой стороны.

Британские танкисты читают итальянскую газету в Северной Африке, январь 1941. (wikipedia.org)

Средиземное море: Стратегический просчёт Гитлера

Что такое Средиземное море? Ну, собственно, небольшая лохань, если рассматривать с географической точки зрения, где, как кость в горле, у немцев и итальянцев была Мальта, потому что через Средиземное море в Африку и на Ближний Восток поставлялось оружие, топливо, боеприпасы, люди. Мальта, естественно, на которой находились английские самолеты, очень досаждала немцам и итальянцам. Они очень хотели ее захватить, но никак не могли подобраться.

Был здесь и стратегический просчет Гитлера: при всем понимании стратегической важности Мальты, он все-таки на нее должного внимания не обращал. У него была такая возможность окружить Мальту и овладеть ею (об этом, кстати говоря, свидетельствуют и немецкие военачальники в своих послевоенных мемуарах), но слишком большого рвения на этом направлении Гитлер не проявлял. Недооценил. А Мальта, действительно, была такой ключевой точкой во всем Средиземноморье, через нее шло все снабжение союзнических войск, а могло идти снабжение войск «оси».

Ко всему прочему, на Мальте сидели бомбардировщики и торпедоносцы, которые методично топили итальянские и немецкие транспорты, которые направлялись в Африку, и тем самым создавали серьезные перебои в снабжении. Кстати говоря, события, которые разворачивались вокруг Ливии и Сирии, происходили за две недели до того, как Гитлер напал на Советский Союз, то есть 8 июня 1941 года. Англичане, чтобы вывести Сирию из игры, предложили ей независимость, чтобы таким образом простимулировать восстание сирийцев от управления вишистской Францией, потому что Сирия в это время как бы находилась под управлением вишистов.

Франция сперва начала против этого протестовать, но толку особого не было. 9 июня, то есть буквально на следующий день, англичане вторглись на 40 миль, где-то на 90 километров, в глубь территории Сирии и Ливана, захватили Тир, нанесли очень существенные потери итальянцам. И очень интересная цифра, обратите внимание, — порядка 2000 убитых, 5000 с лишним раненых и 27 (почти 28) тысяч пропавших без вести. То есть итальянцы очень умело пропадали без вести, когда что-нибудь складывалось не так, как им бы этого хотелось. Соответственно, Сирия после этого была выведена из игры. Войска «Свободной Франции» заняли Дамаск. Вот как развивалась ситуация там.

Война в Северной Африке: переменный успех

Собственно говоря, что касается войны в Северной Африке, там она шла с переменным успехом и неуспехом, то есть до появления корпуса Роммеля англичане одерживали над итальянцами многочисленные и достаточно бескровные потери. Допустим, захватив у генерала Берганзоли 45 тысяч пленных во время этих боев, австралийцы и англичане потеряли всего 500 человек. Это в январе 1941 года. Или когда они первый раз захватили Тобрук 22 января, взяли в плен 25 тысяч итальянцев при потерях англичан и австралийцах всего в 450 человек.

Возвращаясь к теме стратегического значения Средиземного моря, сошлемся на мнение немецкого авторитета, генерал-фельдмаршала Альберта Кессельринга. В своих даже не столько воспоминаниях, сколько в размышлениях об итогах Второй мировой войны он пишет, что если бы Гитлер серьезнее отнесся к Средиземноморью, если бы он дал Роммелю то подкрепление, которое тот просил, и Роммель выполнил бы те военные задачи, которые перед ним стояли, то, опять же, по мнению Кессельринга, весь ход Второй мировой войны мог бы пойти совершенно по другому сценарию. Во всяком случае, по оценке западных военачальников и военных историков, Средиземноморье, включая, естественно, Северную Африку, было одним из ключевых пунктов, точек Второй мировой войны, и если бы сражения там повернулись в пользу Гитлера, то, может быть, и вся бы война пошла по другому сценарию.

Думается, она могла бы идти если не бесконечно долго, то очень долго, потому что у Гитлера были бы неиссякаемые запасы нефти и выходы на Турцию. Нельзя забывать, что такие стратегические пункты как Мальта (о ней мы уже говорили), Гибралтар, Суэцкий канал оставались в руках британцев. Заполучи Гитлер хотя бы Суэцкий канал вместе с Гибралтаром, что тогда было бы со всем южным флангом? Абсолютный контроль. И, опять же, возможность броска через Турцию в Армению. И далее везде. Вариантов масса, и фронт принял бы совершенно другие очертания.

Не говоря уже о том, что были некие прогитлеровские мятежи, ведь население этих средиземноморских стран, в первую очередь. арабских, не было настроено ни в одну, ни в другую сторону. Во всяком случае, никакого сопротивления «оси» они бы не оказывали, а с легкостью перешли бы на сторону немецко-итальянских войск.

Тот же Кессельринг пишет, что можно с уверенностью предположить, что большинство из этих государств (Балканы, Турция, арабские страны) стало бы на сторону Германии, так как это представляло для них определенный военный, политический и экономический интерес, а Великобритания таким образом лишилась бы основы своего владычества в этом регионе.

«Лис пустыни» Эрвин Роммель, 1941. (wikipedia.org)

По воспоминаниям Ханса фон Люка, танкового разведчика Роммеля, арабы, бедуины, самые разные, принимали их как освободителей от английского гнета, и формирование Арабского легиона в Сирии было вещью абсолютно реальной. А если бы туда стали притекать как бы произвольно дополнительные силы, это был бы достаточно значительный фактор влияния на события.

Объясним, почему. Фон Люк пишет, что когда они где-то передвигались и натыкались на бедуинов, те с абсолютной точностью говорили, где находятся в этот момент немецкие войска, хотя они были в десятках километров, и где в этот момент находятся англичане, потому что дети пустыни прекрасно ориентировались, у них была отлажена коммуникативная система. И если бы такая сила оказалась на стороне Роммеля, то война в пустыне для англичан намного бы осложнилась. Надо сказать, что масштабы этой войны были весьма серьезны, потому что начиная с 1941 года численность британской авиации в Африке достигла тысячи самолетов. Соответственно, Роммель тоже начал наращивать свою авиационную группировку. Немало техники было и у итальянцев, которую, правда, они быстро и достаточно бездарно теряли.

Вообще, итальянцы сыграли «замечательную» роль в поражении войск «оси». Опять же, по разным оценкам. Например, у фон Люка был преданный итальянский батальон, который сражался настолько отчаянно, что через несколько недель боев от него осталось 12 человек. Но в то же время стоит отметить, что Гитлер пошел в Северную Африку именно потому, что итальянцы не справлялись с теми задачами, которые они ставили даже, в общем-то, перед собой, а не перед всем этим фашистским альянсом.

Итальянцы воевали в Африке еще с середины 30-х, поскольку у них были колонии, и воевали, пока там не появились англичане, вполне успешно. Но боевые действия разворачивались не только в Египте, в Сирии, в Триполитании, как она тогда называлась. Собственно говоря, итальянцы еще стремились удержать Эфиопию, Сомали, и снизу, со стороны Восточной Африки, их стали подпирать английские войска вместе с южноафриканскими, а сверху, то бишь со стороны Египта, та группировка англичан, которая там была. И относительно небольшими силами они быстро раздавили итальянскую группировку в Эфиопии и Сомали, таким образом расширив свой плацдарм, и в Эфиопии императором стал Хайле Селассие.

Муссолини, пойдя в Африку, был самоуверен и, в общем-то, запросил у Гитлера помощи уже много позднее, в 1941 году, когда итальянские войска почти кончились (их десятками тысяч брали в плен и увозили).

Еще несколько слов по поводу итальянцев. Фон Люк писал, что в отличие от русских и немцев, которые продолжают сопротивляться в абсолютно безнадежной, бессмысленной ситуации, итальянцы, англичане или американцы перестают вести боевые действия, когда понимают, что война бессмысленна. Рациональный подход, правда?

Роммель — блестящий воин, проигравший войну в Африке

Что же Роммель? Конечно же, он прославился как великолепный военачальник. Почему же тогда проиграл в Северной Африке? Здесь, в общем-то, виновата ставка Гитлера: он сам недооценил значение североафриканского театра и, может быть, не мешал Роммелю, но и не помогал ему. Там были достаточно сложные и неоднозначные ситуации, когда Роммеля то отзывали из Африки, то возвращали обратно.

Есть мнение, что активные действия в Африке долгое время мешали открытию второго фронта. С одной стороны, это действительно так, а с другой, — это и был второй фронт, поскольку там к англичанам присоединились американцы, которые в Северной Африке получили боевое крещение. То есть тот военный опыт, который американская армия там приобрела, сгодился потом при реалии второго фронта, при высадке в Нормандии.

Бои там шли нешуточные. Была такая ситуация: зимой 1941 года шла достаточно большая группа итальянских бомбардировщиков под прикрытием истребителей бомбить британские войска, и английские бомбардировщики, уже отработавшие, сбросившие бомбы, взяли на себя несвойственную им функцию истребителей и вступили в бой и с истребителями итальянскими, и с бомбардировщиками и нанесли им достаточный ущерб. И такие вещи там происходили буквально каждый день. Опять же, об интенсивности воздушной войны говорит хотя бы такая фигура, как Ханс-Йоахим Марсель, этот «enfant terrible» немецкой авиации, который за полтора, даже меньше, года войны в Африке сбил 158 английских самолетов.

Вторая мировая война: Африканский и Итальянский фронты

Вторая мировая война: африканский и итальянский фронты

Бои Второй мировой войны проходили не только в Европе, но и практически по всему миру. В 1940–1943 гг. войска союзников (Великобритания и США, «Сражающаяся Франция») после тяжелых боев вытесняют итало-немецкие войска из Африки, а затем переносят боевые действия на территорию Италии.

Предыстория

Весной 1940 года начавшаяся с нападения Германии на Польшу Вторая мировая война переходит в новую фазу: Германия проводит успешные военные кампании против стран Западной и Северной, а позднее и Южной Европы, установив контроль над большей частью континента. С лета 1940 года основные события происходят в Средиземноморье.

События

Африка

Июнь 1940 г. – апрель 1941 г. – первый этап боевых действий в Африке, начавшийся с нападения Италии на британские колонии в Восточной Африке: Кению, Судан и Британское Сомали. В рамках этого этапа:
• британцы совместно с силами французского генерала де Голля берут под контроль большую часть французских колоний в Африке;
• британские войска берут контроль над итальянскими колониями в Африке;
• Италия, терпя неудачи, обратилась за помощью к Германии, после чего их объединенные войска совершили успешное наступление в Ливии. После этого активные боевые действия на время прекращаются.

Ноябрь 1941 г. – январь 1942 г. – возобновление боевых действий, английские и итало-германские войска с переменных успехом воюют друг с другом в Ливии.

Май – июль 1942 г. – успешное итало-германское наступление в Ливии и Египте.

В июле итало-германская группировка под командованием Роммеля приближается к Каиру и Александрии – главным городам Египта. Египет после Первой мировой войны находился под британским протекторатом. Египет имел стратегическое значение: в случае его захвата гитлеровская коалиция вплотную приближалась к ближневосточным месторождениям нефти и перерезала важную коммуникацию противника – Суэцкий канал.

Июль 1942 г. – продвижение итало-немецких войск остановлено в боях под Эль-Аламейном.

Октябрь 1942 г. – в новых боях под Эль-Аламейном британцы наносят группировке противника поражение и переходят в наступление. Впоследствии британский премьер-министр Уинстон Черчилль скажет: «До Эль-Аламейна мы не одержали ни одной победы. После Эль-Аламейна мы не понесли ни одного поражения».

Ноябрь 1942 г. – май 1943 г. – Тунисская кампания:
• крупный англо-американский десант, высадившись в Марокко, достиг Туниса;
• британские войска, начав наступление в Ливии, вынудили итало-немецкие силы отступить в Тунис;
• силы союзников, имея в Тунисе значительное превосходство над итало-германскими войсками, вынудили последних принять решение об эвакуации морем в Италию;
• британцы, захватив контроль над Средиземным морем, отрезали противнику пути к эвакуации и вынудили итало-немецкие войска капитулировать. На этом Германия и Италия потерпели окончательное поражение в Африке.

Италия

Июль – август 1943 г. – после успеха в Африке войска союзников высаживаются на Сицилии. Итальянские войска капитулируют, а немецкие в спешке отступают на Апеннинский полуостров. Из-за неудач итальянской армии и роста народного недовольства король Виктор Эммануил III при поддержке элит отправляет Муссолини в отставку. Его отправляют под арест, а фашистскую партию распускают.

Сентябрь 1943 г. – Италия выходит из войны. В ходе спецоперации немцы освобождают Муссолини (см. Операция «Дуб»), и на севере Италии создается подконтрольное Германии государство во главе с Муссолини – Итальянская национальная республика со столицей в городке Сало (также известная как Республика Сало). В Италию введены значительные силы вермахта.

Октябрь 1943 г. – июнь 1944 г. – союзники и немцы ведут продолжительные позиционные бои, в результате которых союзникам вместе с итальянскими партизанами удается захватить Рим.

Апрель 1945 г. – союзники начинают успешное наступление. Итальянские партизаны захватывают Муссолини в плен и казнят его.

29 апреля 1945 г. – подписана капитуляция немецких войск в Италии.

Заключение

Фронты Второй мировой войны были разбросаны практически по всему миру. Колониальная Африка являлась важным театром военных действий, на котором войскам союзников удалось добиться успехов, приблизив поражение Германии. Военные неудачи Италии в Африке и на Апеннинском полуострове ускорили выход Италии из войны. Они также заставили Германию тратить значительные ресурсы на поддержку итальянских войск и оборону Апеннинского полуострова после их поражения, притом что одновременно с этим Германия воевала с Советским Союзом. Это также приблизило капитуляцию Германии.

Конспект

Объявляя войну СССР, Германия рассчитывала разделаться с последним за короткий срок. Используя тактику блицкрига – молниеносной войны, на первоначальном этапе боевых действий Германии сопутствовал успех. Западные регионы Советского Союза были оккупированы немецкой армией, на них установился режим террора. Но первым провалом Гитлера стала Битва за Москву, в ходе которой немцы потерпели поражение от Красной Армии и были отброшены. В начале 1942 года немецко-румынским войскам удалось прорвать советский фронт на юге и выйти к Волге. Началась Сталинградская битва, вошедшая в историю, как одно из грандиознейших сражений Второй мировой войны.

Величайшие сражения на Востоке, где были сосредоточены основные военные силы Германии, позволили англичанам добиться успехов в Северной Африке. Под командованием генерала Монтгомери им удалось разбить стотысячную немецко-итальянскую группировку «лиса пустыни» Эрвина Роммеля.

Рис. 1. Генерал Монтгомери (с биноклем) (Источник)

В 1943 году англичане и американцы заставили капитулировать Роммеля в Тунисе, освободив тем самым Северную Африку и обезопасив порты.

Рис. 2. Немецкие артиллеристы в Северной Африке (Источник)

В июле 1943 года, когда на востоке шла грандиозная Курская битва, приказом короля Италии был арестован Муссолини, а совместный англо-американский десант высадился на острове Сицилия, тем самым открыв Итальянский фронт. Союзники продвигались к Риму и вскоре вошли в него. Италия капитулировала, но сам Муссолини был освобожден немецким диверсантом Отто Скорцени и доставлен в Германию. Позже на севере Италии было создано новое государство во главе с итальянским диктатором.

Североафриканская и итальянская военные кампании стали основными военными действиями 1942-1943 гг. на Западе. Успехи Красной Армии на Восточном фронте позволили союзному англо-американскому командованию провести ряд успешных операций и выбить из гитлеровской обоймы главного союзника – Италию. Успехи СССР, Великобритании и США вдохновили на более активную борьбу антифашистские силы в оккупированных государствах. Так, во Франции действовали военные силы под командованием генерала де Голля. В Югославии с гитлеровскими войсками сражались партизаны коммуниста и генерала (а затем маршала) Йосипа Броз Тито. В других покоренных странах действовало движение Сопротивления.

С каждым годом на оккупированных землях фашистский террор становился все более невыносимым, что заставляло местное население уходить на борьбу с оккупантами.

Рис. 3. Йосип Броз Тито (Источник)

Список литературы

Домашнее задание

  1. Прочитайте § 12 учебника Шубина А.В. и дайте ответы на вопросы 1–4 на с. 130.
  2. Почему Германия и ее союзники стали терпеть поражения именно в 1942–1943 гг.?
  3. Чем было вызвано движение Сопротивления?