Турция объявила войну России

Российской экономике ближайшие два года специалисты предрекают обвал. При этом, как это обычно бывает, сразу сошлись два серьезных негативных фактора: падение цен на нефть и эпидемия коронавируса. Но не исключено, что в ближайшее время прибавится и третий фактор — полномасштабная война с Турцией.

Современный мир явно входит в зону нестабильности. Россия с ее периферийной экономикой рискует пострадать от предсказанного специалистами глобального кризиса больше, чем развитые государства. При этом системные проблемы в народном хозяйстве были видны уже давно: в отсутствие войны государство шестой год не может справиться с рецессией и стремительным падением уровня жизни граждан.

Зато всё это время россиян упорно убеждали, что у РФ есть хотя бы большие геополитические успехи. Ключевым моментом госпропаганды было присутствие российских военных в Сирии. Однако в условиях всеобщей неопределенности стратегия Кремля может потерпеть фиаско.

Отличительной особенностью внешней политики Москвы последние годы была работа на имидж, нежели на конкретный результат. О негативных последствиях тоже задумывались редко, действовали по принципу «ввяжемся в драку, а там посмотрим».

Недавнее падение цен на нефть — тому дополнительное подтверждение. Вместо того, чтобы пытаться договориться с Саудовской Аравией как с одним из ключевых игроков на глобальном рынке, в Кремле сделали попытку нахрапом взять ситуацию под контроль и отказались снижать добычу.

Надо сказать, что определенная логика в таких действиях была. США постоянно увеличивают добычу нефти, еще два года назад они вышли на первое место в мире и впервые за 70 лет вновь стали экспортером. Одновременно активно развивается в мире «зеленая» энергетика, все крупнейшие автопроизводители сейчас представляют гибридные модели, способные ездить на электричестве. А тут еще неожиданно разразившаяся пандемия коронавируса, остановившая транспорт и заводы по всему миру, а соответственно и сократившая потребности в «черном золоте».

В Саудовской Аравии прекрасно понимают, что скоро их построенному на торговле сырьем богатству придет конец. Поэтому саудиты предложили России сделку в надежде сбалансировать мировой рынок. Но в Москве решили идти ва-банк, только саудиты оказались «крепким орешком» и приняли правила игры.

Обвал цен на нефть и девальвация рубля заставили Москву судорожно искать варианты отхода. Так «Роснефть» заявила о прекращении работы в Венесуэле, а Кремль предложил Вашингтону заключить соглашение. Последний шаг, кстати, был воспринят американцами как показатель неадекватности российской стороны: по закону компании США не имеют права входить в картельные сговоры.

И вот теперь ко всем прочим несчастьям может добавиться новый конфликт на Ближнем Востоке. Турция, по всей видимости, готова силой защищать свои интересы в Сирии.

Дело в том, что в провинции Идлиб — последнем оплоте оппозиции Башару Асаду — проживают туркоманы, которых Турция поддерживала на протяжении десятилетий. В какой-то мере Идлиб имеет такое же значение для Анкары, как Донбасс для Москвы. Вмешательство России в гражданское противостояние в Сирии спутало все карты. Это как если бы турецкие военные вмешались в конфликт в Донбассе под предлогом «борьбы с бандитизмом», или решили бы вторгнуться в Крым для «защиты крымских татар» и конечно «по приглашению законных властей Украины».

Ход боевых действий между турецкими войсками и правительственными сирийскими военными показывает, что конфликт обостряется. К тому же обостряется внутриполитическая ситуация в Турции, и Эрдогану кстати может прийтись война.

Военного столкновения между собой, конечно, не хотят ни Москва, ни Анкара. Но оно может произойти в силу объективных причин. Во-первых, Россия не сможет спокойно смотреть, если турецкие войска будут подходить к Дамаску. Сдача Асада после пяти лет участия в боевых действия будет выглядеть как позорное предательство и ударит по и так пошатнувшемуся рейтингу Путина. Во-вторых, не исключена случайность. В зоне боевых действий в Идлибе много российских военных советников, российские ВКС участвуют во всей этой истории. Да и уже есть опыт, когда был сбит российский самолет. Кстати, не случайно, а вполне умышленно.

Если же военный конфликт разразится, то Россия окажется в крайне затруднительном положении. Турция может бросить на войну все имеющиеся ресурсы, а вот находящимся в Сирии российским военным помощи ждать будет неоткуда. Всё снабжение сейчас идет через Босфор, который в случае войны будет перекрыт.

По словам политолога, одного из основателей канала «Красное ТВ» Олега Двуреченского, в войне между Россией и Турцией заинтересованы сегодня в мире очень многие:

— Сейчас игрокам на мировом рынке нефти необходимо выбить любого участника, который добывает свыше 6 млн баррелей в день. Это толкает не только Россию, Турцию или Саудовскую Аравию к войне, а весь мир, кто добывает ли потребляет нефть. Выбить любого игрока можно, сконцентрировав внимание на одном из двух регионов: на Южной Америке или Ближнем Востоке.

Сегодня в непростом положении оказалась Саудовская Аравия, продолжающая войну с хуситами в Йемене. Она пыталась ранее решить свою проблему, построив трубопровод через Сирию. Но вмешалась Россия, которая не дала это сделать и завались мир дешевой нефтью. Террористические группировки были марионетками в этой большой игре.

На Ближнем Востоке сейчас две горячие точки: Йемен и сирийский Идлиб. И везде есть след участия России и Ирана. То есть в любом случае завязаны три мощнейших игрока нефтяного рынка: Россия, Саудовская Аравия и Иран.

Турция выступает в той же роли, что в начале 20 века, то есть пытается восстановить имперские амбиции. Но главная задача — выбить крупного игрока с рынка нефти.

Любая горячая ситуация будет использована. Иначе ситуация складывается патовая. Казалось бы, саудиты под давлением Трампа пошли на уступки. Но главная проблема — кризис перепроизводства, который начался еще до эпидемии коронавируса.

Спустя полгода после московских соглашений между Эрдоганом и Путиным, к Идлибу свозятся турецкие войска, турецкая разведка, всё под контролем американских спецслужб, Россия об этом знает

Отступить — это позор и крушение амбиций как для Путина, так и для Эрдогана, поэтому никто отступать не будет.

«СП»: — Но Турция нефть не добывает. Да и в случае войны с ней трубопровод через Белоруссию будет работать, как и связь с Китаем не прекратится.

— На Западе понимают, что война с Турцией поможет дестабилизировать обстановку внутри России. Сейчас кроме санкций нет других способов давления. Можно вспомнить войну с Японией 1905 года: хлеб в Российской Империи никуда не делся, но война парализовала власть и общество. Военный конфликт вызовет общественно-политический кризис в РФ. Таким образом Россия выпадет с нефтяного рынка, хотя нефть в стране никуда не денется.

К тому же рядом еще Иран. Выбить его саудитам и американцам выгодно. Они всячески подталкивают Эрдогана к войне, хотят сам он воевать не горит желанием.

«СП»: — Получается союз нефтяных игроков США и Саудовской Аравии против России и Ирана.

— Проблема еще в том, что у Кремля есть амбиции стать региональным лидером на Ближнем Востоке и своими компаниями задавить Саудовскую Аравию и отрасль сланцевой нефти. Собственно, Россия уже сорвала планы строительства нефтепровода через Сирию и Турцию в Европу.

Но война за рынки сбыта нефти продолжается. И делается всё возможное, чтобы убрать крупных игроков. Война же Турции и России выглядит вполне годным способом решения проблемы.

Новости России: Трамп отказался ехать в Москву на празднование Дня Победы

1. Что произошло в Идлибе?

Турция понесла самые большие потери в Сирии за все время ее военного присутствия в этой стране. Только официально Анкара признала 33 погибших и 32 раненых. Что случилось? По данным Минобороны России, турецкие военные были в боевых порядках террористов, которые пошли в наступление в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Боевиков контр-атаковала сирийская авиация, и под замес попали турки. Как только об этом узнала российская сторона, «были приняты меры для полного прекращения огня войсками Сирии и обеспечена эвакуация погибших и раненых турецких военных».

В Турции тут же обвинили «режим Сирии и Россию, допустивших бойню». Особо буйные националисты, типа советника Эрдогана Месуты Хакки, предложили даже объявить Москве войну: «Россия и Турция воевали друг с другом 16 раз, и Анкара готова сделать это вновь», — заявил он. Учитывай итоги большинства этих войн, предложение тянет на госизмену.

По просьбе Турции был созван совет НАТО.

2. Почему Эрдоган так наглеет?

На самом деле, у него нет выхода. Он стал заложником своего окружения.

— У него коалиция с националистической партией, — пояснил «КП» востоковед Семен Багдасаров. — Лидеры турецких националистов требуют идти на Дамаск. Вспомните, кто победил на недавних выборах в Стамбуле, Анкаре, Измире — националисты! Эрдоган держится за счет имперских лозунгов.

Президент Турции продолжает заявлять: Асад должен быть свергнут. К 2023 году Северная Сирия и Северный Ирак, по его словам, должны принадлежать Турции.

— То, что Эрдогану дали войти для поддержания порядка на север Сирии — лишь раззадорило его, — считает Багдасаров. — Он умело лавировал между Вашингтоном и Москвой. И добился многого.

После недавнего военного переворота Эрдоган боится своей армии больше, чем российской. Боится проявить перед ней слабость. При этом он, похоже, забыл, что именно Путин предупредил его о готовящемся бунте.

3. Пойдет ли Анкара на прямое столкновение с Москвой?

Турция опубликовала видео ударов по сирийским военным.

Судя по видео в Интернете, она уже на него пошла. Турецкие солдаты обстреливают из переносных зенитно-ракетных комплексов как сирийские, так и российские самолеты. Это, конечно, еще не объявление войны, но уже «удар в спину». Турки не могут не знать, что в армии Сирии, по которой они стреляют, присутствуют российские советники. А против террористов может действовать наш спецназ. Однако их это не останавливает.

— Во всех формированиях, с которыми в Идлибе воюет армия Сирии, есть турецкие советники. Инструктора. Спецназовцы. 7 тысяч турецких военных уже переброшено в район конфликта, — напоминает Багдасаров.

Речь, конечно, идет о «гибридных» методах войны. Открытое военное противостояние невыгодно ни Москве, ни Анкаре. У нас слишком много мощных взаимных экономических проектов. И слишком непредсказуемые последствия такая война несет для всего региона. А, может, и мира.

4. Смогут ли турки сбивать наши самолеты комплексом С-400?

Поделиться видео </> xHTML-код

Полиция усилила меры безопасности в районе российского консульства после протестов в Стамбуле.Протестующие скандировали антироссийские лозунги и оставили турецкие флаги на ограждениях перед консульством РФ

— Чисто гипотетически смогут — коды опознавания «свой-чужой» на С-400 ставятся самими турками, — пояснил «КП» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — Но на боевое дежурство С-400 они поставят в лучшем случае к июню. Хотя у турок есть и другие, пусть и более старые средства, которыми можно решать такие задачи.

— Не случайно, как говорят, Турция запросила у США комплексы «Пэтриот» для размещении на границе зоны конфликта в Идлибе, — считает Багдасаров. — Прежде там стояли немецкие и голландские системы. И против кого будут эти «пэтриоты»? Против авиации, которая там летает. Никто случайно не знает, чья это авиация? Конечно, российская и сирийская.

5. Пойдет ли НАТО в атаку?

Поделиться видео </> xHTML-код

Сирийские беженцы направляются к границе с Грецией.

НАТО может поддержать Анкару на словах, как это уже сделали США, однако задействовать статью 5 Устава НАТО вряд ли получится. В ней записано: друг за друга члены НАТО должны вступаться в случае нападения «в Европе или Северной Америке, на территорию Турции или острова в Средиземном море или над ним».

Как видим, Сирия не попадает под это чисто географически. Да и не нападала она на Турцию — это на нее напали.

Фрегат «Адмирал Григорович» проходит через пролив Босфор в направлении Средиземного моря, 28 февраля 2020г.Фото: REUTERS

6. Могут ли для нас перекрыть Босфор?

Такие предложения уже звучат в Анкаре. Правила пользования проливами из Черного моря в Эгейское и Средиземное прописаны в конвенции Монтрё 1936 года. По ней, Турция имеет право перекрыть Босфор не только в случае объявления войны, но и просто когда сочтет себя «под угрозой военной опасности». Так что Анкара вполне может прибегнуть к этой мере. Вряд ли кто-то из ее союзников по НАТО будет против.

Маршрут снабжения группировки ВКС России в Сирии через Каспийское море, территорию Ирана, Персидский залив в обход Аравийского полуострова, Красное море – значительно длиннее Черноморского транзита. Но в случае необходимости он будет задействован в полном объеме. Как и воздушный мост.

7. Чем мы можем ответить в военном плане?

Турция опубликовала видео ударов по сирийским военным.

Если речь идет о прямом столкновении, то логично в первую очередь «выбивать» ПВО и аэродромы. Но тогда заработает та самая статья 5 Устава НАТО. А большая заваруха сейчас очень не нужна Москве, и не нужна Европе. Две волны беженцев из Сирии уже штормят на улицах европейских столиц — ростом уровня криминала и террористами-одиночками. Вряд ли в Европе обрадуются новой волне.

Но к борьбе против террористов, в ряды которых «случайно» затесались турецкие военные, можно привлекать курдов.

— По словам самих курдов, их там 75 тысяч. Они готовы выставить 30 тысяч бойцов, — говорит Багдасаров. — Кроме курдов, там и христиане, и арабы. Они предлагают выделить их как отдельный корпус в составе армии Сирии. Но для этого экстренно должна быть достигнута договоренность между Дамаском и курдами. Курды рвутся громить протурецкие формирования. И готовы к действиям в Идлибе.

8. Чем можем ответить экономически?

Тут целый набор. Начнем с того, что в России работает более 100 турецких строительных компаний. А 10% ВВП Турции составляет туризм. И большую часть доходов от туризма приносят туркам как раз россияне. В прошлом году на 45 миллионов иностранных туристов 7 миллионов были из России. На втором месте — Германия с 5 миллионами. После санкций 2015 года (когда турки сбили российский Су-24) из-за падения уровня российского туризма в Турции на продажу было выставлено сразу 1300 отелей.

Как и 5 лет назад могут быть введены санкции на турецкие помидоры, цитрусовые и прочую сельхозпродукцию.

Под угрозу заморозки может встать и строительство Россией в Турции атомной электростанции Аккую.

Поделиться видео </> xHTML-код

Сирийские беженцы направляются к границе с Грецией.

А еще нас связывает газопровод «Турецкий поток»…

По оценкам экспертов из самой Турции, от прошлого «похолодания» между Москвой и Анкарой больше всего пострадали именно турецкие компании из 3 отраслей: сельского хозяйства, туризма и строительства. Общий объем финансовых потерь — $11 миллиардов.

9. Стоит ли планировать отпуск в Анталье и Стамбуле?

С точки зрения здравой логики, лучше не рисковать. Иначе можно попасть в ситуацию 2015 года. Тогда, после введения российских санкций против Турции за сбитый самолет, часть наших туристов пришлось даже эвакуировать из турецких отелей, а другая лишилась своих путевок, оставшись дома. А к резкому «похолоданию» между странами сейчас может привести любая случайность. Любой необдуманный выстрел.

Турция опубликовала видео ударов по сирийским военным.

Семен Багдасаров: Из наших С-400, поставленных в Турцию, российские Су-24 над Идлибом сбивать не будут — до апреля точно

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии прокомментировал для КП резкое обострение ситуации на границе Турции и Сирии (подробности)

Развяжет ли Турция большую войну в Сирии перед курортным сезоном

Перед «горячей фазой» была дипломатическая разминка – то, что турки не станут уходить из Сирии по-доброму, было понятно еще в далеком 13 году. Именно тогда, турецкая артиллерия в Латакии стала оказывать огневую поддержку боевикам, надеясь урвать свой кусок Сирии после падения Асада. Более того, часть Сирии входила когда-то в состав Османской империи, поэтому турки почувствовали моральное право нарушать суверенитет чужой страны и не выполнять дипломатические обещания. (подробности)

Тест история 9 класс по теме Николай 1 внешняя политика.Крымская война.

Вариант1

1. Укажите годы, когда проходила Крымская война:

а) 1853-1855 гг.; б) 1855-1856 гг.; в) 1853-1856 гг.

2. На стороне Турции выступили:

а) Англия; б) Пруссия; в) Франция.

3. Когда произошло Синопское сражение?

а) 18 ноября 1853 г.; б) 18 октября 1853 г.; в) 8 ноября 1853 г.

4. Кто командовал русской эскадрой в Синопском сражении?

а) В.И. Истомин; б) В.А. Корнилов; в) П.С. Нахимов.

5. Кто возглавил оборону Севастополя?

а) В.А. Корнилов и П.С. Нахимов; б) А.С. Меньшиков и И.Д. Горчаков;

в) Э.И. Тотлебен и С.А. Хрулев.

6. Сколько месяцев длилась оборона Севастополя? а) 10; б) 11; в) 12.

7.Какое имя выпадает из общего логического ряда:

а) Корнилов; б) Нахимов; в) Ермолов.

8. Поводом к началу Крымской войне стал(о):

А) разгром турецкого флота в Синопской бухте Б) вмешательство Турции в дела Дунайских княжеств

В) религиозный спор из-за святыни христианства Г) введение турецких войск в Закавказье

9. Расположите события в хронологической последовательности:

А) начало обороны Севастополя Б) Парижский мир В) Синопское сражение

Г) Объявление Турцией войны против России

10. Выберите участников обороны Севастополя:

А) А.С. Меншиков Б)В.П. Боткин В) Э.И. Тотлебен

Г) П.С. Нахимов Д) В.А. Корнилов Е) В.И. Истомин

11. По условиям Парижского мирного договора:

А) Россия покровительствовала Дунайским княжествам

Б) Россия потеряла Севастополь

В) Черное море объявлялось нейтральным

Г) Россия получала право иметь флот на Черном море

12.Учение о «пути к спасению», распространившееся на Кавказе в 20-50-х гг. XIX в.

и замедлившее покорение Кавказа российскими войсками

а) шариат б) иудейство в) имамат г) мюридизм

13. Отметьте одну из причин Крымской войны.

а) недовольство Англии деятельностью Священного союза
б) стремление Австро-Венгрии усилить своё влияние на Кавказе
в) стремление России получить свободный доступ в проливы Босфор и Дарданеллы
г) недовольство Австро-Венгрии вводом русских войск в Дунайские княжества

Вариант 2

1. Как звали первую в русской армии сестру милосердия?

а) Даша Крымская; б) Маша Севастопольская; в) Даша Севастопольская.

2. Падение Севастополя предрешило поражение России в Крымской войне. Когда это произошло?

а) 1853 г; б) 1854 г.; в) 1855 г.

3. Какова судьба Черноморской эскадры русского флота в Крымской войне?

а) была разбита Турецким флотом в Синопской бухте;

б) укрылась в портах Черноморского побережья Кавказа;

в) была затоплена у входа в Севастопольскую бухту.

4. Кто из великих русских врачей участвовал в обороне Севастополя?

а) С.И. Боткин; б) Н.И. Пирогов; в) Н.В. Склифосовский.

5.Установите последовательность событий:

а) Сдача Севастополя; б) Синопское сражение; в) Смерть Корнилова.

6. Каковы были условия Парижского мирного договора?

а) Россия выплачивала странам-победительницам контрибуцию в размере 50 млн рублей;

б) России запрещалось иметь торговый и рыболовецкий флот на Черном море;

в) Черное море объявлялось нейтральным.

7 Крымская война закончилась в:

А) 1855 г. Б) 1856 г. В) 1857 г. Г) 1858 г.

8. Расположите события в хронологической последовательности:

А) Сражение на реке Альме

Б) Вступление в войну Англии и Франции

В) Вступление союзных войск в Севастополь (конец осады Севастополя)

Г) Синопский бой

9. Выберите участников обороны Севастополя:

А) А.С. Меншиков Б) Н.И. Пирогов В) Николай I

Г) В.А. Корнилов Д) П. Кошка Е) И.Ф. Паскевич

10. России вернули Севастополь в обмен на турецкую крепость:

А) Эрзурум Б) Карс В) Ардаган Г) Стамбул

11. По условиям Парижского мирного договора:

А) Россия получила крепости в Закавказье

Б) России запрещалось иметь флот и крепости на Чёрном море

В) Россия получала право иметь флот на Черном море

Г) Россия получила право иметь флот на Каспийском море

12. Кто был Главнокомандующим российских войск на Кавказе?

а) Паскевич И.Ф б) Корнилов В.А. в) Ермолов А.П. г) Нахимов П.С

13. Что из перечисленного относится к событиям Крымской войны?

а) сражение под Туркманчаем б) осада Севастополя в) осада Измаила г) сражение на р. Ларга

ВАРИАНТ 3.

1. Что было главной целью внешней политики Николая I?

А) Подавление революционного движения в других странах и попытка решения восточного вопроса

Б) Поддержка национально-освободительного движения в Австро-Венгрии

В) Предоставление автономии Польше и Прибалтике

Г) Усиление Османской империи как противовеса Англии и Франции

2. В 1826 году началась русско-иранская война. Решающее значение имели победы русской армии, которые были одержаны под командованием генерала

А) Дибича; Б) Паскевича. В) Линевич, Г) Ермолова.

3. В 1828 году началась русско-турецкая война. Большое значение в победе России сыграл генерал, войска которого в решающем сражении разгромили турецкую армию и подошли к Константинополю а.) Линевич; б.) Ермолов; в.) Дибич ; г.) Паскевич.

4. Началом Кавказской войны историки считают

А. 1815 год; Б. 1816 год; В. 1818 год. Г. 1817 год.

5. В 30-е годы XIX века сопротивление горцев возглавил имам – правитель имамата (религиозного государства на территории Чечни и Дагестана)

А) Сефер-бей. Б) Казбич ; В) Амин; Г) Шамиль;

6. В результате активной внешней политики России в 1820-1840-х гг.

А) Нормализовались отношения с Англией и Турцией

Б) Расширились границы Российской империи

В) Народы Балканского полуострова обрели независимость

Г) Распалась Османская империя

7. Крымская война началась в:

А) 1852 г. Б) 1853 г. В) 1854 г. Г) 1855 г.

8. Русским флотом в Синопском сражении командовал:

А) А.С. Меншиков Б) В.И. Истомин В) П.С. Нахимов Г) Николай I

9. В царствование Николая I Россия превратилась в «жандарма Европы». В 1849 году русская армия приняла участие в подавлении революции в

а) Польше; б) Германии; в) Венгрии; г) Франции.

10.В годы Крымской войны русский флот одержал блестящую победу в сражении

а) Чесменском. б) Наваринском. в) Синопском. г) Гангутском.

11. Важнейшим событием Крымской войны стала

а) битва на реке Альме; б) Наваринское сражение;

в) оборона Петропавловска-Камчатского г) оборона Севастополя;

12. В Крымской войне противниками России выступали

а) Австрия и Пруссия в) Турция и Крымское государство
б) Хивинский и Бухарский эмираты г) Англия и Франция

13. Отметьте положение Парижского мирного договора 1856 г.

а) разрешён свободный проход всем судам по проливам Босфор и Дарданеллы
б) присоединение к России Средней Азии
в) польские земли были отторгнуты от России
г) Россия лишилась права иметь флот и прибрежные укрепления на Чёрном море

Вариант1.

1.в.

2.а,в.

3.а

4.в

5.а

6.б

7.в.

8.в

9. г,в,а,б

10.в,д,е

11.в

12.г.

13.в

2.вариант.

1.в,

2в,

3в,

4.б,

5 б,в,а.,

6.в,

7.б,

8 г,б,в,а.

9.б,г,д.

Турция вторглась в Сирию, но ничего не добилась. Объясняем, почему проиграл Эрдоган — а выиграли Путин и Асад Спойлер: туркам стоило хотя бы прочитать доклад Пентагона о тактике «гибридных войн»

Курдская женщина в районе столкновений между протурецкими силами и сирийской армией, 16 октября 2019 года Delil Souleiman / AFP / Scanpix / LETA

Турецкое наступление против курдских отрядов на севере Сирии зашло в тупик. Начиная операцию 9 октября, турецкий президент Реджеп Эрдоган, казалось, сделал все по современным правилам ведения «гибридных войн»: двинул впереди своих войск сирийских «прокси» — подконтрольные отряды исламистской оппозиции — и договорился с союзником курдов, президентом США Дональдом Трампом о том, что тот отведет из региона войска и не будет сопротивляться вторжению. Однако через несколько дней стало понятно: Эрдоган проиграл. Вместо США за курдов вступились армия Сирии и Россия. США и другие страны Запада требуют немедленно прекратить вторжение и вводят санкции против Турции. Курдские отряды не разгромлены и (пока) не распущены сирийскими властями — иными словами, ни одна из целей турецкой операции не выполнена. «Медуза» объясняет, что именно Эрдоган сделал не так с точки зрения теории и практики «гибридных войн».

7 октября президент США Дональд Трамп объявил о выводе американских войск из самопровозглашенной курдской автономии из-за того, что не хочет защищать курдов от их врага — Турции. 9 октября, после того как американские военные покинули приграничные базы, турецкая армия при поддержке сирийских исламистов из организации «Национальная сирийская армия» (NSA) вторглась на территорию автономии; за два дня они захватили несколько приграничных населенных пунктов и прорвались вглубь на несколько десятков километров.

Однако в ночь на 14 октября курдские руководители решили, что им лучше поступиться своей автономией, чем быть уничтоженными турецким вторжением. Впервые с начала сирийской революции в 2011 году они фактически признали верховную власть президента Башара Асада и впустили на свою территорию сирийские войска. Эти войска (вместе с российскими военными полицейскими) заняли крупнейшие города курдской автономии, бывшие американские базы и продвинулись к границе с Турцией. 14–15 октября протурецкие исламисты попытались сорвать ввод сирийских войск, однако не преуспели: по ним нанесла удар то ли сирийская, то ли российская артиллерия. При ударах погиб как минимум один турецкий военнослужащий. Сколько погибло исламистов, неизвестно.

Турецкое министерство обороны пыталось получить объяснения от российских коллег, но те посоветовали им общаться напрямую с Дамаском (Турция принципиально не делает этого с начала революции, поскольку считает власть Башара Асада нелегитимной). Контакты между турецкими и сирийскими генералами не смогли полностью остановить столкновения, но полномасштабной войны между Турцией и Сирией пока удалось избежать. При этом рядом с армией Сирии и российской военной полицией продолжают действовать курдские отряды.

Одновременно Турция подверглась дипломатической и медийной атаке со стороны Запада. Передумал и Трамп: теперь он требует от Эрдогана прекратить операцию и объявить о прекращении огня. Эрдоган требование отверг, сказав, что не понимает, почему американская администрация постоянно меняет свое мнение; по его словам, «мы больше не следим за твитами Трампа».

Несмотря на отказ Эрдогана прекратить огонь, 16 октября турецкое наступление фактически остановилось. Чтобы продолжить его, Турция теперь должна атаковать сирийскую армию, за которой стоит Россия. Единственной надеждой Эрдогана на сколько-нибудь позитивный исход операции остаются переговоры с Владимиром Путиным в Москве, которые должны состояться в ближайшие дни. Президент Турции уже ищет компромисс: он не возражает против передачи курдских территорий Дамаску, если правительство Асада и Россия каким-то образом уничтожат курдские военные отряды. Кроме того, он обещает вернуть все уже занятые за время гражданской войны сирийские территории правительству, которое когда-нибудь будет сформировано по новой конституции страны (Турция вместе с Россией участвует в создании этой конституции). Однако теперь позиции Турции выглядят явно слабее, чем до неудачной для Анкары (и удачной для Дамаска и Москвы) «гибридной войны» на северо-востоке Сирии.

Что произошло в Сирии

Ошибка № 1. Турция не учла реальные интересы США и России

В современных «гибридных войнах» не может быть постоянных союзников.

Осенью 2015 года Россия и Турция стали врагами. Тогда сирийская армия при поддержке российской авиации наступала в горах Латакии у турецкой границы, а ее противниками были протурецкие боевики, на снаряжение и обучение которых Анкара потратила немало ресурсов. 24 ноября 2015-го турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик. Москва в ответ ввела санкции и потребовала официальных извинений. Болезненные санкции совпали с тяжелым кризисом в турецкой экономике.

В итоге в июне 2016 года Эрдоган принес извинения Путину, Россия сняла санкции, и страны вернулись к дружеским отношениям — чтобы совместно решать судьбы Сирии и всего региона. Чтобы избежать противоречий, государства торговались: Турция иногда соглашалась временно отводить подконтрольные ей отряды сирийской оппозиции из районов, в которых Дамаск и Москва планировали очередное наступление; взамен Турции позволялось проводить операции в Сирии. Так турецкие войска совместно с сирийскими исламистами в 2016–2017 годах выбили боевиков «Исламского государства» из приграничных районов, а потом захватили курдский кантон Африн.

И все же реально их позиции не изменились. Россия требовала восстановления власти Дамаска над всей территорией Сирии, а Турция продолжала считать Башара Асада нелегитимным правителем и настаивала на своем праве вмешиваться в сирийские дела.

Отношения с Западом Эрдоган в последние годы пытался наладить с помощью диалога лично с Дональдом Трампом. Он долго добивался, чтобы Трамп прекратил союзнические отношения с курдами. До зимы 2019 года это было невозможно: США совместно с курдами вели борьбу с основными силами «Исламского государства» в долине реки Евфрат. В феврале последний очаг сопротивления ИГ был подавлен, в плен к американцам и курдам попали сотни боевиков. С этого момента целью американцев в Сирии оставалось лишь противодействие Асаду, России и Ирану, которые хотели получить контроль над востоком Сирии. Эту цель разделяли советники Трампа и военные, но не сам президент США: он хотел «вернуть солдат домой» и вывести Америку из «чужих войн».

Американские дипломаты и военные предлагали Эрдогану компромисс: совместные патрули на сирийско-турецкой границе против возможных атак боевиков «Курдской рабочей партии». Однако идея провалилась. Эрдоган был недоволен, что США используют в качестве своих «прокси» курдов, которые в своих городах и селах вывешивают портреты лидера «Курдской рабочей партии» Абдуллы Оджалана. Турецкий президент настаивал на полной ликвидации курдских отрядов.

В октябре 2019 года Трамп, наконец, согласился с Эрдоганом и обещал вывести войска. Однако это решение возмутило большинство политиков и общественность на Западе, в том числе и ближайших советников Трампа. Они отказались считать сирийских курдов террористами. 15 октября во время телефонного разговора с лидером сирийских курдов Мазлумом Абди Трамп сказал, что «сейчас вокруг меня стоят люди, которые любят вас больше, чем свою родину».

В итоге Турция проиграла на дипломатическом и медийном фронтах «гибридной войны» и оказалась в изоляции. Более того, она сыграла на руку сопернику: вывод американских войск оказался подарком для Асада и Путина, которым эти войска мешали «восстановить суверенитет Сирии». Дамаск и Москва могут, не приложив больших усилий, получить еще примерно треть территории страны, то есть почти всю Сирию целиком.

Ошибка № 2. Турция не смогла доказать миру, что имеет право на операции в Сирии

Анкара, отстаивая свое право на вторжение, ссылалась на Аданский договор 1998 года. Согласно этому договору между Турцией и Сирией, Дамаск обязался бороться с курдскими террористами на своей территории. Если Сирия этого не делала, Турция получала право самостоятельно атаковать боевиков по другую сторону границы.

До последнего времени Москва уверяла, что этот договор — основа отношений между Сирией и Турцией. Однако теперь этот договор может оказаться совершенно бесполезным для Анкары. Подробности договоренностей между Дамаском, Москвой и курдами точно неизвестны, однако, по слухам, курды сохранят автономию, но их военные формирования потеряют самостоятельность и войдут в созданный Россией 5-й ударный корпус сирийской армии. Это значит, что Турция потеряет формальный повод для вторжения, но не решит «курдский вопрос» принципиально.

Для Запада Аданский договор — не аргумент. В Америке и Европе склоняются к тому, что курды — верные союзники Запада в борьбе с «Исламским государством» и борцы за демократию. В объяснение Эрдогана, будто турецкие войска борются не только с курдами, но и с «Исламским государством», никто не верит. Мало того, США прямо обвиняют Турцию в том, что она поддерживала боевиков ИГ во время их нападения на курдов.

Таким образом, Турция не смогла хоть как-то обосновать миру свои действия в Сирии.

Ветераны курдских боевых отрядов протестуют против турецкого вторжения у офиса ООН в городе Камышлы, который находится под контролем курдов и сирийской армии, 8 октября 2019 года Delil Souleiman / AFP / Scanpix / LETA

Ошибка № 3. Турция выбрала в союзники «прокси», которые испортили ее репутацию

Многие из сирийских исламистов, выступающие на стороне Турции, еще несколько лет назад пользовались поддержкой США в борьбе с режимом Асада. Они были среди получателей американского оружия, в том числе противотанковых ракет TOW-2, которыми не раз останавливали наступления сирийской армии. Теперь американские чиновники называют их «бандитами и пиратами, которых нужно стереть с лица земли». Другие исламисты считают их предателями, которые отказались от борьбы с Асадом, соблазнившись турецкими деньгами.

Собственная армия сирийских исламистов была создана Анкарой для захвата приграничной с Турцией территории «Исламского государства». Это случилось в тот момент, когда ту же территорию атаковали курдские отряды при поддержке американцев. В окрестностях города Аль-Баб в сентябре 2016 года случилась уникальная в мировой истории «трехсторонняя» битва: курдские отряды, турецкая армия и ее «прокси», а также боевики ИГ несколько недель истребляли друг друга. Тогда погибли около двух с половиной тысяч человек, включая не менее 400 мирных жителей.

Турция заняла Аль-Баб, а затем использовала своих «прокси» против курдского кантона Африн в 2018 году. Когда кантон был захвачен, протурецких исламистов стали обвинять в геноциде курдов, насилии, мародерстве и этнических чистках. В домах многих курдов, покинувших Африн, теперь живут арабы — беженцы из других районов Сирии и родственники бойцов «протурецкой оппозиции». Сторонники курдов на Западе считают, что такая же судьба ждет и другие курдские кантоны в случае, если они будут захвачены протурецкими исламистами. Подтверждение этого пришло уже во время нынешней турецкой операции: исламисты 12 октября захватили несколько машин с курдскими чиновниками и немедленно расстреляли их, причем казнь снимали на видео.

С репутационными потерями от действий «прокси» сталкивались многие современные участники «гибридных войн»: от России в Донбассе до США в Сирии, — курдов обвиняли не только в пособничестве терроризму, но и в убийствах мирного населения в городах долины Евфрата и родственников боевиков ИГ.

Однако протурецкие исламисты отличаются тем, что они даже не пытаются обосновать свое участие в операциях Анкары каким-то идеологическим прикрытием: они не борются за свою землю, не защищают «соотечественников» в мятежных регионах, не воюют (с 2016 года) с «Исламским государством». На Западе уверены, что все, что ими движет, — деньги, стремление захватить чужую землю и ненависть к «неверным».

Ошибка № 4. Турция затеяла слишком долгую операцию со слишком амбициозными целями

Официально конечную цель операции Эрдоган объявил только 16 октября. И она явно слишком амбициозна: создание зоны безопасности глубиной в 30 километров на более чем 400-километровой границе, уничтожение «террористов» и «возвращение» на «освобожденные территории» миллионов сирийских беженцев. При этом Турция начала вторжение с попытки захвата нескольких приграничных городов (с населением около 100 тысяч человек), что сразу замедлило темп операции.

Операция в сирийском Курдистане. Зеленым цветом отмечено продвижение турецких войск и протурецких «прокси». Желтым — территории курдов. Красным — территории, занятые сирийской армией Nate Hooper / Wikimedia Commons

Эту ошибку совершали многие участники «гибридных войн». В 2014 году украинская армия пыталась одновременно окружить Донецк и Луганск и зачистить границу с Россией. Окружение крупных городов потребовало почти всех доступных сил, граница так и не была перекрыта. В результате через нее беспрепятственно перешли отряды российских «отпускников» и нанесли украинцам поражение под Донецком и Луганском.

В 2016 году сирийская армия и российские военные начали операцию по взятию крупнейшего города страны Алеппо, половину которого удерживала коалиция исламистов и «умеренных» оппозиционеров. Отряды «Исламского государства», оставшиеся в тылу у сирийских войск, воспользовались тем, что городские бои за Алеппо затянулись и потребовали концентрации почти всех боеспособных сирийских сил. Боевики ИГ захватили недавно освобожденную Пальмиру и продвинулись к Дамаску, прервав важнейшие для сирийской армии дороги. Вернуть Пальмиру удалось только после захвата Алеппо в декабре 2016 года. То, что наступление в направлении реки Евфрат пришлось отложить, сыграло на руку курдам и американцам. Они начали наступление раньше и получили контроль над восточным берегом реки Евфрат с богатыми месторождениями нефти и газа.

Американцы столкнулись с той же проблемой дважды. В 2016 году они совместно с иракскими военными пытались быстро захватить Мосул — крупнейший город, который удерживали боевики «Исламского государства». Битва растянулась почти на год, из-за чего пришлось отложить совместное с курдами наступление в Сирии. В июне 2017-го, когда это наступление все же началось, американцы и курды осадили столицу «халифата» «Исламского государства» — Ракку. Битва продолжалась с июня по октябрь, что позволило сирийской армии и ее российским и иранским союзникам обогнать американцев в ключевой со стратегической точки зрения «гонке к иракской границе». Пограничный переход в итоге достался сирийской армии и иранцам.

В 2019 году турецкая армия увязла на несколько дней, пытаясь окружить два крупных пограничных курдских города: Рас-аль Айн и Тель-Абьяд (последний был взят турками 12 октября). Наступление вглубь курдской территории вели слабые отряды «прокси». Это дало возможность сирийской армии взять под контроль большую часть курдской автономии.

В докладе экспертов Пентагона по итогам битвы за Мосул в 2016–2017 годах говорится, что в современной «гибридной войне» следует избегать окружения крупных городов: крупные города в современной войне нельзя полностью изолировать (особенно это касается информационной изоляции). Это приводит к тому, что штурм города затягивается и требует слишком больших ресурсов наступающих. В городе наступающий теряет инициативу, его технологическое превосходство над обороняющимся снижается. Чем меньше поддержка населения, тем длительнее и сложнее будет операция.

Дмитрий Кузнец

  • Напишите нам

После града взаимных нападок и обвинений Россия и Турция возобновили сотрудничество в Идлибе и готовятся к совместному патрулированию в этом районе Сирии. Как заявил в четверг министр обороны Турции Хулуси Акар, военные двух стран смогли согласовать большую часть деталей. Главными для турецкой аудитории стали его слова, что «Турция останется в Идлибе». Для Анкары эскалация ситуации в Сирии и обострение из-за этого отношений с Москвой уже стали факторами, заметно влияющими на внутреннюю политику.

«Речи об отступлении и передислокации не идет»

Военные России и Турции в пятницу должны окончательно согласовать все детали создания коридора безопасности вдоль части трассы М4 (Латакия—Алеппо), проходящей через зону деэскалации Идлиб. В документе, подписанном в Москве 5 марта по итогам переговоров президентов двух стран Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана, речь шла о коридоре шириной 6 км к северу и 6 км к югу от трассы М4, а конкретные параметры его функционирования должны были в течение семи дней обсудить военные. Предполагается, что 15 марта начнется совместное российско-турецкое патрулирование вдоль трассы. Пока же обе стороны мониторят, как соблюдается режим прекращения огня в Идлибе. Он, напомним, вступил в силу 6 марта через несколько часов после переговоров в Москве.

Успеют ли военные двух стран завершить консультации в отведенные им сроки, пока неясно. Российская военная делегация прибыла в Анкару только во вторник. В этот же день состоялся телефонный разговор между министрами обороны РФ и Турции Сергеем Шойгу и Хулуси Акаром. С тех пор в Москве о деталях переговоров не сообщали. Более откровенной была турецкая сторона.

Еще во вторник глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу рассказал, что турецкие военные будут патрулировать территорию к северу от М4, а российские — к югу. А в четверг утром Хулуси Акар оптимистично добавил, что «по большей части вопросов удалось договориться».

Необходимость новых российско-турецких переговоров возникла после того, как в течение месяца в Идлибе в результате военной операции сирийских проправительственных сил погибли свыше 50 военных Турции, а большинство турецких наблюдательных пунктов, размещенных в зоне деэскалации согласно «астанинским соглашениям» (между Россией, Турцией и Ираном), оказались на подконтрольной Дамаску территории. Анкара возложила ответственность за гибель своих военных на власти Сирии и призвала Москву остановить наступление сирийских военных. Россия объяснила действия армии Сирии войной с террористами. Не получив поддержки РФ, Турция начала операцию «Весенний щит» против сирийских проправительственных сил. Согласно турецким данным, были ликвидированы тысячи бойцов «сил режима». Возникла угроза прямых столкновений между турецкими и российскими военными.

Господин Акар подчеркнул, что присутствие турецких военных в Идлибе сохраняется. «На случай, если прекращение огня будет нарушено и нападения продолжатся, всем даны соответствующие указания. Все готовы в любое время. Мы сказали, что если это произойдет, мы продолжим наносить удары по режиму с того, на чем остановились. Наше присутствие в Идлибе сохраняется. Речи об отступлении и передислокации не идет»,— сказал он.

Примерно в том же духе выступал в последние дни и президент Турции. «Если слово (договоренность о прекращении огня.— “Ъ”) не будет сдержано, то мы не отступим и нанесем удар, который будет еще ощутимее, чем был до этого. Мы не просто будем отвечать на атаки, но и сами будем наносить удары»,— заявил господин Эрдоган. В четверг он и президент Путин обсудили по телефону, как выполняются их последние договоренности. Согласно сообщению пресс-службы Кремля, «отмечено существенное снижение напряженности» в Идлибе.

Военные и политики двух стран отмечают, что в общем и целом режим прекращения огня соблюдается, хотя есть и отдельные нарушения.

В Дамаске также пытаются мониторить соблюдение договоренностей. В частности, о нарушении режима прекращения огня со стороны Турции заявила советник президента Сирии Бусейна Шаабан в интервью «РИА Новости». Однако российский Центр по примирению враждующих сторон подчеркивает, что режим нарушается не со стороны подконтрольных Турции группировок сирийской вооруженной оппозиции, а со стороны террористических формирований. Там также сообщили, что российские и турецкие военные создали специальный постоянный канал связи по Идлибу. Все это важный сигнал о восстановлении взаимопонимания между Москвой и Анкарой. Осталось четко установить зону ответственности сторон.

«Такая легкомысленная, такая некомпетентная делегация»

До сих пор одним из главных предметов разногласий между Москвой и Анкарой было местоположение турецких наблюдательных пунктов в Идлибе, которые оказались фактически в тылу сирийских проправительственных сил. С точки зрения Москвы в этих пунктах нет надобности, так как границы зоны деэскалации изменились. Однако президент Эрдоган, а вслед за ним и другие турецкие политики неоднократно подчеркивали, что пункты останутся на своих местах. На это намекают и заявления Хулуси Акара, нацеленные прежде всего на турецкую аудиторию.

Выяснение отношений между Москвой и Анкарой в Идлибе уже начало сказываться на внутренней политике Турции.

Например, глава оппозиционной «Хорошей партии» (занимает 40 из 600 кресел в парламенте) Мерал Акшенер во вторник назвала переговорную позицию властей слишком мягкой, проведя исторические параллели. Напомним, что Реджеп Тайип Эрдоган достаточно часто вспоминает и критикует Лозаннский договор, в 1923 году определивший нынешние границы страны. Однако госпожа Акшенер убеждена: после договоренностей с Владимиром Путиным по Идлибу президент не имеет права говорить о слабости турецкой дипломатии времен правления Мустафы Кемаля Ататюрка.

«После московского протокола войска Асада (президента Сирии Башара Асада.— “Ъ”) не сдвинулись ни на метр. А наши наблюдательные пункты остались, как необитаемые острова посреди моря, доверенные одному Аллаху. 30-километровая зона безопасности стала 12-километровым коридором,— сказала, выступая в парламенте, Мерал Акшенер.— Можете себе представить, что было бы, если бы в Лозанне у нас была такая легкомысленная, такая некомпетентная делегация? Я вам скажу. На востоке страны у нас были бы совместные патрули с русскими, на западе — с греками, а проливами мы бы управляли вместе с англичанами».

При этом крупнейшая оппозиционная сила страны — Республиканская народная партия (РНП), наоборот, призывает к прямым переговорам с Башаром Асадом и выводу турецких войск с территории Сирии. Реджеп Тайип Эрдоган считает такую позицию предательской. На прошлой неделе это даже привело к драке в зале парламента. Замглавы РНП Энгин Озкоч, отвечая на обвинения президента, назвал «бесчестным» его самого — из-за того что по его вине турецкие солдаты вынуждены гибнуть на чужой территории. После этих слов депутаты от правящей Партии справедливости и развития (ПСР) с одной стороны и РНП с другой сцепились между собой.

Согласно данным опроса, проведенного турецким исследовательским центром ADA, уровень поддержки ключевых политических сил страны мало изменился с момента парламентских выборов в 2018 году. Тем не менее, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, правящая ПСР получила бы 38% вместо прежних 43%. Разницу поделили бы между собой две новые политические силы, созданные бывшими соратниками президента Эрдогана. При этом о создании Партии демократии и прорыва (турецкая аббревиатура звучит как DEVA, что значит «лекарство») во главе с бывшим вице-премьером страны Али Бабаджаном официально объявили лишь во вторник, но за нее уже готовы проголосовать 3,4% турок.

«В Турции сложился консенсус, что политика страны на сирийском направлении провалена и единственное, что остается,— не допустить разрастания кризиса,— объяснил “Ъ” живущий в Анкаре эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Тимур Ахметов.— Что именно для этого нужно делать, каждый понимает по-своему. Но в то же время разочаровавшиеся в Эрдогане люди попадают в некую серую зону, в категорию «неопределившиеся». И это будет серьезным вызовом, если постоянно звучащие прогнозы о досрочных парламентских выборах подтвердятся».

Марианна Беленькая, Кирилл Кривошеев