Россия скоро рухнет

Политика

Интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфорд» (Stratford) Джорджем Фридманом (George Friedman)

Polska Times: Последние три десятилетия — это, пожалуй, самый благополучный период в истории, если говорить о мире и благосостоянии. Нам пора привыкнуть к таком положению вещей или следует считать его исключением из правил?

Джордж Фридман: Действительно, в Европе продолжается прекрасный период мира, наступивший после трагической войны. Однако на рубеже XIX и XX веков мы тоже переживали подобный момент: царил мир и достаток. Но эта эпоха подошла к концу. Так все устроено: чем дольше царит мир, тем больше вероятность того, что разразится война.

— Вы думаете, мы забыли трагический урок Второй мировой войны?

— У европейцев есть свои фантазии о разных уроках, которые нас чему-то учат. Но ведь в школе людям говорят, что убивать плохо, а они все равно это делают. Основываясь на опыте Первой мировой войны, легко было представить, что следующий конфликт будет кошмаром, но он все равно начался. Все, что произошло позже, было «извлечением урока». Европейский союз, например, должен был стать доказательством того, что Европа извлекла выводы из трагедии войны, и поэтому та никогда не повторится. Однако историю делают не только те люди, которые «извлекли урок». Следует помнить, что война — это не болезнь.

— А что это?

— Что-то глубинное, содержащееся в человеческой природе. Сложно сказать, почему, но это в нас есть.

— В этом году Польша будет отмечать столетие восстановления своей независимости. Вы бы рискнули дать прогноз, что будет с нашей страной в следующие сто лет?

— Польша обрела независимость сто лет назад, но в 1939 году вновь ее лишилась и до 1989 года находилась под оккупацией. Сегодня вопрос о будущем Польши неразрывно связан с вопросом о будущем России.

— В своей книге «Следующие 100 лет», изданной в прошлом десятилетии, Вы предсказывает, что в 2020-е годы Россия распадется. Ваш прогноз остается в силе?

— Да. Россия продолжает терять силы. Распад Советского Союза был для нее не концом, а началом нового этапа, но сейчас она повторяет все ошибки позднего СССР, оставаясь большой неэффективной страной, которая зависит от цен на нефть.

— Нефть в последнее время как раз дорожает, цена дошла до 80 долларов за баррель. Мировая экономика будто бы протягивает Кремлю руку помощи.

— Действительно, прежние цены, когда нефть стоила 30 долларов, были для Россией трагедией, а нынешнее положение можно назвать просто сложным. Россияне получили возможность частично компенсировать те убытки, которые они понесли в последние три года. Одновременно им приходится учитывать изменения, которые происходят на рынке энергетики, —то, что США скоро станут крупнейшим производителем нефти в мире.

— Благодаря сланцевой революции Америка начнет добывать больше нефти, чем другие страны, уже в следующем году.

— У американцев будет больше нефти, чем нужно им самим, так что они начнут ее продавать, а это создаст проблему для России и ее союзников.

— «Инициатива трех морей», которую поддержал Трамп, опирается в первую очередь на идею поставки американских энергоносителей в страны Центральной Европы. Пока этот проект, однако, существует лишь на бумаге.

— В мировом масштабе Центральная Европа — маленький регион. Американцы могут продавать нефть и газ там, а одновременно в других местах. Когда они этим займутся, нефть снова подешевеет. Кремль не способен повлиять на этот процесс, а Европе придется смириться с тем, что ей уже не удастся диктовать другим условия. Сейчас она стала небольшим регионом, а не центром мира, как бывало раньше. Есть много других стран и регионов, которые тоже хотят покупать нефть.

— В последнее время вновь обострилась обстановка вокруг Ирана. В своей книге Вы пишите, что Россия будет поддерживать все страны, которые проводят антиамериканскую политику. Сейчас, отказавшись от соглашения с Тегераном, Дональд Трамп запустил процесс, противоположный тому, появление которого Вы предсказывали.

— Инициатива Трампа не имеет значения. Санкции работают только тогда, когда их вводят все, а сейчас речь идет об акции США, к которой не присоединилась Европа. Так что выход Вашингтона из соглашения не играет никакой роли, этот шаг связан с внутриполитическими соображениями. Обратите, однако, внимание, что Россия в последнее время постоянно оказывает давление на другие страны. Все началась в 2014 году на Украине. Правда, сейчас уже не 1968 год.

— Тогда Советский Союз ввел войска в Чехословакию.

— А сейчас российские военные находятся в Сирии. Но оказало ли это какой-то эффект? Нет. То же самое и в других странах. Россияне пытаются выстроить с ними отношения, но эти попытки оказываются пустыми: Москве нечего им предложить. В 1960-х она могла хотя бы оказать весомую финансовую помощь.

— Ей также помогала идеология, у которой тогда было много приверженцев.

— Вы знаете, идеология хороша в дискуссиях университетских профессоров, а в политике проще преуспеть, обращаясь к финансовым инструментам. В 1960 — 1970-е годы СССР был способен создать большие экономические излишки, благодаря тому, что он эффективно контролировал всю подчиняющуюся ему территорию.

— Польше, например, приходилось продавать СССР уголь по заниженным ценам.

— Сегодняшняя ФСБ уступает по потенциалу КГБ (какой бы этап его существования мы ни взяли). Российские ведомства неработоспособны, они не могут поддерживать дисциплину, в связи с этим Москве сложно оказывать кому-то помощь. История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Россия сейчас находится на втором этапе. Проблема в том, что во всем мире ее переоценивают, одновременно недооценивая Америку.

— Никто не оспаривает факта, что США — сильнейшая держава мира.

— Со времен холодной войны все внимание Европы приковано к российскому государству, а США охватить разумом она не может. Советский Союз, а сейчас Россия находились в состоянии распада, но движущейся к краху державой постоянно называют только Соединенные Штаты. Одновременно все уверены, что если Путин завтра умрет, на его место из структур ФСБ сразу же придет новый Путин. Дело, однако, не в конкретных людях, а в способе функционирования этого государства.

Акция по выдаче питания лицам без определенного места жительства

Вы выносите России суровые оценки.

— Обратите внимание, насколько слаба российская экономика. В последние три года она страдала из-за низких цен на нефть, государство не было в состоянии себя обеспечить. Современная Россия стала страной Третьего мира, она живет за счет экспорта природных ресурсов, цены на которые она не контролирует. Это значит, что она не контролирует свое будущее. Впрочем, то же самое касается крупных экспортеров во всем мире. Такие страны, которые в значительной степени зависят от экспорта, как Германия или Россия, неизбежно подвергаются влиянию колебаний на глобальных рынках. Этого могут избежать государства с хорошо развитым внутренним рынком.

— Вы имеете в виду США?

— Например. Им легче управлять собственной экономикой, сохранять над ней контроль.

— Вы предсказываете, что в следующем десятилетии Россия распадется. Это будет самый важный геополитический процесс, формирующий мировую архитектуру?

— К нему добавятся еще проблемы Китая. Сейчас мы наблюдаем, как режим в этой стране превращается в диктатуру.

— Китайский лидер Си Цзиньпин отменил ограничения, позволявшие председателю КНР пребывать на своем посту лишь два срока подряд, видимо, теперь он будет руководить страной до самой смерти.

— Он готовится к серьезному экономическому кризису, который начнется из-за роста долговой нагрузки. Долг Китая достиг сейчас 300% ВВП. Те же показатели были у Японии в 1990-х годах. Разница в том, что в Японии не было миллиарда живущих в нищете граждан. Китайское руководство осознает угрозу, а поэтому укрепляет центральную власть, движется в сторону диктатуры, отказываясь от всех новшеств, которые внедрял Дэн Сяопин. При этом укрепление власти представляет угрозу для экономики. Пример СССР показал, что одна партия не может управлять эффективно.

— До сих пор Китай демонстрировал, что он усвоил урок банкротства СССР.

— Однако экономические проблемы начали нарастать, вопрос в том, как Китай намеревается их решать. Сейчас все восхищаются Китаем, как страной, которая инвестирует по всему миру, но это лишь видимость. Он, как, впрочем, и вся Евразия, переживает кризис, затрагивающий и политическую, и экономическую сферу. Приведу пример: вот уже десять лет Пекин говорит, что хочет взять под свой контроль Южно-Китайское море.

— Там находятся нефтяные месторождения. Попытки обрести контроль над этим морем начал предпринимать уже Цзян Цзэминь в начале века.

— Из этого ничего не вышло. Китай потерпел сокрушительное поражение. Нужно смотреть на реалии, а не верить газетными заголовкам. Факты таковы, что Китай, Россия и Европа находятся в сложном положении.

— Согласно Вашим прогнозам, в ближайшее десятилетие нас ждет масштабный геополитический кризис, в том числе распад России. Кто окажется в выигрыше?

— Три страны. Во-первых, Япония — третья экономика мира. Именно ее, а не Китай, следует назвать сильнейшей державой Азии. Во-вторых, Турция.

— Вы только что говорили, что к диктатуре переходят страны, которые не могут справиться с собственными проблемами, а сейчас называете Турцию потенциальным «чемпионом».

— Следует учитывать специфику этой страны, разрывающейся между секуляризированным Стамбулом и мусульманскими массами. Эрдоган первым понял, что два эти мира следует объединить, зная, что это будет жестокий и сложный процесс. Честно говоря, если бы он его не начал, вполне возможно, в Турции между двумя этими стихиями разразилась бы гражданская война. Сейчас Эрдоган занимается «грязной работой», без которой никак нельзя обойтись. Но не будем забывать, что в США тоже была жестокая Гражданская война, тогда казалось, что объединить эту страну невозможно, но спустя 35 лет после ее окончания на Соединенные Штаты уже приходилась половина промышленной продукции всего мира.

— Такая схема сработает и в Турции? Сейчас экономика этой страны находится не в лучшем состоянии, а ее валюта в последние три года дешевеет. Надежд на будущее не видно.

— Анализируя историю, следует помнить об одном: нужно не читать заголовки, а следить за долгосрочными трендами.

— На какие тренды стоит обратить внимание?

— Взгляните, что происходит на Ближнем Востоке. Там царит хаос. Что происходит на Балканах? Этого, пожалуй, никто не в состоянии даже осознать. Под каким бы углом зрения мы ни взглянули на этот регион, стабильным выглядит одно государство: Турция. Именно это определяет позицию страны, а не экономическая ситуация последних трех лет. Анализируя события в краткосрочной перспективе, можно доказать любой тезис, но если оперировать перспективой 20-30 лет, обнаружатся реальные тренды.

— Вы считаете, позиции Турции ничто не угрожает?

— Конечно, ее нельзя сравнивать, например, с Голландией, такой страной Турция никогда не станет. Но Европе тоже не стоит ожидать, что все вокруг будут походить на нее. Европа хотела быть для всех образцом, но она им не стала. Кроме того, такое желание доказывает, что она забыла историю.

— Что Вы имеете в виду?

— Считать Европу образцом — это заблуждение. Если бы не давление американцев, никакого Европейского экономического сообщества бы не было. Против его создания выступали французы, итальянцы, британцы, которые не могли себе представить тесного сотрудничества с Германией. Однако работал план Маршалла, который вынудил их заняться экономической интеграцией. Так родилось европейское сообщество, а сейчас нам говорят, что его придумали европейцы. Европа умеет блистательно обманывать саму себя. Например, там постоянно подчеркивают, что она сама гарантировала себе мир. Это не так: отсутствие войны — результат политики США и СССР. Американцы в эпоху холодной войны сделали для поддержания мира больше, чем европейские дипломаты.

— Вы сказали, что от распада России выиграют три государства. Япония, Турция и?…

— Польша. Ваша страна неуклонно движется вперед. Достаточно сравнить, в каком положении она находилась 10 лет назад, и как выглядит ситуация сейчас. Из распада России Польша сможет извлечь выгоду.

— А Германия от этого не выиграет?

— Германия борется со своими кризисами. Доля экспорта в немецком ВВП составляет 50%, так что если начнется очередной спад, страна пострадает. Кто тогда будет покупать немецкие продукты? Если объем экспорта уменьшится на 10%, ВВП снизится на 5%. Когда рецессия охватит США (а такая перспектива неизбежна), американцы в первую очередь откажутся от покупки немецких автомобилей.

— Германия активно продает свои товары также странам еврозоны.

— Именно поэтому Германия так боится распада валютного союза. Проблемы принес уже Брексит, поскольку Великобритания занимает третье место в списке крупнейших импортеров ее промышленных товаров. В целом видно, что немецкая экономика раздута, сейчас Берлин занимается самообманом, говоря себе и другим, что это отличная модель.

Производство автомобилей на заводе Mercedes в Зиндельфинген

— Все в Европе завидуют немецкому благополучию.

— Что хорошего зависеть от того, сколько произведенных в вашей стране товаров купят итальянцы или греки? Немецкая экономика находится сейчас именно в таком положении, в этом заключается ее «раздутость».

— Если эта модель потерпит крах, пострадает Польша, которая зависит от немецкой экономики.

— Вам нужно заняться диверсификацией собственной экономики.

— Сейчас это одна из основных тем экономических дискуссий в нашей стране.

— Это хорошо, значит, вы по крайней мере не обманываете сами себя. Кроме того, следует помнить, что Польша остается стратегическим партнером США.

— В последние недели этот союз, кажется, дал трещину.

— Да, сотрудничать с Америкой нелегко, ведь наша страна большая, а ваша — маленькая. Однако такое сотрудничество приносит плоды. Взгляните на Южную Корею. В 1950-е годы она была одной из беднейших стран мира, а сейчас превратилась в одну из мощнейших экономических держав. Вам стоит помнить об этом примере, о том, как преобразилась Корея после того, как в 1950-е годы завязала сотрудничество с США. Особого выбора у вас, собственно, нет.

— Мы могли бы вступить в стратегический союз с Германией.

— Германия вас не защитит, ведь у нее нет армии, кроме того, она гораздо больше заинтересована в хороших отношениях с Россией, а не с Польшей. Вариант, что вы создадите стратегический союз с Москвой, нет смысла даже принимать во внимание. Так что выбора у Польши нет, ей придется сотрудничать с США. Неважно, что происходит в отношениях между Вашингтоном и Варшавой сейчас, через пять лет никто об этом не вспомнит. Я описываю ситуацию в точки зрения перспективы 10 —15 лет. Польша — самая крупная страна Центральной Европы, которая в этот период превратится в центр экономического развития вашего континента.

— В своей книге Вы даже пишете, что в 2030-х годах появится «польский блок», который будет простираться от стран Балтии до Хорватии.

— Большие державы со временем приходят в упадок. Когда Россия распадется, а Германия погрузится в кризис, появится пространство, которое сможет заполнить Варшава. Сотрудничество в рамках треугольника США — Румыния — Польша превратит вашу страну в важного игрока.

— Из Ваших слов следует, что в ближайшее десятилетие ситуация в мире радикальным образом изменится в благоприятном для Польши направлении. Сейчас признаков этого не видно.

— Так устроена геополитика. Сначала очень долго ничего не происходит, а потом ход событий внезапно ускоряется. Кто во время Гражданской войны в Америке думал, что спустя 50 лет США станут самым могущественным государством мира? Точно так же история может ускориться и для участников «Инициативы трех морей». Это важный проект. Главное, не забывать, что даже самые сильные государства и блоки в итоге приходят в упадок. Сейчас это угрожает России, Германии, а в будущем может угрожать США.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Когда развалится Россия и почему это неизбежно – последние высказывания аналитиков, прогнозы экспертов и предсказания экстрасенсов и святых пророков.

Мнение трудяги-водителя

Как автор этой статьи, историк по образованию, а ныне простой труженик грузоперевозок, который видит всю страну изнутри, скажу сразу, что в распад России я не верю. Нет, я понимаю, что какой-то коллега на старом “Мазе”, которого опять нагнули за перегруз и обложили налогами, который не знает, чем кормить семью, имеет определенный зуб на обнаглевшую Москву.

Или у какого-то татарина бомбит, что нефти в регионе добывают много, а зарплаты маленькие, и плюс еще родной язык из школ постепенно убирают. Но в партизаны эти мужики явно не пойдут, а самых ретивых ФСБ пересажало еще в начале 2000-х.

Да, в России 12 регионов-доноров кормят 73 дотационных. Есть тут справедливость? И не пахнет ею. Но поползновений сепаратизма не видно что-то даже в Якутии с ее алмазами. Вон мусор из богатой Москвы везут в провинцию – так даже протестов нормальных не видно, какое там еще отделение.

А если поговорить с пикетчиками, так, наоборот, почти каждый болен империализмом, да мечтает вернуть границы СССР.

У нас вся страна находится в кредитной / ипотечной кабале, бюджетники стабильно сидят на окладах, Кавказ сыт и доволен, с чего это стране разваливаться?

Национальные грани тоже стираются. Все от чеченца до бурята давно считают себя россиянами. Ну не мыслят они уже существование в отдельном государстве. Так что мое мнение – распад России нереален.

Но существуют люди на этот счет имеют обратное мнение. Пока мы тут застряли возле Екатеринбурга в снегопадах, все равно делать нечего, поэтому под мерное сопение автономки, начну-ка я вас просвещать.

Мнение политиков и экономистов

Жириновский: “Россия может распасться в 2024 году”

Владимир Вольфович – всегда славился резкими заявлениями. Много чего из его прогнозов сбылось, но большая часть высказываний была частью пиара или пропаганды.

Вот что сказал Жириновский:

“Когда людям надоест одно и то же лицо, которое не желает покидать власть, а революцию в стране провести достаточно сложно. Проще поделить государство на отдельные части. Я не отрицаю возможный распад России на отдельные «государства», со своими законами, правилами после выборов 2024 года”.

А теперь – детально про мнение Жириновского. Путин сидит очередные два срока на посту президента. Через 5 лет будут очередные выборы, и ему нужно, либо менять Конституцию, либо искать себе замену. Предыдущая замена в лице Медведева уже не подойдет, у него рейтинги ниже плинтуса.

Жировский клонит к тому, Россия без Путина развалится на части.

Но тут нужно понимать, что Путин очень хорошо знает настроения общества, и может мастерски этим манипулировать. Народ хочет усиления власти, порядка, реформ. Поэтому он найдет жесткого и молодого политика, которого посадит на свое место.

Любому ясно, что даже если Путин потеряет власть, все равно Россия не развалится. Но Жириновский – это тот же единорос, часть системы. Он начал делать такие заявления уже сейчас, чтобы люди боялись распада, и поддержали старую власть, то есть, преемника Путина.

Впереди будет много таких заявлений, всех традиционно будут пугать 90-ми, Украиной, развалом страны и прочими ужасами.

Джордж Фридман: “после 2020 Россия распадется”

Высказывания американского политолога и антикоммуниста интересны тем, что это взгляд с другой стороны.

“Мой прогноз по распаду России остается в силе. Она продолжает терять силы. Распад СССР был для нее не концом, а началом нового этапа, но сейчас она повторяет все ошибки позднего Союза, оставаясь большой неэффективной страной, которая зависит от цен на нефть”.

Фридман критикует ФСБ, говорит о падении цен на нефть, неэффективной экономике РФ. В плане экономического развития он, конечно, где-то прав. Рост экономики мизерный, цены растут, налоги повышают, тарифы ЖКХ увеличиваются вместе с ценами на топливо.

Однако, в структуре ВВП России добывающая промышленность занимает менее 10%. Реальный сектор хромает, но производство и внешняя торговля в РФ имеются. Есть и резервы – Фонд национального благосостояния, золотой запас, отсутствие госдолга.

Если нефть обвалится еще сильнее, либо наступит фиаско с продажей газа, в России просто исчезнет часть регионов-доноров. Они превратятся в вымирающие федеральные единицы, оттуда начнут уезжать люди, но сложно представить, что там кто-то задумает выйти из состава РФ.

Опять же, все это Россия уже проходила. И кризисы, и нищету, и безработицу. И нефтяники работали за копейки в конце 90-х. И никакого распада не случилось.

Предсказания святых

Преподобный Серафим Саровский

Иеромонах Серафим – один из самых почитаемых святых в России. Многие его высказывания, например, что “Россия распадется на сотни княжеств” в последние годы активно выпиливаются из Интернета.

Зато в Сети появляется много воспоминаний о том, как святой Серафим осуждал декабристов и прочих революционеров, но любил царя:

“Земля Русская разделится и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за Государя и целость России, вот тогда, ваше боголюбие, усердие Ваше по Боге и ко времени – и Господь поможет правому делу. Правая сторона за Государя получит победу и переловит всех изменников и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят”.

Что там на самом деле предсказывал о распаде России Серафим Саровский, и говорил ли он об этом вообще – загадка.

После своей земной смерти этот святой никаких письменных свидетельств не оставил. А что там насочиняли потомки – это уже большой вопрос.

Серафим Вырицкий

Серафим Вырицкий – почти наш современник, преставился старец в 1949 году. Пророчества этого святого во многом очень страшные, но очень правдоподобно выглядят.

Кстати, именно он предсказал возвращение православия в России. Правда, на период всего в 10-15 лет.

А потом нас всех ждут времена суровые:

“Наступит время, когда Россию станут раздирать на части. Сначала ее поделят, а потом начнут грабить богатства. Запад будет всячески способствовать разрушению России и отдаст до времени восточную ее часть Китаю. Дальний Восток будут прибирать к рукам японцы, а Сибирь – китайцы, которые станут переселяться в Россию, жениться на русских и в конце концов хитростью и коварством возьмут территорию Сибири до Урала. Когда же Китай пожелает пойти дальше, Запад воспротивится и не позволит”.

Серафим Вырицкий говорил о Третьей мировой войне, что молодым будет очень сложно перестроиться на военную жизнь. И это действительно очень схоже с реальностью – трудно представить нынешнее поколение в окопах.

А еще Вырицкий сказал про власть такую фразу:

”С одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой – настанет царство лжи и зла”.

Что-то очень напоминает, не правда ли?

Колдуны-молдуны

Колдунья Ванга говорила о том, что в 2022 году Россия распадется на отдельные государства. Москва больше не будет столицей, а Урал и Сибирь станут отдельными государствами. Причем все разделенные сегменты будут жить очень хорошо до 2045 года, пока не начнется голод вследствие исчерпания запаса нефти.

В 2060 году Ванга предсказывала, что Россия вновь станет великой и обретет звание колыбели мировой культуры. Более того, россияне откроют какой-то новый вид топлива, который изменит расклад мировой экономики. Нанотехнологии, однако.

Известный в конце 80-х экстрасенс Кашпировский, который заставлял миллионы дураков заряжать воду возле телевизора, предсказал скорый распад России на отдельные феодальные княжества. По его словам, начало отделения положил конфликт на Украине и постепенная потеря влияния на Дальнем Востоке.

Что весьма любопытно – очень многие колдуны сходятся со старцами в том, что суверенитету России угрожает Китай. Но это как бы очевидные вещи, понятные каждому.

Несмотря на то, что многие обсуждают раздробление России на отдельные государства, назвать это неизбежным сегодня можно затруднительно. Кроме того, в мире сегодня очень редко происходят территориальные видоизменения, что тоже является аргументом в пользу того, что РФ никуда не денется.

Николай Зубков

Теги:

Распад России неизбежен? Кто от этого выиграет? Как будем жить дальше, господа?

15 августа

Опубликовал «Неслышный токарь пришел сюда с Ютуба».

коллаж автора.

России в привычном нам понимании не будет уже через три года. Сбудется мечта всех порабощенных народов , начнется путь к светлому и чистому, к свободному и богатому будущему. Ага, как же..

Скажу сразу, написать эту статью меня побудили некоторые активные комментаторы под моей прошлой статьей о противоречиях между Москвой и регионами. О том, насколько глубоки эти противоречия и можно ли с ними смириться.

Итак, определенная прослойка провинциального общества настаивает на наведении общей справедливости и построении нового, гармоничного, на их взгляд, устройства Российской федерации.

Иначе говоря, эта прослойка желает раздела России по территориальным или национальным признакам, по уровням доходности регионов, по ментальным различиям населения. Причинами для такого исхода называются «наглость разжиревшей Москвы», «грабительская сущность столицы» и прочая подобная словесная шелуха.

Приверженцам этой теории кажется, что они «первопроходцы» в этом славном деле под названием «дробление России», они свято верят в свою исключительное право на истину.

В этой статье мы даже не будем акцентировать внимание на том, каким «странным» и «случайным» образом такой сценарий оказывается калькой с так горячо любимыми и желанными мечтами наших «кровных партнеров» из- за океана их верных «шакалят» в виде «прибалтика-польша-украина».

Будем считать, что это просто (ха-ха) совпадение.

Итак, приблизительный сценарий распада России на несколько частей предлагается такой: фото огромными тиражами размноженное в зоне «ua». см. по ссылке. Если кратко, то Россия (это только на первом (!!!) этапе!) разделяется примерно на два десятка частей, пока что по национальному признаку.

В каждой отделенной частичке (кроме центра) быстро и успешно строится «швейцария», оставшаяся центральная часть успешно деградирует и закономерно становится «центром гуманитарной катастрофы» по причине природных тупости и лености местного населения.

Угу, знакомые все песенки?

Или это всего лишь один из куплетов той композиции, что нам вдували в уши в конце 80-х начале 90-х прошлого века? Кто постарше, помните? «Хватит кормить Россию!» . «Долой русских оккупантов!».

«Украина через два года обгонит Швейцарию без русских нахлебников».

Забиваем все эти глупые лозунги в поисковик, меняем «Россия» на «Москва».

Убеждаемся — НИЧЕГО не изменилось.

Ни единого слова, ни единой точки, ни единой кавычки. Про результат разделения России будем?

Где сейчас «швейцария -Украина»?

В каком таком счастливом и богатом будущем «швейцария-Грузия»?

На каких средиземноморских курортах нет прохода от миллионеров из «щвейцарии-Узбекистана»? Факт железный и непреложный. Факт, от которого корежит многих и многих почитателей лозунга «Россия-оккупант».

Из всех республик бывшего СССР именно Россия сейчас живет лучше и богаче остальных бывших «соотечественников». Разница в уровне жизни, в социальной защищенности, в перспективе развития просто несоизмеримая. Это при том, что на «старте» в 1991 у России была самая сложная позиция.

График роста ВВП\ППС бывших республик СССР. см. ссылку.

Скажете, притянуто за уши? Скажете, отделение от Москвы не тождественно отделению от России и не приведет к похожему результату? Ага,ЩАЗ! Я вам расскажу сейчас, какова судьба будет ожидать , скажем, республику Татарстан вместе с ее огромными и дорогими запасами нефти в случае отделения от московского руководства.

Наверняка, тут же, на следующий же день после объявления независимости ВСЕ нефтяные месторождения окажутся в руках какого то местного «бая».

И все, свет можно будет тушить. Клан этого бая записывается в верхние строчки рейтинга Форбс, остальное население, стопроцентная вероятность, садится на хлеб и на воду и активно бежит из республики.

Дойдет ли дело до войны, как, к примеру, в Ливии неизвестно. Но, вполне вероятно, если бай окажется своенравным и не пожелает прогнуться под финансовые структуры США, то возможен и кровавый сценарий «развития».

Далее. Думаете, Калининград после отделения станет » скучным и богатым городом Европы»? Ага, станет, мы уже видим на примере прибалтийских стран на это «богатство».

Тотальное бегство молодежи, существование на подачки от ЕС, старение и дряхление, до полного исчезновения считанные десятилетия.

Нет никаких сомнений, что в случае отделения «от Москвы», скажем, Дальневосточного округа, эти территории так или иначе лягут под протекторат Китая или Японии.

А здесь надо понимать отношение этих азиатских стран к «чужакам». Они свои то народы особо не жалуют, это восточный менталитет. «Иностранцам — бывшим русским» по умолчанию будет уготована судьба дешевой рабсилы, это не вызывает никаких сомнений.

Жители тех районов будут вынуждены работать и работать буквально «за горбушку хлеба», это почти наверняка. С этим ясно?

А что центр? Что, спросите вы сама Москва?

Безусловно, пострадает, безусловно, потери, особенно на первом этапе, будут потрясающими. Но,даже по аналогии с обретением «независимости » Россией, Москве-центру таки удастся с наименьшими потерями вылезти из этих потрясений.

Во-первых, Москве не грозит «передел сфер влияний», все давно поделено. Очень важно, с переделом московских сфер влияния давно смирился весь торговый мир планеты, все подстроено и налажено под существующее сейчас положение дел. Никаких особых потрясений с этой стороны ждать не приходится.

Торговля углеводородами больше не будет «кормить Москву»?

Вы это серьезно? По вашему, тот же «бай» со своей нефтью из Татарстана ломанется прямиком на лондонскую биржу? Его там ждут с распростертыми объятиями? Ага, ждите!

Торговые связи все давно отстроены, основным игрокам на торговых площадках планеты вовсе не нужны новые конкуренты. Так или иначе, но «новоявленным королям бензоколонок» придется стучаться в дверь к московским торгашам, это неизбежно. Так что и здесь потери Москвы будут минимальными.

Эта же самая «устоявшаяся система мирового рынка» не позволит выйти на прямые продажи производителям металлов, пшеницы, да чего угодно.

В современном мире произвести продукт не проблема, проблема продать!

А вот здесь «отвалившиеся от Москвы» регионы ждет большая и плотная , пардон, задница! Это факт.

Подытожить статью можно кратко.

Развал России вполне вероятен. Настолько вероятен, как и развал любой другой большой , состоящей из разнородных и «разнобогатых» народов стран. Канады, США или той же Бразилии.

И развалить любую из этих стран ТЬФУ, дай только контроль над их СМИ.

Противоречия в обществе — закон человеческого бытия. Где есть человеческая особь в количестве больше одной, там есть противоречия.

Разжечь, усугубить эти противоречия, повернуть их вектор в нужном направлении. И все — дело в шляпе!. Ребята, жизнь в одной, огромной и разной стране.

Это, как раз, тот случай. Когда вместе тяжело, вместе хреново, порой невыносимо. Но. Порознь вообще гибель! Выбирать нам?

Что будет с рублем и экономикой России из-за обвала цен на нефть

Как долго нефтяной рынок будет на дне

Пока не ясно, сколько продлится период, когда цены на нефть будут ниже $40. Но аналитики считают, что на этот раз он может затянуться как минимум на несколько месяцев. Американский банк Goldman Sachs 8 марта опубликовал прогноз, согласно которому Brent будет стоить в среднем лишь $30 в апреле—сентябре 2020 года. Ценовая война России и Саудовской Аравии друг с другом и против американской сланцевой нефти может продлиться по крайней мере несколько месяцев, и Brent наверняка протестирует уровни января 2016 года — $30 и ниже, написал в обзоре глава аналитической компании Macro-Advisory Ltd Крис Уифер.

«Скорее всего, в диапазоне $30–40 мы проведем пару месяцев. Но к концу марта будет видно, кто и как будет наращивать добычу по факту», — сказал РБК аналитик IHS Markit Максим Нечаев.

На рынке сложилась редкая комбинация факторов — шок со стороны предложения (рост нефтедобычи), обратный шок со стороны спроса (снижение потребления из-за коронавируса) и отсутствие на рынке «стабилизирующего производителя» (swing producer), написал в Twitter Боб Макнэлли, основатель американской консалтинговой компании Rapidan Energy, специализирующейся на энергорынках. Последний раз такое «ужасное сочетание» было в начале 1930-х годов, на фоне Великой депрессии, и тогда цена нефти обвалилась до «центов за баррель», указал он.

Если вспышка коронавируса пойдет на спад, цены могут быстро скорректироваться и снова превысить $50 за баррель, однако если увеличатся риски глобальной рецессии, то цены останутся низкими, в районе $30–40, говорит старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов.

Когда Минфин начнет продажи валюты

Минфин, несмотря на выходной, уже сделал заявление, что начнет продавать валюту из резервов, поскольку нефтяные котировки опустились ниже заложенной в бюджете цены отсечения $42,4 за баррель по Urals. В понедельник дисконт российской нефти Urals к мировому сорту Brent превысил $3. В марте Минфин планировал закупить на рынке около $2 млрд иностранной валюты, но ЦБ 9 марта решил временно прекратить покупки валюты, осуществляемые в интересах Минфина.

С апреля ЦБ, скорее всего, начнет продажу валюты, если нефть Urals не восстановится хотя бы до $42,4 за баррель, отмечает в своем Telegram-канале директор аналитического департамента «Локо-Инвеста» Кирилл Тремасов.

По текущей конструкции бюджетного правила расчет операций производится исходя из планируемой цены на нефть, а не фактической. «Естественно, они могут мгновенно отреагировать, скорректировав прогноз по цене нефти», — утверждает экономист «Ренессанс Капитала» по России и СНГ Софья Донец, допуская, что продажа валюты может начаться уже во вторник, 10 марта.

Грозит ли что-либо российскому бюджету

Российский бюджет защищен от низких цен на нефть в отличие от периода 2014–2016 годов. По бюджетному правилу на обеспечение текущих расходов федерального бюджета направляются базовые нефтегазовые доходы (от нефти ценой до $42,4). В 2019 году базовые нефтегазовые доходы обеспечили около 25% суммарных доходов бюджета, следует из данных Минфина. Даже если цена нефти будет такой, как сейчас (около $33 по Urals), подстройка валютного курса частично скомпенсирует потерю нефтегазовых доходов в рублевом выражении. Минфин заявил, что ослабление национальной валюты на 1 руб./долл. относительно прогнозного уровня в бюджете (65,7 руб.) при прочих равных условиях (включая неизменную цену нефти) приводит к увеличению базовых нефтегазовых доходов на 70 млрд руб.

При текущем курсе (около 75 руб. за доллар) базовая цена барреля в рублях для обеспечения расходов бюджета меньше заложенной в федеральном бюджете примерно на 11%. У Федерального казначейства есть накопленные рублевые остатки прошлых лет — порядка 4,2 трлн руб. на 1 марта, сообщил Минфин. Если нефтяные котировки весь март пробудут на уровне ниже бюджетной цены отсечения, Минфину придется впервые продавать средства с валютных счетов в Банке России, а вырученные рубли направлять на финансирование бюджетных расходов. Однако валютных резервов — средств в Фонде национального благосостояния (ФНБ) и еще не переведенных туда средств на специальном счете бюджета — у Минфина точно хватит на несколько лет.

На 1 марта объем ликвидных средств в ФНБ и на спецсчете составляет более $150 млрд (10,1 трлн руб.), или 9,2% ВВП. По оценкам Минфина, этих средств достаточно для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до $25–30 за баррель в ценах 2017 года ($27–32 в текущих ценах) на протяжении шести-десяти лет. В сентябре 2019 года оценки Минфина были пессимистичнее: ведомство рассчитывало, что при таких же ценах на нефть валютных резервов хватит на четыре-пять лет. Но с того времени валютных сбережений накопилось еще больше, и в расчет добавился механизм демпфера, при котором нефтяники доплачивают в бюджет при низких ценах на нефть (допдоходы бюджета при цене $40 за баррель Минфин оценивал в 2 трлн руб. в 2019–2024 годах).

Чего ждать от рубля

Механизм бюджетного правила, сглаживающий колебания рубля при ценовой волатильности на рынке нефти, работает довольно успешно: при падении нефтяных котировок на 20–25% курс рубля падал 9 марта не более чем на 9%. Операции Минфина на открытом рынке по продаже валюты будут компенсировать сокращение притока иностранной валюты от экспорта нефти и нефтепродуктов, «оказывая стабилизирующее влияние на курс национальной валюты», заявили в Минфине.

Среднегодовой валютный курс при нефти по $30 составит 75 руб. за доллар, считает начальник Центра разработки стратегий Газпромбанка Егор Сусин. Правда, в моменте рубль может падать до уровня 85 руб. за доллар, если резко вырастет спрос на иностранную валюту со стороны населения и нерезидентов, которые хеджируют валютные риски, добавляет Сусин.

Если доллар будет стоить 75 руб., цена нефти для бездефицитного бюджета должна равняться $40 за баррель, оценивает Крис Уифер.

Бюджетное правило снизило, но не устранило полностью зависимость рубля от нефти, отмечает Софья Донец. По ее оценкам, при нефти по $40 средний курс доллара может составлять 74 руб., при нефти по $30 — около 84 руб.

Что произойдет с ценами

Ослабление рубля выгодно бюджету, но не нужно ни ЦБ, ни населению — оно ведет к росту цен и ускоряет инфляцию.

Импортные товары станут дороже для россиян из-за ослабления рубля. Это негативно скажется на реальных располагаемых доходах населения, которые только недавно вышли в положительную область. В интервью ТАСС в марте президент Владимир Путин уже заявил, что в 2014–2018 годах реальные доходы россиян снижались из-за «объективных причин», в первую очередь из-за падения цен на нефть.

Ослабление рубля обычно влияет на инфляцию больше, чем его укрепление, отмечал в научной работе (.pdf) в 2019 году Андрей Андреев из департамента денежно-кредитной политики Банка России. При этом в периоды с большей курсовой волатильностью этот эффект переноса оказывается выше. Так, в 2015 году, когда рубль подешевел на 20%, «импортируемая» инфляция обеспечивала до 6 п.п. в общем годовом показателе инфляции, следует из работы ЦБ.

Если ЦБ увидит риски инфляции выше таргета в 4% (в феврале 2020 года инфляция составила 2,3%), он может принять решение повысить ключевую ставку, которую до этого он снижал шесть раз подряд. Но пока с повышением ставки ЦБ спешить не стоит, считает Кирилл Тремасов, поскольку сейчас другая ситуация, нежели в 2014 году, во время обвала цен на нефть, — резервы больше, введено инфляционное таргетирование.

Что будет с экономическим ростом

Что будет происходить с российской экономикой при ценах на нефть $25–30, ЦБ описал в сентябре 2019 года в своем рисковом сценарии в «Основных направлениях денежно-кредитной политики на 2020–2022 годы» (.pdf). На тот момент этот сценарий выглядел чересчур пессимистично, но сейчас он уже более близок к реальности.

В рисковом сценарии предполагалось снижение цен на нефть до $25 за баррель в 2020 году, а в наиболее острой фазе кризиса — до $20. При реализации такого сценария в российской экономике наступает рецессия — ВВП падает на 1,5–2% в 2020 году. Инфляция же подскакивает до 6,5–8% из-за значительного ослабления рубля. ЦБ не приводил в своем рисковом сценарии прогнозного курса доллара к рублю, но исходя из опубликованных параметров курс может упасть до 80–90 руб. в пессимистическом варианте.

В рисковом сценарии российская экономика может столкнуться с увеличением оттока капитала, предупреждал ЦБ. Экономический рост уходит в минус из-за снижения внешнего спроса на российские сырьевые товары и, соответственно, резкого сокращения экспорта. В 2019 году на фоне снижения средней цены нефти Urals с $70 до $63,6 российский экспорт сырой нефти снизился на 6% (до $121,4 млрд). При средней цене нефти $30 экспорт российской нефти в физическом объеме 2019 года снизился бы до $58 млрд.

Кроме того, падение цен на нефть снизит инвестиции в отрасли, что также отразится на ВВП. Вероятно, будут корректировки планов компаний, рассуждает аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук: только «Роснефть» точно будет наращивать добычу, но у нее много новых проектов, а у других компаний мало. Урезать инвестиции точно будет ЛУКОЙЛ, но не «Роснефть» и вряд ли «Газпром нефть», добавляет Максим Нечаев.

Новый виток падения цен на нефть поставит под угрозу планы президента Владимира Путина вывести экономику на траекторию роста 3% и выше после 2020 года, считает старший экономист Oxford Economics Евгения Слепцова. Еще в начале февраля правительство повысило прогноз по росту ВВП в 2020 году до 1,9%. У Oxford Economics изначально был примерно такой же прогноз, но сначала коронавирус отнял от него 0,4 п.п., а теперь падение цен на нефть сократит прогнозный рост еще на 0,4 п.п. — в итоге получается около 1%, сказала Слепцова РБК. Обещанный фискальный стимул правительства может прибавить порядка 0,1–0,2 п.п., но если ЦБ поднимет ставку на 50 базисных пунктов, то это практически нивелирует эффект фискального стимула, говорит она.

При этом в правительстве уверены, что имеющиеся ресурсы позволят выполнить все социальные обязательства, поручения президента по итогам послания Федеральному собранию, реализовать нацпроекты, сохранить макроэкономическую и финансовую стабильность, сказал 9 марта министр финансов Антон Силуанов.

Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.