Россия при Александре 3

НАРОДНОЕ САМОДЕРЖАВИЕ АЛЕКСАНДРА III

Внутренняя политика царизма и контрреформы

Период царствования императора Александра III (1881 — 1894) часто называют временем народного самодержавия и контрреформ . Решающую роль в разработке основ контрреформ и последующей практической их реализации сыграл воспитатель Александра III, обер-прокурор Синода Константин Петрович Победоносцев (1827—1907). Он призывал к пересмотру реформ предыдущего царствования, отстаивал славянофильскую идею о народном характере самодержавия, однако, в отличие от славянофильских идеологов, отвергал идею об особой роли земства в осуществлении «единения» царя с народом путем созыва земских соборов, видя в последних угрозу ограничения самодержавной власти. Другим идеологом контрреформ был М. Н. Катков , близкий К. П. Победоносцеву по духу и воззрениям. Взгляды этих двух общественно-политических деятелей оказали решающее влияние как на формулирование внешнеполитической доктрины, так и на выработку внутренней политики.

В основу внешнеполитического курса были положены идеи панславизма и поддержка освободительного движения славян, укрепление русского влияния в Азии и экспансия на окраинах империи, сближение с Францией.

В сфере внутренней политики идеологи контрреформ предлагали не возврат к дореформенным порядкам с опорой на сильную самодержавную власть, ибо это было бы нелепостью, а консервацию и усечение результатов преобразований, усиление дворянского представительства во властных структурах на местах, упрочнение феодальных институтов типа общины, считая при этом, что в противном случае Россия потеряет свою самобытность и рухнет. Иными словами, это был ограниченно-консервативный вариант реформ с возвращением некоторых утраченных в период 1860—1870-х гг. сословно-феодальных элементов.

Экономическая программа Каткова Победоносцева также исходила из мысли об укреплении самодержавной власти с помощью развития национальной промышленности. Экономическая политика предусматривала протекционистские меры по развитию отечественной промышленности, строгий контроль со стороны государства над биржевыми операциями и частным предпринимательством, использование государственной винной и табачной монополии как средства налогообложения, поддержку помещичьего хозяйства. Развитие национальной промышленности должно было сочетаться с укреплением общинного землевладения в деревне.

Партия контрреформ, таким образом, опиралась на определенные идеологические принципы, разработала реальную программу самобытного развития России и старалась ее реализовать, ведя борьбу со сторонниками реформ в государственном аппарате.

Главные же меры, направленные па ограничение результатов реформ, были осуществлены в социально-политической и культурной сферах.

В хронологическом порядке комплекс контрреформаторских мер был осуществлен в следующей последовательности.

  • 1. Принятие 14 августа 1881 г. специального закона «Положение о мерах к охранению государственного спокойствия». Данный акт принимался как чрезвычайный на три года для борьбы с террором народовольцев и революционным движением, но постоянно продлялся вплоть до 1917 г. Согласно этому закону увеличивался штат жандармов, создавались охранные отделения, вводились политический сыск и провокаторство, ограничивалась гласность судопроизводства по политическим делам.
  • 2. Вступление в действие 27 августа 1882 г. новых «Временных правил о печати», усиливших репрессивные меры против печати. Теперь любое периодическое издание могло быть закрыто навсегда, если его деятельность признавалась «вредной для общества», решением четырех министров (народного просвещения, внутренних дел, юстиции и обер-прокурора Святейшего синода). Таким образом, например, было прекращено издание с января 1884 г. известного журнал либерального направления «Отечественные записки».
  • 3. Введение 23 августа 1884 г. нового университетского устава, упразднившего внутреннюю автономию университетов и значительно сократившего права ученых советов. Назначение ректоров и замещение профессорских вакансий осуществлялись отныне министром народного просвещения. Была усилена роль попечителя учебного округа, который получил возможность широко вмешиваться в работу университетов, выполняя контролирующие функции. Ликвидировался университетский суд и увеличивалась плата за обучение студентов с 50 до 100 руб. в год.

Названные меры составили своеобразный блок контрреформ (рис. 13.1). Следующий этап связан с деятельностью Д. А. Толстого, представившего 18 декабря 1886 г. Александру III доклад, в котором излагалась программа пересмотра реформ, проведенных в царствование Александра II. Она состояла из шести пунктов и включала в себя создание административных органов управления крестьянскими делами, сведение к минимуму роли общественного самоуправления земских и городских учреждений, усиление власти министра внутренних дел но надзору за земскими, городскими и крестьянскими учреждениями, ограничение выборного начала при замещении должностей местного самоуправления и замена его системой правительственного назначения, предоставление дворянству большего участия в делах местного управления и передача дел по маловажным поступкам от судебных установлений в ведение учреждений, находящихся в непосредственной связи с административной властью.

Рис. 13.1

Царь одобрил эту программу, и ее первым результатом стало введение 12 июля 1889 г. института земских участковых начальников. В губерниях создавались земские участки (по четыре-пять в каждом уезде) во главе с земскими начальниками, которые должны были заменить мировых посредников (там, где они сохранились), уездные присутствия по крестьянским делам и мировых судей. Дела, подлежащие рассмотрению в мировых

судах, теперь должны были рассматриваться самими земскими начальниками или в волостных судах, находившихся у них в подчинении. Кроме того, земские участковые начальники обладали также полномочиями контроля за общинным самоуправлением крестьян и правом решения земельных вопросов. Они назначались из дворян, и это означало определенный возврат административной власти бывших помещиков над сельскими крестьянскими обществам и.

Следующим шагом в ограничении земств стал закон от 12 июня 1890 г., утвердивший новое Положение о губернских и уездных земских учреждениях. Главная цель этого документа — усиление позиций дворянства как самой благонадежной категории населения в земствах. Такое преобладание достигалось за счет изменения земской избирательной системы. Все выборщики (избиратели) уезда по закону делились на три разряда: 1) крестьяне; 2) дворяне вне зависимости от места владения имуществом в деревне или городе; 3) прочие сельские и городские сословия. Общее число уездных гласных было сильно сокращено — с 13 329 до 10 229. При этом дворянам отдавалось больше половины мест, а крестьянам оставлялось всего 3167 (вместо прежних 5357). Ценз в большинстве уездов был понижен, а из числа избирателей исключались священники, владельцы торговых заведений и лица, имеющие купеческие свидетельства.

Право участия в выборах теперь давали или земля, или недвижимое имущество на сумму не менее 15 тыс. рублей. Многие мелкие собственники лишались участия в земских делах: отныне право избирать уполномоченных па предварительных съездах имели лишь владельцы 1/10 ценза (а не 1/20, как ранее). Крестьяне выбирали по одному кандидату в гласные от волости. Позднее из числа кандидатов губернатор назначал требуемое число гласных, т.е. крестьянская курия, по существу, лишалась самостоятельности и была вынуждена проходить процедуру утверждения в административных инстанциях.

Перед началом выборов в уездных городах составлялись избирательные списки, затем в назначенные губернатором дни проходили волостные сходы, а также съезды мелких собственников и представителей прочих сословий. Гласные избирались на три года. Выбранные представители собирались на уездное земское собрание. Гласных приводили к присяге, потом выбирались гласные в губернское земское собрание.

К 1890-м гг. царскому правительству удалось добиться нужных для себя сословных изменений в земских учреждениях: дворяне составляли 55,2% гласных в уездных собраниях и 89,5% — в губернских земских собраниях. Однако это, как ни странно, не смогло серьезно уменьшить, как рассчитывала верховная власть, оппозиционность земств самодержавию, и в органы самоуправления чаще всего приходили люди либеральных взглядов.

Изменение Положение о губернских и уездных земских учреждениях повлекло за собой утверждение 11 июня 1892 г. нового Городового положения, предусматривавшего значительное ограничение круга городских избирателей в пользу наиболее состоятельной части населения.

Налоговый ценз был заменен имущественным, что уменьшило число лиц, допущенных к выборам. Например, в Москве число избирателей сократилось с 23 671 до 7221. Избирательное право предоставлялось частным лицам и учреждениям, которые владели крупной недвижимостью в черте города (недвижимое имущество в столице оценивалось не менее 3 тыс. руб., уездных 300 руб.). Мелкие и средние налогоплательщики лишались избирательных прав. Минимальное число гласных в городских думах было сокращено до 20 человек (в столицах до 160). По сравнению с Городовым положением 1870 г. существенно ограничивались права и независимость органов городского самоуправления. Все существенные решения городских дум, а также избранный руководящий состав (городской глава, члены управ) подлежали утверждению царской администрацией.

Сторонники контрреформ пытались также серьезно изменить судебные уставы 1864 г., но это не удалось сделать. Были осуществлены лишь изменение ценза присяжных заседателей в пользу дворянского сословия (1887) и изъятие части дел из ведения суда присяжных (1889).

Важным элементом контрреформаторской политики властей был курс на укрепление крестьянской общины не только посредством контроля над ней через земских участковых начальников, но и путем укрепления общинной системы землепользования и консервации патриархального строя в деревне.

Правительство 18 марта 1886 г. издало закон, согласно которому затруднялись крестьянские семейные разделы: теперь для этого требовалось согласие главы семьи и 2/3 сельского схода. В 1833 г. были приняты законы, ограничивающие права общины на передел земли и закрепление наделов за крестьянами. Интервал между переделами не мог быть меньше 12 лет, и за него должно было проголосовать не менее 2/3 крестьянской общины. Этот шаг был направлен на защиту интересов зажиточной части крестьянства. В том же году был принят закон, запрещавший закладывать надельные земли, ограничивший залог и продажу крестьянских земель.

  • Контрреформы — мероприятия правительства Александра III по ограничению и пересмотру реформ 1860- 1870-х гг. Вместе с тем некоторые историки (А. Н. Боханов и др.) не используют данный термин, считая его некорректным применительно к политике Александра III.
  • Катков Михаил Никифорович (1817—1887) — публицист, издатель, общественный деятель. Сын мелкого чиновника, выслужившийся в личные дворяне. Окончил с отличием Московский университет в 1838 г. В 1845—1849 гг. преподавал психологию и философию в Московском университете. С 1862 г. и почти до конца своей жизни был редактором-издателем газеты «Московские ведомости». Имел репутацию первого патриотического журналиста, с которым советуется и считается верховная власть.

Вопрос 1. «Народное самодержавие» Александра 3: идеология и внутренняя политика

Главными задачами во внутренней политике Александр III считал борьбу с революционно-террористическими организациями, укрепление основ самодержавия, усиление централизации власти, а также борьбу с либеральными и революционными настроениями в русском обществе. Став императором, Александр III, задолго до убийства своего отца прислушивавшийся к сторонникам самобытного развития России, всерьез задумался над тем, как остановить трансформацию самодержавия в конституционную монархию. Через два года после вступления на престол он полностью отказался от мысли учредить законосовещательный Земский собор. На смену теории официальной народности пришла близкая ей по духу теория «народного самодержавия», которая считала самой подходящей формой государственности для России допетровскую монархию. «Народное самодержавие», по мнению наиболее последовательных его сторонников, в число которых входили Александр III и Николай II, способно было обеспечить единение царя с народом без посредства представительного учреждения, бюрократии и интеллигенции.

Александр III неоднократно заявлял:

По-видимому, это были не пустые слова — они отражали внутреннее убеждение императора. По словам С. Ю. Витте, «Александр III относился глубоко сердечно ко всем нуждам российского крестьянства в частности и русских слабых людей вообще. Это был тип действительно самодержавного русского царя; понятие о самодержавном русском царе неразрывно связано с понятием о царе как о покровителе-печальнике русского народа, защитнике русского народа, защитнике слабых, ибо престиж русского царя основан на христианских началах; он связан с идеей христианства, с идеей православия, заключающейся в защите всех слабых, всех нуждающихся, всех страждущих».

В августе 1881 г. было принято «Положение об усиленной и чрезвычайной охране», которое правительство при необходимости могло вводить в действие. В этом случае управление какой-либо местности попадало в полную зависимость от коронной администрации и военных властей. Вслед за этим были проведены так называемые контрреформы, которые хотя и не упразднили учреждений, созданных

Великими реформами, но вследствие изменения избирательных цензов в земствах (в 1890 г.) и городских думах (в 1892 г.) был ослаблен демократический элемент и усилено представительство дворянства. Новый цензурный устав (1882) усилил цензуру и, следовательно, уменьшил гласность и возможности для общественности высказывать открыто в печати свое мнение, контролировать действия администрации. Новый университетский устав (1884) урезал автономию университетов. Крестьянство было ограничено в личных правах и поставлено в сильную зависимость от земского участкового начальника, назначаемого губернатором из потомственных дворян и совмещавшего административные, полицейские и судебные функции (1889). В результате контрреформы внесли в государственный строй такие поправки, которые усиливали в управлении обществом роль коронной администрации за счет ослабления роли общественного самоуправления. В деятельности высших государственных учреждений также обнаружился отход от сложившегося порядка. В царствование Александра III обсуждение законов стало происходить в Совете министров, чтобы миновать Государственный совет, где имелось много либеральных чиновников, введенных при Александре II, а Комитет министров стал выступать в роли высшей судебной инстанции, чтобы умалить роль Сената, где также сконцентрировалось много либеральных чиновников.

И все же Государственный совет, как, впрочем, и вся бюрократия, в значительной мере ограничивал императора: оппозиция в правительственных кругах заставляла императора отказываться от ряда своих намерений, например намечавшейся отмены чинов; большую самостоятельность на местах имели губернаторы. Все это дает основание некоторым историкам назвать самодержавие этого периода «бюрократическим абсолютизмом».

Несмотря на контрреформы, правомерный характер коронного управления в принципе поддерживался самодержавием, так как оно было в нем заинтересовано.

Введенные Великими реформами учреждения и законы не ликвидировались, а трансформировались и корректировались.

Земства и городские думы пользовались достаточной свободой в своей деятельности, так как административный контроль не имел ожидаемого эффекта, а взаимное недоверие органов самоуправления и коронной администрации постоянно сменялось сотрудничеством.

Лично Александр III весьма строго относился к нарушениям установленного законом порядка управления, к чиновникам, нарушавшим правила государственной службы. В 1893 г. директор Департамента полиции П. Н. Дурново был уволен императором за то, что произвел у бразильского посланника обыск с целью похитить письма своей любовницы. Дурново жаловался: «Удивительная страна! Девять лет я заведовал тайной полицией, поручались мне государственные тайны, и вдруг какой-то бразильский секретаришка жалуется на меня, и у меня не требуют объяснения и увольняют… в 24 часа».

Несмотря на политическую реакцию, либеральная пресса и либеральное общественное мнение продолжали существовать и действовать. Ф. М. Достоевский говорил А. С. Суворину, что он не донес бы о готовящемся покушении на царя, если бы случайно узнал об этом, несмотря на то что считал покушение ужасным преступлением. По какой причине? «Боязнь прослыть доносчиком. Напечатают: Достоевский указал на преступников.

Мне бы либералы не простили. Они бы измучили бы меня, довели бы до отчаяния».

Таким образом, при Александре III было сделана попытка затормозить развитие государственности в сторону правового государства с конституцией и парламентом. Однако консервативный политический курс не изменил ни характера русской государственности, ни главной тенденции ее развития — государство продолжало эволюционировать, хотя и медленнее, чем в предшествующее царствование, в сторону конституционной монархии, а общество — в сторону гражданского общества.

«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать». Каким был самый могущественный Русский Царь?

10 марта (26 февраля по ст. ст.) 1845 года на свет появился будущий император всероссийский Александр Александрович Романов.

Сын убитого монарха Александра II и отец последнего императора Николая II вошел в историю как мудрый и обстоятельный правитель. При нем Россия не вела никаких войн, за что его назвали Царь-миротворец. Он проводил консервативную и охранительную политику, запрещал либеральные реформы, но тем не менее, в его правление было сделано многое для укрепления экономики и внутренней стабильности Российской империи. Александр III русифицировал окраины, покровительствовал русскому искусству, заселял пустующие регионы страны, за это его часто обвиняют в мифическом национализме, хотя все его действия были нацелены на благо страны. При нем начался расцвет искусства, в моду вошел стиль a-la-russe. На международной арене он также упрочил положение России: был заключен прочный мир с Германией и Великобританией, развивался Франко-Русский союз. Флот России, ослабленный в предыдущие годы, стал третьим в мире.

Российское военно-историческое общество 31 января 2019 года завершило конкурс на проект памятника императору Александру III, который будет установлен в его любимой резиденции, в Гатчине. Памятник будет выполнен по нереализованному эскизу известного русско-итальянского скульптора начала ХХ века Паоло Трубецкого.

Великий князь


Александр II с семьей

В семье Александра II и Марии Александровны, родившийся мальчик стал третьим ребенком. Изначально он не должен был занимать русский престол, к этому готовился его старший брат Николай. Александр получал традиционное для великих князей военно-инженерное образование, и готовился исключительно к военной службе, которая ему очень нравилась. Несмотря на то, что некоторые его преподаватели говорили, что он ленив и ему недостает образования, он не был обделен природной смекалкой, быстро схватывал новую информацию, если она была ему интересна. Так, одним из любимых уроков молодого великого князя неожиданно стал урок профессора искусств Тихобразова. Александр живо интересовался разными видами искусств, брал уроки живописи, любил музыку и сам учился играть на нескольких инструментах. Видимо, это в будущем послужило основой для его щедрого меценатства и взлёта патронируемых им русского балета и живописи.


Александр и Николай

Почти двухметрового роста (193 см) и при весе около 120 кг юный великий князь производил суровое впечатление, однако современники отмечают, что он был весьма добр со своими близкими и обслугой, характер имел спокойный. Александр был очень близок со своим братом, цесаревичем Николаем, поэтому новость о его кончине в Ницце в 1865 году от туберкулёзного менингита повергла молодого Александра в шок, он долгое время не мог смириться с потерей любимого брата. Более того, теперь он становился наследником, и ему срочно требовалось подготовиться к этому нелегкому делу. Новоиспеченному цесаревичу был назначен курс лекций, которые ему читал его будущий бессменный советник К. Победонсцев. Вторым его преподавателем стал Н. А. Качалов, с которым Александр путешествовал по России, осматривая будущие владения. В 1881 году случилось ещё одно несчастье в его жизни, сильно повлиявшее на него. Его отец – Царь-освободитель Александр II – был убит при взрыве бомбы во время очередного покушения. Александр Александрович очень горевал по отцу, и эта горечь, безусловно, красной нитью прошла через всю его жизнь и правление.

Император Александр III

Через 2 месяца после гибели отца Александр III публикует знаменитый «Манифест о незыблемости самодержавия». Все либеральные реформы сворачиваются, начинаются жесткие контрреформы. После коронации и венчания на царство 15 мая 1883 года император вместе с семьей перебрался в Гатчину – его любимое поместье, где они прожили всю жизнь. Оттуда он руководил огромной империей железной рукой.

Первым делом он отправил в отставку всех министров-либералов несмотря на их заслуги. Из правительства ушли фельдмаршал Д. Милютин, М. Т. Лорис-Меликов, великий князь Константин Николаевич, А. А. Абаз. Светское общество было шокировано такими жесткими, по мнению современников, мерами. Но Александр III считал, что Россию надо, как он выражался, «держать». На ключевые посты он расставил известных консерваторов и охранителей: К. П. Победоносцева, Н. Игнатьева, Д. А. Толстого, М. Н. Каткова.

Однако не следует думать, что в обществе и государстве происходил регресс. Наоборот, Россия развивалась небывало высокими темпами. Обеспечив стабильность в обществе, Александр III выбрал и хороших управленцев. Конечно, самым известным стал министр финансов и путей сообщения С. Ю. Витте. Царь умел замечать талантливых людей, и это давало свои плоды. Русский рубль стал конвертируемым в золото, в Россию начался небывалый приток иностранных инвестиций, страна развивалась как никогда прежде. При Александре III с подачи Витте строятся сотни километров железных дорог, связывающих края огромной державы. Закладывается знаменитый Транссиб. Растет промышленность, сельское хозяйство. Крестьяне получили возможность брать кредиты для устройства и упрочения своих хозяйств на земле. Для дворян были установлены ограничения, велась борьба с коррупцией и активная русификация империи.

Александр III много сделал для металлургической промышленности и развития нефтегазовой добычи. При нем начался настоящий бум улучшения благосостояния народа, а террористические угрозы полностью прекратились. Много сделал самодержец и для православия. При его правлении увеличилось число епархий, строились новые монастыри и храмы. В 1883 году было возведено одно из самых величественных сооружений – Храм Христа Спасителя. В наследие после своего правления Александр III оставил страну с крепкой экономикой.

Император Александр III своей мудростью во внешнеполитических действиях и недопущением войн вошел в историю как Царь-миротворец. Но при этом он не забывал укреплять мощь армии. При Александре III Российский флот стал третьим после флотилий Франции и Великобритании.

Император умудрился со всеми главными соперниками сохранять спокойные отношения. Он подписал мирные соглашения с Германией, Англией, а также существенно укрепил франко-российскую дружбу на мировой арене. В годы его правления установилась практика открытых переговоров, а правители европейских держав стали доверять русскому царю как мудрому арбитру в разрешении всех спорных вопросов между государствами.

Наследие Александра III

У императора, несмотря на множество государственных забот, получилось построить крепкую и любящую семью. Он женился на невесте покойного старшего брата Николая, в которую был втайне влюблен. Мария София Фредерика Дагмар – датская принцесса, в православии стала Марией Федоровной. У них с Александром III родилось шестеро детей. Один из них умер в младенчестве. Старший Николай станет последним русским царем Николаем II. Из младших детей – Александра, Георгия, Ксении, Михаила, Ольги – до старости доживут только дочери. Александр умрет в возрасте одного года, Георгий погибнет в юности от туберкулеза, а Михаил разделит участь брата – его расстреляют большевики. Дети воспитывались в строгости, получали прекрасное образование и были достойны своего отца.

На императора Александра III собирались совершить покушение в 1887 году. Но оно было предотвращено полицией. Интересно, что в нем участвовал старший брат Владимира Ульянова (Ленина) Александр. Заговорщиков повесили в Шлиссельбургской крепости.

Через год после покушения в жизни царской семьи произошло неприятное событие: поезд, в котором путешествовал Александр и его родные, потерпел крушение под Харьковом. Часть состава перевернулась, погибли люди. Крышу вагона, в котором находились царские особы, могучий император долго удерживал собственными силами в течение 30 минут. Этим он спас всех находящихся рядом с ним. Но такое перенапряжение подорвало здоровье царя. У Александра Александровича началась болезнь почек, которая медленно прогрессировала.

В первые зимние месяцы 1894 года император сильно простудился и через полгода почувствовал себя очень плохо. Был вызван профессор медицины из Германии Эрнст Лейден, который диагностировал у Александра Александровича нефропатию. По рекомендации врача император был отправлен в Грецию, но по дороге ему стало хуже, и его родными было принято решение остановиться в Ливадии, в Крыму.

В течение месяца богатырского телосложения царь угас у всех на глазах и по причине полного отказа почек умер 1 ноября 1894 года. В течение последнего месяца рядом с ним непрестанно находился его духовник Иоанн (Янышев), а также протоиерей Иоанн Сергиев (в будущем Иоанн Кронштадтский). Через полтора часа после кончины Александра III на царство присягнул его сын Николай. Гроб с телом императора был доставлен в Петербург и торжественно захоронен в Петропавловском соборе.

ПРОВЕДЕНИЕ ПОЛИТИКИ РУСИФИКАЦИИ АЛЕКСАНДРОМ III

Опыт национальной политики царской администрации вызывает исследовательский интерес у историков, социологов, политологов на протяжении уже более века. Заинтересованность к этому вопросу вызвана тем, что, реализуя национальную политику, Россия как государство, продолжительное время была крепким государством и развивалась стабильно. Исследования учёных в области политики национализации ведутся в двух направлениях: правительственная адми­нистративная практика и правительственная национальная политика в отношении к народам, населявшим окраины Российского империи.

Русификация как процесс представляет собой меры, осущест­вляемые официальными властями в отношении жителей какого-либо региона с целью обрусения в языковом и культурно-религиозном плане. Расцвет политики русификации пришёлся на ХIХ век, которая прово­дилась с той или иной степенью успеха и продолжительностью.

Историки неоднозначно относятся к политике русификации, проводимой Александром III, называя её воинствующей. Некоторые авторы считают, что именно Александр III является родоначальником лозунга «Россия для русских» и порой обвиняют императора даже в национализме. Другие авторы считают, что политика предпоследнего императора была направлена на защиту и сбережение русских национальных традиций.

Дуальность мнений историков наталкивает на необходимость поиска ответа на вопрос: чем же на самом деле является политика руси­фикации в годы правления Александра III, каковы её предпосылки? Указанные факторы, а также значимость предшествующего опыта для построения стабильной российской государственности, обусловили обращение к теме.

Воспитанный в православных обычаях Александр III был чело­веком религиозным. Его учителями и воспитателями были историк С.М. Соловьев и филолог Ф.И. Буслаев — люди, глубоко любившие Россию. В корнях императора, по словам историков, протекало лишь 1/64 русской крови, но, при этом он был исключительно русским человеком .

Американский историк Р.С. Уортман говоря о националистической ориентации Александра III, подчёркивает, что, ещё будучи в качестве наследника престола будущий император: «…был склонен усматривать источник русских проблем в немцах, где бы они ни служили – в России или в Германии» . Говоря о русских и немцах в противопоставлении, Александр III был убеждён, что «русскость», прежде всего, это внутренний патриотизм, служение своей Родине, это понятие больше, чем национальное происхождение или сам язык.

Говоря о личностных качествах Александра III, которые могли привести к формированию и организации национальной политики с уклоном в русификацию, надо заметить, что император глубоко чтил русские национальные традиции, хорошо знал и любил русскую историю, и все делопроизводство при нём велось на русском языке.

В день, когда короновали Александра III, новый император России высказал свое намерение отойти от активной деятельности в области международных отношений, и направить особое внимание на внутреннюю политику, которая подразумевала объединение народов, проживающих на территории империи. Российская империя при Александре III включала в себя 120 миллионов многонационального населения, которое, в свою очередь, включало в себя более 200 народ­ностей и этнических групп. Проведению национальной политики несом­ненно мешала такая большая разница в уровнях развития народов. Стоит заметить, что при вступлении во власть, император провозгласил лозунг «Россия для русских и православных».

Не смотря на разность консервативных взглядов Александра III с либеральными взглядами своего отца, намерение о единстве госу­дарства, было общим. В своём завещании Александр II наставлял: «…могущество нашего отечества… основано на единстве государства, а потому все, что может клониться к потрясению его единства, к отдель­ному развитию различных народностей, для него пагубно и не должно быть допускаемо» .

Б.В. Ананьич, признавая «русификаторский» характер нацио­нальной политики Александра III, так понимал её суть: «…обеспечить приоритеты русскому (православному) элементу, добиться того, чтобы русские и русское стало в империи первым и главным» .

Император определил курс внутренней политики как национально-государственный, целью которого является защита православного народа с его культурой, ценностями и религиозными интересами, составляющих на тот период около 80 % населения.

Итак, можно судить о том, что в проведении национальной политики Александра III с направлением в русификацию, несомненно, огромную роль сыграли его качества как личности, патриотические характеристики и православное воспитание. Эти факторы стали основной идеей при формировании национально-государственной политики императора.

Вместе с тем, исследователи вопроса русификации, как отечествен­ные, так и зарубежные подчеркивают, что предпосылками русификации были объективное доминирование — численное, культурное, языковое русских. По сути русификация являла собой «очищение» общества от разрушительных идей, исходящих от других наций с другими куль­турными традициями, имея целью при этом сохранить «русских дух». Потому в своем государстве не может быть поданных с другими политическими и общественными соображениями.

Сам термин «русификация» при Александре III приобрел новые грани, стал носить больше политический характер. Проводимая модернизация общества и государства под лозунгом русификации являлась принципом национальной политики, и означала не развитие особенных условий для представителей русских, а систематизацию и унификацию управления. Таким образом, мы наблюдаем, как в российской империи в процессе русификации соединились в одно – национальный и религиозный принципы, при этом, становясь полити­ческой идеей.

Итак, из вышеописанного очевидно, что одной из приоритетных задач национальной и религиозной политики Александра III является намерение сохранить единство государства. Основным путем осущест­вления такой политики становится русификация окраинных народностей и ассимиляция их в российское общество. Для этого Александром III были запланированы и проведены ряд мероприятий, касавшихся окраин империи — от Финляндии до Сред­ней Азии, а также народы в Поволжье.

Мы уже упоминали о том, что основой для идентификации русского являлось не только этническая принадлежность народа, а и религиозный фактор православия. За 11 лет правления Александра III в этой связи было построено порядка 5000 церквей, наиболее известные из которых — Храм Воскресения Христова на месте гибели Александра II, храм Святого Равноапостольного князя Владимира в Киеве . Было окончено строительство Храма Христа Спасителя в память об избавлении России от наполеоновского нашествия.

Под особым влиянием К.П. Победоносцева, мнение которого император чтил и уважал, Русская православная церковь стала занимать исключительное положение. В религиозной политике те религии, которые могли нести опасность православию, подвергались гонению. Последователи христианских не православных течений, например, старообрядцы и католики также подвергались преследованию. Предста­вителям восточной религиозности стали запрещать строить буддистские храмы, при этом тех, кто переходил под гнетом или сознательно в православие, всячески поощрялись.

Существенно религиозная и национальная политика коснулась евреев. Обозначенная еще в XVIII веке для них «черта оседлости», включающая Литву, Польшу, Правобережную Украину, Белоруссию, Бессарабию, Черниговскую и Полтавскую области, ужесточилась в 1882 году «Временными правилами».

Не обошёл процесс русификации Польского Царства и Финляндии. Для польского и финского народа, ориентированного на западные ценности и цивилизацию, попытка вовлечения в «русский мир» приравнивалась к смерти их местного национализма, чем, немудрено, были вызваны сопротивления в конце XIX века. Политика русификации затронула и Украину, на территории которой проживал православный родственный народ, говорящий на языке славянской группы. Что касается Прибалтики, то тут правительство кинуло силы на борьбу с «германи­зацией».

Политика русификации на Кавказе, в Крыму, Средней Азии и Поволжье пришлась во время интеграции капитализма. Вкупе это вызвало огромное сопротивление местного населения, у которого ломался весь традиционный уклад жизни.

Исходя из выше описанного, можно сделать вывод, что политика русификации окраин Александра III, была направлена, в первую очередь, на единение окраин с империей во всех областях, начиная от вероиспо­ведания и языка, и оканчивая интеграцией в политическое пространство. Такое насильственное вовлечение в идею «русского мира» вызвало огромное недовольство со стороны населения стран Прибалтики, Польши, Финляндии, что в дальнейшем лишь усилило эти движения.

Скорее всего, исходя из деятельности Александра III, монарх был убеждён, что, отождествляя национальный и религиозный принципы можно объединить и создать крепкую империю. Таким образом, содержанием внутренней политики Александра III является скорее не оппозиционное направление по отношению к политике его пред­шественника, а корректировка курса, начатого отцом императора. При этом основными ценностями являются сохранения самодержавия и национальных традиций.

Список литературы:

Александр Македонский

Он был одним из величайших полководцев и государственных деятелей древности. Не зря с античных времён и до сегодняшних дней за ним прочно закрепилось прозвище «Великий».
Александр III Великий, известный также как Александр Македонский (лат. Alexander Magnus) родился 21 июля 356 года до нашей эры в семье македонского царя Филиппа II в Пелле (столица Македонии). Отец самостоятельно занимался военной подготовкой мальчика. В 343 году до н.э. он нанял для царевича воспитателем известного философа Аристотеля.
Ещё в детские годы Александр отличался от сверстников. Он был равнодушен к телесным радостям, а вот честолюбие Александра было безгранично. В 16-летнем возрасте Александр остался за царя в Македонии, когда Филипп осаждал Византий, и правил жёстко, беспощадно подавив восстание фракийского племени медов.
При вступлении на македонский трон Александр первым делом расправился с предполагаемыми участниками заговора против его отца и, по македонской традиции, с возможными претендентами на трон. Знать и македонский народ он привлек на свою сторону отменой налогов.
В самом начале своего правления, в 335 году до нашей эры, юный царь совершил поход против северо-западных соседних племен иллирийцев, трибаллов, гетов. Он заставил соседей признать владычество Македонии. В том же году города Средней Греции попытались восстать против Македонии, но Александру удалось усмирить мятежников.
Весной следующего года греко-македонская армия под командованием Александра переправилась в Малую Азию и развязала войну с Персией. На реке Гранине македонцы разбили персидское войско. После этого армия молодого царя быстро заняла малую Азию.
В 333 году до нашей эры персидский царь Дарий III совершил попытку разбить греко-македонские войска при Иссе. Однако, несмотря на огромное численное преимущество персы были разбиты. Александру удалось захватить все порты восточного побережья Средиземного моря.
В последующие два года армия под командованием Александра заняла Египет. 1 октября 331 года до нашей эры в Месопотамии около Гавгамел состоялось решающее сражение греко-македонской армии с персидским войском под командованием Дария III. Персы потерпели очередное поражение, Дарий III бежал и вскоре был убит. Александр Македонский занял Вавилон, Сузы, Персеполь и Экбатану.
Уже через год он ещё больше продвинулся на Восток и занял центральную часть Иранского нагорья, а затем и Среднюю Азию. Чтобы укрепить свою власть на завоёванных территориях, Александр строил там крепости с сильными гарнизонами, получившие названия – Александрии.
Весной 327 года до нашей эры талантливый полководец совершил завоевательный поход в западную Индию (Пенджаб). Однако, войско Александра, измученное длительным походом, потребовало возвращения домой.
Зимой 323 года до нашей эры Александр Великий остановился в Вавилоне, который он сделал столицей своей огромной империи. Полководец планировал вскоре двинуться в поход против арабских племён Аравийского полуострова.
Незадолго до этого похода он неожиданно заболел. После 10 дней жестокой лихорадки 13 июня 323 года до нашей эры Александр Великий скончался в Вавилоне в возрасте 32 лет.