Репрессии в современной России

Содержание

МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ

МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ — репрессии, осуществляемые государственной властью или институтами, выполняющими её функции, в отношении больших групп населения по политическим, социальным, религиозным, идеологическим и иным мотивам.

При­ме­не­ние массовых репрессий фик­си­ру­ет­ся в раз­ных ци­ви­ли­за­ци­ях прак­ти­че­ски во все ис­то­рические эпо­хи. К ним час­то при­бе­га­ли в Древ­нем ми­ре: ис­то­рические ис­точ­ни­ки ос­та­ви­ли мас­су сви­де­тельств о по­доб­ных со­бы­ти­ях, про­ис­хо­див­ших по различным по­во­дам (мас­со­вые каз­ни при­вер­жен­цев кон­фу­ци­ан­ст­ва в Ки­тае в прав­ле­ние императора Цинь Шиху­ан­ди в III веке до н. э., пре­сле­до­ва­ния ран­них хри­сти­ан в Римской им­пе­рии, пе­ре­се­ле­ние це­лых пле­мён в государстве ин­ков Тау­ан­тин­суйу и т. д.). Массовые репрессии про­дол­жа­лись в сред­ние ве­ка и ран­нее Но­вое вре­мя как на Вос­то­ке, так и на За­па­де. Они мог­ли вы­сту­пать ору­ди­ем ук­ре­п­ле­ния цен­тра­ли­за­тор­ских тен­ден­ций в по­ли­ти­ке пра­ви­те­лей (пре­сле­до­ва­ния по­ли­тических про­тив­ни­ков, а так­же буд­ди­стов и хри­сти­ан в Япо­нии в го­ды прав­ле­ния Тоё­то­ми Хи­дэё­си, ка­ра­тель­ная дея­тель­ность оп­рич­ни­ны Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча, вы­тес­не­ние или унич­то­же­ние не­по­кор­ных ин­дей­ских пле­мён в Но­вом Све­те и др.) или осу­ще­ст­в­ле­ния мер, на­прав­лен­ных на дос­ти­же­ние кон­фес­сио­наль­но­го един­ст­ва (например, го­не­ния на гу­ге­но­тов во Фран­ции, на пре­сви­те­ри­ан, а позд­нее и ка­то­ли­ков в Анг­лии, на ста­ро­об­ряд­цев в Рос­сии).

Ран­ние бур­жу­аз­ные ре­во­лю­ции при­нес­ли с со­бой но­вую вол­ну массовых репрессий, при­няв­ших осо­бен­ный раз­мах во вре­мя яко­бин­ско­го тер­ро­ра в пе­ри­од Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции XVIII века. Ук­ре­п­ле­ние бур­жу­аз­но­го пра­во­по­ряд­ка и воз­ник­но­ве­ние ос­нов гра­ж­дан­ско­го об­ще­ст­ва в ка­пи­та­ли­стических стра­нах су­зи­ли мас­шта­бы при­ме­не­ния массовых репрессий, хо­тя не ис­клю­ча­ли их пол­но­стью (например, унич­то­же­ние ин­дей­ско­го по­се­ле­ния Вун­дед-Ни в США в 1890 году). В то же вре­мя ко­ло­ни­аль­ные за­хва­ты при­да­ли массовым репрессиям но­вый им­пульс, по­сколь­ку они ста­ли обыч­ной прак­ти­кой ев­ропейских дер­жав, си­лой при­ну­ж­дав­ших к под­чи­не­нию ог­ром­ные мас­сы на­се­ле­ния на за­воё­ван­ных тер­ри­то­ри­ях. В XX веке массовые репрессии не толь­ко не уш­ли в про­шлое, но ох­ва­ты­ва­ли ещё боль­шее чис­ло лиц и да­же це­лые на­ро­ды: в хо­де гражданских войн ус­та­но­вив­шая­ся на той или иной тер­ри­то­рии власть ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­ла массовые репрессии для за­пу­ги­ва­ния сво­их про­тив­ни­ков и со­чув­ст­во­вав­ших им групп на­се­ле­ния («крас­ный» и «бе­лый» тер­рор), ок­ку­пационная ад­ми­ни­ст­ра­ция при­ме­ня­ла жес­то­кие ме­ры на за­хва­чен­ных тер­ри­то­ри­ях (например, японская вла­сти в Ки­тае). К массовым репрессиям близ­ки эт­нические «чи­ст­ки», ко­то­рые обыч­но про­во­дят­ся не са­ми­ми вла­стя­ми, но про­во­ци­ру­ют­ся или по­ощ­ря­ют­ся ими (рез­ня ар­мян в Тур­ции в 1894-1896 годах и 1915 году; со­бы­тия, свя­зан­ные с эт­ническими кон­флик­та­ми на тер­ри­то­рии бывшей Юго­сла­вии в конце XX века или меж­пле­мен­ны­ми кон­флик­та­ми в ря­де мо­ло­дых стран Аф­ри­ки). Ко­лос­саль­ный ущерб раз­ви­тию об­ще­ст­ва на­нес­ли мас­со­вые ре­прес­сии 1920-х — на­ча­ла 1950-х годов в СССР. Массовыми репрессиями со­про­во­ж­да­лась «Куль­тур­ная ре­во­лю­ция» 1966-1976 годов в Ки­тае, они со­ста­ви­ли ос­но­ву внутренней по­ли­ти­ки «крас­ных кхме­ров» в Кам­бод­же. Массовыми репрессиями от­ме­че­но ус­та­нов­ле­ние во­енных дик­та­тор­ских ре­жи­мов в ря­де стран Латинской Аме­ри­ки во второй половине XX века. То­таль­ный ха­рак­тер при­ня­ли в на­ци­ст­ской Гер­ма­нии, не толь­ко на за­хва­чен­ных тер­ри­то­ри­ях, но и внут­ри са­мой стра­ны, вы­рас­тая до мас­шта­бов ге­но­ци­да.

Сталинские репрессии — причины, списки репрессированных и реабилитированных жертв

  • Главная
  • История
    • Кратко о разгроме империи Наполеона и Венском конгрессе
    • Главные особенности и периоды античного искусства Древней Греции
    • Кратко о событиях и итогах Февральской революции 1917 года
    • Революционное народничество во второй половине 60-х годов XIX века
    • История событий, произошедших на Руси в 13 веке
    • Религия Древнего Египта кратко в докладе по истории 5 класс
    • Причины раскола церкви на Руси в 17 веке
    • Жизнь земледельцев и ремесленников в Древнем Египте
    • Цель созыва и основные итоги Венского конгресса 1814—1815 годов
    • Причины и последствия политической раздробленности Древней Руси
    • Кратко о походе отряда атамана Ермака в Сибирь
    • Пути модернизации и реформирования Китая на современном этапе
    • Парламент против короля при революции в Англии
    • Характеристика России в первой половине 19 века
    • Причины зарождения и особенности итальянского фашизма
    • Кратко про историю культуры древней Индии
    • Персидская держава «Царя царей» с уроков история 5 класса
    • Причины и итоги Первой российской революции 1905–1907 годов
    • Внешняя политика России в 17 веке
    • Причины и последствия Смутного времени в России
    • Древний Китай: основные занятия, религия, искусство (история, 5 класс)
    • Характеристика культуры и истории Древнего Египта
    • Значение крещения Руси, его историческая важность и причины
    • Описание быта, нравов и жизни древних славян
    • Дата и основные причины падения Византийской империи
    • Основные итоги и причины февральской революции
    • Внешняя и внутренняя политика князя Игоря в 912–945 годах
    • История и герои Великой Отечественной войны 1941-1945 годов
    • История и герои Крымской войны 1853-1856 годов
    • Основные события заграничных походов русской армии
    • История Восточной Римской империи
    • Кратко об истории Избранной рады при Иване IV Грозном
    • Главные особенности Киевской Руси в 9-12 веках
    • Биография Вали Котика: подвиг пионера
    • Основные этапы Великой Отечественной войны
    • Основные события Третьего Крестового похода
    • Доклад о богине Афине в Древней Греции
    • Исторический портрет и биография императора франков Карла Великого
    • Оборона Севастополя 1854—1855 годов во время Крымской войны
    • Исторический портрет князя Святослава Игоревича
    • Кратко о создании ООН: деятельность и задачи организации
    • Моисей: краткая биография ветхозаветного пророка из Библии
    • Описание первых великих киевских князей
    • Внутренняя и внешняя политика России 19 века в таблице
    • Общая характеристика древнего Вавилона: кратко о главном
    • История жизни раба в биографии гладиатора Спартака
    • Олимпийские игры в древности (история, 5 класс): правила и программа
    • Краткие итоги Октябрьской революции 1917 года и их оценка
    • Занятия и распорядок дня знати: как жили вельможи в Древнем Египте
    • Герои Отечественной войны 1812 года и их великие подвиги
    • Герои легенд и мифы Древнего Египта
    • Главные особенности культуры России 18 века, ход её развития
    • Окончание смутного времени в России кратко
    • Предпосылки и причины начала Гражданской войны в России
    • Кратко о происхождении и правлении первого русского князя Рюрика
    • Завоевательные походы Александра Македонского на восток
    • Причины распада монгольской империи: кризис из-за феодальных войн
    • Причины и последствия Русско-японской войны 1904—1905 годов
    • Парижская коммуна: кратко о причинах и значении
    • Особенности мирового экономического кризиса 1929—1933 годов
    • Особенности развития русской культуры в 16 веке
    • История Франции: кратко о развитии страны с древности до наших дней
    • Краткое описание развития рабства в Древнем Риме (история 5 класс)
    • Знакомство с индийскими кастами (история 5 класс)
    • Внешняя политика России в 16 веке: основные направления
    • Причины, итоги и главные события Гражданской войны в США 1861-1865 г
    • Основные события в России во второй половине 19 века
    • Особенности городов-государств Древней Греции
    • Основные моменты и результаты правления князя Василия 2 Тёмного
    • Описание выдающихся полководцев Великой Отечественной войны
    • Основные сражения Первой мировой войны с участием русской армии
    • Причины возникновения Второго Берлинского кризиса 1961 года
    • Причины перехода к НЭПу и кратко его главные итоги
    • Развитие советской культуры и науки в 1945–1953 годы
    • Характеристика главных героев в поэме Пушкина «Полтава»
    • Особенности внешней политики СССР в 20–30-е годы
    • СССР накануне Великой Отечественной войны
    • Земская реформа Петра Столыпина, ее цели, причины, итоги
    • Золотой век русской культуры: кратко о причинах и пике расцвета
    • Строительство и история пирамиды Хеопса в сообщении для 5 класса
    • Внутренняя политика СССР и апогей сталинизма в послевоенный период
    • Культура, наука и образование в России в первой половине 19 века
    • Фараоны Египта: доклад про правителей древнего государства
    • Внешняя политика великого князя Святослава в 957—972 годах
    • История и сравнение советского и немецкого оружия Второй мировой войны
    • Внутренняя и внешняя политика княгини Ольги
    • Общая характеристика Древнего Востока: история первых государств
    • Кратко об истории правления династии Габсбургов
    • Кратко о крещении Руси князем Владимиром
    • Кратко об истории восстания Спартака в Древнем Риме
    • Годы правления царевны Софьи Алексеевны: реформы и их итоги
    • Характеристика внешней политики первых русских князей
    • Реферат на тему «Период правления Всеволода Большое Гнездо»
    • Значение партизанского движения в годы Великой Отечественной войны
    • Основные причины и итоги Нидерландской буржуазной революции
    • История и результаты промышленной революции в Англии
    • Кратко о причинах и итогах Октябрьской революции 1917 года
    • История детского Крестового похода 1212 года
    • Кратко об эпохе дворцовых переворотов 1725—1762 года
    • Военная реформа Петра 1: суть и последствия
    • Понятие, причины и значение Каролингского возрождения
    • Феодальная раздробленность на Руси: кратко о причинах и последствиях
    • Причины, ход и последствия опиумных войн в Китае в XIX веке
    • Роль и итоги участия США во Второй мировой войне
    • Страны Восточного Средиземноморья в древности
    • Краткое сообщение о причинах и последствиях крещения Руси в 988 году
    • Отмена крепостного права в России: причины и значение
    • Экономические реформы Петра 1: причины и последствия
    • Кратко о завершении объединения русских земель в Московское княжество
    • Кратко о походах Александра Македонского и их результатах
    • Положительные и отрицательные последствия колониализма: таблица
    • Главные причины русско-турецкой войны 1877−1878 годов
    • Определение и история Средневековья, начало и окончание периода
    • Таблица для 7 класса: реформы избранной рады
    • Принципат в эпоху Древнего Рима: определение и характерные черты
    • Страны-участники и краткое содержание Киотского протокола 1997 года
    • Франко-прусская война 1870-1871 годов: кратко о причинах и итоги
    • Западный фронт Первой мировой войны
    • Горячие точки в Великобритании, Франции и других странах Европы
    • Причины и итоги коренного перелома в ВОВ (1941-1945 гг.)
    • Провозглашение политики гласности Горбачевым в период перестройки
    • Цели и результаты губернской реформы Екатерины 2
    • Периоды развития и гибель крито-микенской цивилизации
    • Предпосылки установления «третьеиюньской монархии» и причины ее краха
    • Становление и развенчание культа личности Сталина
    • Почему потерпела крах Версальско-вашингтонская система
    • Падение Западной Римской империи: причины, дата и последствия
    • Восстание Уота Тайлера в Англии: причины, участники и последствия
    • Промышленный переворот — причины, особенности и последствия
    • Правление Екатерины I — характеристика, реформы и итоги
    • Гражданская война в России 1917-1922 — предпосылки, участники, последствия
    • Рене Декарт — краткая биография и его открытия
    • Кутузов Михаил Илларионович — краткая биография знаменитого фельдмаршала
    • Адольф Гитлер — краткая биография и интересные факты
    • Крестовые походы — причины, цели, результаты (таблица)
    • Евклид — краткая биография и его открытия
    • Реформы Витте — таблица с причинами, итогами и кратким описанием
    • Отмена крепостного права 1861 год — причины, подготовка, содержание, последствия
    • Медный бунт 1662 года — причины, основные события, последствия восстания
    • Культура Древнего Египта — общая характеристика и особенности
    • Пакт Молотова-Риббентропа — кратко суть договора, плюсы и минусы
    • Философия Древней Греции — возникновение, этапы развития, особенности философских школ
    • Перестройка в СССР (1985-1991) — предпосылки, причины, основные события, последствия
    • Сословия в России в XIX веке — классовая структура общества
    • Сулейман Великолепный — биография, правление, исторические факты
    • Ливонская война (1558-1583) — причины, ход, итоги
    • Либеральные реформы Александра 1 — характеристика, значение, причины свертывания
    • Герб Российской Федерации — история создания, значение, что символизирует
    • Андрей Боголюбский — биография, итоги правления
    • Галицко-Волынское княжество — краткое описание системы управления, политического устройства, особенностей хозяйства
    • Брестский мир — условия, причины, значение подписания мирного договора
    • Смоленская война 1632-1634 — причины, основные события, итоги
    • Флаг Российской Федерации — значение цветов
    • Семилетняя война 1756-1763 гг — причины, основные события, итоги
    • Английская буржуазная революция — причины, календарь событий, итоги
    • Владимир Мономах — биография, внутренняя и внешняя политика
    • Первая атомная бомба в СССР — кто и когда создал, и когда была испытана
    • Великая французская буржуазная революция — причины, этапы, последствия
    • Византийская империя — история развития, правители, достижения и причины гибели
    • Правление Л.И. Брежнева — внутренняя и внешняя политика
    • Контрреформы Александра III (1880-1890) — причины и итоги
    • Земская реформа Александра 2 — значение, итоги, плюсы и минусы
    • Продажа Аляски — причины продажи и история передачи
    • Чернобыльская авария — причины и последствия взрыва на ЧАЭС
    • История возникновения Олимпийских игр — с древности до наших дней
    • Османская империя — история возникновения и падения государства
    • Антанта и Тройственный союз — история создания, цели, состав
    • Распад Югославии — причины и история раздела территории
    • История Москвы — краткий экскурс
    • Восстание декабристов 1825 года — причины, цели и значение движения
    • Архитектурные термины — названия с иллюстрациями
    • Столыпинская аграрная реформа 1906 — цель, суть и результаты
    • Иоганн Себастьян Бах — краткая биография композитора
    • Восстание Степана Разина кратко — причины и итоги
    • Опричнина Ивана Грозного — причины, сущность и последствия
    • Полет Гагарина в космос 12 апреля 1961 — история и интересные факты
    • Глинка Михаил Иванович — краткая биография композитора
    • Вольфганг Амадей Моцарт — краткая биография и список музыкальных произведений
    • Людвиг Ван Бетховен — краткая биография композитора
    • Боги Древнего Египта — список, описание и значение
    • Пророк Мухаммед — история жизни основателя ислама
    • История еврейского народа
    • История кораблестроения
    • Михаил Федорович Романов — внутренняя и внешняя политика, краткая биография царя
    • Иван Калита — внутренняя и внешняя политика, краткая биография
    • Открытие Америки Христофором Колумбом
    • Правление Рюрика — основные события внешней и внутренней политики князя
    • Русско-Японская война 1904 1905 гг
    • Первая Чеченская война 1994-1996
    • Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева
    • Политика военного коммунизма кратко
    • План Барбаросса кратко
    • Второе ополчение Минина и Пожарского
    • Книгопечатание на Руси — первый книгопечатник и издание первой печатной книги
    • История возникновения ислама
    • Индустриализация СССР в 30-е годы
    • Александр Невский — краткая биография
    • Соборное уложение 1649 года — основные положения кратко
    • Коллективизация в СССР кратко
    • Полтавская битва — кратко самое главное
    • Сталинские репрессии — причины, списки репрессированных и реабилитированных жертв
    • Прокофьев Сергей Сергеевич — краткая биография
    • Церковная реформа патриарха Никона — основные положения и последствия
    • Холодная война между СССР и США — кратко и понятно
    • Ленин — краткая биография Владимира Ильича
    • Суворов Александр Васильевич — краткая биография
    • Бородинское сражение 1812 года. Кратко о великой битве
    • Кратко об основных событиях Северной войны
    • История образования древнерусского государства Киевская Русь
    • Биография царя Ивана Грозного: происхождение и царствование
    • Значение богов Древней Греции: мифология и списки имен
    • Академик Михаил Ломоносов: краткая биография и деятельность
    • Причины, значение, последствия принятия христианства на Руси
    • История Крымской войны 1853–1856 гг. кратко
    • Западники и славянофилы: исторический взгляд
    • Список мировых религий: кратко об особенностях и зарождении
    • Правление Екатерины 2: внутренняя и внешняя политика
    • Сталинградская битва – кратко о главном
    • Первая мировая война 1914–1918: причины и итоги кратко
    • Что такое НЭП: причины, сущность, итоги
    • Ледовое побоище: кратко о ходе битвы, итоги и значение
    • Монголо-татарское нашествие на Русь
    • Восточные славяне в древности: появление, расселение, быт
    • Краткая характеристика военных и экономических реформ Петра 1
    • Кратко о ходе и итогах Отечественной войны 1812 года
    • Куликовская битва: причины, схема, краткое содержание

9 самых частых вопросов о политических репрессиях

В 1991 году в России 30 октября было официально объявлено днем памяти жертв политических репрессий в СССР. Я постарался ответить на девять наиболее распространенных вопросов о политических репрессиях.

1. Что такое политические репрессии?

В истории разных стран случались периоды, когда государственная власть по каким-то соображениям — прагматическим или идеологическим — начинала воспринимать часть своего населения либо как прямых врагов, либо как лишних, «ненужных» людей. Принцип отбора мог быть разным — по этническому происхождению, по религиозным взглядам, по материальному состоянию, по политическим воззрениям, по уровню образования — но итог был один: эти «ненужные» люди либо уничтожались физически без суда и следствия, либо подвергались уголовным преследованиям, либо становились жертвами административных ограничений (высылались из страны, отправлялись в ссылку внутри страны, лишались гражданских прав, и так далее). То есть люди страдали не за какую-то свою личную вину, а просто потому, что им не повезло, просто потому что оказались в некое время в неком месте.

Политические репрессии были не только в России, а в России — не только при советской власти. Однако, вспоминая жертв политических репрессий, мы в первую очередь думаем о тех, кто пострадал в 1917­–1953 годах, потому что среди общего числа российских репрессированных они составляют большинство.

2. Почему, говоря о политических репрессиях, ограничиваются периодом 1917–1953 годов? После 1953 года репрессий не было?

Демонстрация 25 августа 1968 года, также называемая «демонстрацией семерых», была проведена группой из семи советских диссидентов на Красной площади и выражала протест против введения в Чехословакию войск СССР. Двое из участников были признаны невменяемыми и подвергнуты принудительному лечению.

Этот период, 1917–1953 годы, выделяют потому, что на него пришлось подавляющее большинство репрессий. После 1953 года репрессии тоже происходили, но в гораздо меньших масштабах, а главное, они в основном касались людей, которые в той или иной степени выступали против советской политической системы. Речь о диссидентах, получивших тюремные сроки или пострадавших от карательной психиатрии. Они знали, на что идут, они были не случайными жертвами — что, конечно же, никак не оправдывает того, что власть с ними делала.

3. Жертвы советских политических репрессий — кто они?

Это были очень разные люди, разные по социальному происхождению, убеждениям, мировоззрению.

Сергей Королев, ученый

Часть из них — так называемые «бывшие», то есть дворяне, армейские или полицейские офицеры, университетские профессора, судьи, купцы и промышленники, духовенство. То есть те, кого пришедшие в 1917 году к власти коммунисты считали заинтересованными в реставрации прежнего порядка и потому подозревали их в подрывной деятельности.

Также огромную долю среди жертв политических репрессий составляли «раскулаченные» крестьяне, в большинстве своем крепкие хозяева, не пожелавшие идти в колхозы (некоторых, впрочем, не спасало и вступление в колхоз).

Многие жертвы репрессий проходили по разряду «вредителей». Так называли специалистов на производстве — инженеров, техников, рабочих, которым приписывался умысел нанести стране материально-технический или экономический ущерб. Иногда такое происходило после каких-то реальных производственных сбоев, аварий (в которых требовалось найти виновных), а порой речь шла лишь о гипотетических неприятностях, которые, по мнению обвинителей, могли бы случиться, не будь враги вовремя разоблачены.

Другая часть — это коммунисты и примкнувшие к коммунистам после октября 1917 года члены других революционных партий: социал-демократы, эсеры, анархисты, бундовцы и так далее. Эти люди, активно вписавшиеся в новую реальность и участвующие в строительстве советской власти, на определенном этапе оказались лишними в силу внутипартийной борьбы, которая в ВКП(б), а позднее в КПСС, никогда не прекращалась — сперва открыто, позднее — скрыто. Также это коммунисты, попавшие под удар в силу своих личных качеств: излишней идейности, недостаточной сервильности…

Сергеев Иван Иванович. Перед арестом работал сторожем Черновского колхоза «Искра»

В конце 30-х годов репрессированы были многие военные, начиная с высшего командного состава и кончая младшими офицерами. В них подозревали потенциальных участников заговоров против Сталина.

Отдельно стоит вспомнить о работниках ГПУ-НКВД-НКГБ, часть которых тоже была репрессирована в 30-е годы в ходе «борьбы с перегибами». «Перегибы на местах» — понятие, которое ввел в оборот Сталин, подразумевая излишний энтузиазм сотрудников карательных органов. Понятно, что эти «перегибы» закономерно вытекали из общей государственной политики, и потому в устах Сталина слова о перегибах звучат весьма цинично. Кстати, практически вся верхушка НКВД, проводившая репрессии в 1937–1938 годах, была вскоре репрессирована и расстреляна.

Естественно, очень много было репрессированных за веру (и не только православных). Это и духовенство, и монашество, и активные миряне на приходах, и просто люди, не скрывающие своей веры. Хотя формально советская власть не запрещала религию и советская конституция 1936 года гарантировала гражданам свободу совести, по факту открытое исповедание веры могло окончиться для человека печально.

Рожкова Вера. Перед арестом работала в институте им. Баумана. Была тайной монахиней

Репрессиям подвергались не только отдельные люди и отдельные сословия, но и отдельные народы — крымские татары, калмыки, чеченцы и ингуши, немцы. Происходило это во время Великой Отечественной войны. Причин было две. Во-первых, в них видели потенциальных предателей, которые могут перейти на сторону немцев при отступлении наших войск. Во-вторых, когда немецкие войска оккупировали Крым, Кавказ и ряд других территорий, с ними действительно сотрудничала часть проживавших там народов. Естественно, далеко не все представители этих народов сотрудничали с немцами, не говоря уже о тех из них, кто сражался в рядах Красной армии — однако впоследствии все они, включая женщин, детей и стариков, были объявлены предателями и отправлены в ссылку (где в силу бесчеловечных условий многие погибли либо в пути, либо на месте).

Ольга Берггольц, поэтесса, будущая «муза блокадного Ленинграда»

А еще среди репрессированных было множество обывателей, имевших вроде бы вполне безопасное социальное происхождение, но арестованных либо из-за доноса, либо просто в силу разнарядки (на выявление «врагов народа» тоже были спускаемые сверху планы). Если арестовывали какого-то крупного партийного функционера, то довольно часто брали и его подчиненных, вплоть до самых низовых должностей вроде личного шофера или домработницы.

4. Кого нельзя считать жертвой политических репрессий?

Генерал Власов инспектирует солдат РОА

Не все те, кто пострадал в 1917–1953 годах (и позже, вплоть до конца советской власти), могут быть названы жертвами политических репрессий.

Помимо «политических», в тюрьмах и лагерях люди сидели и по обычным уголовным статьям (воровство, мошенничество, грабеж, убийство и так далее).

Также нельзя считать жертвами политических репрессий тех, кто совершил явную государственную измену — к примеру, «власовцев» и «полицаев», то есть тех, кто в годы Великой Отечественной войны пошел на службу к немецким оккупантам. Даже безотносительно моральной стороны дела это был их сознательный выбор, они вступили в борьбу с государством, и государство, соответственно, боролось с ними.

То же касается разного рода повстанческих движений — басмачей, бандеровцев, «лесных братьев», кавказских абреков и так далее. Можно обсуждать их правоту и неправоту, но жертвы политических репрессий — это лишь те, кто не вставал на тропу войны с СССР, кто просто жил обычной жизнью и пострадал независимо от своих действий.

5. Как юридически оформлялись репрессии?

Справка о приведении в исполнение смертного приговора тройки НКВД в отношении русского ученого и богослова Павла Флоренского. Репродукция ИТАР-ТАСС

Было несколько вариантов. Во-первых, часть репрессированных были расстреляны или попали в заключение после заведения уголовного дела, следствия и суда. В основном им предъявляли обвинения по статье 58 Уголовного кодекса СССР (эта статья включала много пунктов, от измены родине до антисоветской агитации). При этом в 20-е годы и даже в начале 30-х нередко соблюдались все юридические формальности — проводилось следствие, затем был суд с прениями защиты и обвинения — просто приговор был предрешен. В 30-е годы, особенно начиная с 1937, судебная процедура превратилась в фикцию, поскольку во время следствия применялись пытки и другие незаконные способы давления. Потому-то на суде обвиняемые массово признавали свою вину.

Во-вторых, начиная с 1937 года, наряду с обычным судебным производством, начал действовать упрощенный порядок, когда никаких судебных прений вообще не было, присутствия обвиняемого не требовалось, а приговоры выносились так называемым Особым совещанием, иначе говоря, «тройкой», буквально за 10-15 минут.

В-третьих, часть пострадавших была репрессирована в административном порядке, вообще без следствия и суда — те же «раскулаченные», те же сосланные народы. То же нередко касалось членов семьи осужденных по 58-й статье. Была в ходу официальная аббревиатура ЧСИР (член семьи изменника родины). При этом личные обвинения конкретным людям не предъявлялись, а их ссылка мотивировалась политической целесообразностью.

Но кроме того, иногда репрессии вообще не имели никакого юридического оформления, по сути это были самосудные расправы — начиная от расстрела в 1917 году демонстрации в защиту Учредительного собрания и заканчивая событиями 1962 года в Новочеркасске, где была расстреляна рабочая демонстрация, протестовавшая против повышения цен на продовольствие.

6. Сколько людей было репрессировано?

Фото Владимира Ештокина

Это сложный вопрос, на который у историков до сих пор нет точного ответа. Цифры называют самые разные — от 1 до 60 миллионов. Проблем здесь две — во-первых, недоступность многих архивов, а во-вторых, расхождение в методах расчета. Ведь даже основываясь на открытых архивных данных, можно делать разные выводы. Архивные данные — это не только папки с уголовными делами на конкретных людей, но и, например, ведомственная отчетность о поставках продовольствия для лагерей и тюрем, статистика рождений и смертей, записи в кладбищенских конторах о захоронениях, и так далее, и тому подобное. Специалисты-историки стараются учесть как можно больше разных источников, но данные подчас расходятся друг с другом. Причины разные — и ошибки учета, и намеренные подтасовки, и утрата многих важных документов.

Также очень спорный вопрос — сколько людей было не просто репрессировано, а именно что физически уничтожено, не вернулось домой? Как считать? Только приговоренных к расстрелу? Или плюс к тому и умерших в заключении? Если считать и умерших, то надо разбираться с причинами смерти: они могли быть вызваны невыносимыми условиями (голод, холод, побои, непосильный труд), а могли быть и естественными (смерть от старости, смерть от хронических заболеваний, начавшихся задолго до ареста). В справках о смерти (которые даже не всегда и сохранялись в уголовном деле) чаще всего фигурировала «острая сердечная недостаточность», а на самом деле могло быть все, что угодно.

Кроме того, хотя любой историк и должен быть беспристрастен, как это положено ученому, но в реальности у каждого исследователя есть свои мировоззренческие и политические предпочтения, и поэтому какие-то данные историк может посчитать более достоверными, а какие-то менее. Полная объективность — это идеал, к которому следует стремиться, но который пока никем из историков не достигнут. Поэтому, сталкиваясь с любыми конкретными оценками, следует быть осторожным. А вдруг автор вольно или невольно завышает или занижает цифры?

Но чтобы понять масштабы репрессий, достаточно привести такой пример расхождения цифр. По оценкам церковных историков, в 1937-38 годах было арестовано более 130 тысяч священнослужителей. По оценкам же историков, приверженных коммунистической идеологии, в 1937-38 годах количество арестованных священнослужителей гораздо меньше — всего примерно 47 тысяч. Не будем спорить о том, кто более прав. Давайте сделаем мысленный эксперимент: представим, что сейчас, в наше время, в течение года в России арестовываются 47 тысяч железнодорожников. Что будет с нашей транспортной системой? А если арестовать за год 47 тысяч врачей — сохранится ли вообще отечественная медицина? А если арестовать 47 тысяч священников? Впрочем, у нас их сейчас столько даже и не наберется. В общем, даже если ориентироваться на минимальные оценки, легко увидеть, что репрессии стали общественной катастрофой.

А для их нравственной оценки совершенно неважны конкретные цифры пострадавших. Будь это миллион или сто миллионов или сто тысяч — это все равно трагедия, это все равно преступление.

7. Что такое реабилитация?

Подавляющее большинство жертв политических репрессий было впоследствии реабилитировано.

Реабилитация — это официальное признание государства, что данный человек был осужден несправедливо, что он невиновен в предъявленных ему обвинениях и поэтому не считается судимым и избавляется от тех ограничений, которым могут подвергаться вышедшие из заключения люди (например, право избираться депутатом, право работать в правоохранительных органах и тому подобное).

Многие считают, что реабилитация жертв политических репрессий началась только в 1956 году, после того, как первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев на XX съезде партии разоблачил культ личности Сталина. На самом деле это не так — первая волна реабилитации прошла в 1939 году, после того, как руководство страны осудило разгул репрессий 1937-38 годов (которые и были названы «перегибами на местах»). Это, кстати, важный момент, потому что тем самым было признано вообще наличие политических репрессий в стране. Признано даже теми, кто эти репрессии и запустил. Поэтому утверждение современных сталинистов, что репрессии это миф, выглядит просто смешным. Как же миф, если даже ваш кумир Сталин и то их признал?

Впрочем, в 1939-41 годах реабилитировано было немного людей. А массовая реабилитация началась с 1953 года после смерти Сталина, ее пик пришелся на 1955–1962 годы. Затем, до второй половины 1980-х годов, реабилитаций было мало, но после объявленной в 1985 году перестройки их количество резко выросло. Отдельные акты реабилитации произошли уже в постсоветскую эпоху, в 1990-е годы (поскольку РФ юридически является правопреемником СССР, то и обладает правом реабилитировать тех, кто был несправедливо осужден до 1991 года).

А вот царская семья, расстрелянная в Екатеринбурге в 1918 году, была официально реабилитирована только в 2008 году. До того Генпрокуратура сопротивлялась реабилитации на том основании, что убийство царской семьи не имело никакого юридического оформления и стало произволом местных властей. Но Верховный Суд РФ в 2008 году счел, что хоть никакого судебного решения и не было, расстреляли царскую семью по решению местной власти, обладающей административными полномочиями и потому являющейся часть государственной машины — а репрессии и есть мера принуждения со стороны государства.

Кстати сказать, есть люди, которые несомненно стали жертвами политических репрессий, которые не совершали того, в чем их формально обвинили — но решения о реабилитации которых нет и, видимо, никогда не будет. Речь о тех, кто до того, как попасть под каток репрессий, сами были водителями этого катка. Например, «железный нарком» Николай Ежов. Ну вот какая из него невинная жертва? Или тот же Лаврентий Берия. Разумеется, его расстрел был неправосуден, разумеется, он не был никаким английским и французским шпионом, как ему впопыхах приписали — но его реабилитация стала бы демонстративным оправданием политического террора.

Не всегда реабилитация жертв политических репрессий происходила «автоматически», иногда этим людям или их родственникам приходилось проявлять настойчивость, годами писать письма в государственные органы.

8. Что сейчас говорят о политических репрессиях?

Фото Владимира Ештокина

В современной России нет единого мнения по этой теме. Более того, в отношении к ней проявляется поляризация общества. Память о репрессиях разные политические и идеологические силы используют в своих политических интересах, но и обычные люди, не политики, очень по-разному могут ее воспринимать.

Одни люди убеждены, что политические репрессии — это позорная страница отечественной истории, что это чудовищное преступление против человечности, и поэтому надо всегда помнить о репрессированных. Иногда эта позиция примитивизируется, все жертвы репрессий объявляются в равной мере безгрешными праведниками, а вина перед ними возлагается не только на советскую власть, но и на современную российскую как правопреемницу советской. Любые попытки разобраться, сколько же реально было репрессированных, априори объявляются оправданием сталинизма и осуждаются с моральных позиций.

Другие подвергают сомнению сам факт репрессий, утверждают, что все эти «так называемые жертвы» действительно виноваты в приписываемых им преступлениях, действительно вредили, взрывали, замышляли теракты и так далее. Это крайне наивная позиция опровергается хотя бы уже тем, что факт наличия репрессий признавался даже при Сталине — тогда это называлось «перегибами» и в конце 30-х годов за эти «перегибы» было осуждено практически все руководство НКВД. Столь же очевидна и моральная ущербность таких взглядов: людям так хочется выдать желаемое за действительное, что они готовы, не имея на руках никаких доказательств, оклеветать миллионы пострадавших.

Третьи признают, что репрессии были, согласны с тем, что пострадавшие от них были невиновны, но воспринимают все это совершенно спокойно: мол, иначе было нельзя. Репрессии, как им кажется, были необходимы для проведения индустриализации страны, для создания боеспособной армии. Без репрессий не удалось бы победить в Великой Отечественной войне. Такая прагматичная позиция, безотносительно к тому, насколько она соответствует историческим фактам, тоже ущербна в нравственном отношении: государство объявляется высшей ценностью, по сравнению с которой жизнь каждого отдельного человека ничего не стоит, и любого можно и нужно уничтожить ради высших государственных интересов. Тут можно, кстати, провести параллель с древними язычниками, которые приносили своим богам человеческие жертвы, будучи стопроцентно уверены, что это послужит благу племени, народа, города. Нам сейчас это представляется изуверством, но ведь мотивация была точно такой же, как и у современных прагматиков.

Можно, конечно, понять, откуда берется такая мотивация. СССР позиционировал себя как общество социальной справедливости — и действительно, во многих отношениях, особенно в позднесоветский период, социальная справедливость была. Наше общество в социальном плане куда менее справедливо — плюс к тому же сейчас любая несправедливость мгновенно становится известна всем. Поэтому в поисках справедливости люди обращают свой взгляд в прошлое — естественно, идеализируя ту эпоху. А значит, психологически стремятся оправдать и то темное, что тогда было, в том числе и репрессии. Признание и осуждение репрессий (тем более, декларируемое сверху) идет у таких людей в связке с одобрением нынешних несправедливостей. Можно всячески показывать наивность такой позиции, но, пока не восстановится социальная справедливость, эта позиция будет вновь и вновь воспроизводиться.

9. Как же все-таки христианам следует воспринимать политические репрессии?

Икона Новомучеников Российских

Среди православных христиан, к сожалению, тоже нет единства по этому вопросу. Есть верующие (в том числе и воцерковленные, иногда даже и в священном сане), которые либо считают всех репрессированных виновными и недостойными жалости, либо оправдывают их страдания пользой государства. Более того, иногда — слава Богу, не особо часто! — можно услышать и такое мнение, что репрессии были благом и для самих репрессированных. Ведь то, что с ними случилось, произошло по Божьему Промыслу, а Бог с человеком плохого не сотворит. Значит, — говорят такие христиане, — этим людям надлежало пострадать, чтобы очиститься от тяжелых грехов, духовно переродиться. И действительно, примеров такого духовного возрождения немало. Как писал прошедший лагеря поэт Александр Солодовников, «Решетка ржавая, спасибо! // Спасибо, лезвие штыка! // Такую волю дать могли бы // Мне только долгие века».

На самом деле это опасная духовная подмена. Да, страдания подчас могут спасти человеческую душу, но из этого вовсе не следует, что сами по себе страдания — это хорошо. И уж тем более из этого не следует, что палачи праведны. Как мы знаем из Евангелия, царь Ирод, желая найти и уничтожить младенца Иисуса, велел превентивно перебить всех младенцев в Вифлееме и окрестностях. Эти младенцы причислены Церковью к лику святых, но вот их убийца Ирод — вовсе нет. Грех остается грехом, зло остается злом, преступник остается преступником даже в том случае, если отдаленные последствия его преступления будут прекрасными. Кроме того, одно дело на личном опыте рассуждать о пользе страданий, и совсем иное — говорить это о других людях. Один лишь Бог знает, к добру или к худу обернется для конкретного человека то или иное испытание, а мы об этом судить не вправе. Но вот что мы можем и что должны делать — если считаем себя христианами! — это соблюдать Божие заповеди. Где нет ни слова о том, что ради государственного блага можно убивать невиновных людей.

Какие же выводы?

Первое и очевидное — мы должны понимать, что репрессии — это зло, зло и социальное, и личное зло тех, кто их устраивал. Никакого оправдания этому злу — ни прагматического, ни богословского — нет.

Второе — это правильное отношение к жертвам репрессий. Не следует их всех скопом считать идеальными. Это были очень разные люди, и в социальном, и в культурном, и в нравственном смысле. Но воспринимать их трагедию нужно безотносительно их индивидуальных особенностей и обстоятельств. Все они не были виноваты перед властью, подвергшей их страданиям. Мы не знаем, кто из них праведник, кто грешник, кто сейчас в раю, кто в аду. Но мы должны их жалеть и молиться за них. А вот чего точно не надо делать — это не надо спекулировать на их памяти, отстаивая наши собственные политические взгляды в полемике. Репрессированные не должны стать для нас средством.

Третье — надо четко понимать, почему эти репрессии стали в нашей стране возможными. Причина их не только в личных грехах тех, кто был в те годы у руля. Главная причина — это мировоззрение большевиков, основанное на безбожии и на отрицании всей предшествующей традиции — духовной, культурной, семейной и так далее. Большевики хотели выстроить рай на земле, при этом позволяли себе любые средства. Нравственно лишь то, что служит делу пролетариата, утверждали они. Неудивительно, что они оказались внутренне готовы убивать миллионами. Да, репрессии бывали в разных странах (в том числе и в нашей) и до большевиков — но все-таки были и некие тормоза, ограничивающие их масштаб. Теперь же тормозов не стало никаких — и случилось то, что случилось.

Глядя на разные ужасы прошлого, мы часто произносим фразу «этого не должно повториться». Но это может повториться, если отбросить моральные и духовные барьеры, если исходить исключительно из прагматики и идеологии. И неважно, какого цвета будет эта идеология — красного, зеленого, черного, коричневого… Все равно кончится большой кровью.

Репрессия — что это, признаки, примеры из истории

18 декабря 2019

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Если вы введёте в строку Google запрос «репрессия», то поисковая система выдаст десятки статей, описывающих события в СССР 20-50-х годов.

У многих понятие ассоциируется именно с периодом правления Сталина И.В. Однако, репрессии появились в истории гораздо раньше.

Они коснулись не только Советского Союза, но и стран Европы, Азии, Америки. После прочтения этой статьи вы чётко будете знать, что такое репрессия.

Что такое репрессии — три основных признака

В переводе с латинского языка слово repressio означает «подавление». А подавление – это одна из основных функций любого государства. Отсутствие механизмов и институтов принуждения порождает анархию (это что?) и делает общество уязвимым перед внешним врагом.

В правовом государстве (что это?) подавление уравновешивается юридическими гарантиями, справедливым и независимым судом, эффективным государственным управлением.

Подавляется только такое поведение, которое несёт реальную угрозу для прав и свобод других граждан. Меры принуждения строго закреплены в законе, и выход за их рамки не допускается.

А что такое репрессии? Это тоже подавление, но обладающее дополнительными признаками.

  1. Проводятся с целью защиты политического режима.

    Главная цель репрессий – сохранить существующий строй.

    Как правило, они направлены на отдельные группы людей, которые не «вписываются» в сложившуюся общественную практику и идеологию.

  2. Выражаются в карательных мерах.

    Репрессия – это всегда суровое наказание.

    Например, лишение жизни, свободы, принудительные работы в бесчеловечных условиях, ссылка на неблагоприятные для проживания территории.

  3. Находятся вне правового поля.

    В этом ключевое отличие понятия от обычного государственного подавления.

    При репрессиях происходит нарушение прав человека (что это?). Людей могут приговаривать к высшим мерам наказания внесудебные органы (пример из СССР – «тройки»).

    Получают распространение особые приказы высших должностных лиц, пытки, унижение человеческого достоинства, сфабрикованные уголовные дела.

В толковом словаре Ожегова С.И. написано,

что репрессии – это карательные меры, исходящие от государственных органов.

Но с точки зрения истории и юриспруденции (что это?), такое определение не точное. Ведь к карательным мерам можно отнести и ответственность, предусмотренную в Уголовном кодексе за преступления. Наказания применяются в рамках правового поля, поэтому не относятся к репрессиям.

Что происходило в СССР в период Сталинских репрессий

Период 1920—1950-х годов можно охарактеризовать как проявление репрессий в радикальной форме. Наиболее полное идеологическое обоснование репрессивной политике дал Сталин И.В. в 1928 году, выступая на Пленуме ЦК ВКП(б).

Он сказал, что впоследствии классовая борьба будет обостряться ещё сильнее. Следовательно, государство возьмёт на себя задачу по подавлению сопротивления эксплуататоров (кто это?), которые мешают продвижению вперёд рабочего класса и крестьян.

Наиболее массовый характер Сталинские репрессии приобрели в 30-х годах. Они имели следующие особенности.

  1. Советская власть подавляла не только потенциальных, но и мнимых врагов. В документах органов госбезопасности (в частности, НКВД) людей называли «антисоветскими элементами».

    Под раздачу попали представители практически всех социальных групп: партийное руководство, военачальники, деятели науки и искусства, национальные меньшинства. Даже рабочие и крестьяне не остались в стороне.

    Распространённой стала практика доносительства и оговоров. Многие советские граждане отказывались от друзей и родственников, чтобы защитить себя от пристального внимания со стороны властей.

  2. Особая жестокость мер. В зависимости от методики подсчёта число расстрелянных жертв в период Сталинских репрессий составило от 800 тысяч до 1,1 млн.человек.

    Ещё больше советских граждан погибло при переселении и в трудовых лагерях от болезней, голода, побоев. Например, при морской переправе заключённым в день давали 3 черпака «затирухи» – смеси из муки, соли и воды.

    После поездки бросали прямо на снег, затем селили в бараки без печей. В лагерях ГУЛАГа люди работали по 18 часов, питаясь одним хлебом.

P.S. Справедливости ради стоит сказать, что нельзя мерить те времена «нашими мерками».

Например, в США в то же самое время от голода в Великую Депрессию погибло более 7 млн. человек. А те, кто выжил работали по 18-20 часов на общественных работах (строили дороги и другую инфраструктуру) за еду.

Вы думаете была существенная разница для тех, кто работал в нечеловеческих условиях за миску еды? Что их сослал «режим» или что их поставил на грань выживания «оголтелый капитализм»? Итог один, а причины разные.

Исторические примеры репрессий в других странах

Существует ошибочное мнение, что репрессии – это изобретение советской власти и воплощение тоталитарного политического режима (что это?). Однако история знает массу других примеров.

  1. Политика «Большого скачка» в Китае при Мао Цзэдуне. Включала радикальную коллективизацию, изъятие зерна у крестьян, принудительные работы в полях.
  2. Введение во время Второй мировой войны в США концентрационных лагерей для японцев. Туда попадали даже люди, имеющие американское гражданство.
  3. «Эпоха Террора» после начала Великой французской революции. В этот период якобинцы провели массовые казни своих политических противников. Репрессивные мероприятия затронули и мирных граждан.
  4. «Грязная война» в Аргентине. Выражалась в массовых арестах, пытках и убийствах левых активистов.
  5. Тюрьмы США за пределами их территории (Гуантанамо, Абу-Грейб), где не действуют никакие запреты и даже не задумываются о правах человека. Люди там сидят десятилетиями без обвинений, приговоров и судов. Их постоянно подвергают пыткам, истязаниям и унижениям. И вдумайтесь!!!! Это не история!!! Это происходит прямо сейчас. «Самое демократическое» в мире государство проводит репрессии на глазах всего мира (и ОНН), а этот мир «молчит в тряпочку», ибо американцам можно — они особенные (неподсудные, исключительные).

Кроме того, масштабные репрессии имели место в истории следующих стран: Кубы, Чили, Польши, Германии, Эфиопии, Японии, Англии. И этот перечень не закрытый.

Выводы

Таким образом, репрессии – это попытки властей сохранить (защитить) сложившийся строй с помощью карательных мер, не основанных на законе. Не стоит путать понятие с принуждением, которое является неотъемлемой функцией любого государства.

Репрессии часто проводятся в периоды после революций (что это такое?), общественных переворотов, Гражданских войн. Но они могут иметь место и в мирное время, особенно при тоталитарных политических режимах.

В США такое происходит по причине «заката империи» и потери других рычагов влияния. Проблема в том, что США считает весь мир своим (там у руля «президент мира», а не Америки) и пытается сохранить сложившийся строй, несмотря на очевидную текущую несостоятельность.

Автор статьи: Белоусова Наталья

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

* Нажимая на кнопку «Подписаться» Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Подборки по теме

  • Вопросы и ответы
  • Использую для заработка
  • Полезные онлайн-сервисы
  • Описание полезных программ

Использую для заработка

Политические репрессии в современной России

Статья политзаключенного Дмитрия Бученкова о политических репрессиях в современной России на примере «Болотного дела».

Что такое политические репрессии? Этот преследование несогласных с политикой правящего класса – уголовными или иными методами. Официальная позиция власти такова, что политических репрессий в России нет. Есть – уголовное преследование «экстремистов», «террористов», выступающих против демократического государства. Однако, утверждает так, государство лукавит. На примере «Болотного дела» опровергнем утверждение об отсутствии политических репрессий в России. Спустя почти пять лет, события на Болотной площади в Москве 6 мая 2012г. мало кому интересны, в то время как это классический пример политических репрессий, которые нельзя считать обычным уголовным разбирательством. События на Болотной площади 6 мая 2012г. стали кульминацией стихийно возникшего движения «За честные выборы», которое заявило о себе с первых уличных акций начала декабря 2011г. Автор данной статьи является сторонником самоуправления и противником представительной демократии, которую отстаивала Болотка, но в данном случае это никак не влияет на выводы данной статьи. В этом движении принимали участие совершенно разные политические группы – от националистов до анархистов, и у этих групп были различные политические лозунги. Итак, 6 мая 2016г. проходила инаугурация вновь избранного президентом РФ Путина В.В. (Путин был избран на выборах 4 марта 2012г) и данное шествие и митинг были приурочены к этому событию. Согласованное с властями шествие переросло в столкновения демонстрантов с полицией, которые продолжались несколько часов. Эти события были оценены властью как массовые беспорядки, в результате чего в течение нескольких лет после этих событий их участники (или предполагаемые участники) стали задерживаться следственными органами. Даже сегодня, на момент написания этого текста, следствие до сих пор продолжается. В очередной раз оно продлено до 6 мая марта 2017г. Четверо человек ещё отбывают наказание. (Удальцов С., Развожаев Л., Непомнящих И., Ишевский Д.), двое находятся в СИЗО (Панфилов М., Бученков Д.), и одна под домашним арестом — Пелевина Н. Всего по болотному делу подверглись уголовному преследованию — 31 человек. Были осуждены и поехали отбывать наказание в лагерь — 17 человек, две женщины получили условные сроки, остальные «ограничились» пребыванием в СИЗО или под домашним арестом.

Вёл «Болотное дело» — Следственный комитет РФ. В составе следственный группы находилось более 100 (!) следователей самый пик расследования. 86 человек было признано следствием потерпевшими (из них 84 — сотрудники полиции и двое гражданских), было допрошено более 1500 свидетелей. Любое крупное уголовное дело, в том числе и политические репрессии, нужно организовать. В следственную группу были привлечены следователи из регионов, а руководителем следственной группы с 2012г. по настоящее время является – Габдуллин Р.Р., который за время следствия был повышен от полковника юстиции до звания генерал-майор юстиции.

Следствие основывать свои доказательства на показаниях потерпевших полицейских и видеозаписях. Казалось бы, картина должна быть понятна – демонстранты избили сотрудников полиции, но при внимательном рассмотрении оказывается не всё так однозначно. Во-первых, обратим внимание на то, что самого начала, с 2012г. «Болотное дело» сопровождает Центр противодействия экстремизму Главного Управления МВД России по г. Москве. ЦПЭ — это политическая полиция, в непосредственные обязанности которой входит проведение оперативных мероприятий в отношении граждан, несогласных с политикой существующей власти. Политические активисты внепарламентской оппозиции — непосредственный объект разработок ЦПЭ.

Далее. Внимательно присмотримся к потерпевшим (физическим лицам. Юридических лиц — дирекцию «Единого заказчика» ЖКХ, г. Москва, и ООО «Эко Универсал» касаться здесь не будем) на Болотной площади 6 мая 2012г. Подавляющее большинство потерпевших — это сотрудники полиции и военнослужащих внутренних войск. Из 86 потерпевших — двое являются гражданскими, один — случайно оказался рядом со вспыхнувшим коктейлем Молотова, другому в голову случайно попал камень. Во время допроса в качестве потерпевших лишь 22 из 84 заявили о телесных повреждениях, а у этих заявивших, лишь у 15 судебно-медицинская экспертиза подтвердила вред здоровью (у 12 — лёгкий вред, у 3 — вред здоровью средней тяжести). У 17 потерпевших полицейских судебно-медицинская экспертиза не выявила вреда здоровью, а остальные 46 полицейских, признанных следствием в качестве потерпевших не обращались за медицинской помощью (у них порвано обмундирование или утрачены спец. средства). Конечно, с формальной точки зрения любой полицейский, которого при исполнении ими должностных обязанностей, человек просто потянул за рукав, уже считается потерпевший. Однако, по факту лишь 15 полицейских из 84 оказались реально, а не формально пострадавшими. Из этого следует вывод, что «Болотное дело» является сознательно раздутым, что несущественным фактам было придано существенное значение, а это — признак политических репрессий, раздувание событий и придание им гипертрофированного значения с целью оправдать или замаскировать репрессии. В классовом обществе законодательство является средством манипуляции — трактуется в пользу государства, правящего класса и тех, кто его защищает. Таким образом, второй вывод – «Болотное дело» является сознательно раздутым следователями для того чтобы:

  • подчеркнуть свою значимость, создав видимость «борьбы с преступностью»
  • оказать воздействие на общество, подав сигнал что выступления против власти опасны для судеб тех, кто против неё выступает.

В-третьих, на что обязательно нужно обратить внимание. Столкновения с полицейскими на Болотной площади нельзя приравнять к бытовому конфликту, например, с сотрудником ДПС. Все произошло на демонстрации, которая является политической акцией, а любые попытки отрицать это уже являются политической дискуссией и косвенно подтверждают это мнение. Автора в данном случае не интересует был ли у организаторов умысел «устроить беспорядки» или всё получилось само собой. Автор также не собирается разбирать вопрос, были ли выборы 2011- 2012 годов сфальсифицированы или нет. Важно, что состоялась протестная политическая акция, которая была разогнана полицией, а многие участники подверглись уголовному преследованию и тем самым превратились политических заключённых. Отдельного внимания заслуживают методы ведения «Болотного дела» следствием. Следствие основывалось на 2х видах доказательств – показаниях полицейских, признанных следствием в качестве потерпевших, и видеозаписях. Из 84 потерпевших полицейских лишь 16 уверенно заявили, что могут опознать демонстрантов, нанесших им повреждения, а 15 заявили, что, возможно, смогут опознать. Неизбежно возникает вопрос – как полицейские смогли опознавать демонстрантов спустя несколько месяцев, спустя год, два, три? Демонстрантов, которых они видели всего один раз до этого, да и то – в очень неспокойной обстановке? Пусть читатель не посчитает нескромным, но автор невольно сам стал участником «Болотного процесса» и позволит себе выразить несколько личных наблюдений Болотного следствия.

Во время событий 6 мая 2012г. на Болотной площади автора не было в Москве. Его задержали спустя 3 года и 8 месяцев после этих событий. Было проведено около 10 очных ставок и опознаний с полицейскими, которые все как один опознавали меня как демонстранта. Была проведена портретная экспертиза, которая «подтвердила» что я участник акции, несмотря на то, что есть около 10 свидетелей, подтверждающих отсутствие меня на Болотной площади.

В дела других болотников следствие и суд просто не учитывали противоречащие версии следствия — факты. Например, в случае с Алексеем Гаскаровым, который и не скрывал, что одного полицейского он толкнул, а другого дёрнул за плечо, следствие и суд не стало учитывать, что это произошло до того как по версии следствия начались «массовые беспорядки», а значит тяжкая уголовная статья 212 — здесь применяться не может. Следственные действия производились манипулятивным путём с целью придать убедительность крайне неочевидным фактом. А это -четвёртый признак политических репрессий – фальсификация. Доказательства вины фальсифицировались полностью или частично, в тех случаях, когда нет состава преступления – он вменялся полностью или частично – в тех объемах, каких его не было.
Когда мы говорим о политических репрессиях, мы понимаем, что это – организованное мероприятие, которое проходит через четыре инстанции:

  1. Высшее должностные лица государственной организации, со стороны которых поступает заказ на политические репрессии.
  2. Следственные и полицейские органы, которые производят поиск лиц, подвергаемых политическим репрессиям и формируют доказательную базу против них.
  3. Судебные (или специально создаваемые для этого внесудебные) органы, которые выносят конкретное решение о том, какому наказанию следует подвергнуть лицо за несогласие существующей властью.
  4. Органы исполнения наказания, которые осуществляют назначенные судом политические репрессии.

«Болотное дело» – это результат политического заказа или же это само собой получившиеся мероприятие, возникшее ввиду особого рвения Следственного Комитета? После 6 мая 2012г. высшее должностное лицо государства — Путин В.В., дало публичную оценку этим событиям. И оценка эта сводилась к тому, «что никто не должен быть бить полицейских» и «виновные должны понести наказание». Тем самым следствию был дан сигнал и «Болотному делу» изначально был предан политико-репрессивный характер. Этот сигнал слился с определенным характером российской следственно-судебной системы, которая:

  • лишена общественного контроля
  • носит заведомо обвинительный характер – и все в совокупности это дало результат, оказавший значительное воздействие на политический процесс в России в целом.

В случае с «болотниками» специальные внесудебные органы не создавались – данные политические репрессии нужно было осуществить в отношении небольшой группы лиц. Специальные внесудебные органы создавались правительством России, например, в период Первой русской революции 1905-1907 года, а также во время так называемых сталинских репрессий 1930х годов.

Приговор в отношении «болотников» выносил Замоскворецкий районный суд Москвы, а апелляционные жалобы на его решения — Московский городской суд. Ни у одного из 31 «болотника» апелляционная жалоба не была удовлетворена в Мосгорсуде полностью. «Болотники» если и выходили досрочно, то по амнистии или по УДО. Европейский суд по Правам человека удовлетворял все жалобы «Болотников» на данный момент.

Семнадцать «болотников» поехали отбывать наказание в колониях общего режима — в основном в Тульскую, Брянскую, Рязанскую области. Самые большие сроки получили Сергей Удальцов, Леонид Развожаев, Максим Лузянин — по четыре года и шесть месяцев каждый. Последний освободился досрочно, двое первых отбывают сроки на момент написания этой статьи.

На основании следующих признаков мы имеем право утверждать, что политические репрессии практикуются в современной России, а «Болотное дело» — это типичный пример подобных репрессий:

  • в России существует политическая полиция в лице Центра Противодействия экстремизму;
  • участники политических акций, направленных против власти подвергаются уголовным преследованиям;
  • при расследовании таких уголовных дел они «раздуваются», несущественным фактам придается существенное значение;
  • при расследовании таких политических уголовных дел доказательства вины фальсифицируются (полностью или частично);
  • отсутствует объективное судебное разбирательство таких дел в судах;
  • наличие политического заказа на политические репрессии со стороны господствующей социальной группы.

Политические репрессии решают следующие задачи:

  • подавить недовольство отдельных групп населения;
  • продемонстрировать другой — колеблющейся части, что выражать своё недовольство опасно. Цель же политических репрессий – сохранять власть. Ведь несогласные с властью – это конкретные люди и нейтрализация этих людей отодвигает на неопределённый период необходимость отдавать власть или делиться ей. Политические репрессии – неотъемлемая часть политического процесса в классовом обществе. Политические репрессии в целом и «Болотное дело» в частности – это нисколько ни сколько правовое, сколько политическое явление, это часть борьбы за власть и её удержание. Конечно, в свете этого тезиса можно даже попытаться оправдать политические репрессии – «они нападают, мы защищаемся». Но если вопрос ставить так, то это, как говорится, совсем другая история. Утверждение о том, что в «борьбе за власть все средства хороши» приводит нас к другой логике действия.

Также можно утверждать, что несогласные были всегда, поэтому, мол, ничего неестественного в политических репрессиях нет. Этого вопроса автор коротко касался в своей предыдущей статье — «Почему политические заключённые всё-таки есть современной России», поэтому здесь повторимся. Общество без тюрем возможно, социализм без ГУЛАГа возможен, а то, что это сейчас невозможно в России, то это — исходя из логики классового олигархического российского государства, сосущего соки из российского общества.