Программа 14 пунктов

Заключение Компъенского перемирия само по себе не являлось завершением Первой мировой войны, незримая война продолжалась вестись в дипломатических кулуарах вплоть до принятия большинством западных держав 14 мирных пунктов, подготовленных и разработанных американским президентом Вудро Вильсоном в январе 1918 года. Предложенная американцами система мира предполагала не просто прекращение войны и возмещение ущерба в результате ее ведения понесенного, а полную открытость государственной внешней и внутренней политики. Являясь практически идентичными Ленинским декретам о мире и земле, пункты Вудро Вильсона все же были несколько мягче и приемлемей для Европы. В общей своей сути предложения Вильсона сводились к следующему:

  1. Вудро Вильсон предложил ввести запрет на ведение секретной дипломатии в любом ее проявлении, в том числе запретить также и ведение любых переговоров за спинами союзников. Вне всяких сомнений этот пункт содержал явный намек на поведение русской делегации при заключении Брест-Литовского сепаратного мира, о котором союзники по Антанте поставлены в известность не были;

  2. Вудро Вильсон ратовал за свободу судоходства вне пределов территориальных вод, намекая этим пунктом, прежде всего, на политику Англии, Франции и Турции в отношении проливов Босфор и Дарданеллы. Отныне все морские воды должны были быть свободны для плавания в мирное и военное время, исключением могли являться лишь случаи, предусмотренные международными договорами;

  3. Американский президент предлагал союзникам установить на своих территориях равноправные возможности для торговли любыми не запрещенными товарами. Все нации, борющиеся за мир, должны были иметь равные условия для заключения торговых договоров и соглашений;

  4. Вудро Вильсон предложил всем странам разоружиться. Подписанными несколько позже на Вашингтонской и Лондонских конференциях соглашениями устанавливался предельный максимум военной техники, орудий и солдат для каждой страны, согласившейся принять условия данных пунктов. Количество вооружений зависело от территориальной площади государства;

  5. Вудро Вильсон предлагал в решении колониальных споров исходить, прежде всего, из интересов народа самой колонии, а не метрополии, что нередко имело место быть в современном ему мире;

  6. Касательно России, в то время являющейся красной тряпкой на глазу быка мирового капитализма, предполагалось выведение всех иностранных войск с ее территории и предоставление русскому, белорусскому и украинскому народам права на самоопределение, без оказания внешнего воздействия;

  7. Захваченная Бельгия должна была по плану Вудро Вильсона быть освобождена, после чего ее население имело такое же право на самоопределение, какое предоставлялось и другим освобожденным странам;

  8. Оккупированные Германией территории Франции подлежали демилитаризации, а понесенный последней ущерб должен был быть возмещен в полном размере;

  9. Италия, согласно принятым к исполнению пунктам, должна была вернуться к своим исконно национальным границам, разрушенным немецкой оккупацией;

  10. Разделенная Австро-Венгрия по плану Вудро Вильсона должна была присоединиться к соглашению только после того, как ее народы самоопределяться и выберут свой дальнейший путь развития;

  11. Народы Румынии, Сербии и Черногории имели право образовать собственные территориально независимые государства, а все отобранные у них территории должны быть им возвращены. Сербия, кроме всего прочего, получала еще и свободный выход к морю;

  12. В отношении Турции американский президент предполагал применить систему строго контроля с сохранением ее территориальной и политической целостности, но с предоставлением права на создание собственной автономии всем народам, проживающим на ее территории. Дарданеллы отныне должны были стать свободны для любого мирного судоходства;

  13. Вудро Вильсон, видевший в Польше единственную защиту от наступающей коммунистической угрозы, ратовал за создание независимого Польского государства, в состав которого должны были быть включены все территории с населением, разговаривающим на польском языке. Кроме того, Польша получала право свободного и неограниченного выхода к морю, а ее политическую целостность должны были гарантировать международные договора;

  14. Последний и самый важный пункт, предложенный Вудро Вильсоном, содержал упоминание о необходимости создания организации, могущей сплотить послевоенные государства ради поддержания всеобщего мира и благоденствия. Такая организация должна была включить большую часть всех стран, имеющихся в мире, и носить название Лиги Наций.

Идея создания Лиги Наций, ставшей своего рода прототипом ООН, была грандиозной для того времени, но именно поступившее предложение о равноправии всех стран, входящих в данную организацию, оттолкнуло от нее Соединенные Штаты. В планы американского президента и американского правительства не входило подчинение своей политики кому бы то ни было, даже в рамках международных соглашений между государствами, входящими в состав Лиги Наций. Фактически 14 пунктов Вудро Вильсона были приняты Европейскими державами, но были отвергнуты в самой Америке, из-за чего в мире возникло немало разногласий, приведших к проведению Соединенными Штатами собственной мирной конференции в Вашингтоне и отказу во вступлении в Лигу Наций – организацию, созданную под эгидой Америки, но все свое существование обходящуюся без участия этой страны.

Значение и деятельность В.Вильсона в создании Версальской системы

Значение и содержание «14 пунктов Вильсона»

Для США первая мировая война означала кардинальное изменение их положения в мире. Из должника Америка стала кредитором. Ее экономическая мощь в годы войны выросла, страна стала обладать крупной армией и мощным флотом. Но внутри страны шла острая борьба относительно целей американской внешней политики. Ранее американцы строго следовали заветам своего первого президента Джорджа Вашингтона, который предостерегал от вмешательства в дела беспокойной Европы. Вступление США в конфликт было вызвано тем, что Германия объявила неограниченную подводную войну. Нарушение принципов свободы мореплавания, гибель американцев на потопленных гражданских судах склонили общественное мнение в США к объявлению войны Германии. Президент Вильсон считал, что изменение роли США в мире делает неизбежным вовлечение их в мировую политику. Однако, по его мнению, США должны были привнести в международные отношения новые принципы. Свое видение этих принципов он выразил в «14 пунктах» , обнародованных 8 января 1918 года. В них содержались следующие требования: отказ от тайной дипломатии, обеспечение свободы торговли и мореплавания, разоружение, признание прав на самоопределение в качестве основы послевоенного переустройства мира. США считали необходимым восстановление Бельгии, возвращение Франции Эльзаса и Лотарингии, создание международной организации по поддержанию мира. Предложения Вильсона были близки многим из тех, кто хотел создать более справедливый и демократический порядок, исключающий повторение мировой бойни. В противовес сторонникам «реальной политики» Вильсон считал необходимым придать международным отношениям моральный характер. Его идеи, без сомнения, были новым словом в мировой политике.

Конкретные планы послевоенного устройства, выдвинутые США, были изложены в послании президента В.Вильсона конгрессу США 8 января 1918 г. — знаменитые «14 пунктов Вильсона». В них были выдвинуты очень радикальные и демократические лозунги:

  • 1. Открытые мирные договоры, открыто обсужденные, после которых не будет никаких тайных международных соглашений какого-либо рода, а дипломатия всегда будет действовать откровенно и на виду у всех.
  • 2. Абсолютная свобода судоходства на морях вне территориальных вод как в мирное, так и военное время, кроме случаев, когда некоторые моря будут частью или полностью закрыты в международном порядке для исполнения международных договоров.
  • 3. Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление равенства условий для торговли всех наций, стоящих за мир и объединяющих свои усилия к поддержанию такового.
  • 4. Справедливые гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до предельного минимума, совместимого с государственной безопасностью.
  • 5. Свободное, чистосердечное и абсолютно беспристрастное разрешение всех колониальных споров, основанное на строгом соблюдении принципа, что при разрешении всех вопросов, касающихся суверенитета, интересы населения должны иметь одинаковый вес по сравнению со справедливыми требованиями того правительства, права которого должны быть определены.
  • 6. Освобождение всех русских территорий и такое разрешение всех затрагивающих Россию вопросов, которое гарантирует ей самое полное и свободное содействие со стороны других наций в деле получения полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно ее собственного политического развития и ее национальной политики и обеспечение ей радушного приема в сообществе свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберет. И более, чем прием, также и всяческую поддержку во всем, в чем она нуждается и чего она сама себе желает. Отношение к России со стороны наций, ее сестер, в грядущие месяцы будет пробным камнем их добрых чувств, понимания ими ее нужд и умения отделить их от своих собственных интересов, а также показателем их мудрости и бескорыстия их симпатий.
  • 7. Бельгия, — весь мир согласится, — должна быть эвакуирована и восстановлена, без попытки ограничить суверенитет, которым она пользуется наравне со всеми другими свободными нациями. Никакое другое действие не может более, чем это, послужить к восстановлению между народами доверия к тем законам, которые они сами установили и определяли в качестве руководства для своих взаимных сношений. Без этого целительного акта все построение и все действие международного права будет навсегда поражено.
  • 8. Вся французская территория должна быть освобождена и оккупированные части возвращены, а зло, нанесенное Франции Пруссией в 1871 году в отношении Эльзас-Лотарингии, которое нарушало всеобщий мир почти, что 50 лет, должно быть исправлено, чтобы мирные отношения могли снова быть установлены в интересах всех.
  • 9. Исправление границ Италии должно быть произведено на основе ясно различимых национальных границ.
  • 10. Народы Австро-Венгрии, место которых в Лиге Наций мы хотим видеть огражденным и обеспеченным, должны получить широчайшую возможность автономного развития.
  • 11. Румыния, Сербия и Черногория должны быть эвакуированы. Занятые территории должны быть возвращены. Сербии должен быть предоставлен свободный и надежный доступ к морю. Взаимоотношения различных балканских государств должны быть определены дружественным путем в соответствии с исторически установленными принципами принадлежности и национальности. Должны быть установлены международные гарантии политической и экономической независимости и территориальной целости различных балканских государств.
  • 12. Турецкие части Оттоманской империи, в современном ее составе, должны получить обеспеченный и прочный суверенитет, но другие национальности, ныне находящиеся под властью турок, должны получить недвусмысленную гарантию существования и абсолютно нерушимые условия автономного развития. Дарданеллы должны быть постоянно открыты для свободного прохода судов и торговли всех наций под международными гарантиями.
  • 13. Должно быть создано независимое Польское государство, которое должно включать в себя все территории с неоспоримо польским населением, которому должен быть обеспечен свободный и надежный доступ к морю, а политическая и экономическая независимость которого, равно как и территориальная целостность, должны быть гарантированы международным договором.
  • 14. Должно быть образовано общее объединение наций на основе особых статутов в целях создания взаимной гарантии политической независимости и территориальной целости как больших, так и малых государств.

Речь Вильсона вызвала неоднозначную реакцию как в самих США, так и у их союзников. Франция хотела получить от Германии репарации, поскольку французская промышленность и сельское хозяйство были уничтожены войной, а Великобритания как самая могущественная военно-морская держава не хотела свободы мореплавания. Вильсон шёл на компромиссы с Клемансо, Ллойдом Джорджем и другими европейскими лидерами в ходе Парижских мирных переговоров, стараясь, чтобы четырнадцатый пункт всё-таки был выполнен, и Лига Наций была создана. В конце концов соглашение о Лиге Наций было провалено Конгрессом, а в Европе только 4 из 14 тезисов были воплощены в жизнь.

Четырнадцать пунктов Вильсона

Субтитры

Переходя к январю 1918 г., давайте еще раз вспомним, как складывалась ситуация с Первой мировой войной накануне. Прежде всего, в апреле 1917 г. произошло много важных событий, Америка объявила войну Германии. Основным ее аргументом была неограниченная подводная война, которую вели немцы. Итак, в 1917 г. США объявляют войну Германии. Кроме того, рухнула Российская империя. Крах Российской империи. Давайте это запишем. Произошла революция, в результате которой был свергнут царь, это было в феврале — марте 1917 г. Затем в октябре большевики совершили переворот. Они, захватив власть, не имеют никакого интереса продолжать войну с Германией. Поэтому объявляют перемирие и начинают переговоры об условиях заключения договора с центральными державами. То есть, шло обсуждение Брест-Литовского договора, о котором мы говорили. И в итоге, как вы понимаете, из-за того, что центральным державам больше не нужно было думать о России и Восточном фронте, они, и особенно, Германия, попытались перебросить свои войска, и вернуть войска на Западный фронт, они хотели сделать это, прежде чем США смогли провести достаточно серьезную мобилизацию. Итак, гонка на Западном фронте… На Западном фронте. Вопрос заключался в том, успеет ли Германия перебросить войска и провести наступление, которое вынудит Францию выйти из войны, до того, как США получат возможность существенно укрепить силы союзников на Западном фронте? То есть гонка между немцами, которые перебрасывали войска с Восточного фронта, немецкие войска… Войска с Восточного фронта против новых американских войск… Против американцев. Так выглядела обстановка. Никто не знал, как будет развиваться ситуация на Западном фронте. Одни военные аналитики говорили, что Германия могла вести войну на два фронта против главной империи и России и теперь она сможет полностью сосредоточиться на Западном фронте. Германия сможет нанести решающий удар. Другие же говорили, что США — это быстро развивающаяся держава, она предоставит свежие войска, она обладает мощным промышленным потенциалом. Америка может, особенно если война затянется, стать решающей силой в рядах союзников. Так выглядела ситуация, когда президент Вильсон, Вудро Вильсон в январе 1918 г., 8 числа, выступил с речью на совместном заседании Сената и Конгресса. Вот часть его выступления. Я просто пройдусь по нему. Не собираюсь читать все выступление. Он говорил о многом, в частности, почему мы участвуем в Первой мировой войне, каковы моральные причины Первой мировой войны. Его речь стала знаменитой благодаря так называемым «Четырнадцати пунктам». Давайте почитаем, потому что это поможет понять, в чем смысл Версальского договора. Это договор о мире с Германией, который США, как ни странно, не ратифицировали. Выступление Вильсона помогает понять противоречия, которые возникли на Парижской мирной конференции после Первой мировой, между теми, кто был настроен идеалистически, как Вудро Вильсон, и теми, кто был, скажем, более мстительно настроен по отношению к Центральным державам. Итак, вот выдержка из речи: «Мы вступили в эту войну, потому что имели место нарушения прав, которые вскоре коснутся нас, и сделают жизнь нашего народа невозможной, если их не устранить и не обезопасить мир раз и навсегда от их возможных повторений. Таким образом, все, к чему мы стремимся в этой войне, не является чем-то необычным для нас: это сделать мир безопасным, для того, чтобы в нем жить…». Это очень идеалистично. Вспомните, все эти страны, особенно европейские были заинтересованы, в том, кто получит какую территорию, империю, или чью-то колонию. «И особенно» — продолжаю — «безопасным для всех миролюбивых государств, которые, подобно нашему, хотят жить своей собственной жизнью, определять свои собственные политические институты, иметь гарантии честного и справедливого отношения со стороны других народов мира в противовес силе и своекорыстной агрессии. Все народы мира являются, по сути дела, партнерами в деле достижения этих целей, и, со своей стороны, мы четко осознаем, что, если не будем справедливы по отношению к другим, справедливость не будет проявлена и к нам. Таким образом, программа мира во всем мире является нашей программой, и эта единственная, по нашему мнению, возможная программа, состоит в следующем…». Это и есть его «Четырнадцать пунктов», и по каждому я постараюсь сказать несколько слов. Первый пункт: «Открытые мирные договоры, открыто обсужденные, после заключения которых не допускается никаких тайных международных соглашений, а дипломатия всегда должна действовать честно и открыто для общественности». Это отсылка на то, что после того как большевики захватили власть, они начали раскрывать содержание всех тайных соглашений и договоров, которые подписала Российская империя. Мы уже говорили обо всех интригах и союзах, которые привели к Первой мировой войне, поэтому Вильсон здесь пытался сказать: «Давайте делать все в открытую. Это даст всем возможность понимать, чего следует ожидать от других стран». Ничего не держать в тайне. Пункт 2. «Абсолютная свобода судоходства в открытом море, за пределами территориальных вод как в мирное, так и в военное время, за исключением случаев, когда открытое море может быть закрыто целиком или частично международным актом с целью соблюдения международных соглашений». Так что никаких больше британских блокад, никакой неограниченной подводной войны, единственное, когда мы можем диктовать, что происходит в международных водах, это если международное сообщество решит, что оно хочет применить международные соглашения. Номер 3. «Устранение всех экономических барьеров и создание равенства условий торговли для всех государств, поддерживающих мир и объединившихся в целях его поддержания». По существу, это предложение свободной торговли … Свободная торговля… Номер 4. «Принятие и провозглашение обязательств гарантировать, что национальные вооружения будут сокращены до низшего предела, отвечающего требованиям национальной безопасности». То есть, он пытается опровергнуть идею милитаризма, гонки вооружений, которые привели к Первой мировой войне с ее невероятной жестокостью и быстротой, с которой она охватила весь мир. 5 пункт. «Свободное, объективное и абсолютно непредубежденное урегулирование всех колониальных претензий на основе строго соблюдения принципа, согласно которому при обсуждении всех вопросов суверенитета интересы конкретных народов должны учитываться наравне со справедливыми требованиями тех правительств, чьи права надлежит определить». Это важный вопрос, который, вероятно, не доставил радости британцам или французам. Здесь имеется в виду самоопределение народов, проживавших в этих странах, и их интересы должны учитываться в равной степени. Продолжаю. «Свободное, объективное и абсолютно непредубежденное урегулирование всех колониальных претензий». Это очень важный пункт. Вспомните, ведь речь идет о периоде империй, и большинство европейских государств считали, что их международные империи определяют их политический престиж. Итак, пункт номер 6. «Освобождение всей российской территории и такое урегулирование всех вопросов, касающихся России, которое могло бы гарантировать самое плодотворное и свободное сотрудничество всех государств мира с целью предоставления России беспрепятственной и ничем не затрудненной возможности самостоятельного и независимого определения пути ее политического развития и национальной политики; и обеспечить ей радушный прием в общество свободных государств при свободном выборе ею политической системы…». Это все еще одно предложение, через точку с запятой, которая, возможно подчеркивает следующую мысль. «а также, помимо радушного приема, обеспечить всевозможную помощь, которая ей понадобится и которую она сама пожелает. Отношение к России со стороны родственных ей государств в предстоящие месяцы…». Вы помните, Россия ведет переговоры с центральными державами по Брест-Литовскому договору, «…явится серьезным испытанием их доброй воли, понимания ими ее нужд, а не собственных интересов, их бескорыстного сочувствия к ней». Вильсон не знает, кто победит на Западном фронте, союзники или центральные державы, но они знают, что центральные державы диктуют России условия Брест-Литовского договора. Вильсон имеет в виду, что это будет испытание их доброй воли, понимания нужд нового государства, возникшего после того как большевики захватили власть. Очевидно, в это время еще не было антагонизма между США и будущим Советским Союзом, который вскоре возникнет. Этим Вильсон говорит дать России шанс быть самой собой. Номер 7. «Вывод из Бельгии всех иностранных войск. Весь мир согласится, что эта страна должна быть восстановлена без каких-либо попыток ограничить ее суверенитет, которым она пользуется наравне с другими свободными государствами». Это очевидно. Когда немцы наступали через Бельгию, чтобы разгромить Францию, это послужило для Великобритании поводом для вступления в войну. Так что руки прочь от Бельгии. 8 пункт. «Вся французская территория должна быть освобождена, все захваченные территории — возвращены, все несправедливости, допущенные Пруссией по отношению к Франции в 1871 г. в вопросе Эльзаса и Лотарингии, и нарушавшие мир во всем мире в течение последних пятидесяти лет, должны быть устранены, во имя обеспечения мира во всеобщих интересах». Эльзас и Лотарингия, мы уже говорили о них несколько раз. Этот регион находится здесь. Он был занят Германией в рамках объединения Германии во время Франко-прусской войны, и этот регион богат полезными ископаемыми. Это могло быть одной из причин, того почему Франция могла вступить в войну против Германии, а также того, что и Германия хотела нанести упреждающий удар по Франции под предлогом, что Франция может захотеть вернуть эти территории. 9 пункт. «Границы Италии должны быть установлены в соответствии с четко определенными национальными разграничениями». 10 пункт. «Народам Австро-Венгрии — страны, место которой среди государств мы хотим видеть гарантированным, должна быть предоставлена ничем не ограниченная возможность самостоятельного развития». Это еще один важнейший пункт. На самоопределение еще одной империи. Это еще один из «Четырнадцати Пунктов», касающийся вопроса самоопределения. Австро-Венгрия, как мы уже говорили, представляла собой империю. И в ней жили люди многих-многих национальностей. Здесь жили чехи. Там — словаки. Тут австрийцы, родной язык которых — немецкий. Там жили венгры. В этих местах — словенцы. Примерно здесь хорваты. А здесь — боснийцы. Там жили люди самых разных национальностей, особенно в районах рядом с границами Румынии и Украины. Имелось в виду — дать им, этим людям, свободу определять свою судьбу в известном смысле. Людям всех этих национальностей. Итак, это был пункт номер 10. «Ничем не ограниченная возможность самостоятельного развития». Он не говорит, что им необходимо обязательно создать собственные государства, но они должны иметь возможность самоуправления. Пункт номер 11. «Из Румынии, Сербии и Черногории должны быть выведены иностранные войска, а их территории возвращены. Сербии должен быть предоставлен выход к морю, взаимоотношения Балканских государств должны определяться с помощью дружеских консультаций в соответствии с исторически сложившимися определениями подданства и национальной принадлежности, Балканским государствам должны быть обеспечены гарантии политической и экономической независимости, и территориальной целостности». Таким образом, закладываются основы будущего государства Югославия. Оно находится вот здесь. Это государство южных славян, и его создание было мотивом для убийства Гаврило Принципом эрцгерцога Фердинанда, которое, как говорят, стало искрой, от которой вспыхнула Первая мировая война. «Турецким регионам современной Османской империи должен быть гарантирован надежный суверенитет, но всем народностям, находящимся сейчас под турецкой властью, следует гарантировать безопасность жизни и предоставить возможность свободного и самостоятельного развития…» И снова речь о самоопределении. «Дарданеллы должны быть всегда открыты для свободного прохода судов и развития торговли всех стран под международные гарантии». Дарданеллы, о чем мы говорили раньше, они, находятся здесь, и представляют собой пролив между Эгейским и Черным морями. Итак, мы близимся к концу. Затем: «Должно быть создано независимое польское государство, которое будет включать территории с бесспорно польским населением. Государству будет предоставлен свободный и беспрепятственный выход к морю, и его политическая и экономическая независимость и территориальная целостность гарантируются международным соглашением». До Первой мировой Польша как самостоятельное государство не существовала. Теперь Вудро Вильсон высказывается за ее создание. Она будет создана примерно в этом районе, вот здесь. И, наконец, пункт номер 14. «Путем заключения особых соглашений должен быть создан союз государств с целью обеспечения равных взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности как крупным, так и малым странам». Именно этот пункт ведет к созданию Лиги Наций. Если говорить о великих идеях, то это она и есть, особенно для тех лет. В тогдашней Европе то и дело происходили войны между государствами. Почему бы нам всем не сотрудничать на этом среднем уровне, и мы создадим такой «клуб» всех государств, чтобы разрешать споры и гарантировать, чтобы мы не допустим еще одну Мировую войну. Так что это очень идеалистическая идея. Она была зафиксирована в итоговом документе Версальского договора, который был подготовлен на Парижской мирной конференции, которая имела место после окончания Первой мировой войны. К сожалению, для Лиги Наций, идея президента Вудро Вильсона и сам Версальский договор, и Лига Наций не были ратифицированы Соединенными Штатами Америки. США никогда не вступали в Лигу Наций, из-за чего она была как бы «неполной», и Лига Наций не имела сил и возможностей предотвратить Вторую мировую войну, которая разразилась спустя всего лишь пару десятилетий. Позже Лигу Наций сменила ООН. Так что это была по-настоящему великая идея. Ее высказал Вудро Вильсон. Все в Европе говорят о территориях, империализме и том, как захватит контроль над другими людьми, захватить контроль над их ресурсами, а американский президент говорит о праве на самоопределение, о том, как сделать мир более демократичным, безопасным для коммерции, об открытых соглашениях. Это очень мощная идея. Это своего рода базис более идеалистической стороны американской внешней политики 20 века. Да, есть и другая, очень циничная сторона, которая принимает в расчет корыстолюбие, но это — идеалистическая сторона Американской внешней политики 20-го века. За это, за свою деятельность в этой области, Вильсону через несколько лет была присуждена Нобелевская премия. Вот здесь на фотографии видно как выглядят обе стороны Нобелевской медали. Ну, а теперь немного поговорим о противоречиях, потому что мы переходим к Парижской мирной конференции, а там не все были идеалистами. Понятно, что европейские страны понесли гораздо более тяжелые потери, чем американцы, хотя американцы тоже внесли очень большой вклад в общие усилия и потеряли много солдат. Но если вы, например, французы, то немцы оккупировали вашу территорию. Вы потеряли значительную часть населения, очень большую часть вашего мужского населения. Конечно, вы сердитесь на немцев сильнее. Поэтому Жорж Клемансо, который был премьер-министром Франции, принял «Четырнадцать пунктов» достаточно скептически. Вот одно из его выражений, а у него много интересных выражений: «Мистер Вильсон надоел мне со своими «Четырнадцатью пунктами». Ведь у Господа всемогущего их всего десять». Это своего рода предзнаменование противоречий между Клемансо, британцами и европейскими союзниками с одной стороны и американцами. Противоречие, которые мы будем наблюдать на Парижской мирной конференции. Они больше искали способ отомстить немцам, в то время как американцы, в частности, Вильсон, были настроены намного более идеалистично. Subtitles by the Amara.org community

8 января 1918 года Вашингтон предложил свой новый мировой порядок. Этот план вошёл в историю как «14 пунктов Вильсона».
По сути, Вашингтон предлагал новый послевоенный мировой порядок. Этот план предусматривал:
— Открытые мирные договоры, открыто обсуждённые, после которых не будет никаких тайных международных соглашений какого-либо рода, а дипломатия будет действовать откровенно и на виду у всех. Этот был удар по тайной дипломатии старых западных держав: Германии, Франции и Великобритании, которые должны были уступить первое место американской сверхдержаве, новому лидеру западного мира. Англия и Франция в начале войны заключили договоры о разделе добычи, теперь им надо было согласовать свои позиции с США.
— Абсолютную свободу торгового мореплавания в мирное и военное время; уничтожения препятствий для международной торговли. Эти пункты разрушали хозяйственную автономию стран и вели к установлению экономического господства США – самой мощной в мире экономики. Американские товары, как более качественные (чаще всего) и дешёвые, вытесняли и уничтожали конкурентов. «Свобода морей» окончательно разрушала прежнюю гегемонию Англии, показывала притязания США на главенство в мировой торговле. Всё это мы видим и в современном мире, когда США сделали всё чтобы уничтожить и захватить рынки стран бывшего социалистического блока и СССР-России. После этого эти страны стали финансово-экономическими колониями и странами-донорами (поставщиками дешёвых ресурсов) для США и других стран ядра капиталистической (паразитарно-хищнической) системы.
— Справедливые гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до предельного минимума совместимого с государственной безопасностью. То есть США (претендент на мировое господство) предлагали другим государствам разоружиться. США могли в мирное время иметь минимальные вооруженные силы (особенно сухопутные), так как не имели сопоставимых соперников на суше (американском континенте), а от других великих держав их защищали Атлантический и Тихий океаны. При этом в военное время, опираясь на мощную и передовую экономику, США могли быстро нарастить военный потенциал. А их более слабые в хозяйственном и технологическом планах конкуренты сделать этого не могли. Им требовалось время и большие усилия.
В современном мире всё это повторяется. США и их младшие партнеры и сателлиты предлагают другим национальным государством разоружиться, отказаться от оружия массового поражения, отказаться от программ развития атомных и ракетных технологий. Страны второго-третьего мира должны остаться в прошлом, а не развивать передовые технологии. В случае неповиновения – санкции и военные операции. К примеру, в последние годы по этому сценарию идет ситуация с КНДР (Северная Корея) и Ираном. Идёт давление и на Россию, чтобы она отказалась от своих «избыточных» арсеналов и особенно от ракетно-ядерного оружия.
— Свободное, чистосердечное и абсолютно беспристрастное разрешение всех колониальных споров, основанное на строгом соблюдении принципа, что при разрешении всех споров, касающихся суверенитета, интересы населения должны иметь одинаковый вес по сравнению со справедливыми требованиями того правительства, права которого должны быть определены.
Очень циничное и хитрое предложение о «свободном, чистосердечном и абсолютно беспристрастном разрешении всех колониальных споров» от американского хищника. Вашингтон опоздал к разделу «колониального пирога». Основные куски достались Франции, Англии, Испании, Португалии, Голландии, Бельгии и т. д. США начали постепенно теснить старых хищников и теперь предлагали свободно разрешить «колониальные споры», то есть пустить американский капитал и товары в их владения-колонии. Хозяевам США требовались новые рынки сбыта, источники сырья. Поэтому Вашингтон начал наступление на старый колониальный мир. Хозяева Запада, сделавшие Соединенные Штаты своим новым «командным пунктом» переводили планету на «рельсы» неоколониализма, откровенная колониальная система, основанная в основном на силовом приоритете, уходила в прошлое. Теперь контроль был основан на информации (знании), образовании и воспитании местных туземных элит, технологиях, финансах и экономике. Строится новый колониальный порядок, внешне страны и народы получают «свободу», по сути, «цепи» сохраняются. Но рабство скрытое, в более хитрой, изощрённой форме. Хозяева Запада тысячелетиями строят один и тот же «новый мировой порядок» — глобальную невольничью, рабовладельческую цивилизацию.
— Германия должна была освободить все оккупированные территории. Туманно обещалось урегулировать все затрагивающие Россию вопросы.
— Освобождение и восстановление Бельгии; возвращение Франции Эльзаса и Лотарингии, очищение и восстановление французских областей; исправление границ Италии на основе национальных границ; автономия народов входящих в состав Австро-Венгрии; эвакуация германской армии из Румынии, Сербии и Черногории, обеспечение Сербии доступа к морю; автономия народов входящих в состав Турции, открытие Дарданелл для судов всех стран; создание независимой Польши с выходом к морю и присоединением территорий, населенных поляками.
— США предлагали создать союз наций на основе особых статутов в целях создания взаимной гарантии политической независимости и территориальной целостности как больших, так и малых государств.
То есть Вашингтон предлагал создать прообраз «мирового правительства», где все козыри в итоге должны были остаться у хозяев США. Напыщенный лозунг о создании Лиги наций, как барьере на пути будущих войн, был ложен. «Мировое сообщество» создавали как охранника той мировой системы, которая сложится после войны. То есть для закрепления несправедливого мирового порядка, построенного на развалинах прежнего, в том числе и на руинах русской цивилизации – разграбленной, поделённой на сферы влияния и колониальные «самостийные» бантустаны.
Вся мировая пресса, включая газеты II Интернационала, хвалила «демократический» характер пунктов Вильсона. Но сами Вильсон признавал, что его пункты выдвинуты в том числе и как ответ на социалистическую революцию в России. Впервые в истории, хотя об этом в современной «демократической» и «капиталистической» России предпочитают молчать, человечеству был предложен альтернативный мировой порядок – социальная справедливость, отсутствие угнетения незначительным слоем «избранных» народных масс, доступ к знанию и образованию для всех. Монополия «нового мирового порядка» — рабовладения, который строили западные «каменщики», была нарушена.
«Яд большевизма, — отмечал Вильсон, — только потому получил такое распространение, что являлся протестом против системы, управляющей миром. Теперь очередь за нами, мы должны отстоять на мирной конференции новый порядок, если можно – добром, если потребуется – злом!»
Таким образом, «14 пунктов» Вильсона по существу были прикрытой лицемерными фразами хищнической, экспансионистской программой хозяев Вашингтона. На рубеже XIX—XX вв. США были превращены в главный «командный пункт» западного мира. Великобритания, хоть и сопротивляясь, уступала своё место Америке (процесс шел до завершения Второй мировой войны, когда США окончательно вышли на первое место), становясь младшим партнером в тандеме «золотой элиты» (финансового интернационала) Англии и США.
Банковско-ростовщические монополии США и Англии (при участии «финансовых домов» из других западных стран) поработили две трети мира. Ими была создана самая эффективная паразитарная система глобального грабежа стран и народов – финансовый империализм и неоколониализм. Кучка глобальных паразитов претендовала на мировое господство, строила огромную рабовладельческую «пирамиду».
США стали главной «базой» мировых паразитов. Именно они развязали мировую войну, чтобы разрушить и захватить рынки старых монархических империй: России, Австро-Венгрии, Германии, Турции. При этом решался «русский вопрос» — завершалось тысячелетнее противостояние Запада и Руси, двух центров имеющих концепции и возможности для создания глобального мирового порядка. Хозяева США чудовищно обогатились во время мировой войны, напились «крови» воюющих держав. Теперь США претендовали на мировое господство с помощью «демократических ценностей», «прав человека» и финансово-экономического приоритета. Российская империя уже рухнула, на грани краха были Австро-Венгрия, Германия и Турция. Вашингтон решил, что пора получить плоды победы. США претендовали на захват мировых рынков через требования абсолютной свободы торгового мореплавания и уничтожение препятствий для мировой торговли.

Президент США Вудро Вильсон
Ещё в 1916 году среди хозяев США родился т. н. «план Хауса». Он был назван в честь «серого кардинала» В. Вильсона – Эдварда Мандела Хауса (Хауза). Американский политик, дипломат, советник президента Вильсона был известен под прозвищем «полковник Хауз», хотя к армии США отношения не имел: звание полковника в данном случае является почётным уважительным титулом к заслуженному гражданину штата, принятым на американском Юге. Хаус фактически направлял и регулировал политику американского президента. Он подмял под себя весь госдепартамент, аппарат Белого дома и без лишней скромности говорил «я – власть позади трона». А через самого Хауса действовали настоящие хозяева США – финансовые олигархи. Не зря Вильсона называли «марионеткой Ротшильдов» (и их ставленников в США — Моргана, Шиффа, Баруха и пр.).
Россию Хаус, как и прочие хозяева США, ненавидел, считая главным конкурентом Америки. Когда началась мировая война, хозяева США сделали ставку на победу Антанты, но без России. Соединенные Штаты, вернее, их настоящие хозяева (простой народ в массе своей прозябал в нищете и безнадёге), сказочно обогатились на войне. Штаты из мирового должника стали мировым кредитором. Экономический потенциал ведущих великих европейских держав, Германии, России и Франции, был подорван. Значительная часть Старого Света стала полем боя. Позиции Великобритании также были ослаблены. А в Америке военные заказы вызвали экономический бум – строились новые фабрики, заводы, создавался мощные военно-промышленный комплекс. При этом Вашингтон готовился вступить в войну: формируется сильная сухопутная армия, строится огромный военный флот. Население США растёт за счёт бегущих от войны людей, включая квалифицированных рабочих, инженеров, учёных, представителей творческой интеллигенции. Америка получает мощный приток творческих, научно-технических кадров и дешёвой рабочей силы.
Суть «стратегии Хауса» (понятно, что автор был не один, а коллектив представителей американской элиты) – установление мирового господства США. При этом эту задачу предполагалось решить в основном не военными, а политическими, финансово-экономическими и информационно-идеологическими методами.
После того, как США пожали все плоды нейтралитета, необходимо было пожать и плоды победы. Америка должны была вступить в войну после падения русского самодержавия и Российской империи. Срок определялся на весну 1917 года. Россия должна была выйти из войны, утратив место в лагере победителей и разделив участь побеждённых. Более того, пасть окончательно, утратив статус векового врага коллективного Запада. Россию планировали расчленить, превратив её обломки в сырьевые придатки и рынки сбыта для США.
После падения Русской империи осложнялось положение держав Антанты. Центральные державы могли собрать все силы на Западном фронте и нанести новый решительный удар по Франции, Англии и Италии. Французам, англичанам и итальянцам теперь приходилось надеяться на помощь уже не со стороны русских, а только американцев. А США не страдали широкими порывами души. Голый расчёт, прагматизм и цинизм. То есть США получали возможность диктовать любые условия союзникам. Державам Старого света приходилось уступать, так как им нужна была поддержка мощной американской промышленности, американский флот и армия, чтобы завершить войну победой, не затягивая её на новые кампании.
США рассчитывали одержать победу над Германией и союзниками не столько военными, сколько информационными методами. Истощенные затяжной и кровавой войной страны планировали взорвать изнутри. Как до этого Россию. Ставку делали на различные «демократические и прогрессивные», национальные, революционные элементы, которые должны были добить собственные монархии. В результате США избегали больших военных потерь и расходов, в отличие от уже давно воюющих держав. А после победы в разваленных монархических империях устанавливались «демократические» режимы, которые с радостью брала под своё крыло Америка.
После победы выдвигался проект «фактического пересмотра системы международных отношений». США ранее традиционно придерживались политики «изоляционизма», ограничивая свою сферу влияния Американским континентом и в дела Старого света не лезли. Набирались сил и опыта. А европейские державы были связаны сложной системой взаимных интересов и противоречий, договоров и соглашений, включая тайные. Всё это предлагалось разрушить – отсюда лозунг «отмены тайной дипломатии». Старую дипломатию объявляли «плохой», разрушали и отбрасывали, чтобы на её месте построить новую, с учётом доминирования США в мире.
Главным стратегическим партнером США в достижении «нового мирового порядка» была Великобритания, уступавшая положение главного «командного пункта» западного проекта своей бывшей колонии. Понятно, что британцы кочевряжились, как могли вставляли палки в колеса, но в целом выхода у них не было. Англия потеряла статус «мировой мастерской» и «владычицы морей». При этом американцы исподтишка рушили Британскую колониальную империю, проникая в её сферу влияния.
Таким образом, хозяева США (глобальный паразит) строили «новый мировой порядок». А с образованием «мирового правительства» США становились мировым лидером. При этом создавалась иллюзия победы «свободы» и «демократических ценностей». Рабы должны были радоваться новым цепям. Все бедствия мировой войны объяснялись агрессивной сущностью абсолютизма, старых монархий, недостаточной «демократией» тевтонов и русских варваров. «Подлинная демократия» (а её светочем были Штаты) должна была предотвратить новую катастрофу в будущем. А США получали в этом случае роль мирового учителя демократии – мирового арбитра. Америка могла лезть внутренние дела других стран, оценивать их «демократичность». Всё это мы наблюдаем и в современном мире.

Американский политик Эдвард Мандел Хаус
Источник

Четырнадцать пунктов президента США В.Вильсона об условиях мира

из его послания Конгрессу от 8 января 1918 г.

К списку источников

Сверено но изданию: Системная история международных отношений в четырех томах. 1918 – 2000. Том 2. Документы 1910 – 1940-х годов. М. 2000. С. 27 – 28.

В. Вильсон в Белом Доме.

Нашей программой является программа всеобщего мира. Эта программа, единственная возможная программа, следующая:

1. Открытые мирные договоры, открыто обсужденные, после которых не будет никаких тайных международных соглашений какого-либо рода, а дипломатия всегда будет действовать откровенно и на виду у всех.

2. Абсолютная свобода судоходства на морях вне территориальных вод как в мирное, так и военное время, кроме случаев, когда некоторые моря будут частью или полностью закрыты в меж­дународном порядке для исполнения международных договоров.

3. Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление равенства условий для торговли всех наций, стоящих за мир и объединяющих свои усилия к поддержа­нию такового.

4. Справедливые гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до предельного минимума, совместимого с госу­дарственной безопасностью.

5. Свободное, чистосердечное и абсолютно беспристрастное разрешение всех колониальных споров, основанное на строгом соблюдении принципа, что при разрешении всех вопросов, касающихся суверенитета, интересы населения должны иметь одинаковый вес по сравнению со справедливыми требованиями того пра­вительства, права которого должны быть определены.

6. Освобождение всех русских территорий и такое разрешение всех затрагивающих Россию вопросов, которое гарантирует ей самое полное и свободное содействие со стороны других наций в деле получения полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно ее собственного политического развития и ее национальной политики и обеспечение ей радушного приема в сообществе свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберет. И более, чем прием, также и всяческую поддержку во всем, в чем она нуждается и чего она сама себе желает. Отношение к России со стороны наций, ее сестер, в грядущие месяцы будет пробным камнем их добрых чувств, понимания ими ее нужд и умения отделить их от своих собственных интересов, а также показателем их мудрости и бескорыстия их симпатий.

7. Бельгия, — весь мир согласится, — должна быть эвакуирована и восстановлена, без попытки ограничить суверенитет, которым она пользуется наравне со всеми другими свободными нациями. Никакое другое действие не может более, чем это, послужить к восстановлению между народами доверия к тем законам, которые они сами установили и определяли в качестве руководства для своих взаимных сношений. Без этого целительного акта все построение и все действие международного права будет навсегда поражено.

8. Вся французская территория должна быть освобождена и оккупированные части возвращены, а зло, нанесенное Франции Пруссией в 1871 году в отношении Эльзас-Лотарингии, которое нарушало всеобщий мир почти что 50 лет, должно быть исправлено, чтобы мирные отношения могли снова быть установлены в интересах всех.

9. Исправление границ Италии должно быть произведено на основе ясно различимых национальных границ.

10. Народы Австро-Венгрии, место которых в Лиге Наций мы хотим видеть огражденным и обеспеченным, должны получить широчайшую возможность автономного развития.

11. Румыния, Сербия и Черногория должны быть эвакуированы. Занятые территории должны быть возвращены. Сербии должен быть предоставлен свободный и надежный доступ к морю. Взаимоотношения различных балканских государств должны быть определены дружественным путем в соответствии с исторически установленными принципами принадлежности и национальности. Должны быть установлены международные гарантии политической и экономической независимости и территориальной целости различных балканских государств.

12. Турецкие части Оттоманской империи, в современном ее составе, должны получить обеспеченный и прочный суверенитет, но другие национальности, ныне находящиеся под властью турок, должны получить недвусмысленную гарантию существования и абсолютно нерушимые условия автономного развития. Дарданеллы должны быть постоянно открыты для свободного прохода судов и торговли всех наций под международными гарантиями.

13. Должно быть создано независимое Польское государство, которое должно включать в себя все территории с неоспоримо польским населением, которому должен быть обеспечен свободный и надежный доступ к морю, а политическая и экономическая независимость которого, равно как и территориальная целостность, должны быть гарантированы международным договором.

14. Должно быть образовано общее объединение наций на основе особых статутов в целях создания взаимной гарантии политической независимости и территориальной целости как больших, так и малых государств.