Полная выкладка солдата

Экипировка солдата: тяжелее или мобильнее?

На сегодняшний день в странах НАТО (в особенности США и Великобритании) отмечается новая тенденция: более 60% всех военных закупок направляется на индивидуальную защиту военнослужащих – в особенности разведчиков, пехотинцев, инженеров, то есть всех тех, кто непосредственно принимает участие в боевых действиях. В данном случае показателен именно опыт стран НАТО, в которых разработке экипировки всегда уделялось важное значение. В России же исторически еще со времен царской армии вопросу экипировки военнослужащих уделялось второстепенное значение. Именно поэтому знаменитые наплечные рюкзаки-сидоры можно было наблюдать в нашей армии на протяжении без малого сотни лет.

В целом же создание перспективных комплектов боевой экипировки в истории вооруженных сил России – это одна из наиболее затянутых и болезненных тем. Работы над такой экипировкой начались еще во времена СССР. Попытки создания единой универсальной экипировки для солдат профессионалов в современной России не прекращались, начиная с 1993 года. За это время предприятия подготовили множество готовых комплектов, некоторые из них военные даже приобретали целыми партиями, но на рядовых солдатах их по-прежнему трудно увидеть. У всех на слуху комплекты современной боевой экипировки «Бармица», «Пермячка», «Ратник», но объемы их поставки в армию смехотворны, а у военных есть к ним свои претензии.
При этом уже сейчас можно утверждать, что российский Генштаб сделал выбор в пользу мобильности бойцов. По госпрограмме вооружений армия должна была получить до 2013 года 45 тыс. бронежилетов, 45 тыс. шлемов и пять тысяч противоосколочных комплектов. Но в Минобороне дали задний ход и вычеркнули из программы все шлемы и комплекты, оставив лишь 3 000 бронежилетов. В Минобороны подчеркнули, что командование российских вооруженных сил не устраивает вес современных российских бронежилетов. Пока в Минобороны спорят с производителями амуниции и средств индивидуальной защиты о технических характеристиках продукции, российские солдаты носят каски, которые, по сути, были разработаны еще до Великой Отечественной войны. В то же время современные композитные шлемы 6Б27 и 6Б7-1М можно встретить лишь у каждого двадцатого бойца.
Комплект экипировки «Пермячка»
В то время как в России все никак не могут определиться с единым комплектом экипировки солдата, стоимость оружия и экипировки современного американского пехотинца достигла 17 442 долларов. Это практически в 10 раз больше, чем во времена Второй мировой и Вьетнамской войны (в пересчете на нынешние цены 1981 и 1941 доллар соответственно). При этом современный солдат армии США постоянно носит на себе не менее 34 кг. груза – с учетом бронежилета, оружия, защитных щитков и т.д. Все его предшественники были нагружены существенно меньше. К примеру, во время Второй мировой войны один американский пехотинец носил на себе около 16,2 кг., во время Вьетнамской войны – 15,9 кг.
При этом рост стоимости и веса экипировки положительно сказался на безопасности бойцов. Во время Второй мировой войны на каждые 100 000 американских солдат приходилось 2 086 погибших. Во время военных кампаний в Афганистане и Ираке это число сократилось до 310 человек. Помимо этого в 1941-1945 годах на каждые 2,4 раненных был 1 убитый. Во время Вьетнамской войны 1961-1973 год – 1 убитый приходился на 3,1 раненых. Сегодня, начиная с 2001 года – 1 убитый приходится на 8,3 раненых.

В настоящее время в армии США продолжаются работы по уменьшению веса выкладки, а также работы направленные на удобство ее ношения. Сегодня над данным вопросом работает большое количество коммерческих фирм, которые постоянно демонстрируют что-то новое. К примеру, новая медицинская аптечка, которая носит название Tactical Guardian Blowout Kit. В данной аптечке все необходимое складывается в небольшую плоскую вакуумную упаковку, которая достаточно удобно размещается под пластиной бронежилета, не мешая бойцу. Данная аптечка была признана достаточно удачной.

В этом году сухопутные войска США получили также новый вариант индивидуального комплекта первой медицинской помощи IFAK, который является более эргономичным по сравнению с предыдущими версиями. Он не так сильно мешает солдату, как предыдущие образцы, при этом он тяжелее, его вес составляет 940 гр. В него были включены такие вещи, которые раньше носил с собой лишь санитар. При этом больший вес сегодня несет и санитар, зачастую в его экипировку входит то, что раньше можно было встретить только у врача.
В американской армии сегодня отмечена новая тенденция, которая уже получила название «санитар lite». Речь в первую очередь идет о программе Combat Lifesaver, в рамках которой количество санитаров в войсках увеличили в 3 раза. Часть солдат проходит специальный курс длительностью в 40 часов по программе Combat Lifesaver (Спасение жизни в бою). Курс предполагает изучение наиболее распространенных способов оказания медицинской помощи раненым солдатам, которые получают чаще всего встречающиеся ранения. Солдаты, которые окончили данный курс, получают специальную аптечку, предназначенную для оказания первой медицинской помощи, вес данной аптечки в несколько раз превышает вес комплекта IFAK.
Благодаря этим нововведениям американцам удалось спасти уже ни одну сотню жизней. При этом наличие всех этих медицинских комплектов ведет к тому, что солдатам приходится нести все больший вес, а их подвижность на поле боя снижается. Военные жалуются на это, потому что маневренность и скорость на поле боя – это вопрос жизни и смерти, а в условиях боя это еще и вопрос поражения или победы. В наши дни боевые потери по сравнению с предыдущими войнами сократились в 3 раза, но солдату с утяжеленной экипировкой стало труднее преследовать противника, хотя в век применения высокоточного оружия бегать за противником приходится все меньше.

Между тем условия ведения боев с использование пехоты за последние двадцать лет изменились существенно. Наибольшие изменения произошли в носимом снаряжении. До 1980-х годов непосредственно перед боем солдат мог сбросить лишний вес, оставив на себе лишь оружие, каску и боеприпасы, а также полевую форму, флягу и аптечку на ремне. Общий вес боевой выкладки составлял 13-14 кг. При этом солдат мог достаточно свободно передвигаться, солдаты быстро понимали, что скорость и маневренность в бою часто способны спасти жизнь. В настоящее время вес минимальной нагрузки увеличился до 27 кг. При этом, что еще хуже, экипировка стала ограничивать движения бойца. Отсюда и такая популярность у появившейся аптечки, которую легко можно убрать под керамическую пластину бронежилета.
За последние десятилетия все это привело к существенным изменениям в системе боевой подготовки солдат. В Ираке американские военные убедились, что им очень неудобно передвигаться с таким весом. Бронежилет достаточно сильно ограничивает движение, а на то чтобы к нему привыкнуть уходит время. Командиры стали жаловаться на то, что бойцы плохо натренированы, что привело к целой серии изменений в базовой подготовке солдат.
Крупные изменения в индивидуальной подготовке были связаны с тем, что бойцов стали готовить к тому, что им придется носить на себе достаточно тяжелую экипировку в течение длительного времени. Особенно важно это было для солдат из частей обеспечения (особенно действовавших в составе конвоев), когда те находились вне расположения воинских частей, так как на территории части боевое снаряжении и бронежилет обычно не носят. Для подготовки солдат были созданы новые упражнения. Пехотинцы получили несколько месяцев дополнительной подготовки, а также массу возможностей, для того чтобы привыкнуть к экипировке весом более 14 кг. В новой системе подготовки существенное внимание уделено упражнениям, которые напоминают пилатес и йогу. Методика подготовки военнослужащих на Западе отличаются своей новизной, хотя уже достаточно давно данные методы обеспечивают человеку ту гибкость, которая ему так необходима на поле боя.
В конце 1980-х начале 1990-х годов прошлого века солдату добавили дополнительное «жизненно важное» снаряжение. При этом наибольшие проблемы возникли с бронежилетом. Хотя новая броня и хорошо защищала солдата, она была более громоздкой и тяжелой, из-за чего солдаты быстрее уставали, а их подвижность уменьшалась. Часто на поле боя это приводило к ситуациям, когда более подвижный и менее уставший пехотинец легче избегал ранений.

Сегодня самый легкий вес или так называемая боевая выкладка, с которой солдат идет в бой, составляет 28,6 кг. «Выкладка на марше», с которой пехотные части перемещаются для занятий позиций, на которых можно будет расстаться с частью снаряжения, составляет 46 кг. Полная же боевая нагрузка равняется 60 кг. Она используется на «марше в критической ситуации», когда солдатам приходится перемещаться на местности непригодной для использования транспортных средств. Как и раньше, часто военные игнорируют многие наставления и правила и просто сбрасывают с себя лишнюю экипировку, для того чтобы легче было передвигаться.
В Афганистане американцы столкнулись еще с одной проблемой, которая связана с горной местностью данной страны. Часто солдатам приходится действовать на высотах до 5000 метров. Специалисты установили, что в Афганистане солдат, даже находящийся в отличной физической форме, теряет за 1 час поллитра жидкости, при совершении марша при ярком солнце на большой высоте и нормальной температуре окружающего воздуха. Это порождает необходимость брать с собой больше жидкости.
Хотя войска и жалуются на новые бронежилеты, в бою они ценятся очень высоко. Новые поколения бронежилетов способны защитить бойца от автоматной пули, что в истории войн происходит впервые. Этому предшествовали почти вековые работы над созданием бронежилетов и их совершенствованием. При этом одними тренировками вернуть войскам былую мобильность не удастся. У современного солдата больше шансов остаться в живых в ходе боя, но ровно столько же возможностей получить в бою ранение или увечье, как это было в прошедших войнах XX века. Солдатам не хватает в бою подвижности. Именно поэтому вопрос о том мобильнее или тяжелее должна быть экипировка военнослужащих будет волновать умы военных и производителей амуниции на протяжении многих лет.

Использованы источники:

Экипировка русского и советского солдата — это вообще-то ‘притча во языцех’. Кто уже только не пинал наши высшие командные и тыловые органы, принимавшие на вооружение русской, советской и снова российской армии те или иные предметы снаряжения, экипировки и повседневного быта. Правда, у меня нет ни малейшего желания развивать и дополнять данную тему, поэтому ниже остановлюсь лишь на предметах снаряжения, использовавшихся за время службы (в том числе в Афганистане и Закавказье), как у советских войск, так и у нашего противника. Постараюсь максимально проиллюстрировать все нижесказанное.
Начнем, как обычно, с шапки — зимний головной убор видели все, поэтому остановлюсь лишь на следующих предметах —
здесь представлены горный свитер и маска. Горный свитер входил в комплект горного обмундирования, вот поздний его образец, так как брюки без клапана. Датировка 1988 года.

Свитер, раз уж он есть на фотографии, от горного комплекта обмундирования, а маски частенько использовали, как обычные лыжные шапки. Летом же в Афганистане Советской армией применялись два основных головных убора — кепка и панама. Панама , конечно, была более эффективна из-за наличия полей, но, в общем-то, оба головных убора были почти равноценны.
‘Пограничный камуфляж’, т.е. летнее и зимнее обмундирование ПВ КГБ СССР:
Пограничная панама
по моему мнению, этот головной убор был гораздо более удобным и рациональным, чем общевойсковой. Панама была камуфлированной, правда, как и почти все в Советской армии — всего лишь двухцветной расцветки, зато у нее были более широкие поля, а с правой стороны имелась кнопка для пристегивания половины поля при возникновении необходимости ‘приложиться’ к автомату
.
Клеймо на панамах, так же, как и на основной массе обмундирования, идущего для обеспечения ОКСВА было фабрики имени Ахунбабаева в Ташкенте.
‘Ахмадшаховка’ у духов особо не отличалась от обычного головного убора, а вот чалма! Хотелось бы пропеть гимн этому скромному предмету из восточной одежды! Сей предмет сделан из полупрозрачного шелка или ткани типа ‘плащевки’, с помощью которой можно закутать лицо, оставив только щель для глаз и тем самым защитить свою носоглотку от обильной пыли, поднимаемой в пустынях и полупустынях движением войск и гусеницами бронетанковой техники. Есть у этого головного убора еще несколько функций — он используется, как накидка от пыли и дождя из-за большого размера — примерно полтора на три метра, а также вместо савана, когда человека надо похоронить. Как говорится, ‘все свое ношу с собой’!
На ‘боевых’ носили и хлопчатобумажное обмундирование (ХБ), которого в Афганистане было несколько видов, и полушерстяное (ПШ), некоторые брали на войну спецназовскую, горную и даже старую парадную форму, а также КЗСы
КЗСы, как и пограничный камуфляж, а также защитные общевойсковые комбинезоны были двухцветными — на довольно светлом зеленом фоне располагались серые пятна, похожие по форме на дубовые листья. Трехцветный камуфляж, использующийся ныне повсеместно, в Афганистане был только у ‘пернатых’ — пилотов и иногда технического состава ВВС. Лично я всего вышеперечисленного обмундирования почти никогда не одевал — моим выбором была спецназовская ‘песочка’, причем самого первого образца — с накладными нагрудными карманами и без усилителей на брюках, вот оно:
Медицинская аптечка. Примерно в 1986 году, кроме пластмассовых оранжевых ‘аптечек индивидуальных’ (АИ), в которых каждый воин в идеале должен был иметь несколько пригоршней таблеток и два-три шприца, появились другие аптечки.
.
В данный предмет снаряжения при возникновении такого желания можно было положить несколько ИПП — индивидуальных перевязочных пакетов, а также резиновый жгут (при желании), так как чаще всего его наматывали на приклад автомата
Но эти аптечки тоже не прижились, хотя одну из них мне все же удалось сфотографировать. В основном же все бойцы и командиры их содержимое носили в карманах.
— после плотины, чтоб не перепутать впоследствии, подписал этот ИПП и всегда брал с собой на боевые, как исключительно счастливый. Ни разу не пришлось им воспользоваться, даже раненых в моих подразделениях никогда не было. Воистину, драгоценная реликвия!
Жгуты мы обычно вырезали из автомобильной камеры — вулканизированный ‘самопал’ не так разлагался на солнце, как нежные жгуты заводского изготовления, сделанные из разноцветной резины и снабженные трогательными белыми полиэтиленовыми ‘шпеньками’. Кроме того, каким-то непостижимым образом, кроме обычной медицинской трубки, которую я носил с собой вместо жгута, сохранились интересные таблетки
Это ‘Пуритабс’, английские, аналог нашему ‘Аквасепту’ с ‘Пантацидом’ (такой же мерзкий хлорный вкус), ‘Оксациллина натриевая соль’ — антибиотик. Еще были какие-то таблетки, не помню названия, предназначенные, чтобы не хотелось спать — возможно, сиднокарб (весьма опасная штука) еще на фото есть психотропное средство — транквилизатор ‘Триоксазин’. Лежали все таблетки обычно вот в этом футляре —
От чего данная металлическая коробка, уже не помню, но кто-то из полковых медиков мне ее подарил, когда стоял в наряде дежурным по 371-му полку. Весьма примечательная штука представлена здесь —
— гениальное изобретение японской технической мысли. Можно стрелять даже со сломанным пальцем. Впрочем, подспудно грызет мыслишка — может, самураи его тоже с ‘Науки и жизни’ срисовали и впоследствии запатентовали, как один гениальный японский бизнесмен, сделавший на этом журнале состояние? А тут
представлен еще один предмет, и примерно из той же оперы. Шприцы на караванах доводилось брать всякие, но больше всего понравились датские, фирмы ‘Фарма-Пласт’, почему-то больше таких — на три ‘кубика’, резинкой на поршне и с навинчивающейся иголкой, нигде после войны увидеть не довелось
В экипировку солдата входили, кроме того: личное оружие, снаряжение, а также боекомплект в подсумках или китайском или иранском нагруднике. Были и советские
На фото представлен ‘пояс — А образца 1987 года’, т.е. «лифчик» советского производства. Существовало три его варианта — с клевантами, открытыми кнопками и закрытыми кнопками. Кроме того, среди вещей моего предшественника, убитого в апреле 1988 года в бою — лейтенанта Андрея Дорохина, мне довелось увидеть советскую ‘разгрузку’ — довольно ‘чахленький’, сделанный из плащ — палаточной ткани жилет с карманами для магазинов, гранат, сигнальных дымов и огней. По словам командира Толстова, данный предмет экспериментальной экипировки в нашей роте не прижился с первого дня — т.е. с момента выхода подразделений батальона на первую же операцию, где он использовался.
У каждого солдата было по две полутора — литровые полиэтиленовые фляги с водой , характерных только для тех жарких краев, но на ‘боевые’ при действиях в технике обычно брали лишь одну пластмассовую или восьмисотграммовую алюминиевую. Вот такую —
В некоторых подразделениях, частях, а также у отдельных солдат и сержантов были котелки-фляги —
Вооружение всех военнослужащих Советской армии состояло из автомата, либо винтовки СВД (СВ в Афганистане в составе советских войск мне ни разу увидеть не довелось) либо пулемета РПК, но чаще — ПК. Снайперов, как и снайперских винтовок СВД, во взводе было три. Хотя в дивизии и существовала нештатная, ‘сводная’ снайперская рота, наши лучшие стрелки, закончившие ‘учебку’ по этой специальности или назначенные на данную должность уже в подразделении, находились при взводе. Хотя в принципе, ‘снайперская война’ в том виде, в каком она велась в годы Великой Отечественной не особо практиковалась ни нами, ни нашим противником. Может быть, между руководством противоборствующих сторон было некое ‘джентльменское соглашение’ по этому поводу?
Автоматы, а ими могли быть АК74, АКС74, АКМ или АКС74У считались за личное оружие, и ими вооружались все военнослужащие, включая часто и тех, кто должен был носить ручные пулеметы, пистолеты и гранатометы РПГ-7, в том числе расчеты НСВ и АГС. Ручных пулеметов в подразделениях было мало, например, у меня во взводе — только один, который был в комплекте с ночным прибором НСПУ, а РПГ-7 отсутствовали вовсе, когда-то очень давно их сдали на склад и больше не получали, а изредка вместо них на боевые брали одноразовые РПГ-18 ‘Муха’. Гранатометы, как ’22’, так и ’26’ в Афганистане видеть не доводилось, и потому единственный гранатомет, который широко применялся военнослужащими, был ГП-25 ‘Костер’. Еще наши войска почти постоянно использовали автоматический АГС-17 ‘Пламя’
Из ‘карманной артиллерии’ наибольшей популярностью пользовалась оборонительная граната Ф-1, реже применяли наступательную РГД-5, а РГ-О и РГ-Н, хотя и использовались, но не очень охотно, и при малейшей возможности заменялись ‘эфками’. Не знаю, с чем это было связано, при мне у этих вполне современных гранат с взрывателем мгновенного действия отказов не было ни разу, возможно, их не любили потому, что нельзя было бросить под ноги, чтобы подорвать себя вместе с врагами и избежать плена. Правда, мы их кидали исключительно ‘наоборот’, то есть запалом не вверх в руке, а вниз — к себе. У этих гранат был встроенный дистанционный взрыватель, поэтому ими также нельзя было заминировать что-либо. В комплекте РГ-О и РГ-Н имелись отвратительного исполнения (плохо вскрывались) пластмассовые укупорки на 4 взрывателя каждая. А наступательную РГ-42 ‘за речкой’ мне вообще не удалось увидеть ни разу, что было странно, так как эта граната была гораздо мощнее и ‘дальнобойнее’ РГД-5 и в ГСВГ я однажды наблюдал случай поражения солдата такой гранатой на расстоянии в две сотни метров, причем осколок ему попал прямо в глаз. На операции, кроме случаев, когда действовали в пешем порядке, никогда не брали пистолеты: ни ПМ, ни АПС, ни ПБ или АПБ (АО-44) не пользовались популярностью из-за маленькой дальности стрельбы, а для бесшумного огня в основном применялся автомат АКМ с патронами ‘УС’ и прибором бесшумной и беспламенной стрельбы ПБС.

На фото представлена лишь самая любимая нашими войсками ручная граната Ф-1 . Магазин к автомату, пожалуй, изображен ‘послеафганский’, но зато представлена обожаемая всеми ‘сорокапятка’ от ручного пулемета. А вот здесь — — чистый афганский вариант, правда, с определенными ‘извращениями’ вроде прорезанных боков, чтобы следить за расходом боеприпасов. Складывались все эти магазины вместе с гранатами и сигнальными, а также осветительными патронами и наземными дымами и огнями
как в ‘штатные’, так и вот в такие трофейные подсумки —
Называли их везде по-разному. У нас в полку данный подсумок называли ‘лифчиком’, в 70-й бригаде ‘нагрудником’, а духи — ‘синеги’ с ударением на последнем слоге. А вот здесь представлена трофейная духовская масленка —
Уже не помню, от чего она была и при каких обстоятельствах мне досталась. Не от ‘Эрликона’ ли?
Обувь была представлена довольно широко, в основном либо ботинками с высокими берцами различных модификаций — пехотными, прыжковыми, горными, чехословацкими афганской армии, либо обычными сапогами. Больше всего котировались ‘экспериментальные’ ботинки, поистине невесомые и на рифленой подошве. Носки ниже показаны трофейные
Если быть еще точнее — американские. Неплохая весчь, а главное данные предметы в повседневной носке обладали достаточным запасом прочности, а клеймо на них после первой же пары стирок исчезало безвозвратно
По свидетельствам специалиста (выступающим под ником 05Bravo2S) и отдельных военнослужащих американской армии, подобные носки были приняты на вооружение американской армии еще в Первую мировую войну и по сей день практически без изменений стоят на ее вооружении.
Спали мы во время боевых действий кто, на чем придется. Один из вариантов —
— американский полиуретановый матрац, доставшийся мне из какого-то вражеского госпиталя. Сохранилась надпись ‘RR’, что, несомненно, означает, что-то типа ‘реанимейшенз раумз’, то есть ‘реанимационная’. В некоторых подразделениях, в основном, спецназе были специальные плащ-палатки СПП-1 ‘Дождь’. В разложенном и надутом виде она выглядит так —
Та же плащ-палатка в спущенном и сложенном виде —
Было несколько видов их расцветки: либо одна сторона светло-зеленая, другая желтая, либо темно-зеленые с желтым, либо светло-зеленые с обеих сторон. Вариант ‘Дождя’ для европейского ТВД — темно-зеленый и с белой обратной стороной, а также специальную плащ-накидку в Афганистане не видел ни разу.
Все эти предметы укладывались или приторачивались к вещмешкам — потомкам в энцатом поколении обычных русских крестьянских ‘сидоров’, а также рюкзакам и т.д. Кроме того, в них обычно грузилось очень много патронов, гранат, наземных огней и дымов, сигнальных, зажигательно-дымовых и осветительных патронов.
Плюс до 1000 патронов 5,45Х39. Во всяком случае, такая небольшая емкость, как рюкзак десантный образца 1954 года (РД-54)
подготовленный для действий в пешем порядке в горах, и под завязку забитый боеприпасами, весил около сорока килограммов. В нашем батальонном разведывательном взводе ‘духовские’ рюкзаки были особые — все в ремнях, а ниже представлен совсем другой экземпляр
— образчик, переделанный и усовершенствованный местными умельцами. Этот экземпляр достался мне от ‘духа’, носившего в нем боеприпасы к РПГ, но точно такие же, по рассказам капитана Шалкина, были взяты ротой на караване. Ниже представлена бирка от него.
И обратная сторона
Подлямники, правда, то ли АГСовские, то ли минометные (войлок, зашитый в х/б ткань), а нагрудная лямка от РД. С помощью нее, кстати, если начинали ‘отваливаться’ плечи, этот мешок можно было перегрузить на пояс — для этого надо было лишь перестегнуть нагрудную лямку с карабином на талию. Люверсы, кстати, на мешок были перенесены также со старого десантного рюкзака, так как никаких столь любимых нами внешних шнурков и ремней, предназначенных для крепления предметов снаряжения, кроме единственного — для изменения объема верха мешка, на данном детище американо-китайского ‘милитери прома’ не было и в помине.
Кроме того, в вещмешках военнослужащих зачастую имелись в наличии:
— это знаменитый еще чуть ли не с Великой Отечественной войны футляр для десяти капсюлей-детонаторов ? 8, а это — электродетонаторы —
Туда же укладывались определенные запасы взрывчатки — либо тола, либо пластита. Советский ‘пластилин’, как мне помнится, был желтого цвета, а американский — зеленого. И горели они на открытом огне весьма и весьма интенсивно, не оставляя ни копоти, ни сажи — мы их часто применяли при подогреве консервов вместо сухого спирта. А вот и последний — сухое советское горючее:
Ниже него расположены спички — на этот раз бундесверовские.
А с помощью этой хрени приходилось пить воду всем, кто был за речкой. Запах и вкус после прохождения через сию ‘приспособу’ был весьма ‘ссспыцфыссский’:
Представленные ниже предметы обуви для рук, и все, кто служил, пожалуй, их видели и носили на своих верхних (а может и нижних?) конечностях.
.

Это уже из 56-й одшбр — х/б тельняшка
летняя и осенняя, в афгане эти предметы одежды тоже были, но в основном наличествовала ‘сопливая’ вискоза. Вид десантных тельняшек снизу —
то бишь, товарная бирка
— а вот это легенда — амм…мэриканский пуховый спальник (горный М-49), выдававшийся ‘джи-ай’ с вьетнамской войны и до весьма недавних времен. В таком стандартном армейском спальном мешке, часто — весьма засаленном, изодранном, переходящем по наследству, мне тоже приходилось спать. Иногда — прямо на снегу. Тепло, однако, в нем было… Клеймо на нем —
И, наконец, фото почти в полный рост —
Вешчь, самые теплые воспоминания! Правда, тяжеловат…. Один наш бывший соотечественник, служивший совсем недавно в американской армии, сообщил про него: ‘Таким спальником я успел попользоваться до того, как пару лет назад на вооружение приняли новые системы. Теперь это три мешка…. Первый водонепроницаемый. Второй легкий, типа — летний, и третий — пуховый зимний’. А вот что про это пишет специалист: ‘Теперешние модульные ECWS спальники трехслойные. Снаружи гортексовый чехол, потом так называемый patrol sleeping bag с режимом комфортности до минус 10 и третий слой это новый ICW, до минус 20. Все это в сборе и составляет ECWS — до минус 20, это проверено. Производитель утверждает, что минус 40. Утеплитель там полар …Замечательная штука… Можно спать зимой в луже под мокрым снегом и дождем и проснутся сухим и теплым. До этого, с конца 70-х до конца 90-х у американцев была система из двух спальных мешков — ICWS для умеренно-холодного и ECWS для экстремально-холодного климата. Там утеплитель какая-то синтетика. Минусы у них у всех одни общие — объем. Недаром на рюкзаках, начиная с CFP-90, сделаны огромные отделения под спальник. Ранние спальники еще и слеживаются и хуже греют’.
А здесь изображен не предмет экипировки, вернее не совсем предмет, но он каким-то образом сохранился в анналах истории —
Представлены пластины от бронежилета Ж-81, насколько помню по ТТХ — ‘…титан, толщина 1,2 мм’. Сам четырехкилограммовый бронежилет Ж81 (6Б2) —
основная масса которых, за весьма редким исключением, во всяком случае, в нашем полку были очень затрапезного вида и почти лишены титановых пластин. Один из них с биркой санинструктора нашей 4-й мср сержанта Храпова выдали с вещевого склада в мой взвод в 1990 году перед Баку. И он добросовестно, ‘в энцатый’ раз сохранил жизнь нашему солдату — на этот раз бойцу 56-й одшбр. Кстати, вопреки распространенному заблуждению, пулю или осколок в бронежилете останавливает вовсе не титановая или керамическая пластина — они предназначены лишь для первоначального снижения скорости снаряда и его частичного разрушения, а также задержания стилетообразных предметов поражения типа шила. Дело в том, что пакет ткани СВМ подобное холодное оружие протыкает очень и очень легко — плотность у нее невелика, да и синтетическая она, а потому волокна ее легко расходятся в стороны! Но после того, как бронепластина сделала свою первоначальную работу, дальнейшую нагрузку по полной остановке жаждущих теплой человеческой крови металлических предметов несет пакет ткани СВМ, амырыканский аналог — ‘кевлар’ (или наоборот — аналог ‘кевлара’ — ткань СВМ?).
При достаточном числе слоев ткани они полностью загасят поступательную энергию снаряда, преобразовав, правда, ее в огромный ‘фингал’ на теле защищаемого. Боец даже может скончаться от болевого шока или остановки сердца, но все это весьма индивидуально и является оборотной стороной процесса спасения его бесценной жизни. Кстати, керамическая пластина от самого ‘тяжелого’ советского бронежилета времен афганской войны (6Б4) держит удар двух пуль 5,45, выпущенных очередью уже примерно с 3-4 метров — данный ‘тест’ я проводил лично в деревне Нювади в Армении в начале марта 1990 года, чтобы продемонстрировать своим бойцам надежность наших средств индивидуальной защиты. Самым интересным было то, что в Афганистане совершенно не учитывался тот фактор, что ткань СВМ при намокании (то есть даже от пота) сильно снижает свои ‘бронезащитные’ качества. Поэтому впоследствии все пакеты ткани (обычно 20-30 слоев) бронежилетов стали заключаться в герметичный полиэтилен, а до этого (6Б2, 6Б3, 6Б4) они просто вшивались в систему. А ниже представлен бронежилет 6Б5 — дальнейшее развитие 6Б3 и 6Б4:

Как-то небезызвестный блог Loadout Room опубликовал несколько небольших заметок, в которых авторы, являясь профессиональными военными, подробно описали каждый собственную боевую выкладку на момент их службы в армии США во время войн во Вьетнаме, в Афганистане и Ираке. Мы же приведём списки снаряжения в переведённом варианте, и все сразу. Итак…

Боевая выкладка снайпера США в Афганистане

Джек Мёрфи (Jack Murphy) в Афганистане в роли снайпераДжек Мёрфи (Jack Murphy)

Экипировка снайпера армии США, Джека Мерфи (Jack Murphy):

  • винтовка SR-25 с целеуказателем PEQ-2, прицелом переменной кратности 3.5-10x Leopold, и сошками Harris;
  • 4 запасных магазина;
  • шлем MICH;
  • камуфляж в расцветке Tigerstripe или гражданская одежда;
  • ботинки Salomon;
  • 2 осколочных гранаты;
  • карты в планшете на шнуре, накинутом на шею и пристёгнутом пуговицей;
  • компас;
  • пистолет M9;
  • мягкая фляга Camelbak (в зависимости от боевой задачи);
  • перевязочный комплект (жгут, бинт, ИПП);
  • фонарь с красным светофильтром;
  • мультитул;
  • прибор ночного видения PVS-14;
  • запасные батареи.

В целом, насколько возможно лёгкая нагрузка.

Боевая выкладка разведчика США в Афганистане

Брэндон Уэбб (Brandon Webb) указан стрелкой. Крайний, слева от него — известный астронавт NASA и «Морской котик» — Крис Кэссиди (Chris Cassidy).

Снаряжение разведчика и главного редактора Loadout Room, Брэндона Уэбба (Brandon Webb), во время его службы в рядах «котиков» в Афганистане:

  • разгрузочный жилет («разгрузка-лифчик»):
    • 8 магазинов по 30 патронов 5.56,
    • компас,
    • аварийный значок-идентификатор,
    • аптечка,
    • 100 долларов США,
    • мультитул,
    • сигнальное зеркало,
    • стробоскоп,
    • шерстяная шапка,
    • GPS-приёмник;
  • пустынный камуфляж (перешитый);
  • тёплый жилет;
  • M-4 карабин с обвесом;
    • коллиматор,
    • механический прицел,
    • передняя рукоятка с фонариком;
  • пистолет;
  • перчатки из номекса;
  • ботинки;
  • шерстяные носки;
  • часы.

Снаряжение глубинной разведки США во Вьетнаме

Сержант Боб Сэмпсон (Bob Sampson), вооруженный M16 с глушителем, 71-я рота глубинной разведки армии США. Война во Вьетнаме, период 1967-1968 год.

Боевая выкладка разведчика, Боба Сэмпсона (Bob Sampson), при выполнении обычной разведывательной задачи, в период войны во Вьетнаме:

Экипировка бойца взвода тяжёлого вооружения в Ираке

Джек Мерфи (Jack Murphy), в этот раз — командир боевой бронированной машины «Страйкер» в Ираке в 2005 году.

Боевая выкладка командира отделения Джека Мерфи в Ираке (выполняя разные функции, он, конечно, менял и снаряжение):

  • карабин M4 с прицелом ACOG и маркером PEQ-2;
  • 4 запасных магазина;
  • СИБЗ — носитель бронеплит;
  • мягкий бронежилет;
  • радиостанция MBITR;
  • защитные очки Oakley M-Frames;
  • нож Gerber;
  • активные наушники Sordin;
  • комплект формы DCU;
  • ботинки Merrell;
  • ПНВ PVS-14;
  • компас;
  • запасные батареи;
  • лазерная указка отпугивать местных от транспорта;
  • страховочный трос для блужданий по вертолёту;
  • страховочный пояс;
  • ветошь, масло;
  • фляги в транспорте, мягкая фляга пешим порядком;
  • штурмовой ранец для вертолётных операций.

Боевая выкладка бойца роты глубинной разведки во Вьетнаме

Роджер Андерсон (Roger Anderson)

Экипировка разведчика Роджера Андерсона (Roger Anderson) на ближние выходы:

  • 20 магазинов в универсально-фляжных подсумках и в бандольерах;
  • 1 граната с белым фосфором;
  • 6 или больше осколочных гранат;
  • 1-2 мины «клеймор» (как когда);
  • 1 фляга воды;
  • компас;
  • сигнальное полотнище;
  • пилюльная аптечка;
  • часы.

Снаряжение на дальние задания:

Винтовка M14 E-2, принадлежащая Роджеру, после попадания в неё вражеских пуль.

Экипировка спецназа США во время войны в Ираке

Джек Мёрфи (Jack Murphy) Джек Мёрфи (Jack Murphy) Джек Мёрфи (Jack Murphy)

Боевая выкладка Джека Мёрфи, в этот раз — бойца спецподразделения:

  • карабин М4 в тактическом обвесе:
    • голографический прицел EOTech,
    • лазерный и ИК-целеуказатель LA-5,
    • оружейный фонарь PentagonLight,
    • приклад Magpul,
    • тактическая рукоять SOPMOD;
  • 6 магазинов к карабину (патроны калибра 5.56);
  • пистолет М9;
  • 4 дополнительных магазина к пистолету;
  • кобура пистолетная набедренная Safariland;
  • тактические наушники MSA Sordin;
  • дробовик Mossberg 500 + дюжина запасных патронов 12-го калибра;
  • шлем MICH;
  • фонарь Surefire на шлем;
  • ПНВ PVS-14;
  • светошумовые гранаты — 5шт.;
  • осколочная граната — 1 шт.;
  • носимая радиостанция MBITR;
  • запасной аккумулятор + набор батареек ко всем электроприборам;
  • пластиковые стяжки-наручники;
  • боты Merrill;
  • сигнальная ракетница с зарядами;
  • питьевая система Camelback;
  • плейткэрриер с боковой защитой;
  • варбелт (тактический пояс) с набором для выживания: небольшой ножик, документы, компас, сигнальный шарф, ХИС, красный светодиодный фонарик, НАЗ;
  • офицерский подсумок (admin pouch), содержащий блокнот с ручками, калькулятор и разговорник для общения с «аборигенами»;
  • граната зажигательная — 1шт.;
  • медицинский перевязочный комплект;
  • тактические противоосколочные очки Oakley M-Frames;
  • подсумок под сброс Maxpedition;
  • униформа (обычно это камуфляж MultiCam, но в Ираке для того, чтоб смешаться с местными войсками, мы носили MARPAT).

Позже модульный плитоносец заменён на бронежилет скрытого ношения с нагрудником HSGI Warlord поверх него.

Снаряжение «морского котика»

Боевая выкладка морпеха:

  • карабин HK416 / пулемёт M249 SAW;
  • шлем с креплением для ПНВ;
  • комплект униформы — лесной и пустынной, в расцветках соответственно AOR2 и AOR1;
  • ботинки Altama;
  • разгрузочный жилет (магазины, компас, фонарь, мультитул, аптечка, тактические очки);
  • рюкзак Camelbak;
  • радио;
  • ХИС;
  • нашивки.

Боевая выкладка радиста

Эрик Петтерсон (Erik Petterson) — отмечен на фото красной стрелкой (с вероятностью 75% это он) в далёком 1986 году, в… Афганистане? Боливии? Иране? К сожалению, автор не сообщает таких подробностей.

Снаряжение радиста Эрика Петтерсона (Erik Petterson):

  • рюкзак:
    • радио AN PRC 104,
    • гарнитура,
    • приставка для цифровой связи,
    • антенна RACAL,
    • антенна GRA-50,
    • коаксиальный кабель 15-30 метров,
    • ремкомплект для антенн,
    • две батареи для радио,
    • одна батарея для приставки,
    • распотрошённый ИРП,
    • быстрорастворимая лапша,
    • комплект выживания,
    • спальный мешок,
    • бивуакзак,
    • пончо с подстёжкой,
    • лопатка,
    • две квартовых (читай — литровых) фляги.
    • ещё две фляги на рюкзаке,
    • газовая горелка,
    • тёплая водолазка,
    • ветровка,
    • футболка,
    • куча носков,
    • вверху рюкзака сумка-«хватайка» (комплект выживания, перекус, носки, аптечка),
    • перекус.
  • разгрузка:
    • 4 магазинных подсумка,
    • компас,
    • фонарь-стробоскоп,
    • нож,
    • аптечка,
    • сигнальное зеркальце,
    • огниво;
  • M16A1 с магазинным подсумком на прикладе;
  • 5 магазинов 5.56;
  • 9-мм пистолет Beretta в набедренной кобуре, дополнительный магазин, отдельно — ещё 40 9-мм патронов (пистолет носил не всегда).

Перспективная экипировка Российского солдата

    Современная война диктует такие требования, когда солдату на поле боя уже недостаточно только самозарядной винтовки со штыком, котелка, саперной лопатки и небольшого скарба в вещмешке. Сегодня современному солдату для того, чтоб быть успешным на поле боя требуется значительно больше. На рубеже 21 столетия в армиях большинства развитых государств задались вопросом, каким должен быть солдат в 21 веке.

    Научно-исследовательские институты, частные подрядчики совместно с оборонными ведомствами приступили к реализации исследований, направленных на модернизацию и реструктуризацию оперативных возможностей солдата на поле боя.

    В рамках этих исследований появился проект под названием «Future Soldier», который объединяет в себе наработки в области увеличения производительности и эффективности отдельно взятого бойца на основе технологических достижений XXI века. Эта концепция подразумевает использование бойцом систем ночного видения, позиционирования и навигации, улучшенных систем целенаведения, систем контроля психофизиологических параметров бойца, новых динамических средств защиты.

    До сих пор такого воина мы видели только в фантастических боевиках Голливуда. Но сегодня разработка концепции «Универсальная война» уже ведется не только в военно-исследовательских центрах США, но и в России, а также других государствах.

    В настоящее время комплектами экипировки типа «Future Soldier» обладают армии более 50 стран мира:

    Комплектом «Future Soldier» уже вооружены солдаты Новой Зеландии, Иордании, Пакистана, Казахстана, Греции, Филиппин, Республики Корея.

    Экипировки «Солдат будущего» в вооруженных силах различных стран, достаточно разнообразны как по составу комплектов, так и по использованию современных систем, но все же имеют схожие элементы: экзоскелет, бронежилет, шлем, нашлемный монитор, компьютер, дальномер, прибор ночного видения, системы связи и навигации.

    Основные требования, предъявляемые к солдату в современном бою, — мобильность, быстрота, маневренность и безопасность — подталкивают разработчиков к созданию экипировки солдата, которая бы максимально выполняла все эти условия и позволяла бойцу вести бой на более качественном уровне.

    Если говорить о последней российской экипировке, то наши инженеры разработали комплект под названием «Ратник». В него входят общевойсковой бронежилет и разгрузочная система, система целеуказания для стрельбы из укрытия, размещенная на защитном шлеме. Cтекла очков спасают от поражения осколками, разлетающимися со скоростью 350 м/cекунду. Бронежилет способен выдерживать свыше 10 прямых попаданий пулями различного назначения. Всего в экипировке Ратник первого поколения предусмотрено более 20 различных предметов и систем.

  • 9798_900
  • Разработчики «Ратника» обещают, что покрытие комплекта следующего поколения «Ратник-2» сможет изменять окраску под цвет местности, как хамелеон. Камеры и мониторы, встроенные в шлем, позволяют солдату контролировать бой в реальном масштабе времени: получать «картинку» о текущей обстановке со спутников и беспилотников. А экзоскелеты помогают военнослужащему переносить грузы массой до 130 кг на дистанцию до 15 километров.

    В конце июня 2017 года в ряде СМИ вышла статья о появлении конкурента экипировке «Ратник», а именно нового прототипа Российской экипировки «солдата будущего».

    На выставке, приуроченной к открытию Центра прототипирования высокой сложности Национального исследовательского технологического университета (НИТУ «МИСиС») показали перспективную экипировку российского солдата.

  • maxresdefault
  • Концепт разработан в Центральном НИИ точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ). По задумке конструкторов, в недалеком будущем российский солдат получит модульный шлем с забралом, защитные очки со встроенным дисплеем, противоосколочный воротник, керамическую защиту конечностей, чешуйчатый бронежилет, не ограничивающий подвижность, и экзоскелет на ноги.Технические подробности этой разработки пока не сообщаются.

    Еще в 2012 году российскими разработчиками в рамках проекта «Ратник» была представлена нашлемная система индикации, которая обеспечивала трансляцию изображения с видеоприцела установленного на стрелковом оружии.

    В частности, под эту систему были разработаны некоторые прицелы, которые можно использовать для видеофиксации цели или направления стрельбы:

    • Компания-разработчик «ЦНИИ «Циклон» тепловизионный прицел 1ПМ-139
    • Компания разработчик ООО «Прогресстех» Микроболометрический неохлаждаемый тепловизионный прицел ТБ4-50
    • Компания разработчик ООО «КОЭС» Телевизионный прицел «PUMA-TV» (Белорусы)

    На сегодняшний день отечественные разработчики при создании и модернизации экипировки «Ратник» в большей части ориентируются на уже имеющиеся разработки их Западных коллег.

    Очевидно, что дальнейшее направление модернизации — это расширение боевых возможностей военнослужащего за счет внедрения перспективных информационных технологий, совершенствования средств индивидуальной бронезащиты и штатного вооружения.

    Давайте назовем, то что следует ожидать в скором будущем от Российских разработчиков условным наименованием «Ратник-3».

    Теоретический модернизацию комплекта «Ратник-3» необходимо условно разделить на следующие этапы:

    1. модернизация штатного вооружения;
    2. модернизация средств индивидуальной бронезащиты и экипировки;
    3. модернизация радиоэлектронного оборудования, средств связи и передачи данных.

    В рамках модернизации штатного вооружения должны быть проведены следующие работы:

    • разработка нового оптико-электронного прицела
    • оборудование штатного вооружения интерфейсом управления
    • установка на штатное вооружение контроллера устройства сопряжения с информационной системой экипировки.

    В рамках модернизации средств индивидуальной бронезащиты и экипировки должны быть проведены следующие работы:

    • разработка конструкции нового модульного бронежилета 5 — 6 класса защиты
    • разработка конструкции нового бронешлема
    • разработка конструкции так называемых бронешорт
    • разработка конструкции шейной удерживающей скобы
    • разработка элементов противоударной и противоосколочной защиты рук и ног бойца
    • разработка конструкции разгрузочной системы
    • разработка системы терморегулирования
    • разработка экзоскелета и или экзоскелетного защитного костюма

    В рамках модернизации радиоэлектронного оборудования, средств связи и передачи данных должны быть проведены следующие работы:

    • разработка тактического компьютера для системы управления
    • разработка элементов питания
    • разработка контролера периферийных устройств
    • разработка интерфейса управления
    • разработка приемо-передающего модуля
    • разработка блока авторизации
    • разработка устройства индикации и отображения информации (например видеоочки в шлеме)
    • разработка встроенной в шлем активной радиогарнитуры

    А теперь давайте рассмотрим каждый элемент перспективной экипировки солдата будущего более подробно:

    1. Оптико-электронный прицел, используемый совместно со штанным вооружением военнослужащего должен включать в себя тепловизор, видеокамеру, оптическую систему, инерциальный акселерометр, гироскоп, лазерный дальномер. Прицел должен обеспечивать прицеливание в оптическом и инфракрасном диапазоне, кроме того прицел должен передавать в информационную систему комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» данные о дальности до цели, видеоизображение цели, а также информацию о положении в пространстве штатного вооружения военнослужащего.

    Интерфейс управления оптико-электронным прицелом, должен служить для выбора типа цели на которую направлено штатное вооружение военнослужащего, а также постановки маркера цели в геоинформационной системе комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» и передачи этих данных в БИУС типа единая система управления тактического звена для реализации концепции «сетецентрической войны».

    Для чего необходимо подобное усовершенствование личного оружия военнослужащего. Ответ вполне очевиден. Например, в ходе боя военнослужащий заметил появившийся на поле боя танк противника или его огневую точку. Как об этом ему сообщить своему командиру. Сегодня самый тривиальный способ — это показать рукой или некоторое время по средствам связи объяснять своему командиру, где находится эта цель. В условиях современного боя это слишком долго. Использование современных оптико-электронных прицелов штатного вооружения сопряженных в боевую тактическую сеть позволяет формировать картину общевойскового боя практический мгновенно, доводя необходимую информацию от военнослужащего до вышестоящего штаба и обратно.

    2. Интерфейс управления оптико-электронным прицелом на штатном вооружении должен обеспечивать военнослужащему удобную работу с прицелом путем использования определенных органов управления. Это выбор режимов работы, передача необходимой информации в боевую информационную сеть, наложение маркера и селектирование цели.

    3. Контролер сопряжения должен быть предназначен для сопряжения оптико-электронного прицела и интерфейса управления, установленного на штатном вооружении с информационной системой комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3».

    4. Модульный бронежилет 5 — 6 класса защиты должен состоять из надеваемой под бронежилет рубахи с рукавами, на которой конструктивно выполнены элементы противоударной и противоосколочной защиты плеч, предплечий, локтей и запястий военнослужащего, а также грудной и спинной секции бронежилета, двух боковых секций с эластичным поясом на липучках или ременных застежках. Дополнительные компоненты бронежилета: ворот, защита горла, защиты паха и поясницы, защита плеч и предплечий.

    Модульный бронежилет должен быть предназначен для обеспечения комплексной защиты верхней части туловища военнослужащего в круговой проекции от поражения, в том числе на близких дистанциях, пулями патронов стрелкового оружия, в том числе бронебойными и повышенной пробиваемости, осколками снарядов, мин, гранат, холодным оружием и снижения заброневой контузионной травмы в ходе ведения всех видов боевых действий.

    Грудная и спинная секция бронежилета должны крепиться к друг другу на регулируемых застежках.

    Грудная и спинная секция бронежилета должны состоят из чехлов, в которых размещены выполненные из арамидной ткани:

    • защитный карман (спинка);
    • защитный карман (перед);
    • блоки карманов с бронеэлементами.

    В зависимости от требуемого уровня защиты, в карманы устанавливаются композитные или стальные броневставки. Кроме того, грудная и спинная секция должны быть оборудованы элементами вентиляционно-амортизационных модулей, дополнительным пакетом из арамидных тканей, а также противоосколочными и антирикошетными покрытиями карманов с бронеэлементами.

    По бокам спинной секции должны крепятся боковые секции с эластичным поясом на липучках или застежках. В боковых секциях должны быть расположены блоки карманов с бронеэлементами. В зависимости от требуемого уровня защиты, в карманы должны устанавливаются композитные или стальные броневставки.Жилет должен иметь систему быстрого (аварийного) сброса грудной и спинной секции в случае попадания военослужащего в глубокий водоем, быстрого доступа к ранению или в другой чрезвычайной ситуации.

    Система сброса: в верхней части грудной секции имеется прорезь для доступа к петле троса, короткая сторона которого обеспечивает плечевое соединение, а длинная сторона соединяет спинной блок креплений: боковые части бронежилета и эластичный пояс. При вытягивании троса жилет распадается на 3 части: передняя секция (грудь, боковые части и пояс), плечевой каркас и задняя часть (спинка).

    Бронежилет должен комплектоваться съемными паховым фартуком и двухсекционным воротником, защищающими от пуль 9 мм пистолетов и пистолетов-пулеметов. На внешнем чехле грудной и спинной секций бронежилета, а также на паховом фартуке должны быть размещены стропы для крепления элементов разгрузки.

    Кроме того, на спинной секции бронежилета конструктивно должны быть расположены каркасные карманы, в которых располагаются модули радиоэлектронного оборудования информационной системы комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3», средства связи и передачи данных, а также элементы питания.

    Стоит отметить, что практический за малым исключением подобные бронежилет уже существует. Это штатный армейский бронежилет, выполненный в трех конструктивных исполнениях, 6Б43 — штатный штурмовой бронежилет, 6Б45 — общевойсковой бронежилет 5-го класса защиты и боевой нагрудник для горных подразделений 6Б46.

    Единственное, эти бронежилеты должны быть модернизированы под использование с защитной рубахой, бронешортами, перспективными экзоскелетами и адаптированы под размещением на них комплектов радиоэлектронного оборудования экипировки «Ратник-3».

    5. Бронешлем комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» конструктивно должен представлять из себя интегрированный бронемонокок выполненный по композитной технологии из арамидной ткани с закрывающимся визором выполненным по первому или второму классу защиты. Бронешлем конструктивно должен включать в себя активную радиогарнитуру, устройство отображения видеоинформации информационной системы экипировки (Видеоочки типа — Virtual Retinal Display или тонкопленочный прозрачный дисплей на визоре), систему защиты органов дыхания.

  • 7dda5feb0d1054b258ce16e7d9ca8477
  • Данный бронешлем должен обладать наибольшей защитой — описать это можно так: полностью закрытый бронемонокок, помимо основной защиты, в отличии от классического бронешлема, интегрированный бронемонокок (бронешлем), полноценно защищает области челюсти, скул, и затылочную часть головы. Визор интегрального бронешлема откидывается вверх и благодаря боковым механизмам, фиксируются в таком положении. Визор интегрального бронемонокока поднимается, и фиксируются в несколько уровней, самый нижний уровень позволяет оставлять открытым визор на 1-3 мм для предотвращения возможного запотевания, следующий уровень фиксации визора на уровне глаз, и последний на уровне лба. В передней части бронемонокока имеется крупный воздухозаборник с фильтром, который полноценно обеспечивает необходимое количество воздуха. Также для зашиты от пыли или отравляющих веществ должна быть предусмотрена возможность принудительной вентиляции подшлемного пространства путем создания там избыточного давления;

    6. Бронешорты комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» должны быть предназначены для зашиты нижней части спины, живота, гениталий, а также бедер военнослужащего по третьему классу защиты, а с использованием дополнительных сегментов бронепанелей по пятому классу защиты.Бронешорты надеваются поверх одежды и закрепляются на поясе с помощью специального ремешка или шнуровки, закрывая при этом бедра, тазовую область и нижнюю часть туловища до рёбер. Для удобства крепления должны быть предусмотрены специальные пуговицы для подтяжек. Бронешорты должны обеспечивать возможность военнослужащему справление естественных надобностей.

  • 627669
  • Следует понимать, что бронешорты, как и бронежилет должны предусматривать конструктивное соединение с перспективными экзоскелетами, для снятия этой нагрузки с плеч военнослужащего и перераспределения ее на конструкцию экзоскелета.

    7. Шейная удерживающая скоба должна быть предназначена для того, чтобы, опираясь на каркас бронежилета и или сопряженного экзоскелета взаимодействовать с бронешлемом и максимально снизить риск повреждений шейных позвонков военнослужащего от перелома путем поглощения энергии удара пуль осколков и распределения нагрузки на бронежилет и или экзоскелет от шеи и позвоночника. Удерживающая скоба должна минимизировать риск травмы позвонков в продольном и поперечным направлениях и при этом должна обеспечивать полную свободу движений головы;

    8. Элементы противоосколочной и противоударной защиты предназначены для дополнительной защиты шеи, рук, локтей, колен и ног военнослужащего. Защита шеи представляет из себя подшлемник состоящей из двух частей, верхней балаклавы изготовленной из дышащего ветронепроницаемого материала и нижней части покрывающую шею. Надеваемая под бронежилет защитная рубаха с рукавами должна представлять из себя нагрудник, состоящий из арамидного или специального тканевого пакета на текстильной застежке и эластичных ремней с текстильными застежками. По бокам от горловины должны располагаются регулируемые, сегментные, подвижные защитные элементы плеч. По краям должны располагаться съемные рукава, выполненные из эластичной ткани, на которой конструктивно выполнены противоударные и противоосколочные элементы защиты предплечий, локтей и запястий военнослужащего. Рукава должны иметь эластичные утяжки на липучках. На конце рукавов должны быть манжеты с отверстиями для больших пальцев.

    Наколенники не должны стеснять движений, но в то же время прочно фиксироваться на ноге. Наколенники должны надежно облегают голень, коленную чашечку, и бедренную кость сверху. Они должны иметь ассиметричное исполнение — для правой и левой ноги с использованием соответствующих протекторов, на каждом указано для какой ноги он подойдет. Верхняя и нижняя части наколенников состоят из ударопрочного пластика, соединенные двойной системой крепления. Шарниры имитируют анатомическую подвижность колена — что должно создавать удобство при ходьбе. Они должны быть подвижными, и достаточно жесткими, как и положено хорошей защите.

    9. Хотя современные общевойсковые бронежилеты позволяют в полной мере размещать карманы для амуниции, снаряжения и боеприпасов на своей поверхности, наличие разгрузочной системы в составе комплекта перспективной экипировки «Ратник-3» не перестаёт быть актуальным.Разгрузочная система предназначены для размещения элементов амуниции и снаряжения военнослужащего поверх комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3»

    10. Немаловажной системой перспективной экипировки «Ратник-3» является система терморегулирования и обусловлено это тем, что любая экипировка солдата создаёт повышенную нагрузку, а как следствие солдат в экипировке будет потеть.

    Даже разработчики специальных защитных костюмом — аналога экипировки «Пермячка-М» не рекомендуют использовать арамидные защитные комбинезоны во время выполнения боевых задач более одного — двух часов. Иначе в них можно просто банально перегреться, а как следствие снизиться боевая эффективность вполне конкретного военнослужащего.

  • 2017-07-18_17-54-05
  • Чтоб у вас было понимание сколько тепла выделяет человек, в свое время Оле Фангер предложил формулу теплового баланса между телом человека и окружающей средой. M = W + Qд + Qкгде:

    В зависимости от того в каком состоянии находится организм человека (сон, отдых, умственная или физическая работа) и параметров воздушной среды, каждый человек выделяет 330-1050 кДж тепла.

    Большую часть энергии человек тратит именно на выделение тепла. В день в среднем человек потребляет 2000 калорий, что равняется 8,37×10 в шестой степени Дж.

    Чтобы было понятней, в среднем человек выделяет тепло, равное теплоте лампочки накаливания на 100 Ватт.

    Санитарные нормы дают такие значения — во время сна тепловыделения составляют около 50 Вт, в спокойном состоянии полные тепловыделения составят 151 Вт, при физической нагрузке 259 — 400 Вт. Эти тепловыделения необходимо учитывать при разработке экипировки нового поколения типа «Ратник-3».

    Основная задача системы терморегулирования экипировки нового поколения типа «Ратник-3» это создать комфортные условия для конкретного военнослужащего при использовании экипировки нового поколения.

    В качестве основы терморегулирования военнослужащего использующего перспективную экипировку «Ратник-3» может быть взято сочетание специального белья и надеваемого поверх костюма водяного или воздушного охлаждения — аналога того, что используют Российские космонавты в своих скафандрах.

  • RussianCS951_hi
  • Например, костюм КВО-М представляет собой сетчатый комбинезон из трикотажного полотна — сетки, в ячейки которого вплетены эластичные трубопроводы системы охлаждения. Комбинезон плотно облегает тело, прижимая трубки системы охлаждения к его поверхности. Сетчатая структура полотна комбинезона облегчает доступ вентилирующего воздуха к поверхности тела человека. Подобный костюм позволят снимать с человека до 400 Вт выделяемой энергии, а в случае необходимости наоборот согреть человека.

    11. Большинство уже представленных разработчиками экзоскелетов как российского, так и западного производства основываются на снижении мышечных нагрузок военнослужащего и создания комфортных условий при переноске грузов.Например, американский «HULC» позволяет переносить тяжести массой около 100 кг. Специалистам из США удалось добиться 72 часов работы своего прототипа, однако по истечении этого времени встаёт вопрос подзарядки или замены аккумулятора. Конструкторы HULC утверждают, что их экзоскелет с лёгкостью складывается, превращаясь в своеобразный рюкзак.

    Разработчики российского широкоразрекламированного эзоскелета «ЭкзоАтлет» утверждают, что их изделие значительно лучше HULC. Так по их заявлениям в ЭкзоАтлете отсутствует электроника и гидравлика, это простая и прочная металлическая конструкция, которая основана на механике. время работы ЭкзоАтлета ограничено лишь физической усталостью бойца и позволяет нести 100 килограмм амуниции и оружия такое же время, какое солдат способен нести 20 кг без подобного устройства. По заявлению разработчика ЭкзоАтлета их прототип не несёт груз за человека, но сильно помогает ему в этом.

    На сегодняшний день сложно утверждать какая конструкция экзоскелета будет более удачной для использования на поле боя, тем не менее основные требования к подобному изделию можно сформировать смело:

    Во-первых, перспективный экзоскелет должен быть удобным для солдата и не должен стеснять или ка-то затруднять его движения;

    Во-вторых, военнослужащий должен иметь возможность снять и одеть экзоскелет без посторонней помощи;

    В-третьих, перспективный экзоскелет экипировки «Ратник-3» должен обеспечивать круглосуточное использование в любое время суток и года, а также быть защищенным от воды и пыли;

    В-четвертых, экзоселет экипировки «Ратник-3» должен быть ремонтопригодным в полевых условиях (замена комплектующих и частей сам военнослужащим), то есть иметь модульную конструкцию;

    В-пятых, экзоскелет должен конструктивно брать на себя вес экипировки военнослужащего, а не только амуниции как это сделано в конструкции HULC (Human Universal Load Carrier), или как это имеется в уже существующих российских экземплярах типа ЭкзоАтлет. Другими словами, шлем, бронежилет, бронешорты, элементы защиты рук и ног должны при необходимости жестко соединятся с конструкцией экзоскелета;

    В-шестых, экзоскелет должен иметь запас аккумуляторных батарей не менее 48 часов;

    В-седьмых, перспективный экзоскелет экипировки «Ратник-3» должен увеличить силу мышц, амплитуду движений и увеличить скорость передвижений военнослужащего.

    12. тактический компьютер предназначен для обеспечения функционирования информационной системы комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3″На сегодняшний день в российской армии подобные изделия представлены комплексом разведки управления и связи (КРУС) «Стрелец»-С4ISR тактического звена.

    КРУС «Стрелец» — это своеобразный компьютер мобильного типа. К нему подключаются практические любые устройства. При создании сети из данных индивидуальных комплексов, на компьютере командира подразделения отображаться необходимая информация о подчиненных, а также поступающая от них информация о противнике. Обычному солдату для этого надо нажать всего пару кнопок и координаты его местонахождения или расположение противника появятся на компьютере командира. Командир подразделения может без проблем совмещать полученные данные с электронной картой местности, или с фотографией заданного района, полученной со спутника.

    На сегодняшний день связи (КРУС) «Стрелец» включает:

    Индивидуальный планшет для командира роты

  • курс командир роты
  • Приемоиндикатор командира взвода или отделения

  • курс ком взвода
  • Приемоиндикатор солдата

  • курс солдат
  • Основным недостатком подобной системы является тот факт, что она строится по так называемой ранжированной схеме. Например, в случае выход из строя командира взвода/отделения или командира роты, солдат с его приемоиндикатором, который по сути выполняет у него роль тактического компьютера не сможет на себя взять роль, которую до этого выполнял командир роты или командир взвода/отделения. Это обусловлено конструктивным и функциональным ограничением его так называемого тактического компьютера.Естественно такое ранжированное построение системы неверно и по сути у каждого военнослужащего должен быть универсальный тактический компьютер, который работает в том режиме и объеме функционала, в котором работает конкретный военнослужащий, а переключение функционала происходит не физической сменой тактического компьютера, а переключением роли использующего его военнослужащего.

    Кроме того, использование носимых мобильных планшетов или как их называет разработчик — «приемоиндикатор» существенным образом снижает боевую эффективность солдата за счет того, что ему необходимо постоянно отвлекаться на подглядывание в монитор планшета и держать этот планшет в руках, вместо того чтоб совершать операции со своим личным оружием глядя в сторону противника.

    13. Элементы питания предназначены для энергетического обеспечения элементов радиоэлектронной аппаратуры входящей в комплект экипировки нового поколения «Ратник-3». Элементы питания конструктивно исполнены из литий-полимерных элементов или более совершенных аккумуляторов и должны обеспечивать энергоснабжение всех систем экипировки в течение не менее 48 часов. Резервный аккумулятор должен обеспечивать энергоснабжение систем экипировки «Ратник-3» в течении 60 минут.

    14. Контролер периферийных систем предназначен для обеспечения согласованной работы всех систем комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3», а также передачи данных индивидуальной боевой шине управления между элементами экипировки и тактическим компьютером.

    15. Интерфейс управления предназначен для управления всеми системами комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» посредством тактического компьютера, подключенного к индивидуальной боевой шине управления.

    16. Приемо-передающий модуль предназначен для приема-передачи данных между информационной системой комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3», информационной системой экипировки другого военнослужащего, а также информационной системой вышестоящего звена. Для устойчивого обмена данными приемо-передающий модуль должен обеспечивать гарантированную связь и передачу данных в диапазонах — 30 — 144 МГц, 2,3 — 2,5; 2,5 — 2,7; 3,4 — 3,8; 4 — 6; 8 — 14 ГГц (включая WiMax и спутниковая связь) с использованием частотного спектроанализатора.

    17. Блок авторизации предназначен для идентификации военнослужащего информационной системой комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3», а также для доступа к зашифрованным каналам данных при передачи данных между информационной системой экипировки и информационной системой вышестоящего звена.

    18. Устройство индикации и отображения информации (видеоочки, Virtual Retinal Display или тонкопленочный дисплей на визоре) предназначено для отображения всех необходимой тактической и служебной информации непосредственно вблизи органов зрения военнослужащего по технологии «смотреть сквозь», создавая у военнослужащего ощущение дополненной реальности. Устройство отображение информации, должно конструктивно входить в оснащение бронешлема комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3».

    19. интегрированная в модульный шлем радиогарнитура должна обеспечивать передачу речевых сообщений по доступным каналам связи, а также голосовое управление радиоэлектронными системами и устройствами перспективной экипировки «Ратник-3».

    Безусловно это только поверхностное представление о том, каким должен быть перспективный комплект экипировки российского солдата будущего. Вполне возможно разработчики подобных изделий заготовили много сюрпризов как для наших солдат, так и для их вероятных противников.

    Что же касается всех нас, то нам остается только ждать, чем порадует очередная выставка ИНТЕРПОЛИТЕХ в 2017 году.

    ivagkin

    Сейчас в интернете есть разные сравнительные рисунки и фотографии снаряжения солдат разных армией в разное время.
    Вот, например, снаряжение сапера 2014 года непосредственной поддержки Королевских инженерных сил (провинция Гильменд, Афганистан; наличие мины Barmine, конечно же, очень сомнительно) и рядового 1815 года, во время Битвы при Ватерлоу.
    Картинки наглядные и хорошие.
    Но подобных картинок, например, про солдата Красной армии и рядового Русской императорской армии я не видел. Не говоря уже про времена Киевской Руси и более поздних времён. Понятное дело, с Киевской Русью сравнивать тяжело по разным причинам, но царскую и не царскую армии сравнить можно же.
    Картинки о снаряжении пехотинцев и танкистов РККА по-моему в начале ВОВ и в конце я видел на сайте Warspot, но всё же там это было без указания веса
    Картинок у меня не нашлось, но вот данные о весе носимого снаряжения ряда красноармейцев я на шёл. В частности, о них:
    — стрелок, вооружён винтовкой,
    — стрелок (автоматчик), вооружён пистолетом-пулемётом,
    — №1 и №2 расчёта пулемёта ДП-27.
    А также перечень носимого снаряжения, боеприпасов и продуктов питания стрелка, автоматчика, №1 и №2 расчёта пулемёта ДП-27, расчёта пулемёта системы Максима, бронебойщика и сапёра

    Tags: ВМВ, ВОВ, РККА, снаряжение