Капитализм это плохо

Почему капитализм лучше социализма?

Идеалист — это тот,

кто, заметив, что роза пахнет лучше капусты,

заключает, что и суп из нее будет лучше…

М. Жванецкий

Почему капитализм лучше социализма?

Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.

Капитали́зм — система общественного производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли

1. Государство

Чтобы там не говорили анархисты, обходиться без государства люди пока не научились. Чтобы государство существовало, надо чтобы люди в нём исполняли разнообразные многочисленные функции – то есть работали.

Отношение у людей к работе может быть очень разным. Есть люди любящие свою работу, есть люди не любящие свою работу, есть люди не любящие работу совсем, никакую. Стахановцев на свете не много, а грязной работы, любить которую тяжело, полным-полно.

Большинству людей, чтобы хорошо работать на нелюбимой работе, необходимы кнут и пряник. При капитализме пряник это премия, повышение, а кнут это опасность увольнения, понижение зарплаты и т. д. При социализме с искусственным понижением ценности денег пряник в виде премии не так сладок (что уж ты себе купишь? Больше одной машины на семью не положено!). А кнут?.. При отсутствии репрессий – кнута как такового и вовсе нет. Ну сделают тебе выговор за нерадивую работу – и что с того? Жратвой-то своей (которой и так в магазинах не густо) не рискуешь.

Так и получается, что в социалистических странах без жёстких репрессивных режимов – люди работали спустя рукава, тем самым приближая крах системы. Отсюда и дефицит, и блат, и коррупция.

2. Человек

Люди не одинаковы. Кто-то более талантлив в чём-то, кто-то в чём-то другом, кто-то ни в чём. Люди нуждаются в воплощении своих талантов. При социализме люди не должны бороться за место под солнцем – им его предоставляют. Но если человеку всё предоставляют, какая у него мотивация совершенствоваться? Повышать квалификацию? И не только в мотивации дело, даже навыков нет – неоткуда приобрести.

Возьмём другой случай. Типичный пример, рассказанный коллегой, проработавшим всю жизнь в одном из Московских университетов. Дело было, кажется, в конце 70-ых — начале 80-ых. Один его друг, увлекавшийся футболом, решил по приколу посчитать молекулу в форме футбольного мяча, состоящую из углеродов. К его удивлению расчёты показали стабильную прочную молекулу. Работай он в капиталистическом университете, он сразу написал бы статью, но в советском институте он был обязан пройти через академика. Академик, который вероятно футболом не увлекался, сказал ему идти куда подальше со своими идеями. В 85-ом году на западе открыли фуллерен – ту самую молекулу, у которой сегодня тысячи применений (отнюдь не для нанофутбола) и вскоре получили за него нобеля.

Человек что-то изобрёл. Что-то, что ему кажется полезным, способным принести людям пользу, а ему прибыль (в виде денег, известности, или ещё одной научной статьи). При социализме слово прибыль ругательное – уже меньше мотивации изобретать. Предположим что человеку пофиг на прибыль – он людям помочь хочет. Он идёт в какое-то социалистическое учреждение по рассмотру изобретений. Его не оценивают – и он, удручённый, идёт восвояси. Значит-ли это что изобретение было действительно провальным? Конечно нет. Провальным оно может считаться только в том случае, если не пользуется спросом у людей. Но при социализме нет возможности испытать на деле насколько изобретение полезно. На пути стоит учреждение, бюрократия и тупые партийные морды.

Именно поэтому социалистические страны всегда отставали от капиталистических во всём что касается бытовой техники, удобств, приспособлений для улучшения быта начиная подгузниками и кончая микроволновками не говоря уж о компьютеризации.

Для особо тупых коммуняк: изобретение подгузников и микроволновых печей — это далеко не только удовлетворение прихоти ленивых мамаш (что тоже немаловажно для, например, их карьеры), а это скачок в науке, химии гидроскопичных полимеров и физике, микроволновки используются не только на кухнях, но и в лабораториях, для синтеза лекарств и ещё в куче мест.

Социалисты всегда утверждают, что они радеют о благе простых людей, бедных, обделённых, рабочих и крестьян. Но так-ли это? Рабочий при современном капитализме получает зарплату, которая конечно меньше чем прибыль, которую он приносит хозяину предприятия. Но если этой зарплаты ему хватает на медицину, пищу и жильё, да ещё при этом остаётся на ништяки, типа поехать за границу и иметь тачку, что социалистам ещё нужно? Разве “каждому по потребностям“ это не их лозунг? А если рабочий хочет заработать ещё – он идёт и работает больше. И хозяину польза, и государству и рабочему. При социализме сколько бы ты не работал твоя зарплата константна – если работа не любима, какой тогда смысл работать больше?

3. Почему?

Почему же несмотря на всё описанное сверху, простое до банальности по своей сути, многие по-прежнему верят в социализм? Почему к нему так тянется молодёжь?

С молодёжью всё просто: молодёжь склонна к максимализму и идеализму (см. эпиграф). Сам там был. И когда определённая часть этой молодёжи слышат слово “капитализм“ у них сразу идёт ассоциация с очередями в приюты, женщины в деревянных туфлях по 14 часов в день за гроши пашут на мануфактурах, и чумазые детишки таскают кирпичи. (Это то что сейчас в Китае кстати под красными знамёнами происходит – хе-хе). Они путают капитализм с его крайним проявлением – либертарианством, которое во многом таки хуже социализма (это отдельная тема). И они, сами обычно, будучи вполне сытыми и одетыми, жалеют этих гипотетических несчастных рабочих, которым вообще-то не так уж и плохо, и совсем не задумываются обо всём написанном здесь в разделах 1 и 2.

И в таком контексте вполне понятно выражение неизвестного, но вероятно очень мудрого автора: “кто не был социалистом в молодости бессердечен, кто им остался в старости безмозгл“.

4. Необходимое дополнение

Несомненно, в мире, в том числе и западном, ещё полно несправедливости, и необходимо с ней бороться любыми законными методами. Людей практически порабощают подрядчики (хотя минимальную зарплату, положенную законом, люди имеют, то-есть по потребностям получают, но всё же, у нас же не какой-то там социализм – должны получать не по потребностям, а по работе); у учителей зарплаты низкие; есть пенсионеры, которым не хватает на жизнь (даже если они сами в этом виноваты, не позаботившись в молодости о пенсионных фондах, это абсолютно не важно – так быть не должно).

Но от борьбы с несправедливостью и до требования установления социалистической системы – как от экватора до полюса. Закономерный крах социализма во всём мире (восточная Европа, СССР, дальний восток и т. д.) после очень непродолжительного (по историческим меркам), достаточно жалкого, а зачастую и преступного существования блестяще всем продемонстрировал несостоятельность этой системы в чистом виде.

Десять главных причин ненавидеть капитализм

10. Капиталистические корпорации больны психически, болезнь выражается в постоянно антиобщественном поведении, сниженной способности к сочувствию и раскаянию, и акционеры поощряют такое поведение. Если бы корпорации попали к судебному психиатру, им поставили бы диагноз «психопатия» и изолировали бы пожизненно.
9. Капитализм поощряет алчность. Но алчность хороша только для капиталистов. Для нормальных людей она разрушает человеческие отношения и души. Не говоря о том, как это плохо для местных общин и общества в целом. Ведь оно держится на альтруизме, сочувствии и заботе о других.
8. Капитализм — это система привилегий для меньшинства и классовое господство, основанное на частной собственности на средства производства всего, что нужно для жизни. Это дает кучке богачей власть продавать и покупать рабочие места. Тем самым в погоне за прибылью они способны разрушить целые регионы, которые зависят от этих рабочих мест. И это происходит все время.
7. Капиталисты восхваляют свободу и индивидуализм, но разрушают свободу и индивидуализм любого, кроме себя самих. Подавляющее большинство тех, кто продает свою рабочую силу, чтобы жить, живет в условиях наемного рабства, а не свободы. Нам приходится выполнять приказы, не задумываясь, действовать, как машины. Наши творческие потенции ограничены и диктуются тем, что выгодно хозяину.
6. Капиталисты порочат сотрудничество и коллективизм, но создают процессы массового производства, которые требуют этого от рабочих. Их система вынуждает нас быть винтиками в огромной машине, приносящей прибыль, но поскольку они опасаются власти, которую это дает нам, то говорят, что сотрудничество в наших собственных интересах незаконно и плохо. Так капиталисты подрывают профсоюзы и другие организации, которые поощряют рабочих сотрудничать друг с другом и действовать коллективно.
5. Капиталистам нужна крупнейшая машина пропаганды в мире, чтобы убедить нас, что капитализм — единственно возможная система. Капитализм обращает людей в потребителей с помощью рекламы, маркетинга, развлечений и даже так называемых «новостей». Капиталисты нанимают миллионы людей по всему миру только для того, чтобы превратить наши потребность в любви, желание счастья, чувство человеческой солидарности и справедливости в орудия манипуляции, чтобы все больше прибыли плыло в руки ничтожного меньшинства.
4. Капитализм — это система, в которой принцип «1 доллар — 1 голос» подавляет принцип «1 человек — 1 голос». Те, кто владеет большинством акций (купленных на эти доллары), контролируют огромные корпорации, многие из которых могущественнее почти любого правительства. Богачи также используют свои деньги, чтобы командовать выборами, которые, казалось бы, дают каждому один равный другим голос. При капитализме те, у кого больше всего денег, имеют право на большую часть товаров и услуг, как и на самое большое влияние на правительство и экономику.
3. Капитализм провозглашает голый эгоизм добродетелью, но эгоизм без оглядки на мораль, экологию и здравый смысл ведет к разрушению окружающей среды, разрушению местных общин, колониализму, войне и прочим формам массового разрушения и деградации. Эгоизм гонит капитализм искать прибыли где угодно, независимо от вреда для других людей и здоровья экосистемы планеты. Эгоизм приводит капитализм к разрушению любой соперничающей экономической системы или способа мышления (как традиционное использование земли коренным населением и уважение к природе), которые могут стать на пути бесконечной погони за прибылью.
2. Капитализм — не друг демократии, но ее главный враг. При нужде капиталисты выбирают капитализм в ущерб демократии. Если люди используют демократию для ослабления власти капиталистов, богатые и сильные обращаются к разным формам фашизма, чтобы сохранить свои привилегии.
1. Капитализм — это рак, пожирающий нашу планету. Капиталисты наживаются на глобальном потеплении, уничтожении океанов, все большем отравлении атмосферы и патентовании всего, что могут, включая саму жизнь. Только избавившись от капитализма, мы можем спасти Землю.

Навеяно рассуждениями на политическую тему типа КПРФ против всех остальных про-капиталистических партий.
Все мы сегодня знаем, что коммунизм не достижим, социализм — это плохо, а капитализм… Вроде бы капитализм хорошо, только почему-то у нас какая-то фигня получается. Телевизор смотреть невозможно; население спивается ускоренными темпами; летом почти не осталось водоемов, где еще можно купаться (не говоря о том, чтобы пить из них); учителя, врачи и пенсионеры влекут жалкое существование; и люди, самое главное люди, стали равнодушными и циничными. А ведь всего этого не было раньше, при социализме. В другом было плохо, а в этом было хорошо. Это наталкивает на мысль: а так ли хорош капитализм, как его нахваливают?
В прошлом, я был сторонником свободного рынка, мне были близки идеи Адама Смита, а вмешательство государства в частный бизнес мне казалось преступлением, и ведь действительно, всякий раз ни к чему хорошему это не приводило. Свободный же рынок является самодостаточным и саморегулирующимся организмом, в его основе лежит эгоизм и жадность, посредством которых происходит распределение ресурсов, но собственная выгода достижима лишь через удовлетворение чьей-то потребности. Поэтому чем сильнее человек делает кому-то «хорошо», тем богаче он становится. В этом состоит нравственное оправдание богатства.
Но позднее я поменял своё мнение. Оказывается, люди не всегда понимают что им надо. Например, если не ограничивать свободный рынок, то большинство людей уже давно сдохло бы от наркомании. То есть получение выгоды через удовлетворение чьих-то потребностей далеко не всегда ведет к общему благу в долгосрочной перспективе. И отдельные люди могут использовать слабости других людей, чтобы получить сверхприбыль. Взять, к примеру, казино, игровые автоматы, алкоголь, табак и т.п.
Другая проблема в том, что капитализм из-за конкуренции не может позволить себе думать о последствиях своей деятельности. Если ты перестанешь заниматься этим бизнесом, твое место просто займут другие, конечный результат будет тем же, только ты останешься без денег. Поэтому пока есть какой-то ценный ресурс на Земле, пользующийся определенным спросом, всегда найдется кто-то, кто будет его добывать и продавать, и чем больше — тем лучше, вместо того, чтобы попытаться сократить его потребление или заменить на что-то другое, пока этот ресурс не кончился полностью. Вы думаете исчерпания запасов нефти нам надо бояться? Железная руда, из которой делают все эти машины и бытовые товары, по некоторым оценкам закончится раньше. Запасы гелия на Земле иссякнут примерно к 2030 году при его текущих нормах потребления — это невосполнимый ресурс.
Кроме того, капиталу, заботящемуся исключительно о своей прибыли, не свойственно думать, например, об экологии и загрязнении окружающей среды. Если его насильно не заставить, он загадит всю существующую на Земле воду, вырубит все леса, выловит всю рыбу и перестреляет всех диких животных, сделав из них пельмени и шубы.
Зачем переводить автомобили на электричество, когда есть нефть? Зачем переходить на электронный документооборот, пока есть бумага, и она дешевая? Зачем производить здоровую пищу, когда можно произвести более вкусную, более красивую, и которая к тому же будет храниться целую вечность? Зачем производить качественную и надежную бытовую технику и автомобили, которые могут служить практически вечно, если можно сделать технику, которая прослужит ровно 5 лет, а потом резко начнет «сыпаться» и человек просто купит новую? Пофиг, что потраченное на изготовление товара с искусственно ограниченным сроком службы сырье невосполнимо. Производителям невыгодно производить качественные товары, которые будут служить долго, т.к. иначе через некоторое время на их продукцию не будет спроса.
Подобное отношение к природным ресурсам и воспитание армии потребителей через современные СМИ в долгосрочной перспективе ведет к катастрофе. Нормальный капитализм — это далеко не чистый капитализм, а разбавленный может быть даже социализмом и в значительной мере ограниченный государством по экологическим, нравственным и стратегическим соображениям.

Загнивающий капитализм

«

Чем отличается загнивающий капитализм от загнивающего социализма? Капитализм загнивает социально, а социализм капитально.

«
— Юрий Борев
«

Позвольте рыночным механизмам быть единственным определяющим началом в судьбе людей — и их естественного окружения, и это на самом деле, даже и с учетом политических показателей и использования покупательной способности, приведет к распаду общества.

«
— Карл Поланьи

Загнивающий капитализм (Америка скоро рухнет™, бездуховный Запад погряз во грехе™ и тому подобное) — успешный торговый бренд для впаривания феерической хуиты наивному населению отсталых стран, мечтающему, чтобы всё сделали за них. Являет собой облачённый в наукообразную форму бред сумасшедшего и сумму белыми нитками сшитых между собой установок, из которых вопреки формальной логике и здравому смыслу неизменно следует одно — капитализм плохо, европейская культура как порождение гнилого капитализма ещё хуже, всё это бездуховно, и вообще, фу, мерзость.

Оригинальный мем

ИЧСХ, в этом есть доля правды. Не в оффшоры же. Вот только далеко не всем трудящимся.

Да, не все еще врубились в суть прогресса И в трех соснах порой не видят леса. Бряцает амуницией агрессор, Hо ТАСС уполномочен заявить: «Тяжелый смог окутал Вашингтон. Hевесело живется без работы В хваленых джунглях каменной свободы, Где правит ЦРУ и Пентагон. Среди капиталистов этих стран Растет угар военного психоза. Они пугают красною угрозой Обманутых рабочих и крестьян. А Рейган — вор, ковбой и педераст — Поставил мир на ядерную карту».

Русский рок о сабже (Александр Башлачев)

Загнивающий капитализм (загнивающий запад, умирающий капитализм) — фраза, изрядно нависшая на ушах у всех, кто застал совок в сознательном возрасте. Была введена в оборот дедушкой нашим Лениным в мануале 1916 года «Империализм как высшая стадия капитализма»:

Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация всё большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — всё это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм

Хотя высказана была ранее. Например, в романе Тургенева «Дым» (1867) читаем:

Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, — а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, <…> а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим, то есть, в сущности, мнением парижских лоботрясов.

Оригинальная же фраза про образ Европы как гниющего и разлагающегося трупа принадлежит перу срача двух литературных критиков (Шевырёва и Белинского) в середине XIX века, когда в Европе ещё не было арабов, а в православной, самодержавной царской России (разумеется, здоровой и процветающей) ещё было рабство. От них эту фразу переняли Тургенев и Салтыков-Щедрин. ЧСХ, Шевырёв, несмотря на ебанутую ваторожденность, таки в итоге… переехал жить в насквозь протухший город Париж! И помер там благополучно. Спустя 150 лет то же самое сделал и путинский пропагандист М. Лесин, умерший не в Рязани под берёзкой, а в Вашингтоне, в ЛГБТ-friendly отеле. Так оно повелось на Руси: пиздеть про традиционные ценности из парижев зело сподручнее да благостнее.

После воцарения поэта-неудачника и далее до наших дней повсеместно использовалась в СМИ, чтобы лишний раз напомнить быдлу, как же хорошо у нас и в какой жопе всё у них.

Современное использование

«

Капиталистические страны стоят на краю экономической пропасти и смотрят, что мы там делаем.

«
— Восьмидесятые
«

Капитализм загнивает. Но как, сволочь, при этом приятно пахнет!

«
— Народ о капиталистических духах «Шанель № 5»

За последние десятилетия сабж во многих странах Центральной и Северной Африки, а также в этой стране был проапгрейджен до «капитализм сам по себе не плох, но он должен быть нашим, особенным, суверенным», что обусловлено желанием распространителей пропаганды невозбранно потреблять блага «загнивающей» цивилизации, а своему населению, этих благ лишённому, регулярно напоминать, как там всё плохо и ужасно. Основная цель — обосновать необходимость «особого пути», а также заполучить универсальный ответ на вопрос «почему у них уровень жизни, культуры и науки выше нашего во много раз?». Ответ носителя прост — это не развитие, а как раз то самое гниение. Характерно, что бредовый ответ не теряет актуальности по всему миру. И неудивительно, 95% населения недоразвитых стран имеют извращенное чувство «справедливости», которое заключается в том, что «несправедливый мир» должен лично им по гроб жизни, а вот собственная власть — ничего, и более того, власть может делать с ними что пожелает. Причина понятна: ничего кроме стенаний о «несправедливости жизни» и утреннего чесания яиц данный индивидуум делать не хочет.

Поскольку в этой стране всё получается «как всегда», то и в данном случае пропагандисты переборщили. Сие пропагандистское клише иначе как анекдот почти никто не воспринимает. Ныне обычно используется с иронией, в смысле, обратном первоначальному, всевозможными либерастами, дерьмократами, диссидентами и прочими, символизируя «ну и где ваш СССР?» Также может украсить заголовок любой аналитической статьи о западных экономических успехах. Хотя, следует отметить, что некоторые особо инертные коммуняки до сих пор пытаются что-то доказать:

И вот СССР — эта впечатлившая весь мир и давшая ему надежду на лучшую жизнь модель будущего царства справедливости — был разрушен своими недалекими, неблагородными и неблагодарными гражданами. Что произойдет с Луной, если Земля исчезнет? Она вернется к своему равномерному и прямолинейному движению. То же произошло и с империализмом: после гибели Советского Союза он вернулся на свою монополистическую, паразитическую, загнивающую и умирающую траекторию с адом в качестве конечной точки назначения

Бездуховный Запад

«

Основным занятием древних славян была критика других народов, у которых всё ладилось по причине их бездуховности.

«
— Дети лейтенанта Шмидта

Раскрывают суть капитализма.Загнившая СШП

Этот мем существует для тех, кто, даже живя в своем Мухосранске, начинает догадываться, что его просто наебывают «загнивающим капитализмом». Чтобы вернуть заблудшую овцу в лоно нужной идеологии, Запад демонизируется (что, впрочем, взаимно) как носитель бездуховных, безнравственных идей, и в таком ракурсе получается, что, развиваясь экономически, он становится ещё страшнее. В современной Рашке основным рупором этого идеологического жупела является секта РПЦ, соединившая в своей пропаганде как штампы советской власти, так и собственные наработки, в результате чего получилось совершенно ядерное идеологическое месиво.

Прагматическая выгода: в странах, где есть только нефть и духовность, верхушка государственных религиозных сект опасается за свой кошелёк, поскольку мировая культура породила такую неудобную для церкви штуку, как светский гуманизм, обосновывающий нравственное поведение вне церковных канонов. Светский гуманизм не содержит ни грамма мракобесия и, самое богомерзкое, отказывает церкви в праве на истину именно по причине наличия этого мракобесия в её источниках. Об этом церковь православно умалчивает.

Публичное прикрытие: запад, весь в целом и поголовно, включая Англию, Америку и далее до границы с православной Россией, обвиняют в отступлении от «божьего закона», призывающего усмирять свои желания и смиренно нести попу́ денюжку в церковь. На бездуховном Западе это давно стало делом сугубо взаимовыгодным, то есть если ты прихожанин в какой-нибудь местной церквухе, какой-нибудь конфессии, ты обязан отдавать ей часть своего дохода (обычно размер части, случаи, когда можно эту часть не вносить, и прочая четко прописаны в уставе данной конфессии для данной местности), зато, будучи членом общины, ты всегда можешь рассчитывать на какую-нибудь, хотя бы моральную помощь — медицина на западе местами весьма платная, а давать в долг без процентов и расписки заметные деньги на западе не очень-то принято. Православным этого, возможно, никогда не понять.

Так чем же все таки бездуховен этот самый Запад?

  • Запад не призывает линчевать гомосексуалистов, правозащитников и всех остальных, кто считает себя взрослым самостоятельным человеком. Это абсолютно бездуховно, потому что иметь свое мнение это грех, а спасти всех от субъективно установленного канона может только божественное очищение под тёплый треск березовых поленец. Бездуховный запад считает это дичью и предрассудком. Православные хоругвеносцы негодуют.
  • Запад считает, что дети не являются вещью, которую можно побить и просто выплеснуть на них накопившуюся за день злость. На этом самом бездуховном западе в почёте семейные ценности и равноправие всех членов семьи, а также ужасная ювенальная юстиция, которая отбирает детей у тех, кто высокодуховно воспитывает их ремнём, кулаками и в назидание сажает на хлеб-воду и так далее. Закомплексованные хомячки выдумывают небылицы и негодуют при активной поддержке попов, опасающихся вскрытия ситуаций вроде Боголюбского монастыря.
  • Особое раздражение вызывает тот факт, что почему-то именно там, несмотря на всю бездуховность, меньше беспризорных детей на улице, алкоголиков, наркоманов, самоубийц, убийц и, при всех недостатках, более располагающие к жизни социальные условия. А должно-то быть наоборот! Несправедливо! Разгадка проста — реальность не соответствует пропаганде, иначе пропадает смысл самой пропаганды. Сегодня на неё ведётся все меньше и меньше людей, в подавляющем числе те, кто никогда не высовывал клюв из своего курятника.

Стоит отметить, что современные отношения, например, отношение к детям, не взялись из ниоткуда и претерпели долгую, напряженную эволюцию. Создание профсоюзов, партий, других правозащитных организаций, которые таки заставили в двадцатом веке правительства многих государств подвысрать кирпичей и взять на себя функции по социальной защите населения. До этого дети на вредных производствах в каком-нибудь конце девятнадцатого века были нормальной ВЕЩЬЮ, а для бизнесмена — вещью довольно прибыльной. Все попытки урегулировать этот вопрос либо давили, либо динамили, пока могли. В частности, в США первым прецедентом была созданная в 1912 году в штате Массачусетс комиссия, которая должна была порекомендовать необязательный уровень минимальной зарплаты для женщин и детей (в стиле «было бы хорошо, если бы бизнесмены платили женщинам и детям не меньше N…»). В течение восьми лет еще 13 штатов создали подобные комиссии, но Верховный Суд США динамил и обламывал их под предлогом: «нельзя ограничивать право работника свободно заключать контракты с работодателем» и vice versa — и так вплоть до 1938 года.

Многие меры, что сейчас называют соцзащитой, были введены в эпоху холодной войны для того, чтобы всякие угнетенные поменьше глядели в сторону этого вашего СССР с его социальной и классовой справедливостью. Знающие люди посовещались и решили, что дешевле обязать правительство защищать своих граждан от совсем уж скотского обращения, чем периодически отбиваться от них же ОМОНом ака riot police, ибо последнее давало богатую почву для антиамериканской пропаганды. Когда в США в шестидесятых демократы пропихивали идею бесплатной медицины для пенсионеров, маразматик-республиканец Рейган попытался (таки неудачно) всех наёбать переубедить по радио избирателей. Оригинальный текст спича. Суть: сегодня мы даем пенсионерам бесплатную медицину, завтра теряем Свободу™, а послезавтра к власти приходят коммунисты, запрещают ездить на «Форде» и жрать гамбургеры быть счастливыми, всех загоняют в ГУЛаг, а восставший из могилы Сталин лично расстреливает миллиард американцев… В лучших традициях политических выступлений. Ой, а таки шо ви хотели? Не детального же разбора полётов, в самом-то деле.

Собственно, даже само пресловутое «общество потребления» которое действует на современных леваков как красная тряпка на быка, для классического капитализма «по Марксу» (предполагавшего все большее абсолютное и относительное обнищание пролетариата как залог будущего перехода к социалистическому строю), вовсе не характерно и заставило бы капиталистов XIX века высрать тонну кирпичей. Это как же — кормить этих голопузых, делиться с ними своим капиталом? Не бывать такому! Потребовалась Великая депрессия (и разумеется, деятельность профсоюзов и социал-демократов), чтобы даже для самых тупоумных дошло — с теми, кто обеспечивает твоё благосостояние, нужно делиться. Исхудалым рабочим времён классического капитализма, которым нечего было терять, кроме своих цепей, во сне не могли присниться полки, забитые товарами и продуктами по относительно доступным ценам. Абсолютное обнищание пролетариата ныне забылось, как страшный сон — так капитализм обнаружил в себе резервы, которые не предусматривала теория Маркса.

Загнивает или нет?

Краткая история краха доллара от Миши и первого анала

Сей вопрос является популярной дисциплиной в Специальных Олимпиадах. Участниками забегов являются, как правило, либо совки, которым обидно за «Родину, которую убили 20 лет назад»©, либо обычные поцреоты, которым проклятые буржуины не дают спокойно спать по ночам. И действительно, зачем беспокоиться о проблемах родной страны, если можно потыкать пальцем в соседей и покричать о том, что у них все еще хуже, чем у нас. Утверждения всегда одни и те же: западные экономики уже скоро потерпят крах, Европу и США населяют одни геи и чурки, да и вообще население у них тупое и беспомощное, Великая Россия уже почти встала с колен и скоро станет самой главной супердержавой на Земле, или же ею станет Китай, но исключительно на правах младшего энергозависимого партнера Великой России. Не согласны? Да вы, батенька, грязный либераст и ксенопатриот, и вас надобно поставить к стенке.

Впрочем, это удел особо упоротых. Обычный сторонник теории Большого Загнивания начинает что-то мямлить про гигантский госдолг США и скорый обвал доллара, большое количество иммигрантов в Европе и родную Стабильность™. Ведь правда же, не? Плевать, что отечественный Стабфонд лежит в загнивающих американских банках, плевать, что родимый рубль обеспечен той самой вечнозеленой валютой, которая уже должна была лет сто назад как обесцениться, но все время в этом плане ей что-то мешает. Плевать, что в загнивающем Евросоюзе мусульман живет раза этак в полтора меньше, чем в самой православной стране на свете, ведь наши националисты самые национальные в мире, они чуркам не позволят беспределить! Американцы тупые, а русские умные, это аксиома. И не надо нам никаких непонятных показателей. У нас лучшее в мире образование. В ТОПе международных рейтингов вузов сплошь западные университеты, а из отечественных лишь МГУ, да и тот где-то в хвосте первой сотни, а то и в первые 200 не входит? Чушь полная, плевать, рейтинги составляют западные эксперты, которые все сплошь русофобы. Зато у них гей-парады проводятся. А у нас даже законы принимаются о запрете пропаганды гомосексуализма. В общем, загнивают буржуи-с. А наша великая Родина с нашей армией, нашим образованием и нашей наукой еще покажет миру кузькину мать. Ведь удается же нам брать все больше различных достижений, до которых бездуховному Западу еще расти и расти.

Говоря серьезно, можно лишь указать, что нету в мире стран, у которых не существует проблем в той или иной области. И в странах загнивающего капитализма есть свои проблемы, приводящие в ужас тамошних жопоголиков. Другое дело, что многими товарищами в Этой стране эти проблемы раздуваются до воистину былинных масштабов — как говорят в Одессе, шоб я так жил, какие у людей проблемы! Делается это либо в целях мозгомойки, либо просто чтобы прикрыть какие-то свои комплексы.

Все там будем

Американцы тоже мечтают о революции. Алсо см. Бойцовский клуб.

На настоящий момент (2020 г.) главным доводом в пользу верности термина приводят кризис. Циклы Кондратьева, связанные в первую очередь с изменением технологий и моральным устареванием оборудования, сказываются на любой экономике. Это значит, что придёт день, когда и Рашка, и Кеташка, и СШАшка встанут перед радикальным кризисом в совершенно разных статусах. Кеташка — мировая мастерская, Рашка — мировой поставщик сырья, а вот СШАшка и остальной золотой миллиард (при всех технологиях) — это не никак не мировой наноинноватор, а мировой контролёр и кредитор, в первую очередь. И благополучие этого золотого миллиарда во многом обеспечено не реальным производством, которое переехало в третий мир, а кабальными кредитными отношениями с недоразвитыми странами. Развивающиеся страны производят всё больше, но разрыв между ними и развитыми странами увеличивается. Страны золотого миллиарда паразитируют, а паразитам свойственно деградировать (см. Тойнби). Лучший исторический пример — российская аристократия. Самое печальное, что судьба таких паразитов всегда одинакова: их выпиливают огнём for great justice, ибо не нужны и мешают.

Что самое смешное, правители западных стран сами ускоряют деградацию своего, родного белого населения, что без понимания причин выглядит нерационально. Причины просты: расслоение доходов, когда богатства в конечном итоге концентрируются в руках верхушки, а бедные становятся ещё беднее. Простой раздачей денег нельзя решить задачу обратного перераспределения, ибо от этого у капитализма случаются инфляции, скачки цен и другие весёлости, да и не согласятся на это толстосумы. В острых кризисных случаях сойдёт какая-нибудь маленькая победоносная война, в ходе которой оборонка получит заказы, рядовые солдаты — своё скромное солдатское жалование, экономика вновь начинает вертеться, а затраты будут окуплены побеждённым противником. А когда такие войны не поустраиваешь — в обществе массово плодятся по сути своей совершенно бесполезные профессии, особых навыков не требующие, но позволяющие вливать деньги обратно в экономику, в потребителя непокупаемых товаров. Гигантские штаты охранников в супермаркетах, орды малоквалифицированных юристов и прочих менеджеров по перекладыванию бумажек, и т. п.

Тем не менее, восприятие того или иного поворота в истории как безвозвратного скатывания — сказочный максимализм. Не в последнюю очередь страны и народы загнивали окончательно лишь потому, что их больше интересовали чужие скандалы, интриги, расследования, чем свои насущные проблемы. «В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать» — как бы намекает нам народная пословица из времён той самой России. На вечный русский вопрос наброс о загнивании Запада давным-давно выдуман вечный русский ответ: что бы там не гнило, следи за собой и своей страной.

ВНЕЗАПНО

Сходные по сути мемы популярны и среди некоторых видных деятелей всё того же загнивающего Запада, в том числе и не разделявшие какой-то антикапиталистической идеологии. Например, тот же классический киберпанк, с его «high tech, low life» состоит из подобных апокалиптических картин загнившего-таки капитализма чуть более, чем весь. И если опусы совков, видевших Америку только по картинкам в Большой Советской Энциклопедии, выглядят смешно, то жопоголики-инсайдеры действительно заставляют в некоторых местах срать кирпичами.

Еще нужно добавить, что классический капитализм давно и надежно мертв, в современном мире практически на любую предпринимательскую деятельность нужна разрешительная бумага, а частную собственность легко выкупят через суд, последний американский герой не даст соврать. Плюс каждому гарантирован доступ к медицине, образованию и культурным объектам, плюс каждый имеет обеспечение своей жизнедеятельности (в виде пособий и пенсий), что есть чистый социализм.

Итого

Примечательно, что одной из ценностей, за которые боролись представители самых разных идеологий, был доступ к знанию и информации. Более того, такая борьба не прошла даром — современный гражданин имеет доступ к информации, который не снился ни крепостным в царской России, ни европейским бюргерам, ни поселенцам, осваивавшим Дикий Запад. Знание буквально лежит на блюдечке с голубой каёмкой, однако не каждый может его взять: подтверждая свой интеллектуальный статус, типичный гражданин может разве что плюнуть в данную посудину и навалить поверх увесистую кучу. Для подобного поведения не нужны ни всемогущие цензоры, ни некое Министерство Правды, ведь у каждого представителя пресловутых 95% функции и того, и другого выполняют предпочтения в его голове, в какую бы сторону они ни были направлены.

Это и есть главная причина, почему дела обстоят таким образом и у нас, и у них. До тех пор, пока эти вопросы рассматриваются с точки зрения насущной политики и стремления выставить себя д’Артаньяном, а оппонентов — пидарасами, вместо решения упомянутых выше проблем будет либо политсрач, либо всевозможные спецолимпиады, вроде той, что с помпой проходила в прошлом веке и, похоже, несколько более завуалированно продолжается и в этом (хотя события в/на Украине 2014 года дали повод к снятию масок и возобновлению классической холодной войны со всеми её атрибутами).

Советский агитпроп

См. также

  • Мыть мозг
  • Буржуй
  • А у вас негров линчуют
  • ПСПП — логическое продолжение сабжа.

Загнивающий капитализм — неотъемлемая часть Советского Союза.
Мета In Soviet Russia ★ Восьмидесятые ★ Клюква ★ Коммунизм ★ Сверхдержава ★ Совок (Совкосрач) ★ СССР
Вожди Ленин ★ Сталин ★ Хрущёв ★ Брежнев ★ Горбачёв
Ум, честь и совесть эпохи Булгаков ★ Гагарин ★ Гоблин ★ Гутник ★ Жуков ★ Калашников ★ Кола Бельды ★ Космодемьянская ★ Кукрыниксы ★ Летов ★ Лысенко ★ Павлик Морозов ★ Панфиловцы ★ Стаханов ★ Хиль ★ Циолковский ★ Цой ★ Чапаев
Враги народа Бандеровцы ★ Берия ★ Власовцы ★ Ежов ★ Диссиденты ★ Лоза ★ НАТО ★ Николай II ★ Новодворская (Vnovodvorskaya) ★ Пассажиры Корейского Боинга ★ Резун ★ Солженицын ★ Тальков ★ Тонька-пулеметчица ★ Троцкий ★ Тухачевский ★ Чикатило ★ И примкнувший к ним Шепилов
Культурно-развлекательные мероприятия Red Alert ★ Алкоголизм (Слеза комсомолки и прочий самогон) ★ Баня ★ Бесконечное лето ★ В мире животных ★ Детский лагерь ★ Закручивать гайки ★ Из спичек и желудей ★ Изобразительное исскуство ★ Космическая гонка ★ Ламбада ★ Мессинг ★ Московская Олимпиада ★ Неуловимые мстители ★ Ритмическая гимнастика ★ Советские игрушки ★ Советское кино (Иван Васильевич меняет профессию ★ Ирония судьбы ★ Кин-дза-дза ★ Бриллиантовая рука) ★ Марш авиаторов ★ Советская мультипликация (Винни-Пух ★ Черкасский ★ Ёжик в тумане ★ Карлсон ★ Ну, погоди! ★ Падал прошлогодний снег) ★ Советские плакаты (Не болтай! ★ ★ Родина-мать ★ Ты записался добровольцем?)
Героические страницы Гражданская война в России ★ Советско-японские войны ★ Советско-финская война ★ Великая Отечественная война ★ Партизанская война ★ Холодная война (Афганская война)
Достижения науки и техники S-90 ★ АК-47 ★ Беломор ★ Брежневка ★ Варёнки ★ Гитара «Урал» ★ Дембельский альбом ★ Дирижабль Киров ★ Дотянулся проклятый Сталин ★ Ковёр ★ КТ315 ★ Кузькина мать ★ Мавзолей ★ Ми-24 ★ Миллиард расстрелянных лично Сталиным ★ Мирный советский трактор ★ Мотоцикл Урал ★ Общепит ★ Освоение Антарктиды ★ Отечественный автопром ★ Отечественный производитель ★ Полет Леваневского ★ Посадка Ту-124 на Неву ★ Почтовый ящик ★ ППШ ★ Противогаз ★ Т-34 ★ Т-35 ★ Терменвокс ★ Ту-154 ★ Ту-160 ★ Хрущёвка ★ Чернобыль ★ Членовоз ★ Чугуний ★ Шишига
Несущественные недостатки 101-й километр ★ Аэрофлотовская курица ★ В СССР секса нет ★ Дефицит ★ Добровольно-принудительно ★ Железный занавес ★ Квадратно-гнездовой способ мышления ★ Колыма ★ Комбинат «Маяк» ★ Очередь ★ Пакт Молотова-Риббентропа ★ Плановое отключение ★ Политрук ★ Пропаганда ★ Прописка
Мемы 3,62 ★ 1000 мелочей ★ Ведро компрессии ★ Вентиляторный завод ★ Ветеран Куликовской битвы ★ Всё прогрессивное человечество ★ Вписка ★ Генеральная линия партии ★ Глобус Украины ★ Дважды еврей Советского Союза ★ До чего Сталин страну довёл ★ Жить стало лучше, жить стало веселее ★ Загнивающий капитализм ★ Зато мы делаем ракеты ★ Звёздочка ★ Игрушки, прибитые к полу ★ Как я провёл лето ★ Книга о вкусной и здоровой пище ★ Ковёр ★ Маленький мальчик… ★ Не имеющий аналогов в мире ★ Обработать напильником ★ Первый и последний не предлагать ★ По многочисленным просьбам трудящихся ★ Победа вопреки ★ Предыдущий оратор ★ Приковать к пулемёту ★ Продажная девка империализма ★ Советский Союз — самый советский союз в мире! ★ Советские мемы ★ С точки зрения банальной эрудиции… ★ Фарцовка ★ Челноки ★ Человек и пароход ★ Чувство глубокого удовлетворения
Загнивающий капитализм входит в уроки истории на Уютненьком. Луркмор образовательный.
Историки Абсентис • Бушков • Гумилёв • Понасенков • Радзинский • Резун-Суворов • Соколов • Стариков • Фоменко
Вымершие государства Вавилон • Великое княжество Литовское • ГДР • Дальневосточная республика • Древний Египет • Древний Рим • Древняя Греция • Израильское царство • Монгольская империя • Протекторат Богемии и Моравии • СССР • Хазарский Каганат
Вымершие сословия Викинги (Энциклонги) • Гладиаторы • Морские пираты • Офени • Пещерные люди • Пилтдаунский человек • Рыцари • Самураи • Фарцовщики
Терминология Бандеровщина • Гетто • Госдеп • Децимация • Железный занавес • Загнивающий капитализм • Инквизиция • Казачество • Кровная месть • Коммунизм • Маленькая победоносная война • Недавно • План Даллеса • План Путина • Реконструкции • Тоталитаризм • Фальсификация истории
История России Древняя Русь • Царская Россия (Россия в 1839 году) • Совок • Восьмидесятые • Девяностые • Нулевые • Десятые
Исторические личности Наши: Александр Невский • Иван Грозный • Алексей Михайлович • Пётр I • Екатерина II • Александр Суворов • Николай I • Козьма Прутков • Николай II • Кшесинская • Столыпин • Прокудин-Горский • Распутин • Унгерн • Махно • Чапаев • Ленин • Павлик Морозов • Троцкий • Тухачевский • Ежов • Стаханов • Космодемьянская • Сталин • Берия • Жуков • Хрущев • Брежнев • Горбачев • Ельцин • Путин • Медведев
Не наши: Эдип • Соломон • Гармодий и Аристогитон • Александр Македонский • Гай Марий • Сулла • Цезарь • Иисус • Калигула • Нерон • Вителлий • Гелиогабал • Жанна д’Арк • Влад Цепеш • Колумб • Иероним Босх • Леонардо да Винчи • Кортес • Декарт • Паскаль • Спиноза • Лейбниц • Вольтер • Руссо • Дидро • Шевалье д’Эон • Бомарше • де Сад • Наполеон • Карл Маркс • ван дер Люббе • Рём • Гитлер • Геббельс • Геринг • Менгеле • Лубурич • Бальдур фон Ширах • Франко • Мао Цзэдун • Ходжа • Че Гевара • Кеннеди • Пол Пот • Пиночет • Бокасса • Иди Амин • Саддам Хусейн • Джордж Буш • Каддафи • Обама • Трамп
Древний мир Древняя Украина • Эпоха динозавров • Троянская война • Ветхий Завет • Галльское нашествие на Рим • Слава Герострата • Пиррова победа • Пунические войны • Заговор Катилины • Парфянский поход Красса
Средневековье и Новое время Крестовые походы • Татаро-монгольское иго • Куликовская битва • Эпидемии чумы • Охота на ведьм • Имдинская война • Испано-нидерландская война • Овцы съели людей • Письмо запорожских казаков • Восстание Пугачёва • Мятеж на «Баунти» • Великая французская революция • Отечественная война 1812 года • Крымская война • Гражданская война в США • Дикий Запад • Дело Дрейфуса • Англо-бурская война • Русско-японская война • Титаник
Новейшее время Первая мировая война (Братание) • 1917 год • Гражданская война в России • Голодомор • Марсельское убийство • Полёт Леваневского • Сталинские репрессии (Закручивание гаек) • Мюнхенский сговор • Пакт Молотова-Риббентропа • Советско-финская война • Великая Отечественная война (28 героев-панфиловцев • Арктические конвои • Блокада Ленинграда • Бомбардировка Дрездена • Заговор генералов • Коллаборационизм • Ленд-лиз • Холокост) • Холодная война (Корейская война • К-19 • Полет Пауэрса • Берлинская стена • Вьетнамская война • Корейский Боинг) • Афганская война • Ирано-иракская война • Чеченская война • Коробка из-под ксерокса • Бросок на Приштину • АПЛ «Курск» • Война в Южной Осетии • Арабские бунты • Наводнение в Крымске • Вежливые люди • Конфликт в Донбассе • Военная операция в Сирии
Отдельные истории 3,62 • Арабо-израильские войны • Геноцид армян • Говно мамонта • Деятельность генерала Мороза • Иван Грозный убивает своего сына • Кораблекрушения • Космическая гонка • Котлы • Крым • Масоны • Римские папы • Русская деревня • Семь чудес света • Советско-японские войны • Югославские войны

News Directory World News Headlines

Загнивающий капитализм (Америка скоро рухнет™, бездуховный Запад погряз во грехе™ и тому подобное) — успешный торговый бренд для впаривания феерической хуиты наивному населению отсталых стран, мечтающему, чтобы всё сделали за них. Являет собой облачённый в наукообразную форму бред сумасшедшего и сумму белыми нитками сшитых между собой установок, из которых вопреки формальной логике и здравому смыслу неизменно следует одно — капитализм плохо, европейская культура как порождение гнилого капитализма ещё хуже, всё это бездуховно, и вообще, фу, мерзость.

ИЧСХ, в этом есть доля правды. Не в оффшоры же. Вот только далеко не всем трудящимся.

Загнивающий капитализм (загнивающий запад, умирающий капитализм) — фраза, изрядно нависшая на ушах у всех, кто застал совок в сознательном возрасте. Была введена в оборот дедушкой нашим Лениным в мануале 1916 года «»:

Хотя высказана была ранее. Например, в романе Тургенева «Дым» (1867) читаем:

Помимо классиков в стране гимназисток и французских булок гнилой Запад также и анонимные писатели мещанских быдлостихов. Оригинальная же фраза про образ Европы как гниющего и разлагающегося трупа принадлежит перу срача двух литературных критиков (Шевырёва и Белинского) в середине XIX века, когда в Европе ещё не было арабов, а в православной, самодержавной царской России (разумеется, здоровой и процветающей) ещё было рабство. От них эту фразу переняли Тургенев и Салтыков-Щедрин. ЧСХ, Шевырёв, несмотря на ебанутую ваторожденность, таки в итоге… переехал жить в насквозь протухший город Париж! И помер там благополучно. Спустя 150 лет то же самое сделал и путинский пропагандист М. Лесин, умерший не в Рязани под берёзкой, а в Вашингтоне, в ЛГБТ-friendly отеле. Так оно повелось на Руси: пиздеть про традиционные ценности из парижев зело сподручнее да благостнее.

После воцарения поэта-неудачника и далее до наших дней повсеместно использовалась в СМИ, чтобы лишний раз напомнить быдлу, как же хорошо у нас и в какой жопе всё у них.

За последние десятилетия сабж во многих странах Центральной и Северной Африки, а также в этой стране был проапгрейджен до «капитализм сам по себе не плох, но он должен быть нашим, особенным, суверенным», что обусловлено желанием распространителей пропаганды невозбранно потреблять блага «загнивающей» цивилизации, а своему населению, этих благ лишённому, регулярно напоминать, как там всё плохо и ужасно. Основная цель — обосновать необходимость «особого пути», а также заполучить универсальный ответ на вопрос «почему у них уровень жизни, культуры и науки выше нашего во много раз?». Ответ носителя прост — это не развитие, а как раз то самое гниение. Характерно, что бредовый ответ не теряет актуальности по всему миру. И неудивительно, 95% населения недоразвитых стран имеют извращенное чувство «справедливости», которое заключается в том, что «несправедливый мир» должен лично им по гроб жизни, а вот собственная власть — ничего, и более того, власть может делать с ними что пожелает. Причина понятна: ничего кроме стенаний о «несправедливости жизни» и утреннего чесания яиц данный индивидуум делать не хочет.

Поскольку в этой стране всё получается «как всегда», то и в данном случае пропагандисты переборщили. Сие пропагандистское клише иначе как анекдот почти никто не воспринимает. Ныне обычно используется с иронией, в смысле, обратном первоначальному, всевозможными либерастами, дерьмократами, диссидентами и прочими, символизируя «ну и где ваш СССР?» Также может украсить заголовок любой аналитической статьи о западных экономических успехах. Хотя, следует отметить, что некоторые особо инертные коммуняки до сих пор пытаются :

Этот мем существует для тех, кто, даже живя в своем Мухосранске, начинает догадываться, что его просто наебывают «загнивающим капитализмом». Чтобы вернуть заблудшую овцу в лоно нужной идеологии, Запад демонизируется () как носитель бездуховных, безнравственных идей, и в таком ракурсе получается, что, развиваясь экономически, он становится ещё страшнее. В современной Рашке основным рупором этого идеологического жупела является секта РПЦ, соединившая в своей пропаганде как штампы советской власти, так и собственные наработки, в результате чего получилось совершенно ядерное идеологическое месиво.

Прагматическая выгода: в странах, где есть только нефть и духовность, верхушка государственных религиозных сект опасается за свой кошелёк, поскольку мировая культура породила такую неудобную для церкви штуку, как светский гуманизм, обосновывающий нравственное поведение вне церковных канонов. Светский гуманизм не содержит ни грамма мракобесия и, самое богомерзкое, отказывает церкви в праве на истину именно по причине наличия этого мракобесия в её источниках. Об этом церковь православно умалчивает.

Публичное прикрытие: запад, весь в целом и поголовно, включая Англию, Америку и далее до границы с православной Россией, обвиняют в отступлении от «божьего закона», призывающего усмирять свои желания и смиренно нести попу́ денюжку в церковь. На бездуховном Западе это давно стало делом сугубо взаимовыгодным, то есть если ты прихожанин в какой-нибудь местной церквухе, какой-нибудь конфессии, ты обязан отдавать ей часть своего дохода (обычно размер части, случаи, когда можно эту часть не вносить, и прочая четко прописаны в уставе данной конфессии для данной местности), зато, будучи членом общины, ты всегда можешь рассчитывать на какую-нибудь, хотя бы моральную помощь — медицина на западе местами весьма платная, а давать в долг без процентов и расписки заметные деньги на западе не очень-то принято. Православным этого, возможно, никогда не понять.

Стоит отметить, что современные отношения, например, отношение к детям, не взялись из ниоткуда и претерпели долгую, напряженную эволюцию. Создание профсоюзов, партий, других правозащитных организаций, которые таки заставили в двадцатом веке правительства многих государств подвысрать кирпичей и взять на себя функции по социальной защите населения. До этого дети на вредных производствах в каком-нибудь конце девятнадцатого века были нормальной ВЕЩЬЮ, а для бизнесмена — вещью довольно прибыльной. Все попытки урегулировать этот вопрос либо давили, либо динамили, пока могли. В частности, в США первым прецедентом была созданная в 1912 году в штате Массачусетс комиссия, которая должна была порекомендовать необязательный уровень минимальной зарплаты для женщин и детей (в стиле «было бы хорошо, если бы бизнесмены платили женщинам и детям не меньше N…»). В течение восьми лет еще 13 штатов создали подобные комиссии, но Верховный Суд США динамил и обламывал их под предлогом: «нельзя ограничивать право работника свободно заключать контракты с работодателем» и vice versa — и так вплоть до 1938 года.

Многие меры, что сейчас называют соцзащитой, были введены в эпоху холодной войны для того, чтобы всякие угнетенные поменьше глядели в сторону этого вашего СССР с его социальной и классовой справедливостью. Знающие люди посовещались и решили, что дешевле обязать правительство защищать своих граждан от совсем уж скотского обращения, чем периодически отбиваться от них же ОМОНом ака riot police, ибо последнее давало богатую почву для антиамериканской пропаганды. Когда в США в шестидесятых демократы пропихивали идею бесплатной медицины для пенсионеров, маразматик-республиканец Рейган попытался (таки неудачно) всех наёбать переубедить по радио избирателей. . Суть: сегодня мы даем пенсионерам бесплатную медицину, завтра теряем Свободу™, а послезавтра к власти приходят коммунисты, запрещают ездить на «Форде» и жрать гамбургеры быть счастливыми, всех загоняют в ГУЛаг, а восставший из могилы Сталин лично расстреливает миллиард американцев… В лучших традициях политических выступлений. Ой, а таки шо ви хотели? Не детального же разбора полётов, в самом-то деле.

Собственно, даже само пресловутое «общество потребления» которое действует на современных леваков как красная тряпка на быка, для классического капитализма «по Марксу» (предполагавшего все большее абсолютное и относительное обнищание пролетариата как залог будущего перехода к социалистическому строю), вовсе не характерно и заставило бы капиталистов XIX века высрать тонну кирпичей. Это как же — кормить этих голопузых, делиться с ними своим капиталом? Не бывать такому! Потребовалась Великая депрессия (и разумеется, деятельность профсоюзов и социал-демократов), чтобы даже для самых тупоумных дошло — с теми, кто обеспечивает твоё благосостояние, . Исхудалым рабочим времён классического капитализма, которым нечего было терять, кроме своих цепей, во сне не могли присниться полки, забитые товарами и продуктами по относительно доступным ценам. Абсолютное обнищание пролетариата ныне забылось, как страшный сон — так капитализм обнаружил в себе резервы, которые не предусматривала теория Маркса.

Сей вопрос является популярной дисциплиной в Специальных Олимпиадах. Участниками забегов являются, как правило, либо совки, которым обидно за «Родину, которую убили 20 лет назад»©, либо обычные поцреоты, которым проклятые буржуины не дают спокойно спать по ночам. И действительно, зачем беспокоиться о проблемах родной страны, если можно потыкать пальцем в соседей и покричать о том, что у них все еще хуже, чем у нас. Утверждения всегда одни и те же: западные экономики уже скоро потерпят крах, Европу и США населяют одни геи и чурки, да и вообще население у них тупое и беспомощное, Великая Россия уже почти встала с колен и скоро станет самой главной супердержавой на Земле, или же ею станет Китай, но исключительно на правах младшего энергозависимого партнера Великой России. Не согласны? Да вы, батенька, грязный либераст и ксенопатриот, и вас надобно поставить к стенке.

Впрочем, это удел особо упоротых. Обычный сторонник теории Большого Загнивания начинает что-то мямлить про гигантский госдолг США и скорый обвал доллара, большое количество иммигрантов в Европе и родную Стабильность™. Ведь правда же, не? Плевать, что отечественный Стабфонд лежит в загнивающих американских банках, плевать, что родимый рубль обеспечен той самой вечнозеленой валютой, которая уже должна была лет сто назад как обесцениться, но все время в этом плане ей что-то мешает. Плевать, что в загнивающем Евросоюзе мусульман живет , чем в самой православной стране на свете, ведь наши националисты самые национальные в мире, они чуркам не позволят беспределить! Американцы тупые, а русские умные, это аксиома. И не надо нам никаких непонятных показателей. У нас лучшее в мире образование. В ТОПе международных рейтингов вузов сплошь западные университеты, а из отечественных лишь МГУ, да и тот , а то и ? Чушь полная, плевать, рейтинги составляют западные эксперты, которые все сплошь русофобы. Зато у них гей-парады проводятся. А у нас даже законы принимаются о запрете пропаганды гомосексуализма. В общем, загнивают буржуи-с. А наша великая Родина с нашей армией, нашим образованием и нашей наукой еще покажет миру кузькину мать. Ведь удается же нам брать все больше , до которых бездуховному Западу еще расти и расти.

Говоря серьезно, можно лишь указать, что нету в мире стран, у которых не существует проблем в той или иной области. И в странах загнивающего капитализма есть свои проблемы, приводящие в ужас тамошних жопоголиков. Другое дело, что многими товарищами в Этой стране эти проблемы раздуваются до воистину былинных масштабов — как говорят в Одессе, шоб я так жил, какие у людей проблемы! Делается это либо в целях мозгомойки, либо просто чтобы прикрыть какие-то свои комплексы.

На настоящий момент (2020 г.) главным доводом в пользу верности термина приводят кризис. Циклы Кондратьева, связанные в первую очередь с изменением технологий и моральным устареванием оборудования, сказываются на любой экономике. Это значит, что придёт день, когда и Рашка, и Кеташка, и СШАшка встанут перед радикальным кризисом в совершенно разных статусах. Кеташка — мировая мастерская, Рашка — мировой поставщик сырья, а вот СШАшка и остальной золотой миллиард (при всех технологиях) — это не никак не мировой наноинноватор, а мировой контролёр и кредитор, в первую очередь. И благополучие этого золотого миллиарда во многом обеспечено не реальным производством, которое переехало в третий мир, а кабальными кредитными отношениями с недоразвитыми странами. Развивающиеся страны производят всё больше, но разрыв между ними и развитыми странами увеличивается. Страны золотого миллиарда паразитируют, а паразитам свойственно деградировать (см. Тойнби). Лучший исторический пример — российская аристократия. Самое печальное, что судьба таких паразитов всегда одинакова: их выпиливают огнём for great justice, ибо не нужны и мешают.

Что самое смешное, правители западных стран сами ускоряют деградацию своего, родного белого населения, что без понимания причин выглядит нерационально. Причины просты: расслоение доходов, когда богатства в конечном итоге концентрируются в руках верхушки, а бедные становятся ещё беднее. Простой раздачей денег нельзя решить задачу обратного перераспределения, ибо от этого у капитализма случаются инфляции, скачки цен и другие весёлости, да и не согласятся на это толстосумы. В острых кризисных случаях сойдёт какая-нибудь маленькая победоносная война, в ходе которой оборонка получит заказы, рядовые солдаты — своё скромное солдатское жалование, экономика вновь начинает вертеться, а затраты будут окуплены побеждённым противником. А когда такие войны не поустраиваешь — в обществе массово плодятся по сути своей совершенно бесполезные профессии, особых навыков не требующие, но позволяющие вливать деньги обратно в экономику, в потребителя непокупаемых товаров. Гигантские штаты охранников в супермаркетах, орды малоквалифицированных юристов и прочих менеджеров по перекладыванию бумажек, и т. п.

Тем не менее, восприятие того или иного поворота в истории как безвозвратного скатывания — сказочный максимализм. Не в последнюю очередь страны и народы загнивали окончательно лишь потому, что их больше интересовали чужие скандалы, интриги, расследования, чем свои насущные проблемы. «В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать» — как бы намекает нам народная пословица из времён той самой России. На вечный русский вопрос наброс о загнивании Запада давным-давно выдуман вечный русский ответ: что бы там не гнило, следи за собой и своей страной.

Сходные по сути мемы популярны и среди некоторых видных деятелей всё того же загнивающего Запада, в том числе и не разделявшие какой-то антикапиталистической идеологии. Например, тот же классический киберпанк, с его «high tech, low life» состоит из подобных апокалиптических картин загнившего-таки капитализма чуть более, чем весь. И если опусы совков, видевших Америку только по картинкам в Большой Советской Энциклопедии, выглядят смешно, то жопоголики-инсайдеры действительно заставляют в некоторых местах срать кирпичами.

Еще нужно добавить, что классический капитализм давно и надежно мертв, в современном мире практически на любую предпринимательскую деятельность нужна разрешительная бумага, а частную собственность легко выкупят через суд, последний американский герой не даст соврать. Плюс каждому гарантирован доступ к медицине, образованию и культурным объектам, плюс каждый имеет обеспечение своей жизнедеятельности (в виде пособий и пенсий), что есть чистый социализм.

Примечательно, что одной из ценностей, за которые боролись представители самых разных идеологий, был доступ к знанию и информации. Более того, такая борьба не прошла даром — современный гражданин имеет доступ к информации, который не снился ни крепостным в царской России, ни европейским бюргерам, ни поселенцам, осваивавшим Дикий Запад. Знание буквально лежит на блюдечке с голубой каёмкой, однако не каждый может его взять: подтверждая свой интеллектуальный статус, типичный гражданин может разве что плюнуть в данную посудину и навалить поверх увесистую кучу. Для подобного поведения не нужны ни всемогущие цензоры, ни некое Министерство Правды, ведь у каждого представителя пресловутых 95% функции и того, и другого выполняют предпочтения в его голове, в какую бы сторону они ни были направлены.

Это и есть главная причина, почему дела обстоят таким образом и у нас, и у них. До тех пор, пока эти вопросы рассматриваются с точки зрения насущной политики и стремления выставить себя д’Артаньяном, а оппонентов — пидарасами, вместо решения упомянутых выше проблем будет либо политсрач, либо всевозможные спецолимпиады, вроде той, что с помпой проходила в прошлом веке и, похоже, несколько более завуалированно продолжается и в этом (хотя события в/на Украине 2014 года дали повод к снятию масок и возобновлению классической холодной войны со всеми её атрибутами).