Битва на реке толлензе

Содержание

3 250 лет тому назад — Померанская операция 🙂

Решил завести новый тэг – «бронзовый век».
Давно интересуюсь этим периодом – и поскольку за последнюю пару недель и в ЖЖ и на ФАИ наткнулся на кучу упоминаний про битву при Толлензе – заметка про эту битву будет моим первым блином комом.
Битва при Толлензе в Вики описывается кратко:
произошла примерно 1300-1200 лет до н.э. в Северо-Восточной германии.

  • Потенциальное количество погибших в битве – до 750 человек (что означает, что в битве участвовало не менее 4 тыс чел)
  • в битве участвовали всадники
  • представители одной из сторон были пришельцами, поскольку питались пшеном, которое в то время на север Германии не выращивали.

Место битвы

Небольшой бэкграунд по эпохе.
Время – как раз соответствует (ну – на 100 лет предшествует, если уж совсем точно) Катастрофе Бронзового века когда достаточно развитая и глобализованная цивилизация Бронзового века, в которой корабли плавали между Египтом и Скандинавией наебнулась неожиданно пришла в упадок, сопровождаемый взаимными войнами. Если кто слышал слов Троя, Ахилл, сучка Елена – это все из той же оперы. Буквально через 50 лет после осады Трои на землях ахейской Греции жили северяне-дорийцы – дикие, но симпатичные владевшие железным оружием.
Сначала, как порядочный человек, приведу список людей, у которых я стырил информацию:
— статья в ЖЖ http://novy-chitatel.livejournal.com/444723.html
— Битва на Толлензе: победа пшеноедов -http://fai.org.ru/forum/topic/23833-bitva-na-tollenze-pobeda-pshenoedov/#comment-380750
— Генетика сражавшихся http://www.sciencemag.org/news/2016/03/slaughter-bridge-uncovering-colossal-bronze-age-battle
— Дискуссия по сабжу http://fai.org.ru/forum/topic/38037-novosti-nauki/?do=findComment&comment=1197078
Судя по всему – пришлые жители с центра Европы (культура погребальных урн) – предки иллирийцев, италиков и может быть — славян

Наехали на нордических предков германцев (и может быть – славян) J

Вот примерно так выглядели участники дискуссии (хотя меня лично смущает длиннющий бронзовый меч – вроде, они покороче должны были быть)

Что больше всего интересно – то что:
Уровень организации местных:
«исследования выявили существование в древности 120-метровый мост или дамбу, простирающийся через долину Толлензе. Раскопки в течение двух сезонов показали, что дамба была изготовлена из стволов деревьев и камней более чем на пять веков раньше, чем произошло сражение. Однако отдельные части дамбы были построены или восстановлены примерно в эпоху битвы»
Уровень организации пришельцев:
«Место рождения остальных пока неясно, но они точно родились за сотни километров от Толлензе. Причем люди происходили не из одной местности, а из разных.
Лишь частично ответить на вопрос, откуда происходят участники сражения, помогло исследование изотопов азота в костях. Согласно проведенному исследованию, соотношение изотопов азота указывает на то, что в рационе этих людей преобладало просо, что более характерно для южной Европы, чем для северной. Более подробно выяснить, откуда они родом, можно, изучив выделенную из костей ДНК. Но такое исследование еще только начато.»

Лошади:
«на месте битвы помимо человеческих останков были найдены еще и кости по меньшей мере пяти лошадей. Они могли использоваться как верховые лошади, так и как вьючные. Лошади были невысоки по современным меркам. Больше всего они напоминают современных лошадей исландской породы (рост 132 – 142 сантиметра в холке, вес 330 – 380 килограммов).
Наличие у одного из погибших воинов перелома бедренной кости заставляло предположить, что он упал с лошади во время битвы.»
То есть что мы видим?
За полторы тысячи лет до н.э. одни европейские «дикари» способны построить 120-метровую дамбу. Другие «дикари» способны собрать несколько тысячное войско и провести рейд на сотни километров (при чем вожди этих дикарей уже конные).
Напомню, что примерно в то же время египетские фараоны, не говоря уж о дикарях ахейцах, еще ездят на колесницах.
О чем все это говорит? О том, что мы толком не знаем, что происходило 3.5 тыс лет тому назад. Но мы знаем, что три тысячи лет назад мир оказался в жопе (как и 1.5 тыс лет тому назад после падения Рима и подъема арабов).
Для более лучшего понимания даю две ссылки на Бронзовый век
http://novy-chitatel.livejournal.com/444522.html — сопоставлени населения Франции 500 и 3 тыс лет тому назад
http://crustgroup.livejournal.com/31694.html Первая глобализация (CIV17)
http://crustgroup.livejournal.com/31910.html Убийца — садовник (CIV18)
http://crustgroup.livejournal.com/32183.html Картина Репина: Приплыли (CIV19)
http://crustgroup.livejournal.com/32623.html Отлив опускает все лодки (CIV20)
http://crustgroup.livejournal.com/33148.html Змея, кусающая себя за хвост (CIV21, USA1)
http://crustgroup.livejournal.com/33528.html Ultima ratio regnum (CIV22)
http://crustgroup.livejournal.com/62707.html Батька Махно смотрит в окно — а Рамзес в гробу давно (CIV65)
http://crustgroup.livejournal.com/62941.html Мы отменяем Апокалипсис (CIV66)
И, наверное, как будет время – опишу тогдашних блондинок и их путешествия
P.S. инетерсная инфа про мечи, вот отсюда http://oko-planet.su/history/historyriddles/170912-bronzovyy-vek-zagadki-istorii-mechey.html
получается, мой комментарий про длину меча на картинке был некорректен

Известно, что древние египтяне сражались копьями, боевыми топорами и булавами из камня, а вместо мечей у них были кинжалы с довольно-таки широким листовидным лезвием. Ассирийцы и вавилоняне тоже пользовались в основном кинжалами, хотя у них уже были и короткие мечи, причем у тех же ассирийцев опять-таки колющей формы! А вот в Европе мечи, причем именно длинные и именно колющие, использовали и древние ирландцы, и… греки крито-микенской эпохи, то есть между 1500-м и 1100 годом до нашей эры они распространились здесь очень широко!

В Ирландии, например, их обнаружили во множестве, и теперь они находятся в экспозициях целого ряда британских музеев и в частных коллекциях. Один из таких мечей выловили прямо в Темзе, тогда как другие, очень похожие на него, археологи нашли в Дании и на Крите! Там же, на Крите и в Микенах, были найдены и более тяжелые образцы меча-рапиры, однако все они имели характерное крепление клинка к рукоятке на заклепках.

Так вот, значит, чем, оказывается, сражались герои Троянской войны — клинками, около метра длиной и шириной два-четыре сантиметра, больше всего своей формой походившими на поздние шпаги, причем такое оружие могло быть только колющим, потому что рубиться таким мечом очень неудобно. Но тогда возникает другой очень важный вопрос: какие средства защиты и приемы вооруженной борьбы привели к появлению мечей именно такой формы, а не какой-нибудь другой? Почему, например, это были не серповидные и не «кривые» мечи, а именно колющие, больше всего похожие на более позднюю рапиру?

Поскольку древние европейские мечи-рапиры крепились к эфесу на заклепках, то в этом и был их самый главный недостаток. Пока их использовали только для колющих ударов, все было хорошо. Однако инстинкт подсказывает человеку рубить врага, поскольку естественное движение нанести удар по сегменту круга, центром которого является плечо. Прямой выпад колющей рапирой или шпагой — это искусство, которому надо учиться, а вот махать мечом может, в общем-то, всякий, точно так же, как и топором.

При этом на тех же самых микенских мечах находят зарубки, свидетельствующие, что ими все-таки не только фехтовали, но и наносили рубящие удары! А вот этого-то делать было ни в коем случае нельзя, потому что при боковом ударе заклепки легко пробивали тонкий слой бронзы на хвостовике у клинка (а все эти мечи-рапиры были бронзовыми, да еще и литыми), в результате чего тот просто отламывался от рукояти!

Навершие рукоятки делалось обычно в форме диска из оникса, агата, сердолика, халцедона и прикреплялось к ней при помощи металлических шипов, вгоняемых в расположенное посредине диска отверстие. А то, в свою очередь, закрывалось декоративной накладкой.

Вот почему уже довольно скоро появились колющие мечи, у которых клинок и тонкий хвостовик отливались как единое целое, после чего его обкладывали костяными, деревянными либо золотыми пластинками так, чтобы сформировалась удобная для захвата рукоять. Предназначались они для нанесения как колющих, так и рубящих ударов, и в эпоху позднего бронзового века (во всяком случае, так считает британский специалист по мечам Эварт Окшотт) с 1100 по 900 год до нашей эры они распространились опять-таки по всей Европе. Но к середине все того же бронзового века форма мечей изменилась радикальным образом.

Теперь это была уже не сужающаяся к острию рапира, а колюще-рубящий меч в форме листа гладиолуса, имевший позади клинка хвостовик для крепления деталей рукояти. То есть теперь рубка как боевой прием использовалась наряду с уколом, но сами мечи стали проще, их перестают так мастерски украшать, как это делалось в более ранний период, то есть клан воинов-профессионалов куда-то совершенно явно «испарился»!

А теперь давайте немного подумаем, откуда что у наших предков взялось и почему все это было именно так, а не как-нибудь иначе. Во-первых, находки однозначно говорят о том, что в Европе первые мечи были колющие, доказательством чему служат микенские, датские и ирландские образцы. Затем фехтование постепенно уступило место рубке, как более естественному, не требующему особого обучения способу ведения боя.

После чего, и как следствие этого, появились и соответствующие этой технике боя клинки. Затем фехтование практически полностью выходит из моды, а мечи делают исключительно с расчетом на рубящий удар. Интересно, что в Скандинавии найденное там оружие не имеет следов износа, а тамошние щиты, сделанные из меди, — тонкие и хрупкие. То есть оружие там делали, но по своему назначению не применяли! Неужели именно там в ту эпоху царил «вечный мир».

Получается, что чем раньше мы опускаемся по шкале времени, тем… более профессиональных воинов там встречаем, хотя, по идее, должно быть наоборот! Почему-то именно самые древние из них применяли сложную технику фехтования на относительно хрупких рапирах, тогда как более поздние рубили мечами со всего размаха.

Известно, правда, что те же микенские воины выходили на битву в сплошных металлических доспехах из бронзы и меди и со щитами в руках, имеющих форму восьмерки. На головах у них были шлемы в виде кожаных шапок, обшитые распиленными пополам кабаньими клыками. Пробить их, как и более поздние латы средневековых европейских рыцарей, было просто невозможно, а вот уколоть — скорее всего, удавалось. Например, те шлемы из кабаньих клыков у них имели нащечники, но вот само лицо они не закрывали.

Так что хотя и колюще-рубящие мечи не означали регресса в военном деле, их появление свидетельствовало о том, что они стали массовыми. Тогда как до этого они были уделом лишь небольшой группы людей-профессионалов. То есть что же получается? А получается вот что: оказывается, в древности существовал некий народ, который был настолько цивилизован, что имел касту профессиональных воинов, не только защищенных доспехами с ног до головы, но и в совершенстве владеющих приемами фехтования, тогда как в более поздние времена каждый мужчина племени становился воином.

И что, соответственно, люди этого племени имели контакты с различными народами Европы, повсеместно плавали, торговали оружием, а может быть, и своим собственным примером провоцировали появление касты воинов-рапиристов на других территориях. Но кто они были и почему их оружие распространилось по Европе настолько широко? Ответа на этот вопрос мы сегодня не знаем, как не знаем, собственно, и главного — откуда этот народ пришел в Европу и к какой культуре он принадлежал.

Безымянная битва

Немецкие археологи исследуют место битвы, случившейся более 3200 лет назад на берегах реки Толлензе, недалеко от балтийского побережья. Не сохранилось никаких письменных памятников, которые рассказали бы нам о событиях на севере Европы в то время, поэтому единственным источником информации остаются археологические находки.

Первое свидетельство древней битвы было обнаружено в 1996 году, когда археолог-любитель Ганс-Дитрих Боргвардт обнаружил торчавшую из крутого берегового склона плечевую кость человека. Когда ее извлекли из земли, оказалось, что в кости засел кремневый наконечник стрелы. Тогда археологи провели пробные раскопки, в ходе которых нашли еще кости, в том числе разбитый череп, а также дубинку длиной 75 сантиметров, по форме напоминавшую современные бейсбольные биты. После этого в долине реки Толлензе было сделано еще несколько находок человеческих костей со следами насильственной смерти.

Кость с засевшим в ней наконечником стрелы

Обширные раскопки были организованы в 2008 году и продолжались до 2015 года. Теперь члены команды исследователей начали публиковать научные статьи, в которых они сообщают о полученных результатах. В дальнейшем археологи рассчитывают продолжить работу, так как, по их мнению, они изучили лишь от 3 до 10 процентов площади археологического памятника.

По состоянию на 2015 год на площади в 450 квадратных метров найдены останки 130 человек и пяти лошадей. Часть костей остаются еще нераскопанными, ученые оценивают общее число участников сражения в 4000 человек. Радиоуглеродное датирование позволило установить, что находки относятся приблизительно к 1250 году до нашей эры. Если учесть, что плотность населения на территории Северной Германии в то время составляла приблизительно пять человек на квадратный километр, то масштабы сражения представляются просто грандиозными. Первоначально некоторые исследователи не могли даже поверить в столь многолюдное сражение в эту эпоху и предполагали, что наткнулись на могильник, захоронения в котором накапливались в течение длительного времени, но вскоре в пользу одновременной гибели этих людей появлялось всё больше доводов.

«Если наша гипотеза, что все находки относятся одному и тому же событию, верна, мы имеем дело с конфликтом в масштабе до сих пор совершенно неизвестном к северу от Альп, — говорит один из руководителей раскопок Томас Тербергер. — Нет ничего, что могло бы с ним сравниться».

Река Толлензе течет через болота Померании

Археологи из Департамента охраны памятников истории федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания (MVDHP) и Университета Грайфсвальда нашли немало предметов вооружения. Бронзовые наконечники копий имели ромбическую форму и были снабжены втулкой, с помощью которой наконечник крепился к древку. На костях обнаруживается немало ранений, нанесенных острием именно такой формы. А вот наконечники стрел, тоже в изобилии имеющиеся среди находок, указывают на расслоение среди участников битвы. Наиболее хорошо экипированные воины использовали стрелы с бронзовыми наконечниками, а вот остальным приходилось довольствоваться кремневыми.

Наконечник копья

Фрагмент черепа с наконечником стрелы

Примечательно, что среди находок нет ни одного бронзового меча, хотя повреждения на костях указывают, что мечи у сражающихся безусловно имелись. В захоронениях того же периода, раскопанных на территории Германии, тоже имеются мечи. Возможно, оставшиеся на поле битвы мечи, как самое ценное оружие, были потом собраны теми, кто победил в сражении.

Следы меча на кости

Зато археологам достались пропущенные при сборе трофеев золотые спиралевидные украшения. Это так называемые височные кольца, которые привешивались к прическе. Подобные изделия известны из захоронений эпохи бронзы. На том же участке среди останков были найдены оловянные браслеты и маленькие бронзовые спирали, тоже служившие украшениями. Возможно, в данном случае тела погибших упали и были сброшены в глубокое место реки и быстро затонули, так что украшения не стали добычей мародеров.

Височные кольца из раскопок у реки Толлензе.

Как уже упоминалось, на месте битвы помимо человеческих останков были найдены еще и кости по меньшей мере пяти лошадей. Они могли использоваться как верховые лошади, так и как вьючные. Лошади были невысоки по современным меркам. Больше всего они напоминают современных лошадей исландской породы (рост 132 – 142 сантиметра в холке, вес 330 – 380 килограммов).

Иногда найденные останки расположены очень плотно. Так, на одном из участков обнаружено 1478 костей и 20 черепов всего на двенадцати квадратных метрах. По словам археологов, люди, останки которых были найдены у реки Толлензе, после битвы не были похоронены, а, скорее всего, их тела были просто сброшены в реку. Благодаря влажной почве кости очень хорошо сохранились. Возраст большинства участников сражения был от 20 до 30 лет. Компьютерная томография костей, проведенная в Университете Ростока, позволила уточнить характер ранений. Обнаружились, что у некоторых сражавшихся имелись старые, уже зажившие ранения, что заставило предположить, что у Толлензе в битве участвовали профессиональные воины, а не земледельцы, взявшиеся по необходимости за оружие.

Череп со следом от удара дубиной

Некоторые результаты исследований вызвали новые вопросы. Например, на той самой плечевой кости с засевшим кремневым наконечником неожиданно были обнаружены признаки заживления раны. Как предположили исследователи в статье, опубликованной в 2011 году журналом Antiquity, кость принадлежит человеку, получившему рану, но погибшему лишь через несколько недель после этого. Следовательно, у реки Толлензе произошла серия боев? Однако исследование кости под микроскопом заставило ученых вернуться к первоначальной версии. Темный слой, видимый в рентгеновских лучах непосредственно под наконечником стрелы, который они приняли за признак заживления раны, оказался разрушенным вследствие сильного удара костным веществом. На других костях тоже не оказалось признаков исцеления ран, нанесенных в течение последних месяцев жизни. Так что ученые вернулись к версии об одном масштабное боевом столкновении, а не о нескольких мелких.

В сотрудничестве с инженерами из Гамбургского университета археологи смоделировали процесс нанесения ран, используя компьютерные программы, которые применяются при проектировании современной техники. Данная работа также позволила по-новому объяснить некоторые находки. Наличие у одного из погибших воинов перелома бедренной кости заставляло предположить, что он упал с лошади во время битвы. Ученые провели компьютерное моделирование с учетом физических свойств кости, а также сопоставили картину перелома с рентгеновскими снимками ног современных людей, получивших перелом при падении с лошади. Картина перелома оказалось иной. Как определили Мелани Швиннинг (Melanie Schwinning) и Хелла Хартен-Буга (Hella Harten-Buga) из Гамбургского университета, перелом бедра возник вследствие удара копьем под острым углом книзу. Расчеты показывают, что сил среднего мужчины было вполне достаточно, чтобы нанести такое повреждение. На финальном этапе результаты компьютерного моделирования были проверены экспериментально. Археологи изготовили копья с бронзовыми наконечниками и ударяли ими в свиные туши, анализируя потом характер повреждений.

В 2013 году геомагнитные исследования выявили существование в древности 120-метровый мост или дамбу, простирающийся через долину Толлензе. Раскопки в течение двух сезонов показали, что дамба была изготовлена из стволов деревьев и камней более чем на пять веков раньше, чем произошло сражение. Однако отдельные части дамбы были построены или восстановлены примерно в эпоху битвы. Возможно, дамбу использовали для пересечения заболоченной долины в течение многих столетий. Томас Тербергер даже полагает, что причиной битвы была попытка какого-то племени переправиться через Толлензе, чему препятствовало другое племя.

Археолог Дуг Прайс из Университета Висконсина проанализировал содержание изотопов стронция, кислорода и углерода в 20 зубах погибших воинов. Данный метод используется, чтобы определить происхождение людей, так как соотношение изотопов уникально и может указать на местность, в которой человек провел детство. Тут ученых тоже ожидал сюрприз. Лишь немногие из обследованных людей родились в Северной Европе. Место рождения остальных пока неясно, но они точно родились за сотни километров от Толлензе. Причем люди происходили не из одной местности, а из разных.

Лишь частично ответить на вопрос, откуда происходят участники сражения, помогло исследование изотопов азота в костях. Согласно проведенному исследованию, соотношение изотопов азота указывает на то, что в рационе этих людей преобладало просо, что более характерно для южной Европы, чем для северной. Более подробно выяснить, откуда они родом, можно, изучив выделенную из костей ДНК. Но такое исследование еще только начато.

Пока до конца не ясно, что заставило тех людей в середине XIII века до нашей эры сойтись в кровавой битве. Но совсем скоро после сражения у маленькой северной речки на далеком юге начались масштабные изменения, которые позднее историки назвали «катастрофой бронзового века». Микенская цивилизация в Греции, Хеттское царство, Угарит, Египет испытали нападения племен, которым авторы египетских хроник дали название «народы моря». К ряду войн, связанных с этими периодом относится и знаменитая Троянская война, которая произошла, как полагают, около в 1184 года до н. э. Многие древние государства пали, торговые пути запустели, города Восточного Средиземноморья были разрушены. Сходные изменения отмечаются в центральной части Европы, где пришла в упадок культура полей погребальных урн. Возможно, битва на севере представляет собой один из первых знаков эпохальных культурных изменений, войн и разрушения культурных центов, которые вскоре случились на юге.

Эпоха бронзы

Эпоха бронзы Охотники Скотоводы Земледельцы Земледельцы/Раннние цивилизации Ранние цивилизации необитаемые зоны * Розовая граница — бронзовый век на 2000 до н. э.

Бро́нзовый век — выделяемая на основе данных археологии эпоха человеческой истории, характеризующаяся ведущей ролью изделий из бронзы, что было связано с улучшением обработки таких металлов как медь и олово, получаемых из рудных месторождений, и последующим получением из них бронзы. Бронзовый век является второй, поздней фазой эпохи раннего металла, сменившей медный век и предшествовавшей железному веку. В целом, хронологические рамки бронзового века: 35/33 — 13/11 вв. до н. э., но у различных культур они отличаются.

Общая периодизация

Выделяют ранний, средний и поздний этапы бронзового века. В начале бронзового века зона культур с металлом охватывала не более 8—10 млн км², а к его концу их площадь возросла до 40—43 млн км². На протяжении бронзового века происходило формирование, развитие и смена ряда металлургических провинций.

Ранний бронзовый век

Майкопская культура на Северном Кавказе — вероятное место изобретения бронзы.

Рубежом, отделявшим медный век от бронзового века, был распад Балкано-Карпатской металлургической провинции (1-я половина 4 тыс.) и формирование ок. 35/33 вв. Циркумпонтийской металлургической провинции. В пределах Циркумпонтийской металлургической провинции, доминировавшей на протяжении раннего и среднего бронзового века, были открыты и начали эксплуатироваться меднорудные центры Южного Кавказа, Анатолии, Балкано-Карпатского региона, Эгейских островов. К западу от неё функционировали горно-металлургические центры Южных Альп, Иберийского полуострова, Британских островов, к югу и юго-востоку металлоносные культуры известны в Египте, Аравии, Иране и Афганистане, вплоть до Пакистана.

Место и время открытия способов получения бронзы достоверно неизвестно. Можно предположить, что бронза была одновременно открыта в нескольких местах. Самые ранние бронзовые изделия с примесями олова обнаружены в Ираке и Иране и датируются концом 4 тысячелетия д.н. э. Но есть свидетельства и более раннего появления бронзы в Таиланде в 5-ом. тысячелетии д.н. э. Содержащие примеси мышьяка изделия из бронзы производились в Анатолии и по обе стороны Кавказа в раннем 3-ем. тысячелетии до н. э. А некоторые бронзовые изделия майкопской культуры датируются ещё серединой 4-го тысячелетия д.н. э. Хотя этот вопрос спорный и другие результаты анализов говорят о том, что те же самые Майкопские бронзовые изделия изготовлены в середине 3-го тысячелетия д.н. э.

С началом бронзового века оформились и начали активно взаимодействовать два блока человеческих сообществ Евразии. Южнее центрального складчатого горного пояса (Саяно-Алтай — Памир и Тянь-шань — Кавказ — Карпаты — Альпы) сформировались общества со сложной социальной структурой, хозяйством, основанном на земледелии в комплексе с животноводством, здесь появились города, письменность, государства. Севернее, в Евразийской степи сформировались воинственные общества подвижных скотоводов.

Средний бронзовый век

В среднем бронзовом веке (26/25 −20/19 вв. д.н. э.) происходит расширение (в основном на север) зоны, занятой металлоносными культурами. Циркумпонтийская металлургическая провинция в основном сохраняет свою структуру и продолжает являться центральной системой производящих металлургических очагов Евразии.

Поздний бронзовый век

Началом позднего бронзового века является распад Циркумпонтийской металлургической провинции на рубеже 3 и 2 тыс. и формирование целой цепи новых металлургических провинций, в разной степени отразивших важнейшие черты горно-металлургического производства, практиковавшиеся в центральных очагах Циркумпонтийской металлургической провинции.

Среди металлургических провинций позднего бронзового века наиболее крупной была Евразийская степная металлургическая провинция (до 8 млн кв.км.), наследовавшая традиции Циркумпонтийской металлургической провинции. К ней с юга примыкала малая по площади, но отличающаяся особым богатством и разнообразием форм изделий, а также характером сплавов, Кавказская металлургическая провинция и Ирано-Афганская металлургическая провинция. От Саяно-Алтая до Индокитая распространились производящие центры сложной по характеру формирования Восточно-Азиатской металлургической провинции. Разнообразные формы высококачественных изделий Европейской металлургической провинции, простиравшейся от Северных Балкан до Атлантического побережья Европы, сосредоточены преимущественно в богатых и многочисленных кладах. С юга к ней примыкала Средиземноморская металлургическая провинция, существенно отличавшаяся от Европейской металлургической провинции производственными приемами и формами изделий.

С 13/12 вв. до н. э. распадаются или видоизменяются культуры практически на всём пространстве от Атлантического до Тихого океана, в течение нескольких столетий — до 10/8 вв. до н. э. происходят грандиозные переселения народов. Начинается переход к раннему железному веку.

Бронзовый век в степной полосе

Курганная гипотеза относит к периоду поздней бронзы раскол прежде единой протоиндоевропейской общности, населявшей причерноморские степи. Обозначения бронзы в различных индоевропейских языках происходят от одного корня. Мария Гимбутас и её последователи связывают с протоиндоевропейцами такие культуры раннего бронзового века, как катакомбная и ямная.

К началу II тыс. до н. э. начинается распространение индоевропейских племён на восток и запад. Андроновская культура, связываемая с индоиранцами, занимает обширные пространства Центральной Евразии (см. Синташта, Аркаим). Залогом успеха распространения индоевропейцев стало наличие у них таких новаторских технологий, как колесница и меч.

Влиянием европеоидных пришельцев с запада отмечены культуры бронзового века в Южной Сибири — в первую очередь, карасукская и тагарская. Находки идентичного оружия на территории в тысячи километров (т. н. сейминско-турбинский феномен) позволяет археологам предположить, что над туземными народами лесной полосы Евразии с XVI в. до н. э. господствовала некая подвижная дружинная элита.

Бронзовый век на Ближнем Востоке

Основные статьи: Древний Египет, МеждуречьеЗиккурат в Уре — памятник шумерской архитектуры бронзового века.

На Ближнем востоке 3 периодам соответствуют следующие датировки (даты очень приблизительные):

Каждый главный период может быть разделен на более короткие подкатегории: как пример РБВ I, РБВ II, СБВ IIa и т.д.

Бронзовый век на Ближнем востоке начался с Анатолии (современная Турция), горы Анатолийского нагорья обладали богатыми залежами меди и олова. Также медь добывалась на Кипре, в Древнем Египте, Израиле, Иране и вокруг Персидского залива. Медь обычно смешивалась с мышьяком, и всё же растущие потребности в регионе в олове привели к созданию торговых маршрутов, ведущих из Анатолии. Также морскими маршрутами медь импортировалась в Древний Египет и Месопотамию.

Ранний бронзовый век характеризирован урбанизацией и появлением городов-государств, а также появлением письменности (Урук, четвёртое тысячелетие до н. э.). В Среднем бронзовом веке произошла существенная расстановка сил в регионе, (амориты, хетты, хурриты, гиксосы и возможно израильтяне).

Поздний бронзовый век характеризирован конкуренцией мощных государств региона и их вассалов, (Древний Египет, Ассирия, Вавилония, хетты, митаннийцы). Обширные контакты были установлены с эгейской цивилизацией, (ахейцы), в которой медь играла немаловажную роль. Бронзовый век на Ближнем востоке завершился историческим явлением, которое в среде профессионалов принято называть бронзовый коллапс. Это явление отразилось на всём Восточном Средиземноморье и Ближнем востоке.

Железо появилось на Ближнем востоке, и тоже в Анатолии уже в Позднем бронзовом веке. Вступление в силу железного века ознаменовалось скорее политическими мотивами, чем прорывом в области металлургии.

Европа

Основная статья: Бронзовый век в ЕвропеТакие золотые шляпы носили кельтские жрецы бронзового века.

На бронзовый век приходится проникновение в Европу индоевропейских племён, которое положило конец многовековому развитию Старой Европы. Основные культуры бронзового века в Европе — унетицкая, погребальных полей, террамарская, лужицкая, белогрудовская.

Эгейские острова

Основная статья: Минойская цивилизация

Первые города-государства, образованные в XVII—XVI вв. до н. э. — Микены, Тиринф, Пилос — имели тесные культурные и торговые связи с Критом, микенская культура многое заимствовала от минойской цивилизации, влияние которой ощущается в культовых обрядах, светской жизни, художественных памятниках; несомненно, от критян было воспринято искусство постройки судов.

В XV—XIII вв. до н. э. ахейцы завоевали Крит и Киклады, колонизировали многие острова в Эгейском море, основали ряд поселений в глубине территории Греции, на месте которых позднее взросли знаменитые античные города-государства — Коринф, Афины, Дельфы, Фивы. Этот период считается временем расцвета микенской цивилизации.

Эгейская цивилизация установила крупную торговую сеть. Эта сеть импортировала олово и древесный уголь на Кипр, где олово сплавлялось с медью для получения бронзы. Бронза пользовалась огромнейшим спросом не только в Средиземноморье, но и за его пределами. Изотопный анализ некоторых образцов меди, показал, что некоторая её часть импортировалась даже из такой отдалённой области как Великобритания. В то время получило широчайшее развитие такое ремесло как навигация. Навигация к тому моменту достигла такого уровня, какого не достигала до приблизительно 1750 н. э. Например, мореходы Эгейского моря умели определять долготу, в которой они находятся. Очевидно, что минойская цивилизация с центром в Кноссе, координировала и защищала эту торговлю.

Средняя и Южная Азия

Основные статьи: Индская цивилизация, Маргианская цивилизация

Бронзовый век в Индийском субконтиненте наступил в 34 веке до н.э, в эпоху зарождения Цивилизации долины реки Инд. Как показали археологические раскопки, жители Хараппы были знакомы с медью, бронзой, свинцом и оловом и разрабатывали новые методы их обработки и получения. Промежуточное положение между индской и месопотамской занимала т.н. маргианская цивилизация.

Восточная Азия

Китай

См. также: Шан (династия) и Хронологический проект Ся-Шан-Чжоу

Бронзовые предметы были обнаружены на месте раскопок Культуры Мацзяяо (3100-2700 гг. до н.э), однако официально считается что бронзовый век Китая начался при династии Ся. Культура Эрлитоу, династия Шан и культура Саньсиндуй использовали бронзовые ритуальные сосуды, инструменты сельского хозяйства и оружие..

Индокитай

В Бан Чанге (Таиланд) были обнаружены бронзовые артефакты датируемые 2100 г. до н. э..

В донгшонской культуре широко использовались бронзовые барабаны. Они производились приблизительно с 600-ых годов до н.э и до третьего столетия до н. э. Эта культура располагалась в областях поблизости от Красной реки на севере Вьетнама, но барабаны были найдены и поперек области, простирающейся из Индонезии к южному Китаю.

Америка

Южная Америка

Первые находки изделий из мышьяковистой бронзы в Южной Америке относятся к культуре мочика (середина I тысячеления н.э., северное Перу). Культуры тиуанако и уари выплавляли уже классическую оловянистую бронзу. Государство инков Тауантинсуйу уже может считаться цивилизацией развитого бронзового века.

Месоамерика

Единичные находки бронзовых предметов были сделаны на западе Мексики. В целом же термин «бронзовый век» к культурам Месоамерики не применяется (см. месоамериканская хронология).

Архитектура бронзового века

В эпоху бронзы преобладающее значение получила монументальная архитектура, возникновение которой связано с развитием религиозных представлений, с культом предков и природы, т. е. с духовными представлениями общества. Мегалитические сооружения возводились усилиями всей первобытной общины и были выражением единства рода.

См. также

  • История меди и бронзы
  • Энеолит

Литература

Основные археологические культуры Бронзового века Евразии

Западная Европа

Артенакская | Бронзовый век Британии: Деверел-Римбери, Уэссекская | Колоколовидных кубков | Унетицкая

Южная Европа

Апеннинская | Вилланова | Кастеллуччо | Нурагическая | Террамар | Эгейская (в т.ч. кикладская, минойская, микенская, элладская)

Восточная Европа

Боевых топоров | Лужицкая | Полей погребальных урн | Тшинецкая | Трипольская

Лесная полоса Евразии

Абашевская | Андроновская | Балановская | Белогрудовская | Глазковская | Поздняковская | Среднеднепровская | Фатьяновская

Евразийские степи

Афанасьевская | Каракольская | Карасукская | Катакомбная | Майкопская | Окуневская | Петровская | Сабатиновская | Срубная | Тагарская | Черкаскульская | Ямная

Закавказье и Средняя Азия

Кобанская | Куро-аракская | Маргианская | Тазабагьябская | Триалетская

Восточная Азия

Саньсиндуй | Эрлиган | Эрлитоу

Южная Азия

Хараппа

См. также: Портал:Доисторическая Европа

О КРЕМНЕВЫХ НАКОНЕЧНИКАХ УСТЬ-ВЕТЛУЖСКОГО МОГИЛЬНИКА СЕЙМИНСКО-ТУРБИНСКОГО ТИПА

Усть-Ветлужский (Юринский, Усть-Ветлуга) грунтовый могильник бронзового века открыт автором в ходе археологических разведок и сборов, предпринятых осенью 2000 г. в окрестностях несуществующей ныне русской деревни Сутыри , давшей название комплексу поселенческих памятников, имеющих широкий хронологический диапазон – от эпохи неолита до позднего средневековья включительно.

Некрополь сейминско-турбинского типа находится в 4 км к востоку от пос. Юрино – районного центра Республики Марий Эл, в 350 м к северо-западу от современного устья р. Ветлуги, на дюнах левого берега Чебоксарского водохранилища (рис. 1).

В 2001–2006 гг. погребальный памятник был раскопан Б.С. Соловьевым (Марийская археологическая экспедиция). В могилах собрано бронзовое оружие – наконечники копий, ножи, топоры-кельты – принадлежавшее воинам древних сибирских и алтайских племенных группировок, мигрировавших в Восточную Европу .

Как следует из результатов радиоуглеродных анализов, проведенных Х. Юнгнером и К. Карпеланом (были взяты три образца дерева – от рукоятей топора-кельта, ножа, а также фрагмент древка из втулки наконечника копья), Усть-Ветлужский могильник мог функционировать в XX–XIX вв. до н. э. .

Из закрытых комплексов происходят лишь 4 из 27 экз. кремневых стрел: 2 экз. найдены в погребении 6 на нижней площадке могильника (раскоп 2003 г.); 2 экз. расчищены при исследовании статусного захоронения на вершине дюны (погребение 15, раскоп 2005 г.). Остальные кремневые наконечники (23 экз.) являются подъемным материалом с размытых участков дюны. До начала стационарных работ на памятнике (до июля 2001 г.) число встреченных наконечников достигло 4 экз. В последующие годы – с 2002-го по 2008-ой – наибольшая концентрация кремневых находок отмечена нами под раскопом 2003 г. (предположительно, остатки колчанного набора из несохранившегося погребения) и к северо-востоку от него – в сторону современной часовни святого Димитрия Солунского, построенной в 2008 г., и Сутырской I стоянки эпохи неолита-энеолита.

Рис. 1. Нижняя площадка Усть-Ветлужского (Юринского) могильника

сейминско-турбинского типа до начала стационарных работ на памятнике (вид с запада). Июль 2001 г. Фото автора.

Комплекс кремневого метательного оружия Усть-Ветлужского могильника состоит из орудий, которые одновременно бытовали между Окой и Камой только в эпоху бронзы (рис. 2). Кремневые стрелы различаются по оформлению насада (см. ниже выделенные нами I
и II типы наконечников) или черешка (наши III и IV типы наконечников).

Примечательно, что самой первой находкой на Усть-Ветлужском могильнике, сделанной в начале ноября 2000 г., является именно наконечник турбинского типа.

В ходе исследования погребального памятника в устье Ветлуги собрано 22 экз. наконечников этого типа. Три происходят из закрытых комплексов (1 экз., погр. 6; 2 экз., погр. 15), остальные, как уже отмечалось нами выше, – подъемный материал.

Рис. 2. Кремневые наконечники стрел

из Усть-Ветлужского могильника.

Усть-ветлужский II тип
наконечников
– изделия треугольной формы с вогнутым основанием. Их на указанном памятнике всего 2 экз. Один – с отходящими по бокам от насада жальцами – поднят автором в мае 2002 г. в размыве берега, а второй – с опущенным книзу жалом – найден Б.С. Соловьевым вместе с наконечником турбинского типа в погр. 6. на нижней площадке некрополя (рис. 2, 3). Оба обнаруживают некоторое сходство с кремневыми стрелами из сейминско-турбинского могильника Бор-Лёнва . В крупных могильниках Окского и Камского бассейнов – в Сейме, Решном, Турбине таких кремневых стрел нет. Любопытно, что серия кремневых наконечников с вогнутым основанием и намеченными шипами-жальцами имеется в материалах раскопок культового памятника (святилища) Шайтанское озеро II, вещевой комплекс которого сохранил, что немаловажно, следы сейминско-турбинских металлургических инноваций .

Наш рисунок наконечника из погр. 6, в отличие от опубликованного Б.С. Соловьевым , гораздо достовернее передает не только общий абрис артефакта, но и форму насада метательного орудия. Основная причина, по которой появилось «искаженное» изображение кремневого изделия, кроется в случайном повреждении находки. Отколовшийся фрагмент плоского в сечении насада вообще был утерян.

Определенный интерес вызывает III тип
кремневых наконечников Усть-Ветлужского некрополя. Это крупные наконечники стрел с вытянуто-треугольным пером и широким черешком прямоугольной и подпрямоугольной формы (рис. 2, 4, 5). Оба изделия обнаружены автором на берегу Чебоксарского водохранилища, т. е. происходят из полностью размытых сейминско-турбинских захоронений, совершенных в эпоху бронзы на нижней площадке памятника. Аналоги нашим наконечникам известны по находкам в погребениях Решенского могильника, где их собрана значительная серия .

И, наконец, к IV типу
кремневых стрел Усть-Ветлужского погребального памятника мы относим наконечник с вытянуто-треугольным пером, коротким черешком треугольной формы и жальцами (рис. 2, 6). По О.Н. Бадеру, это 2-й тип стрел Сеймы – «может быть назван сейминским» . Действительно, по своим пропорциям и технике обработки широких граней, случайная находка 2004 г. (сделана в осыпях прибрежной части дюны под раскопом 2002 г.) имеет весьма близкие аналогии в вещевом комплексе Сейминского могильника .

Принадлежность этого наконечника к инвентарю разрушенного сейминско-турбинского погребения небесспорна, тем более что на исследованной площади Усть-Ветлужского могильника собраны фрагменты атликасинской керамики , вместе с которой в Волго-Камье нередко находят шипастые треугольно-черешковые наконечники стрел .

Кремневые наконечники стрел сейминского типа встречаются и за пределами основного ареала распространения сейминско-турбинских бронз. Например, аналогичный изделию из Усть-Ветлуги наконечник был обнаружен в погребении, датированном эпохой бронзы, на стоянке Сахтыш I .

В качестве заготовок для усть-ветлужских наконечников использовались довольно крупные – различного сечения – отщепы разноокрашенного кремневого сырья высокого качества. Весь кремень, скорее всего, валунного происхождения. Сырьевой базой для сейминско-турбинских оружейников могли служить Юлъяльские выходы кремня на правом берегу Волги (территория соседнего с Юринским Горномарийского района Республики Марий Эл) . Неподалеку от выходов валунного кремня В.В. Никитиным зафиксированы остатки Юлъяльской кремнеобрабатывающей мастерской и собрана большая коллекция каменных артефактов, среди которых присутствуют изделия сейминско-турбинского облика – кремневые наконечники стрел треугольно-усеченной формы и кремневый нож-вкладыш .

Абсолютное большинство наконечников Усть-Ветлужского некрополя обработано аккуратной уплощающей ретушью, нанесенной с двух сторон. На поверхности одного из наконечников, собранных осенью 2008 г., отчетливо видна тонкая струйчатая ретушь, надо полагать, свидетельствующая об использовании металлического – медного или бронзового – отжимника-ретушера.

Отмечу также, что некоторые экземпляры кремневых стрел имеют выраженную продольную грань в верхней части пера, предназначавшуюся, по всей вероятности, для увеличения пробивной мощности метательного оружия. Особенно ярко эта «боевая» грань, делающая сечение пера почти ромбическим, выглядит у наконечников с прямоугольным черешком из сборов 2002, 2006 гг. (рис. 2, 4, 5).

Таким образом, кремневые наконечники из Усть-Ветлужского могильника, сопоставимые с метательными орудиями других базовых памятников сейминско-турбинского типа, являются не только самой распространенной категорией погребального инвентаря у носителей древних сибирских и приуральских бронз, но и ценнейшим источниковым материалом для изучения технологических приемов, существовавших в доисторической кремнеобработке Северной Евразии.

Поделиться в соц. сетях

Библиографический список
Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Шалахов Евгений Геннадьевич»

Местонахождение наконечников стрел в Red Dead Online

Мы продолжаем нашу череду руководств по местонахождению коллекционных предметов для мадам Назар в Red Dead Online. На этот раз мы будем рассматривать с вами коллекцию из наконечников стрел, которых на просторах Дикого Запада можно найти в количестве двенадцати штук.

Абсолютно все предметы закопаны в земле — применение зрения охотника просто необходимо в данном случае, иначе вы будете по получасу рассматривать каждый из разыскиваемых наконечников. Также не забываем о трехдневном цикле смены местоположения предметов в мире игры, который меняется ежедневно в 9:00 по московскому времени.

Пройдемся по каждому из трех дней…

День первый

1. Неотделанный наконечник стрелы


2. Расколотый наконечник стрелы


3. Грубо обработанный наконечник стрелы


4. Зазубренный наконечник стрелы


5. Наконечник стрелы из полевого шпата


6. Сланцевый наконечник стрелы


7. Костяной наконечник стрелы


8. Необработанный наконечник стрелы


9. Обсидиановый наконечник стрелы


10. Кварцевый наконечник стрелы


11. Кремневый наконечник стрелы


12. Агатовый наконечник стрелы


Первобытная война. Вооружение

Вооружение людей эпохи неолита и раннего бронзового века представляет собой смесь оружия, имевшего хождение ранее (дротик, деревянная дубинка, топор, нож, лук и стрелы), и недавно появившихся благодаря первым успехам металлургии образцов. При этом медь и бронза, пришедшие на смену ранее использовавшемуся дереву, кости и камню, в некоторых случаях позволили значительно увеличить эффективность применения старого вооружения, а также создать принципиально новые его виды.

Копьё и дротик

История копья восходит к глубокой древности. Согласно наблюдениям антропологов, многие виды обезьян использовали острые палки для разорения термитников и охоты на мелких животных. Однако обезьяны не используют палок (и других приспособлений) для убийства крупной добычи или себе подобных. Эта практика является специфической человеческой чертой.

Использование копья изменило поведенческие практики древних охотников. Удар копья, в особенности нанесённый из засады, позволял охотнику сразу поразить даже крупное животное. Используя для метания лёгкие копья – дротики, люди получили возможность охотиться на самую осторожную и быструю дичь и убивать её с большого расстояния. Кроме того, копьё в руках дало человеку значительное превосходство в схватке над теми, у кого в руках копья не было. Для того, чтобы успешно охотиться или воевать, ему отныне требовалась группа гораздо меньшей численности, чем раньше.

Копьё имеет очень длительную историю развития и поистине универсальное распространение, чему способствует элементарная простота его конструкции и доступность необходимых для его изготовления материалов. Простейшее копьё первобытного человека представляло собой заточенную прямую палку длиной примерно в рост человека. Острие копья обжигалось в огне для придания ему большей твёрдости.

Палеолитический охотник с древнейшей формой копья, у которого деревянное острие было обожжено в пламени костра. Археологический музей, Бонн

Древнейшими находками археологов являются копьё из Эссекса (Великобратания) и 8 деревянных копий из Шёнингена (Германия) возрастом от 360 000 до 420 000 лет. Самые древние копья с обсидиановым наконечником были найдены в Гадемотте (Эфиопия), их возраст составляет 280 000 лет. Впрочем, есть находки и постарше. В 2012 г. на территории Капской провинции (ЮАР) были найдены 13 заострённых каменных лезвий, которые, с точки зрения археологов, являются наконечниками копий. Их возраст составляет по крайней мере 500 000 лет.

В эпоху среднего палеолита, около 200 000 лет назад, копья стали оснащаться более тонкими наконечниками, изготовленными в технике отжимной ретуши. В верхнем палеолите, 35 000 лет назад, появились наконечники, изготовленные из кремневых вкладышей и вырезанные из кости. В этот период наблюдается значительное разнообразие наконечников и техник их монтирования на древке. Наконец, в эпоху халколита, после 4000 г. до н.э., наконечники копий начинают изготавливать из меди, а затем из бронзы.

По сравнению со многими другими видами оружия, копья монофункциональны и предназначены главным образом для нанесения укола. Этим обусловлена незначительная вариативность форм копейных наконечников, хотя длина и устройство рукояти-древка демонстрируют значительное разнообразие. Лёгкие и тонкие наконечники небольших размеров, как правило, насаживались на деревянное древко 1,5–2 м длины и предназначались для метания. Такие копья решительно преобладали в течение длительного времени, поскольку допускали двоякое применение. При необходимости их можно было не только метать вдаль, но и наносить ими удары в рукопашной схватке.

В бронзовом веке появляются узкоспециализированные массивные наконечники, насаживавшиеся на длинное и тяжёлое древко. Они предназначались сугубо для нанесения глубокой раны крупному зверю или, в условиях рукопашной схватки, для поражения противника без доспеха. Для метания такие копья непригодны. С другой стороны, распространение получают также специализированные очень лёгкие метательные копья-дротики с небольшим наконечником и коротким (до 1,5 м) древком.

Петроглиф с изображением человека, вооружённого копьём, Швеция

В момент удара на наконечнике копья сосредотачивается энергия в несколько сот килограмм. Даже деревянным двухметровым копьём из березы или бука с обожжённым наконечником можно пробить насквозь обтянутую кожей доску толщиной в 10 мм. Копьё, оснащённое кремневым наконечником, легко входит в свиную тушу на глубину по крайней мере 20 см, а в некоторых случаях пробивает её насквозь.

Боевые свойства дротиков обычно недооцениваются нашими современниками, однако эксперименты показывают, что в умелых руках и они являлись грозным оружием. Подготовленный боец может метнуть дротик на расстояние 70 м, а при попадании в цель на дистанции до 10 м он пробивает насквозь обтянутую кожей дубовую доску толщиной 18 мм. Это расстояние не кажется особенно значительным, но следует учитывать, что расстояние эффективного поражения цели имеет большую значимость по сравнению с максимальным расстоянием броска. Зулусы, например, бросали дротик в цель с расстояния не более 25 м, поскольку на большем расстоянии сила удара и точность попадания значительно ухудшались. В то же время дротик, брошенный на 25 м, сохранял достаточную силу, чтобы при точном попадании пронзить человеческое тело насквозь.

Порой дротики, как и эти гарпуны, использовавшиеся северными охотниками на морского зверя, могли иметь причудливые формы лезвий и устройство наконечника

Хотя идентифицировать вид оружия, которым нанесены раны жертв, порой оказывается сложно, существует ряд ярких примеров использования копий в эпоху европейского бронзового века. В Дорчестере-на-Темзе (Великобритания), Виндинге (Дания), Хернадкак (Венгрия) в тазовых костях, принадлежавших покойникам, были обнаружены обломки наконечников копий, которыми была нанесена рана. Наконечник сломался при попытке извлечь его из раны, что предполагает большую силу удара и проникающую способность острия. Двое юношей из Тормартона (Великобритания) были убиты ударом сзади. В тазовой кости одного и в шейном позвонке другого были обнаружены засевшие наконечники дротиков.

Дубинка

Дубинка представляет собой оружие ударно-дробящего действия. Как и копьё, она относится к древнейшей разновидности оружия и имеет универсальное распространение, чему благоприятствуют простота конструкции и эффективность её применения. Самая простая дубинка представляет собой палку с утяжелённым концом. За счёт длины рукояти, образующей рычаг в продолжение человеческой руки, дубинка позволяет при хорошем замахе нанести сильный удар, которым можно сломать самые прочные кости и проломить череп жертве. Она может использоваться и в качестве метательного оружия при охоте на мелкую дичь.

Древнейшие находки дубин, обработанных человеческой рукой, датируются эпохой мезолита. В Каламбофаллс (Замбия) была обнаружена находка, чей возраст составляет примерно 200 000 лет. Вероятно, она использовалась для добивания раненых животных.

Деревянная дубинка Бронзового века в форме бейсбольной биты, из раскопок у Толлензе (Германия)

Простые дубинки, а также палицы и посохи вырезались из цельного куска твёрдого дерева. Для изготовления боевой части использовался комель, где древесина имеет наибольшую плотность и твёрдость. Применение комбинированных материалов, например камня или острых осколков кости, вставленных в расщепы деревянного ствола или заранее вращенных в дерево, позволяло значительно увеличить твёрдость навершия и тяжесть наносимого удара.

К числу древнейших находок относятся также круглые, многоугольные и дисковидные навершия из камня. Они прикреплялись к рукояти при помощи клея и ремней из лыка и сыромятной кожи. Поскольку прочно зафиксировать каменное навершие на рукояти таким образом было сложно, по крайней мере с эпохи неолита появилась техника высверливания в нём сквозного отверстия. Для обеспечения прочного сцепления, навершие могли продевать в ещё растущее дерево. Другая технология предусматривала размачивание рукояти с насаженным на неё навершием в воде. Действенность оружия также наращивалась выступами или острыми гранями навершия, сначала каменного, а затем бронзового. Таким образом, простая дубинка со временем превратилась сначала в булаву, а затем в боевой молот.

Каменные просверленные навершия булав (слева) и топоров (справа), III тыс. до н.э. Археологический музей, Шлезвиг

В 1996 г. на берегу небольшой реки Толлензе на территории земли Мекленбург-Передняя Померания (Германия) было обнаружено поле битвы эпохи Бронзового века, датируемое примерно 1250 г. до н.э. Среди остатков оружия, найденных археологами, были две деревянные дубинки, одна из которых имела форму бейсбольной биты длиной 73 см и была вырезана из ясеня. Вторая напоминала крокетный молоток на рукояти длиной 53 см, материалом для неё послужила древесина тёрна. Военный контекст этих находок определённо свидетельствует об их применении в качестве оружия на поле боя.

Топор

Топор, наравне с ножом и копьём, является древнейшей разновидностью рабочего инструмента и оружия. Деревянную рукоять к традиционному рубилу начали прикреплять в эпоху верхнего палеолита. Материалом для навершия служил кремень, обсидиан или сланец. В эпоху неолита при изготовлении топора уже вовсю начали использовать шлифовку, сначала для рабочей части лезвия, затем для всей поверхности инструмента.

Лезвие каменного топора в роговой оправе. Музей истории искусств, Брюссель

Пропорции и размеры топоров были самыми разнообразными. Они могли быть клиновидными, ладьевидными или лопастными, в поперечном сечении иметь плоский, округлый или односторонне выпуклый профиль. Рукоять могла привязываться к топору в развилке ремнями из сырой или сыромятной кожи, топор могли вставлять в проушину рукояти или заранее вращивать в дерево.

В эпоху неолита появились массивные топоры с отверстием для рукояти, форма которых напоминает очертания топоров Бронзового века. Такие топоры могли использоваться для различных видов работ, как для обработки дерева, так и в качестве мотыг или заступов. Топоры, тщательно изготовленные из труднообрабатываемых декоративных пород камня, возможно, имели церемониальную функцию. Кроме того, все они могли использоваться в качестве боевого оружия.

Каменный топор. Кремневое лезвие закреплено в деревянной рукояти, позади ранний образец бронзового топора. Галло-римский музей, Тонгерен

Топор относят к оружию ударно-дробящего действия. Тяжёлое и довольно короткое лезвие позволяет при ударе сконцентрировать в точке соприкосновения огромную энергию, многократно усиленную большим рычагом рукояти. Удар топора дробил кости и наносил тяжёлые повреждения мягким тканям. Единственным отрицательным качеством этого оружия была меньшая точность поражения, поскольку топор, в отличие от меча или копья, не является прямым продолжением руки воина. Как правило, этот недостаток легко компенсируется опытом, приобретаемым в ходе длительного применения. Благодаря простоте конструкции топор отличался универсальностью применения и повсеместно входил в боевой арсенал воинов.

О раннем использовании топора в качестве оружия свидетельствуют находки в местах массовых захоронений археологической культуры линейно-ленточной керамики в Талхайме, Аспарн-Шлётце и Шёнеке-Килианштедтене. Черепа погребённых в них жертв проломлены преимущественно этим оружием.

Бронзовые навершия и реконструкция их насадки на рукоять. Археологический музей, Шлезвиг

Алебарда

Особым видом оружия является алебарда раннего бронзового века, известная на широких пространствах европейского континента от Пиренейского полуострова до Балтийского побережья. Наконечник, по форме напоминающий клинок кинжала длиной 0,2–0,25 м, при помощи заклёпок под прямым углом насаживался на деревянную рукоять длиной примерно 1,5 м. Такая конструкция, напоминающая «боевой молот» или «вороний клюв» эпохи позднего средневековья, позволяла при широком размахе концентрировать максимальную силу на минимальной площади соприкосновения. За счёт этой особенности клинок алебарды обладал высокой пробивной способностью.

Период бытования этого оружия датируется временем между 2300 и 1500 гг. до н.э. Но его появлению, несомненно, предшествовала более ранняя традиция изготовления острия из кремня или обсидиана, восходящая ещё к IV тыс. до н.э. Несколько экзотический вид алебарды бронзового века, скруглённая, как правило, форма его острия и богатство внешней отделки сохранившихся экземпляров породили точку зрения, согласно которой такая алебарда являлась чисто церемониальным предметом, используемым при совершении погребальных ритуалов. Однако неоднократно наблюдаемые зазубрины на задней части острия, а также повреждения системы крепления клинка к рукояти свидетельствуют в пользу практического применения этого оружия на поле боя.

Реконструкторы предлагают несколько возможных техник его использования. При одной из них целью сокрушительных по силе ударов острия алебарды являлся череп противника. Также клинок мог использоваться для подсекания коленных сухожилий или нанесения добивающего удара в горло. Практические эксперименты доказывают эффективность такой техники. Ввиду дефицита костных останков с идентифицированными повреждениями, нанесёнными такой алебардой, обе гипотезы остаются лишь предположениями.

Алебарда или «вороний клюв». Археологический музей, Шлезвиг

Кинжал

Кинжал имеет прямой клинок длиной до 50 см, который постепенно сужается к острию. Такое оружие предназначено преимущественно для нанесения колющего удара. Эта особенность отличает кинжал от ножа, у которого приоритетной является режущая функция. При этом кинжал с длинным лезвием также может выполнять режущую и даже рубящую функцию в качестве вспомогательной.

Кремневые кинжалы и нож. Вверху набор кремневых вкладышей, крепившийся на деревянной основе кинжала. Археологический музей, Копенгаген

Предшественником кинжала являлось грубое каменное рубило, в ходе эволюции превратившееся в кремневый или обсидиановый нож. Последний мог использоваться как на охоте – для добивания раненого животного или для разделки туши, – так и для борьбы с себе подобными, как это показывают наскальные изображения V–IV тыс. до н.э.

С появлением бронзовой металлургии клинки ножей и кинжалов начали отливать из бронзы. На последнем этапе обработки лезвие уплотнялось ударами молота, а затем правилось и затачивалось на каменном оселке. Форма и размеры клинка главным образом определялись механическими свойствами бронзы. Клинок не мог быть слишком длинным и слишком тонким – в противном случае из-за потери прочности от сильного удара он мог просто переломиться в руках владельца.

Реконструкция кинжала с кремневыми вкладышами. Археологический музей, Шлезвиг

Недостаточную прочность металла кузнецам приходилось компенсировать массивностью формы, поэтому клинки, выходившие из-под их молотов, получались короткими и достаточно широкими. Конкретные исторические модели оружия этого типа демонстрируют значительное разнообразие форм и размеров.

Лук

Одним из ключевых изобретений человечества является лук. С его помощью охотник получил возможность прицельно поразить дичь с дальней дистанции, оставаясь в засаде. В условиях боевых действий лук позволял выстрелить в противника с безопасного расстояния, оставаясь вне дистанции его поражения. Новая способность сильно повлияла на дальнейший ход истории человечества. Не случайно найденные среди костных останков наконечники стрел являются наиболее важным индикатором начала регулярных боевых действий, направленных против себе подобных.

Лук из Хольмгарда, Дания. Исторический музей, Копенгаген

Возможно, наиболее древняя находка каменных наконечников стрел была сделана в пещере Абри Сибуду (ЮАР). Её возраст составляет 64 000 лет. В Европе находки наконечников стрел относятся к солютрейской культуре и датируются промежутком времени между 22 000 и 18 000 лет назад. Древнейшая археологическая находка лука происходит из гравийного карьера в Маннгейме-Фогельстанге и имеет возраст 14 680 лет. Она представляет собой фрагмент длиной примерно 40 см. Полная длина лука изначально составляла 110 см. Материалом, из которого был вырезан лук, являлась древесина сосны, которая, как считается, плохо подходит для этой цели. Тем не менее, из выполненной археологами реконструкции удалось послать стрелу на дистанцию 80 м.

Несомненные находки луков, датируемые эпохой мезолита, происходят из Дании. Два древнейших происходят из Хольмгарда, Зеландия, и датируются периодом между 6860–6540 и 6000 г. до н.э. соответственно. Оба вырезаны из вяза, имеют характерный D-образный поперечный профиль, в котором плоская сторона, вырезанная из более плотной древесины заболони, обнажена наружу, а выпуклая – вовнутрь. Длина одной находки 154 см, другой 170 см. К числу более многочисленных находок неолитического периода относится вырезанный из тиса лук из болота в Сомерсете (Великобритания), который датируется временем около 2700 г. до н.э.

Кремневые наконечники для стрел. Государственный исторический музей, Москва

Наконечники стрел являются одной из самых частых находок археологов. Кремневые наконечники продолжали использоваться даже одновременно с распространением технологии бронзового литься. Находки бронзовых наконечников достаточно распространены в средиземноморской и в центральной части Европы. Напротив, относительно редко они встречаются в западной и северной части континента. Характерную картину смешения наконечников различных типов даёт поле битвы у Толлензе в северной Германии, датируемое примерно 2500 г. до н.э. Наряду с кремневыми наконечниками, характерными для этих мест, здесь встречаются также бронзовые, находки которых являются редкими.

Современные эксперименты свидетельствуют, что дальность стрельбы из тисового лука в среднем превышает 200 м, однако прицельная дальность при этом лежит где-то в пределах 50–75 м. При попадании в тело жертвы на этой дистанции стрела с кремневым наконечником может пробить его насквозь. При увеличении дистанции стрельбы как её эффективность при попадании, так и общая меткость поражения цели снижаются.

Бронзовый наконечник стрелы, пробивший кость черепа и вонзившийся на 2 см в глубину. Толлензе, Германия

Праща

Ещё одним метательным оружием, имевшим универсальное распространение, является праща. Это простейшее оружие представляет собой кожаный ремень, один конец которого привязывали к большому пальцу, другой зажимали между большим и указательным. После 2–3 взмахов над головой свободный конец пращи отпускали, и снаряд с большой скоростью летел на расстояние до 250 м.

Ядра пращи, которые археологи часто находят при раскопках древних поселений, –каменные или глиняные. Позже их начали отливать из свинца. Обычный размер глиняного ядра не превышает куриное яйцо, его вес 50 г. Чтобы они не лопались при обжиге, их сушили на солнце. Ядра, брошенные пращой, летели с огромной силой, ломая кости, нанося тяжёлые контузии и раны, которые обычно заканчивались заражением крови и смертью. Об эффективности этого примитивного оружия отчасти свидетельствует то, что оно до сих пор иногда применяется в горячих точках для обстрела военных и полиции.

Щит и доспех

Защитное вооружение не обеспечивает преимуществ при охоте, и его появление наверняка является результатом систематических военных действий. Древнейшим приспособлением, используемым для отражения ударов вражеского оружия, является щит. Наиболее ранние изображения щита встречаются в неолитическом наскальном искусстве Пиренейского полуострова, а древнейшие археологические находки восходят к эпохе позднего бронзового века. Приспособления, предназначенные для защиты от метательного оружия, изготавливались из коры, лозы и прутьев или высушенной невыделанной кожи.

В зависимости от используемой тактики, они могли иметь различные размеры и способы переноски. Крупные ростовые щиты могли не иметь рукоятей, а переноситься на погонной шлее, переброшенной через грудь воина. Небольшие щиты компактного размера могли снабжаться изнутри деревянной рукоятью.

Щиты Бронзового века, Археологический музей, Копенгаген

Прочности лёгких щитов, сплетённых из прутьев или изготовленных из кожи, хватало, чтобы отражать стрелы и дротики. Если даже оружие пробивало щит, оно в нём застревало, не причиняя ущерба владельцу. Щиты для рукопашной схватки, способные отразить удар копья или топора, изготавливались из более прочных материалов. Их основа, как правило, была деревянной, обтянутой выделанной кожей. Изредка щит снаружи мог покрываться бронзой, украшенной сложными чеканными украшениями и узорами. Полностью бронзовые щиты, наподобие найденных в Иетольме (Ирландия) или Саут Кэдбери (Великобритания), по своим свойствам не отвечают требованиям, предъявляемым к защитному оружию, и, должно быть, являются сугубо ритуальными предметами.

Хотя шлем и защитные доспехи пришли в Европу с Востока и получили здесь распространение лишь в конце Бронзового века, вероятно, и прежде здесь имели место их аналоги. Изготавливаться они могли из мягких материалов, таких как кожа, войлок или ткань, простёганная в несколько слоёв. Хотя прямых признаков их использования обнаружено не было, возможность их ношения следует из этнографических параллелей и материалов более позднего времени.

Литература