Андрей козырев национальность

Обитатель города Майами (Флорида) Андрей Козырев (68 лет) разразился на днях критикой в адрес России в эфире американского телеканала CNN. Мол, чрезмерную мягкость проявляет Белый дом в адрес Кремля. Хотя куда уж жестче — санкции, высылки наших дипломатов, закрытие генконсульства РФ в Сан-Франциско…

Выступление мистера Козырева, возможно, осталось бы незамеченным — иные эмигранты поливают старую родину грязью со всех медиаплощадок каждый день. Если бы не статус. При Ельцине он занимал должность министра иностранных дел. Где получил прозвище «господин Да» — за готовность следовать любым указаниям из-за океана. Публично заявлял, что у России «нет своих национальных интересов». После отставки в 1996 году Козырева (видимо, в благодарность) не раз назначали членом совета директоров солидных западных корпораций. Так что хотя бы понятно, на какие деньги он проживает в Майами.

Обитатель города Майами Андрей Козырев разразился на днях критикой в адрес России в эфире американского телеканала CNN. Фото: youtube.com/CNN

Впрочем, Козырев далеко не один такой, кто уехал из России.

ТРЕБОВАЛ ПРИЗНАТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ ЧЕЧНИ

Андрей Илларионов (58 лет)

КЕМ БЫЛ: В начале девяностых — один из разработчиков рыночных реформ, работал на различных должностях в правительствах Гайдара и Черномырдина. Уволен в 1994 году «за нарушение трудовой дисциплины». В 2000 — 2005 годах — советник Президента РФ по экономической политике.

ЧЕМ ИЗВЕСТЕН: В разгар первой чеченской войны призывал «признать независимость Чечни и вывести оттуда войска». В 1994 году получил американский грант на миллион долларов для создания одного из первых в России экспертно-аналитических центров, который продвигал бы «правильные» взгляды на экономику.

Андрей Илларионов. Фото: youtube.com

Благодаря серьезным зарубежным связям играл ключевую роль в переговорах с Парижским клубом — объединением западных стран, которым Москва была должна миллиарды по кредитам, взятым при Горбачеве и Ельцине. Западные партнеры были готовы подождать, но Илларионов настаивал на «полном и скорейшем» погашении (весь бюджет РФ тогда составлял менее $30 млрд). Почему? Версии разнятся. По мнению ряда экспертов, экономист мог быть надлежащим образом «простимулирован» для лоббирования именно такого варианта.

Некоторые его суждения вызывали улыбку. Например, в 2001 году Илларионов прогнозировал России скорый экономический спад. В 2008 году — быстрое восстановление экономики США после лопнувшего ипотечного пузыря. На деле в обоих случаях все произошло ровно наоборот.

ГДЕ ЖИВЕТ СЕЙЧАС: Вашингтон, США. Регулярно выступает с громкими заявлениями. Например, в 2014 году, после воссоединения России с Крымом, уверял, что Москва планирует вслед за этим «аннексию Финляндии».

АРХИТЕКТОР ДЕФОЛТА 98-го ГОДА

Андрей Вавилов (58 лет)

КЕМ БЫЛ: 1992 — 1997 гг. — первый заместитель министра финансов РФ. В девяностые был членом правительственных комиссий по валютно-экономическим делам. В 2002 — 2010 годах — член Совета Федерации.

ЧЕМ ИЗВЕСТЕН: Был куратором залоговых аукционов — по линии Минфина. Отвечал за выпуск облигаций госзайма. Идея красивая, западная. Страна выпускает ценную бумагу, допустим, под 2 — 3% годовых. Покупателю — надежные вложения с гарантированным доходом, государству — привлечение средств. Но российские государственные краткосрочные обязательства (ГКО) по сути были финансовой пирамидой. Первоочередные бюджетные дыры с помощью ГКО действительно заткнули. Но потом пришла пора платить. И рухнувшая пирамида стала одной из причин дефолта в 1998 году.

Андрей Вавилов.Фото: РИА Новости

Вавилов к тому времени уже не работал в правительстве и формально к этой катастрофе непричастен. Зато засветился в другом крупном скандале. Его обвиняли в хищении $231 млн, которые были выделены авиакорпорации «МиГ» для выполнения экспортных контрактов, но благодаря мутным схемам ушли в офшоры…

ГДЕ ЖИВЕТ СЕЙЧАС: Нью-Йорк, США. В 2010 году, опасаясь уголовного преследования, Вавилов досрочно ушел с поста члена Совета Федерации. И перебрался в Штаты, где у него уже давно жила семья.

ВОЗЛОЖИЛ ЦВЕТЫ НА МОГИЛУ БАНДЕРЫ

Альфред Кох (58 лет)

КЕМ БЫЛ: В 1993 — 1997 гг. — заместитель председателя, потом председатель Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (Госкомимущество). В 1997 году шесть месяцев занимал пост вице-премьера правительства РФ.

ЧЕМ ИЗВЕСТЕН: Соратник Гайдара и Чубайса. Работая в Госкомимуществе, отвечал за приватизацию. Тогда работники заводов и фабрик получили ваучеры — долю в собственности этих предприятий. Но что делать с непонятными бумагами, никто не знал, ушлые бизнесмены покупали у народа ваучеры за бесценок и становились полноправными владельцами активов.

Четыре года назад бывший вице-премьер Кох специально съездил в Мюнхен, чтобы возложить цветы на могилу Бандеры. Фото: facebook.ru

Также Кох курировал залоговые аукционы — торги по продаже бывшей социалистической собственности всем желающим. Например, нефтеконцерн «ЮКОС» был куплен олигархом Михаилом Ходорковским всего за $159 млн, хотя его реальная цена тогда составляла несколько миллиардов долларов.

ГДЕ ЖИВЕТ СЕЙЧАС: Розенхайм (Бавария, ФРГ). Осел там в 2014 году, когда в России против него возбудили дело о контрабанде: Кох пытался вывезти за границу картину художника Исаака Бродского, задекларировав ее стоимость лишь в 18 тысяч рублей — в 20 раз меньше рыночной.

Четыре года назад в Мюнхене Кох демонстративно возложил цветы на могилу Степана Бандеры.

Постоянно критикует Россию.

ИТОГО

Евгений ФЕДОРОВ, депутат Госдумы РФ:

Нам нужно формировать новую национальную элиту

— Вы привели лишь несколько фамилий — но на самом деле таких случаев сотни. Причина? В ельцинской Конституции-1993, которую писали и принимали те же самые люди, написано, что мы «часть мирового сообщества». И они понимали это буквально. Воспринимали себя сборщиками дани, которую надо отправить в Вашингтон, а потом самим отправиться туда на старости лет. То есть наши элиты ощущали себя жителями завоеванной провинции в американском однополярном мире.

Что делать? Формировать свою элиту. Чтобы чиновники и бизнесмены жили здесь и детей растили здесь. Сделать это не так сложно — нужно опереться на реальную экономику и национальный суверенитет.

ЕЩЕ БЫЛИ СЛУЧАИ

Михаил КАСЬЯНОВ. Был министром финансов, в начале нулевых — главой правительства РФ. Ходили слухи, что в ходе работы финансистом он якобы брал 2% личного отката за выделение кредита для просителей. Лишившись поста премьера, перешел в непримиримую оппозицию. Заметную часть времени проводит в США, регулярно клеймит «российскую агрессию» в американских СМИ.

Владимир ГУСИНСКИЙ. Правительственных постов не занимал. Но был членом так называемой семибанкирщины — группы олигархов, контролировавших до половины российской экономики. Владел телекомпанией НТВ и другими СМИ, отличавшимися тогда ультралиберальной повесткой. Сейчас проживает в Испании.

Сергей ПУГАЧЕВ. Один из руководителей штаба Ельцина на выборах-1996, потом десять лет был членом Совета Федерации. Обвинялся в многочисленных финансовых махинациях, выводе средств за рубеж. Ныне живет в Англии и Франции.

Сергей АЛЕКСАШЕНКО. Возраст — 59 лет (да, биографии многих героев нашего материала близки вплоть до даты рождения). В середине девяностых — зам. председателя Центробанка РФ. Ушёл в отставку в сентябре 1998 года после дефолта. До этого активно участвовал в афере с ГКО, на которой, как писали СМИ, неплохо заработал. С 2013 года живёт с семьёй в Вашингтоне.

ДОСЛОВНО

«Путь агрессивной политики в отношении цивилизованного мира» (и другие цитаты героев нашего материала о своей родине).

Альфред Кох

— В Москве на станции метро полицейские устроили перестрелку. Вот это я понимаю! Наконец-то они хоть делом занялись…

— Я думаю, что при тщательном психологическом тестировании у них у всех можно обнаружить некую степень олигофрении. Или врождённую, или приобретённую в результате запущенного алкоголизма. Ведь не секрет, что наши доблестные правоохранители пьют как сапожники.

— …что уж говорить об остальных. Об этих миллионах ментов, фээсбэшников и прочих прокуроров. Или даже просто — руководителей каких-нибудь избиркомов… За двадцать лет они не продемонстрировали никаких человеческих качеств. Во всяком случае в том смысле, в котором человек понимается в христианстве. Или (хотя бы!) в том смысле, в каком человек отличается от животного. Еще раз: они не люди и поэтому их не должно быть жалко. Во всяком случае не больше, чем бешеных собак или шакалов.

Андрей Козырев

(О работе в МИД СССР).

— Я пришел к выводу, что эта система не терпит вообще никакой свободы, то есть просто не терпит личной свободы. Это был мой вывод. И вот это обстоятельство привело меня к абсолютнейшему внутреннему диссидентству. У меня не хватило ни смелости, ни пороха стать настоящим диссидентом, там, правозащитником и так далее. Я продолжал работать в МИДе, но чем дальше я стал вдумываться, чем я занимаюсь, что у нас за внешняя политика, чем она занимается, то постепенно у меня все это стало разрушаться как карточный домик, и я, в конце концов, честно говоря, был просто антисоветчиком. Ну вот такой компромисс, все так делали, я тоже делал.

— Демократическая Россия будет таким же естественным союзником западных стран, западных демократий, каким противником для них был тоталитарный Советский Союз… При Ельцине мы вполне были демократической Россией. И я могу назвать массу так называемых естественных союзников Запада, в которых демократии и сейчас существенно меньше, чем не только было в ельцинской России, но даже и есть в нынешней.

— Национальные интересы России, как и других демократий, в принципе согласуются с общечеловеческими. И мы создавали СНГ, не воевали с братской Украиной, дружили с наиболее развитыми странами Европы и Америки, не были под санкциями. Россияне не умирали, воюя на стороне диктатора в Сирии. Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты, и есть ли у тебя голова. Интересы России противоположны интересам режима, у лидеров которого черепная коробка повернута назад, в КГБ.

Михаил Касьянов

(О новом российском оружии).

— Один образец стоит миллиарды. Поэтому это фактически формирование курса на гибель России, мы будем прозябать. Если граждане это не осознают в ближайшее время, то очень скоро они будут жить так, как жили в Советском Союзе.

(О российском руководстве).

— Сегодня все понимают, что человек вступил на совершенно бескомпромиссный путь агрессивной политики в отношении цивилизованного мира, в отношении всего цивилизованного мира.

Мистер Да: за что ненавидели и презирали экс-главу МИДа России

Андрея Козырева не жаловали даже собственные студенты

Если многолетнего руководителя внешнеполитического ведомства СССР Андрея ГРОМЫКО за неуступчивость прозвали Мистером НЕТ, то его тезка, министр иностранных дел России Андрей КОЗЫРЕВ, по аналогии заслужил прозвище Мистер ДА. Он был человеком, приятным во всех отношениях — правда, только для западных партнеров, чьи интересы откровенно лоббировал. Пять лет и три месяца, которые Козырев рулил министерством, вошли в историю как годы позора и бесславия российской дипломатии.

Имя Козырева всплыло недавно на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай». Президенту напомнили о давнишней беседе Андрея Владимировича с экс-президентом США Ричардом Никсоном. Министр, в частности, заявил, что у России нет национальных интересов, а есть только общечеловеческие. На это Никсон лишь головой покачал.

Владимир Путин отреагировал эмоционально: «Это потому, что у Никсона есть голова на плечах, а у Козырева лишь черепная коробка».

Сам 37-й президент США, по свидетельству Евгения Примакова, расставшись с Козыревым, изумленно заявил своему окружению: «Когда я был вице-президентом, а затем президентом, хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил… А этот, когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный и приятный человек».

Да что Никсон! Даже Михаил Горбачев, которого много и справедливо ругали за неоправданные уступки иностранцам, изумлялся раболепию Козырева перед Западом. «При нем Министерство иностранных дел превратилось в филиал госдепа», — констатировал экс-глава государства.

C нынешней, третьей женой Еленой наш герой познакомился в 1993 году, когда та работала секретарем-референтом МИД России

На кого работает?

Мировоззрение Козырева сформировала… колбаса. В 1975 году Андрей Владимирович впервые оказался на Западе, притом сразу в США. И был потрясен количеством еды в супермаркете.

— И вот это обстоятельство, — откровенничал бывший министр, — привело меня к абсолютнейшему внутреннему диссидентству. Я продолжал работать в МИДе, но <…> в конце концов, честно говоря, был просто антисоветчиком.

Видимо, эту подспудную ненависть к СССР приметил спустя годы Эдуард Шеварднадзе, член Политбюро и глава советской дипломатии, который уже спал и видел себя президентом Грузии. Козырев стал делать стремительную карьеру. А тут и Геннадий Бурбулис, «серый кардинал» Кремля, обратил внимание на него и порекомендовал в министры.

Ельцин указ подписал, но как-то сразу невзлюбил Козырева. И не только потому, что тот был непьющим. Видимо, даже недалекого Бориса Николаевича периодически терзала мысль: «А на кого, собственно, работает его подчиненный?»

Из воспоминаний бывшего пресс-секретаря Президента России Вячеслава Костикова: «Был момент, когда чуть ли не каждый приходящий в Кремль на встречу с президентом высокопоставленный посетитель из Западной Европы просил Б. Н. Ельцина «не сдавать Козырева». Я не помню, чтобы так ратовали за Е. Т. Гайдара, хотя он тоже слыл западником. В конце концов Борису Николаевичу это навязчивое заступничество, видимо, изрядно надоело. «Что они так заступаются за Козырева?» — недовольно заметил он однажды».

Пожимая руку госсекретарю США Уоррену КРИСТОФЕРУ, КОЗЫРЕВ смотрит в глаза не своему формальному патрону Борису ЕЛЬЦИНУ, а подлинному — Биллу КЛИНТОНУ. Фото: © «ИТАР-ТАСС»

«Хочу фотку с Клинтоном!»

А чего непонятного-то? Интересы России Козырев сдавал самозабвенно, утверждая, что Запад и НАТО — «естественные союзники России». По его настоянию из Германии были выведены российские войска на унизительнейших условиях. Реализация плана являлась, по сути, преступной авантюрой. Как писал известный публицист Александр Хинштейн: «Американцы выводили из Филиппин три бригады на протяжении 12 лет, а мы вывели три армии, полмиллиона человек, в считанные дни».

В это трудно поверить, но министр великой страны уговаривал американцев, чтобы они организовали ему фотосессию с Биллом Клинтоном — так, мол, он заработает авторитет у Ельцина. Строуб Тэлботт, замгоссекретаря США по России и странам бывшего СССР, вспоминал: «Я сказал ему, что он увидит президента только и исключительно в том случае, если он подтвердит Крису (госсекретарю Кристоферу Уоррену. — М. В.) план, который мы подготовили».

Эксперты сходятся в том, что речь идет о расширения НАТО на Восток, который активно продвигал Тэлботт, хотя даже Пентагон считал это преждевременным. Далее куратор российского направления в госдепе пишет, что Козырев «согласился, прибыл в Вашингтон, сказал все правильные слова Крису, заработал короткую поездку на лимузине на Пенсильвания-авеню, 1600 для встречи с Клинтоном».

Тэлботт в мемуарах цитирует главу российской дипломатии: «Я долго не продержусь. Я устал быть единственным голосом, устал быть единственным человеком в окружении Ельцина, который защищает такие позиции, которые вы, американцы, признали бы приемлемыми». Потрясающе, не правда ли?

С дочерью Натальей, которая получала образование в США и проживает там вместе с любимым папочкой

Хотел отдать Курилы

Впрочем, готовы были Козырева носить на руках не только на Западе, но и на Востоке. Как-то забылось, что Козырев уговорил Ельцина передать японцам Курильские острова. 21 августа 1992 года правительство России за подписью Гайдара выпустило распоряжение о подготовке госвизита в Страну восходящего солнца.

Однако эксперты в недрах Комитета госбезопасности просчитали риски и ужаснулись. Такая авантюра в стиле фильма «Иван Васильевич меняет профессию» («Кемска волость? Да забирайте, государство не обеднеет!») породила бы вал территориальных претензий к ослабленной на тот момент России. Не исключался даже вариант войны с Китаем. Страна за несколько лет могла бы рассыпаться, как некогда СССР.

В результате спецслужбы попросту… сорвали визит Ельцина. Об этом спустя годы откровенно рассказывал генерал-майор ФСО Борис Ратников. Чекисты обвинили принимающую сторону, что те не могут обеспечить безопасность главы государства. Курилы остались в России.

Но жажда Козырева одаривать русской землицей иноземцев была утолена. Он передал Китаю 600 с лишним островов на Амуре и Уссури. В том числе знаменитый Даманский, защищая который от китайцев в 1969 году погибло 58 пограничников. Также восточным товарищам достались плодородные целинные земли в Приморском крае.

Когда Козырева отправили в отставку, он какое-то время преподавал в МГИМО. Но вынужден был уйти. Студенты, будущие дипломаты, бойкотировали лекции предателя национальных интересов.

Натовские бомбардировки Югославии стали возможны из-за пятилетней прозападной политики козыревского МИДа

И это все о нем

  • Входил в состав рабочей группы по подготовке Беловежских соглашений.
  • Поддержал введение западных санкций против Сербии и Черногории, наложенных Западом.
  • Активно ратовал за создание ангажированного Гаагского трибунала по бывшей Югославии, где судят в основном сербов.
  • При Козыреве американцам удалось сместить с поста последнего независимого Генерального секретаря ООН Бутроса Гали, который имел мужество возражать США.
  • Помогал убрать с поста главы Госкомимущества Владимира Полеванова, который мешал иностранцам за бесценок скупать предприятия ВПК. Пугал: «Если Полеванова не уберут, Россия не получит очередной транш от МВФ». Неудобный Западу чиновник был уволен, пробыв в своей должности всего 70 дней.
  • Выступал против поддержки нашей страной Приднестровья с его пророссийским населением.
  • За пять лет «козыревщины» право вето в Совбезе ООН Россия не использовала ни разу.
  • Все нынешнее семейство Козыревых, а также бывшие жена и дочь от первого брака (окончила среднюю школу в США и Колумбийский университет) имеют американское гражданство.

Теплые местечки

  • В 1998 — 2000 годах Козырев — член совета директоров американского фармацевтического гиганта ICN Pharmaceuticals.
  • В 2000 — 2007 -м — вице-президент международной фармацевтической корпорации ICN — генеральный директор по Восточной Европе.
  • В 2007 — 2012 годах — председатель совета директоров ОАО АКБ «Инвестторгобанк», близкого к либеральному блоку правительства.

Угодил французским масонам

Вопреки определенной законом процедуре спонтанно передал Франции Особый архив КГБ, в котором хранились документы тайных европейских организаций, в частности французских масонов. А также часть архива других иностранных секретных служб и полиции — Франции, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга. Особое значение имели секретные материалы «Сюртэ Женераль» (французский аналог КГБ) и разведки с наполеоновских времен до захвата Франции Гитлером. Эти бумаги попали в руки фашистов во время оккупации, затем их отбила Российская армия.

Комментарий специалиста

Семен БАГДАСАРОВ, политолог:

— С Козыревым все ясно, непонятно другое. Почему люди его мировоззрения до сих пор во многом задают тон в нашей стране, как например Чубайс, который возглавляет крупную корпорацию? Почему благодаря единомышленникам Козырева мы до сих пор храним 109 миллиардов долларов в банках такого «друга», как США? Козырев уехал в Америку, но дело его живет. В этом проблема!

Из воспоминаний экс-Генерального прокурора Юрия Скуратова:

«Бывший министр иностранных дел Козырев на этом рынке (ГКО. – М.В.) оперировал миллиардами рублей. Когда возникла его фамилия, начал, как и Чубайс, возмущаться: не играл, мол… навет! Играл! Ещё как играл! Операции-то все расписаны, они все остались в компьютерном банке данных! Как операции Гайдара и других игроков… Эти люди, имея в своих друзьях Чубайса, вполне могли пользоваться инсайдерской информацией».

Мистер «Yes» о развале СССР, или Череда достижений экс-министра

В истории страны (в различные её эпохи) случались различные политические персонажи, деятельность которых вызывала, мягко говоря, вопросы. Концентрация таких фигур в тот период, когда на карте мира вместо Советского Союза появлялись 15 отдельных государств, была, пожалуй, одной из самых высоких за всю российскую историческую действительность. И одним из политических персонажей, добавлявшим своих процентов в эту концентрацию, был такой человек как Андрей Козырев.


Судьба дала этому человеку право отстаивать интересы России на международной арене в качестве главы внешнеполитического ведомства в тот момент, когда она (Россия) была, скажем так, открыта всем политическим ветрам. Как же распорядился своим правом господин Козырев? Какой внешнеполитический курс был выстроен этим человеком? Попытаемся разобраться с этими сложными вопросами.
Свой министерский пост Андрей Козырев занял в октябре 1990 года, став самым молодым (39 лет) главой внешнеполитического ведомства страны за все последние годы. Только здесь сразу же нужно оговориться: господин Козырев, который до октября 1990 года работал в МИДе СССР, становится не министром иностранных дел Союза ССР, а главой МИДа РСФСР. Как рассказывает в своих «постминистерских» интервью сам Козырев, работу в МИДе РСФСР нельзя было назвать полноценно внешнеполитической. Заключалась она практически на 100% в налаживании контактов с субъектами других государств: к примеру, культурный обмен между РСФСР и одной из федеральных земель Германии или каким-либо штатом США. Сам Козырев называет уровень такой работы: «попить пива» с западными коллегами…
При этом не стоит забывать, что ярким фоном для «питья пива» был распад Советского Союза, ведь на момент 1990 года страна находилась на одной из стадий мощнейшей политической тектоники. Новая реформаторская команда пыталась создать для вырастающей на развалинах Союза России имидж большого демократического друга Запада, который, по мнению самих реформаторов, перестал быть врагом как для РСФСР, так и для Союза ССР в целом. Реформаторские чаяния основывались на весьма прозаической идее: мы признаёмся в большой демократической любви к Западу вообще и его политическим предпочтениям в частности, а Запад свои внутренние принципы отправления политики экстраполирует на территорию новой России, беря её (Россию) под своё крыло.
Представители реформаторского движения, среди которых был и министр Козырев (со слов Козырева) видели отношения России и Запада такими, чтобы и с одной, и с другой стороны граждане и власти стали ощущать себя непременными друзьями и партнёрами. Сам глава МИДа РСФСР в этой связи выставляет себя, ни много ни мало, главным идейным вдохновителем того, чтобы Соединенные Штаты Америки почувствовали в России друга, товарища и даже близкого родственника, а Россия почувствовала такого друга в США. При этом расчёт делался на нечто подобное реализации плана Маршалла только уже в отношении России: мол, власти новой России полностью расписывают в окончательном и безоговорочном отказе от каких бы то ни было идей, кроме тех, которые удобны США, а взамен этого те же США совместно со своими партнёрами по «демократической коалиции» начинают активно вводить в Россию средства, превращая нашу страну в райские кущи.
Для получения одобрения со стороны Большого Брата МИДом новой России велась такая деятельность, которая трудно вписывается в рамки деятельности внешнеполитического ведомства суверенного государства. Одним из примеров такой деятельности можно считать полнейшее согласие с политикой расширения НАТО на Восток, которая активно продвигалась Вашингтоном.
Одна из цитат Козырева по этому поводу:
Я считал, что сначала нам надо построить с НАТО новые отношения, а потом уже пусть расширяются. Но я не был против расширения в принципе — против этого выступать абсурдно.
В этой связи возникает резонный вопрос: но, простите, если Россия для США и США для России позиционируются МИДом России как важнейшие союзники, то с какой целью НАТО требуется расширение в сторону российских границ?.. Выходит, что у одной из сторон изначально в планах не значилось никакой умиротворяющей дружбы. У какой же из сторон? – вопрос более чем странный, если учесть, что в правительственных кругах РФ сидели люди, сами напрашивающиеся на дружбу на любых удобных для Соединённых Штатов условиях…
Господин Козырев, пытаясь оправдать игру в одни (российские) ворота, наметившуюся в первой половине 90-х, заявляет, что США, расширяя НАТО, просто убоялись возможности в России коммунистического реванша, наличия в нашей стране другого голоса, альтернативного мнения о её дальнейшей судьбе. Мол, американцам требовалось дополнительное время, чтобы оценить желание России (или желание самого Козырева) стать фактическим филиалом Запада. Вашингтон, по мнению Козырева, не считал необходимым разрушать СССР, потому что привык к существованию на Востоке своего противника, который после прихода к власти Горбачёва стал для Запада по-настоящему прогнозируемым… А вот появление на карте мира полутора десятков новых государств, в 4-х из которых (РФ, Белоруссия, Украина и Казахстан) оставалось советское ядерное оружие, добавляло для США головной боли, которую сам господин Козырев, рассчитывая на «правильные» рекомендации представителей Госдепартамента США, и пытался свести к минимуму.
Если анализировать слова Андрея Козырева, то можно прийти к удивительному выводу: министр иностранных дел государства (1990-1996) фактически даёт понять, что Советский Союз был разрушен, главным образом, при активном участии сторонников этого разрушения внутри самого Союза. Это раз. И два – то, что если США так ратовали за распространение на территории СССР (или бывшего СССР) демократических институтов, то почему же Вашингтон оказался так озадачен наличием в России альтернативных мнений по факту развития её политической жизни – разве не в этом соль демократии?..

Итак, анализ слов господина Козырева, приводит к тому, что США ничего и никого разрушать не хотели (якобы хотели прагматических отношений на уровне «ты мой враг, но я тебя понимаю»), а страну определённые силы разрушили изнутри и её окровавленный труп бросили под ноги Запада… Мол, смотрите: мы сами себя уничтожили, чтобы вы теперь набили нашу шкуру сухой и чистой соломой и выставили в музее своих демократических достижений. «Разрушенцев», и правда, внутри страны было больше чем достаточно…
Такое разрушение оправдывалось переводом страны на рельсы свободы и демократии под знаменем Запада, которое сам господин Козырев впервые увидел в 1975 году в форме американского супермаркета, многочисленные товары в котором приобретали рядовые американские граждане. То посещение американского магазина в ходе одной из заграничных поездок и послужило для молодого Андрея Козырева отправной точкой для своего «умеренного диссидентства». Диссидентство было странным, ведь Андрей Владимирович после той поездки вовсе не отказался от работе на советскую дипломатию и вообще старался брать от жизни всё и по максимуму.
Диссидентствовать, работая в министерстве иностранных дел, и не высказываясь против неугодной политики, — согласитесь, очень странно для человека, который старается позиционировать себя как защитника российских интересов.
Если эта защита интересов со стороны господина Козырева действительно имела место быть, то чем объяснить безоговорочную поддержку ельцинского решения о разгоне Верховного Совета страны в 1993 году? Тогда Андрей Козырев не просто поддержал идею о разгоне ВС, но и высказался в том духе, что Борис Ельцин с этим решением затянул…
На самом деле никакой загадки здесь нет, и объяснить эту поддержку, высказанную министром иностранных дел, можно очень просто, только вот никаким высказываемым патриотизмом со стороны Козырева здесь, как говорится, и не пахнет. Верховный Совет РСФСР (потом РФ) 1990-1993 годов – это орган, который был избран истинно демократическим путём впервые за долгие годы существования самого института ВС. В нём свои позиции пытались отстаивать различные политические силы. Казалось бы, торжество демократии западного типа: народ сам избрал своих представителей во власти, которые должны участвовать в управлении страной.
При этом, снова обращаясь к словам Козырева, проявляется ситуация, когда США не устраивало наличие в новой России различных политических сил, одна из которых активно выступала за воссоздание Советского Союза. Снова – казус… Козырев противоречит сам себе. Почему же США так противились наличию в новой России демократического плюрализма мнений и не желали видеть в Верховном Совете лиц, которые широко распространялись о возможности большой советской реставрации, если сами ратовали за наличие «прогнозируемого противника» в виде СССР (по версии Андрея Владимировича)?.. Выходит, что суждение Козырева о том, что в Вашингтоне никто и не думал разрушать СССР, это чистой воды заблуждение (или, говоря откровенно, большая ложь). Если не думали, то почему же поддержали расстрел парламента из танков в 1993-м? Заметьте: никакой истерики в американской прессе по поводу того, что в России свершается антидемократическое беззаконие на авторитарных ельцинских началах… Никакой! Американским гражданам агрессивное вмешательство в работу парламента РФ со стороны сил, собранных президентом Ельциным, объяснили как продолжение борьбы за свободу и демократию против «коммунистической банды», засевшей в здании Верховного Совета.
Так, значит, США всё-таки были в восторге от развала СССР, и желали видеть на образовавшихся развалинах страну, которая целиком и полностью была бы подвластна решениям Вашингтона. А Андрей Владимирович Козырев и иже с ним делали всё, чтобы Россия превращалась в 51-й штат США с жалким подобием внутренних властей. Кто бы сомневался… И, надо признать, господин Козырев исполнял свою роль просто блестяще…
Удивительно, но деятельность Козырева на посту министра иностранных дел России нередко удивляла даже самих американцев. Многие из представителей власти позднее высказывали свои слова о работе Андрея Козырева, искренне не понимая, как можно столь беззубо вести внешнюю политику, фактически прогибаясь под интересы другого государства.
Из воспоминаний Ричарда Никсона (экс-президента США) о встрече с Козыревым:
В то время, когда я был вице-президентом США, а затем и президентом, я хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя интересов Америки буду драться до конца. А этот (Козырев), когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный, приятный человек.
Такие слова Никсон высказал после того, как Козырев, отвечая на вопрос экс-президента США об интересах России, сказал, что готов выслушать идеи бывших и действующих властей США о том, какими бы они хотели видеть национальные интересы Российской Федерации… Мол, наши интересы будут такими, какими вы захотите их видеть. Как это связано с желанием выстроить новую Россию – сказать сложно.
На этот вопрос в одном из своих интервью отвечает сам экс-министр. Он заявляет, что все его желания сблизиться с США были необходимы, чтобы США из нищей России сделали бы некое подобие Канады… Новый план Маршалла (теперь уже по восстановлению России).
Однако сам же Козырев признаёт, что США его (и всю Россию) кинули, пойдя лишь на выделение гуманитарной помощи и кредитов с внушительными процентными ставками. Мол, хотел как лучше… Правда, даже после этого Козырев винит вовсе не себя, а тех, кто ему мешал проводить проамериканскую политику. В частности, знаменитые Беловежские соглашения, по словам экс-министра, готовились им и его соратниками всего лишь как новый договор по трансформации СССР в новый союз, однако Борис Ельцин сделал ошибку, привезя с собой грамоту императрицы Екатерины II, и пытаясь цитировать, как она (императрица) брала украинский и белорусский народы «под свои длани». Мол, всё было бы хорошо, и СССР стал бы объединением почти всех бывших советских республик на новой демократической основе, но вот ельцинский фортель всё испортил, напугав соседей волной «великоросского империализма». В результате, и было подписано заявление об СНГ. Всего лишь об СНГ… При этом Козырев не говорит, откуда взялось другое соглашение, и кто и для чего вообще дал Ельцину в руки документ двухсотлетней давности, так напугавший всех собравшихся… То, что Ельцин решил сам уйти в исторические размышления о судьбе России в ходе эпохальной встречи в Белоруссии – честно говоря, верится с трудом.

Расширение НАТО, беловежский «казус», поддержка разгона Верховного Совета – это только часть «достижений» Андрея Козырева «на благо России». А ведь есть еще и голосование за ввод санкций против Югославии (Сербии и Черногории) в 1992 году, подготовка решений по передаче площадей российской территории ряду сопредельных государств (в том числе, и с Китаем), договоры по закрытию российских военных баз по всему миру (от Эстонии до Кубы), работа по продвижению интересов американских компаний в ходе варварской приватизации начала 90-х, странные соглашения с норвежской стороной по территориям Баренцева моря.
Все этих «достижения» россияне продолжают оценивать спустя годы после завершения внешнеполитической карьеры Андрея Владимировича. При этом сам экс-министр утверждает, что в России так и не поняли его благих идей, а тлетворное влияние Запада могут видеть лишь те, у кого в наличии комплекс неполноценности…
Если так, то выходит, что у большинства жителей России проблемы именно с этим комплексом, ведь то самое пришлое влияние пришло к нам не только в виде супермаркетов с полками, заваленными товаром, но в виде грязной жижи культурного и нравственного отчуждения.
Себя Андрей Владимирович, естественно, ни в чём не винит: что же поделать, коль народ такой подобрался – исключительно закомплексованный… Э-эх… Если бы не наш с вами комплекс, давно бы уже были 51-м штатом США.
Цитата от Андрея Козырева:
…я-то считаю, что нет никакого другого интереса человеческого, кроме того, чтобы жить хорошо. А хорошо живут на Западе. Посмотрите на страны с рыночной экономикой и демократической системой – это как раз те страны, в которых все могли бы жить… Вся русская аристократия, купечество, интеллигенция – они все жили в Западной Европе. Это не случайно. Все остальное – это демагогия для несчастных. Если у вас нет денег купить виллу на южном берегу Франции, то вам начинают сочинять сказку, что вам это не надо, вы живите вот здесь, в Азиопе.
В этом, пожалуй, вся суть козыревской министерской миссии, явно патриотической, явно конструктивной, явно благостной…

general_ivanoff

Чего боится проживающий в США бывший министр иностранных дел РФ Андрей Козырев?
Сбежавшие на Запад бывшие политики ельцинских времен и проворовавшиеся олигархи вдруг запаниковали. Вывезя «за бугор» нажитое в России «непосильным трудом» и обосновавшись там на ПМЖ, они надеялись до конца дней тихо отсидеться в уютных уголках. Но теперь беглецы в ужасе от того, что творится сегодня в связи с наплывом иммигрантов в Западной Европе, а также опасаются прихода к власти в США Дональда Трампа.
Об этих страхах откровенно поведал уже давно позабытый всеми в России бывший министр иностранных дел Андрей Козырев.
Похоже, у Трампа есть реальный шанс стать президентом США, страны, которую я несколько лет назад выбрал в качестве своей второй родины, – с тревогой пишет он в статье для газеты «Вашингтон пост». – Что, если так и будет? Где на планете мне искать демократическую страну, где у моих детей и внуков будут возможности иметь свободу и стремиться к счастью? –жалобно вопрошает Козырев.
Перед лицом таких вопросов у любого, мало-мальски знакомого с историей нашей страны и биографией бывшего министра, может хватить столбняк от удивления. Какой свободы не хватало в России человеку, сидевшему в министерском кресле? Что там мешало «счастью его детей и внуков»? Был ли он диссидентом, которого преследовали, сажали в психушку или хватали на улицах? Да, нет, безоблачному счастью и благополучию его лично и членов его семьи абсолютно никто никогда не мешал. Так в чем же дело? Откуда этот страх?
В газете «Вашингтон пост» бывший министр объясняет, что его счастью в России, оказывается, мешал… Путин!
Вот как изображает это Козырев: Когда в 2000 году Путин пришел к власти, никто в точности не знал его взглядов на вопросы экономической, социальной или внешней политики, если не считать расплывчатых обещаний поднять Россию с колен (вернуть ей величие), ввести законность и порядок и сокрушить терроризм. Законность и порядок переродились в гонения на критически настроенных журналистов, контроль над СМИ и клевету на противников, при этом коррупция и терроризм сохранялись.
Самоуспокоенность Думы подготовила почву для ограничительных законов, и шаг за шагом неоспоримый Национальный Лидер упрочил свое положение». Другими словами, после этого всё в России, с точки зрения Козырева, стало плохо и вот теперь эта история повторяется, как он считает, и в США. «Такова ролевая модель, – пишет он, – которой последовал кандидат в президенты США от республиканцев в 2016 году».
Паника охватила беглого политика с такой силой, что он даже решил открыто вмешаться в предвыборную кампанию в США..Ваша ошибка, – обратился Козырев к американским избирателям, – может обернуться глобальной катастрофой. Ничто не заменит Америку как столп мировой стабильности, некому будет сдерживать «американского дуче».
Он предостерегает, что может воплотиться в жизнь сценарий, описанный Оруэллом в романе 1984 – господство трех автократических держав на международной арене. Вдруг Оруэлл просто ошибся с датой на 32 года? – говорится в статье.
Карьера «Мистера “Да”»
Тут будет не лишним напомнить читателям, кем был в прежние времена уже давно всеми забытый Козырев, и что он натворил. Стремительно сделав в мутном омуте 90-х годов карьеру в МИДе, Козырев волею случая удобно уселся в кресле министра иностранных дел. И тут же получил на Западе позорную кличку “Мистер «Да»”, в отличие от “Мистера «Нет»” – Андрея Громыко, твердо отстаивавшего интересы страны.
В своих мемуарах Евгений Примаков вспоминает, как однажды бывший президент США Ричард Никсон спросил Козырева о том, каковы интересы новой России. «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, — цинично ответил на это Козырев. — И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
Этим предложением был поражен даже такой прожженный политикан, как Никсон. Даже по американским меркам это был запредельный концентрат угодливости и лести. Позднее Никсон так оценил позицию российского министра:

«Когда я был вице-президентом, а затем президентом, хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил. А этот, когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный, приятный человек».
Угодливость перед американцами и ориентация на «общечеловеческие ценности» Козырева выразилась в том, что при нем был заключен ряд международных соглашений, которые иначе как предательством национальных интересов России назвать нельзя. Даже Михаил Горбачев признал, что при Козыреве российский МИД был филиалом Госдепартамента США.
В 1996 году Козырев был освобождён от обязанностей министра иностранных дел. Однако без дела не остался и еще несколько лет подвизался в кресле депутата Госдумы. Как видно, уже тогда задумав покинуть Россию, Козырев активно участвовал в операциях на рынке ГКО (государственные краткосрочные облигации), спекуляции на котором, по мнению бывшего Генерального прокурора Ю. Скуратова, стали одной из причин дефолта августа 1998 года. Тридцать сребреников, за которые Козырев продавал интересы России, обернулись для него прибыльном постом члена совета директоров американской корпорации «ICN Рharmaceuticals», где он потом стал ее вице-президентом. Далее бывший министр оказался на не менее доходном посту председателя Совета директоров ОАО АКБ «Инвестторгбанк».
Причины паники
Срубив, как говорили его подельники, деньжат, Козырев с 2012 года оказался на ПМЖ в США, где поселился в солнечном Майами. Хотя до сих пор непонятно, как такое могло произойти с носителем государственных секретов такого уровня. В Майами, как свидетельствует Википедия, бывший министр коротает теперь время «за чтением книг о демократических переменах в мире», а иногда и сам пописывает.
В 2015 году в «Нью-Йорк таймс» была опубликована его статья «Россия на пути к смене режима», где Козырев выразил уверенность в неизбежном крахе «авторитарной, антизападной и коррумпированной» политической системы в России; рекомендовал западным лидерам противостоять Путину, и не дожидаться смены режима в России, а действовать уже сейчас.
И вот теперь, не дождавшись столь желанной для него «смены режима», после выборов в России он открыто запаниковал. Но в своей новой статье в американской газете Козырев теперь явно дал маху.
Вместо того чтобы привычно обругать Путина и его «режим», беглый политикан назвал теперь диктатором человека, который и в самом деле может стать в США президентом. Наверное, от страха и досады у него голова пошла кругом, и он стал плевать теперь уже и в американский «колодец».
Впрочем, понять причину паники Козырева не так уж и трудно. И он, и другие беглецы, нашкодившие в России, как огня боятся теперь, что отношения между Москвой и Вашингтоном могут улучшиться. В России либералы, которым он служил верой и правдой, потерпели на выборах оглушительное фиаско, и все надежды на «скорую смену режима» рухнули.
А потому не исключено, что если в Москве вспомнят о его «министерских» проделках и предъявят ему счет за былые грехи, то в случае потепления отношений еще неизвестно, как на это отреагирует Вашингтон. По-прежнему будет обеспечивать «счастливое будущее» его детям и внукам, или, как говорится, возможны варианты?
ОТСЮДА
Tags: абажуры, измена Родине, лейбералы, мразь, перепост, предатели, пятая колонна

Иуда андрей козырев

Нинешнее поколение пепси не желает знать ,как и кто на самом деле предовал и сдавал Россию при иудах горбаче и эльциным
андре́й Влади́мирович ко́зырев(Фридман) (27 марта 1951, Брюссель) — министр иностранных дел России (11 октября 1990 — 5 января 1996). Депутат Государственной Думы 1-го и 2-го созывов. После ухода из политики — бизнесмен.
Андрея Козырева называли «Мистер „Да“» — по аналогии с «Мистером „Нет“» Андреем Громыко
В своих мемуарах Евгений Примаков вспоминает, как однажды бывший президент США Ричард Никсон спросил Козырева о том, каковы интересы новой России. «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, — ответил на это Козырев. — И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен
С третьей женой ленкой на ПСЖ в майами ,США
С мая 2001 года — Член президиума Российского еврейского конгресса
В январе 1998 года избран членом совета директоров американской корпорации «ICN Рharmaceuticals».
С января 2000 года — вице-президент международной фармацевтической корпорации ICN — генеральный директор корпорации по Восточной Европе.
В 2007—2012 годах — председатель Совета директоров ОАО АКБ «Инвестторгбанк».
Личная жизнь
Женат третьим браком. Нынешняя жена Елена (р. 1968, Москва), познакомилась с министром Козыревым в 1993, когда была секретарём-референтом МИД РФ, ныне домохозяйка. От этого брака есть сын Андрей (р.1997). От первого брака у Козырева есть дочь Наталья, училась в США, работает в России.
В настоящее время проживает в США.
Козырев, работавший в МИДе с 1975 года, говорит, что стал меняться после первой поездки в Штаты и посещения супермаркета:»Я продолжал работать в МИДе, но чем дальше я стал вдумываться, чем я занимаюсь, что у нас за внешняя политика, чем она занимается, то постепенно у меня все это стало разрушаться, как карточный домик, и я в конце концов, честно говоря, был просто антисоветчиком. Ну вот такой компромисс, все так делали, я тоже делал».
Из майами достают «козыри»
Вспоминая свое утверждение министром иностранных дел России на съезде народных депутатов в октябре 1990-го (тогда эта должность была еще декоративной – ведь был СССР), Козырев говорит:

«Вот меня утвердили как-то сразу, с первого раза, хотя я говорил эту свою радикальную ахинею, прямо впервые сказал публично: «Демократическая Россия должна быть и будет таким же естественным союзником демократических стран Запада, как тоталитарный Советский Союз был естественным противником Запада». Вот эта моя формула, она так по всей жизни и сохраняется».

. В революционной ситуации это неправильно. Начальники должны быть идеологически и политически подготовлены. Заместители – уже не обязательно, могут быть и военспецы, как и аппарат, но лидером должен быть политический вождь – Троцкий. И нужна партия, из которой можно рекрутировать комиссаров для контроля за военспецами. А у Ельцина не было партии» Все понятно – у реформаторов не оказалось своего Троцкого (хотя на его роль претендовал Чубайс), вот все и провалилось. Да и Запад не помог – не интервенцией, а инвестициями.
Министр иностранных дел России Козырев согласился с расширением НАТО на восток в обмен на фото с Клинтоном.
Как предавали СССР
По точному замечанию Михаила Горбачева, при Козыреве российский МИД был филиалом Госдепартамента. Как это выглядело в деталях, очень впечатляюще передал в своих мемуарах Строуб Тэлботт, заместитель госсекретаря США по России и странам бывшего СССР в 1994–2001 годах.
Очарованный Западом Козырев, доверяющийся во всем «полюсу добра», по сути, присутствовал в Штатах на инструктаже: в Госдепе ему прямым образом указывали, что делать. Тэлботт пишет, например: «Андрей, — сказал я, — отправляйтесь домой и примените свою магию на своем боссе (имеется в виду Борис Ельцин. — Примеч. ред.), чтобы он и Леннарт Мери (тогда президент Эстонии. — Примеч. ред.) решили эту проблему раз и навсегда (речь идет о выводе российских войск из данной прибалтийской страны. — Примеч. ред.)».
В отношениях Козырева с Госдепом то и дело обеими сторонами транслируется идея, состоящая в том, что ельцинская команда реформаторов — единственная удобная для США сила в России, а сам глава МИД даже в прозападном окружении Ельцина — самая необходимая для американцев фигура. «Я долго не продержусь, — вспоминает слова нашего министра Тэлботт. — Я устал быть единственным голосом, устал быть единственным человеком в окружении Ельцина, который защищает такие позиции, которые вы, американцы, признали бы приемлемыми».
Бывший замглавы внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов вспоминает унизительно-комичную сцену, в которой Козырев упрашивает госсекретаря США Уоррена Кристофера в апреле 1996 года в Нью-Йорке предоставить ему возможность сфотографироваться вместе с Клинтоном в Овальном кабинете Белого дома. Идея российского дипломата состояла в том, что фото, свидетельствующее о теплых отношениях с Клинтоном, должно повысить его авторитет в глазах Ельцина. «По поручению Криса (Уоррена Кристофера. — Примеч. ред.) я вылетел в Нью-Йорк для того, чтобы попытаться убедить Козырева в том, что его просьба просто смехотворна, — повествует Тэлботт. — Я сказал ему, что он увидит президента только и исключительно в том случае, если он подтвердит Крису план, который мы подготовили».
Толкователи данных мемуаров утверждают, что план, о котором идет речь, — это план расширения НАТО на восток, который активно продвигал Строуб Тэлботт, невзирая на возражения Пентагона в тот период. По словам мемуариста, Козырев «согласился, прибыл в Вашингтон, сказал все правильные слова Крису, заработал короткую поездку на лимузине на Пенсильвания-авеню, 1600 для встречи с Клинтоном». Так в обмен на фото или просто по любви к «полюсу добра» сдавались национальные интересы. База «Лурдес» на Кубе, в понимании Козырева, не нужна, потому что между нами и Америкой — понимание и дружба. А «Камрань» во Вьетнаме он «хотел сохранить как базу для отдыха и ремонта».

И ведь в самом деле: и Козырев, и Ельцин, и вся команда реформаторов были очень нужны Америке. 15 ноября 1994 года на пост заместителя председателя правительства РФ — председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом был назначен Владимир Полеванов. Это было горячее время для Госкомимущества: крупнейшее в мировой истории разбазаривание государственной собственности, когда важнейшие предприятия страны, в том числе и стратегические, открыто и тайно распродавались за ничтожные деньги.
Полеванов занимал свою должность всего 70 дней. Именно он утверждает, что Анатолий Чубайс однажды в разговоре сказал: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». Как потом вспоминал Полеванов, рассмотрев документы на новом посту, он с ужасом понял, что ряд крупнейших предприятий ВПК скуплен иностранцами за бесценок. Среди этих разграбленных предприятий — заводы и конструкторские бюро, выпускавшие совершенно секретную продукцию. Достаточно сказать, что советник Госкомимущества, консультант Всемирного банка Джонатан Хэй через российскую фирму «Граникс» купил около 30% акций Московского электродного завода вместе с НИИ «Графит», производящим стратегический графит для военного ракетостроения. Под давлением Соединенных Штатов НИИ «Графит» отказался принимать заказы Военно-космических сил России на производство высоких технологий и начал производство изделий для США по технологии «Стелс».
Полеванов попытался вмешаться в эту бессовестную распродажу и даже отобрал пропуска у иностранцев на вход в правительственные учреждения Госкомимущества. Затем вышло распоряжение о приостановке торговли акциями алюминиевых заводов, чтобы не допустить их перехода во владение иностранными фирмами.
Но этот номер у него не прошел. 25 января 1995 года на сессии МВФ решался вопрос о выдаче России первого транша из 6-миллиардного долларового кредита. Однако фонд затягивал дело, настаивая на дальнейшей приватизации в России по прежнему, «гарвардскому» сценарию. В конце концов дело разрешилось быстро и жестко: госсекретарь США Уоррен Кристофер вызвал в Женеву главу российского МИД Андрея Козырева и приказал убрать Полеванова из Госкомимущества. Министр, конечно, даже не пикнул. Полеванова убрали 24 января, а буквально на другой день МВФ выделил деньги.
В обмен на фото, колбасу, гуманитарную помощь, кредиты эта власть и этот ее чрезвычайный и полномочный посол продавали и предавали любые интересы своей страны. Американцы знали это и как могли поддерживали удобный и глупый режим в России.
Распродавать оборонку? Сдавать свои геополитические интересы? Бросать соотечественников, оказавшихся теперь за границей? Позиция Козырева была распродавать, сдавать, бросать>
Сара Мендельсон, сотрудничавшая в 1996 году с одной из американских негосударственных программ в Москве, утверждает, что посольство США прогнозировало фальсификацию результатов выборов в пользу Ельцина. Однако тогда Госдеп настойчиво рекомендовал московскому офису Агентства международного развития США (тому самому USAID, сотрудничество с которым Россия прекращает лишь сейчас, в 2012-м) «дистанцироваться от мониторинга выборов, который мог вскрыть реальные эпизоды фальсификации». То есть тогда власти США приказали своим «псам господним» не следить за выборами и не замечать нарушений.
После своей отставки с поста министра иностранных дел в 1996 году Андрей Козырев некоторое время поработал среди профессоров Института международных отношений, в своей профессиональной среде. По воспоминаниям коллег, студенты бойкотировали его лекции, и администрация была вынуждена прибегать к экстраординарным мерам, чтобы аудитории не пустовали. Впрочем, с преподавателями ему было едва ли проще. В помещении кафедры, когда там собирались профессора и входил Козырев, наступала мертвая тишина и вообще царила тягостная атмосфера. Долго он в этом учреждении не задержался: наверное, и сам устал от отчужденности в собственном, казалось бы, родном профессиональном цехе.
Не прошло и месяца после кончины Примакова, как его предшественник по руководству МИДом Андрей Козырев заговорил о смене режима в России и призвал Запад быть готовым помочь российскому народу в его «пути к устойчивой демократии». Человек, ставший символом сдачи национальных интересов, как будто специально подчеркивает разницу между патриотом и космополитом
Приближающаяся смена режима в России» так озаглавлена статья Андрея Козырева в The New York Times, в которой бывший министр рассуждает о том, что Запад должен проявить твердость «в защите суверенитета Украины и восстановления ее территориальной целостности» потому что это «является необходимым условием не только обуздания агрессивных импульсов Кремля, но и вовлечения России в конструктивный диалог по широкому спектру вопросов».
В Майами прожирает иудины сребренники пиндосовские:

В откровенной беседе с двумя своими бывшими коллегами по правительству Авеном и Кохом в сентябре 2011 года Козырев прямо говорит об этом:

«У меня был разговор с Бейкером в Брюсселе многочасовой сразу после путча. Меня отправили 20 августа 1991 года из Белого дома с полномочиями объявить правительство в изгнании, если дело до этого дойдет. Дело до этого, к счастью, не дошло, но я встретился с Бейкером в Брюсселе 19–20-го. Я ему сказал: «Джеймс, как я вижу эту ситуацию? Она очень простая. Это холодная война наоборот». Была Фултонская речь Черчилля, именно про Черчилля был разговор, мы все время к нему возвращались. Я говорю: «Мы ждем от вас, что либо Буш, либо ты, либо не знаю кто там у вас произнесет Фултонскую речь наоборот».


Лишившись поста, экс-министр фактически оказался изгоем, подвергнутым люстрации — запрету на профессию. С тех пор он успел поработать членом совета директоров американской корпорации ICN Рharmaceuticals, вице-президентом международной фармацевтической корпорации ICN, а нынче состоит председателем Совета директоров ОАО АКБ «Инвестторгбанк». Альфред Кох и Петр Авен, надумав год назад взять у Козырева интервью для журнала Forbes, не нашли его телефонов ни в приемной Лаврова, ни у Игоря Иванова — ни у кого из его бывших коллег.