Агент ЦРУ который раскрыл миру глаза

Всевидящее око — главный скандал недели напоминал голливудский сценарий: бывший агент бросает вызов спецслужбам, рассказывает о могущественном агентстве АНБ, которое следит за всеми и каждым. И потом агент скрывается, выбросив мобильный и сломав кредитную карту. Но это все произошло в реальности. Эдвард Сноуден, бывший агент ЦРУ, рассказал о том, что спецслужбы не просто контролируют интернет, а есть некая суперсекретная призма, которая всех слышит и всё видит. 5 центов стоит получить информацию о тысяче человек, правда, базовую. И Сноуден исчез с радаров. Оставив остальных раздумывать над жестокой правдой: цивилизация превратилась в стеклянный зверинец, в котором Большой брат не забытая антиутопия о коммунистах из романа Оруэлла 1984, а реальность западного мира.

А чего мы хотели? Дверь, конечно, заперли, но ключ-то оставили, даже не под ковриком, в замочной скважине. А теперь в шоке от того, что квартиру обнесли!

Спецслужбам добывать информацию на роду написано. Но ведь чтобы ее получить, из нас сегодня сведения не выбивают. Мы вот уже который год стучим сами на себя.

Вот она, одновременно, мечта и пугающая реальность. «Гугл» вышел на рынок с революционной технологией: очки, которые в будущем вероятно заменят смартфон. Они постоянно в работе. В любой момент помогут сориентироваться, собрать информацию о месте, где вы находитесь. Микрокамера перед правым глазом каждые 10 секунд автоматически делает фотографию того, на что вы смотрите. Получается, фиксирует каждый ваш шаг.

Удобно. И нам и нашим друзьям и тому, кто, может, не враг, но не друг точно. Когда наш телефон, отсылая фотографии и сообщения, докладывает о точке отправления. И наши перемещения по планете давно не секрет. И наша личная переписка, и все, что мы, когда-то оставляли в сети.

«Для наблюдения достаточно проследовать за человеком в публичные места. Сейчас у каждого есть смартфоны, человек, скорее всего, подключится к открытой точке доступа. Можно записать все данные, которые передают все члены сети, среди этого потока можно найти следы определённого человека, вплоть до текстовых сообщений, чёткие копии страниц и прочее», — говорит разработчик программного обеспечения Артём Лоторев.

И что же тогда рассказал нам Сноуден? Что технологиями, которые доступны любому уважающему себя хакеру, давно пользуются разведслужбы США и Великобритании? Пожалуй, не сенсация. А вот о том, что ФБР и Агентство Национальной Безопасности обладают прямым доступам к серверам «Гугла», «Фэйсбука», «Скайпа» или например «Майкрософта», до публикации «Вашингтон пост», лишь подозревали.

«Это не то, за что боролись отцы нашей страны, это позор, это грубое нарушение закона. Если раньше слежка за людьми проходила от дома к дому, то теперь она стала проходить от компьютера к компьютеру», — говорит сенатор Рэнд Пол.

Еще 15 лет назад Тони Скотт снял фильм, о сверхсекретном агентстве национальной безопасности АНБ, всевидящем оке, от которого не укроется ни одно ваше прикосновение к электронике, достаточно вставить кредитку в банкомат, и о вас будет известно все.

Настоящую программу глобальной слежки под названием «Эшелон» запустили еще в далёком 1947 году. Тогда разведки США и Великобритании заключили секретное соглашение о начале планетарного электронного шпионажа. А потом появился высокоскоростной интернет. И в 2007 году «Эшелон» сменяет программа «Призма». Новая версия всемирной слежки, для которой всемирная паутина — важнейший инструмент. Крестным отцом ее считается Джон Пойндекстер, бывший советник Рейгана, адмирал, с не самой приятной биографией: когда-то продавал оружие Ирану, теперь на экранах не мелькает, но за год до запуска «Призмы» даже лекции читал о ее целесообразности.

«Задача состоит в упрощении доступа к данным и их анализу, при этом при полном отказе от нарушения прав на частную жизнь», — говорил Джон Пойндекстер.

И тут начинаются вопросы: а глобальная прослушка всех разговоров, доступ к любой электронной почте любого, как это вяжется с неприкосновенностью личности?

«Нельзя допустим просто прослушать телефонный разговор в России, я точно могу вам сказать, без соответствующей там санкции суда. А вот по большому счету так же должно происходить в цивилизованном обществе при борьбе с терроризмом с использованием любых современных технических средств. Если это делается в рамках закона, который регламентирует правила поведения специальных служб, то это нормально. Если это делается вне рамок закона, то это плохо», — говорит Владимир Путин.

Да, но лезть в нашу личную жизнь мы молча разрешили, согласившись, что безопасность важней приватности. Так и нужно, убеждают нас, показывая, как отследили, например, братьев Царнаевых. И мы не спорим, куда же сейчас без камер наблюдения.

Да проживем, парирует Стив Джолли. Его маленький Бирмингем под Лондоном власти как-то хотели накрыть видеоколпаком. Но отступили под напором жителей и согласились демонтировать уже установленные 2 сотни камер.

Москва не Лондон, но и в столице всё меньше «мертвых зон» и когда-нибудь контролирующее око и здесь может стать всевидящим. Москву покрывает примерно 120 тысяч камер, какие-то видят целые проспекты, какие-то 2-3 метра перед собой, но любая, даже видеофиксатор на подъезде, теоретически может стать свидетелем протии вас.

Понятно, что речь о преступлениях, их профилактике и раскрытии. Вопрос в том, что дальше. АНБ с британскими коллегами ведь тоже пишет всех и вся ради цели благой. Борьбы с терроризмом.

«Если бы граждане нашей страны, как и я, могли засвидетельствовать честность и профессионализм мужчин и женщин, работающих в разведслужбах, где трудятся одни из лучших слуг общества, тогда, я полагаю, они были бы уверены в том, что столь важное дело находится в надежных руках», — считает министр иностранных дел Великобритании Уильям Хэйг.

Но Британцы реагируют на эти увещевания, будто не они еще недавно скупали оборудование для наблюдения за детьми. Это когда видеоглаза следят за ребенком от рассвета до заката. А чтобы и после, бонус: микрокамера в носике игрушечного медвежонка. И вот теперь эти же люди создают организацию под названием «наблюдаем за Большим Братом».

«Люди наивно думают, что они свободно обмениваются информацией между собой, в рамках онлайн-сообщества, а не обмениваются информацией с правительством», — отмечает сопредседатель общественного движения «Наблюдаем за Большим Братом» Эмма Карр.

С правительством ли? Думать так, значит не предполагать, что высшие госчиновники тоже под колпаком. Иначе зачем Ангеле Меркель обзаводиться специальным смартфоном, который шифрует ее переписку и звонки. Вся Германия знает, что до этого года переговоры канцлера не защищались.

«Я пишу сейчас новое sms-сообщение моей коллеге Сабине. И когда я его ей отошлю, оно будет зашифровано. Мы применяем 128-битное шифрование. Это значит, что каждому, кто перехватит это sms-сообщение, потребуется 10 миллионов лет, чтобы взломать применяемый нами код», — говорит специалист по защите мобильной связи Ганс-Кристоф Келле.

У рядового потребителя откуда такие аппараты? Скорее те, что, как говорят, способны фотографировать без желания на то хозяина. То есть почти все. А уж куда уходят эти снимки, одному АНБ известно. Наверное, туда же, куда и копии писем, smsок, записи звонков, данные об онлайн операциях и друзьях в социальных сетях. О том, чем мы продолжаем нашпиговывать свою жизнь. Даря ее подробности тому, кто на всякий случай хочет знать о нас все. А случай может и представиться.

20 лет назад судили советского шпиона Олдрича Эймса

Правообладатель иллюстрации AP

В понедельник исполняется 20 лет с того дня, когда сотрудник Центрального разведывательного управления США Олдрич Хейзен Эймс признал себя виновным в шпионаже в пользу СССР и Российской Федерации и был приговорен к пожизненному заключению.

В отличие от израильского шпиона Джонатана Джея Полларда, который тоже получил пожизненный срок, но должен выйти на свободу в ноябре будущего года, Эймс был арестован уже после того, как в федеральной системе США отменили условно-досрочное освобождение, и поэтому он обречен закончить свои дни за решеткой.

Эймс отбывает срок в городе Алленвуде в Пенсильвании, где в прошлом сидели Вячеслав Иваньков по кличке Япончик и бывший сотрудник ООН Владимир Кузнецов, единственный пока россиянин, которого отправили из США досиживать на родине.

Насколько известно, за девять лет работы на Москву Эймс продал почти рекордное количество агентов ЦРУ, несколько из которых были расстреляны.

Рекорд по этой части, как считают, принадлежал ветерану ФБР Роберту Хэнссену, который также приговорен к пожизненному заключению.

В отличие от многих советских агентов прошлых лет, Эймс, который родился 26 мая 1941 года и пошел по стопам отца, работавшего в ЦРУ, вызвался сотрудничать с КГБ не из идеологических, а из финансовых соображений.

Cherchez la femme

В октябре 1983 года он разошелся с женой, которая раньше тоже работала в ЦРУ, и согласился заплатить их общие долги, а также выплачивать ей в течение трех с половиной лет ежемесячные алименты. В общей сложности речь шла о 46 тыс. долларов.

Эта сумма грозила обанкротить Эймса, который получал в ЦРУ около 60 тыс. долларов в год. Он говорил впоследствии, что мысль о сотрудничестве с СССР возникла у него из-за финансовых затруднений. Но денег Эймсу не хватало не только из-за алиментов, но и из-за расходов на новую жену.

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Олджрич Хейзен Эймс с женой Марией и сыном

В 1982 году Эймс вступил в интимные отношения с атташе посольства Колумбии по культуре Марией дель Росарио Каса Дюпуй, которая была осведомительницей ЦРУ. Впоследствии он пойдет на признательную сделку с прокуратурой отчасти для того, чтобы выторговать пятилетний срок для Марии, которая вышла за него замуж вскоре после его развода и сделалась его сообщницей.

Она призналась виновной в уклонении от налогов и сговоре с целью шпионажа. При обыске ФБР нашло в доме Эймсов 60 женских сумок, более 500 пар обуви и 165 нераскрытых упаковок с колготками.

Сам Эймс тоже жил на широкую ногу. ЦРУ всерьез заинтересовалось им после того, как до начальства, наконец, дошло, что при относительно скромной зарплате он купил за наличные дом в Арлингтоне (штат Вирджиния) стоимостью 540 тыс. долларов и потратил на его ремонт еще почти 100 тыс., приобрел «Ягуар» за 50 тыс. и тратил более 6 тыс. в месяц на мобильный телефон, по которому Мария звонила в Колумбию.

Коллеги давно заметили, что Эймс, который раньше носил дешевый ширпотреб, стал щеголять на работе в костюмах, сшитых на заказ. Наконец, минимальные выплаты по его кредитным картам превышали его месячную зарплату.

Долгое время Эймс объяснял, что Мария получала деньги от богатой родни в Колумбии, но еще в ноябре 1989 года один коллега выяснил, что ее семья не так уж богата, и сообщил об этом начальству. То, впрочем, раскачалось не сразу, тем более что увлеклось в то время другой версией: сотрудник ЦРУ за границей донес, что, по его сведениям, КГБ внедрило в разведку какого-то советского эмигранта.

В общей сложности Москва заплатила Эймсу 4,6 млн долларов. Взамен он выдал ей имена более чем трех десятков американских агентов и подробности примерно 100 тайных операций ЦРУ.

«Назад дороги нет»

Решив подзаработать на шпионаже, Эймс воспользовался тем обстоятельством, что в его обязанности входило участвовать в вербовке советских дипломатов. С ведома ЦРУ и ФБР он взялся активно заводить контакты среди сотрудников посольства СССР в Вашингтоне и в апреле 1985 года передал им информацию, которая, по его словам, «в общем, гроша ломаного не стоила», но должна была показать КГБ, что он ценный кадр.

Взамен Эймс попросил 50 тыс. долларов, которые ему быстро выдали. Впоследствии он утверждал, что поначалу планировал расплатиться с долгами и ограничиться этим первым, как он выразился, «кидаловом», но понял, что после того, как он «переступил черту, назад дороги нет».

Уже скоро он выдал больше десяти агентов, завербованных ЦРУ и ФБР, решив «заработать как можно больше денег». К тому же Эймс решил, что их устранение сделает его разоблачение менее вероятным.

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Дом Олдрича Эймса, который он купил за 540 тысяч долларов, начав работать на Москву.

К 1985 году шпионская сеть ЦРУ в СССР начала исчезать на глазах. В Лэнгли сообразили, что это не случайно, но поначалу подозревали не шпиона в своих рядах, а какие-то послушивающие устройства или расшифрованный Советами код.

Чуть позднее подозрение пало на бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Ли Ховарда, который тоже выдал секреты КГБ. Но потом ЦРУ лишилось еще трех шпионов, о которых Ховард не знал, и стало ясно, что утечка произошла не только через него.

То, что КГБ разом арестовало столько агентов, показалось американцам ненормальным. Принято считать, что контрразведки предпочитают делать такие вещи постепепенно, поскольку провал целой агентурной сети неизбежно вызывает подозрение, что ее выдал какой-то шпион.

Как потом выяснилось, в КГБ это понимали и извинились перед Эймсом, виновато объяснив, что разом арестовать всех выданных им агентов приказало начальство на самом высоком уровне.

Пока суд да дело, Эймс продолжал открыто встречаться со своим куратором из посольства СССР Сергеем Чувахиным, объясняя на службе, что пытается его разрабатывать. После каждого совместного обеда с Чувахиным американец уносил домой от 20 до 60 тыс. долларов.

В 1986 и 1991 годах он прошел испытания на детекторе лжи. Впоследствии Эймс говорил, что был в ужасе от этой перспективы, но КГБ посоветовало ему «просто расслабиться». Хотя тесты показали, что, отвечая на ряд вопросов, Эймс кривил душой, операторы его пропустили. ЦРУ заключило после его ареста, что они были настроены к Эймсу «слишком дружелюбно» и поэтому допрашивали его чересчур щадяще.

К 1990 году ЦРУ было уверено, что в его рядах завелся шпион, и практически прекратило вербовать советских агентов, опасаясь, что те неизбежно провалятся.

Взять с поличным

В первых числах мая 1993 года оно и ФБР начали всерьез разрабатывать Эймса: установили в его доме подслушивающие устройства и датчик в его машине, рылись в его мусорном ведре и приставили к нему группы наружного наблюдения.

Четыре месяца спустя следователи собирались взять его с поличным.

Прослушка его домашнего телефона указывала, что Эймс планирует передать россиянам какие-то материалы. Наружка подъехала к его дому в Арлингтоне в 6.30 утра. Но на этот раз Эймс встал с первыми петухами и был таков.

Установленная напротив его дома камера показала, что он уехал в 6.03.

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Олдрич Эймс был арестован в 1994 году после долгой слежки

Решили поджидать его у работы. Но наружное наблюдение находилось далеко от ворот ЦРУ, поскольку в прошлом к нему уже однажды привязывалась его охрана, и когда Эймс вылетел в 16 часов на улицу на своем «Ягуаре», его потеряли в потоке машин.

Этот неудачный сентябрьский день следственная бригада окрестила «Черным четвергом».

Но и на старуху бывает проруха. В ночь на 15 сентября 1993 года, когда Эймс был в служебной командировке в Анкаре, к его дому подъехал черный микроавтобус ЦРУ, в боковую дверь которого быстро втащили его мусорное ведро, оставив вместо него привезенное с собой.

Следователи извлекли из мусора клочки желтого стикера со следующим текстом:

— Я готов встретиться в Б 1 окт.

— Я не могу прочитать Север 13-19 сент.

— Если вы встретитесь со мной в Б. 1 окт. пжлст. сигнал на Севере.

— Никакого послания в Трубе.

— Если вы не можете меня 1 окт. Сигнал на Севере после 27 сент. с посланием в Трубе

Следователи быстро расшифровали написанное. «Север» и «Труба» означали тайники, а Б. – Боготу, столицу Колумбии.

Погибшие по вине Эймса

«За мои 27 лет в ФБР это, пожалуй, был мой самый любимый документ», — заметил в 1995 году тогдашний начальник вашингтонского отделения ФБР Роберт Браянт по прозвищу Медведь.

Слежка за Эймсом продолжалась и закончилась 21 февраля 1994 годв, когда их с женой арестовали.

В числе прочего Эймс сообщил Москве, что именно поведал на допросах в ЦРУ сотрудник управления «К» КГБ Виталий Юрченко, в августе 1985 года попросивший убежища в американском посольстве в Риме, но три месяца спустя вернувшийся в СССР. Благодаря информации Эймса КГБ сумело быстро компенсировать ущерб, нанесенный Юрченко.

Image caption После приговора Олдричу Эймсу о нем рассказала передача Би-би-си «Панорама»

Среди погибших по вине Эймса называют генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова, из убеждений поставлявшего разведданные американцам с 1960-х годов до выхода отставку в 1980 году, инженера-электрика Адольфа Толкачева, Валерия Мартынова из вашингтонской резидентуры и его коллегу Сергея Моторина, которого ФБР пыталось завербовать посредством шантажа, хотя он впоследствии согласился шпионить по другим причинам.

Сотрудника миссии СССР при ООН Сергея Федоренко, который подружился с Эймсом в ходе передачи ему секретов советского ракетостроения, американец продал КГБ дважды. Благодаря своим связям в московских верхах, тот оба раза отделался легко и, как сообщают, сейчас проживает в Род-Айленде.

Предполагаемый американский шпион проработал в Кремле не менее пяти лет

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»

На протяжении всей своей дипломатической карьеры Смоленков занимал должности из разряда «советников-помощников», возражает источник «Ведомостей» Сергей Портер / Ведомости

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков признал во вторник, что Олег Смоленков, ранее названный возможным «суперагентом» ЦРУ в Кремле, действительно работал в администрации президента, но был уволен несколько лет назад. Его должность, по словам Пескова, не была «указной», т. е. он не был назначен указом президента. От дополнительных комментариев Песков отказался.

В понедельник телеканал CNN сообщил, что высокопоставленный агент ЦРУ в Кремле был эвакуирован в 2017 г. после того, как в ЦРУ стали опасаться, что его имя может быть раскрыто России президентом Дональдом Трампом после его встречи с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, при этом имя CNN не назвал. Никаких государственных либо каких-то еще секретов на этой встрече не раскрывалось, заявил вчера Лавров. В понедельник Telegram-канал «Беспощадный пиарщик» связал агента ЦРУ со Смоленковым, который летом 2017 г. пропал без вести, уехав с семьей в Черногорию. «Коммерсантъ» нашел недвижимость, записанную на имя Смоленкова и его жены в американском штате Вирджиния. The New York Times во вторник сообщила, что Смоленков работал на ЦРУ десятилетия, и повторила версию CNN, что он был главным информатором спецслужб США по делу о российском вмешательстве в американские выборы 2016 г. ЦРУ назвало CNN неточным, а Трамп в Twitter поддержал ЦРУ. В ФСБ не ответили на запрос «Ведомостей».

По словам источника, близкого к спецслужбам, Смоленков работал в посольстве России в США, когда послом там был действующий помощник президента по внешней политике Юрий Ушаков, затем в аппарате правительства, а не менее пяти последних лет – главным советником в аппарате Ушакова. На последней должности он имел доступ к весьма чувствительной информации, включая информацию спецслужб, говорит собеседник «Ведомостей».

На протяжении всей своей дипломатической карьеры Смоленков занимал должности из разряда «советников-помощников», возражает источник «Ведомостей» в одной из силовых структур: ни в посольстве России в США, ни в управлении президента по внешней политике он не был допущен к секретным сведениям, но, пользуясь служебным положением, мог узнавать из разговоров с коллегами информацию, к которой проявляла интерес американская разведка. Среди коллег он был на хорошем счету, продолжает собеседник «Ведомостей»: исполнительного чиновника, умевшего расположить к себе, неоднократно хвалили на работе, в том числе и его непосредственный начальник Ушаков. Иногда он проявлял чрезмерное любопытство, которое не было похоже на простой интерес, говорит источник «Ведомостей», но поскольку коллеги его знали не первый год, то в доверительных разговорах могли быть достаточно откровенны.

В 2017 г. в Черногорию он выехал по разрешению начальства, оформив отпуск в соответствующих инстанциях, но оттуда уже не вернулся, отключив все средства связи (личный телефон и электронную почту). Но даже в этот момент его знакомые не предполагали, что Смоленков может являться агентом ЦРУ: практически все они считали, что с ним произошла какая-то беда или несчастный случай. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ст. 105 УК РФ («Убийство»), а поиском чиновника занялись в ФСБ и СВР. Именно они и установили его местонахождение в Вашингтоне, где он до сих пор проживает, пользуясь защитой американских спецслужб, говорит источник «Ведомостей». Он полагает, что именно его слова стали подтверждением гипотезы ЦРУ о мнимом вмешательстве России в американские выборы в 2016 г.: «Никакой информацией он, конечно, не обладал, но американской разведке были нужны не его слова, а он сам: чиновник администрации президента России, сотрудничающий с ЦРУ и говорящий то, что они так жаждут услышать».

«Эта история имеет скорее медийное значение и на политическом уровне в США вряд ли получит какое-то серьезное развитие», – считает Иван Тимофеев из Российского совета по международным делам. Сообщения CNN могут быть подхвачены противниками Трампа, которые смогут указывать на якобы его неосторожность во взаимодействии с российскими коллегами, прогнозирует эксперт. «Они, конечно, будут спекулировать на эту тему, но американские власти уже поспешили дезавуировать сообщения CNN: они либо опровергли их, либо предостерегли от неосторожных заявлений, которые, по официальной версии, не соответствуют действительности», – напоминает эксперт.

Затруднить будущие контакты Трампа с представителями российских властей эта история не сможет, считает эксперт: «Контакты ведутся в рамках существующих процедур. Они довольно четкие, достаточно жесткие, и там во многом исключена вероятность ошибок, на которые пытается указать CNN». Утверждения о том, что Трамп мог разгласить какую-то информацию, – очень серьезное преувеличение, полагает Тимофеев: «Данные проблемы с президентским уровнем обычно никак не связаны».

Роберт Эймс (дирижёр—Великобритания)

В последнее время появилось новое поколение музыкантов – одаренных, полностью контролирующих свое мастерство, но нетерпимых к общепринятым нормам и ритуалам классической музыкальной сцены, которые делают классическую музыку менее привлекательной для молодых слушателей. На передовой этой «новой волны» – Роберт Эймс (Robert Ames), один из главных дирижеров London Contemporary Orchestra (LCO). Под его управлением LCO выступал на таких площадках, как Royal Opera House, Barbican, Royal Festival Hall, St. John at Hackney, Oval Space…

Хотя классическая музыка является главным фокусом Эймса, он также успешно сотрудничает с широким кругом композиторов, музыкантов и творческих личностей, тесно работал с такими выдающимися композиторами современности, как Стив Райх, Терри Райли, Мередит Монк; музыкантами Джонни Гринвудом (Radiohead), Фрэнком Оушеном, DJ Shadow; дизайнерами Вивьен Вествуд и Роном Арадом… С ним сотрудничают легендарные Abbey Road и National Theatre, он работает с различными киностудиями, трудился над фильмом «Гордость», номинированным на «Оскар», и лентой Slow West, получившей Гран-при Sundance Film Festival.

Когда Эймс совместно с дирижером Хью Брантом основал LCO, они сформулировали свою миссию: «думать по-другому о том, что хотят слушать люди». Эта миссия принесла LCO награду h.Club 100, а в 2015 году оркестр удостоился премии Royal Philharmonic Society Ensemble Award.

Олдрич Эймс: двадцать лет спустя после ареста

МОСКВА – В государственной тюрьме строгого режима Алленвуд в Пенсильвании среди 1044 заключенных этой тюрьмы есть один, ровно 20 лет назад ставший причиной громкого шпионского скандала между Россией и Соединенными Штатами. Он сидит в этой мужской тюрьме пожизненно, без права на помилование, сейчас ему 72 года, из которых 20 он провел в заключении. Его зовут Олдрич Хэйзен Эймс.
21 февраля 1994 года ФБР США арестовало высокопоставленного сотрудника ЦРУ Олдрича Эймса и его жену в их доме в Арлингтоне. Эймса, который в разные годы занимал важные посты в Центральном разведывательном управлении США, в частности – пост начальника советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ, выдал, в том числе, и дом, в котором его арестовали – он был куплен госслужащим с доходом в 60 тысяч долларов в год за более чем полмиллиона долларов и оплачен наличными. Однако поводом для начала расследования ФБР в отношении Эймса, а точнее, для поиска «крота» в разведке США, приведшего к Эймсу, стали огромные потери, которые ЦРУ понесло на советском направлении в 1985-1987 годах: Олдрич Эймс выдал КГБ за почти 10 лет своей работы на эту организацию, по разным оценкам, от 13 до 25 агентов американской разведки в СССР и соцстранах, почти полностью обескровив агентурную сеть США в странах Восточного блока.
Сразу после ареста Эймса между Вашингтоном и Москвой, в то время налаживавшими партнерство спецслужб и находившимися в по-прежнему сложных, но, скорее, дружественных отношениях, впервые вспыхнул скандал, выплеснувшийся на публику: президент США Билл Клинтон на одной из пресс-конференций назвал случай с Эймсом «очень серьезным». Последовали взаимные высылки резидента СВР в Вашингтоне и резидента ЦРУ в Москве.
Вспоминая в недавнем интервью «Голосу Америки» события 20-летней давности, ветеран советской и российской разведки Юрий Кобаладзе отметил влияние «дела Эймса» на сотрудничество спецслужб России и США: «Я лично участвовал в начале 90-х в первой исторической поездке в Соединенные Штаты, когда мы встречались с нашими коллегами в Вашингтоне, и нас принимал в то время директор ЦРУ Джеймс Вулси. Но после разоблачения в 1994 году работавшего на российскую разведку сотрудника ЦРУ Олдрича Эймса отношения сильно испортились, американцы восприняли это болезненно».
Писатель-историк и бывший сотрудник советской военной разведки Виктор Суворов в интервью «Голосу Америки» так оценил значение провала Олдрича Эймса: «Скандал с Эймсом подтвердил остававшееся противостояние России и западного мира и необоснованность надежд на то, что Россия присоединится к Западу и станет одним из его союзников, просто западной страной».
По мнению Виктора Суворова, «Дело Эймса показало Америке ее уязвимость – человек, который находился на таком посту, и имел доступ к такой информации, как оказалось, может быть завербован разведкой другого государства, не вполне дружественного. Это было оплеухой Америке». Виктор Суворов говорит, что «после этого случая во многих странах Запада – в Канаде, Великобритании, например, – были пересмотрены стандарты доступа к секретной информации, правила проверки лиц, допущенных к государственным секретам такой важности. Все это было усилено».
Другой бывший советский разведчик, перешедший на сторону Запада, Олег Гордиевский, рассказал «Голосу Америки», что Олдрич Эймс был для КГБ, возможно, одним из самых ценных агентов в американских спецслужб за всю их историю: «Значение Олдрича Эймса для КГБ и российской разведки было огромным – он был крупнейшим агентом этих служб в Соединенных Штатах. В те годы ценная информация приходила только из Восточного Берлина – из их источников в НАТО, и от Эймса. Все остальные дорогостоящие резидентуры в Европе и Америке практически ничего не поставляли. И его разоблачение было, конечно, большой потерей для КГБ и его наследников».
По словам Олега Гордиевского, Олдрич Эймс «выдал всю технику и тактику американской разведки, передавая все это на компьютерных дисках в КГБ». «Но главное – он им передал данные на агентуру, и в результате его предательства как минимум 9 человек, мужественных русских патриотов, были расстреляны. Один только выжил, когда Горбачев сказал, что хватит уже их расстреливать. Это был ужасный удар, потому что вся агентура из русских, работавших на Америку, исчезла. Он давал такую же информацию и по соцстранам, и в результате там тоже погиб человек», – говорит Олег Гордиевский.
Гордиевский вспоминает, его работа на западную разведку в свое время была тоже обнаружена и раскрыта именно Олдричем Эймсом: «Эймс не был сотрудником очень высокого ранга, но знал очень много. Так получилось, что я тоже пал его жертвой – ему сказали в Агентстве национальной безопасности вычислить, кто это появился у англичан, поставляющий такую интересную информацию. Он сопоставил данные разных лет и пришел к выводу, что это я. И меня захватили, отвезли в Советский Союз, несколько недель я ждал расстрела, но я смог убежать, и это был первый побег такого рода через границу с 1934 года. Потом он на компьютерных дисках даже передавал мои лекции, которые я проводил в Америке».
Возможно, личное отношение к Эймсу говорит в Олеге Гордиевском, когда он дает следующую оценку личности экс-сотрудника ЦРУ, шпионившего для СССР и России: «Он, насколько я понимаю, был совершенно безыдейным человеком, довольно много пьющим. Еще Эймс был плохо управляемым – он путал места встречи, места передачи материалов через тайники, и главным для него было желание получить деньги. И ему передавали наличными большие суммы – по пятьдесят и сто тысяч долларов через тайники, а еще сообщили, что ему кладут деньги на счет в Швейцарии, что было, возможно, неправдой. Его, собственно, жадность к деньгам и погубила, потому что начали замечать, что он много тратит и позволяет себе покупки, которые не мог бы себе позволить госслужащий».
Насколько же сейчас, во втором десятилетии 21 века, при тотальном развитии коммуникационных технологий и возможностей дистанционного получения информации, актуален шпионаж, основанный на «человеческом факторе»? Насколько разведкам нужны «кроты»?
Отвечает Виктор Суворов:
«Эймс в свое время подтвердил, что время шпионов еще не прошло. Когда 30-40 лет назад появились спутники-шпионы, то в газетах появились статьи о том, что со спутников видны даже генеральские звезды на погонах, и время людей в шпионаже уходит. Я в то время был слушателем учебного заведения, как раз этих людей готовившего, и задал вслух вопрос, так ли это. На это мне старые волки шпионажа ответили, что из космоса мы можем видеть только то, что происходит в данный момент, а люди, потребляющие нашу информацию, хотят знать, что произойдет через час, завтра, через полгода. Поэтому шпионы будут существовать, несмотря ни на какое развитие электроники. В настоящее время в Интернете можно найти 99,9 процентов всей информации, но именно вот эти доли процента, которые найти нельзя, и есть то, для чего нужны шпионы».