27 января 1904

Содержание

А 1. Какое из названных событий произошло 27 января 1904 года? А) подрыв флагманского корабля « Петропавловск» Б) высадка японских войск на Ляодунском полуострове В) героический бой « Варяга» и « Корейца» Г) заключение Портсмутского мирного договора А 2. Высший орган власти в России в марте – октябре 1917 года А) Временное правительство Б) Петроградский совет В) съезд Советов Г) Учредительное собрание А 3. Определите одну их причин, обусловивших победу большевиков в Гражданской войне. А) введение всеобщих демократических прав и свобод Б) пропаганда идей справедливого государства трудового народа В) поддержка крестьянством советской власти Г) политика « военного коммунизма» А 4. В 1995 году премии американской киноакадемии « Оскар» был удостоен фильм Н. Михалкова А) « сибирский цирюльник» Б) « Утомлённые солнцем» В) « Раба любви» Г) « Свой среди чужих, чужой среди своих» А 5. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны произошёл в А) 1941 г. Б) 1942 г. В) 1943 г. Г) 1944 г. А 6.Дефолт 1998 года характеризовался: А) резким падением курса доллара Б) увеличением объёмов заимствований у Международного валютного фонда В) увеличение капиталовложений в оборонную промышленность Г) снижение темпов инфляции А 7. Приказ № 227 « Ни шагу назад!» был издан в связи с наступлением немецко-фашистских войск под А) Харьковом Б) Москвой В) Сталинградом Г) Севастополем А 8. Творчество поэтов Н. Гумилёва, А. Ахматовой, О. Мандельштама вначале XX века относилось к: А) акмеизму Б) футуризму В) импрессионизму Г) реализму А 9. Что из названного было характерно для экономической политики правительства под руководством Е.Т. Гайдара? А) получение концессий Б) увеличение валового национального продукта В) либерализация цен Г) разработка планов спасения социалистической экономики А 10. Дважды удостоен звания Герой Советского Союза. Командовал Парадом Победы 24 июня 1945 года. А) Г.К. Жуков Б) И.С. Конев В) И.Д. Черняховский Г) К.К. Рокоссовский А 11. Главнокомандующим русской сухопутной армией в Русско – японской войне 1904-1905 гг. был: А) А.Н. Куропаткин Б) З.П. Рожественский В) Р.И. Кондратенко Г) С.О. Макаров А 12. Первый салют в Москве прогремел после успешного завершения А) битвы под Москвой Б) Сталинградской битвы В) сражения под Ельней Г) Курской битвы А 13. Самым популярным лозунгом в российском обществе 1917 года был: А) « Вся власть Советам» Б) « Землю – крестьянам!» В) « Вся власть Учредительному собранию» Г) « Долой министров – капиталистов» А 14. Что из ниже перечисленного является одним из результатов августовского кризиса 1991 года? А) введение поста Президента РСФСР Б) запрещение КПСС В) уничтожение Советов Г) усиление авторитета Президента СССР А 15. Что из названного характеризует экономическую политику Л.И. Брежнева? А) приоритетное развитие оборонной промышленности Б) интенсивное строительство жилья В) разработка целинных и залежных земель Г) увеличение капиталовложений в сельское хозяйство

А 1. Какое из названных событий произошло 27 января 1904 года?

В) героический бой » Варяга» и » Корейца»

А 2. Высший орган власти в России в марте – октябре 1917 года

А) Временное правительство

А 3. Определите одну их причин, обусловивших победу большевиков в Гражданской войне.

В) поддержка крестьянством советской власти

А 4. В 1995 году премии американской киноакадемии » Оскар» был удостоен фильм Н. Михалкова

Б) » Утомлённые солнцем»

А 5. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны произошёл в

Б) 1942 г.

А 6.Дефолт 1998 года характеризовался:

Б) увеличением объёмов заимствований у Международного валютного фонда

А 7. Приказ № 227 » Ни шагу назад!» был издан в связи с наступлением немецко-фашистских войск под

В) Сталинградом

А 8. Творчество поэтов Н. Гумилёва, А. Ахматовой, О. Мандельштама вначале XX века относилось к:

А) акмеизму

А 9. Что из названного было характерно для экономической политики правительства под руководством Е.Т. Гайдара?

В) либерализация цен

А 10. Дважды удостоен звания Герой Советского Союза. Командовал Парадом Победы 24 июня 1945 года.

Г) К.К. Рокоссовский

А 11. Главнокомандующим русской сухопутной армией в Русско – японской войне 1904-1905 гг. был:

А) А.Н. Куропаткин

А 12. Первый салют в Москве прогремел после успешного завершения

Г) Курской битвы

А 13. Самым популярным лозунгом в российском обществе 1917 года был:

Б) » Землю – крестьянам!»

А 14. Что из ниже перечисленного является одним из результатов августовского кризиса 1991 года?

В) уничтожение Советов

А 15. Что из названного характеризует экономическую политику Л.И. Брежнева?

А) приоритетное развитие оборонной промышленности

Тестовая работа по истории по теме:»Русско — японская война 1904 — 1905 г.г.»

Тестовая работа по русско – японской войне 1904 – 1905 г.г.

Вариант – 1.

1)Назовите главную причину Русско – японской войны 1904 – 1905 г.г.:

А)столкновение интересов России и Японии на Дальнем Востоке;

Б)выполнение Россией обязательств перед Китаем;

В)стремление России преградить путь агрессора;

2)Какое событие в ходе войны можно назвать однм из крупнейших сражений на суше?

А)вооруженное столкновение на Чемульпо; б)битва в Порт – Артуре;

В)битва при Мукдене.

3)Как называется договор между Россией и Японией, заключённый в результате войны?

А)Токийский; Б)Портсмутский; В)Пхеньянский.

4)Какое из названных событий произошло 27 января 1904 г.?

А)сдача врагу Порт – Артура;

Б)высадка японских воск на Ляодунском полуострове;

В)героический бой «Варяга» и «Корейца» в бухте Чемульпо;

Г)начало поездки С.Ю.Витте на Дальний Восток.

5)Что из названного относится к причинам поражения России в войне 1904-1905 г.г.?

А)сложности с доставкой боеприпасов и войск к месту боевых действий;

Б)отсутствие опыта военных действий в океане;

В)отсутствие поддержки правительства и армии со стороны российского общества;

Г)превосходящие силы японской армии.

6)Установите соответствие между историческим деятелем и сферой его деятельности: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Исторический деятель: Сфера деятельности:

А)С.О.Макаров 1)командующий Тихоокеанским флотом;

Б)П.Н.Милюков 2)историк, один из лидеров либералов;

В)Р.И.Кондратенко 3)руководитель Порт — Артура;

4)глава русской делегации при подписании п Портсмутского мирного договора.

7)Какое из названных событий произошло 20 декабря 1904 г.?

А)подписан мирный договор между Россией и Японией;

Б)Порт – Артур сдан врагу;

В)уничтожен флагманский корабль русской Тихоокеанской эскадры;

Г)подписано соглашение между Россией и Англией.

8)Расположите в хронологической последовательности следующие события русско – японской войны. Запишите буквы, которыми обозначены события, в правильном порядке.

А)сражение под Мукденом; Б)сражение в порту Чемульпо;

В)Цусимское сражение; Г)разгром русских войск под Ляояном.

9)Фраза «Нам нужна маленькая победоносная война» принадлежит:

А)императору Николаю 2; Б)министру финансов С.Ю.Витте;

В)министру внутренних дел В.К.Плеве.

10)Подготовка России к войне с Японией была:

А)тщательной и успешно завершилась к началу войны;

Б)продуманной и тщательной, но не успела завершиться к началу войны;

В)непродуманной, плохой и не завершена к началу войны.

11)Русско – японская война началась:

А)27 января 1904 г. нападением японского флота на русскую эскадру;

Б)27 января 1904 г. нападением русского флота на японскую эскадру;

В)27 февраля 1904 г. высадкой японского десанта в Порт – Артуре.

12)В начале войны после неравного боя русские суда «Варяг» и «Кореец»:

А)сдались в плен японской эскадре;

Б)сумели прорваться к русской крепости Порт – Артур;

В)были затоплены своими командами во избежании плена.

13)В итоге подрыва на мине флагмана русской эскадры «Петропавловска» погибли:

А)командующий флотом Ф.Ф.Ушаков и художник В.В.Верещагин;

Б)командующим флотом С.О.Макаров и художник В.В.Верещагин;

В)командующий флотом Корнилов и художник В.И.Суриков.

14)Оборона Порт – Артура продолжалась 157 дней и завершилась:

А)сдачей российской крепости; Б)победой российского гарнизона крепости;

В)переговорами о мире между Японией и Россией.

15)Символом военной несостоятельности России и крупнейшим поражением русского флота стала:

А)битва при Мукдене; Б)битва при Цусиме; В)прорыв русского флота из крепости Порт-Артур.

16)Российским представителем на переговорах о мире был:

А)лично Николай 2; Б)А.Н.Куропаткин; В)С.Ю.Витте.

17)В результате поражений в ходе русско – японской войны:

А)нарастал патриотический подъём в российском обществе;

Б)нарастала общественно – политическая апатия;

В)вырастали революционные настроения.

18)Русско – японская война начала 20 века относится:

А)к войнам за приобретение новых колоний;

Б)к войнам за сохранение национальной независимости;

В)к религиозным войнам.

19)По своему характеру русско – японская война была:

А)захватнической со стороны России, освободительной со стороны Японии;

Б)захватнической со стороны Японии, освободительной со стороны России;

В)захватнической с обеих сторон.

20)Плохая подготовка России к войне с Японией связана прежде всего:

А)с уверенностью России в слабости противника и в своём преимуществе;

Б)с неожиданным возникновением военной опасности на дальневосточном направлении и отсутствием времени;

В)с надеждой на военную помощь со стороны ведущих европейских стран.

21)К событиям русско – японской войны не относится:

А)бой «Варяга» и «Корейца» с японской эскадрой;

Б)оборона Порт — Артура; В)Галицийская битва; Г)битва при Ляояне; Д)битва при Цусиме.

22)Найдите верное утверждение:

А)причиной мирных переговоров послужило стремление Японии показать европейским державам своё миролюбие;

Б)причиной мирных переговоров явилось взаимное финансовое истощение и большие потери в войне России и Японии;

В)причиной мирных переговоров послужила смена власти в России и новый внешнеполитический курс.

23)К условиям Портсмутского мирного договора не относится:

А)передача Японии на правах аренды Ляодунского полуострова с Порт – Артуром;

Б)переда Японии южной части острова Сахалин;

В)установление влияния России над Кореей.

24)Одним из активных сторонников войны с Японией при дворе являлся:

А)П.Н.Милюков; Б)В.К.Плеве; В)П.Б.Струве.

25)Найдите логические пары из событий и связанных с ними персонажей:

А)подвиг крейсера «Варяг»

Б)гибель флагмана порт – артурской эскадры «Петропавласка»;

В)гибель русского флота при Цусиме;

Г)мирные переговоры в Портсмуте

1)адмирал С.О.Макаров; 2)С.Ю.Витте; 3)генерал А.Н.Куропаткин;

4)П.Рожественский; 5)В.Ф.Руднев.

Ответы:

1)а; 2) в; 3) б; 4) в; 5) а; 6) А1;Б2;В3; 7) б; 8) БГАВ; 9) в; 10) в; 11) а; 12) в; 13) б; 14) а; 15) б; 16) в; 17) в; 18) а; 19) в; 20) а; 21) в; 22) б; 23) в; 24) б; 25) а-5; б-1; в-4; г- 3; д- 2.

Бой 27 января 1904 г при Порт-Артуре: сражение упущенных возможностей

Бой 27 января 1904 г представляет интерес не только как первое сражение броненосных эскадр в русско-японской войне, но и как единственное столкновение главных сил противников, в котором русские не потерпели поражения.

Вечером 26 января 1904 г Хэйхатиро Того, командующий японским Объединенным флотом, вывел свои главные силы к о. Роунд, расположенному в 45 милях от Порт-Артура. В 17.05 он передал миноносцам «По заранее намеченному плану идите в атаку. Желаю полного успеха». В ночь на 27 января 1904 г японские миноносцы атаковали корабли русской Эскадры Тихого океана, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура: этот ночной удар, должен был если и не разгромить, то сильно ослабить русских, тогда утром следующего дня главные силы японского флота могли бы одним ударом уничтожить остатки русской эскадры. Поэтому утром 27 января Х. Того вывел к Порт-Артуру мощнейшую эскадру в составе 6 броненосцев, 5 броненосных и 4 бронепалубных крейсеров, в том числе:
1-й боевой отряд — броненосцы «Микаса» (флаг вице-адмирала Того), «Асахи», «Фудзи», «Ясима», «Сикисима», «Хацусе»;
2-й боевой отряд — броненосные крейсеры «Идзумо» (флаг контр-адмирала Камимура), «Адзума», «Якумо», «Токива», «Ивате»;
3-й боевой отряд — бронепалубные крейсеры «Читосе» (флаг контр-адмирала Дева), «Такасаго», «Касаги», «Иосино».
Эскадра Тихого океана существенно уступала японцам в силах. Поскольку эскадренные броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также бронепалубный крейсер «Паллада» были повреждены торпедами, в распоряжении наместника Е.И. Алексеева и вице-адмирала О.В. Старка оставались всего 5 эскадренных броненосцев («Петропавловск», «Севастополь», «Полтава», «Победа» и «Пересвет»), броненосный крейсер «Баян» и 4 бронепалубных крейсера («Аскольд», «Диана», «Боярин», «Новик»).
Положение ухудшало также и то, что «Победа» и «Пересвет» по своей огневой мощи занимали промежуточное положение между японскими броненосцами и броненосными крейсерами. Остальные три русских броненосца не могли считаться современными кораблями, каждый из них по своим боевым качествам примерно соответствовал наиболее старым и слабым японским броненосцам 1-го боевого отряда «Фудзи» и «Ясима», но уступал четырем другим. Единственными преимуществами русских была возможность дать бой при поддержке береговых батарей крепости Порт-Артур и наличие довольно многочисленных миноносцев.
В 07.00 3-ий боевой отряд, до того следовавший вместе с главными силами японцев, увеличил скорость и двинулся к Порт-Артуру на разведку. Контр-адмирал Дэва должен был оценить ущерб от ночной минной атаки, в том же случае, если бы крупные силы русских попытались перехватить быстроходные японские крейсеры, последние должны были отступить и завлечь противника к югу от Энкаунтер Рок.
В 07.05 вице-адмирал Оскар Викторович Старк, державший свой флаг на броненосце «Петропавловск», поднял сигнал: «Эскадре Тихого океана зарядить орудия фугасными снарядами. «Палладе» сигнал отменяется». На кораблях, стоявших на внешнем рейде под стеньговыми флагами, пробили боевую тревогу.
В 08.00 на русских кораблях заметили крейсеры Дэвы. «Аскольд» поднял сигнал «Вижу неприятеля на S», аналогично сообщили «Баян» и «Паллада», а с «Новика» сигналом испросили у «Петропавловска» разрешения атаковать неприятеля. По свидетельству офицера «Аскольда», на «Петропавловске» подняли сигнал «Крейсерам атаковать неприятеля», но в вахтенных журналах отметок о таком сигнале нет.
Как бы то ни было, «Аскольд» и «Баян» пошли на японцев, но в 08.15 адмирал приказал им вернуться, а вместо этого послал в атаку 1-ый отряд миноносцев, но почти тут же отозвал и его, потому что принял решение идти всей эскадрой.
В 08.25 на «Петропавловске» подняли сигнал «Сняться с якоря всем вдруг». С Золотой горы принят бы семафор, сперва: «Наместник просит начальника эскадры в 9 часов», и почти тут же: «Куда идет эскадра?». В ответ на это О.В. Старк сообщил о 4 японских крейсерах, на что в 08.35 получил ответ: «Наместник представляет Начальнику эскадры действовать по усмотрению, иметь ввиду что где-либо вблизи более сильная японская эскадра»

В 08.38 колонна русских крейсеров, имея головным «Баян», пошла вдогон крейсерам Дэва, за ними двигалась колонна русских броненосцев. Но уже в 09.10 контакт с японцами был потерян и русские повернули обратно. Тогда Дэва повел 3-ий боевой отряд на соединение с главными силами и дал радиограмму следующего содержания: «Большая часть неприятеля стоит на внешнем рейде. Мы приблизились на 7000 м, но огня по нем не открывали. По-видимому, несколько судов пострадали от наших мин. Полагаю выгодным атаковать их»
В 09.20 «Петропавловск» поднял сигнал «Броненосцам стать на якорь последовательно по порядку строя кильватера», но затем изменил свое распоряжение, приказав «Пересвету» и «Победе» встать к S-у мористее, отчего строй русских броненосцев образовал клин с флагманским броненосцем в его вершине. «Русско-Японская война 1904-1905 гг. Книга I» указывает, что «Петропавловск встал на якорь в 10.45, но описание событий позволяет заподозрить банальную опечатку – вероятно, это произошло в 09.45.
В 09.58 с Золотой горы на «Петропавловск» передано: «Наместник спрашивает, не имеет ли Начальник эскадры возможности быть у него и в котором часу», на что последовал ответ: «Начальник эскадры будет в 11 часов».
В 09.59 «Боярин» получил указание адмирала «Идти на разведку от Ляотешана на О на 15миль». Крейсер немедленно пошел в море, сразу вслед за этим О.В. Старк приказал подать катер к трапу. Точное время убытия вице-адмирала неизвестно, но это, очевидно, произошло в одиннадцатом часу.
Желание наместника Е.И. Алексеева устроить совещание в такое время, особенно с учетом того, что ранее он сам предупреждал О.В. Старка о присутствии мощного японского отряда неподалеку, не имеет оправдания. Разумеется, Е.И. Алексеев не мог ничего знать наверняка, потому что главные силы Х. Того еще не были обнаружены. Его предупреждение было лишь предположением. Но дорога от «Петропавловска» до дома наместника занимала не менее часа, и очевидно было, что в случае появления броненосцев Х. Того начальник русской эскадры может не успеть вернуться на свой флагман. Если уж наместнику столь важно было это совещание, куда разумнее было бы провести его на борту «Петропавловска». Но, по всей видимости, идея о том, чтобы самому поехать на совещание с подчиненным, Е.И. Алексееву и в голову прийти не могла. Подобные действия наместника подвергли Эскадру Тихого океана чрезвычайной опасности.
В это время 3-ий боевой отряд контр-адмирала Дэва соединился с главными силами Х. Того, японскую эскадру отделяло от Порт-Артура не более 20 миль. Японцы построились кильватерной колонной – 1-ый, 2-ой и 3-ий боевые отряды последовательно. Сразу после перестроения «Микаса» поднял сигнал «Сейчас буду атаковать главные силы неприятеля», а вскоре после этого японцы обнаружили крейсер «Боярин» (сами они считали, что видят «Диану»).

Крейсер «Боярин» (в Дании)
Последний, разумеется, немедленно отвернул назад и пошел к Порт-Артуру, сделав 3 выстрела из кормовой 120-мм пушки. Перед самым началом боя Х. Того приказал поднять стеньговые флаги и поднял сигнал: «В этом сражении лежит решительная победа или поражение; пусть каждый старается изо всех своих сил».
Но еще до того, как японские броненосцы приблизились на дистанцию выстрела, на «Боярине» подняли сигнал: «Вижу неприятеля в больших силах». То же самое сообщили на «Петропавловск» с батареи №7.
Все это поставило русских в крайне неприятное положение. Согласно уставу, в отсутствие адмирала в командование эскадрой вступал его флаг-капитан, в данном случае — капитан 1-го ранга А.А. Эбергард. Но проблема заключалась в том, что данное положение устава распространялось только на службу мирного времени, в то время как в бою флаг-капитану запрещено было управлять эскадрой. Командование в бою должен был принять младший флагман, но… только лишь в случае смерти начальника эскадры! Вот только О.В. Старк был жив, и потому младший флагман Эскадры Тихого океана П.П. Ухтомский не имел никаких оснований принимать командование на себя… Эскадра оказалась обезглавленной, но вряд ли тут можно винить составителей устава: ситуация, при которой командующий невредим, но отсутствует на ведущей бой эскадре, очевидно, просто никому не могла прийти в голову.
К чести капитана 1-го ранга А.А. Эбергарда, если он и колебался, то совсем недолго. У него был выбор – соблюсти устав, рискуя разгромом главных сил эскадры, либо, махнув рукой на закон, принять на себя командование.
В 10.50 «Петропавловск» дает сигнал: «Крейсерам 1-го ранга идти на подкрепление «Боярина», а на «Новик» сообщили семафором: «Идти на подкрепление к «Боярину», не удаляться из района действий крепости»
Затем, между 10.50 и 10.55 – «Броненосцам сняться с якоря всем вдруг»
В 10.55 – «Ангаре» сняться с якоря»
В 11.00 «Миноносцам сняться с якоря». К этому моменту все 15 японских кораблей были уже хорошо видны.
В 11.05 «Броненосцам построиться в строй кильватера по «Севастополю», не соблюдая порядка номеров.»
На этом, увы, период командования энергичного капитана 1-го ранга подошел к концу. Конечно же, ни О.В. Старк, ни Е.И. Алексеев никак не могли отпустить эскадру в бой под командованием А.А. Эбергарда. Никакое объяснение подобному казусу не могло быть принято во внимание, и в отношении обоих командующих были бы сделаны самые неутешительные для них выводы. Поэтому в 11.05 на «Петропавловске» приняли семафор: «Ожидать начальника эскадры: с якоря не сниматься». Соответственно, в 11.10 «Петропавловск» дал новый сигнал: «Броненосцам сняться с якоря всем вдруг отменяется» и спустя еще 2 минуты: «Остаться на месте».
Точное время начала боя, увы, неизвестно. Согласно японским источникам, «Микаса», сблизившись с русской эскадрой на 8500 м повернул на W, открыл огонь из носовой 12-дм башни, при этом первый выстрел сделан был ровно в 11 часов (11.55 по японскому времени). В то же время русские источники указывают началом боя самое разное время в промежутке от 11.07 (журнал на Золотой горе) и до 11.20 (журнал «Аскольда»). Как бы то ни было, можно утверждать со всей уверенностью только одно – начало сражения застало русские броненосцы стоящими на якорях.
Что же дальше? Нужно сказать, что русское и японское описания боя 27 января 1904 г у Порт-Артура сильно различаются. Согласно «Описанию военных действий на море 37-38 гг. Мейдзи» кильватерная колонна японцев шла с О на W, вдоль русской эскадры и ведя бой правым бортом. Подходя к Ляотешаню, «Микаса» повернул на 8 румбов влево последовательно, поскольку расстояние до русских броненосцев было уже слишком велико для стрельбы. В этот момент (11.25) береговая артиллерия русских вступила в бой. Что касается 2-ого боевого отряда японцев, то он лег на боевой курс (т.е. прошел точку поворота на W «Микаса») только в 11.12 и сражался до 11.31, после чего повернул последовательно за отходящими от Порт-Артура броненосцами Х. Того. Для 3-го боевого отряда бой начался в 11.20, но уже 11.42 Х. Того приказал крейсерам Дэва повернуть «все вдруг» влево – японский командующий заметил, что те попали под сосредоточенный огонь русской эскадры, выдержать который бронепалубные крейсеры не могли. Тем не менее, крейсеры 3-го боевого отряда еще некоторое время стреляли (3-7 минут), так что для них бой прекратился в 11.45-11.50. В 11.50 на японских кораблях были спущены стеньговые флаги, сражение на этом завершилось. При этом, по утверждению японцев, русские броненосцы так и не снялись с якорей — но все же корабли Х. Того отступили, не возобновив бой.
Русское описание существенно отличается от японского.

К моменту начала боя (11.00-11.07) русские броненосцы оставались на якорях, но, будучи неподвижными, ответили японцам огнем, а крейсеры находились между эскадрами, двигаясь в сторону броненосцев Х. Того. Неизвестно точно, во сколько вернулся О.В. Старк на «Петропавловск». Согласно флагманскому журналу катер русского командующего показался в 11.14 и подошел к «Петропавловску» «среди падавших уже на рейде неприятельских снарядов» и адмирал поднялся на борт в 11.20, но командир «Петропавловска» утверждал, что снялся с якоря по указанию адмирала в 11.08. Во всяком случае, «Петропавловск» снялся с якоря первым, и пошел на неприятеля, подняв сигнал «Следовать за мной».
Вслед за этим О.В. Старк распорядился дать еще один сигнал: «Не мешать стрелять, следовать за мной». Можно предположить, что этот приказ касался крейсеров, и на «Аскольде» его увидели и выполнили – бронепалубный крейсер быстро прошел вдоль колонны русских броненосцев, а затем развернулся им в кильватер. Но «Баян» и «Новик», ушедшие дальше «Аскольда», сигнал либо не видели, либо проигнорировали. Первые минуты боя русские броненосцы шли перпендикулярно курсу японцев и могли вести огонь только из носовых орудий, но где-то в промежутке с 11.23 до 11.30 повернули на 8 румбов влево и легли японцам на контркурс, расходясь с ними правыми бортами. В это время дистанция между противниками сократилась до 26 кбт или меньше.
В 11.30 открыли огонь береговые батареи Порт-Артура. Кроме них в бою участвовали и подорванные минами русские корабли, хотя последние могли стрелять совсем недолго и выпустили всего несколько 6” снарядов. «Диана» и «Боярин» во время боя держались за броненосцами, но затем вступили в кильватер «Аскольду»
В 11.40 русский командующий отправил в атаку миноносцы, но спустя каких-то 5 минут отменил атаку.
В 11.45 огонь японцев ослабел и их корабли повернули в море, на «Петропавловске» поднят сигнал: «Адмирал изъявляет свое удовольствие»
В 11.50 О.В. Старк повернул на W и распорядился прекратить огонь.
Отдельного описания заслуживают действия «Новика» и «Баяна». Оба этих крейсера пошли навстречу японскому флоту, но ни один из них не пожелал отступить, как это сделал «Аскольд», после сигнала флагмана «Не мешать стрелять». «Новик», развив 22 узла, сблизился с «Микаса» на 17 кбт, а затем повернул обратно. Разорвав дистанцию до 25-27 кбт, вновь повернул и пошел на японцев, сблизившись с ними до 15 кбт, собираясь затем отступить вновь, но в момент поворота крейсер получил подводную пробоину, затруднившую рулевое управление, отчего «Новик» вынужден был отступить. Японцы считали, что «Новик» пустил мину и едва не торпедировал броненосный крейсер «Иватэ», но на самом деле этого не было.
«Баян» открыл огонь по «Микаса» с 29 кбт, но видя сигнал «Не мешать», попросту лег на параллельный японцам курс. Отважный крейсер шел на W, в то время как русские броненосцы повернули в противоположную сторону, и продолжал обстреливать «Микаса», пока тот не повернул влево. Тогда «Баян» перенес огонь на следующий за ним броненосец, потом – на следующий, и т.д. Наконец, видя приказ «Построиться в кильватерную колонну», «Баян» пошел за русскими броненосцами.

Может показаться, что в таком «лихачестве» не было никакого смысла, но это не так – крейсеры отвлекли на себя внимание тяжелых японских кораблей, создав известную нервозность, облегчив тем самым положение немногочисленных броненосцев Эскадры Тихого океана. Так, например, известно, что по «Баяну» стреляло целых два японских броненосца.
В бою 27 января 1904 г японцы продемонстрировали лучшую стрельбу, нежели русские. Бой протекал на дистанциях 46-26 кбт, статистика расхода снарядов и попаданий приведена ниже.

Процент попаданий у японцев в целом вдвое выше, чем у русских (2,19% против 1,08%), но если присмотреться к таблице, то все становится не столь однозначно. Так, например, процент попаданий японских 12” орудий составляет 10,12%, в то время как у русских он не может быть ниже 7,31% (если в японские корабли попало 3 12” снаряда). А если предположить, что из двух попаданий снарядами невыясненного калибра (10”-12”) один или два могли быть 12”, то получается, что точность русских 12” могла составить 9,75% или 12,19%. То же верно и для снарядов калибра 6”-8” – к сожалению, наличие 9 попаданий неустановленного калибра (то ли 6”, то ли 8”) не позволяет анализировать их точность отдельно, но общий процент попаданий артиллерии указанных калибров составил у русских 1,19%, у японцев – 1,93, что дает разницу в 1,62 раза (все же не двукратную). На общих результатах стрельбы сказалось крайне низкая точность стрельбы русских 3”, но данные орудия в эскадренном бою были совершенно бесполезны.
Из всех орудий береговых батарей, принявших участие в сражении, только 5 10” современных орудий и 10 6″ пушки Канэ, установленные на батареях №2,9 и 15, возможно, могли добросить свои снаряды до японцев. Но крайне сомнительно, чтобы они добились хотя бы одного попадания. Дело в том, что стрельба из этих орудий велась на очень большие для русских артиллеристов дистанции, а расход снарядов оказался чрезвычайно невысок – рассчитывать на попадания в таких условиях вряд ли возможно. По мнению автора настоящей статьи, все попадания в японские корабли достигнуты корабельной артиллерией Эскадры Тихого океана.
Худшее качество стрельбы русских комендоров имеет следующие причины:
1) Артиллерийские учения 1903 г не были проведены в полном объеме.
2) Незадолго до начала войны в запас более 1500 старослужащих, в том числе около 500 специалистов, и в том числе – комендоров эскадры. Так, на крейсере «Варяг» в запас ушла почти половина комендоров.
3) С 1 ноября 1903 г корабли Эскадры Тихого океана встали в вооруженный резерв и не вели боевой подготовки. Соответственно, не было возможности обучать вновь прибывших комендоров артиллерийскому делу и, конечно, поддерживать уровень подготовки, достигнутый осенью 1903 г. Вывод кораблей из резерва состоялся только 19 января 1904 г и за несколько дней до начала войны серьезно натренировать экипажи не имелось никакой возможности.
4) Начало боя застало русские броненосцы на якоре и неподвижные корабли представляли собой куда лучшую мишень, чем движущиеся броненосцы Х. Того.
5) В ходе боя 27 января 1904 г японская кильватерная линия располагалась между русскими кораблями и солнцем, т.е. солнечные лучи слепили русских.
В целом же можно утверждать, что русское описание сражения куда ближе к истине, нежели японское – как минимум два важных тезиса японской историографии: что русская эскадра весь бой провела на якоре, и что почти все попадания в японцев достигнуты береговой артиллерией русских – ошибочны.
По итогам боя можно констатировать следующее:
1) Командующий 3-им боевым отрядом контр-адмирал Дэва действовал весьма непрофессионально. Он не смог ни разобраться в состоянии русской эскадры, ни увлечь ее в море, с тем чтобы главные силы Х. Того могли разбить ее, не входя в зону действия русских береговых батарей.
2) Х. Того не организовал управление огнем своих кораблей. Согласно официальному описанию боя: «»Асахи» сосредоточил огонь на бр. «Пересвет», «Фудзи» и «Ясима» стреляли по «Баяну», «Сикисима» стрелял в самую середину скучившихся неприятельских судов, а задний корабль «Хатсусе» стрелял в ближайшее к нему судно»
3) Чрезвычайно растянутая кильватерная колонна японцев поставила под угрозу 3-ий боевой отряд, так как именно к моменту его прохождения русские (по крайней мере – в теории) могли добиться максимальной эффективности огня.
4) Решение Х. Того выйти из боя не имеет разумного объяснения.
5) Действия наместника Е.И. Алексеева, вызвавшего к себе начальника русской эскадры, могли привести к тяжелому поражению русских морских сил.
6) Действия вице-адмирала О.В. Старка оказались по большей части правильными (как, например, отправка в разведку крейсера «Боярин» именно туда, откуда и появился японский флот), но изрядно суматошными, поскольку адмирал постоянно отменял собственные приказы. Тем не менее, основное решение боя – построение кильватерной колонной и расхождение с японцами на контркурсе – следует считать правильным.
7) Нежелание О.В. Старка преследовать отступающего противника и продолжать сражение после 11.50 вполне объяснимо: трудно воевать 6 броненосными кораблями (считая «Баян») против 11 броненосных кораблей неприятеля, тем более вне зоны огня береговой артиллерии. Тем не менее, отказ от попытки атаковать «хвост» японской колонны следует рассматривать как ошибку русского командующего.
В целом же бой 27 января 1904 г можно рассматривать как сражение упущенных возможностей. Х. Того не сумел воспользоваться шансом нанести поражение ослабленной русской эскадре. В то же время О.В. Старк не сумел воспользоваться теми преимуществами, которые у него были. Как писал впоследствии С.И. Лутонин, воевавший в том бою старшим офицером броненосца «Полтава»:
«Японцы в первый бой пришли без миноносцев, и вот нам можно было бы с успехом использовать часто практиковавшийся маневр в эскадре адмирала Скрыдлова, когда миноносцы, притаясь за противоположными бортами своих броненосцев, на 14-узловом ходу вдруг выскакивали в промежутки и шли в атаку. Через четыре минуты они были на верный минный выстрел от неприятеля, и во время боя, когда все внимание обращено на крупного противника и у мелких орудий нет прислуги, все шансы за то, что атака удалась бы.»

В результате состоявшегося сражения японский флот, обладая значительным преимуществом в силах, не сумел нейтрализовать главные силы Эскадры Тихого океана и вынужден был отступить.
Список использованной литературы:
1. В. Мальцев «К вопросу о меткости стрельбы в русско-японскую войну» Ч.I
2. В. Поломошнов «Бой 28 июля 1904 г. (сражение в Желтом море (сражение у мыса Шантунг))»
3. В.Н. Черкасов «Записки артиллерийского офицера броненосца «Пересвет»
4. В.Ю. Грибовский. Российский флот Тихого океана. 1898-1905. История создания и гибели.
5. И.М. Кокцинский «Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления»
6. Описание военных действий на море в 37-38 гг. Мейдзи / Морской Генеральный штаб в Токио.
7. Показания в следственной комиссии по делу о бое 28 июля старшего артиллерийского офицера лейтенанта В. Черкасова 1-го
8. Рапорт Начальника эскадры Тихого океана В.-Ад. Старк Наместнику Е.И.В. 29 Января №523
9. Русско-Японская война 1904-1905 гг. Книга I. Действия флота на южном театре от начала войны до перерыва сообщений с Порт-Артуром
10. С.И. Лутонин «Деятельность броненосца “Полтава” в русско-японскую войну 1904 года.»
В статье использовалась схема боя 27 января из монографии П.Д. Быкова «Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия на море»

  • 21 апреля, 2020
  • 00:59Бокс/ММА «Какие-то непонятные мнения у людей появились». Мурат Гассиев раскрыл причину критики бывшего тренера Головкина1570
  • 00:44Бокс/ММА Избил одной рукой. Мэйвезер показал впечатляющую физическую форму. Видео1650
  • 00:30Бокс/ММА «Дважды победил „Канело“». Головкин — в десятке лучших боксеров мира pound-for-pound2880
  • 00:08Бокс/ММА Шеремета неожиданно стал хорошим соперником для Головкина. Названо его главное преимущество2520
  • 00:03Бокс/ММА Известный промоутер заявил о положительном влиянии коронавируса на организацию боев в боксе1490
  • 20 апреля, 2020
  • 23:43Бокс/ММА «Глупость с их стороны». Чемпион мира грозится лишить Головкина ожидаемого боя2540
  • 22:51Бокс/ММА «Саня, поехали к нам на планету». Усик рассказал об инопланетянах2540
  • 22:24Бокс/ММА «Нет другого выбора». Головкину назвали имя того, кто поможет победить «Канело»6940
  • 22:22Бокс/ММА Стало известно, кого избегал легендарный уроженец Казахстана Владимир Кличко3900
  • 21:37Бокс/ММА Чемпион мира продемонстрировал свою крутую форму на самоизоляции. Фото3470
  • 20:38Бокс/ММА Отец и тренер бывшего чемпиона мира умер от коронавируса5890
  • 20:29Бокс/ММА «Искусственно созданный». Сергей Ковалев рассказал правду о коронавирусе и назвал виновных7320
  • 19:28Бокс/ММА «Это была бы красивая история». Абель Санчес дал Головкину новую мотивацию на третий бой с «Канело»40171
  • 19:23Бокс/ММА «Выносливость — важный фактор». Последний соперник Нурмагомедова назвал победителя боя Фергюсон — Гэтжи3920
  • 19:07Бокс/ММА Чемпион мира признался в «наркотической зависимости» и заявил об отказе от боя с Ломаченко12470

Больше новостей

20 декабря 1904 г. Окончание обороны Порт-Артура

Описание

2 октября 1904 года из Либавы на Дальний Восток вышла 2-я Тихоокеанская эскадра контр-адмирала З.П. Рожественского. Получив сообщения об этом, главнокомандующий японской армией маршал И. Ояма перешел в Маньчжурии к обороне, бросив основные силы на захват Порт-Артура. 22 ноября, потеряв около 8 тысяч человек, японцы заняли гору Высокую, с которой хорошо просматривались Западный и Восточный бассейны. С этого момента они могли корректировать огонь 280-мм осадных орудий, и участь оставшихся в гавани кораблей русской эскадры была предрешена. В этот же день после попадания 6 снарядов был потоплен эскадренный броненосец “Полтава”. К вечеру следующего дня, получив более 20 попаданий, затонул броненосец “Ретвизан”. 24 ноября огонь был перенесен на броненосцы “Пересвет” и “Победа”. После десятого попадания 280-мм снаряда в “Пересвет” его командир, чтобы прекратить расстрел, приказал открыть кингстоны и затопить корабль. Однако обстрел продолжался, и еще 10 снарядов окончательно вывели броненосец из строя. После 23 попаданий легла на грунт “Победа”, вскоре затонул крейсер “Паллада”. 26 ноября погиб, получив десять 11-дюймовых снарядов, последний крейсер эскадры — “Баян”. Всего на потопление этих кораблей за 3 дня японцы затратили около 800 снарядов крупного калибра. Исправным оставался только броненосец “Севастополь” капитана I ранга Н.О. Эссена. 25 ноября он перевел корабль из гавани в бухту Белый Волк, где почти месяц отражал атаки миноносцев и поддерживал огнем главного калибра сухопутные войска.

После гибели эскадры положение крепости резко ухудшилось, но все же имелась реальная возможность продолжать борьбу. Однако 20 декабря 1904 года начальник Квантунского укрепленного района генерал-лейтенант А.М. Стессель, вопреки мнению военного совета и решимости защитников Порт-Артура продолжать сопротивление, сдал крепость. Накануне капитуляции уничтожались уцелевшие корабли, сухой док, мастерские, приводились в негодность орудия, сжигались склады. Чтобы затруднить японским кораблям вход в гавань, на фарватере было затоплено несколько судов.

Спасая полковые знамена и секретные документы, в ночь с 19 на 20 декабря из Порт-Артура вышел миноносец “Статный” лейтенанта Косинского. Японцы, ожидая прорыва русских миноносцев и катеров, усилили дозорную службу на море, но это не помогло. Три раза в течение ночи “Статный” встречался с кораблями противника и, искусно маневрируя, в темноте ушел от них. Миноносец благополучно прибыл в нейтральный китайский порт Чифу. Знамена и архивы были спасены и переданы русскому консулу. В эту же, последнюю, ночь обороны Порт-Артура из него вырвались миноносцы “Смелый”, “Властный”, “Сердитый” и “Бойкий”, а также несколько минных и паровых катеров.

В боях за Порт-Артур японцы потеряли около 112 тысяч человек и 15 кораблей различных классов, 16 кораблей получили повреждения. Потери защитников крепости составили 28 тысяч человек, в плен попало около 25 тысяч. Первая Тихоокеанская эскадра прекратила свое существование и поход эскадры Рожественского, которая в это время находилась еще только у острова Мадагаскар, потерял смысл.