Свинец 1 2 снаряды

Кинетическое оружие это оружие, использующее кинетическую энергию поражающих элементов в качестве основного поражающего фактора. При этом от стрелкового вооружения кинетическое оружие отличается значительно большей скоростью движения поражающих элементов, чем у пули или снаряда. Для того, что бы поражающие элементы кинетического оружия обладали достаточной для эффективного поражения своих целей кинетической энергией их необходимо разогнать до скорости примерно 4 км/c и более. Дульная скорость снарядов в ствольной артиллерии не превышает 2-2,5 км/с и это почти теоретический предел, так как скорость разлета молекул пороховых газов при взрыве порохового заряда достигает только 3 км/c. Поэтому для придания поражающим элементам кинетического оружия необходимой скорости обычно предлагают использовать или реактивные двигатели (по существу разгон при помощи ракет) или электромагнитное поле (так называемые электромагнитные пушки). Для начала нужно отметить, что поиски альтернативы использованию пороха в качестве рабочего вещества для разгона снаряда в стволе орудия начались еще в начале прошлого века …

Считается, что первыми выдвинули идею электромагнитной пушки французские инженеры Фашон и Виллепле еще в 1916 году. Основываясь на принципе индукции Карла Гаусса, они использовали в качестве ствола цепочку катушек-соленоидов, на которые последовательно подавался ток. Их действующая модель индукционной пушки разогнала снаряд массой 50 грамм до скорости 200 метров в секунду. По сравнению с пороховыми артиллерийскими установками результат, конечно, получился достаточно скромный, однако показавший принципиальную возможность создания оружия, в котором снаряд разгоняется без помощи пороховых газов. На самом деле, еще за год до Фашона и Виллепле русские инженеры Подольский и Ямпольский разработали проект 50-метровой «магнитно-фугальной» пушки, действующей по аналогичному принципу. Однако финансирования для воплощения своей идеи в жизнь им получить не удалось. Впрочем, и у французов дальше модели «пушки Гаусса» дело не пошло, поскольку для того времени разработки казались слишком фантастическими. К тому же эта новинка, как уже отмечалось, не давала преимуществ относительно пороха.
— Систематические научные работы по созданию принципиально новых электродинамических ускорителей массы (ЭДУМ) начались в мире в 50-х годах XX века, — рассказал корреспонденту «СП» эксперт инфоцентра «Оружие России» полковник запаса Александр Ковлер. — Одним из родоначальников отечественных разработок в этой области был выдающийся советский ученый, исследователь плазмы Л.А. Арцимович, который ввел в отечественную терминологию понятие «рельсотрон» (в англоязычной литературе принят термин «railgun») для обозначения одной из разновидностей ЭДУМ. Идея рельсотрона была прорывной в области развития электромагнитных ускорителей. Он представляют собой систему, состоящую из источника электроэнергии, коммутационной аппаратуры и электродов в виде параллельных электропроводящих рельсов длиной от 1 до 5 метров, находящихся в стволе на небольшом расстоянии друг от друга (порядка 1 см).
Рельсотроны позволяют ускорять небольшие тела (до 100 г) до скоростей 6-10 км/сек. Собственно, можно обойтись вообще без снаряда и разгонять плазменный поршень сам по себе. В этом случае плазма вырывается из ускорителя с поистине фантастической скоростью — до 50 км/сек.
В годы холодной войны работы по созданию электромагнитных пушек активно велись и в СССР и в США. Они до сих пор строго засекречены. Известно только, что к середине 80-х годов прошлого века обе стороны вплотную приблизились к возможности размещения рельсотронной пушки с автономным источником питания на мобильном носителе – гусеничном или колесном шасси. Есть информация и о том, что разрабатывалось индивидуальное стрелковое оружие на этом принципе.
«Общая длина винтовок была небольшой, однако того, кто видел такое оружие впервые, поражала массивность приклада. Но именно там и помещались основные механизмы; туда же, позади рукоятки управления огнем, пристыковывался очень толстый магазин. Он имел такие параметры не за счет бесчисленности патронов. Просто в нем же находился добавочный, причем достаточно мощный, аккумулятор. Винтовка была плазменная, без электричества она стрелять не могла. Из-за безгильзовой механики она имела недоступную другим видам автоматов скорострельность. А за счет разгона пуль плазмой они получали солидное ускорение, однозначно недостижимое пороховыми устройствами… И только после третьего-четвертого бесшумного и невидимого залпа дошло понимание случившегося… кто-то вскрикнул, пораженный пулей, прошившей вначале впередиидущего товарища, а то и двух. Страшная штука – плазменный разгон!» — так описывает применение в недалеком будущем электромагнитного оружия писатель-фантаст, «певец высоких оружейных технологий» Федор Березин в своем романе «Красный рассвет».
К этому можно добавить, что такое оружие способно легко сбивать военные спутники и ракеты, а поставленное на танк, оно делает боевую машину неуязвимой. К тому же от неё практически не будет защиты. Снаряд с космической скоростью пробьет все, что угодно. Военный эксперт Павел Фельгенгауэр добавляет: «Можно будет резко сократить калибр, по меньшей мере, в два раза. А значит, больше боезапас, меньше вес. Не будет артиллерийского пороха на борту, а это защита самого танка, он будет менее уязвим. Взрываться будет нечему».
Еще в 2004 году в прессе появились сведения о том, что американские военные работают над системой, ознакомление с которой вызывает стойкие ассоциации со «звёздными войнами» Рейгана.
Rods from God — в вольном переводе «Стрелы Бога» — такое неофициальное наименование получило у американских военных новое оружие.
Это группа низкоорбитальных спутников, работающих попарно. Один из них несёт систему управления и коммуникации, второй служит пусковой платформой для боеприпасов.
Последние представляют собой вольфрамовые стрелы, длиной 6,1 метра и диаметром 30 сантиметров, несущие нехитрую электронику для управления аэродинамическими рулями на конечном этапе наведения непосредственно перед поражением цели.
И никакой взрывчатки. Стрелки входят в атмосферу на скорости 11 километров в секунду, выдерживая нагрев за счёт специального теплозащитного покрытия.
В нижних слоях атмосферы скорость несколько падает, но остаётся достаточно высокой, чтобы испарить цель при столкновении.
Менее чем через 15 минут после старта подправляемая электроникой «стрелка» пронзает крышу бункера или здания.
Любопытно, что нечто подобное было предложено американской корпорацией RAND ещё в 1950-х годах. Только тогда система выглядела более реалистичной — набор управляемых «стрел» предлагалось размещать в головках межконтинентальных баллистических ракет.
Собственно, и сейчас военные не исключают баллистический вариант комплекса, как более реальный. К тому же, для гарантированного закрытия спутниками больших площадей аппаратов нужно много, они же движутся по низкой орбите и вблизи данной точки поверхности находятся недолго.
Однако симптоматично, что та же RAND подробно расписала прелести «Стрел Бога» в своём докладе «Space Weapons Earth Wars» от 2002 года.
И американский план преобразования ВВС, изданный в 2003-м, также содержит пункт о кинетическом оружии космического базирования. Других подробностей (о разработчиках, например) официальные источники не приводят. Эксперты полагают, что система может быть запущена хоть в каком-нибудь первоначальном виде не ранее 2015 года. Что интересно, последние годы вообще принесли кинетическому оружию второе дыхание. Помните, сколько ахов и охов было в своё время вокруг электромагнитных пушек для танков? Такие проекты можно разыскать и сейчас, однако годы работы убедили здравомыслящих инженеров в том, что это — тупиковый путь развития наземного оружия. Ввиду колоссальной энерговооружённости при малых размерах танка, которая нужна, чтобы создать мало-мальски грозный так называемый «Railgun». Но вот для кораблей такой проблемы не существует. На них можно ставить огромные и тяжёлые энергоустановки. Вот американские военные и решили: для кораблей будущего электромагнитное кинетическое оружие — самое то.

Представьте, что пост управления корабля получает от разведки координаты цели, находящейся за 300-400 километров и наводит электромагнитную пушку. Снаряд длиной менее метра и весом 18 килограммов разгоняется до скорости более 7М (более 2,5 километров в секунду) и по высокой дуге уходит в верхние слои атмосферы, чтобы через несколько минут обрушиться на цель. Управление снарядом на конечном этапе наведения — активное, с использованием спутников.
Опять-таки никакой взрывчатки на борту снаряда не будет — достаточно необычайно высокой скорости. У цели она составит более 1,5 километров в секунду.
В 2003 году систему в масштабе одной восьмой уже испытывали, и она стреляла снарядами с начальной скоростью 6М.
Ввод оружия в строй намечен на 2015 год. По замыслу американцев оно будет одним из видов вооружений, которые установят на перспективном боевом корабле DD(X).
Это, заметим, тоже любопытная концепция. В её основе мощнейшая энергетическая установка, снабжающая электроэнергией как ходовые электродвигатели, так и многочисленные системы вооружения. В случае надобности корабль может остановиться и передать на электромагнитное оружие почти всю энергию бортовой сети — а это порядка 30 мегаватт. Такого количества энергии достаточно, чтобы длительное время вести огонь гиперзвуковыми дальнобойными стрелами с темпом до 12 выстрелов в минуту. При этом американские инженеры полагают реальным создание электроники для системы наведения снаряда на конечном этапе полёта, выдерживающей 45 тысяч g, развиваемых при выстреле. Преимущество перед классическими крылатыми ракетами морского базирования (например, «Томагавками»), очевидны. Кардинально меньшая стоимость боеприпасов. Безопасность при транспортировке и хранении. Лёгкость пополнения боезапаса в море. Огромный возможный запас стрел на борту корабля.

Полностью электрический корабль DD(X) будет оснащён, среди прочего, дальнобойным электромагнитным. Сомнения в реализуемости обоих проектов, конечно, есть. Тут и сложности с нагревом снарядов на гиперзвуковых скоростях, и проблемы с точным наведением, наконец — высокая стоимость.
Высказывались в СССР идеи и принципиально отличные от предлагавшихся на западе. По крайней мере, об одной из таких идей я обладаю совершенно достоверной информацией, поскольку являюсь ее автором. Речь идет о предложении создать кинетическое оружие на основе использования инерционного реактивного двигателя (сокращенно ИРД). Конструкция ИРД, его схемы и методы применения, конструкции наиболее важных его элементов были описаны в четырех авторских свидетельствах СССР, одном патенте РФ и одной заявке на изобретение. ИРД создает реактивное усилие за счет отбрасывания твердых грузов. Принцип действия ИРД можно посмотреть на приведенной ниже анимации. Двигатель состоит из следующих основных частей: оси (показана красным цветом), которая является собственно полезной нагрузкой; симметричных относительно оси грузов (показаны зеленым цветом), установленных на рычагах (показаны синим цветом) и связи (показана желтым цветом), соединяющей грузы между собой. Работает ИРД следующим образом. Грузы раскручиваются относительно оси. Затем обрывается связь между грузами, в результате чего грузы поворачиваются на рычагах под действием центробежных сил. При этом ось смещается в сторону противоположную стороне смещения грузов, так как расположение центра масс системы не должно изменяться, поскольку на систему не действуют внешние силы. В ходе этого смещения ось приобретает осевую скорость. По достижении осью максимальной скорости, она отсоединяется от грузов с рычагами, и дальше они летят самостоятельно, но в противоположные стороны.

Подробнее об этом вот здесь — http://stob2.narod.ru/kinetik-o/kinetik.htm
А вот новости этого года: последние несколько лет компания BAE Systems по заказу агентства DARPA разрабатывает еще один образец оружия, словно пришедший в наш мир из фантастических книг и фильмов. Это рельсовая пушка, также именуемая терминами «рейлган» (от английского railgun) или рельсотрон.

Принцип действия этого чудо-оружия сравнительно прост: на два параллельных электрода (те самые рельсы) устанавливается электропроводящий объект, который и служит снарядом. На электроды подается постоянный ток из-за чего незакрепленный снаряд, замкнув электрическую цепь, под действием силы Лоренца начинает движение. Однако у рельсотрона есть целый набор минусов, который, собственно говоря, и является главной головной болью создателей подобного оружия. Так, рейлган требует источника тока достаточной мощности, зависящей от требуемых характеристик оружия. Кроме того, нужно правильным образом подобрать материалы рельс и снаряда: во-первых, для уменьшения потерь на сопротивлении проводников, а во-вторых, во избежание их перегрева и повреждения. Иными словами, создание практически применимого рельсотрона – занятие непростое, длительное и очень дорогое.
Агентство DARPA заинтересовалось рельсовыми пушками в середине 90-х годов прошлого века. Тогда, оценив перспективы работ по теме, были определены примерные сроки поставки нового оружия в войска (после 2020 года) и его целевую нишу – замена существующих артиллерийских установок во флоте. Вскоре BAE Systems начали исследования нового направления и строительство первых, маломощных экспериментальных рейлганов. Постепенно были отработаны все нужные технологии и конструкционные находки, в результате чего в конце 2006 года начали строить полноценный опытный экземпляр с дульной энергией в 10 мегаджоулей. Проверки систем и первые пробные запуски начались во второй половине 2007-го, а в феврале следующего года о существовании этого аппарата объявили официально. Тогда же появились первые видео выстрелов и данные о параметрах установки: начальная скорость болванки составила 2520 метров в секунду, что в восемь раз превышает скорость звука.
В декабре 2010 года американские конструкторы в очередной раз «похвастались», но теперь дульная энергия была уже более 32 МДж. Эта же пушка произвела юбилейный тысячный выстрел с начала работ по теме. Все эти опыты представляют определенный интерес, но пока исключительно научный. Дело в том, что экспериментальные рельсовые пушки и сами по себе не малы – они представляют собой конструкцию длинной в пару десятков метров и шириной/высотой в 2,5-3 метра. И это только собственно рельсотрон, а ведь к нему «прилагается» еще и соответствующая батарея конденсаторов с генераторами. Иными словами, нынешние рельсовые пушки – не готовое к практическому применению оружие, а сугубо лабораторные экспериментальные образцы.

Само собой, такими пушками размером с целое здание никого не заинтересуешь. По такому поводу DARPA недавно привлекли к работам компанию Raytheon. Контракт на 10 миллиардов требует от нее создание и постройку опытного образца новой энергетической установки, способной обеспечить электропитание рельсотрона. Кроме того, задание подразумевает, что энергоустановка будет иметь размеры и массу, пригодные для размещения на кораблях. Если Raytheon удастся сделать систему, получившую название PFN (Pulse Forming Network – Сеть формирования импульса), то в перспективе ее можно будет использовать не только в паре с рейлганами, но и, например, с боевыми лазерами. На разработку и изготовление первого экземпляра PFN у Raytheon не так много времени, ведь начать испытания рельсотрона, установленного на корабль, планируется уже в 2018 году. Тем не менее, нельзя исключать изменения сроков, может быть, даже неоднократного. К тому же времени от BAE Systems и General Atomics (эту фирму привлекли к проекту для «дублирования» работ) требуют сделать пушку с дульной энергией около 64 МДж, прицельной дальностью запуска девятикилограммового снаряда не меньше 450-500 километров и скорострельностью от 6-7 выстрелов в минуту. По понятным причинам натурные испытания на дальность пока не проводились, но расчеты показывают, что 32-мегаджоульный рельсотрон «закидывает» боеприпас в 10 кг километров на 350-400. Требований к повышению скорости снаряда пока нет: вероятно, в DARPA более приоритетными задачами считают дальность полета и вес болванки. Однако куда большие проблемы ждут разработчиков пушки в сфере «ствола». Дело в том, что огромное начальное ускорение снаряда приводит к полному износу имеющихся рельс за 8-10 выстрелов. Соответственно, помимо улучшения непосредственно боевых качеств BAE Systems и General Atomics должны будут серьезно доработать конструкцию. Первыми носителями рельсотрона должны будут стать эсминцы проекта Zumwalt. По слухам, эти корабли изначально разрабатывались таким образом, чтобы в состав их оборудования с малыми затратами можно было включить как новые системы, например, PFN, так и новое вооружение. Насколько слухи соответствуют действительности, пока неизвестно. Тем не менее, даже из информации о «Зумволтах» можно сделать соответствующие выводы. Похоже, что американские военные намерены заиметь в своем арсенале оружие со значительной дальностью боя, вдобавок к имеющимся ракетам. От них, надо заметить, рельсотрон в выгодную сторону отличается тем, что каждая ракета стоит немало денег и по достижении своей цели уничтожается. Рельсовая пушка, в свою очередь, стоит еще больше, но расходуются исключительно снаряды, которые на порядки дешевле отдельно взятой ракеты. Кроме того, болванку с гиперзвуковой скоростью почти невозможно перехватить существующими средствами. Также стоит вспомнить американскую тягу к атакам с приличного расстояния, на котором противник не сможет обеспечить адекватный ответ. Сейчас в качестве срока принятия на вооружение «Зумволта» с рельсовой артиллерией называется середина 20-х годов. Однако для этого требуется продолжение работ, а проект рельсотрона недавно оказывался под угрозой закрытия. Напомним, осенью прошлого года сенат США требовал, как минимум, сократить расходы на «футуристические» программы, а то и вовсе отказаться от них. Военным удалось сохранить в полном объеме проект по созданию рейлганов, а вот лазеру воздушного базирования (Boeing YAL) не было суждено продолжить испытания.

В начале этого года Управление научных исследований ВМС США (Office of Naval Research, ONR) проводило испытания опытного образца рельсового электромагнитного орудия, который был сконструирован и изготовлен известной компанией BAE Systems. Но компания BAE Systems является не единственным игроком на этом «поле», и в настоящее время ONR начинает испытания еще одного прототипа рельсового орудия, созданного на этот раз компанией General Atomics из Сан-Диего.
Орудие компании General Atomics установлено на испытательном полигоне Surface Warfare Center (NSWC) в Далагене, Вирджиния, на том же самом месте, где в свое время было установлено орудие компании BAE Systems.

В отличие от обычных орудий, рельсовые электромагнитные орудия не использую горючих или взрывчатых веществ, таких как порох, для того, что бы разогнать снаряд. Вместо этого он использую токопроводящий снаряд весьма необычной формы, зажатый между двумя металлическими рельсами. Как только на эти рельсы подается электрический потенциал, через снаряд начинает течь электрический ток огромной величины. Взаимодействия возникающих при этом магнитных полей толкают снаряд и разгоняют его до умопомрачительных скоростей. Разогнанный снаряд вылетает из ствола рельсового орудия со скоростью от 7250 до 9000 км/ч, поэтому рельсовые электромагнитные орудия как нельзя лучше подходят в качестве оружейных систем дальнего радиуса поражения. Конечной целью программы ONR является разработка боевого варианта электромагнитного орудия, которое может быть установлено на военном корабле и которое сможет поразить цель на дистанциях от 100 до 200 километров. К сожалению, в настоящее время нет никакой информации касательно того, чем кардинально отличаются друг дот друга два опытных образца рельсовых орудий, компании BAE Systems и компании General Atomics. Но Роджер Эллис (Roger Ellis), куратор программы со стороны ONR, рассказал: «Обе команды демонстрируют орудия с весьма подобными характеристиками, которые полностью удовлетворяют поставленным требованиям. При этом, использованные инженерные и технические решения совершенно уникальны для каждой установки. И BAE Systems, и General Atomics продолжают работать над улучшением характеристик своих орудий и занимаются в настоящий момент разработкой систем автоматической загрузки снаряда в орудие». В ближайшее время ONR проведет обширные испытания опытного образца рельсового электромагнитного орудия компании General Atomics. Затем, проведя тщательный анализ полученных данных, к концу года, будет выбрана компания, которая станет победителем в этом соревновании и которой достанется контракт на продолжение работ по совершенствованию конструкции своего рельсового орудия.
Если перейти к более близкому и реальному, то вот: американская авиастроительная компания «Локхид Мартин» представила на обозрение уникальное решение – кинетическую ракету-перехватчик «EAPS», которая способна полностью изменить вооружение противовоздушной обороны. В создании «EAPS» конструкторы использовали миниатюрную технологию «hit-to-kill» — удар на поражение. Внешне «EAPS» похожа на миниатюрную копию зенитной ракеты, длиной около одного метра, диаметром 5 сантиметров и массой три килограмма. Кинетическая мини-ракета предназначается для уничтожения в прямом столкновении многих видов воздушных и летательных целей:
— зенитных ракет;
— неуправляемых ракет;
— противотанковых ракет;
— артиллерийских снарядов разного калибра;
— авиабомб;
— минометных мин.
Кинетическую мини-ракету перехватчик в составе новейшей системы противовоздушной обороны испытали 26.05.2012 года на полигоне «White Sands» (Белые пески) в штате Нью-Мексико. Испытания проводились в сотрудничестве с центром продвижения технологий, вооружения и инженерных инноваций RDECOM / AMRDEC. В ходе испытаний кинетический перехватчик был запущен в вертикальном положении, после чего выполнил ряд летных маневров для испытания аэродинамики в движении, проверки правильной работоспособности системы управления и сбора данных. Как сообщают разработчики, в самое ближайшее время будет осуществлено полномасштабное испытание (по летящим целям) новой системы ПВО.
Для американских подразделений ПВО сухопутных войск данная разработка является неоценимым вкладом в данное время – ведь сегодня у них имеется только одна подобная система противодействия неуправляемым и управляемым снарядам. Это артсистема «C-RAM», созданная на основе корабельного зенитного орудия «Phalanx». Основные недостатки «C-RAM»:
— крупные габариты, система выполнена на шасси четырехосного грузового автомобиля;
— недостаточная на сегодня дальность применения;
— причинение побочного ущерба боеприпасами, не попавшими по цели.
Новейшая система с кинетической мини-ракетой перехватчиком «EAPS» не имеет вышеперечисленных недостатков и перехватывает боеприпасы и ракеты на безопасной дальности от защищаемого подразделения. Применяемая система по управлению стрельбой обеспечивает уничтожение цели прямым попаданием. Этим на сегодня могут «похвастаться» только анти-ракеты противоракетной обороны Соединенных Штатов «SM-3».
EAPS выполнена как небольшая мобильная система противовоздушной обороны передового базирования. Используемое шасси не указано, но вероятно это «HMMWV». Малый размер ракеты и соответственно пусковой установки, в принципе, позволят установить/довооружить любую бронированную машину, которые используются в сухопутных подразделениях Армии Соединенных Штатов. Такое решение, может резко повысить защиту бронированной техники и личного состава пехотных подразделений от артиллерийского и минометного огня противника. Здесь следует принимать во внимание, что новая система не сможет обеспечить защиту от массированного артиллерийского огня или от применения противником комплексов реактивных систем залпового огня.
Ну а что же в России? Вот что предлагается …
Недавно в лаборатории Шатурского филиала Объединенного института высоких температур Российской академии наук были проведены испытания уникального устройства – рельсотрона Арцимовича, который представляет собой электромагнитную пушку, стреляющую пока очень маленькими снарядами – массой до трех граммов. Однако разрушительные способности такой «горошины» поразительны. Достаточно сказать, что поставленная на её пути стальная пластина просто-напросто испарилась, превратившись в плазму. Все дело в гигантской скорости, придаваемой снаряду электромагнитным ускорителем, используемым вместо традиционного пороха.
После испытаний директор Шатурского филиала Объединенного института высоких температур РАН Алексей Шурупов сообщил присутствовавшим журналистам: — В наших лабораторных испытаниях максимальная скорость достигла 6,25 километра в секунду при массе снаряда в несколько грамм (примерно три грамма). Это очень близко к первой космической скорости.
О сравнительном соотношении возможностей России и США в этой области можно судить по конкретным показателям испытаний. Трехкилограммовый снаряд американцы разогнали до 2,5 километра в секунду (что близко к пороховому ускорителю). Наш снаряд в тысячу раз меньше (3 грамма), но его скорость в два с половиной раза выше (6,25 км,/сек.)
По-разному звучат и оценки перспектив. «На современных кораблях и американских, и российских использовать такое оружие нельзя. Для него просто не хватит энергии. Потребуется создание нового поколения кораблей с энергетической системой, которая обеспечит как двигатели судов, так и их оружие», — говориться в опубликованном в печати заявлении управления вооружения и эксплуатации ВМФ РФ. В то же время американские военные журналы уже публикуют макеты первого корабля, который может получить новое оружие. Эсминец XXI века DDX должен появиться к 2020 году.

«Свинец-2» станет убийцей американских «Абрамсов»

Новые российские снаряды с обедненным ураном и вольфрамом всерьез обеспокоили западных военных.

По мнению The National Interest, анонсированные для Т-80БВМ подкалиберные снаряды «Свинец-1» и «Свинец-2» значительно превосходят американские аналоги и могут нанести непоправимый урон как танкам «Абрамс», так и штурмовикам А-10 Thunderbolt II.

Эксперты сравнили новый боеприпас с оперенным бронебойным подкалиберным снарядом «Манго», принятым на вооружение в СССР в 1986 г., а также с «Вант» 3БМ32. У первого – два удлиненных сердечника из вольфрамового сплава, у второго — монолитное тело из уранового сплава. Обе конструкции уже устаревшие.

В свою очередь военный блог Below The Turret Ring утверждает, что два стержня из вольфрамового сплава слишком короткие и недостаточно эффективные.

Последние испытания показали, что советские «Манго» и «Вант» пробивают броню хуже, чем сердечники из сплава тяжелых металлов. Поэтому в новом «Свинце-2» это вольфрам и обедненный уран. Сами сердечники стали намного длиннее, поэтому снаряды невозможно зарядить в танки старого образца. По этой причине в Т-80БВМ специально доработали стабилизатор вооружения и механизм заряжания.

В NI считают, что «Свинец-2» может стать настоящим убийцей «Абрамсов». По иронии судьбы в броне этого танка также используется обедненный уран, только для того, чтобы, наоборот, остановить подкалиберные бронебойные снаряды.

Американцы также используют сразу несколько снарядов с обедненным ураном для 120-миллиметровой пушки, в основном оперенные с отделяющимся поддоном. Это M829A1 – пробивает порядка 700 мм на дальности 2 километра. Или M829A2 с еще большей бронепробиваемостью – 750 миллиметров. И наконец, самый зловещий снаряд – трассирующий M829A3 с бронепробиваемостью до 770 мм, который вдобавок обладает самой высокой точностью.

Также США вооружают «урановыми снарядами» штурмовики А-10 Thunderbolt II, вернее, их 30-миллиметровые пушки.

До сих пор обсуждается степень опасности снарядов с ураном для человека. В официальном бюллетене ВВС США говорится, что радиоактивное заражение крайне мало. Однако опыт показал, что облако, которое образуется после взрыва такого снаряда, может спровоцировать рак.

После войны в Ираке в 1991 г., где активно использовались такие боеприпасы, у нескольких тысяч солдат США и Великобритании были обнаружены различные заболевания, связанные с нарушениями работы печени и почек, низким кровяным давлением.

Использовались снаряды с «Материалом-Б» и подразделениями НАТО в Югославии в 1999-м. К 2001 г. умерли 18 военных, служивших в бывшей Югославии, у 8 человек диагностировали лейкемию.

Таким образом, снаряд с обедненным ураном – это палка о двух концах. Чрезвычайно эффективная и чрезвычайно опасная.

Начальная скорость полета пули и ее энергия

ВНИМАНИЕ! САЙТ ЛЕКЦИИ.ОРГ проводит недельный опрос. ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ. ВСЕГО 1 МИНУТА!!!

Для одной и той же пули повышение начальной скорости приводит к увеличению дальности полета, пробивного и убойного действия пули, а также к уменьшению влияния внешних условий на ее полет.

Величина начальной скорости зависит от длины ствола, веса пули и веса заряда. Чем длиннее ствол (до известных пределов), тем дольше действуют на пулю пороховые газы и тем больше начальная скорость.

Например, при стрельбе патронами обр. 1943 г. начальная скорость Vо равна: из автомата, при длине нарезной части ствола 369 мм — 715 м/сек.; из карабина, при длине нарезной части ствола 544 мм — 745 м/сек.

При постоянной длине ствола начальная скорость тем больше, чем меньше вес пули (при одном и том же весе заряда) или чем больше вес заряда (при одном и том же весе пули). Кроме того, на величину начальной скорости оказывает влияние изменение скорости горения пороха: чем быстрее скорость горения пороха, тем больше возрастают давление газов и скорость движения пули по каналу ствола.

Убойная сила пули характеризуется ее энергией в момент встречи с целью и измеряется в кгсЧм (кг´сек.´м) или в джоулях (Дж). Энергия движения пули у дульного среза ствола называется начальной энергией (Ео). При стрельбе из автомата начальная энергия равна 207 кгсЧм (2070 Дж), а на дальности 800 м составляет 29 кгсЧм (290 Дж), скорость пули в этой точке — около 268 м/сек.

Для ручного пулемета соответствующие величины равны 225 (2250 Дж) и 31 кгсЧм (310 Дж).

Для того, чтобы вывести человека из строя, достаточно энергии, равной 8 кгсЧм (80 Дж).

Формула для расчета энергии пули:

Исходя из этих данных можно посчитать кинетическую энергию пули в любой точке ее траектории (на любом удалении от стреляющего) и наоборот: зная кинетическую энергию пули в любой точке траектории можно узнать скорость, с которой летит пуля в этой точке.

где:

Е — кинетическая энергия пули в измеряемой точке (Дж);

m — масса пули (кг);

V — скорость пули в измеряемой точке (м/сек.).

Для сравнения пуля пистолета Макарова, при начальной скорости 315 м/сек. и массе 6,1 г, имеет кинетическую энергию при выходе из канала ствола 303 Дж. Исходя из вышеизложенного видно, что кинетическая энергия, и как следствие убойная сила, соизмеримы для пули пистолета Макарова, при начальной скорости, и для автомата Калашникова, на дистанции 800 м.

Пуля стрелкового оружия сохраняет убойную силу до предельной дальности стрельбы.

Пробивное действие пули характеризуется глубиной ее проникновения в преграду определенной плотности. Так, при стрельбе из винтовки или пулемета на 100 м при попадании перпендикулярно к плоскости преграды пуля пробивает:

— стальную плиту толщиной до 6 мм;

— слой гравия или щебня до 12 см;

— кирпичную стену — до 15 см;

— слой песка, земли и стену из дубового дерева до 45 см;

— стену из соснового дерева до 50 см.

Объект Хога представляет собой редкую кольцеобразную галактику, она немногим больше чем Млечный Путь, и находится от нас на расстоянии примерно в 600 миллионов световых лет, в созвездии Змеи.

Данный космический объект был открыт в 1950 году американским астрономом Артуром Хогом.

Объект Хога удивителен, достаточно просто посмотреть на другие галактики и сравнить с ним.

В этой галактике условно выделяют два кольца. Внешнее кольцо больше и состоит из миллиардов голубых звезд, которые образуют идеальный круг вокруг меньшей и более плотной сферы из красноватых и более старых звезд.

Но если вы приглядитесь, то вы увидите, что в темном промежутке между двумя звездными дисками, условно кольцами, расположилась другая кольцевая галактика — намного, намного дальше от нас, которая будто сквозь вот это вот все пытается поздороваться с нами)

Кольцевые галактики составляют менее 0,1 из всех известных на данный момент галактик.

Как именно она сформировалась, неясно: одна из популярных гипотез предполагает, что объект Хога был в свое время более привычной для нас галактикой, однако столкновение с соседней галактикой в далеком прошлом изменило ее форму.

Вот так мы решили начать новое новостное видео из мира науки.

И сегодня мы поговорим о том, как учёным удалось погрузить человека в анабиоз.

Солнечный зонд Паркер и новые данные о солнечном ветре, астрономы обнаружили самую массивную черную дыру.

Кратко обсудим следующие темы:

Метод с помощью которого узнали новый возраст млечного пути; обнаружен взрыв на комете, найдена галактика, в центре которой находятся три черные дыры; большое красное пятно на юпитере не исчезает;

Разберём статью, в которой представлена детальная компьютерная симуляция вселенной с момента большого взрыва

1 новость:

Ученые впервые погрузили человека в анабиоз, впервые увидев этот заголовок я сначала не поверил, для меня это был шок, ибо проводить опыты на людях запрещено во всем мире, это считается не гуманно.

Однако действительно, перепроверив информацию оказалось, что человек побывал в анабиозе.

Разрешение на это дало Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и причем все это без получения согласия от пациентов в связи с тем, что тот характер травм, которые планируется ликвидировать с помощью анабиоза, является фатальным и не имеет на сегодняшний день альтернативных методик лечения.

Напомним, под анабиозом подразумевается временное состояние, в котором в организме под воздействием внешних или внутренних факторов замедляются или же практически прекращаются жизненные процессы. Анабиоз, по оценкам учёных, способен помочь перенести острые состояния, вызванные экстремальными условиями или травмой.

При нормальной температуре тела около 37 °С наши клетки нуждаются в постоянном поступлении кислорода для поддержания существования. Когда сердце прекращает биться, кровь перестает доносить кислород до клеток. Без кислорода наш мозг может функционировать еще примерно 5 минут, а после начинаются необратимые повреждения.

Однако понижение температуры тела и мозга замедляет, все химические реакции в наших клетках. Из-за этого они перестают нуждаться в большом количестве кислорода, так как все внутриклеточные процессы практически останавливаются.

И вот ученые из Медицинской школы Мэрилендского университета впервые решились провести подобный опыт на человеке.

В данном методе специалисты понижают температуру организма человека дo 10−15 градусов Цельсия путём полной замены всей циркулирующей крови холодным физраствором. Погружение в анабиоз позволяет хирургам работать над устранением травм на протяжении 2 часов, после чего пациента возвращают к нормальной температуре около 37 градусов Цельсия и реанимируют.

Контролируемая остановка сердца и кровообращения даёт возможность медикам получить больше времени на различные медицинские вмешательства, а если проводить аналогичную операцию без анабиоза, то в распоряжении хирургов есть всего несколько минут и вероятность выживания пациента не превышает 5%.

Эксперимент продлится до конца 2020 года. В рамках работы учёные намерены оценить эффективность медицинской помощи, оказанной 20 пациентам в примерно равном по тяжести состоянии — 10 человек будут спасать традиционными методами, а 10 человек погрузят в анабиоз. Первый опыт прошёл успешно.

2 новость:

В журнале Nature была опубликована серия статей, где астрофизики представили результаты анализа данных, собранных солнечным зондом «Паркер», который подлетел к звезде ближе, чем любой другой аппарат.

Зонд рассказал более подробную информацию о солнечном ветре. Аппарат позволил впервые увидеть, как вблизи поверхности Солнца меняется его магнитное поле: оно может разворачиваться на 180 градусов и при этом разгонять ветер до гигантских скоростей за короткое время.

Такое поведение магнитного поля высвобождает много энергии. Причины явления пока остаются для ученых загадкой, но в конечном итоге они могут помочь нам понять, как энергия звезды распространяется по всей Солнечной системе.

А скорость солнечных ветров оказалась почти в 10 раз быстрее, чем предполагалось. Также в ходе миссии стало ясно, что они вращаются вокруг Солнца, а не запускаются под прямым углом с поверхности звезды.

Никола Фокс, директор отделения гелиофизики в штаб-квартире NASA отмечает:

«Солнце — единственная звезда, которую мы можем досконально изучить: полученные данные уже перевернули понимание о нашем светиле и звездах во всей Вселенной»

Так же возможно, «Паркер» помог разгадать одну загадку: происхождение «медленного» солнечного ветра. Летящие от Солнца частицы формируют два потока, один из которых движется в два раза быстрее другого. Исследователи уже знали, что быстрые частицы возникают около полюсов Солнца, появляясь из воронкообразных отверстий в магнитном поле, известных как корональные дыры. Теперь, благодаря «Паркеру», стало понятно, что медленные частицы вылетают из малых корональных дыр, появляющихся возле солнечного экватора.

Кроме того, зонд обнаружил крошечные энергетические события, которые никогда не достигают Земли, а также вспышки со странно высоким уровнем тяжелых элементов. По данным НАСА, оба события происходят достаточно часто.

3 новость:

Ученые смогли напрямую измерить массу черной дыры, находящейся в центре наиболее яркой галактики из галактического скопления Abell 85. Как оказалось, это самая массивная из известных черных дыр в видимой Вселенной.

Статья с результатами исследования, подготовленная для публикации в журнале The Astrophysical Journal, размещена на сайте препринтов.

Ученым из Мюнхенской обсерватории и Института внеземной физики Макса Планка впервые удалось вычислить прямую оценку массы гигантской черной дыры, основываясь непосредственно на наблюдениях за движениями звезд вокруг ядра галактики.

Галактика Holm 15A, о которой идет речь, находится примерно в 700 миллионах световых лет от Земли, в центре галактического кластера Abell 85, и является ярчайшей галактикой скопления.

Черная дыра в центре Holm 15A относится даже не к сверхмассивным, а к ультрамассивным черным дырам — классу черных дыр с массами более 10 миллиардов солнечных: она составляет 40 миллиардов масс Солнца! Таким образом, данная черная дыра является самой массивной из известных черных дыр в наблюдаемой вселенной.

Измерения производились с помощью спектрографа (MUSE) телескопа Very Large Telescope.

Центральная область Holm 15A крайне тусклая, при том что она имеет размеры, схожие с Большим Магеллановым Облаком. Согласно исследователям, вероятно, большинство звезд были «вытолкнуты» из центра в результате слияний Holm 15A с другими галактиками. Отмечается, что с каждым новым слиянием в центральной области становится все меньше звезд, но черная дыра приобретает все большую массу — это объясняет огромную массу черной дыры в центре этой галактики.

Ну а теперь коротко пройдемся по остальным новостям:

4 новость:

Млечный Путь, как и большинство аналогичных ему спиральных галактик, содержит две дискообразные структуры, известные как толстый и тонкий диски.

Считается что возраст тонкого диска примерно равен 8,8 млрд лет, а возраст толстого диска больше, но насколько было неизвестно.

Однако, в новом исследовании ученые используя данные завершившего работу космического телескопа NASA «Kepler», смогли ответить на этот вопрос о возрасте «толстого диска» нашей Галактики, который оказался равен примерно 10 миллиардам лет.

Но чтобы ответить на этот вопрос, астрономы прибегли к методу, известному как астеросейсмология. Он позволяет изучать внутреннюю структуру звезд путем исследования их колебаний от «звездотрясений».

«Землетрясения генерируют звуковые волны внутри звезд, которые заставляют их вибрировать, — объясняет соавтор работы Деннис Стелло (Dennis Stello) из Университета Нового Южного Уэльса. Полученные колебания и их частоты рассказывают нам о свойствах звезд, в том числе об их возрасте. И соответственно о возрасте толстого диска!

5 новость:

Астрономы обнаружили неправильную галактику, в центре которой находятся сразу три сверхмассивные черные дыры.

В новом исследовании специалисты изучили неправильную галактику NGC 6240, находящуюся от нас примерно в 300 миллионах световых лет.

В отличие от обычных галактик, например, нашего Млечного Пути, она имеет довольно странную форму, внешне чем-то напоминает разбитое яйцо — и, как считалось, была сформирована в результате столкновения двух галактик; астрономы долгое время, считали, что данное столкновение привело к наличию в NGC 6240 двух сверхмассивных черных дыр.

Но в новой работе ученые предполагают, что в действительности в центре данной галактики находятся целые три сверхмассивные черные дыры, и согласно предположению исследователей, NGC 6240 могла сформироваться в результате столкновения одновременно трех галактик.

Слияния галактик, по подсчетам астрофизиков, в видимой Вселенной происходят постоянно — более того, около четверти видимых галактик уже пережили подобные события.

6 новость:

Недавно в различных источниках можно было прочитать, что большое красное пятно Юпитера исчезает, но как оказалось это не так, и ученые опровергли этот факт.

Предполагалось, что Большое красное пятно Юпитера затягивается, однако этот процесс является вполне естественным состоянием вихря с облачным покровом, а не признаком его исчезновения.

«У нас нет никаких доказательств того, что сам вихрь изменился в размерах или потерял в силе. Сообщения о его смерти сильно преувеличены» — заявил Филипп Маркус из Калифорнийского университета в Беркли (США) на 72-м ежегодном собрании подразделения гидродинамики Американского физического общества в Сиэтле (США).

7 новость:

Телескоп TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) заснял взрыв на комете Виртанена.

Задача этого телескопа – изучать экзопланеты за пределами Солнечной системы. TESS снимает одну область неба в течение 27 дней, после чего переключается на другую. При этом, он делает снимки каждые полчаса.

В данном случае телескопу удалось детально заснять вспышку на комете Виртанена – комете нашей Солнечной системы. На видеозаписи видно, как комета вспыхивает вследствие интенсивного выброса веществ в космос. По расчетам исследователей, из ядра кометы было выброшено около тысячи тонн вещества, а скорость выброса достигала 800 метров в секунду.

8 новость:

Сегодня мы уже затронули тему образования галактик.

И, по сей день остается загадкой, как из Большого взрыва возникло то разнообразие структур и динамик, которые мы наблюдаем сегодня.

С помощью мощного суперкомпьютера ученые смоделировали процесс образования галактик.

При обычной симуляции ученым всегда приходилось выбирать между увеличением детализации или масштаба.

Но новая модель симуляции при помощи суперкомпьютера, названная TNG50 не только показывает то, как через 13,8 миллиардов лет после Большого Взрыва могла сформироваться целая вселенная, но также позволяет выбрать из всего этого многообразия даже такие мелочи, как отдельные галактики, которые при этом смоделированы с невероятной точностью.

В данной виртуальной вселенной, масштабом в 230 миллионов световых лет, расположены десятки тысяч развивающихся галактик. Такой уровень детализации ранее был только в моделях с одной галактикой. Данная же симуляция отслеживает движение более 20 миллиардов частиц, иллюстрирующих темную материю, газы, звезды и сверхмассивные черные дыры. Модель охватывает их движение в течение всей эволюции вселенной.

Суперкомпьютер Hazel Hen в Штутгарте потратил больше года, чтобы завершить симуляцию, которая — подобно аналогичным проектам — в значительной степени работает в «обратном» направлении времени. Грубо говоря, она использует данные о том, как устроен космос в наши дни, чтобы предположить, как развивались события что привело к текущему порядку вещей во вселенной.

Над созданием симуляции больше года «трудились» 16 000 процессоров суперкомпьютера. Простому компьютеру для выполнения тех же вычислений потребовалось бы 15 000 лет.

Соавтор статьи Дилан Нельсон из Института астрофизики Макса Планка говорит: в нашей симуляции мы видим феномены, которые не были запрограммированы в коде. Эти феномены проявились естественно, благодаря сложному взаимодействию базовых физических компонентов нашей модели Вселенной».

Эти явления могут сыграть огромную роль в нашем понимании того, как Вселенная стала такой, какой она является и по сей день, 13,8 миллиарда лет спустя после Большого взрыва.

Симуляция позволила ученым увидеть, как вскоре после рождения Вселенной из облаков газа могли появиться первые галактики.

Стоит отметить, что анализ модели не закончен. Также команда сообщила, что планирует выложить данные симуляции в открытый доступ.

Траектории полета снарядов и прочие параметры артиллерии (ГЛОБАЛЬНАЯ ТАБЛИЦА)

VERSION 9.19

Данная тема посвящена характеристикам артиллерии, и в том числе траектории полета ее снарядов.

Собственно факторов, которые влияют на траекторию снаряда, только два: скорость снаряда (V) и гравитация снаряда (G). Игрок выбирает только доступную точку прицеливания, а снаряд сам «выбирает» одну единственную траекторию до этой точки. Прицельная стрельбы возможна на угол относительно горизонта не более 45 градусов, навесные траектории от 45 до 90 градусов заблокированы игрой для арт-прицела. И тут же введена искусственная гравитация (от 15 до 19 раз сильнее обычной), чтобы арта хоть как-то закидывала. Все логично ))

Для начала посмотрим основные технические характеристики артиллерии. Левая часть таблицы напрямую связана с траекторией снаряда, правая часть таблицы — прочие характеристики.

Все данные для топовых пушек и фугасных снарядов

V — скорость снаряда

G — гравитация снаряда

Max дальность — достигается при выстреле на 45 градусов.

время полета — на максимальную данность

время полета — при выстреле на 500 метров

угол выстрела (он же угол попадания) — при выстреле на 500 метров/ 980 метров

УГН — угол горизонтальной наводки (суммарный сектором)

С-51 на самом деле незначительно хуже СУ-14-1

голубой цвет — выделяет арту с большим радиусом разлета фугасных и голдовых фугасных снарядов

Spoiler

Артиллерию по траектории стрельбы можно смело делить на три категории: коричневая, желтая и белая. И каждый тип артиллерии имеет СВОИ особенности прицеливания.

коричневый цвет – к нему относится треть низкоуровневой артиллерии, а также британцы Bishop (5) и FV304 (6).

При стрельбе даже на 500-600 метров навесная (минометная) траектория и очень долгий полет к цели. Ни один мод. прицел не показывает правильное время полета стрельбы коричневой артиллерии, так как снаряд почти всегда летит по дуге. Выбирать позиции стоит в пределах 300-550 метрах от противника. На открытой карте можно вести бой и на ближней дистанции 250-400 метров (если знаете безопасные позиции), так вы хоть немного сократите время полета снаряда, а вот на закрытых картах имеет смысл вставать на 500-600 метрах от противника (такой дистанцией стрельбы вы добьетесь максимального угла закидывания) и сможете вести активный бой даже на Химмельсдорфе и городских частях Руинберга и Энска. Целить можно прямо в танк (если стоит мод «здорового человека» или в пределах метра за танком (чтобы прицел не сбивался при пропадании танка из засвета).

желтый цвет — к нему относится половина низкоуровневой артиллерии, а также немецкий Grille (5), французская премиумная «Левша»(5), и топовый британец Conqueror GC (10).

На 500 метрах траектория настильная 15-18 градусов, быстрый полет к цели, и даже мод. прицелы показывают почти точное время полета снаряда. А на 800-1050 метрах траектория навесная, снаряд по дуге летит долго, моды врут.

На этой артиллерии на некоторых картах можно играть по «коричневой» тактике — занимаете позицию на предельной дальности стрельбы (такой дистанцией вы добьетесь максимального угла закидывания) и выкуриваете противников из укрытий. А можно играть как на классической «белой» артиллерии.

белый цвет – к нему относится абсолютное большинство средне и высокоуровневой артиллерии.

И на 500 и на 1000 метрах настильная траектория, быстрый полет к цели, а по навесной траектории эта артиллерия не будет стрелять (1200-1450 м – это слишком далеко, некоторые карты из угла в угол еле достигают 1100 метров). Моды показывают более менее правильное время полета снаряда. Настильная траектория ограничивает выбор позиций. А для того, чтобы попадать — стрелять рекомендуется за танк!! (почему — смотрите видео от 40tonn, там же и про исключения)

___________________________________________________________________________________________

Особенности прокачки веток артиллерии:

1) СССР. С виду, ничего страшного. Но для того, чтобы продраться к топовой артиллерии, игроку придется преодолеть:

Миномет СУ-18, настильную СУ-26 , миномет СУ-5, то есть каждый раз придется заново учиться стрелять. Весьма коварная ловушка для новичков… Только они привыкают к комфорту навесной траектории и учатся целить строго в танк (что почти правильно), как получают настильную траекторию при которой НЕЛЬЗЯ целить строго в танк, а надо стрелять за него.

Далее – настильные траектории.

2) США. Классическая ветка артиллерии, комфортная прокачка.

Арта 2-4 уровня «желтая», вблизи стреляет настилом, а на 800-1000 м навесом. Опять ловушка для новичков… Скорее всего новичок будет бить строго в танк и на 800-1000 м хорошо попадать, а на ближние дистанции будет часто мазать, а когда перейдет на 5 уровень, будет бить строго в танк и перестанет попадать вовсе.

Далее – настильные траектории.

3) Великобритания. Самая неклассическая ветка, требует постоянного переучивания.

а) Тут и фановые минометчики Bishop, FV304 со специфичным геймплеем.

б) Классические арты с настильной траекторией 7-9 уровня.

в) Вершина развития ветки — Conqueror GC «КОНЬ». С одной стороны самая косая арт-сау в игре, но при этом навесная траектория при стрельбе на 900-1000 метров + дикий голдовый сплэш позволяют выкуривать противников.

4) Германия. Классическая ветка артиллерии.

а) Можно пройти по альтернативной минометной ветке 3-4 уровня (Bison — Sturmpanzer II) и переучиться на «желтый» Grille.

б) Можно пройти по «желтой» ветке 3-4-5 (Wespe — Pz.Sfl.lvb — Grille).

Далее – настильные траектории.

5) Франция. При введении ветки разработчики четко придерживались концепции «легкой» артиллерии. Требуется умение менять позиции.

а) навыки, полученные на артах 2-3 уровня могут помешать новичкам в освоении остальной французской артиллерии.

Далее – настильные траектории.

б) Остальные арт-сау ветки, как правило, быстро меняют позиции, стреляют точно, быстро сводятся, но имеют пологую траекторию, маленькую альфу и пробитие.

в) Топовый ВС 155 58 не выбивается из общей «легкой» концепции, но вдобавок имеет барабан заряжания.

Сообщение отредактировал MarcusDS: 18 июл 2017 — 20:14