Ружье без отдачи

Автомат с вибрационным поглощением импульса отдачи

От редакции.
Журнал «КАЛАШНИКОВ» неоднократно публиковал материалы с предложениями по усовершенствованию стрелкового оружия, разработанные Алексеем Тарасенко. В этот раз мы получили очередную его разработку — эскизный проект автомата с оригинальным устройством механизмов, обеспечивающих повышение кучности стрельбы очередями.

Способы повышения кучности при стрельбе очередями известны. Это смещение импульса отдачи во времени, сбалансированность автоматики, размещение газового двигателя на оси канала ствола, стрельба при выкате подвижной системы и понижение темпа стрельбы.
К сожалению, все эти способы имеют недостатки:
— за возможность сместить отдачу двух первых выстрелов пришлось заплатить удвоенным ударом в кожух и сложностью конструкции;
— сбалансированность, распространяется только на удары подвижной системы в крайних положениях;
— вынос газового двигателя в затвор привёл к понижению надёжности;
— выкат применим только на оружии со свободным затвором;
— замедление темпа стрельбы само по себе малоэффективно.

Представленное оружие симметрично конструктивно и функционально. Стреляющий агрегат помещен между двумя амортизаторами

Для извлечения из кожуха стреляющего агрегата необходимо отсоединить крышку-приклад. Видны амортизаторы — передний надет на ствол, задний установлен в приклад. Ствол соединён с направляющими жёстко, а задний упор с некоторым продольным люфтом

Очевидна необходимость создания автоматического оружия, в котором все эти идеи будут объединены в одном более простом и эффективном механизме. Увлечённый этой идеей, я создал конструкцию такого автомата и выполнил его трёхмерную модель. Устройство и внешний вид автомата с вибрационным поглощением отдачи показаны на рисунках.
Представленное оружие технологично и симметрично, конструктивно и функционально. Большинство его деталей в своей основе имеют форму цилиндра. Другие изготовлены посредством штамповки и сварки.
Автомат отличается от аналогов следующими признаками:
— стреляющий агрегат, в котором функции ствольной коробки выполняют направляющие возвратного механизма, помещён между двумя амортизаторами;
— между затвором и его рамой установлена пружина, выполняющая функцию инерционного двигателя автоматики;
— затворная рама выполнена с тремя фигурными пазами — двумя для затвора и одним для ударника;
— спусковой механизм выполнен в виде одной вращающейся относительно оси детали, снабжённой двумя боевыми и одним предохранительным выступами и находящейся под воздействием предохранителя;
— замедлитель темпа стрельбы помещён в прикладе и содержит зацеп, пружину и инерционную массу.
Автомат состоит из кожуха, стреляющего агрегата с амортизаторами, крышки-приклада, ударно-спускового механизма и замедлителя темпа стрельбы. Принцип его действия основан на применении инерционного двигателя автоматики, в котором часть энергии отдачи стреляющего агрегата накапливается пружиной, помещённой между жёстко запирающим ствол затвором и массивной затворной рамой. Рама может смещаться вперёд относительно агрегата на величину, которая обеспечивает накопление необходимой для перезаряжания энергии. В автомате применён принцип вибрационного дозирования и поглощения большей части энергии отдачи каждого выстрела. Достигается это за счёт смещения стреляющего агрегата внутри кожуха и последующих его колебательных движений между амортизаторами.

Стреляющий агрегат легко разбирается полностью. Виден симметричный затвор, аккумулирующая пружина и рама с тремя фигурными пазами

При стрельбе в автомате происходят два процесса — перемещение и колебания стреляющего агрегата внутри кожуха и откаты подвижной системы по направляющим агрегата. При этом одна часть энергии отдачи передаётся от откатившегося запертого ствола через направляющие заднему амортизатору, а другая через затвор пружине-аккумулятору. Ствол получает большую часть отданной амортизатору энергии назад и совершает затухающие колебания, перебрасывая её от одного амортизатора другому, которые её поглощают. Откатившаяся подвижная система отдаёт остатки энергии амортизатору, усиливая и продляя колебания. При накате она останавливается, ударившись в аккумулирующую пружину, и отбрасывается назад энергией отдачи очередного выстрела. Происходит это в тот момент, когда агрегат двигается вперёд и находится на выкате. Требуемый темп стрельбы задаётся инерционным замедлителем.

Ударно-спусковой механизм включает ударник, боевую пружину и спусковой крючок, взаимодействующий с предохранителем

Для стрельбы из представленного автомата следует присоединить снаряженный магазин и нажать на одну из клавиш двухстороннего предохранителя. Поскольку оружие симметрично, то заранее при неполной разборке следует установить затвор в положение, которое обеспечит выброс гильз в нужную сторону. То же нужно сделать и с рукояткой перезаряжания.
Далее следует отвести рукоятку перезаряжания назад и отпустить. При этом затворная рама повернёт затвор влево или вправо в зависимости от того с каким фигурным пазом симметричной рамы взаимодействует выступ симметричного затвора и отомкнёт ствол. Затем подвижная система (рама, затвор, пружина, ударник), сжимая возвратные пружины, отойдёт назад до упора в задний амортизатор. Затвор при этом зайдёт одним своим выступом за вертикальную площадку рамы, а другим за направляющую, исключив тем самым заклинивание и поворот затвора при накате.
Накатываясь, затвор досылает патрон, взаимодействуя со скосом на казённой части ствола, выводит свой выступ из-под вертикальной площадки и поворачивается, запирая ствол. Одновременно с этим ударник, который остановился, встав своим боевым взводом на высокий боевой выступ спускового крючка, поворачивается под действием фигурного паза рамы и встаёт на его низкий выступ. Оружие готово к стрельбе.

Для извлечения инерционного тела и пружины замедлителя темпа стрельбы достаточно повернуть его на 180°. Для полной разборки потребуется извлечь амортизатор

При нажатии на спусковой крючок боевой взвод ударника сорвётся с боевого выступа. Выстрел. При этом действие пороховых газов мгновенно отбросит замкнутый затвором и зажатый между амортизаторами ствол, который с направляющими весит 700 г, назад и сообщит ему скорость 3,5–4 м/с. Рама массой 300 г благодаря инерции останется практически на месте, пока не сожмёт аккумулирующую пружину и не упрётся в ствол. Как только это произойдёт, пружина начнёт разжиматься, отдавая свою энергию одним концом стволу, а другим раме. Поскольку рама весит в два с лишним раза меньше ствола, то она получит больше энергии, а её скорость увеличится до 6—7м/с, а ствол начнёт колебаться между двумя амортизаторами. При этом импульс отдачи смещается во времени и дробится, значительная часть энергии расходуется на работу по деформации амортизаторов, а его максимальное значение и воздействие на кожух становится минимальным.
Получив необходимое для совершения цикла перезаряжания количество энергии, подвижная система откатывается, сжимая возвратные пружины, опертые через упор на задний амортизатор, и выбрасывая гильзу в заданную сторону. Затем она ударяется в инерционную массу замедлителя темпа стрельбы и через упор в задний амортизатор. Зацеп замедлителя заходит за выступ рамы и останавливает её, воздействуя на амортизатор сзади. Колебания ствола поглощающего энергию затухают. Наступает пауза, длительность которой зависит от усилия пружины замедлителя.
Тем временем инерционная масса под действием своей пружины возвращается назад, неся с собой 80% полученной энергии, и тратит её на поворот зацепа и удар в амортизатор сзади, усиливая колебания агрегата. Освобождённая подвижная система накатывается под действием возвратных пружин и этих колебаний. Далее досылается патрон и замыкается ствол. Ударник под действием выступа фигурного паза рамы поворачивается и, сорвавшись с боевого взвода, разбивает капсюль.
Выстрел произойдёт в тот момент, когда рама упрётся в аккумулирующую пружину и весь агрегат начнёт смещаться вперед в проектное положение, будучи ещё на выкате. Далее агрегат будет отброшен пороховыми газами назад и цикл повторится. Для прекращения стрельбы следует отпустить спусковой крючок, который повернётся назад и остановит ударник.
Поскольку темп стрельбы автомата невысок, то переводчик вида огня на нём не нужен.
Для включения предохранителя необходимо нажать на выступ спускового крючка. При этом он повернётся на оси назад и заблокирует весь механизм автомата, будучи замкнут сместившимся вперед предохранителем.
Таким образом, в представленном оружии сила отдачи смещается, растягивается и превращается в работу и тепло, а энергия наката тратится на уменьшение энергии следующего выстрела. Инерционный двигатель автоматики соосен стволу, что исключает плечо силы и возмущающие колебания. В процессе стрельбы сила отдачи направлена только назад, а её значение минимально. Всё это, вместе с низким темпом стрельбы, обеспечивает незначительное воздействие на стрелка, позволяя ему не допускать рассеивания пуль в очереди.
Механизм оружия собран из 33 деталей и полностью разбирается без инструментов. В результате неполной разборки получаем 9 деталей.
Здесь мне придётся остановиться, поскольку подробное описание особенностей конструкции займёт много места и утомит читателей.

При необходимости автомат полностью разбирается и собирается без инструментов

Комментарий редакции

Журнал «КАЛАШНИКОВ» неоднократно публиковал материалы с предложениями по усовершенствованию стрелкового оружия, разработанными Алексеем Тарасенко. В этот раз мы получили очередную его разработку — эскизный проект автомата с оригинальным устройством механизмов, обеспечивающих повышение кучности стрельбы очередями. Задача, без сомнения, актуальная и не имеющая до сих пор удовлетворительного решения для случаев стрельбы из неустойчивых положений.
Изучив предложение А. Тарасенко, мы пришли к следующим выводам. Автор выполнил проект на достаточно высоком уровне, предложив оригинальную компоновку оружия и детально проработав его конструкцию. В проекте предусмотрена возможность двухстороннего обращения с оружием, в т. ч. переключение направления отражения гильз на любую сторону без перемонтирования деталей затвора и ствольной коробки, двухсторонний предохранитель, разработана простая конструкция спускового механизма. К сожалению, А. Тарасенко не предоставил схемы устройства механизмов автомата или даже его продольного разреза. Из-за этого нам пришлось с помощью неоднократного прочтения текста, описывающего действие оружия, и включив на полную мощность оружейно-техническое воображение, самостоятельно составить принципиальную схему механизмов автоматики и уже по ней строить заключение о её работоспособности. Результат анализа показал, что предлагаемая конструкция автомата работоспособна, серьёзных ошибок связанности действий механизмов, делающих невозможным функционирование оружия, не выявлено. В то же время обнаружено немало проблемных мест, которые, на наш взгляд, снижают качество конструкции и её надёжность.
Выбранная автором схема автоматики инерционного типа, обеспечивающая жёсткое запирание во время выстрела, симметричная относительно продольной оси оружия и не требующая для приведения в действие ведущего звена (затворной рамы) специальных и достаточно массивных газоотводных устройств, подкупает своей простотой и компактностью. В то же время эта схема имеет несколько серьёзных недостатков. Главный из них связан с возможной нестабильностью работы автоматики от сопротивляемости внешней опоры оружия (массы стрелка, способа удержания). Автор предпринял меры для компенсации этого недостатка в виде подпружинивания агрегата ствола внутри ствольной коробки, но остался нерешённым вопрос нестабильности действия инерционной автоматики при стрельбе на больших углах возвышения и склонения оружия, когда подвижные части должны двигаться против (или попутно) по отношению к вектору действия силы тяжести. Другой фактор, снижающий надёжность функционирования автоматики оружия с магазинным питанием (в данном случае — с коробчатым двухрядным магазином классической конструкции вместимостью 30 патронов), это существенное влияние усилия поджатия патронов к затворной раме на скорость отката подвижной системы и изменения этого усилия по мере расхода патронов. Для того чтобы справиться с указанными эффектами, причём с учётом возможного загрязнения оружия, необходимо придавать подвижным частям избыточное количество энергии. Насколько этими свойствами будет обладать автоматика оружия, построенного по схеме А. Тарасенко, можно будет сказать только в процессе экспериментального отстрела в различных условиях.
Следующим замечанием, которое можно высказать автору конструкции, является использование замедлителя темпа стрельбы инерционного типа. Такие устройства с принудительным удержанием подвижной системы на шептале замедлителя до момента, пока отброшенное её ударом инерционное тело совершит цикл движения «откат-накат» и снимет подвижную систему с шептала для её дальнейшего наката, известны достаточно давно. Все они не получили широкого распространения из-за присущего им общего недостатка — зависимости времени цикла работы замедлителя от угла возвышения и склонения оружия. Время цикла в данной конструкции замедлителя будет определять величину темпа стрельбы, и вряд ли удастся добиться его равномерности. Как-либо существенно снизить чувствительность замедлителя данного типа к указанному фактору очень трудно, т. к. в его основе лежат неизменные свойства окружающего мира. В итоге нельзя исключить того, что изменение темпа стрельбы при стрельбе в упомянутых условиях нарушит предполагаемую автором картину взаимодействия механизмов оружия (вплоть до непостановки подвижной системы на шептало замедлителя) или вызовет какие-то резонансные эффекты, которые сведут на нет все преимущества «вибрационной» системы поглощения отдачи.
Из тех вопросов, которые остались невыясненными при анализе описания и изображений автомата. Не видно, как обеспечена остановка агрегата ствола в крайних положениях. Если остановка агрегата производится его ударом о пружины амортизаторов, то это серьёзная ошибка — пружины будут со временем (и достаточно быстро) смяты и оружие выйдет из строя. Есть вопрос и к безопасности оружия: не ясно — предусмотрен ли в ударно-спусковом механизме вывод подпружиненного боевой пружиной бойка ударника за зеркало затвора при отпирании и осуществлено ли предохранение от выхода бойка к капсюлю при преждевременном (несанкционированном) срыве ударника с боевого взвода. Если эти меры не реализованы — оружие не может быть допущено к эксплуатации.
В заключение можно сказать, что, несмотря на указанные недостатки, сама идея поглощения энергии отдачи за счет её рассеивания при многократном взаимодействии вывешенной внутри короба оружия подвижной системы с другими механизмами оружия, также минимально связанными с его оболочкой, представляется интересной. Но ответ на вопрос о том, насколько будет эффективной схема автоматики оружия, предложенная А. Тарасенко, можно получить только при её реализации в действующем образце оружия.

Руслан Чумак

Выбираем лучший хват для стрельбы из АК «без отдачи»

Стрельба является замечательным способом, чтобы держать себя в хорошей форме и развивать привычки, обеспечивающие точность и стрессоустойчивость. При этом зачастую стрелки, в том числе и профессионалы, задумываются о выборе лучшего хвата, ведь существует несколько способов держать оружие при стрельбе.

Команда Калашников Media решила выяснить, какой хват лучше и эффективнее, и при каком способе стрельбы практически не будет отдачи.
Для проведения тестирования эксперт Владимир Онокой выбрал дистанцию 10 метров, бумажные мишени и стрельбу короткими очередями. Стрельба будет вестись из автомата АК103 под патрон 7,62×39.
Эксперт Калашников Media испытает четыре способа хвата оружия: советскую классику, магпуловский хват, уникальную методику удержания оружия Александра Петрова, а также «безымянный» хват.
К каким выводам пришёл Владимир Онокой при сравнении этих способов? При каком из них автомат меньше всего прыгает в руках?
По мнению эксперта, если всё делать технически правильно, т.е. использовать максимальное количество точек контакта, плотно прижимать приклад к плечу, результаты в любом случае будут неплохими, каким бы модным словом не назывался хват оружия, который выбирается при стрельбе.

Автомат Калашникова АК-74 / АКС-74

Автомат Калашникова АК-74

Автомат Калашникова АКС-74 со сложенным прикладом

АК-74 с подствольным гранатометом ГП-25. Фото (c) KardeN

Автоматический карабин АК-74 (Индекс ГРАУ — 6П20) калибра 5,45 мм, разработанный в 1970 году конструктором М.Т. Калашниковым, был принят на вооружение вооружённых сил СССР в 1974 году. Является дальнейшим развитием АКМ.

В 1970-х годах, вслед за странами НАТО, СССР пошёл по пути перевода стрелкового оружия на малоимпульсные патроны с пулями уменьшенного калибра для облегчения носимого боекомплекта (для 8 магазинов патрон калибра 5,45 мм дает экономию массы в 1,4 кг) и снижения, как считалось, «избыточной» мощности 7,62-мм патрона. В 1974 году был принят на вооружение комплекс оружия под патрон 5,45×39 мм, состоящий из АК-74 и ручного пулемёта РПК-74, а впоследствии (1979 год) дополненный малогабаритным АКС-74У, созданным для использования в нише, которую в западных армиях занимали пистолеты-пулемёты, а в последние годы — так называемые PDW.

Основные отличия от предшественника

  • новый патрон калибра 5,45×39 мм (вместо 7,62×39 мм), имеющий более настильную траекторию пули, что привело к увеличению дальности прямого выстрела на 100 метров, а также более лёгкий (экономия массы в 1,4 кг при носимом боекомплекте в 8 магазинов);
  • новый дульный тормоз-компенсатор, служащий для повышения кучности боя и уменьшения энергии отдачи;
  • магазин из лёгкой и прочной пластмассы.

У автоматов выпуска 1974—1986 годов приклад и цевьё выполнены из дерева. С 1986 года их начали изготовлять из чёрного пластика. На деревянном прикладе с обеих сторон были сделаны продольные канавки для облегчения общего веса автомата. Их продолжают делать и на пластиковом прикладе.

Возможно применение с подствольным гранатомётом ГП-25 или ГП-30 или ГП-34.

Кучность автоматического огня улучшилась по сравнению с АКМ почти в 2 раза (по линейным размерам). Кучность одиночного огня — приблизительно на 50 %.

Прицельная дальность стрельбы АК 74 составляет:

По одиночным наземным и воздушным целям — 500 метров;

По наземным групповым целям — 1000 метров.

Дальность прямого выстрела:

  • По грудной фигуре — 440 метров;
  • По ростовой фигуре — 625 метров.

Требования нормального боя для АК74

  • все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см на дистанции 100 м.
  • средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.

Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по проверочной мишени или чёрному прямоугольнику высотой 35 см и шириной 25 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Дальность стрельбы — 100 м, положение — лёжа с упора, без штык-ножа, патроны — с обыкновенной пулей, прицел — 3.

В целом, можно отметить значительное улучшение кучности стрельбы относительно АКМ и тем более АК. В качестве примера рассмотрим суммарное срединное отклонение на дальности 800 м (вертикальное и по ширине соответственно):

АК — 76 и 89 см.

СКС — 47 и 34 см.

АКМ — 64 и 90 см.

АК-74 — 48 и 64 см.

Варианты автомата Калашникова

АК-74 — основной вариант.

АКС-74 (Индекс ГРАУ — 6П21) — вариант АК74 со складывающимся вбок металлическим прикладом треугольной формы. Создан для использования в воздушно-десантных войсках (автомат с нескладывающимся прикладом невозможно удобно и безопасно расположить в подвесной системе парашюта).

АК-74Н — «ночной» вариант АК-74 с боковой планкой для крепления ночных прицелов.

АКС-74Н — «ночной» вариант складного АКС-74, с боковой планкой для крепления ночных прицелов.

АК-74М — АК74 модернизированный.

Используемые патроны

  • 7Н6 (1974 г., пуля со стальным сердечником, свинцовой рубашкой и биметаллической оболочкой).
  • 7Н10 (1992 г., пуля повышенной пробиваемости, с термоупроченным сердечником). Бронепробиваемость — 16 мм с дистанции 100 м.
  • 7У1 (дозвуковая пуля для бесшумной стрельбы).
  • 7Н22 (1998 г., бронебойная пуля с сердечником, изготовленным из высокоуглеродистой стали У12А методом резки с последующим шлифованием оживальной части). Бронепробиваемость — 5 мм с дистанции 250 м (марка 2П), в 1,9 раза лучше 7Н6.
  • 7Н24 (повышенной точности изготовления, термоупрочненный карбид-вольфрамовый сердечник)

Пуля со стальным сердечником 5,45-мм патрона при стрельбе из АК74 обеспечивает следующее пробивное действие:

Пробитие с вероятностью 50 % стальных листов толщиной:

  • 2 мм на дистанции 950 м;
  • 3 мм на дистанции 670 м;
  • 5 мм на дистанции 350 м.

Пробитие с вероятностью 80—90 % стальной каски на дистанции 800 метров;

Пробитие с вероятностью 75—100 % бронежилета на дистанции 550 метров;

Проникновение на 50—60 см в бруствер из плотного утрамбованного снега на дистанции 400 метров;

Проникновение на 20—25 см в земляную преграду из утрамбованного суглинистого грунта на дистанции 400 метров;

Пробитие с вероятностью 50 % стенки из сухих сосновых брусьев сечением 20х20 см на дистанции 650 метров;

Проникновение на 10—12 см в кирпичную кладку на дистанции 100 метров.

В 1986 году были разработаны новые пули с термоупрочнённым сердечником повышенной твердости, обеспечивающим значительное увеличение пробивного действия: новая пуля пробивает стальную каску на дистанции 960 метров, а бронежилет с титановыми пластинами — на дистанции 200 метров.

Очередное усовершенствование пули в 1992 году снова повысило бронепробиваемость (армейский бронежилет Ж85-Т пробивается на дальности 200 м, а тяжелый Ж95-К — на дальности 50 м) при неизменной начальной скорости. Новый патрон, превосходящий по бронепробиваемости 7Н6 в 1,84 раза, получил индекс 7Н10. 7Н10 обеспечивает пробивание 16 мм на дистанции 100 метров.

Преимущества

Высокая надежность работы в тяжелых условиях. Простота и дешевизна в производстве. В варианте АК-74М — поддержка установки современных прицельных и тактических приспособлений, что по сути является способом модернизации автомата, и поддержка двухрядных коробчатых магазинов аналогичных Steyr AUG, изготовленных из ударопрочного пластика, с боковыми вставками из прозрачного полимера, для визуального контроля количества боеприпасов в магазине.

Так как одной из причин создания АК-74 была смена калибра используемого автоматом патрона, с 7,62×39 мм на 5,45×39 мм, оружие имеет меньшую отдачу и соответственно бо́льшую точность стрельбы, более настильную траекторию полета пули.

Недостатки

В сравнении с американским карабином М4A1, АК-74 имеет более низкую точность стрельбы одиночным огнём.

В сравнении с оружием со сбалансированной автоматикой АЕК-971, АК-107/АК-108, АК-74 имеет в 1,5—2 раза более низкую кучность стрельбы очередями из неустойчивых положений.

У АК-74 отсутствует возможность быстрой смены ствола, как у FN SCAR, Steyr AUG, HK 416, и Bushmaster ACR; а также режим стрельбы очередями фиксированной длины, который позже был добавлен в автоматы «сотой серии» АК101-2, АК102-2, АК103-2, АК104-2, АК105-2.

Остальные преимущества и недостатки аналогичны таковым для всего семейства АК.

Технические характеристики АК-74

  • Калибр: 5,45×39
  • Длина оружия: 940 мм
  • Длина ствола: 415 мм
  • Масса без патронов: 3,3 кг.
  • Темп стрельбы: 600 выстр./мин
  • Емкость магазина: 30 патронов
  • Прицельная дальность стрельбы: 1000 м

Технические характеристики АКС-74

Штурмовые винтовки

  • Австрия
  • Бразилия
  • Чехия
  • Южная Корея
  • ЮАР
  • Франция
  • США
  • Сингапур
  • Испания
  • Россия / СССР
  • Австралия
  • Финляндия
  • Германия
  • Турция
  • Швейцария
  • Дания
  • Япония
  • Израиль
  • Швеция
  • Индонезия
  • Бельгия
  • Польша
  • Украина
  • Италия
  • Хорватия
  • Иран
  • Доминиканская республика
  • Мексика
  • Сербия
  • Аргентина
  • Китай
  • Канада
  • Тайвань
  • Великобритания

По-прежнему без отдачи. Оружие системы Барышева

(Окончание. Начало в статье «Оружие без отдачи – приятное с полезным»)

Охватить весь спектр проблем, возникших вокруг изобретения Анатолия Филипповича Барышева – оружия без отдачи, – занятие совершенно безнадежное. Создать и отработать образцы было наименьшей трудностью. Дело уперлось в то, что новая система оказалась не нужной. Вернее, армия (или ее руководство?) в последние советские годы была не готова к новинке, несмотря на восторг хотя бы однажды стрелявших из этих образцов простых офицеров, не говоря о тех, кто имел боевой опыт и участвовал в спецоперациях. Не готовыми даже на уровне простого восприятия новшества оказались многие должностные лица государства, причастные к системе вооружения. Правильнее сказать, что вся наша история воспитала и подготовила их (заточила зубы) для соответствующей встречи любого подобного предложения. Но не хочется начинать разговор с такой «ложки дегтя».

Известную истину «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» в отношении оружия можно интерпретировать так: «лучше один раз стрельнуть, чем сто раз подержать в руках». Можно долго рассуждать о достоинствах и недостатках системы, но так и не понять ее «изюминки». Только ощущение образца в работе позволяет судить о его качествах.

Такая редкая возможность испытать столь любопытное оружие была любезно предоставлена нам на полигоне Высших офицерских курсов «Выстрел» под руководством офицеров огневого цикла. Уникальность ситуации заключалась еще и в том, что, в отличие от любых других стрельб, все присутствовавшие знали, что будут стрелять из оружия, которого «не может быть, потому что такого оружия быть не может» и поэтому «абсолютно бесперспективного». Просто прогулка туристов в «кунсткамеру».

Несколько слов о предыстории мероприятия. Упомянутые публикации привлекли внимание читателей, занятых как разработкой, так и эксплуатацией стрелкового оружия. Большинство из них, особенно конструкторы, было настроено, мягко говоря, с известной долей сомнений. После серии таких отзывов и родилась идея самим «почувствовать разницу».

Группа специалистов и авторов журнала обратилась к руководству курсов с просьбой организовать показ комплекса Барышева в работе. Так сентябрьским утром мы оказались недалеко от подмосковного города Солнечногорска. Забегая вперед, скажу, что от стрельбы было два ярких впечатления. Во-первых, от оружия и, во-вторых, от радушного приема нашей группы на полигоне. Курсы «Выстрел» действительно оказались высшими во всех отношениях.

Конструктор А. Ф. Барышев

Естественно, никаких замеров параметров оружия не планировалось, и поэтому, конечно, это было не испытание, а ознакомление. Для сравнения нам предоставили возможность отстрелять из штатных образцов стрелкового оружия Российской армии – АКМ, АК-74, СВД, ПКМ и АГС-17, что позволило, так сказать, освежить ощущения. Затем конструктор представил три своих образца: автомат АБ-1 под автоматный патрон 7,62×39, автоматическую винтовку АВБ под винтовочный патрон 7,62×53 и автоматический ручной гранатомет АРГБ-85 под штатный 30-мм выстрел ВОГ-17. Остальные два образца комплекса – 5,45-мм автомат и 12,7-мм ручной крупнокалиберный пулемет (КПБ) – представляли меньший интерес. Первый – по причине бесперспективности маломощного боеприпаса, второй – ввиду его конструктивной аналогии с АРГБ-85.

Важно отметить, что представленные образцы, по сути являются действующими макетами и на две трети состоят из деталей штатного оружия. Они, естественно, не имеют отточенной законченности форм, как серийные конструкции. Представленные нам автомат и винтовка были изготовлены еще в начале 1970-х годов и имеют настрел более 20 тысяч выстрелов. Гранатомет почти на 10 лет моложе, но отстреляно из него около 1700 выстрелов. Эти подробности важны для обозначения условий знакомства.

E. Хойдуров, заслуженный мастер спорта СССР по пулевой стрельбе:
Стрельба с заднего шептала не даст достаточной точности при ведении одиночного
огня. А одиночный огонь во многих случаях является наиболее эффективным и
экономичным. С этой точки зрения штатное оружие имеет
преимущество перед оружием Барышева

Автомат АБ-1

Оружие внешне отличается от АКМС только отсутствием газоотводной трубки (вместо нее установлена рукоятка для переноски) и иной конструкцией приклада. Ввиду столь малых отличий их балансировка практически одинакова, хотя складной приклад, несомненно, более удобен, чем у АКМС. А вот разница в стрельбе существенная: отдачи почти не заметно, ствол не подбрасывается вверх, сохраняется одноцентрие, и направление стрельбы выдерживается без усилий. Стрелять легко, хотя особых впечатлений поведение оружия не произвело, видимо, потому, что 7,62-мм автоматный патрон не относится к мощным, и чтобы ощутить преимущества новой конструкции, надо расстрелять не одну сотню патронов. По своим тактическим характеристикам АБ-1 почти не отличается от АКМ, но позволяет вести значительно более точный автоматический огонь на большую, чем последний, дистанцию.

Полковник Г. Баталов – старший преподаватель огневой подготовки курсов «Выстрел»:
По долгу службы приходилось проводить много занятий по огневой подготовке, лично
выполнять упражнения учебных стрельб (УУС) из стрелкового оружия. Впервые,
на 21-м году офицерской службы, мне посчастливилось выполнять УУС из оружия
Барышева. Можно много описывать свои впечатления о данных образцах оружия и
результатах стрельбы, но говоря коротко – впечатления удивительные. Хотелось бы,
чтобы оружие Барышева как можно быстрее прошло войсковые испытания и было
допущено к серийному производству. Полковник В. Кучерявый – начальник цикла
войсковой разведки «Выстрела»: Отмечая, как и остальные стрелявшие, хорошую
устойчивость оружия Барышева при стрельбе очередями, считаю необходимым иметь
на винтовке пламегаситель – очень яркое дульное пламя является
недопустимым демаскирующим признаком

Автоматическая винтовка АВБ

По своим габаритным размерам и массе АВБ с разложенным прикладом близка к СВД, хотя сравнивать эти столь разные системы затруднительно. Как и автомат, АВБ снабжена складным прикладом и рукояткой для переноски. Для удобства имеются легкие сошки, в сложенном положении заменяющие цевье. Переключатель позволяет вести как одиночный, так и автоматический огонь. Заднее положение затвора перед выстрелом и его особенная конструкция существенно отличают стрельбу из АВБ от СВД (одиночным огнем) и ПКМ (автоматическим). Если у СВД сразу же после нажатия на спусковой крючок ощущается удар приклада в плечо, то у новой системы проходит заметное время, необходимое для прихода затвора в переднее положение и накола капсюля. Поэтому нужна некоторая привычка, чтобы не сбить в этот промежуток времени наводку.

Для облегчения ранней экстракции автор использовал
в патроннике канавки Ревелли

В момент одиночного выстрела сила отдачи плавно растет, причем до существенно меньшей величины, чем у СВД. При ведении автоматического огня ощущается не дрожь, как у ПКМ, а мягкое давление на плечо (воздействие отдельных выстрелов почти не заметно). После недлительной тренировки средний стрелок стабильно укладывает все пули очереди из десяти выстрелов в стандартную грудную мишень на дистанции 25 м.

На взгляд практиков, лично принимавших участие в военных конфликтах последних лет, в тактическом отношении АВБ вполне может выполнять функции мощной штурмовой винтовки, а при некотором утяжелении ствола – полноценного ручного пулемета. Доработки, на мой взгляд, возможно требуют дульное устройство и магазин. Первое – из-за довольно громкого звука выстрела. Второй – из-за малой емкости. Взятый от СВД магазин на десять патронов ни в коей мере не соответствует назначению оружия. Но опыт 1930-40-х годов показывает, что вряд ли удастся создать надежный магазин под гильзу с выступающим фланцем емкостью более 15 патронов. Возможно, здесь уместно вспомнить о старых разработках единого патрона для автоматов и пулеметов с бесфланцевой гильзой и вести разговор о создании комплекса «оружие – патрон» следующего поколения?

Один из типичных ответов «компетентных» органов автору оригинального комплекса

Из обоих образцов интенсивная стрельба производилась патронами разных лет изготовления (от начала 1950-х до «свежих») с гильзами, изготовленными из различных материалов. Благодаря наличию в патронниках канавок Ревелли трудностей с экстракцией стреляных гильз не возникало.

Автоматический ручной гранатомет АРГБ-85

Заместитель главного редактора журнала
«Солдат удачи» Вениамин Ольшанский:
Автоматическое оружие Барышева требует специфических
приемов прикладки. Для стрелка это совершенно
новый комплекс ощущений.

Но наибольшее впечатление произвел 30-мм автоматический ручной гранатомет. В этой системе в полной мере проявили себя преимущества полусвободного затвора системы Барышева. Эффект еще более потрясающий после стрельбы из АГС-17 тем же боеприпасом. После массивного «Пламени», заметно прыгающего на треноге при стрельбе, в два раза меньший по массе АРГБ-85 вызывал некоторые опасения. И даже после демонстрационных выстрелов в душе оставались сомнения и ожидание замаскированного подвоха… Первый выстрел стоя от бедра дался, прямо скажем, не то чтобы очень легко – ожидал, что отобью себе руки, но… никакого удара не последовало. Всего лишь чувствительный, но мягкий толчок. Восторг, как от первого прыжка с парашютом после раскрытия купола. Я «общался» с разными системами гранатометов и могу утверждать, что при небольшой практике стрельбы от бедра вторым – третьим выстрелом вполне можно попасть в грузовик метров с четырехсот. При автоматическом огне короткими очередями ствол слегка подбрасывается, но опять же при некоторой тренировке это движение легко компенсируется усилием рук стрелка. Лично мне меньше понравилась стрельба с сошек из положения лежа. Обзор показался несколько затрудненным, как и у всех систем с верхним расположением кассеты под выстрелы или магазином. Под воздействием эйфорического эффекта от малой отдачи как-то забылось, что стрельба ведется практически с плеча 30 мм боеприпасом. Тут-то едва не сыграла злую шутку привычка плотно прижиматься щекой к прикладу.

С точки зрения тактического назначения АРГБ-85 ни в коей мере не является заменой АГС-17, хотя мог бы послужить хорошей основой для разработки станкового гранатомета. Легкий, удобный и маневренный, он. вероятнее всего, был бы ценен как оружие непосредственной огневой поддержки отделения. Такое оружие просто незаменимо для подавления огневых средств противника при ведении наступательного боя. В комплексе с 7,62-мм АВБ и 12,7-мм КПБ гранатомет намного увеличит огневые возможности отделения, тем более что КПБ и АРГБ-85 отличаются лишь устройством ствола и личинки затвора – при наличии этих деталей в запасе ручной крупнокалиберный пулемет легко превращается в автоматический гранатомет и наоборот.

Наиболее бурно присутствовавшими обсуждалась возможность
вооружения мотострелков мощными ручными автоматическими
гранатометами и ручными 12.7-мм пулеметами

На мой взгляд, можно еще больше повысить эффективность гранатомета, разработав для него специальные выстрелы. Например, кумулятивный – для поражения БТР и, возможно, БМП, картечный – для обороны гранатометчика в ближнем бою. Тем более что питание оружия из кассеты позволит стрелку легко зарядить оружие необходимым типом боеприпаса. Разработали же американцы для своего автоматического гранатомета около сорока типов фанат.

Безусловно, оружие с новым принципом запирания канала ствола, изобретенным А.Ф. Барышевым, открывает перспективу создания нового высокоэффективного комплекса стрелкового оружия, о чем уже вовсю трубят специализированные издания на Западе, и поэтому требует тщательных, всесторонних и, главное, объективных испытаний. Помня о состоянии нашей российской экономики, перспективы очень туманные.

Но времена поменялись не только в худшую сторону. Вместо нескольких силовых госмонополистов-заказчиков на рынок оружия пришло значительно большее количество покупателей. Главным условием стали деньги и, безусловно, право на подобные заказы. Кровавые события последних лет, хочется надеяться, научили прислушиваться к мнению и учитывать нужды тех, для кого это оружие и предназначено. Как видим, появляются и новые предложения разработчиков. И тем не менее уже более тридцати лет интереснейшее изобретение остается «без отдачи».

Подполковник С. Мельник, преподаватель огневой подготовки курсов «Выстрел»

Мое первое знакомство с оружием Барышева состоялось в сентябре 1995 года, когда я был слушателем Высших офицерских курсов «Выстрел». Знакомство состояло в том, что нам дали возможность подержать это оружие в руках, произвести неполную разборку и сборку, ознакомили с краткими ТТХ.

Ровно через год, когда я уже был преподавателем цикла огневой подготовки курсов «Выстрел», мне посчастливилось самому провести стрельбу из трех образцов комплекса: 7,62-мм автомата Барышева под патрон обр. 1943 (АБ-7,62), 7,62-мм автоматической винтовки (АВБ-7,62) и из 30-мм автоматического гранатомета Барышева (АРГБ).

Оговорюсь сразу, что этим образцам уже более десятка лет; живучесть стволов АБ и АВБ – на грани критической; когда они последний раз приводилось к нормальному бою – неизвестно, поэтому я не ставил перед собой цель проверить оружие на кучность и меткость. Мне было интересно «Почувствовать» его во время стрельбы. К сожалению, в «Солдате удачи» №10, 1996 г. ни автор статьи А. Юрьев, ни сам А. Ф. Барышев не приводят объективных данных по результатам замеров, произведенных во время отстрела оружия со стенда. В дополнениях к проспекту по оружию конструкции А. Ф. Барышева также отсутствуют цифровые показатели по энергии отдачи, по кучности боя как иностранных образцов, так и нашего оружия, включая новые конструкции.

А ведь именно такие цифры даже самого придирчивого скептика могли бы убедить, что действительно при стрельбе из оружия конструкции Барышева энергия отдачи в несколько раз меньше, чем в подобных системах.

АВБ способна решать часть огневых задач как ручной пулемет

На мой взгляд, чтобы было понятно, ее можно охарактеризовать так: при стрельбе из АБ под 7,62-мм патрон обр. 43 г. – отдача меньше, чем при стрельбе из АК-74; при стрельбе из АВБ под 7,62-мм винтовочный патрон – чуть больше, чем из АКМ; при стрельбе из АРГБ напоминает отдачу при стрельбе из ГП-25, установленного на автомат.

Ну а раз отдача меньше, чем в подобных образцах оружия, то и кучность стрельбы очередями будет лучше, чем в аналогичных системах.

Наибольшее восхищение у меня вызвал АРГБ. Вот такой бы мне в Афган, да выдать по одному на взвод! Еще больше они нужны были в боях за населенные пункты в Чечне. Прекрасное оружие!

Но наряду с положительными моментами хотелось бы высказать и ряд замечаний. Они носят субъективный характер, но, я думаю, конструктору интересно узнать мнение людей, которым придется этим оружием воевать. Я делаю замечания тем образцам, из которых мне приходилось стрелять, возможно. что на других что-то сделано немного по-другому.

АБ

Ручка для переноски автомата расположена не по центру тяжести оружия, что создает неудобства при его переноске, ее нужно или убрать, или перенести на другое место; поскольку оружие с задним шепталом, то для уменьшения рассеивания при одиночной стрельбе одним из способов повышения точности стрельбы может быть проектирование его по так называемой формуле «линейной отдачи» (поднять приклад, чтобы точка упора затыльника в плечо стрелка находилась на одной линии с осью начала ствола); нежелательно наличие острых углов на крышке ствольной коробки.

АВБ

Замечания к АБ в полной мере относятся и к АВБ. Кроме этого, для уменьшения габаритов винтовки следует предусмотреть возможность компоновки оружия по схеме «буллпап»; АВБ способна решать часть огневых задач как ручной пулемет, а ствол заимствован из СВД и предназначен для ведения только одиночного огня, следовательно, необходимо продумать меры по увеличению живучести ствола или, что намного более целесообразно, спроектировать технологию изготовления нового ствола (ствол для снайперской винтовки выполнен с особой тщательностью, а следовательно, он более дорог в изготовлении); для уменьшения воздействия отдачи на стрелка необходимо увеличить площадь затыльника приклада и увеличить толщину резинового амортизатора; из-за сильного нагрева начала ствола во время стрельбы необходимо предусмотреть цевье (ствольную накладку), одновременно это улучшит изготовку для стрельбы – удерживать оружие во время стрельбы левой рукой за шатающиеся сошки (в сложенном виде) не очень удобно; не совсем удачно продумано крепление сошек в сложенном виде.

Вот такой бы мне в Афган! Да выдать по одному на взвод!
Еще больше они нужны были в боях за населенные пункты в Чечне.
Прекрасное оружие!

АРГБ

Конструктивно его приклад имеет встроенный амортизатор, но какой бы «мягкой» ни была отдача, все же необходим более мощный амортизатор (механический или гидравлический); сам приклад (я их видел два типа) должен быть с изменяемой длиной, чтобы проводить индивидуальную подгонку под стрелка-гранатометчика, и с изменяемым углом наклона (как во втором образце), должен иметь большую площадь и лучшую «прикладываемость» (как в противотанковых ружьях); механический прицел АГБ (на экземпляре, из которого я стрелял) не имел четкой пропорции метража, а была нанесена только условная градация, что не позволяло устанавливать прицел согласно дальности до цели. Я думаю, что прицел может быть похож на прицел ГП-25; не считаю, что на этот гранатомет надо возлагать задачи, выполняемые стрельбой непрямой наводкой, поэтому отпадает необходимость иметь трехзвенную сошку и приклад-сошник, а также оптический прицел с боковым уровнем; я не видел оптического прицела, но хотелось бы, чтобы он был попроще, чем прицел ПАГ-17, что-то наподобие ПСО-1 или ПГО-7.

Нашло ли Брно оружие нового поколения*

Петр Весели

На недавней Международной выставке военной техники в Брно** сенсационный интерес вызвало оружие, представленное брненской фирмой LSZ Group. Там она выставила функциональные прототипы крупнокалиберного пулемета, гранатомета и двух типов автоматов, которые привлекали внимание специалистов и любителей. Об этом экспонированном оружии фирма сообщает данные, которые не могут не вызвать удивления. Многие посетители задавались вопросом: как могло случиться, что такая маленькая фирма сумела одним махом разработать четыре вида нового оружия?

«Мы разработали его с помощью Военно-технического института вооружения и боеприпасов в Славичине», – сказал мне Павел Губачек, председатель правления фирмы LSZ Group (аббревиатура LSZ ничего конкретного не означает, просто три эти буквы понравились учредителям фирмы). Как считает Павел Губачек, удивительные параметры выставленного оружия стали возможными благодаря затвору, сконструированному на основе иностранного патента. LSZ Group купила его у иностранной фирмы в прошлом году. По мнению людей из руководства LCZ, новый затвор представляет революционный элемент в конструкции стрелкового оружия.

Как получилось, что иностранный патент приобрела не слишком известная чешская фирма? По-современному обставленный офис LSZ Group можно найти по тому же адресу, где в свое время располагалась Генеральная дирекция заводов общего машиностроения, объединявшая чехословацкие оружейные заводы. И это не случайно. Ряд людей из Генеральной дирекции, сохранивших хорошие контакты с Востоком и Западом, сегодня оказался в руководстве LSZ Group. Фирма занимается разработкой новых видов оружия и торговлей этим оружием.

Чтобы понять, почему руководство считает новый тип затвора эпохальным изобретением, понадобится небольшой экскурс в историю. Современные автоматы базируются на конструкционных принципах, к которым пришел в 1943 году русский изобретатель М. Т. Калашников. А его якобы на эту конструкцию вдохновило немецкое оружие. Современные конструкции автоматов в большей или меньшей степени копируют его механизм затвора. Они используют давление газов, возникающих в стволе при выстреле. Давление частично передается на поршень, который приводит в действие механизм затвора. В новом типе затвора, на который LSZ Group купила лицензию, руководство фирмы видит такую же революцию, какую в сороковых годах произвело открытие Калашникова.

Основным преимуществом разъемного затвора считается лучшее распределение сил, возникающих при выстреле. У нынешних видов оружия при стрельбе очередью точным бывает только первый выстрел. Отдача, а также тенденция ствола автомата задираться кверху при стрельбе ведут к значительному рассеянию пуль. LSZ утверждает, что при стрельбе очередями рассеивание у ее автомата как минимум в 10 раз меньше, чем у обычного автомата. На опытных стрельбах рассеяние было даже в 18 раз меньше, чем у нашего автомата образца 58.

«Представьте себе автомобиль, который врезается в бетонную стену. И представьте себе автомобиль, который врезается в десять пустых бочек, удаленных друг от друга на пять сантиметров. В данном случае машина пострадает намного меньше, поскольку бочки куда лучше поглощают и распределяют энергию удара», – сказал руководитель сектора оружия и оружейных систем ВТИВБ. Потом добавил: «Это факт, что разъемный затвор поглощает около 70% энергии, возникающей при выстреле, и существенно ослабляет отдачу. Оружие стало намного стабильнее, а это благоприятно влияет на рассеяние пуль при стрельбе.

Минимальная отдача позволяет нам изготавливать крупнокалиберное оружие сравнительно небольшого веса, которое внешне выглядит даже субтильным. Вторая версия нашего автомата может без каких-либо проблем стрелять пулеметными патронами. А из крупнокалиберного пулемета калибра 12,7 мм, из которого в классическом исполнении можно стрелять только, когда он закреплен на массивной станине или на бронемашине, в нашем исполнении можно стрелять с руки или с обычной двуногой сошки. В результате он становится очень опасным для боевой техники со средней и легкой броней, а также для низко летящих самолетов или вертолетов. Если наше оружие найдет применение в армии, то, судя по всему, может измениться нынешний способ ведения боя и организация воинских подразделений. Понадобилось бы меньше людей и боеприпасов, так как это оружие более эффективно, чем прежнее стрелковое оружие».

Ключ к большим сделкам – в руках у армии

Теперь все четыре вида оружия фирмы LSZ Group должны пройти дальнейшие испытания, чтобы удовлетворять действующим предписаниям и нормам. Если испытания подтвердят их параметры, это может означать переворот в производстве стрелкового оружия. Нужно подчеркнуть слово «может», потому что без заказов от армии прототип так и останется прототипом.

Не случайно все иностранные заказчики спрашивают у LSZ Group, имеет ли наша армия опыт обращения с оружием этой фирмы. Итак, путь на зарубежные рынки ведет через заказы для чешской армии. «Мы ведем переговоры об использовании нашего оружия», – сказал мне Павел Губачек. – К нам проявляют интерес некоторые представители армии, но пока все остается под вопросом».

* Еженедельник «Руде Право», июль, 1995 г.

** Выставка проходила в г. Брно с 1 по 5 мая 1995 г. Но несколько ранее, в июле 1994 г., Высшие офицерские курсы «Выстрел» российской армии посетили генеральный директор чешской фирмы LCZ-Group и офицер вооруженных сил республики Чехия, представитель Института войны (г. Славичин). Они ознакомились с работами главного конструктора, автора и патентообладателя А. Барышева и получили пояснения начальника огневого цикла полковника Ю. Егорова и инженера цикла А. Лови. Была запрошена технологическая и рабочая документация на 4 образца.

Простота и отработанность конструкции позволила LCZ-Group изготовить и провести соответствующие испытания оружия уже к маю 1995 г. Образцы были продемонстрированы на международной выставке IDET-95, но под индексом LCZ.

Александр Юрьев
Фото редакции
Солдат удачи, 12 – 1996

Охота и рыбалка

Сила отдачи, то, как она реально изменяется во времени и воздействует на стрелка, является не только объективной характеристикой оружия и патронов, но и существенно зависит от нашей комплекции, индивидуальной манеры стрельбы (прикладки оружия, изготовки и позиции) и даже от того, какая на нас одежда. Если отдача переносится с трудом, то выход — или более тяжелое ружье, или более «легкие» патроны, или самозарядка с длинным ходом ствола.

Фото: bashunter.ru

Отдачи

Рекомендация плотно прижимать ружье имеет тот смысл, что заметное воздействие оружия на плечо начинается несколько раньше, еще до вылета снаряда из ствола, несколько увеличивается время основного воздействия и снижается сила отдачи. Но тут нужно не перестараться, излишне напрягая мышцы торса. Чем закрепощенное будет туловище, тем труднее плечу начать «следовать» за прикладом назад, увеличивая ход и «растягивая» время воздействия, и уж никак не следует прислоняться плечом к какому-либо упору (дереву и т.п.) — отбитое плечо вам наверняка будет обеспечено. Поэтому при стрельбе лежа, когда корпус значительно закрепощен, вы быстрее отобьете себе плечо, и пристрелку гладкоствольного оружия лучше производить из положения сидя за столом с опорой под цевье. Также человек большего веса объективно, при прочих равных условиях, будет испытывать большую максимальную силу отдачи. Тяжелое плечо и корпус труднее «отбрасывать» назад, и общее время воздействия будет заметно меньше, хотя сама отдача переноситься субъективно может и легче.

Некоторое значение имеет и форма ложи (а также разве-совка, положение центра тяжести) оружия. Например, когда приклад является продолжением линии ствола (компоновка «булпап» и похожие), отдача будет восприниматься чуть сильнее, так как при погибе приклада вниз.

Как мы видим, сила отдачи, то, как она реально изменяется во времени и воздействует на нас, является не только объективной характеристикой оружия и патронов, но и существенно зависит от комплекции, индивидуальной манеры стрельбы (прикладки оружия, изготовки и позиции) и даже от того, какая на нас одежда.

Влияние на отдачу системы ружья

Влияние системы (типа) ружья на отдачу может быть весьма заметным, а в некоторых случаях, у самозарядок с длинным ходом (откатом) ствола, просто радикальным.

Сначала рассмотрим процесс отдачи у самозарядного ружья с неподвижным стволом и газоотводным механизмом. Вначале все происходит, как у обычных «несамо-зарядок»: снаряд с основной частью пороховых газов покидает ствол, ружье (вместе с неподвижным или уже движущимся относительно него затвором) приобретает определенный импульс и скорость и начинает воздействовать на плечо.

Примерно в это же время под действием остаточного давления газов в газоотводной камере происходит расцепление затвора со стволом (ружьем) (этот процесс может происходить и с некоторым запаздыванием, после вылета снаряда (пули) из ствола и падения в нем давления, чтобы обеспечить нормальную экстракцию гильзы). И затвор уже движется назад отдельно и несколько быстрее, экстрагируя гильзу. Таким образом, в основное время воздействия ружья на плечо на первом этапе и гашения его импульса затвор может (со своей массой и импульсом) участвовать лишь частично, значительно «растягивая» время погашения своего импульса за счет длинного хода-экстрагирования.

Учитывая, что масса затвора с тягами составляет примерно 300-350 г, около 10% от массы ружья, соответственно на несколько меньшую (6-8%), но заметную, величину может снизиться и максимальная сила отдачи, но никак не на 20-25%.

Многие склонны приписывать умень-шение отдачи у самозарядных «газоотводок» отводу части пороховых газов, что является неверным. Конечно, импульс отведенных пороховых газов частично «вычитается» из общего импульса и силы отдачи, но этот эффект очень мал, никак не больше 0,5-1%. Во-первых, как вы увидите ниже, полный вклад пороховых газов в импульс гладкоствольного ружья и соответственно силу отдачи составляет максимум 10-15%. Во-вторых, отводится около 5-7% газов (7% от 15% составляет уже 1% от общего числа). А этот 1% газов, хотя и вычитается из импульса ружья вначале, но они в основном «срабатываются и переходят» в импульс затвора и добавляются позже. И только часть их «теряется» в газосбросных отверстиях газовой камеры и «не участвует» в отдаче.

Особо следует остановиться на самозарядках с длинным ходом ствола (МЦ-21-12, Browning A-5 и т.п.). Нетрудно догадаться, учитывая вышеизложенное, что длинный откат ствола значительно (в разы) увеличивает время воздействия на первом, основном, этапе и примерно во столько же раз снижает максимальную силу отдачи. Можно здесь привести для аналогии и артиллерийские орудия (пушки, гаубицы), где без системы отката ствола опоры просто «вырывало» бы из земли.

Проведем упрощенный расчет. Если у ружья с неподвижным стволом длина хода амортизации на первом этапе составляет (с учетом упругости резинового затыльника ружья, мышц плеча и начала движения плеча назад) около 1,5-2,5 см, то у самозарядки с откатом ствола — 8-9 см (ход ствола) плюс те же 1-2 см. Разница в длине хода амортизации будет отличаться в 4-6 раз. Так как масса ствола у самозарядки составляет примерно половину массы всего ружья, то ствол будет отброшен назад после выстрела примерно с вдвое большей скоростью, чем ружье с неподвижным стволом. Соответственно разница в ходе амортизации в 4-6 раз за счет большей в 2 раза скорости ствола выльется в увеличение времени воздействия уже в 2-3 раза, примерно во столько же раз уменьшится и максимальная сила отдачи.

Хотя, казалось бы, общее время отдачи для самозарядки с длинным ходом ствола в несколько раз больше, мы этого даже особо не заметим, так как это время относительно невелико. Более того, такая самозарядка позволяет легче контролировать ружье при выстреле, фактически сразу после прекращения действия отдачи, и значительно быстрее произвести повторное прицеливание (ее значительно меньше отбрасывает назад и вверх). А при стрельбе из ружей с неподвижным стволом мы вынуждены после гашения отдачи больше отвлекаться на возвращение «ушедших под небеса» стволов в плоскость прицеливания.

Конечно, при стрельбе из двустволки, когда всего два и второго прицельного выстрела, поэтому такой нюанс мы скорее не заметим. Но при стрельбе из самозарядки, например по налетевшей стае гусей, когда стрельба часто ведется «три-пятипле-том», преимущество системы с длинным хода ствола в быстром повторном прицеливании весьма ощутимо.

Порох и дульные компенсаторы, их влияние на отдачу

Оценим приблизительно вклад пороховых газов в общий импульс отдачи, например, ружья 12 калибра. При массе пороха (вылетающих пороховых газов) «Сокол» или «Сунар» в 1,7-2,2 г масса дробового снаряда с пыжами и прокладками составляет в среднем 35-39 г. Скорость дроби при вылете из дула составляет около 370-400 м/с, а средняя скорость истечения пороховых газов (вначале она максимальна, а потом сразу падает по мере падения давления) в первом приближении составит 700-800 м/с.

Если обратиться к формуле в начале статьи и перемножить массы дробового снаряда и пороха на их скорости, то увидим, что импульс пороховых газов и их вклад в отдачу примерно в 7-10 раз меньше импульса дроби, то есть составляют не более 10-15% в импульсе отдачи. Примерно такое же соотношение будет и для «гладкоствольных» пуль и для гладкостволок других калибров. Поэтому, даже если поставить «идеальный» дульный компенсатор, рассеивающий все пороховые газы вбок и «исключающий» их участие в отдаче, сама отдача снизится максимум на 10-15%, что реально достигается только отчасти.

У нарезного оружия (особенно для патронов magnum), где отношение массы пороха к массе пули может составлять 1/2-1/3,установка дульного тормоза снижает импульс отдачи на величину до 20-25%, несмотря на большие начальные скорости пули.

Если мы используем более современные пороха, например «Сунар» вместо «Сокола», которые обеспечивают одинаковые начальные скорости при меньших навесках (1,7 г «Сунара» вместо 2,1 г «Сокола», что примерно на 20% меньше), то пропорционально (на 20% от 10-15%), то есть в целом на 2-3% снизится и отдача. Едва ли мы сможем объективно уловить это небольшое уменьшение. И главный эффект от более современных порохов будет заключаться в снижении их воздействия за счет меньшей массы и зачастую меньшего дульного давления на дробовой сноп и создания предпосылок для увеличения кучности и равномерности дробовой осыпи.

Короткий ствол -грохочет сильнее, бьет мягче

Прочно укоренившееся мнение, что чем короче ствол, тем больше отдача, является ошибочным. Обычно приводятся следующие аргументы: при более коротких стволах возрастает дульное давление и увеличивается максимальная и средняя скорость истечения пороховых газов (что абсолютно верно) и поэтому отдача возрастает. А это уже неверно, так как почему-то забывается, что одновременно снижается и скорость дробового снаряда (пули). Хотя снижение скорости дроби (ее импульса и следовательно вклада в отдачу) относительно невелико, но так же невелико и повышение скорости истекающих газов с ростом дульного давления. Разобраться в том, какой эффект (снижение скорости дробового снаряда или повышение скорости пороховых газов) перевешивает во влиянии на отдачу — не очень сложно.

Вначале мы говорили о том, что определить импульс ружья (и отдачи) можно, зная скорости дробового снаряда и среднюю скорость истечения пороховых газов, не вдаваясь во внутреннюю баллистику и ее тонкости. Но тот же импульс ружья и отдачи можно определить, зная график равнодействующей всех сил, действующих на ружье (график величины этой силы от времени). Посчитав площадь под графиком (импульс этой силы), мы получим импульс, который получило ружье.

На ружье действует основная сила (действие равно противодействию), которая действует и на дробовой снаряд и на сами истекающие пороховые газы (сила давления пороховых газов в казенной части, умноженная на площадь сечения ствола). Из этой силы вычитается сила трения дроби и пороховых газов о канал ствола. Ясно, что равнодействующая сила (при прочих равных условиях) будет пропорциональна давлению в казенной части, и, зная график давления от времени (и площадь под ним) в более коротком и длинном стволе, можно сказать, как изменятся импульс и отдача.

Настольная книга охотника

По материалам: oxota-ru.ru