Турецкая армия 1877 1878

Содержание

Русско-турецкие войны

Ру́сско-туре́цкие во́йны (тур. Osmanlı-Rus Savaşları) — ряд военных конфликтов между Российской и Османской империями в XVI—XX веках.

Войны шли первоначально за контроль над Северным Причерноморьем и Северным Кавказом, позже — за Южный Кавказ, за права судоходства в черноморских проливах, права христиан в пределах Османской империи и право покровительства им русского монарха, а во второй половине XIX века и за их освобождение от османского господства и включение в орбиту влияния России (Восточный вопрос); в ходе Первой мировой войны русским правительством рассматривалась возможность овладения Константинополем и проливами.

В общем счёте, русско-турецкие войны охватывают период длительностью 351 год (1568—1918 годы). За этот период Россия и Турция находились в состоянии войны 69 лет. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 25 лет.

Годы Название Победитель
1568—1570 Русско-турецкая война Россия
1672—1681 Русско-турецкая война Неопределённый
1686—1700 Русско-турецкая война Россия
1710—1713 Русско-турецкая война Турция
1735—1739 Русско-турецкая война Неопределённый
1768—1774 Русско-турецкая война Россия
1787—1791 Русско-турецкая война Россия
1806—1812 Русско-турецкая война Россия
1828—1829 Русско-турецкая война Россия
1853—1856 Крымская война Турция
1877—1878 Русско-турецкая война Россия
1914—1918 Кавказский фронт Первой мировой войны Турция

Предыстория конфликта

См. также: Русско-крымские войны

Отношения России с Турцией начались со времени завоевания последней Крыма (Крымское ханство и генуэзский город Кафа) в 1475 году. Поводом к началу отношений послужили притеснения, которым стали подвергаться русские купцы в Азове и Кафе со стороны турок.

В последующем, в XVI−XVII веках русско-турецкие отношения были довольно напряжёнными. Помимо затруднений, которые Турция доставляла России своей постоянной поддержкой крымского хана, явились и новые осложнения: донские казаки, считавшиеся московскими подданными, нападали на казаков азовских, ногайцев, которых султан считал своими подданными, и беспокоили их. В 1637 году донские и запорожские казаки захватили Азов и удерживали его до 1643 года.

Первое вооружённое столкновение русских с турками относится к 1541 году, когда крымцы двинулись на Москву под начальством Сахиба I Гирея, с ними были и турки.

В 1556 году крымский хан двинулся против Москвы. Царь Иван Грозный выслал против него воеводу Матвея Ивановича Ржевского по прозвищу «Дьяк», который не только прогнал крымцев, но прошёл и на низовья Днепра, к Очакову, и разбил там турок. В этом походе Ржевскому помогали запорожские казаки. В 1558 году, при новом столкновении с крымцами, на низовья Днепра ходил Данило Адашев, опустошил Крым и взял два турецких корабля.

В 1554 году Русское царство начало военные действия против Астраханского ханства, союзного Крыму и Турции, в 1556 году ханство было завоёвано.

1568—1570 годы

Основная статья: Турецкий поход на Астрахань

Турецкий султан Сулейман I, занятый другими делами, оставлял пока без внимания все эти завоевания московского войска. Наконец в 1563 году он задумал поход в Астрахань, желая вернуть её. Крымский хан отговаривал султана, боясь его усиления на северных берегах Чёрного моря. Крымскому хану удавалось оттягивать турецкий поход до 1569 года.

Сулейман I умер в 1566 году. Его преемник Селим II поручил ведение похода кафинскому паше Касиму.

Летом 1569 года большое войско под началом Касима-паши, состоявшее из 15 тысяч янычар, двух тысяч сипахов, нескольких тысяч азапов и акынджи, было послано осаждать Астрахань и начать работу по созданию канала, соединяющего Волгу и Дон, в то время как оттоманский флот стоял у Азова, к Астрахани подошло и войско крымского хана.

Однако неожиданная вылазка гарнизона, действия посланного для освобождения Астрахани московского войска воеводы князя Петра Семёновича Серебряного-Оболенского, согласно «Истории Малороссии» Н. А. Маркевича и сведениям об основании города Черкасска, поддержанные войском Великого княжества Литовского, возглавляемого черкасским старостой М. А. Вишневецким, — заставили противника снять осаду. Русское подкрепление, состоявшее из 15 тысяч человек, разогнало и рассеяло строителей канала и победило 50-тысячную армию крымских татар, посланных на защиту строителей. В то же время оттоманский флот оказался уничтожен сильным штормом и действиями соединившихся с донскими казаками основавших Черкасск казаков с Украины, отделившихся от войска Вишневецкого.

1672—1681 годы

См. также: Азовское сидение Основные статьи: Русско-турецкая война (1672—1681) и Чигиринские походы

Причиной войны послужила попытка Османской империи вмешаться в русско-польское противостояние и захватить контроль над Правобережной Украиной. В 1669 году гетман Правобережной Украины Пётр Дорошенко стал вассалом Османской империи.

Опираясь на нового союзника, султан Мехмед IV в 1672 году начал войну с Польшей, в результате которой получил под свой контроль Подолию. Успехи турок произвели панику в Москве, где очень боялись вторжения турок и в Левобережную Украину, находящуюся под контролем Москвы. Российское правительство объявило войну Османской империи и Крымскому ханству. Донские казаки по указу царя Алексея Михайловича атаковали турецкие владения в устье Дона и на побережье Крыма.

В 1673 году русский отряд под командованием думного дворянина И. С. Хитрово совместно с донскими казаками продолжил боевые действия на юге против турецкого города Азова. С 1673 года, не дожидаясь вторжения турок, русские войска под командованием князя Ромодановского и левобережного гетмана Ивана Самойловича начали совершать походы на Правобережную Украину против турецкого вассала гетмана Дорошенко. В результате в сентябре 1676 года они добились сдачи Чигирина и капитуляции Дорошенко.

Вместо Дорошенко турецкий султан, считая Правобережную Украину своим вассалом, провозгласил гетманом Юрия Хмельницкого и начал поход на Чигирин.

В 1677 году турецкие войска безуспешно осаждали Чигирин и после поражения под Бужином были вынуждены отступить.

В 1678 году туркам удалось захватить Чигирин, а русские войска отошли на Левобережную Украину.

В 1679—1680 годах активных боевых действий не велось и война завершилась подписанием Бахчисарайского мирного договора в январе 1681 года, закрепившего статус-кво.

1686—1700 годы

Основные статьи: Русско-турецкая война (1686—1700) и Великая Турецкая война

В 1683 году в Центральной Европе началась австро-турецкая война. Союзным польско-австрийско-германским войскам под командованием польского короля Яна III Собеского удалось разбить турецкую армию под Веной и снять османскую осаду с города. В следующем году была оформлена Священная лига европейских христианских государств против Османской империи. В антитурецкий союз входили: Священная Римская империя (Габсбургская Австрия), Речь Посполитая и Венецианская республика.

В 1686 году, после подписания Вечного мира, завершившего русско-польскую войну, к Священной лиге присоединилось русское правительство под управлением царевны Софьи Алексеевны.

В ходе войны в 1687 и 1689 годах русские войска под командованием Василия Голицына совместно с запорожскими казаками дважды совершали походы в Крым, но оба раза из-за плохого снабжения водой в условиях ногайских степей были вынуждены повернуть назад.

После свержения Софьи, в первое время молодой Царь Пётр I не собирался возобновлять боевых действий против крымцев. И лишь в 1694 году было принято решение повторить походы на юг. Однако в этот раз было решено попытаться захватить не Перекоп, а крепость Азов.

Первый Азовский поход, начавшийся весной 1695 года, окончился неудачно в сентябре того же года из-за отсутствия флота и неготовности русской армии действовать в отдалении от баз снабжения.

В 1696 года начался второй азовский поход, в ходе которого 40-тысячная русская армия под командованием Алексея Шеина вновь осадила Азов, только на этот раз русская флотилия блокировала крепость с моря. Не дожидаясь штурма, 19 июля 1696 года крепость сдалась.

Успехи сопровождали и действия австрийских войск. В результате в 1699 году австрийцы заключили с турками удачный Карловицкий мир. Русско-турецкие переговоры продолжались чуть дольше и завершились в 1700 году подписанием Константинопольского мирного договора, согласно которому России отходил Азов.

1710—1713 годы

Основные статьи: Русско-турецкая война (1710—1713) и Прутский поход

Причинами войны стали интриги укрывавшегося в Османской империи после поражения под Полтавой шведского короля Карла XII, французского посланника в Турции Шарля де Ферриола и крымского хана, а также встречные требования России выслать шведского короля из пределов Османской империи. 20 ноября 1710 года Турция объявила войну России.

Весной 1711 года Пётр I начал Прутский поход русской армии, и к июню 1711 года сосредоточил свои войска у Ясс. Османская армия великого визиря Баталджи паши (около 120 тысяч человек, свыше 440 орудий) 18 июня переправилась через Дунай у Исакчи и соединилась на левом берегу Прута с 70-тысячной конницей крымского хана Девлета II Гирея. Петр I 30 июня с главными силами (38 тысяч русских, 114 орудий) двинулся по правому берегу Прута и 7 июля достиг Станилешти. Османы переправились через Прут у Фальчи и 8 июля атаковали русский авангард южнее Станилешти. Русские войска отошли в укреплённый лагерь у Новой Станилешти, который 9 июля был окружён противником. Штурм был отражён, турки потеряли 8 тысяч, но положение русских войск стало критическим из-за отсутствия боеприпасов и продовольствия. Были начаты переговоры и 12 июля 1711 года заключён Прутский мирный договор.

Состояние войны продолжалось до 1713 года, так как султан выдвинул новые требования, на которые Россия не согласилась. Адрианопольский мирный договор был заключён на условиях Прутского мирного договора 1711 года.

1735—1739 годы

Основная статья: Русско-турецкая война (1735—1739)

Азов (1736) – Перекоп (1736) – Очаков I (1737) – Очаков II (1737) – Ставучаны (1739)

Война 1735—1739 годов проходила в союзе Российской и Австрийской империй против Османской империи. Война была вызвана возросшими противоречиями в связи с итогом войны за польское наследство, а также с непрекращающимися набегами крымских татар на южнорусские земли. Кроме того, война соответствовала долгосрочной стратегии России по обретению выхода к Чёрному морю. Воспользовавшись внутренним политическим конфликтом в Константинополе Россия начала войну с Турцией.

В 1736 году русская днепровская армия, насчитывавшая 62 тысячи человек под командованием генерал-фельдмаршала Бурхарда Христофора Миниха взяла штурмом османские укрепления у Перекопа, а 17 июня заняла Бахчисарай. Однако недостаток продовольствия, а также вспышки эпидемий в армии заставили Миниха отступить. В том же году донская армия из 28 тысяч человек под предводительством генерал-фельдмаршала Петра Ласси с помощью Донской флотилии осадила Азов.

В 1737 году армия Миниха, не дожидаясь подхода Днепровской флотилии, взяла Очаков. Армия Ласси, к тому времени увеличившаяся до 40 тысяч человек, одновременно вторглась в Крым, нанеся армии крымского хана ряд поражений и захватив Карасубазар. Но и она была вскоре вынуждена покинуть Крым из-за недостатка снабжения.

Осмелев на фоне российских побед, в июле 1737 года Австрия объявила войну Турции, однако довольно скоро потерпела ряд поражений. Таким образом, её вступление в войну лишь усугубило ситуацию для союзников и укрепило позиции Турции.

В августе Россия, Австрия и Турция начали мирные переговоры в Немирове, оказавшиеся, однако, безрезультатными. В течение 1738 года существенных военных действий не велось, однако русской армии пришлось оставить Очаков и Кинбурн из-за вспышки чумы.

В 1739 году армия Миниха захватила Хотин и Яссы.

В сентябре 1739 году был заключён Белградский мирный договор. По договору, Россия приобретала Азов, но обязывалась срыть все находящиеся в нём укрепления. Кроме того, ей запрещалось иметь флот на Чёрном море, а для торговли на нём должны были использоваться турецкие суда. Таким образом, задача выхода к Чёрному морю практически не была решена.

1768—1774 годы

Основная статья: Русско-турецкая война (1768—1774)

Воспользовавшись тем, что отряд считавших себя русскими и на русской службе колиев, преследуя польских мятежников, вошёл в город Балта, вторгнувшись таким образом на территорию Османской империи, султан Мустафа III объявил России войну 25 сентября 1768 года.

В 1769 году турки перешли Днестр, но были отброшены армией генерала Голицына. Русские войска, заняв Хотин, к зиме 1770 года вышли к Дунаю.

В 1770 году в Средиземное море прибыла эскадра Балтийского флота России под командованием графа Алексея Орлова. Оказав помощь восставшим грекам Пелопоннеса, она нанесла поражение османскому флоту в сражениях у Чесмы и Хиоса. В этом же году русская армия нанесла поражение туркам у Рябой Могилы, Ларги и Кагула.

В 1771 году русская армия под командованием князя Василия Долгорукого заняла Крымский полуостров. Крымское ханство объявило о своей независимости и перешло под протекторат Российской империи.

Весь 1772 год и начало 1773 года в Фокшанах и Бухаресте шли мирные переговоры, но так как Турция, подстрекаемая французским послом, не соглашалась на признание независимости Крымского ханства, то весной 1773 года война возобновилась.

В 1773 году русская армия неудачно попыталась овладеть Силистрией, но фон Вейсенштейн разбил турок у Кайнарджи.

После победы русской армии под командованием Суворова у Козлуджи в 1774 году турки согласились на мирные переговоры, и 21 июля был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор.

Согласно мирному договору Крымское ханство было объявлено независимым от Османской империи. Россия получила Большую и Малую Кабарду, Азов, Керчь, Еникале и Кинбурн, с прилегавшей к нему степью между Днепром и Южным Бугом.

1787—1791 годы

Основная статья: Русско-турецкая война (1787—1791)

В 1787 году Османская империя объявила войну России, но турецкие приготовления к ней были неудовлетворительными, а время выбрано неподходящее, так как Россия и Австрия незадолго до этого заключили военный союз, о котором турки узнали слишком поздно. Начальные успехи турок против австрийцев в Банате вскоре сменились неудачами в военных действиях против России. В Молдавии фельдмаршал Румянцев-Задунайский нанёс турецкой армии ряд тяжёлых поражений, после того, как его предшественник Александр Голицын занял Яссы и Хотин. После долгой осады армией фельдмаршала Потёмкина пал Очаков, весь его турецкий гарнизон был уничтожен. Новость об этом так поразила султана Абдул-Хамида I, что у него случился апоплексический удар и через четыре месяца он умер.

Штурм Очакова. Гравюра А. Берга 1791 г.

Турецкие генералы демонстрировали свою непрофессиональность, а в армии начались волнения. Походы турок на Бендеры и Аккерман провалились, в одночасье Белград был взят австрийцами. Слывшая неприступной крепость Измаил была в короткие сроки захвачена Суворовым, а потеря Анапы стала следующим звеном в серии турецких поражений.

Несмотря на численное превосходство турецкого флота, Черноморский флот под командованием контр-адмирала Н. С. Мордвинова нанёс ему поражения в серии сражений в Лимане и под командованием контр-адмирала М. И. Войновича — в сражении у Фидониси (1788). А после назначения командующим флотом контр-адмирала Ф. Ф. Ушакова — в сражении у Тендры (1790).

Новому султану Селиму III хотелось восстановить престиж своего государства хотя бы одной победой, прежде чем заключить с Россией мирный договор, но состояние турецкой армии не позволяло надеяться на это. В итоге Османская империя в декабре 1791 года была вынуждена подписать Ясский мирный договор, закрепляющий Крым и Очаков за Россией, а также отодвигавший границу между двумя империями до Днестра.

1806—1812 годы

Основная статья: Русско-турецкая война (1806—1812)

Русско-турецкая война 1806—1812 годов была одним из звеньев в серии войн между Российской и Османской империями.

Официально война началась на рубеже 1805 и 1806 годов, когда Османская империя заставила сложить полномочия настроенных дружественно к России господарей Молдавии и Валахии, являвшимися её вассалами. Поначалу, пока отношения с Наполеоном были неясными, Россия не собиралась предпринимать каких-либо военных действий и сосредотачивать большое количество войск на границе, надеясь на мирное урегулирование. Однако, по мере того, как вторжение французов в Россию стало отчётливо вырисовываться в ближайшей перспективе, Россия решилась на быстрое решение проблемы на южных границах. Успешная военная кампания российского фельдмаршала Михаила Илларионовича Кутузова заставила османов отказаться от Бессарабии в пользу России, что было закреплено Бухарестским договором 1812 года.

1828—1829 годы

Основная статья: Русско-турецкая война (1828—1829)

Карс • Варна • Ахалцих (1) • Боелешты • Ески-Арнаутлар • Кулевча • Ахалцих (2) • Баязет • Месемврия

В 1827 году между Россией, Англией и Францией была подписана Лондонская конвенция, согласно которой Греции предоставлялась полная автономия. Османская империя отказалась признавать конвенцию.

В том же 1827 году, соединённая эскадра России, Великобритании и Франции уничтожила турецкий флот в Наваринском сражении. В апреле 1828 года императором Николаем I была объявлена война Турции, ввиду отказа Порты выполнять прежние двусторонние договорённости (Аккерманскую конвенцию 1826 года).

После успешных действий русской армии на Балканах и в Закавказье, в сентябре 1829 года между двумя сторонами был подписан Адрианопольский мир, согласно которому:

  • Турция признавала Лондонскую конвенцию 1827 года о предоставлении автономии Греции.
  • к России перешла бо́льшая часть восточного побережья Чёрного моря (включая города Анапа, Суджук-кале, Сухум) и дельта Дуная.
  • Османская империя признавала российское верховенство над Грузией и частями современной Армении.
  • Сербии предоставлялась автономия.
  • Российской империи позволялось занять Молдавию и большую часть Валахии до тех пор, пока турки не оплатят обширные контрибуции.

Крымская война (1853—1856)

Основная статья: Крымская война

Война Российской империи с коалицией Британской империи, Французской империи, Османской империи и Королевства Сардиния за Османское наследие, господство в бассейне Чёрного моря, на Кавказе и на Балканах.

В начале войны русскому флоту удалось одержать крупную победу над турецким в бухте Синопа. Однако после вступления в войну союзников ситуация переменилась. В ходе последовавших боевых действий, союзникам удалось, используя технологическую отсталость российской армии и флота, произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить Севастополь — главную базу российского Черноморского флота. В то же время, десант союзников на Камчатке потерпел неудачу. На кавказском фронте российским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить Карс. Однако дипломатическая изоляция заставила Россию капитулировать. Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России уступки Османской империи южной Бессарабии и устья реки Дунай. Провозглашались нейтральность и демилитаризация Чёрного моря, проливов Босфор и Дарданеллы.

1877—1878 годы

Основная статья: Русско-турецкая война (1877—1878)

Война между Российской империей и союзными ей балканскими государствами с одной стороны и Османской империей с другой. Была вызвана прежде всего подъёмом националистических настроений на Балканах. Жестокость, с которой было подавлено Апрельское восстание в Болгарии, вызвала сочувствие к положению христиан в Османской империи в Европе и особенно в России. Попытки мирными средствами улучшить положение христиан были сорваны упорным нежеланием турок идти на уступки Европе (см: Константинопольская конференция), и в апреле 1877 года Россия объявила Турции войну.

В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, пользуясь пассивностью турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после пятимесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привёл к поражению Османской империи. На состоявшемся летом 1878 года Берлинском конгрессе был подписан Берлинский трактат, зафиксировавший возврат России южной части Бессарабии и присоединение Карса, Ардагана и Батума. Восстанавливалась независимость Болгарии; увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии, а турецкая Босния и Герцеговина оккупировалась Австро-Венгрией.

Кавказский фронт (Первая мировая война)

Основные статьи: Кавказский фронт (Первая мировая война) и Германо-турецкая интервенция в Закавказье

В ходе Первой мировой войны, Российская и Османская империи оказались в противоборствующих лагерях. Россия входила в Антанту, Турция — в Четверной союз, что и предопределило конфликт между государствами. В конце 1914 года турки начали наступление на территорию России. В районе Сарыкамыша (ныне Турция) русская Кавказская армия окружила и полностью разгромила наступавшую на российское Закавказье 3-ю турецкую армию генерала Энвер-паши. Турки потеряли до 90 тыс. человек и свыше 60 орудий. Кавказская российская армия потеряла 20 тыс. человек убитыми, ранеными, больными. В ходе дальнейшего наступления русской армии, турки были разгромлены в Эрзурумском сражении. Русскими были взяты Эрзурум и Трапезунд. Турки перешли в контрнаступление с целью вернуть утраченные территории, но потерпели поражение под Эрзинджаном. В середине 1916 года русские войска взяли Битлис, последний оборонительный пункт турок на пути в центральную Турцию, после чего боевые действия практически прекратились, вплоть до 1918 года.

Помимо восточной Турции боевые действия между русскими и османскими войсками велись на территории Персии. В ходе Персидской кампании 1914—1916 годов русская армия одержала победу и выбила турецкие войска из Персии.

В 1918 году, в результате революции в России и признания большевистским правительством поражения, фронт прекратил своё существование. В результате кризиса центральной власти Закавказский комиссариат не смог удержать рубежи, турецкие и союзные им германские войска заняли часть Закавказья. При этом Турция заключила мирный договор с Республикой Армения. После поражения центральных держав в Первой мировой войне Закавказье было оккупировано Антантой, а большевики денонсировали Брестский договор.

После завершения Гражданской войны в России и иностранной военной интервенции в 1921 году между РСФСР и Турцией был заключён Карсский договор, по которому Турции отошли города Карс, Ардаган, область Сурмалу с горой Арарат.

См. также

  • Российско-турецкие отношения
  • История российско-турецких отношений
  • Русско-крымские войны
  • Русско-персидские войны
  • Формирование территории Русского государства
  • Формирование территории Российской империи

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 Русско-турецкие войны XVIII—XIX вв. — статья из Большой советской энциклопедии.
  2. 1 2 3 4 5 Русско-турецкие войны — статья из энциклопедии «Кругосвет»
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Василенко Н. П. Турецкие войны России // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  4. Серебряный-Оболенский, кн. Пётр Семёнович // Русский биографический словарь: В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. — СПб., 1896—1918. — Т. 18. — С. 376−378.
  5. Павел Яновский, Bogumił Szady: Liga Święta (sojusze o charakterze polityczno-wojskowym) — z Cambrai z 1508, z 1511-16, z Cognac z 1526—1529, Encyklopedia Katolicka, Lublin 2004, t. X, kol. 1053—1055.
  6. Sutton Robert. The despatches of sir Robert Sutton, ambassador in Constatinople (1710—1714). Ed. by the Royl Historical Society by A.N. Kurat. London, 1951. P. 28 // Sutton — Dartmuth 20 nov. 1710.
  7. 1 2 Прутский поход 1711. Дата обращения 26 апреля 2013. Архивировано 28 апреля 2013 года.
  8. Петров А. Н. Вторая турецкая война в царствование императрицы Екатерины II − в 2-х тт. — СПб., 1880.
  9. 1 2 3 4 Russo-Turkish wars (Russo-Turkish history) (англ.). — статья из Encyclopædia Britannica Online.
  10. Крымская война 1853-56 // Большая советская энциклопедия : / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  11. Русско-турецкая война 1877−1878 гг.: Происхождение войны // Троицкий Н. А. Россия в XIX веке: Курс лекций. — М.: Высш. шк., 1997. — 431 с.
  12. Генов Ц. Русско-турецкая война 1877−1878 гг. и подвиг освободителей. / Перевод Кирилла Герасимова. — София: София Пресс, 1979.

Ссылки

  • Книги по истории русско-турецких войн (недоступная ссылка) на сайте библиотеки Царское Село
  • Сапожников И. В., Сапожникова Г. В. Запорожские и черноморские казаки в Хаджибее и Одессе (1770—1820-е годы). — Одесса, 1998. — 272 с.

Словари и энциклопедии

Нормативный контроль

LCCN: sh85116070

masterok

Н.Дмитриев-Оренбургский. Переправа русской армии через Дунай у Зимницы 15.06.1877г.

Тема Турции как вы знаете сейчас не на последнем месте, да и военные нотки нет да проскакивают в постах и статьях. А ведь за последние 500 лет России многократно доводилось воевать с Турцией.

Давайте вспомним о наиболее значимых военных конфликтах между двумя державами.

1. Астраханский поход Касима-паши

То было время военного могущества Османской империи. Но и Московское царство усиливалось, распространяя своё влияние к берегам Каспия. Султан Селим II проводил политику отторжения от Русского государства Астрахани. В 1569 году к берегам Волги двинулось многочисленное турецкое войско под командованием опытного полководца — Касима-паши.

Приказ султана выражал далеко идущие планы: взять Астрахань, начать работу по строительству канала, который соединил бы Волгу и Дон. В Азове стояла турецкая эскадра. Если бы она по каналу прибыла к стенам Астрахани, турки надолго закрепились бы в этом краю. На помощь туркам пришла и 50-тысячная армия крымчаков. Однако умелые действия воеводы Петра Серебрянского-Оболенского нарушили планы Селима.

Помогла и казачья конница. После смелой и неожиданной вылазки русских воинов Касим был вынужден снять осаду Астрахани. Вскоре русская территория была очищена от непрошеных гостей.

2. Чигиринские походы 1672–1681

Гетман Правобережной Украины Пётр Дорошенко подпал под турецкое влияние. Опасаясь вторжения на Левобережную Украину, царь Алексей Михайлович приказал регулярным войскам и казакам начать боевые действия против турок и войск Дорошенко.

В результате русские и запорожцы совместно заняли город Чигирин. Впоследствии он не раз переходил из рук в руки, и война завершилась Бахчисарайским мирным договором 1681 года, который закрепил границу между Россией и Турцией по Днепру.

3. Русско-турецкая война 1686–1700

Основу антитурецкой коалиции в той войне заложили Австрия и Польша. Россия вступила в войну в 1686 году, когда мирным договором завершилась очередная война с поляками. Крымские войска с 1682 года регулярно вторгались на русскую территорию. Это следовало пресечь. Правила в Москве тогда царевна Софья. В 1687 и 1689 годах её правая рука — боярин Василий Голицын — предпринимал походы в Крым.

Однако ему не удавалось наладить снабжение войска пресной водой, и походы приходилось прерывать. Пётр I, закрепившись на престоле, перенёс боевые действия под Азов. Первый Азовский поход 1695 года закончился неудачей, но в 1696-м русским войскам под командованием нашего первого генералиссимуса Алексея Шеина удалось принудить крепость к капитуляции. В 1700-м взятие Азова было закреплено в Константинопольском мирном договоре.

4. Прутский поход 1710–1713

Шведский король Карл XII после полтавского краха скрывался в Турции. В ответ на требования выдать его Турция объявила России войну. Царь Пётр I лично возглавил поход навстречу туркам. Русская армия двинулась по направлению к Пруту. Туркам удалось сосредоточить там огромную армию: вместе с крымской конницей их было около 200 тысяч. В Новой Сталинешти русские войска попали в окружение.

Турецкий штурм удалось отбить, османы с потерями отступили. Однако положение армии Петра стало отчаянным из-за фактической блокады. По условиям Прутского мирного договора турки обязались выпустить русскую армию из окружения.

Но Россия пообещала отдать Турции Азов, срыть укрепления Таганрога и ряда других южных крепостей, дать возможность Карлу XII переехать в Швецию.

5. Русско-турецкая война 1735–1739

Война должна была пресечь продолжавшиеся крымские набеги. Армия фельдмаршала Бурхарда Миниха действовала успешно. В 1736-м, прорвавшись через Перекоп, русские заняли Бахчисарай. Через год Миних занимает Очаков. Только эпидемия чумы вынудила русских отступить.

Но в 1739 году победы продолжились. Наголову разгромив турок, армия Миниха захватила Хотин и Яссы. На эти победы звучной одой отозвался молодой Михайло Ломоносов.

Однако дипломатия подкачала: Белградский мирный договор закрепил за Россией лишь Азов. Чёрное море оставалось турецким…

6. Русско-турецкая война 1768–1774

Султан Мустафа III объявил России войну, воспользовавшись малозначительным поводом: отряд запорожских казаков, преследуя поляков, ворвался в город Балту, принадлежавший Османской империи. Подданные императрицы Екатерины II действовали энергично: в Средиземное море под командованием Алексея Орлова была переброшена эскадра Балтийского флота.

В 1770-м у Чесмы и Хиоса русские моряки разбивают турецкий флот. В том же году, летом, армия Петра Румянцева громит главные силы турок и крымчаков у Рябой Могилы, Ларги и Кагула. В 1771 году армия Василия Долгорукова занимает Крым. Крымское ханство переходит под протекторат России. В 1774 году русская армия под командованием Александра Суворова и Михаила Каменского разбивает превосходящие турецкие силы у Козлуджей.

По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору к России отошли степь между Днепром и Южным Бугом, Большая и Малая Кабарда, Азов, Керчь, Кинбурн, Еникале. А главное — Крым получил независимость от Турции. Россия закрепилась на Чёрном море.

7. Русско-турецкая война 1787–1791

В преддверии этой войны Крым и Кубань вошли в состав Российской империи. Не устраивал Россию и Георгиевский трактат, заключённый между Россией и Грузинским царством. Стамбул выдвинул России ультиматум с требованием отказаться от Крыма и Грузии. Так началась новая война, показавшая мощь русского оружия. На суше — победы Суворова при Кинбурне, Фокшанах, Рымнике, взятие Очакова войсками Григория Потёмкина.

Я.Суходольский. Штурм Очакова 06.12.1788г.

На море — победы адмирала Фёдора Ушакова при Фидониси и Тендре. В декабре 1790 года русские войска под командованием Суворова штурмом берут неприступный Измаил, в котором была сосредоточена 35-тысячная турецкая армия.

В 1791 году — победа Николая Репнина при Мачине и Ушакова — при Калиакрии. На Кавказе войска Ивана Гудовича занимают Анапу. Ясский мирный договор закрепил за Россией Крым и Очаков, а граница между двумя империями отодвинулась до Днестра. Была предусмотрена и контрибуция. Но Россия отказалась от неё, пощадив и без того оскудевший бюджет султана.

8. Русско-турецкая война 1806–1812

Новая война началась вследствие борьбы за влияние над Молдавией и Валахией. Россия участвовала в Наполеоновских войнах, однако была вынуждена сражаться и на юге… 1 июля 1807 года русская эскадра адмирала Дмитрия Сенявина громит турецкий флот при Афоне.

А.П.Боголюбов. Афонское сражение 19.06.1807г.

В 1811 году командующим Дунайской армией стал Михаил Кутузов. Его умелые тактические действия в районе Рушука и искусная дипломатия принудили турок к заключению мирного договора, выгодного для России.

К России перешла восточная часть Молдавского княжества. Турция также обязалась обеспечить внутреннюю автономию православной Сербии, пребывавшей под османским владычеством.

9. Русско-турецкая война 1828–1829

Греки и болгары боролись за независимость от Турции. Султан Махмуд II принялся укреплять дунайские крепости и в нарушение договоров перекрыл Босфор. Император Николай I объявил Турции войну. Начались боевые действия в Молдавии и Валахии, а также на Кавказе.

Граф Иван Дибич-Забалканский. Гравюра 1831г.

Крупным успехом русского оружия стало взятие Карса в июне 1828-го. Небольшие русские отряды заняли Поти и Баязет. В 1829 году умелыми действиями на европейском театре войны отличился генерал Иван Дибич.

Адрианопольский мир Россия заключила исходя из того, что сохранение Османской империи для нас выгоднее её распада. Россия удовлетворилась умеренными территориальными приобретениями (в устье Дуная и на Кавказе), контрибуцией и подтверждением прав Греции на автономию.

10. Крымская война 1853–1855

Поводом к войне стал дипломатический конфликт с Францией и Турцией по вопросу владения над церковью Рождества Христова в Вифлееме. Россия оккупировала Молдавию и Валахию. В начале войны русская эскадра под командованием адмирала Павла Нахимова разгромила турецкий флот в Синопской бухте. Но в войну активно вступили союзники Османской империи — французы, англичане, сардинцы. Им удалось высадить в Крыму крупный десантный корпус.

И.К. Айвазовский. Синопский бой

В Крыму русская армия потерпела ряд поражений. Героическая оборона Севастополя продолжалась 11 месяцев, после чего русским войскам пришлось оставить южную часть города. На Кавказском фронте дела обстояли лучше для России.

Войска под командованием Николая Муравьёва заняли Карс. Парижский мирный договор 1856 года привёл к ущемлению интересов России.

Сравнительно небольшие территориальные уступки (устье Дуная, Южная Бессарабия) усугублялись запретом держать на Чёрном море военный флот — и для России, и для Турции. При этом у Турции оставался флот в Мраморном и Средиземном морях.

11. Русско-турецкая война 1877–1878

Это была война за свободу балканских народов, прежде всего болгарского. Об освободительном походе на Балканы давно мечтали русские офицеры. Турки жестоко подавили Апрельское восстание в Болгарии. Дипломатия не сумела добиться от них уступок, и в апреле 1877 года Россия объявила Османской империи войну. Боевые действия начались на Балканах и на Кавказе.

После успешного форсирования Дуная началось наступление через Балканский хребет, в котором отличился авангард генерала Иосифа Гурко. К 17 июля был занят Шипкинский перевал. Русское наступление поддерживали болгарские ополченцы.

После длительной осады сдалась Плевна. 4 января 1878 года русские войска занимают Софию, а 20 января, после нескольких побед над турками, — Адрианополь.

Путь на Стамбул оказался открыт… В феврале был подписан предварительный Сан-Стефанский мирный договор, условия которого, впрочем, были пересмотрены в пользу Австрии на Берлинском конгрессе, открывшемся летом. В результате Россия вернула Южную Бессарабию, приобрела Карскую область и Батум. Был сделан решающий шаг на пути к освобождению Болгарии.

12. Мировые войны

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ, КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ

Турция входила в Четверной союз — военно-политический блок, объединявший Германию, Австро-Венгрию, Болгарию и Турцию. В конце 1914 года турецкая армия вторглась на территорию Российской империи. Русский контрудар был сокрушителен.

Под Сарыкамышем русская Кавказская армия разгромила превосходящие силы Энвер-паши. Турки отступали со значительными потерями. Русские войска с боями заняли Эрзерум и Трапезунд. Турки предприняли попытку контрнаступления, но снова потерпели поражение. В 1916-м войска генералов Николая Юденича и Дмитрия Абациева занимают Битлис. Боевые действия против турок Россия успешно вела и на территории Персии.

Война завершилась революционными событиями и в России, и в Турции, переменившими судьбу этих держав.

ТУРЦИЯ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Накануне Второй мировой в Турции активно работали дипломаты всех крупных держав. Летом 1940-го, на пике могущества Третьего рейха, Турция подписала договор с Германией об экономическом сотрудничестве. 18 июня 1941-го Турция заключила Договор о дружбе и ненападении с Германией.

В Мировой войне Турция держала суверенитет. Однако летом 1942 года, когда Германия наступала на Сталинград и Кавказ, Турция провела мобилизацию и перебросила 750-тысячную армию к советской границе. Многие политики того времени были убеждены, что в случае падения Сталинграда Турция вступила бы в войну на стороне Германии и вторглась на территорию СССР.

После разгрома гитлеровцев в Сталинграде о войне против СССР речи не шло. Но и попытки втянуть Турцию в антигитлеровскую коалицию оставались безрезультатными.

Турция продолжала экономическое сотрудничество с Германией вплоть до августа 1944-го. 23 февраля 1945-го Турция под давлением обстоятельств формально объявила войну Германии, однако военной помощи антигитлеровской коалиции не оказывала.

Можно еще конечно вспомнить Молодинскую битву 1572 года. Конечно, это не был чисто турецкий поход. Это 120 тысячное объединенное крымскотатарское и турецкое войско. Где были турецкие янычары, порядка 10 тысяч. Оно было разгромлено 40-тысячным русским войском Михайло Воротынского. В Крым из 120 тысяч вернулось не больше 25 тысяч. Как пишут историки — плач стоял в Крыму — погибли очень многие мужчины.

А еще было Азовское сидение 1637-1642 годов, десять тысяч донских и запорожских казаков захватили турецкую крепость Азов и в последствии в 1641-42 годах героически её отстояли от 300 тысячного турецкого войска, но после отказа Московского царя принять её под свою руку, взорвали её и ушли. Говорят, что турецкий султан после того запил и помер с горя.

источники

http://историк.рф/special_posts/12-русско-турецких-войн/

Что еще можно вспомнить интересного из истории: давайте вспомним например про Завоевание Францией Алжира или Сколько войск участвовало в Куликовской битве. А вот известная история — Еврейский удар по американской «Свободе» и вот такой Сериал «Викинги» в реальности и Как убили «сердце Америки» или Великая парагвайская война Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия — http://infoglaz.ru/?p=85492Tags: История, Турция Subscribe to Telegram channel masterok

Турецкий пехотинец

Примеры употребления слова янычар в литературе.

Да и почему, право, именно янычар провожал болгарского мальчика в Атенскую семинарию?

В тот же час тумен Бахты и войско турецких янычар обложили казачью крепость со стороны Раздорского шляха.

За годы войны исчерпались запасы хлеба, казацкие хозяйства пришли в упадок, с Украины почти никакого подвоза, и братчики, у кого была собственная хата-зимовник или было к кому податься — к родным, знакомой вдовушке или просто в наймы к своему же, но богатому братчику-запорожцу, — после победы над янычарами и выборов кошевого разошлись из Сечи.

И вот первый везир уже почтительно доносит султану о желании Моурав-бека уничтожить все истинно турецкое и внедрить в орты янычар персидские правила ведения боя и что исподволь обещает он чаушам за послушание глиняные кувшины, наполненные золотом.

Помня разговор с графом де Сези, который накануне не скупился на посулы, торопя его, Хозрев-пашу, с началом войны против шаха Аббаса, верховный везир попросил у Мурада разрешения начать переброску в Стамбул из Гелиболу, Текирдага и Чорлу, прилегающих к Мраморному морю, орт янычар.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Покрымсали

160 лет назад, в феврале 1856 года, закончилась Крымская война. Даже по прошествии полутора с лишним веков один из кровавейших международных конфликтов описывают мифологическими конструкциями времен Энгельса и Пальмерстона. Мифы позапрошлого столетия оказались чрезвычайно живучими. «Лента.ру» разоблачает восемь отъявленных выдумок о тех событиях.

Война началась из-за стремления Николая к разделу Османской империи

С 1853 года Николай I шел на обострение отношений с Турцией, желая захватить черноморские проливы, а то и присоединить европейскую часть Турции. Ряд историков прямо указывают на то, что точкой отсчета конфликта стало предложение Николая I английскому послу Сеймуру от 9 января 1853 года о разделе Турции.

Источники эту версию опровергают: царь, напротив, заявил, что намерен защищать формальную территориальную целостность Турции на Балканах, равно как и принадлежность ей Босфора и Дарданелл. От британской стороны он хотел лишь гарантий того, что Англия не отберет у Турции проливы. Взамен Николай I предлагал Лондону Египет и Крит: император точно угадал желания британцев, хотя и немного поскупился. В течение 30 лет после этого Британия захватила Египет и Кипр, остров покрупнее Крита.

В британском пересказе говорится о намерении Николая установить протекторат над христианскими областями европейской Турции. Но царь неоднократно подчеркивал, что с 1830-х годов не планировал присоединять к России «ни вершка земли», объясняя это просто: «Я уже два раза мог овладеть Константинополем и Турцией… Какие выгоды от завоевания Турции произошли бы для нашей матушки-то России?»

Более реалистично причины войны описывают поздние западные историки: Британия и Франция рассчитывали ослабить влияние России на Европу.

Россия была готова к войне с Турцией, но не с Англией и Францией

Мнение о том, что турки были второсортным противником, до сих пор преобладает. Штамп этот сформировался потому, что с XIX века все крупные войны с турками велись только Россией, которая их выигрывала. Однако более внимательный анализ этих конфликтов не выявляет слабости Турции. Во всех русско-турецких войнах XIX века соотношение потерь для русской армии было хуже, чем в войне 1812 года, но никто не называет армию Наполеона второсортной.

Русско-турецкие бои Крымской войны производят такое же впечатление. На европейском театре русским не удалось одержать ни одной победы над турками. И в Закавказье турки показали себя чрезвычайно боеспособным противником: две крупнейшие победы над ними обошлись русским войскам в 15 и 17 процентов личного состава. Такой же процент потерь понесла от европейцев армия Меншикова в разгроме при Альме.

Превосходство в вооружении как причина победы союзников

Европейские армии были вооружены прогрессивной нарезной артиллерией и штуцерами, а отсталая русская промышленность их производить не могла, отчего у нас все было гладкоствольным. Вдобавок винтовки союзников стреляли на 1,2 километра и несколько раз в минуту, а русские лишь на 300 шагов и раз в минуту.

Немногочисленные нарезные пушки союзников после серии разрывов стволов не использовались. Нарезное стрелковое оружие было технологически доступно еще в XV веке, и ничего прогрессивного в нем не было: один выстрел занимал минуту, поскольку пули забивались в ствол молотком. Гладкоствольное же стреляло четыре раза в минуту, что и делало его выбором большинства.

Четверть англичан и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. Промышленно отсталая Россия за войну дала своей армии существенно больше винтовок, чем передовые Англия и Франция. Причины просты: Тульский завод был мощнейшим в Евразии, и еще при Александре I первым в мире перешел на взаимозаменяемость. К тому же его станки работали от паровых машин, а английская Королевская фабрика в Ли лишь после окончания боевых действий запустила первые паровые машины, ликвидировав технологическое отставание от Тульского завода.

Союзники под Севастополем израсходовали более 28 миллионов пуль, убив и ранив 85 тысяч русских.

Даже не учитывая, что за часть потерь отвечают 1 350 000 снарядов англо-французской артиллерии, легко заметить: «точные» штуцера англичан и французов требовали десятков тысяч выстрелов на одно попадание. Русская пехота в Крыму выпустила 16,5 миллионов пуль, нанеся противнику сравнимые потери в живой силе. Тезис о штуцере как главной причине победы союзников весьма непросто подкрепить конкретными цифрами.

Увы, все это не помогло России выиграть войну, да и не могло помочь.

В западных флотах доминировали пароходы, что вынудило Черноморский флот самозатопиться

Лишь меньшая часть союзного флота в Черном море была паровой, да и пароход того времени вовсе не являлся супероружием: примитивные двигатели требовали десятки тонн угля и воды в сутки, оставляя меньше места для пушек. Одиночная труба была не менее уязвима, чем паруса, сбить которые полностью удавалось лишь после десятков залпов. Русский фрегат «Флора», в ту войну отбившийся от трех турецких пароходов, как и парусники мексиканского флота десятилетием ранее, вполне доказали способность эффективно противостоять пароходам.

В 1830-е годы в России изобрели морские мины, как ударные, так и дистанционно активируемые. В Крымскую войну их заряд достигал 0,16 тонны — вполне достаточно для тогдашних деревянных кораблей без переборок. Даже столкновение с легкими минами заставило союзников отказаться от попытки высадки на Балтике. К тому же для перевозки мин и плавсредств для их установки хватало обычных телег. Минировать союзные порты снабжения можно было даже очень ограниченными силами

Однако флот в Крыму возглавлял адмирал Александр Меншиков, не считавший такие действия разумными. Министру показалось, что 160 килограммов пороха могут и не повредить корабль, а потребную на поставку мин сумму 27 тысяч рублей (3 процента суточных военных расходов того времени) он признал чрезмерной.

Еще до 1830 года Меншиков отличился эффективностью в расходовании бюджетных средств, остановив испытания первой в мире цельнометаллической подлодки с ракетным и подрывным вооружением. В результате удалось избежать и напрасных трат на внедрение уже испытанных на Неве судовых электродвигателей и аккумуляторов. Впрочем, Меншиков сдержанно относился и к паровому двигателю, публично заявляя, что поездка по железной дороге столь же опасна, как дуэль на пистолетах. Экономя бюджетные средства, он с 1840-х годов отклонял и требования Черноморского флота о принятии на вооружение винтовых линейных кораблей.

«Солдаты с головой льва, офицеры с головой осла и генералы без головы»

Эту хлесткую характеристику русской армии времен Крыма выдали еще французы, штурмовавшие Севастополь, и на первый взгляд она куда ближе к истине, нежели ходульное представления о том, что крепостническая Россия проиграла военно-технологическую гонку странам Запада.

В самом деле, многие решения русского генералитета вызывают недоумение. Меншиков, имея в Крыму столько же солдат, сколько противник, собрал для битвы при Альме лишь часть из них, да и из тех половина все сражение простояла на месте, не участвуя в бою. Не совсем понятно и то, почему он исключал вероятность высадки десанта союзников в сентябре 1854 года, из-за чего препятствовал укреплению Севастополя и даже организации элементарной морской разведки.

Однако теория «генералов без головы» имеет свои слабые места. Генералы Шильдер, Лидерс, Редигер, Дибич, Муравьев, Бебутов и Завойко были исключительно компетентными, и служили они вовсе не у союзников. Все успешные сражения русской армии распределены на карте той войны вполне единообразно: вне европейской части страны. Все это заставляло еще дореволюционных историков, начиная с Зайончковского, выдвигать мнение, что в среднем военные способности командира того времени были прямо пропорциональны расстоянию от его места службы до высшего руководства.

Если высадка в Евпатории стала полной неожиданностью для Черноморского флота, которому политика министра не позволила организовать разведку, то генерал-майор Завойко, командовавший петропавловским гарнизоном на Камчатке, благодаря личным контактам с королем Гавайев заранее получил данные о нападении.

Меры были приняты: союзная эскадра с 2600 человек на борту при попытке десантироваться потеряла 270 убитыми, Завойко — 37. Нарезное оружие английской пехоты помогло ей даже меньше, чем в боях с зулусами, — так же, как и французы в войне с Австрией в 1859 году, русские успешно компенсировали худшее оружие быстрым штыковым броском, сметя превосходящий по численности десант.

Недаром в Петербурге говорили: морской министр Меншиков «своим управлением погубил Балтийский флот, и что если и делается что-либо хорошее в Черном море, то сим обязаны» не ему. Завойко располагал значительным преимуществом перед черноморцами: Камчатка была намного дальше от морского министра.

Победа, которой не было

Действия Завойко породили один из немногих в ту войну патриотических мифов. Якобы на следующий год тот «в заливе Кастри нанес полное поражение вчетверо сильнейшей британской эскадре». На деле два его военных корабля столкнулись там лишь с тремя британскими. Командующий приказал приколотить флаги к мачтам гвоздями и явно был настроен решительно. Однако англичане благоразумно избежали боя, решив выждать подкреплений в виде еще 11 кораблей. Завойко же, напротив, их ждать не стал и ушел Татарским проливом.

По другому мифу, англо-французы не преследовали его потому, что считали Сахалин полуостровом, а пролив — заливом. Это весьма сомнительно: еще в 1830-х годах Белинский издевался над Булгариным, называя его невеждой за то, что тот не подозревал об островной природе Сахалина. Вряд ли английские адмиралы знали географию хуже русских критиков и публицистов.

«Кабальный» Парижский мир

Это последний миф войны: условия мира были тяжелы и якобы включали в себя секретные пункты. Поддерживают эту теорию даже достаточно серьезные историки И. Валлерстайн (I. Wallerstein) и П. Байрох (P. Bairoch). Они утверждают, что либеральный торговый тариф 1857 года был введен под нажимом победоносной Британии, стремившейся этим подорвать экономику оппонента, как после Опиумных войн это было сделано с Китаем. Сразу после отмены протекционистского тарифа русская промышленность сколлапсировала (исчезла треть рабочих мест), а показатели промпроизводства на душу населения, быстро росшие при Николае, на десятилетия замерли на одном уровне.

Теория выглядит логично, однако Парижский мирный договор не имел секретных статей, и все обстоятельства его заключения детально описаны еще Тарле. Да и Англия закончила войну с Россией не легкой прогулкой, как в Китае, а дорогостоящей кампанией по захвату половины городка с населением современного Моршанска.

Причины резкого слома экономической политики были более тривиальны. Родители Николая I не занимались его воспитанием, а отвечавший за это генерал Ламздорф бил ребенка шомполами и также об стену «так, что…. Николай… почти лишался чувств». При таких воспитателях интереса к учебе у него совсем не было. Поэтому, как позже признавался император, «на уроках.. мы или дремали, или рисовали какой-нибудь вздор». В итоге модные в ту пору теории о свободной торговле прошли мимо него, и в экономической политике Николай руководствовался интуицией, отчего был протекционистом.

А вот об образовании своих детей он позаботился. Александр II впоследствии не только снизил пошлины, но и отдал казенные заводы, железные дороги и банки в частное управление.

Странная война

Боевые потери России в войне — 41 тысяча убитыми и умершими от ран, англо-французской коалиции — 35 тысяч, потери турок и итальянцев достоверно не подсчитаны. Позорное поражение отсталой страны, на первый взгляд, выглядит несколько странным: особенно если учесть, что до конца войны в Крыму так и не сосредоточили и 10 процентов от общей численности русской армии. Сопротивляться главным силам двух ведущих держав с помощью считанных процентов своих вооруженных сил России в ее истории более никогда не удавалось.

Даже оставив в стороне мифические штуцера, «стреляющие на 1,2 километра», следует признать: имея командующими Меншикова и Горчакова, можно было ожидать и полного разгрома, и соотношения потерь на уровне опиумных войн. Причиной столь странного исхода могла быть, с одной стороны, значительная моральная устойчивость войск, частично компенсировавшая «ломку, которой подвергались войска европейской России» в мирное время.

Однако не меньшую роль сыграли и вопиющие ошибки руководства союзников. Еще современники отмечали, что, штурмуя Севастополь, они понесли основную часть потерь в кампании, в то время как простой блокадой могли принудить его к сдаче без единого выстрела.

1. Вооруженные силы Российского государства в Крымской войне (1853-1856 годов) и русско-турецкой войне (1877-1878 годов).

Тема № 2. Армия Российской Империи.

Лекция № 4. Российские вооруженные силы в войнах второй половины XIX века.

Учебные вопросы:

>2. Военная реформа второй половины XIX века.

3. Деятельность в.А. Корнилова, п.С. Нахимова, м.Д. Скобелева, их взгляды на тактику действий сухопутных войск и флота. Введение

В наши дни, когда осуществляется военная реформа вооруженных сил России, мы обращаемся к историческому опыту военных преобра­зований, накопленному за многие века существования русской армии. Вторая половина XIX века характеризуется существенными изменения­ми, вызванными внедрением нарезного оружия, развитием средств со­общения и связи.

В войнах второй половины ХIХ в. выявились преимущества новой военной системы, построенной на принципах всеобщей воинской повин­ности, получили боевую проверку новые типы оружия, было положено начало выработке новых форм и способов ведения вооруженной борьбы.

Эти войны выдвинули ряд талантливых русских военачальников — носителей передовых взглядов таких как В.А. Корнилов, П.С. На­химов, М.Д. Скобелев, которые не только обладали огромным военным дарованием, глубокими профессиональными знаниями, но и умели увле­кать примерами бесстрашия своих подчиненных.

1. Вооруженные силы Российского государства в Крымской войне (1853-1856 годов) и русско-турецкой войне (1877-1878гг.)

Что же представляла из себя русская армия накануне войны?

Русская армия комплектовалась рядовым составом, как и прежде по рекрутской системе. Причем согласно рекрутскому уставу (1831 г.) дворяне, купцы, почетные граждане и духовенство освобождались от военной службы.

В армию ежегодно призывалось до 80 тыс. человек. На службу брали мужчин от 20 до 35 лет. Срок службы определялся от 22 до 25 лет. Однако, чтобы иметь обученный резерв, практиковалось после 15-летней безупречной службы в действующих (линейных) войсках увольнять солдат в бессрочный отпуск. Последних ежегодно собирали на месячные сборы.

В офицеры производили лиц, окончивших военный учебные заведения, кадетские корпуса, школы и училища, и из числа вольноопределяющихся.

Для подготовки офицеров генерального штаба в 1832 г. соз- дается военная академия — первое высшее военно-учебное заведение. В 1855 г. учреждаются артиллерийская и инженерная академии. Россия, по данным отчета военного министра, на 1 января 1853 г. располагала обученной сухопутной регулярной и иррегулярной армией численностью почти 1400 тыс. человек. Пехота составляла 2/3 от общего количества всех войск, кавалерия — 1/5, артиллерия — 1/13. Пехота подразделялась на линейную, действующую в сомкнутых строях, и легкую. Легкую составляли егеря, карабинеры и стрелки, вооруженные штуцерами и объединенные в стрелковые батальоны.

Стрелки, вооруженные штуцерами, представляли собой новую разновидность пехоты, отличавшуюся от существующей легкой егерской пехоты и по организации и по вооружению. Егерскую пехоту про­должали использовать преимущественно в стрелковой цепи.

В ходе Крымской войны стрелковые штуцерные батальоны пока­зали свое огромное преимущество перед егерями. В дальнейшем легкая, а еще через несколько лет вся пехота становится однород­ной по вооружению, получив нарезное ружье. Конница перед Крымской войной подразделялась на тяжелую (кирасирскую и драгунскую) и легкую (уланскую и гусарскую).

Высшей организационной единицей были корпуса, большей частью состоявшие из трех пехотных дивизий четырехполкового со­става, одной кавалерийской и одной артиллерийской дивизий, одно­го санитарного и одного саперного батальонов. Из корпусов и ди­визий составлялись армии.

В полевой артиллерии в мирное время числилось 1134 орудия и 1446 в военное время. Часть орудий была законсервирована, а их прислуга находилась в бессрочном отпуске.

Пешие батареи в основном состояли в военное время из 12 орудий, в мирное — из 8. Батареи сводились в бригады четырехба-тарейного состава, а бригады в дивизии.

В мирное время при петербургском ракетном заведении имелась ракетная батарея, в двоенное время она поступала в распоряжение действующей армии. Состояла ракетная батарея из четырех огневых взводов, имевших по восемь треножных пусковых ракетных станков. В Крымской войне ракетные подразделения (они формировались на фронте) действовали на дунайском и кавказском театрах, а также при обороне Севастополя.

Основная масса пехоты и кавалерии была вооружена гладко­ствольными, заряжавшимися с дула кремниевыми и ударными ружья­ми. Нарезных ружей-штуцеров, также заряжавшихся с дула, в ар­мии имелось незначительное количество.

Если во французской ар­мии перед войной 1/3 стрелков была вооружена нарезными ружьями, а в английской 1/2, то в русской армии штуцерами была вооружена лишь 1/23 действующей армии.

Наибольшая дальность стрельбы при удовлетворительной мет­кости для гладкоствольных ружей была 300 шагов, для нарезных же — 1200 шагов.

Что касается артиллерии, то введение на вооружение дально­бойного ружья поставило ее перед необходимостью изменить ору­дийные конструкции. При предельной дальности стрельбы из орудий картечью на 300 саженей (640 м) невозможно было эффективно под­готовить атаку пехоты, так как артиллерийская прислуга уже во время приближения орудий к противнику на дистанцию прицельного выстрела теряла до половины людского состава и лошадей от даль­нобойного стрелкового оружия. Предпринятые в 1838 г. преобразо­вания русской артиллерии во многом улучшили орудия образца 1805 г., но оставили почти без изменений дальность стрельбы.

Гранатой артиллерия вела прицельный огонь на дистанцию 500-600 саженей (1070-1280 м), превышающую в два раза дальность стрельбы картечью. Все орудия (пушки и единороги), состоявшие на вооружении полевой армии, были медными, гладкоствольными, заряжающимися с дула.

В развитии боевой ракетной техники выдающаяся заслуга при­надлежит генералам А.Д. Засядко и К.И. Константинову. А.Д.Засядко (1779-1837 гг.) создал боевую ракету и станок для стрельбы ракетами. Генералом К.А. Шильдером (1785-1854 гг.) впервые осу­ществлен пуск боевой ракеты электрическим способом. В 1834 г. Шильдер построил и испытал на реке Неве первую бронированную подводную лодку, которая имела на вооружении боевые ракеты. Пуск ракет со специальных ракетных станков мог применяться из-под воды. Лодка имела два станка, расположенных по сторонам, каждый станок мог одновременно выпустить три ракеты. Станки состояли из железных труб и прицельного приспособления и находились под водой. Ракетный заряд воспламенялся электричеством. Для подвод­ной лодки генерал Шильдер построил подвижный паром с ракетными установками.

К.И. Константинов (1817-1871 гг.) создал более совершенные конструкции боевых ракет, пусковых установок и машин для произ­водства ракет. Он создал впервые в мире орудийную электробалли­стическую установку и на основе ее сконструировал в Т847 г. ракетный электробаллистический маятник, позволявший открыть за­кон изменения движущей силы ракеты во времени.

Ракета состояла из гильзы, наполненной пороховым зарядом, боевой части и хвоста. Дальность стрельбы некоторых типов бое­вых ракет превосходила дальность стрельбы обычных артиллерийс­ких орудий. Ракета (осадная 4-дюймовая) с 1/4 пудовой гранатой имела среднюю дальность стрельбы 4150 м, а горная пушка (с тем же весом снаряда) — 1810 м. Скорострельность ракеты (4 выстрела в минуту) была выше скорострельности артиллерийских орудий.

Боевые ракеты применялись в полевых сражениях (полевые), при осаде и обороне крепостей (осадные, крепостные). Они снабжались различными снарядами: полевые ракеты — гранатами и картечью, осадные или крепостные — гранатами, зажигательными колпаками, осветительными ядрами и фугасами, снарядами с взрывчатым веществом. Боевые ракеты составляли сильное вспо­могательное средство артиллерии. С появлением в 60-х годах XIX в. в русской армии нарезной артиллерии работы над бое­выми ракетами стали сходить на нет.

В обучении русских войск предпочтение отдавалось дей­ствиям в сомкнутом строю и маршировке. Ведению прицель­ного огня, роль которого с принятием на вооружение нарез­ного оружия значительно возросла, войска обучались мало (кроме легкой пехоты). Военно-теоретическая мысль продол­жала в общем по-старому оценивать роль штыка и огня в бою. Частично этим можно объяснить и задержку поступления на вооружение армии штуцеров.

Боевые строи роты и батальона были: разверну­тый в три шеренги, предназначавшийся главным образом для ведения ружейного огня, колонный — для штыковой атаки, ка­ре — против конницы противника и, наконец, рассыпной строй или строй стрелковой цепи, ведший огонь рассредоточенным рассыпным строем. С появлением стрелков, вооруженных шту­церами, в тактике легкой пехоты происходят изменения, выз­ванные дальнобойностью их ружей. С 40-х годов повсеместно появляется новая легкая пехота, и прежний рассыпной строй постепенно приобретает новые формы, знаменующие зарождение новой тактики для всей пехоты — стрелковой цепи в ее полном понимании.

До Крымской войны и в ходе ее колонны считались ос­новным строем пехоты. Батальон строился в колонны ротные, взводные и полувзводные и в колонну к атаке. Основой для построения колонны служил трехшереножный строй. Боевой строй батальона к атаке представлял собой компактные трехшереножные линии, следовавшие в атаку на небольших рас­стояниях одна от другой (всего 12 шеренг).

Рассыпной строй стрелковой цепи, действовавшей впе­реди фронта, рассматривался как вспомогательный строй, предназначенный для легкой пехоты — егерей и штуцерных; егеря располагались попарно, на расстоянии одна пара от другой от 3 до 15 шагов. Состоял рассыпной строй из «застрельничъей» цепи, выдвигавшейся на ровной местности вперед не далее 200 шагов и резерв. В рассыпной строй выделялись 48 застрельщиков и 6 штуцерных:, имевших в каждой роте. Шту­церные располагались между застрельщиками.

Развернутый строй батальона состоял из развернутых: рот, построенных в одну трехшереножную линию и занимал по фронту 180-200 шагов: стрельбу батальон производил залпами и рядами (поочередно).

В целом же боевой порядок пехоты состоял из двух ли­ний и резерва. В резерв выделялось до половины всех войск. Кавалерия выстраивалась для атаки развернутым строем, для рассыпной атаки — рассыпным строем, для маневрирования -колоннами. Во время войны войска получали довольствие из запасов — постоянных и подвижных, и добываемых на самом театре войны, в том числе путем реквизиций, которые произ­водились в особых случаях.

Военно-морской флот России по числу боевых кораблей прочно занимал третье место после Англии и Франции. К началу Крымской войны Россия имела очень мало паровых: судов, но по организации и боевой подготовке Черноморский флот, благодаря деятельности адмиралов М.П. Лазарева и П.С. Нахимова, В.А. Корнилова и В.И. Истомина, превосходил английский и французский флоты.

Паровые суда, колесные, с открыто расположенными ко­лесами, и винтовые, имевшие гребной винт, приводились в движение паровой машиной мощностью до 1000 л.с. Винто­вой корабль в штиль ходил при помощи пара и парусов. В отличие от колесного парохода винтовой мог располагать более сильной артиллерией. Все суда были деревянными, и только их подводная часть обшивалась медными листами.

Накануне Крымской войны Россия не имела ни одного винтового корабля.

Для тактики парусного Флота оставалось характерным маневрирование с целью занятия наивыгоднейшего наветрен­ного положения по отношению к противнику. Корабли для боя строились в две кильватерные колонны. Расстояния меж­ду строями противников определялись эффективностью артил­лерийского огня, который являлся основным фактором так­тики. Паровые суда ставились для боя на флангах между колоннами, на них возлагалась и отбуксировка вышедших из строя кораблей.

Перед Крымской войной 1853-1856 гг. противоречия в «восточном» вопросе между Англией и Францией с одной сто­роны, и Россией — с другой, особенно обострились.

Участвуя в Крымской войне, Англия и Франция стремились вытеснить Россию с берегов Черного моря, установить полный контроль над проливом Босфор и Дарданеллы и подчинить се­бе Турцию, превратив ее в свою колонию.

Турция, следуя советам западноевропейских руководите­лей вынашивала планы отторжения от России Крыма и Кавказа.

С этой целью она организовала и поддерживала так на­зываемую «национальную» войну горцев под руководством Шамиля на Кавказе.

Россия, в свою очередь, имела целью установить конт­роль над черноморскими проливами и иметь возможность активно вмешиваться в европейские дела, кроме того, рус­ская армия опиралась на поддержку славянских народов Бал­канского полуострова, которые надеялись в ходе войны до­биться государственной независимости.

Крымская война началась как русско-турецкая, но затем превратилась в коалиционную войну Англии, Фран­ции, Турции и Сардинии против России. Война получила на­звание Крымской, потому что Крым стал главным театром военных действий. Главным пунктом здесь стал Севасто­поль, 349-дневная героическая оборона которого составила славную страницу в истории борьбы русского народа.

Крымскую войну можно разделить на два периода: первый — от начала войны (октябрь 1853 г.) до высадки анг­ло-французских и турецких войск в Крыму; второй — от от­крытия военных действий в Крыму до окончания войны (сен­тябрь 1854-февраль 1856 г.).

В первом периоде войны русская эскадра под командованием адмирала Нахимова одержала блестящую победу над турецкой эскадрой, находившейся на стоянке в Синопской бухте под прикрытием береговых батарей. В это же время на Кавказе успешно велись наступательные действия, одна­ко в июле 1854 г. русские войска были вынуждены оставить дунайские княжества под угрозой нападения австрийских войск с тыла. В январе 1854 г. смешанная англо-французс­кая эскадра вошла в Черное море, а в марте эти страны объявили войну России. Боевые действия велись также на Балтийском и Охотском морях.

2 сентября 1854 г. в Крыму высадились английские, фран­цузские и турецкие войска общей численностью в 62 тыс. чело­век. 8 сентября они встретились с русскими на р. Альма, где и произошло сражение, закончившееся отводом русских войск. Союзников было 55 тыс. против 34 тыс. человек русских. Они располагали превосходной новейшей артиллерией, силы которой наращивались корабельной артиллерией. Скорострельное, дальнобойное, разнозарядное английское и французское оружие решило исход сражения. Русские потеряли 5,5 тыс. человек, противник — 4 тысячи.

С 14 сентября началась оборона Севастополя, главной базы Черноморского флота, продолжавшаяся 349 дней. Моряки и солдаты Российской армии, возглавляемые Корниловым, Нахимовым, Истоминым, Тотлебеном, при поддержке гражданского населения героически защищали портовый город. В период обо­- роны имели место кровопролитные и поучительные сражения при Инкермане и на Черной речке. 27 августа враг штурмом, не считаясь с потерями, овладел Малаховым курганом, господст-­ вующим над городом. Гарнизон Севастополя был переведен по наплавному мосту на северную сторону Большой бухты. В марте 1856 г. в Париже был подписан мирный договор, по которому Россия лишилась части Бессарабии, устья Дуная и обязывалась не иметь на Черном море военный флот и военно- морские арсеналы.

Крымская война, в которой участвовали крупнейшие мировые державы, была первой большой войной после наполеоновских войн.

Она сразу же потребовала пересмотра многих положений военного искусства, которые соответствовали требованиям военных действий начала ХIХ в., но к середине века уже уста­рели. Колонная ударная тактика, являвшаяся всепобеждающей силой в руках Суворова и Наполеона, переживала кризис.

Армии союзников были лучше вооружены и имели больше боеприпасов, чем русская армия. Однако французская армия, как и русская, не перешла в ходе Крымской войны к стрелковой цепи. Характерной чертой было стремление к действиям боль­шими сомкнутыми массами, бой вели колоннами и рассыпным строем. В Крымской войне стрелковая цепь получает наиболее широкое применение (например, при вылазках из Севастополя).

Появление нового качества в развитии тактики вызвано воору­жением пехоты дальнобойными нарезными ружьями. Возросшая сила огня привела к новому содержанию рассыпного строя, к появлению новых стрелковых цепей, призванных в дальней­шем стать основным строем пехоты.

В войне 1853-1856 гг. выявилось несоответствие между ружейным и артиллерийским огнем. Артиллерия отставала от нового ручного огнестрельного оружия. Выдвижение артиллерии на дистанцию картечного выстрела сопровождалось большими потерями артиллеристов и лошадей от штуцерного огня против­ника. Дальность стрельбы артиллерии оказывалась недостаточ­ной. Устранение несоответствия было разрешено введением на вооружение нарезной артиллерии.

С Севастополем связано зарождение позиционных форм войны: противники вели бои, опираясь на военно-инженерные укрепления. Оборона Севастополя была эшелонирована, с силь­ными опорными пунктами оказались в состоянии противостоять штурму и артиллерийскому огню. Появление траншей требовало высокой подготовки для атаки.

В обороне Севастополя проявилось высокое искусство взаимодействия пехоты с артиллерией сухопутных войск и фло­том.

Крымская война показала неспособность парусного флота противостоять новому, паровому флоту. Победоносное для русских сражение при Синопе было последним крупным сражением парусных флотов. Стремление противодействовать усиливающей­ся артиллерии вызвало необходимость строить бронированные корабли.

В Крымской войне русские моряки впервые стали исполь­зовать минное оружие против союзного флота. Мины на Балтике сковали действия флота противника.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. была начата Россией для укрепления своего влияния на Балканах в условиях» обострения международных противоречий на Ближнем Востоке. Со стороны России война была прогрессивной. Она способствовала на­ционально-освободительному движению славян против турецкого владычества.

Русско-турецкая 1877-1878 гг. подразделяется на два периода по ее ходу на главной балканском театре военных действий.

Первый период — с июня, с Форсирования Дуная главными си­лами (на Кавказе наступательные действия русских начались сразу же по объявлении войны 12 (24) апреля и до падения Плевны 28 ноября (10 декабря) 1877 г.

Второй период — от падения Плевны до июня 1878 г., до вы­хода русских войск к Константинополю.

План войны с Турцией был составлен профессором академии ге­нерального штаба Обручевым. Согласно этому плану русские войска развертывали наступление на двух театрах — балканском (главный удар) и кавказском. Завершить войну планировалось в течение од­ной быстротечной кампании — выходом к столице Оттоманской им­перии — Константинополю. Таким образом, Обручев считал, что только на берегах Босфора можно действительно сломить владычест­во турок и получить прочный мир, раз навсегда разрешающий спор из-за «балканских христиан».

Черноморскому флоту ставилась задача оборонять побережье и обеспечить форсирование Дуная. Русское военное морское командо­вание планировало путем постановки минных заграждений в устье Дуная не допустить прохода кораблей противника в реку со сторо­ны Черного моря. Кроме того, намечалось при помощи мин изолировать друг от друга отдельные отряды турецких судов, которые базировались в портах, а затем уничтожить их посредством атаки минных катеров, вооруженных шестовыми минами. Для непосредственной защиты переправ на Дунае, а также берего­вых батарей предусматривалась постановка оборонительных мин­ных заграждений. Борьбу на морских сообщениях противника было решено вести с помощью вспомогательных крейсеров, обо­рудованных из пароходов. Несмотря на огромное превосходство противника в силах на Черном море и на Дунае, русский флот, значительно превосходивший по своей подготовке Турецкий, был способен выполнять поставленные задачи.

План войны, разработанный русским командованием, пред­ставляет большой интерес с точки зрения развития военной мысли. Он отличается оригинальностью и смелостью замысла. Предусмотренная планом решительная концентрация сил и средств на направлении главного удара обеспечивала достижение целей войны в течение одной скоротечной кампании. Однако, как по­казали последующие события, верховное командование не суме­ло в полной мере реализовать свой план. В результате борьба затянулась, потребовала значительных усилий и жертв.

Военное руководство Турции также считало главным бал­канский театр. На него была направлена лучшая и большая часть армии. Однако основные силы находились под ударами бал­канских народов, боровшихся за свою свободу и независимость. Не рассчитывая на количественное, а тем более на качественное превосходство над русскими, турецкое командование предпола­гало ограничиться обороной. Намечалось в полной мере исполь­зовать такие выгодные рубежи, как Дунай и Балканский хребет.

На, Черном море противник, обладавший превосходством, предусматривал активные действия и имел следующие задачи: блокада русских портов, поддержка действий армии на Дунае, прикрытие флангов сухопутных сил на балканском и кавказском театрах, обеспечение высадки десантов, перевозка военных грузов.

Общее соотношение сил было в пользу русской армии. Оно стало еще более благоприятным после включения в состав Дунайс­кой армии болгарского ополчения и вступления в войну на сто­роне России, Румынии и Черногории.

Успешно форсировав Дунай и овладев плацдармом в районе Систово, русские войска, разделенные на три отряда, повели наступление на юг, восток и запад. Русские овладели крепос­тями Ловча, Плевна и, заняв Шипкинский перевал, отразили контрнаступление турецкой армии. Герои Шипки, отряд под командованием Н.Г.Столетова (6-14,2 тыс., в том числе 2 тыс. болгар) в течение пяти месяцев удерживали перевал, вплоть до перехода Дунайской армии в общее наступление.

На Кавказе русские войска заняли ряд крепостей и в Авлияр-Аладжинском сражении в 1877 г. нанесли поражение Анатолийс­кой турецкой армии. К 1878 г. соотношение сил на Балканах изменилось в пользу России, в войну вступила Сербия. Дунайс­кая армия (377 тыс.человек) при содействии болгарского насе­ления и сербской армии (81,5 тыс.человек) нанесли поражение турецкой армии (275 тыс.человек) при переходе через Балканы зимой 1877-1878 гг. в сражениях у Шейнова, Филипполя и Андрианополя и в феврале 1878 г. вышла к Босфору и Константинополю.

Решение о преодолении Балканских гор в зимних условиях явилось крупным вкладом в развитие стратегии. Расчет строился на достижении внезапности (рис.9).

Военный разгром Турции стал фактом. 19(31) января 1878 г. в Андрианополе было заключено соглашение о перемирии.

На Кавказе русская армия овладела Батумом и блокировала Эрзурум.

Одной из славных страниц истории войны явилась оборона крепости Баязет небольшим отрядом русских войск. Современники сравнивали ее с Шипкинской эпопеей. Защитники Баязета прояви­ли железную выдержку и несгибаемую волю, боролись до послед­ней возможности. Один из участников обороны писал: «Продлись осада еще 5-6 дней и весь гарнизон поголовно был бы мертв от голода и жажды или цитадель взлетела бы на воздух вместе с ворвавшимися в крепость турками». Участники Баязетской обороны, как и защитники Шипки, были награждены особой сереб­ряной медалью, тогда как для всех остальных участников войны была установлена бронзовая медаль.

Вкладом в развитие русского военного искусства явилось взятие первоклассной турецкой крепости Каре..„а гарнизоном до 25 тыс. человек. Удары наносились несколькими колоннами в раз­- ных направлениях.

Чтобы заставить противника распылить свои силы, были выделены колонны для демонстративных действий. Они должны были отвлечь на себя часть турецких войск. Непосредственное участие в штурме крепости, исключая демонстрировавшие ко­лонны и конницу, наблюдавшую за дорогами, связывавшими Ка­ре с другими городами, принимали 15 тыс. человек. Важнейшим условием успеха штурма явились внезапность и удачный выбор времени атаки. Взятием крепости Каре 6 (18) ноября заканчи­ваются военные действия на Кавказе.

На Черном море турецкий флот, объявив блокаду русских черноморских портов, избрал в качестве главного направления действий кавказское побережье, где проходили основные сооб­щения русской Кавказской армии. Благодаря инициативе моло­дого талантливого офицера лейтенанта С.О. Макарова, турецко­му флоту пришлось испытать удары русского флота. Активным наступательным средством здесь, как и на Дунае, явилась ми­на. Впервые в русском флоте Макаров применил самодвижущуюся мину-бориеду. Минные катера явились грозным оружием борьбы на Черном море.

Война закончилась Сан-Стефанским договором. Русско-турецкая война способствовала освобождению балканских на­родов от турецкого ига, обеспечила национальную независи­мость Румынии, Сербии, Черногории, а Болгарии — возможность создать национальное государство.

Русско-турецкая война явилась последней крупной войной XIX века. Она показала дальнейшее изменение характера и мас­штаба вооруженной борьбы, происшедшее под влиянием возрос­шей численности войск, непосредственно действующих на теат­рах войны, усовершенствование оружия и различных материаль­ных средств борьбы. Усложнились стратегическое руководство, формы и способы стратегических действий.

В ведении военных действий возникали новые явления, свидетельствующие о появлении начальных элементов операции, становившейся промежуточным звеном между стратегическими и тактическими действиями войск. Например, переход через Бал­каны, осуществленный тремя отрядами по единому замыслу на широком 150-километровом фронте, по нескольким дорогам, вы­ходит за пределы тактики и является новой зарождающейся Фор­мой ведения военных действий.

Усовершенствование и увеличение материальных средств борьбы усилили подвижность и маневренность войск. Для страте­гического развертывания и получения подкреплений из внутрен­них районов России широко использовались железные дороги. Для управления войсками применялся полевой телеграф. Для преодоления крупных естественных преград использовались новые ин­женерные средства.

Благодаря усовершенствованию оружия и вооружению армии нарезными ружьями и пушками значительно усилился огонь в бою.

Роль огневого боя по сравнению с рукопашным, штыковым значительно возросла. Исход сражения все в большей степени стал зависеть от взаимодействия огня и движения, согласован­ных действий пехоты и артиллерии.

Большая плотность огня из нарезного, заряжающегося с казенной части оружия, его дальнобойность и скорострельность по-новому поставили вопрос о сближении с противником, о производстве атаки и в целом о ведении боя. Зона огня противника, которую необходимо было преодолеть при атаке, стала более глубокой.

Зародившаяся тактика стрелковых цепей все более совершенствуется, а тактика колонного боя показывает свою несос­тоятельность.

Тактика стрелковых цепей в русско-турецкую войну харак­теризовалась действиями густых стрелковых цепей, постепенным вливанием в атакующую цепь последующих эшелонов боевого построения, перебежками под прикрытием огня стрелковых цепей от одного рубежа к другому и накапливанием пехоты на исходном рубеже для последней атаки. Расширился фронт наступления полка: иногда он достигал 1 км, тогда как в начале войны был в два раза меньше; дистанция между линиями доходила до 500-600 ша­гов, тогда как уставная равнялась 150 шагам.

Глубокое поэшелонное построение служило не только для подкрепления атакующей цепи («вливания» в нее) последующими эшелонами с целью приближения я атакуемому объекту и овладе­ния им, но и для развития успеха задними эшелонами после овладения объектом, т.е. после вклинения в позиции противника или же прорыва их.

Следовательно, под влиянием возросшей скорострельности, дальнобойности и меткости оружия способы боя усложнились, изменилась напряженность боя, увеличилась его продолжитель­ность.

Практикуются ночные бои, применяется тактика на окружение. Русско-турецкая война обогатила военное искусство опытом пре­одоления водных и горных преград, опытом позиционной борьбы, впервые появившейся под Севастополем. Война показала возросшее значение полевых земляных укреплений, маскировки, само­окапывания, потребовала введения для солдат носимого шанцевого инструмента. Русско-турецкая война была первой войной, где Россия применяла нарезную артиллерию. Война выявила необходи­мость создать более мощную артиллерию гаубичного типа, кото­рая могла бы разрушить пробные земляные укрепления. Новые условия ведения боя потребовали от командиров перенести ру­ководство боем из стрелковой цепи на впервые создаваемые командные пункты.

Война 1877-1878 гг. вписана новой яркой страницей в историю русского флота. Моряки вели борьбу с превосходящими силами противника в сложных условиях. Их высокая активность показала, что победа зависит не только от количественного превосходства, но и от качества оружия и боевой подготовки. Турецкий флот был деморализован и пассивно пребывал в своих базах. Боевые действия на Дунае и Черном море доказали, что минно-торпедное оружие является мощным средством защиты и нападения и что его необходимо совершенствовать.

Итак, русско-турецкая война 1877-1878 гг. оказала большое влияние на развитие всех областей военного дела, способствовала укреплению прогрессивных тенденций в русском военном искусстве.

Войны второй половины XIX в. выдвинули ряд талантливых русских военачальников — носителей передовых по тому времени взглядов.