Американский аналог с 400

С-400 против «Пэтриот» – мир делает выбор в пользу России

На днях в Анкару прибыла помощник госсекретаря США по военно-политическим вопросам Тина Кайданов. Приехала в очередной, видимо, последний раз предложить Эрдогану купить ЗРК «Пэтриот» ПАК-3 вместо С-400Э у России. Причина такой активности – российский контракт с турками вступает в фазу реализации, да и отношения с США у Анкары сейчас плохие.

ТИНА Кайданов – странный персонаж женского пола со славянской фамилией и мужскими повадками. Она встречалась с представителями турецкого ОПК, представителями американских компаний в Турции в рамках «Турецко-американского торгового диалога по оборонной промышленности». Также она встретилась с представителями турецкого министерства обороны, МИДа и чиновниками турецкого правительства, курирующими оборонную промышленность. Американцы настаивают на том, что стремление турок усилить свою ПВО должно опираться на ЗРК, способные взаимодействовать с прочими системами НАТО. А российские комплексы, мол, на это неспособны. Тина лгала.

Подтвердить это могут, например, греки, у которых хватает наших ЗРК и есть С-300ПМУ-1. Все эти системы прекрасно интегрируются и с АСУ ПВО НАТО. Причём об этом знают не только греки – в Североатлантическом альянсе хватает стран с нашими системами ПВО. Поэтому взять турок на такой примитивный «развод» вряд ли удастся. Да и отношение в турецком обществе к США сейчас очень негативное. Все понимают, что американцы хотят не только денег, но и контроля: кто системы ПВО продаёт – тот их и контролирует.

«Не покупайте у американцев! В случае войны мы не сможем сбить ни одной их ракеты!», «Мы покупаем С-400 не для того, чтобы они были совместимы с НАТО. Мы покупаем их против НАТО. Против Альянса, который устраивает перевороты, выращивает террористов, создаёт террористическое государство на южной границе страны» – вот так комментируют турецкие читатели очередные американские предложения. Кроме того, специалистам хорошо известно, что «Пэтриот» даже в самой современной конфигурации, а также европейские системы ПВО SAMP-T и MEADS являются слабыми конкурентами нашей «четырёхсотке». Они не могут соперничать с С-400 ни по дальности, ни по потолку, ни по канальности по целям и ракетам, ни по помехозащищённости и реальным, а не рекламным характеристикам. Кстати, на Западе «Пэтриот» называют ЗРК большой дальности, у нас такие системы считаются «средними».

Сомнительная эффективность

Турки отказываются от «Пэтриота» и потому, что он имеет плачевный послужной список боевого применения. Пентагон уже не может списать все провалы на криворуких пользователей, как это пытаются сделать американские военные в случае с саудовцами. Иначе бы сами американцы в Ираке в 1991 и 2003 годах показали куда лучшие результаты.

Сейчас про это говорят и эксперты США. На днях во влиятельном издании Foreign Policy была опубликована статья аналитика Джеймса Льюиса «ЗРК «Пэтриот» – сделано в Америке, но не работает нигде». В ней он описывает недавние атаки йеменских хуситов ракетами средней дальности якобы собственного производства. На деле – иранскими.

Хуситы выпустили по Эр-Рияду и другим городам Саудовской Аравии 7 таких ракет. Саудовцы поначалу заявили, что сбили все семь, но сосредоточились на рассказе об одной, которая летела на столицу. Якобы на её сбитие потребовалось аж 7 ракет ЗРК «Пэтриот» ПАК-3 – совершенно дикий расход. Но хорошо известно, что ранее саудовцы выпускали и по 10–16 зенитных ракет по 1 баллистической. Причём умудрялись промазать всеми. Отмазка – автоматизированный современный ЗРК в руках необученного и ленивого расчёта нормально не работает.

Потом, правда, выяснилось: одна ракета «Пэтриот» просто взорвалась на старте – такое бывает изредка и у нас, так как на учебных стрельбах расходуются вылежавшие все сроки хранения ракеты. Но у саудовцев все ракеты новые и стрельбы не учебные, чтобы использовать старьё.

Вторая зенитная ракета развернулась в воздухе и упала на строения в самом Эр-Рияде. Якобы боевая часть хуситской БРСД также была поражена, но этому не было представлено никаких доказательств. При этом её ступень упала на город и убила двух человек, и ни одна ЗУР в неё не попала. Стало известно и другое – следующая БРСД успешно уничтожила саудовский склад боеприпасов вблизи столицы – есть видео «фейерверка». Что было с другими ракетами, саудовцы скрыли.

И это не первый случай. Не так давно во время одной из атак в лужу сел даже сам Дональд Трамп. Тогда, потратив 6 ЗУР, саудовцы заявили о сбитии ракеты, но потом выяснилось, что они соврали. Причём об этом рассказала американская пресса. Но Трамп уже успел поведать японцам и корейцам изумительную историю о том, какие у США «потрясающие технологии». Дескать, ракеты США обладают такой точностью, что могут сбить «иголку в воздухе, которая движется очень-очень-очень быстро». «Мы делаем просто потрясающее оружие, ни у кого в мире такого нет», – заливался соловьём американский президент.

Правда вредит бизнесу и имиджу

Журнал Foreign Policy вспомнил и эти эпизоды, сообщив, что, по мнению экспертов, саудовцы не перехватили «Пэтриотами» вообще ни одной ракеты. Это, кстати, не совсем так. Будем объективны – изредка они попадали, имеется несколько подтверждающих видеороликов. Припомнило издание и войны 1991 и 2003 гг. с Ираком. Тогда ВВС США сначала уверяли, что сбили 45 из 47 БР типа «Скад» (так в НАТО называют советские ракеты Р-17М и их подобия). Потом – что порядка 50%. Затем – 36%. Но в конце концов пошли разговоры о большой доле уверенности лишь в четверти случаев.

По нашим данным, американцы перехватили не более 18% БР. Льюис даже пишет, что комитет Конгресса по надзору за деятельностью правительства провёл расследование по этому поводу и пришёл к выводу, что нет достаточных доказательств для утверждений о том, что «Пэтриотом» ПАК-2 была сбита хотя бы одна ракета. Но доклад решили не рассекречивать – это плохо для бизнеса. Конгрессмены были правы – дуралеи, закупающие «Пэтриот», не переводятся.

Возьмём хотя бы поляков, которые, несмотря на сомнительные «успехи» ПАК­‑2 и ПАК-3 в войне с хуситами, покупают ПАК-3 с противоракетами ERINT. Причём по цене, за которую в России можно было купить 5 полков С-400. В итоге за 4, 7 млрд долл. Варшава получит целых 2 огневые секции (батареи). Причём поляки позволяют так бессовестно себя обобрать под соусом защиты от «Искандеров-М» в Калининградской области. С таким же успехом «Пэтриотами» можно попробовать защититься от «Тополей-М» или от инопланетных боевых станций. Квазибаллистические российские ракеты «Пэтриоту», как и любому западному ЗРК, просто не по зубам.

По стопам Польши решила пойти и Швеция. Стокгольм тоже решил купить себе 4 секции «Пэтриот». Но сумма сделки в 1, 5 раза ниже, чем у поляков. Ведь шведы – это свои, цивилизованные люди, а не какие-то там неофиты западного мира, которые должны платить за это высокое право по повышенному тарифу. Следом американцы «обуют» и румын. За 3, 9 млрд долл. Бухарест получит 4 огневые секции ПАК-3.

Что же до С-400, то он от недостатка покупателей не страдает. Помимо ВКС РФ, имеющих уже более 20 полков с более продвинутой версией комплекса, С-400Э уже заказаны Китаем, Саудовской Аравией, Турцией, скоро должны добавиться Индия и Алжир. В числе возможных покупателей называют и Вьетнам. Хорошо продаются и С-300ВМ, да и практически любые наши ЗРК.

Бегом по граблям

Американцы, кстати, занимаются не только маркетингом «Пэтриотов». Недавно они озаботились восстановлением своей войсковой ПВО. Дело в том, что, кроме «Пэтриотов», которых немного в армии США, и комплексов ПРО уровня театра военных действий THAAD, другой ПВО в регулярных американских частях практически нет. В Национальной гвардии остались ЗРК малой дальности «Авенджер». Это ПЗРК «Стингер» в другой пусковой установке, размещённой на базе «Хамви». Почти все они развёрнуты для прикрытия Вашингтона от террористов. Хотя вряд ли ЗРК с дальностью 5 км и потолком чуть больше 3 км способен это сделать эффективно.

Поэтому в США начали срочно испытывать сразу несколько вариантов ЗРК малой дальности. Все эти комплексы – такой же убогий эрзац, что и «Авенджер». Поэтому Пентагон принял решение вернуть в каждую из 10 дивизий армии США по батальону «Авенджеров». Толку от такой ПВО на самом деле не больше, чем от пистолета в общевойсковом бою, – душу греет наличием, но не более.
Автор — военный обозреватель АН Ярослав Вяткин

Издание The Duran сравнило российский ЗРК С-400 с американским MIM-104 Patriot

Российский зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» и американский MIM-104 Patriot являются самыми эффективными системами противовоздушной обороны. Но можно ли сказать, что одна из них в чем-то превосходит другую?

Федеральное агентство новостей предлагает читателям перевод статьи Head-to-head matchup: Russia’s S-400 and America’s Patriot missile system (Лицом к лицу: российский С-400 против американского «Патриот»), опубликованной порталом The Duran.

Две величайшие державы на этой планете: Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки уже долгие годы находятся в состоянии конкуренции. Наиболее ярко она проявилась во времена холодной войны, в виде огромного количества имеющегося у обеих стран ядерного оружия. Однако гонка вооружений затронула не только межконтинентальные стратегические ракеты.

Ядерная война, конечно, является «судом последней инстанции» в международных конфликтах, и мы, безусловно, благодарны судьбе, что войны такого рода еще никогда не происходили. Тем не менее война — это реальность, в которой нужно либо сражаться, либо сдерживать противника. Каждая страна сама делает для себя выбор.

Две величайшие державы 20-го и теперь начала 21-го века решили опередить весь остальной мир в гонке вооружений. Сегодня США и Россия являются двумя лидерами в разработке и развертывании систем противовоздушной обороны.

Двумя системами ПВО, которые в настоящее время находятся в полном развертывании, являются российские С-400 «Триумф» и американские MIM-104 Patriot. Эти две системы используются не только странами-производителями, но и другими государствами-операторами по всему земному шару.

ЗРК С-400 предназначен для защиты Москвы, Северо-западного региона России, Курильских островов, Калининграда, Новосибирска, Электросталя, Находки и общей границы с Северной Кореей. За пределами страны эта система, как сообщается, находится в эксплуатации в Сирии с ноября 2015 года. «Триумфы» установлены на авиабазе «Хмеймим» и неподалеку от города Масьяф. Стоит также отметить, что Турция выразила заинтересованность в покупке С-400 еще в 2009 году. Помимо Анкары о желании закупить С-400 заявили в Эр-Рияде, Сеуле, Алжире, Каире, Ереване, Нью-Дели, Манаме, Астане, Ханое, Тегеране и Пекине.

Американский MIM-104 выпускается компанией Raytheon и в настоящее время является основной системой противовоздушной обороны армии США. Предполагается, что Patriot будет использоваться, по крайней мере, до 2040 года.

Patriot уже была продана и развернута на Тайване, в Германии, Греции, Израиле, Японии, Кувейте, Нидерландах, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Иордании, Катаре, Южной Корее и Испании. Более того, систему эксплуатируют военные силы НАТО на территории Турции.

Американский комплекс демонстрирует высокую эффективность с момента ее первого развертывания в войне в Персидском заливе 1991 года. Во время боевых действий успех Patriot был предметом споров, начиная с первого неудачного использования ракеты в бою, когда произошел компьютерный сбой, и ракета вылетела сбивать несуществующую цель.

Тем не менее частое использование ЗРК в боевых условиях позволило провести многочисленные улучшения и исправления, что впоследствии завоевало ей хорошую репутацию.

Этот видеоролик показывает систему Patriot в действии во время тестов и дает нам отчет о её работе.

Сирийский конфликт дал России первую реальную возможность продемонстрировать смертельную мощь и эффективность своих модернизированных вооружений. На сегодняшний день нет видеозаписи использования С-400 в условиях битвы, однако видео, снятое на испытательном полигоне «Капустин Яр», как сообщается, было записано в условиях тяжелых электронных помех. Несмотря на это, все четыре ракеты достигли своих целей.

Интересно сравнить характеристики конкурентов: так, С-400 моложе своего американского аналога на 25 лет и обладает большей дальностью поражения аэродинамической цели (250 км у С-400 и 160 км у Patriot), большим радиусом действия баллистических ракет (60 км против 45 км). При этом «Триумф» может похвастаться большей дальностью обнаружения целей и гораздо более высокой скоростью развертывания.

Список можно продолжить. Российская система превосходит MIM-104 по всем перечисленным параметрам. Тем не менее не стоит забывать, что американская система имеет многолетний успешный опыт на поле битвы. Пока она обладает репутацией эффективной и надежной системы, проверенной временем.

И хотя у С-400 мало опыта участия в реальных конфликтах, установка прекрасно показала себя во всех тестах. У редакции The Duran нет оснований полагать, что оборудование Российской Федерации проявит себя на поле боя хуже, чем американский аналог. Тем более что другие российские новинки: многоцелевые истребители, бомбардировщики и крылатые ракеты показали высокий результат.

Можно с уверенностью сказать, что обе страны имеют все возможности создавать мощные смертоносные вооружения. Именно это и заставляет надеяться на то, что два государства, наконец, объединятся в борьбе со всеми современными мировыми угрозами.

В современных реалиях страны мира все большее внимание уделяют вопросам противовоздушной и противоракетной обороны. Армия, которая имеет на вооружении системы, позволяющие обеспечить надежную защиту войск и наземных объектов от ударов с воздуха, получает огромное преимущество в современных конфликтах. Интерес к системам ПВО и ПРО растет, а данная тема сопровождается большим потоком новостей. Самыми обсуждаемыми из них являются покупка Турцией российской зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф» и заявления Саудовской Аравии о желании покупки данной системы, после которых США практически сразу же одобрили сделку о продаже королевству своей противоракетной системы THAAD.

Интерес Саудовской Аравии к подобным система понятен. 19 декабря 2017 года саудовская ПВО перехватила на юге Эр-Рияда запущенную хуситами с территории Йемена баллистическую ракету «Буркан-2», которая была аналогична той, что была сбита недалеко от столицы королевства 4 ноября 2017 года. Действительно ли ракета была сбита или она просто отклонилась от курса и упала в ненаселенной местности доподлинно неизвестно. Сообщается, что в результате инцидента никто не пострадал. Сами хуситы признали факт нанесения ракетного удара. По утверждению группировки целью пуска был королевский дворец аль-Ямама в столице Саудовской Аравии.

Данная атака стала уже второй осуществленной с территории Йемена за несколько последних месяцев. В Йемене продолжается военный конфликт, который по своим масштабам сопоставим с боевыми действиями на территории Сирии. Саудовская Аравия выступает в качестве главного идеолога военной операции, которая проводится на территории соседнего государства. Баллистическая ракета, которую использовали хуситы, это «Burkan-2» иранского производства. Ракета обладает отделяемой боевой частью (в отличие от ракеты «Burkan-1», являющейся модернизированной советской Р-17). Судя по ее тактико-техническим характеристикам, данная баллистическая ракета действительно может достичь Эр-Рияда, а также многочисленных нефтяных полей страны. 23 декабря 2017 года Совет Безопасности ООН осудил данный ракетный обстрел саудовской столицы йеменскими мятежниками.

Опасность для Саудовской Аравии представляют сегодня и оперативно-тактические ракеты еще советского производства Р-17 «Скад», а также тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе другого советского ракетного комплекса «Луна-М». Эти ракеты хуситы также достаточно активно используют для ударов по территории королевства, в некоторых случаях они действительно приводят к большому количеству жертв среди военных. Используют хуситы и переделанные ракеты комплексов ЗРК С-75, непредназначенные для нанесения ударов по наземным объектам.

На этом фоне интерес Эр-Рияда к современным системам ПВО и ПРО вполне объясним. Саудовская Аравия проявляется предметный интерес к американской мобильной системе противоракетной обороны THAAD, также озвучивались варианты покупки в России современного комплекса ПВО С-400 «Триумф». Считается, что вопрос о поставках российских систем ПВО обсуждался во время личной встречи короля Саудовской Аравии с президентом России Владимиром Путиным в Москве в октябре 2017 года, где было достигнуто положительное решение об их продаже.

Данные новости породили интерес к сравнению двух систем THAAD и С-400. Однако данное сравнение не является корректным, так как речь идет о системах с разной специализацией. Американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) – это противоракетный комплекс подвижного наземного базирования, предназначенный для высотного заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. В то же время российская зенитно-ракетная система С-400 предназначена в первую очередь для поражения аэродинамических целей (самолетов, вертолетов, беспилотников, крылатых ракет), ее возможности борьбы с баллистическими целями ограничены по дальности и высоте. При этом, безусловно, российская система является более универсальной. Возможности THAAD в борьбе с маневренными целями и самолетами минимальны, при этом подобное использование системы ПРО было бы равносильно забиванию гвоздей «микроскопом», особенно учитывая стоимость американских противоракет.

Противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD, предназначенный для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности при создании зональной системы ПРО на театре военных действий, разрабатывался в США с 1992 года. Разработчиком системы является корпорация Lockheed Martin. Стоимость НИОКР по созданию противоракетного комплекса оценивается примерно в 15 миллиардов долларов. В настоящее время противоракетный комплекс THAAD состоит на вооружении США и Объединенных Арабских Эмиратов. В 2017 году батарея комплекса THAAD была размещена в Южной Корее, также планируется их развертывание в Японии. Появление комплекса THAAD в Южной Корее США объясняли необходимостью защиты страны от ракетной угрозы со стороны КНДР, при этом Китай и Россия отреагировали на этот шаг крайне негативно.

Противоракетная система THAAD изначально заточена под борьбу с баллистическими ракетами средней и малой дальности. Система в состоянии уничтожать баллистические цели на запредельной для обычных комплексов ПВО высоте – 150 километров и удалении до 200 километров. С помощью данного мобильного комплекса можно создать первый рубеж зональной противоракетной обороны. Характеристики данной противоракетной системы позволяют ей последовательно обстреливать одну баллистическую цель двумя противоракетами по принципу «пуск – оценка – пуск», то есть вторая ракета запускается, если первая не смогла поразить цель. В том случае, если и вторая ракета не может поразить баллистическую цель, в дело вступает обычный комплекс ПВО – ЗРК Patriot, на который от РЛС системы THAAD поступают целеуказания по прорвавшейся ракете. По расчетам американских специалистов, вероятность поражения баллистической ракеты подобной эшелонированной системой ПРО составляет более 0,96 (при этом вероятность поражения цели одной противоракетой THAAD оценивается в 0,9).

Антиракета THAAD состоит из боевой части и двигателя, единственная (отделяющаяся) ступень – это твердотопливный стартовый двигатель. Характеристики данного двигателя позволяют разогнать ракету до скорости 2800 м/с, что и позволило реализовать возможность повторного обстрела баллистической цели второй ракетой-перехватчиком. Боевая часть ракеты – это высокоманевренный перехватчик прямого попадания, его также называют «уничтожающим аппаратом» (Kill Vehicle).

Все это делает очевидным отличия THAAD от С-400 и явную натянутость сравнения двух этих систем. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского комплекса «Триумф» является самой дальнобойной ракетой комплекса, дальность поражаемых целей с ее использованием возрастает до 400 километров, но при этом речь идет об аэродинамических целях. Дальность поражения баллистических целей с использованием комплекса С-400 ограничена 60 км, а высота полета поражаемых целей – 30 км. В то же время эксперты отмечают, что показатель высоты поражения, если речь идет о перехвате оперативно-тактических ракет, не является критичным показателем. «В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей происходит на нисходящих траекториях, а не в космосе, – отметил в интервью РИА Новости бывший заместитель главкома ВВС по объединенной системе ПВО стран – участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Нетрудно заметить, что американская THAAD обладает заметным преимуществом по дальности и высоте поражения баллистических целей, что обусловлено задачами, для которых она и создавалась – поражение баллистических ракет средней дальности. В то же время российская система ПВО С-400 с меньшей дальнобойностью по высоте имеет на вооружении ракеты с большей дальностью действия для поражения всех типов аэродинамических целей – на дальности до 400 километров и тактических баллистических целей на дальности до 60 километров, летящих со скоростью до 4800 м/с.

Вторым важным отличием THAAD от С-400 является способ поражения цели. Американская ракета поражает цель кинетическим воздействием, то есть бьет в саму ракету. Ее боевая часть – это высокоманевренный перехватчик. Он представляет собой технически сложное устройство, которое осуществляет поиск, захват и поражение цели, используя для этого лишь кинетическую энергию высокоскоростного воздействия. Одной из главных особенностей данного перехватчика – является гиростабилизированная многоспектральная инфракрасная головка самонаведения (ИК-ГСН). Помимо ИК-ГСН перехватчик одноступенчатой ракеты THAAD оснащен командно-инерциальной системой управления, источником электропитания, вычислителем, а также собственной двигательной установкой маневрирования и ориентации. В то же время зенитные ракеты российского комплекса ПВО С-400 «Триумф» поражают воздушные цели за счет облака осколков, образующихся после подрыва боевой части ракеты в непосредственной близости от цели.

Общей особенностью всех современных комплексов ПВО и ПРО является предъявляемое к ним требование по уничтожению боевой нагрузки средств нападения вероятного противника. Результатом перехвата цели должно стать, к примеру, гарантирование исключение падения боевой нагрузки атакующей ракеты непосредственно в районе обороняемого объекта. В полной мере исключить данную возможность можно только при разрушении боевой нагрузки цели в процессе перехвата ее зенитной ракетой. Данный результат может быть достигнут двумя путями: прямого попадания ракеты в отсек боевой части цели, либо при сочетании небольшого промаха и эффективного воздействия на цель облаком осколков боевой части зенитной управляемой ракеты. В США для THAAD выбран первый подход, в России для С-400 второй.

Стоит отметить также тот факт, что С-400 может вести стрельбу на 360 градусов, в то время как у THAAD ограниченный сектор обстрела. К примеру, российские зенитные ракеты 9М96Е и 9М96Е2, оптимизированные для борьбы с современным высокоточным оружием, крылатыми ракетами и баллистическими целями, в том числе малозаметными, используют «холодный» вертикальный старт. Непосредственно перед запуском своего маршевого двигателя ракеты выбрасываются из контейнера на высоту более 30 метров. После подъема на эту высоту зенитная ракета при помощи газодинамической системы склоняется в сторону заданной цели.

Важным отличием двух комплексов является также их радар. Американская система обладает лучшим зрением. Дальность обнаружения РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у комплекса С-400. Многофункциональная РЛС AN/TPY-2 работает в Х-диапазоне и состоит из 25 344 активных ППМ. Это РЛС с активной фазированной решеткой (АФАР). АФАР состоит из активных излучающих элементов, каждый из которых состоит из излучающего элемента и активного устройства (приемопередающего модуля – ППМ). Очень высокое разрешение и зоркость американского радара достигается огромным количеством ППМ и сложнейшим алгоритмом обработки сигнала. При этом и обходится американский радар в копеечку, стоимость инновационного радара может превышать 500 миллионов долларов.

РЛС AN/TPY-2

Специалисты считают, что Саудовская Аравия несмотря на решение о покупке системы ПРО THAAD может приобрести и российские комплексы С-400. Данными системами невозможно будет управлять с единого командного пункта в автоматизированном режиме, однако это не исключает их боевого применения по отдельности. Системы могут быть развернуты в разных местах страны или даже в рамках защиты одного важного объекта, решая при этом разные задачи и, таким образом, дополняя друг друга, отметил в интервью РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок.

По его словам, желание Саудовской Аравии купить и американские, и российские системы может быть продиктовано разными соображениями. К примеру, после операции «Буря в пустыне», во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно стали неработоспособными, потенциальные покупатели относятся к приобретаемому на Западе оружию с некоторой долей осторожности. Михаил Ходоренок отмечает, что в американским оружии могут быть «закладки», к примеру, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. В этом случае покупка С-400 может помочь диверсифицировать риски. Если для ударов по территории Саудовской Аравии будут использовать американские тактические баллистические ракеты или ракеты средней дальности, то сбить их сможет С-400.

Эксперты считают, что контракт Саудовской Аравии с США не является альтернативой контракту с Россией по С-400, так как обе системы не взаимоисключают, а дополняют друг друга, их можно использовать автономно. В качестве средства противовоздушной обороны для борьбы с аэродинамическими целями С-400 существенно превосходит американские комплексы ПВО Patriot.

Свое значение может сыграть и цена. Стоимость дивизиона С-400 с 8 пусковыми установками составляет порядка 500 миллионов долларов. Так в декабре 2017 года стали известны детали контракта на поставку ЗРС С-400 «Триумф» в Турцию. Анкара должна получить 4 дивизиона С-400 на общую сумму порядка 2,5 миллиардов долларов. В то же время управление по оборонному сотрудничеству и безопасности Пентагона заявляло о том, что стоимость сделки с Саудовской Аравией по поставке комплексов противоракетной обороны THAAD составляет порядка 15 миллиардов долларов. В рамках контракта королевство получить от США 44 пусковых установки, 16 пунктов управления, 7 радаров, а также 360 ракет-перехватчиков для данного комплекса.

/Сергей Юферев, topwar.ru/