Rbase new factoria ракетная техника

Содержание

5:02 / 14.05.18
Уничтоживший «Панцирь»

Как некую сенсацию СМИ поспешили распространить сообщение армии Израиля об уничтожении в ходе авиационного удара 10 мая ракетой комплекса Spike NLOS сирийского ЗРПК «Панцирь-С1» на авиабазе Меззе. Сообщение подтверждалось кадрами видео, снятого с использованием головки самонаведения самой ракеты. Удар по иранским объектам в Сирии и сирийским средствам ПВО был нанесен израильскими ВВС якобы в ответ на огонь с земли. В результате удара, о котором Израиль предупредил Россию, погибли три человека и ранены двое.

Сообщение вызвало несомненный интерес, особенно после многочисленных публикаций об эффективности «Панциря» в борьбе с воздушными целями, подтвержденных при отражении ракетного удара США, Великобритании и Франции по сирийским объектам в прошедшем апреле.

Вертолетный вариант ракетного комплекса Spike NLOS / Фото: rbase.new-factoria.ru

И злопыхателям, и сомневающимся в эффективности нашего комплекса, и искренне переживающим за наше оружие надо успокоиться и понять, что ничего удивительного в этом нет. Неработающий комплекс без ракет и экипажа – легкая мишень для ракеты с телевизионной головкой самонаведения. В такой дуэльной ситуации исход предопределен. На вопрос, почему так получилось, должен ответить владелец «Панциря» и руководившие его боевой работой.

Ракета комплекса Spike NLOS / Фото: rbase.new-factoria.ru

Между прочим, поражение свыше половины более чем из 70 выпущенных ракет, в том числе более тактических 10 класса «земля-земля», очень даже неплохой результат для средств ПВО в борьбе с малоразмерными скоростными целями.

Многоцелевой ракетный комплекс дальнего действия Spike-NLOS (Non-Line Of Sight) предназначен для круглосуточного поражения бронетанковой техники, фортификационных и инженерных сооружений, живой силы и малоскоростных надводных целей в сложных метеоусловиях на дальности до 25 км. Может устанавливаться на вертолетах, кораблях, самоходных и буксируемых автомобильных и гусеничных шасси. Принят на вооружение в 1981 г. Армии обороны Израиля, а также в Корее и Азербайджане.

Ракетный комплекс Spike NLOS / Фото: rbase.new-factoria.ru

Дальность действия определяется модификацией комплекса и составляет: легкий носимый комплекс Spike-SR – до 1500 м, Spike-MR – до 2500м, Spike-LR – до 4000 м, Spike-ER – до 8000 м.

Ракета Spike NLOS выполнена по нормальной аэродинамической схеме с цилиндрическим корпусом большого удлинения с полусферическим головным обтекателем, Х-образные крыльями в средней и цельноповоротными рулями в хвостовой частях. В транспортном положении складываются. Для поражения целей используются кумулятивные и осколочно-фугасные боевые части. Система управления ракет модификации Mk2 – комбинированная (телевизионная ГСН, инерциальная система и система полуавтоматического командного наведения).

Прицепной вариант ракетного комплекса Spike NLOS / Фото: rbase.new-factoria.ru

Действует по принципу «выстрелил-забыл». На ракете модификации Mk5 может быть установлена также лазерная полуактивная ГСН. Для поражения целей вне прямой видимости комплекс Spike NLOS может использовать внешнее целеуказание от других источников разведки.

Корабельный вариант ракетного комплекса Spike NLOS / Фото: rbase.new-factoria.ru

Недостатки комплекса Spike-NLOS – малая скорость полета ракеты (около 190 м/с), снижение вероятности поражения цели в условиях плохой видимости. Управление ракетой осуществляется с пульта оператора. При массе ракеты в ТПК 71 кг вес БЧ составляет 6 кг. Скорость полета ракеты – 130 – 180 км/час.

Источник: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Анатолий Соколов
12

Теги: Сенсация СМИ, сообщение армии Израиля, уничтожение, авиационный удар, ракета комплекс Spike NLOS, сирийский ЗРПК «Панцирь-С1» авиабаза Меззе

РЛС контрбатарейной борьбы

Российская контрбатарейная РЛС «Зоопарк»

РЛС контрбатарейной борьбы (контрбатарейный радар, радарная система артиллерийской наводки) — мобильная РЛС, позволяющая по траекториям снарядов, ракет или артиллерийских мин определять местонахождение батареи противника и выдавать в реальном времени целеуказание как средствам поражения низколетящих целей, так и средствам контрбатарейной борьбы. Придаются артиллерийским батареям и реактивным системам залпового огня в качестве средства управления огнём.

Принцип действия

Обнаружение батареи противника выполняется на основе регистрации части траектории снаряда. Современные системы решают эту задачу автоматически. Простейший случай траектории — парабола, характерная для полета артиллерийских мин. Траектории артиллерийских снарядов и ракет параболе не соответствуют и поэтому требуют более сложных вычислений.

Кроме расчета траектории, необходимо решить задачу обнаружения. Дальность обнаружения, при прочих равных условиях, зависит от эффективной площади рассеивания (ЭПР) объекта. Типичные значения диаметра ЭПР:

  • артиллерийская мина: 0,01 м
  • пушечный/гаубичный артиллерийский снаряд: 0,001 м
  • легкая ракета (калибр 122 мм): 0,009 м
  • тяжелая ракета (калибр 227 мм): 0,018 м

Для обнаружения подобных целей, как правило, используется сантиметровое излучение X-диапазона. Новейшие системы используют также диапазоны С, S и Ku.

ТТХ

Лучшие современные системы способны обнаруживать снаряды гаубиц на дистанциях около 30 км, ракеты и артиллерийские мины — более 50 км. На больших дистанциях точность определения местоположения батарей снижается. Круговое вероятное отклонение (КВО) обнаружения для современных систем составляет около 0,3 — 0,4 % дальности. То есть, для дальности в 30 км, КВО составляет около 100 м.

Примеры систем

  • Зоопарк — СССР
  • ARTHUR — Норвегия-Швеция
  • AN/TPQ-36 — США
  • AN/TPQ-48 — США
  • Green Archer — Великобритания
  • MAMBA — Великобритания
  • Цева адом — Израиль
  • Железный купол — Израиль
  • COBRA — Германия

Фотогалерея

  • AN/TPQ-36 (США)

  • ARTHUR в зимней маскировке

  • Shilem (Израиль)

  • РЛС MAMBA (Великобритания) на позиции в Эль-Амаре (Ирак)

  • Переносная РЛС AN/TPQ-48 (США)

  • РЛС COBRA, Бундесвер

> См. также

  • Контрбатарейная борьба
  • Интерфейс ASCA

Примечания

  1. По данным открытых источников, шведско-норвежская система ARTHUR Mod C обеспечивает дальность обнаружения: снаряды — до 31 км, мины калибра 120-мм — 55 км, ракеты 50 — 60 км, в зависимости от калибра. Погрешность определения (КВО) составляет 0,2 % дальности для снарядов и ракет и 0,1 % дальности для мин. Сходные показатели имеет британская система MAMBA.

> Сноски > Внешние ссылки

  • Facts of Counter-Battery Radar on www.GlobalSecurity.org
  • «COBRA: Artillery locating radar»

Литература

  • Крупников А. Радиолокационные станции контрбатарейной борьбы основных зарубежных стран (рус.) // Зарубежное военное обозрение : журнал. — 2010. — Декабрь (№ 12). — С. 32-41.
  • Дмитриев В. Радиолокационные станции полевой артиллерии (рус.) // Зарубежное военное обозрение : журнал. — 1976. — Август (№ 8). — С. 39-44.
  • Гордон Ю.А., Хоренков А. В. Радиолокационная разведка // Артиллерийская разведка. — Москва: Воениздат, 1971. — С. 103-116. — 216 с.

Это заготовка статьи о вооружённых силах. Вы можете помочь проекту, дополнив её.

Радиоэлектронная борьба

Обложка боевого устава РЭБ ВС США, дословно — ФМ 34-45, Тактика, методы и процедуры электронная атака.Условный знак формирований РЭБ, применяемый в НАТО.

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) — разновидность вооружённой борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них военной информации, защита своих систем от аналогичных воздействий, а также изменение условий (свойств среды) распространения радиоволн. В современной войне, в которой значительную роль отведена передаче информации посредством распространения электромагнитных волн, средства РЭБ играют важнейшую роль в обеспечении высокой боевой эффективности средств вооруженной борьбы.

Профессиональный праздник специалиста по радиоэлектронной борьбе в России отмечается 15 апреля.

Объекты и цели

Объектами воздействия в ходе РЭБ являются важные радиоэлектронные объекты (элементы систем управления войсками, силами и оружием, использующие радиосредства), нарушение или срыв работы которых приведёт к снижению эффективности применения противником своих вооружений.

Целями радиопомех являются радиолинии связи, управления, наведения, навигации. Помехи воздействуют, главным образом, на приёмную часть радиосредств. Для создания радиопомех используются активные и пассивные средства. К активным относятся средства, которые для формирования излучений используют принцип генерирования (например, передатчики, станции помех). Пассивные средства — используют принцип отражения (переизлучения) (например, дипольные и уголковые отражатели и др.).

В настоящее время РЭБ представляет собой комплекс согласованных мероприятий и действий войск, которые проводятся в целях:

  • снижения эффективности управления войсками и применения оружия противника;
  • обеспечения заданной эффективности управления войсками;
  • применения своих средств поражения.

Достижение указанных целей осуществляется в рамках поражения систем управления войсками и оружием, связи и разведки противника путём изменения качества, циркулирующей в них информации, скорости информационных процессов, параметров и характеристик электронных средств; защиты своих систем управления, связи и разведки от поражения, а также охраняемых сведений о вооружении, военной технике, военных объектах и действиях войск от технических средств разведки иностранных государств (противника) путём обеспечения заданных требований к информации и информационным процессам в автоматизированных системах управления, связи и разведки, а также свойств электронных средств.

В ходе РЭБ: поражение обеспечивается преднамеренным воздействием различными видами излучений на электронные средства, каналы получения и передачи информации, специальным программно-техническим воздействием на электронно-вычислительные средства противника; свои системы управления, связи и разведки защищаются от аналогичных воздействий противника, а также от непреднамеренных воздействий излучениями, возникающих вследствие совместного применения электронных средств; защита охраняемых сведений осуществляется их скрытием или (и) введением противника в заблуждение относительно их действительного содержания. Объектами РЭБ являются носители информации (поля и волны различной природы, потоки заряженных частиц), среда их распространения и электронные средства и системы. Таким образом, РЭБ является составной частью, технической основой информационной борьбы.

Составные части РЭБ

Составными частями РЭБ являются радиоэлектронное подавление и радиоэлектронная защита.

Радиоэлектронное подавление

Основная статья: Радиоэлектронное подавлениеОбслуживание самолётной станции радиопомех AN/ALQ-184

Радиоэлектронное подавление — комплекс мероприятий и действий по срыву (нарушению) работы или снижению эффективности боевого применения противником радиоэлектронных систем и средств путём воздействия на их приёмные устройства радиоэлектронными помехами. Включает радио-, радиотехническое, оптико-электронное и гидроакустическое подавление. Радиоэлектронное подавление обеспечивается созданием активных и пассивных помех, применением ложных целей, ловушек и другими способами.

Радиоэлектронная защита

Основная статья: Радиоэлектронная защита

Радиоэлектронная защита — составная часть радиоэлектронной борьбы, направленная на обеспечение устойчивой работы радиоэлектронных средств (РЭС) в условиях воздействия преднамеренных радиопомех противника, электромагнитных излучений оружия функционального поражения, электромагнитных и ионизирующих излучений, возникающих при применении ядерного оружия, а также в условиях воздействия непреднамеренных радиопомех. Основу РЭЗ составляют: обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС) РЭС, комплекс организационных и технических мероприятий направленных на обеспечение помехоустойчивости РЭС в условиях воздействия на них непреднамеренных помех; защита РЭС от преднамеренных помех, комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение помехозащищённости РЭС в условиях воздействия на них преднамеренных помех; защита РЭС от электромагнитных и ионизирующих излучений, комплекс организационных и технических мероприятий по обеспечению надежности функционирования РЭС в условиях воздействия на них излучений, приводящих к функциональному поражению элементной базы; защита от воздействия ложных сигналов, комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на воспрещение противнику возможности ввода в системы и средства информации (сообщений) при передаче им ложных сигналов.

Радиоэлектронная разведка

Основная статья: Радиоэлектронная разведка

Внешние изображения

В.А. Вартанесян:»Радиоэлектронная разведка».

Радиоэлектронная разведка — сбор разведывательной информации на основе приёма и анализа электромагнитного излучения. Радиоэлектронная разведка использует как перехваченные сигналы из каналов связи между людьми и техническими средствами, так и сигналы работающих РЛС, станций связи, станций радиопомех и иных радиоэлектронных средств.

Комплексный технический контроль

Основная статья: Комплексный технический контроль

Комплексный технический контроль — контроль за состоянием функционирования своих радиоэлектронных средств и их защиты от технических средств разведки противника. Осуществляется в интересах радиоэлектронной защиты. Включает радио-, радиотехнический, фотографический, визуально-оптический контроль, а также контроль эффективности защиты информации от её утечки по техническим каналам при эксплуатации средств передачи и обработки информации.

Электромагнитное поражение

Электромагнитное воздействие (импульс), выводящее из строя электронное, коммуникационное и силовое оборудование противника. Поражающий эффект достигается за счёт наведения индукционных токов. Впервые отмечено при ядерных взрывах в атмосфере.

В настоящее время для создания поражающего импульса используются магнетроны. Электромагнитные системы поражения стоят на вооружении в США и других странах НАТО.

История

EA-6B «Праулер» — самолёт радиоэлектронной борьбы, используемый ВМС США

Впервые радиоэлектронная борьба была применена силами ВМФ России в ходе Русско-японской войны. 15 апреля 1904 года во время артиллерийского обстрела, который японская эскадра вела по внутреннему рейду Порт-Артура, радиостанции российского броненосца «Победа» и берегового поста «Золотая гора» путём создания преднамеренных помех серьёзно затруднили передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков (считается очевидно первым в мире случаем).

Тем не менее радиосредства в то время в основном использовались для обеспечения связи, выявления каналов связи противника и перехвата передаваемой по ним информации. Предпочтение отдавалось перехвату радиопередач, а не их подавлению. Однако в годы Первой мировой войны радиопомехи стали эпизодически применяться для нарушения радиосвязи между штабами армий, корпусов и дивизий и между военными кораблями. Вместе с тем в германской армии уже тогда появились специальные станции радиопомех.

В период между мировыми войнами активно развивается радиосвязь, появляются средства радиопеленгации, радиоуправления и радиолокации. В результате кардинально меняется концепция управления и взаимодействия сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Всё это привело к дальнейшему развитию способов и техники противодействия радиоэлектронным средствам противника.

Во время Второй мировой войны страны-участники активно использовали средства радиоэлектронного и гидроакустического подавления. Были сформированы и широко применялись для обеспечения боевых действий специальные части и подразделения радиопомех. Был накоплен большой опыт ведения разведки и создания радиопомех, а также радиоэлектронной защиты.

В больших масштабах использовались средства электронной войны летом 1944 года, когда высадкой войск в Нормандии был открыт второй фронт.

Готовясь к встрече десанта, немцы сосредоточили на северном побережье Европы огромное количество станций обнаружения, контролировавших все окружающее пространство и каждый клочок земли. Артиллерийским огнём и ударами с воздуха союзники уничтожили перед началом десанта около 80 процентов немецких станций, а для подавления оставшихся средств противника было установлено около 700 станций помех.

Был проведён ряд дезинформационных операций под кодовыми названиями «Глиммер» и «Таксабл», целью которых было ввести немцев в заблуждение относительно настоящего направления вторжения.

Началась грандиозная мистификация: над Ла-Маншем непрерывно курсировали самолеты союзников, создававшие с помощью отражателей и специальных сигналов ложные цели то здесь, то там. Сбитые с толку немецкие летчики были вконец измотаны множеством ложных тревог.

Огромным количеством ложных сигналов и целей в течение четырех с лишним часов союзники имитировали движение десанта в направлении Булони и в конце концов заставили немцев сосредоточить все силы в районах Булони и Кале. А в это время войска союзников высаживались в Нормандии, где оборона немцев была настолько ослаблена, что из 2127 кораблей, участвовавших в десанте, немцам удалось потопить только 6.

В послевоенное время продолжается развитие средств радиоэлектронной борьбы. Появляются новые средства радиопомех корабельного и авиационного базирования.

В современных войнах и военных конфликтах роль радиоэлектронной борьбы продолжает возрастать. Разработка и принятие на вооружение многих государств высокоточного и высокотехнологичного оружия приводит к появлению новых объектов радиоэлектронного воздействия. Применение противорадиолокационных ракет значительно снижает живучесть современных радиоэлектронных средств (РЛС, комплексов ПВО), построенных на базе активных средств радиолокации. Широкое применение спутниковых систем разведки, связи и навигации вызывает необходимость их нейтрализации, в том числе, путём радиоэлектронного подавления. Разрабатываются портативные средства радиоэлектронной разведки и помех для борьбы с новыми средствами связи и навигации, поиска и нейтрализации радиофугасов и других устройств дистанционного подрыва. Средства РЭБ получили возможности системно-программного воздействия на АСУ и на другие вычислительные комплексы.

Примеры систем РЭБ

  • Системы ЭМ оружия установлены на самолёте радиоэлектронной борьбы ВМФ США — EA-18 Growler. Оружие позволяет подавлять системы электронной коммуникации противника и при необходимости уничтожать их, а также выводить из строя электронные системы противника, в том числе системы наведения ПВО и электронные элементы управления самолётов противника. Впервые Growler был применен в операции НАТО в Ливии в 2011.
  • ЭМ системой защиты от самонаводящихся ракет снабжен истребитель НАТО F-35. Действие системы основано на дистанционном разрушении электронных систем наведения ракет направленным электромагнитным импульсом.
  • Системами индивидуальной защиты (бортовыми комплексами обороны, БКО) — БКО «Талисман» оснащены истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25 ВВС Беларуси и самолёты Су-27УБМ2 ВВС Казахстана. Действие БКО «Талисман» основано на разрушении работы моноимпульсной пеленгации, что приводит к срыву наведения зенитной или авиационной управляемой ракеты.
  • Рычаг (РЭБ)
  • Витебск (РЭБ)

Радиоэлектронная борьба в РИ , СССР и РФ

Историю становления войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в российской армии отсчитывают от 15 апреля (2 апреля по ст. стилю) 1904 года. В этот день в ходе Русско-японской войны связистам эскадренного броненосца «Победа» и флотской телеграфной станции на Золотой горе удалось, поставив радиопомехи, полностью подавив радиопередатчик лёгкого японского бронепалубника, находившегося в прямой видимости, но вне дальности обстрела. И сорвать корректируемый по радио обстрел, японскими броненосными крейсерами «Ниссин», «Касуга» и устаревших крейсеров с тяжёлым вооружением русской эскадры и крепости Порт-Артур. Напротив, сами корректируя огонь своих ЭБР с высот, смогли создать для противника опасность огневого поражения 12″ и 10″ снарядами по крутой траектории с непредсказуемыми последствиями и заставить японцев ретироваться. Это было первым прецедентом подавления связи в качестве оружия в военных целях в Мировой Истории.

15 апреля, в честь этого события был объявлен праздником «Днем специалиста РЭБ».

До Первой мировой войны, в 1911-1912 гг, велась радиоразведка, путем перехвата сообщений ФОМ наземными и корабельными станциями в Либаве, применялась дезинформация.Во время ПМВ нарушалась связь штабов, армий корпусов и более мелких подразделений основных противников — армий Германии и Австро-Венгрии.

14 декабря 1942 года — Докладная народного комиссара внутренних дел Союза ССР Л. П. Берии председателю Государственного комитета обороны СССР И. В. Сталину о необходимости создания в Красной Армии «Службы по забивке немецких радиостанций, действующих на поле боя»

16 декабря 1942 И. Сталиным подписано Постановление Государственного Комитета Обороны № ГОКО 2633 сс «Об организации в составе Управления Войсковой разведки Генерального Штаба Красной Армии отдела по руководству работой радиостанций мешающего действия»

23 сентября 1953 в ГШ ВС СССР введена должность помощника начальника ГШ по вопросам радиотехнической разведки и помех

4 ноября 1953 — организован аппарат помощника начальника ГШ по вопросам радиотехнической разведки и помех

26 июня 1960 Аппарат помощника НГШ по вопросам радиопротиводействия преобразован в 9 отдел ГШ (борьбы с радиоэлектронными средствами противника).

22 апреля 1964 — 9 отдел ГШ включен в состав ГОУ ГШ.

22 января 1965 — 9 отдел выведен из состава ГОУ ГШ и определен как 9 отдел ГШ (борьбы с радиоэлектронными средствами противника).

8 июля 1968 — на базе 9 отдела ГШ и 8 отдела Управления ГШ сформирована Служба радиоэлектронного противодействия ГШ.

8 апреля 1972 — года служба радиоэлектронного противодействия ГШ реорганизована в 5 управление ГШ.

22 января 1974 — 5 управление ГШ реорганизовано в 1 управление 2 Главного управления ГШ.

13 мая 1977 — на базе 1-го управления организовано Управление РЭБ ГШ.

6 июня 1986 — Управление РЭБ ГШ преобразуется в Управление РЭБ Главного управления АСУ и РЭБ ГШ СССР.

3 июня 1989 — в связи с расформированием Главного управления АСУ и РЭБ ГШ Управление РЭБ ГШ выведено в самостоятельное управление.

3 мая 1999 — учреждён День специалиста РЭБ, который отмечается ежегодно 15 апреля.

19 января 2009 — день образования Войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ

По словам специалистов, если к 2020 году армия и флот должны будут перейти на новейшее вооружение на 70-75 %, то стратегический потенциал войск радиоэлектронного фронта будет обновлен на 100 %.

Руководители

  • Ершов А. Г., генерал-майор, начальник отдела радиомешания 5 ГУ МО (1950—1953 гг.)
  • Герасимов А. В., генерал-лейтенант артиллерии, начальник службы радиопротиводействия — помощник НГШ (1953—1954 гг.)
  • Шелимов Н. П., генерал-лейтенант инженерно-авиационной службы, начальник службы радиопротиводействия — помощник НГШ (1954—1960 гг.)
  • Стемасов С. И., генерал-майор инженерно-технической службы , начальник отдела борьбы с РЭС противника ГШ (1960—1964 гг.)
  • Горбачев Ю. Е., полковник, начальник отдела борьбы с РЭС противника ГОУ ГШ (1964—1967 гг.)
  • Палий А. И., генерал-майор, начальник службы радиоэлектронного противодействия ГШ (1968—1975 гг.)
  • Макаренков Н. А., генерал-лейтенант, начальник управления РЭБ ГШ (1975—1986 гг.)
  • Косенко Э. В., генерал-лейтенант, начальник управления РЭБ ГШ (1986—1992 гг.)
  • Быстров А. А., генерал-лейтенант, начальник управления РЭБ ГШ ВС РФ (1992—1998 гг.)
  • Володин В. Н., генерал-лейтенант, начальник управления РЭБ ГШ ВС РФ (1998—2001 гг.)
  • Осин А. В., генерал-лейтенант, начальник управления РЭБ ГШ ВС РФ (2001—2007 гг.)
  • Иванов О. А., генерал-майор, начальник войск РЭБ ВС РФ (2007—2011 гг.)
  • Доскалов М. В., полковник, начальник войск РЭБ ВС РФ (2012—2014 гг.)
  • Ласточкин, Ю. И., генерал-лейтенант, начальник войск РЭБ ВС РФ (с 2014 г.)

Разработка средств радиоэлектронной борьбы

  • Концерн «Созвездие» (г. Воронеж) РЭБ
  • Центральный научно-исследовательский институт МО РФ
  • Научно-исследовательский центр оперативно-стратегических обоснований 24 ЦНИИ МО РФ
  • Научно-исследовательский центр радиоэлектронного вооружения 14 ЦНИИ МО РФ
  • Научно-исследовательский центр связи 34 ЦНИИ МО РФ
  • Федеральный государственный научно-исследовательский центр радиоэлектронной борьбы и оценки эффективности снижения заметности МО РФ
  • АО «КРЭТ» Концерн «Радиоэлектронные технологии» — РЭБ

Подготовка специалистов РЭБ

  • Воронежское высшее военное инженерное училище радиоэлектроники (первым начальником училища, основанного в 1981 году, был генерал-майор В. Палей, затем с 1987 по 1993 — генерал-майор В. Ермолаев)
  • Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского
  • Межвидовой центр подготовки и боевого применения войск РЭБ ВС РФ (учебный и испытательный)

Подготовка специалистов РЭБ ВМФ

  • Военно-морская академия им. Н. Г. Кузнецова
  • Высшие специальные офицерские классы
  • Военно-морской институт радиоэлектроники им. А.С. Попова

Подготовка гражданских специалистов РЭБ

  • Балтийский государственный технический университет «Военмех»
  • Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики
  • Рязанский государственный радиотехнический университет
  • Московский авиационный институт
  • Таганрогский технологический институт ЮФУ
  • Сибирский федеральный университет
  • Воронежский государственный технический университет (до 2009 года)
  • Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
  • Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени проф. М. А. Бонч-Бруевича

См. также

  • Радиотехническая защита
  • Электромагнитная помеха
  • Электромагнитное оружие
  • Дипольные отражатели
  • Уголковый отражатель
  • Линза Люнеберга
  • Средства инфракрасного противодействия
  • Стратегические бомбардировки во время Второй мировой войны
  • Радиотехнические войска
  • Ил-20
  1. Указ Президента РФ от 31 мая 2006 г. N 549 Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в ВС РФ, Российская газета (3.06.2006). Дата обращения 13 апреля 2012.
  2. 1 2 3 The Economist «Electromagnetic weapons. Frying tonight»
  3. Россия впервые применила методы радиоэлектронной борьбы 111 лет назад — Российская газета
  4. Ведение радиоэлектронной борьбы авиацией журнал «Зарубежное военное обозрение» №6 1975.
  5. Первые модернизированные Су-27УБМ2 ВВС Казахстана Архивировано 4 февраля 2013 года.
  6. KADEX 2010 Po raz pierwszy // Nowa Technika Wojskowa. 07/2010. p. 2-7. Архивировано 13 апреля 2014 года.
  7. Авиационные, наземные и морские комплексы РЭБ | Sneg (рус.), Sneg (17 апреля 2016). Дата обращения 28 июля 2017.
  8. Войска радиоэлектронной борьбы Вооружённых Сил Российской Федерации — Википедия Переиздание // WIKI 2. wiki2.org. Дата обращения 28 июля 2017.
  9. Продукция военного назначения — АО «Концерн «Созвездие»
  • Добыкин В. Д., Куприянов А. И., Пономарёв В. Г., Шустов Л. Н. Радиоэлектронная борьба. Силовое поражение радиоэлектронных систем. — М.: Вузовская книга, 2007. — 468 с. — ISBN 978-5-9502-0244-5.
  • Палий А. И. Очерки истории радиоэлектронной борьбы. — М.: Вузовская книга, 2006. — 284 с. — ISBN 5-95020-108-6.
  • Современная радиоэлектронная борьба. Вопросы методологии. — М.: Радиотехника, 2006. — 424 с. — 700 экз. — ISBN 5-88070-082-8.
  • Цветнов В. В., Демин В. П., Куприянов А. И. Радиоэлектронная борьба. Радиомаскировка и помехозащита. — М.: МАИ, 1999. — Т. 1. — 240 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7035-2253-6.
  • Цветнов В. В., Демин В. П., Куприянов А. И. Радиоэлектронная борьба. Радиоразведка и радиопротиводействие. — М.: МАИ, 1998. — Т. 2. — 248 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7035-2186-6.
  • Гл. ред. Чернавин В. Н. Военно-морской словарь. — М.: Воениздат, 1990. — С. 357. — ISBN 5-203-00174-x.
  • Алексей Мельников «Фабрика невидимок», газета «Весть» от 15.08.2013. www.vest-news.ru. Дата обращения 14 октября 2015.
  • Владимиров И., Петров А. «Шторм», «Гром», «Инфауна», «Хибины»… (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2016. — Апрель (т. 262, № 04). — С. 39-42. — ISSN 1560-036X.
  • Вартанесян В. А. Радиоэлектронная разведка. — 2-е издание. — Москва, 1991. — 20 000 экз. — ISBN 5-203-01205-9.

Ссылки

  • Шлезингер Р. Радиоэлектронная война. — М.: Воениздат, 1963. — 320 с.
  • Steve Blank, Google Tech Talk: https://www.youtube.com/watch?v=hFSPHfZQpIQ
  • Энциклопедия «Оружие и технологии России. XXI век» Том 13 — «Системы управления, связи и радиоэлектронной борьбы»
  • РЭБ в современной войне
  • © Портал «Современная армия»

Словари и энциклопедии

Советские и российские станции РТР и РЭБ
Станции РТР
  • «Кольчуга»
  • «Корсар-М»
  • «Вега»
  • «Валерия»
  • «Инфауна»
  • «Автобаза»
  • «Свет»
  • «Дзюдоист»
  • «Лесочек»
  • «Лорандит»
  • «Охота»
  • «Рама»
  • «Таран»
  • «Дозор»
  • «Рубикон»
  • «Сахалин»
  • «Вектор»
  • «Синтез»
Станции РЭБ
  • «Дивноморье»
  • «Лиман»
  • «Красуха»
  • «Леер-2»
  • «Леер-3»
  • «Москва»
  • «Ртуть»
  • «Мурманск»
  • «Терек»
  • «Самарканд»
  • СПН
  • «Гроза»
  • Р-330
Комплексы управления средствами РЭБ
  • «Автобаза-М»
  • «Маузер»
  • «Валдай»
  • «Кордон-60М»
Авиационные средства РЭБ
Космические средства РТР «Куст-12» «Целина» МКРЦ «Легенда» «Лиана» Алмаз-Т
Разработчики средств РТР и РЭБ

Контрбатарейная схватка «убийц артиллерии»: русский «Зоопарк-1М» против штатовского AN/TPQ-47. Стоит ли обольщаться?


Контрбатарейные РЛС артиллерийской разведки 1Л260 «Зоопарк-1М» (слева) и AN/TPQ-47 (справа)
В предыдущих работах мы несколько раз возвращались к сравнительному обзору различных типов отечественных радиолокационных комплексов Радиотехнических войск России с их американскими аналогами. В итоге выяснилось, что высокие технические показатели наших станций в совокупности с гораздо большей их номенклатурой определяют существенный отрыв от штатовских изделий, которые никакими уникальными функциями похвастаться не могут. Отчётливее всего этот контраст просматривается в сравнении штатной обзорной РЛС дециметрового диапазона AN/TPS-75 «Tipsy» c российской многофункциональной РЛС сантиметрового диапазона 64Л6 «Гамма-С1» или всевысотного радиолокационного обнаружителя AN/TPS-59 с отечественным межвидовым РЛК 55Ж6М «Небо-М». Если список функций американских станций весьма ограничен (управление воздушным движением и целеуказание для зенитно-ракетных батарей), то наши комплексы (благодаря своей многодиапазонности) могут быть аппаратным и программным методами адаптированы под прямое целеуказание для зенитных ракет во время выполнения перехвата вражеских целей.
Не могут похвастаться ВВС США и такими специализированными инструментами, как высокоэнергетический низковысотный обнаружитель (НВО) 48Я6-К1 «Подлёт-К1», способный обнаруживать малозаметные крылатые ракеты на удалении до 35 км. Тем не менее, радиолокаторы для работы по воздушно-космическим космическим объектам — это ещё далеко не полный перечень РЛ-средств для парирования угрозы со стороны наступательно-оборонительных видов вооружения противника. Свою нишу в списке радиолокационных комплексов нового поколения сегодня занимают контрбатарейные РЛС артиллерийской разведки, предназначенные для вскрытия огневых позиций противника по траекториям полёта артиллерийских снарядов, неуправляемых и управляемых реактивных снарядов и оперативно-тактических баллистических ракет. Принципы работы данных станций задают достаточно высокие требования к вычислительным средствам радиоэлектронного оборудования, а также к энергетическим возможностям антенных постов на базе ПФАР/АФАР. К примеру, если для уверенного определения позиции вылета 120-мм мины или 122-мм неуправляемого снаряда достаточно кратковременно «просветить» его траекторию с помощью луча диаграммы направленности в любом секторе восходящего участка, то для определения позиций пуска корректируемого реактивного снаряда типа XM30 GUMLRS или выстрела артиллерийского М982 «Excalibur» необходимо «зафиксировать» начальный отрезок их траектории, ведь в 5 и более километрах их могут перенацелить на более приоритетную цель, после чего точно определить координаты активной артиллерийской батареи будет практически невозможно.
Именно поэтому в ходе проектирования контрбатарейных РЛС артиллерийской разведки основной акцент делается на стабильность работы в режиме так называемого «нижнего луча», когда зона обзора в угломестной плоскости колеблется от 0 до 10 градусов. Для примера: угломестный сектор обзора американских контрбатарейных РЛС AN/TPQ-36 и AN/TPQ-37 «Firefinder/II» варьируется от 0 до 7/7,5º соответственно. Это почти в 5 раз меньше, нежели у отечественного комплекса артиллерийской разведки 1Л219М «Зоопарк-1». Тем не менее, выбор в пользу «нижнего луча» ведёт к другим заметным недостаткам. В частности, «Файрфайндеры» модификаций AN/TPQ-36/37 не имеют возможности обнаружения мин, а также реактивных и артиллерийских снарядов, восходящая или нисходящая ветви траектории превышают вышеуказанный сектор обзора. Следовательно эти радары не могут точно рассчитать точки падения снарядов за несколько десятков секунд, а это значит, что отсутствует способность своевременного оповещения дружественных подразделений о грядущем артиллерийском ударе. Именно этим недостатком и могут похвалиться переданные украинским формированиям РЛС AN/TPQ-36 «Firefinder». Время не стоит на месте, и программы разработки радиолокаторов артиллерийской разведки продолжают совершенствоваться, перенимая все необходимые черты радаров воздушно-космического назначения.
Наиболее современным отечественным концептом такого радиолокационного комплекса является 1Л260 «Зоопарк-1М», разработанный тульским научно-производственным объединением «Стрела», входящим в состав «Концерна ПВО «Алмаз-Антей». Ещё в 2013-м году появилась информация о начале фазы войсковых испытаний обновлённого «Зоопарка»; в этом же году, на авиакосмическом салоне МАКС-2013, на широкое обозрение публики был выставлен и прототип комплекса с приведенными основными тактико-техническими характеристиками. Этот же прототип был представлен и на МАКС-2017, о чём со ссылкой на «Вестник Мордовии» сообщила информационно-новостная система rbase.new-factoria.ru («Ракетная техника»).
В источнике указывается, что 1Л260, представленный АФАР, способен обнаруживать: 155-мм снаряды САУ M109A6 «Paladin» на удалении 23 км, неуправляемые/управляемые реактивные снаряды M26A2/XM30 — 45 км и оперативно-тактические баллистические ракеты MGM-164B «ATACMS Block IIA» — 65 км. Также указывается, что угломестная зона сканирования составляет 0 — 40º. Это говорит о том, что вычислительный терминал «Зоопарка-1М» может с лёгкостью определять позиции артиллерийских подразделений противника по траекториям неуправляемых снарядов на ещё больших дальностях. Для этого достаточно отследить 5—10-километровый нисходящий участок траектории. В частности, координаты батареи «Паладинов», стреляющих простыми или активно-реактивными снарядами, могут быть вычислены на удалении порядка 50 — 55 км, позиции пусковых установок M270 РСЗО MLRS могут быть вычислены на удалении порядка 75 км. Стоит отметить, что аналогичная методика будет абсолютно бесполезной применительно к управляемым ОТБР и корректируемым реактивным снарядам, поскольку начальный и средний участки траектории (находящийся вне энергетического потенциала «Зоопарка») могут значительно изменяться в зависимости от полётного алгоритма, загруженного ИНС снаряда.

Как видите, благодаря большому угломестному сектору сканирования контрбатарейная РЛС 1Л260 «Зоопарк-1М» по функциональности заметно опередила штатовские AN/TPQ-36 и AN/TPQ-37. Помимо того, что станция способна вычислять огневые позиции противника, места падения снарядов, а также корректировать огонь дружественных средств контрбатарейной борьбы, в список её задач теперь входит ещё и обзор воздушного пространства на предмет угрожающих элементов высокоточного оружия. Как заявляют разработчики и специалисты, «Зоопарк-1М» способна выдавать целеуказание на операторские терминалы зенитно-ракетных комплексов малой дальности (очевидно, что идёт речь о «Панцирь-С1», «Тор-М1/2») в сетецентрической системе современной войсковой противовоздушной обороны. Вполне логично, что для подобной увязки потребуется использование промежуточного звена — унифицированного батарейного командного пункта типа 9С737 «Ранжир» с некоторыми аппаратными «наворотами», но об этом пока умалчивается. Учитывая, что станция «Зоопарк-1М» способна «завязывать трассы» столь малоразмерных объектов, как 82-мм мины, расчётная минимальная ЭПР может быть на уровне 0,008 — 0,01 м2: могут обнаруживаться малоразмерные БПЛА и тактические ракеты, в конструкции которых присутствуют радиопоглощающие и композиционные материалы.

РЛС артиллерийской разведки 1Л219М «Зоопарк-1»
Пропускная способность РЛС контрбатарейной борьбы 1Л260 достигает примерно 12 одновременно сопровождаемых на проходе целей, в то время как за минуту может быть «проведено» до 70 — 75 артиллерийских и реактивных снарядов. Определение траектории, а также координат запуска и падения снарядов занимает около 15 — 17 с. Элементная база (включая вычислительную) контрбатарейной РЛС 1Л260 «Зоопарк-1М» имеет большое сходство с «начинкой» предыдущей модификации 1Л219М «Зоопарк-1». Построена она вокруг современной БЦВМ семейства «Багет». Основное же отличие состоит в применении совершенно новой активной фазированной антенной решётки 1Л261, суммарная мощность приёмо-передающих модулей которой достигает 70 кВт (на Л219М «Зоопарк-1» применяется 3-хкоординатная моноимпульсная пассивная ФАР 1Л259 с вынесенным рупорным облучателем мощностью всего 30 кВт). Благодаря этому наблюдается 70 — 80%-е увеличение эффективной дальности действия. Более того, в сравнении с первым «Зоопарком», новая версия имеет в десятки раз большую живучесть и ресурс работы: выход из строя нескольких десятков ППМ лишь незначительно отразится на выполнении основного списка задач.
Единственный параметр, по которому американский контрбатарейный радар AN/TPQ-37 незначительно опережает 1Л260 «Зоопарк-1М» — эффективная дальность обнаружения. Американское изделие способно обнаруживать 152-мм артиллерийские снаряды на расстоянии 30 км, в то время как неуправляемые реактивные снаряды засекаются в 50 км, что в 1,3 раза больше, чем у обновлённого «Зоопарка». Тем не менее, это лишь капля в море на фоне ошибки определения координат ствольной артиллерии у AN/TPQ-36/37, которая колеблется в пределах 60 — 80 м. У «алмазовского» «контрбатарейника» этот параметр не превышает 40 м!
Между тем, обольщаться в связи с превосходством «Зоопарка-1М» над вышеуказанными контрбатарейными РЛС артиллерийской разведки пока не стоит, поскольку у американских компаний «Raytheon» и «Northrop Grumman» существует два запасных проекта контрбатарейных/многофункциональных РЛС, возможности которых не только не уступают, но и частично опережают все известные модификации «Зоопарка». Первый проект представлен высокопотенциальным РЛК AN/TPQ-47 (или AN/TPQ-37 P3I Block II). Использование дециметрового S-диапазона не обеспечивает радару прироста разрешения и точности определения траектории снарядов, зато позволяет реализовать в 1,5 — 2 раза большую дальность действия. В частности, AN/TPQ-47 способен обнаружить: 82-мм мины на удалении 20 км, 120-мм мины на удалении 30 км, 152-мм артиллерийские снаряды на расстоянии 60 км, неуправляемые и управляемые реактивные снаряды — 80 — 100 км. Эти показатели являются одними из лучших в мире. Оперативно-тактические баллистические ракеты на восходящей ветви траектории AN/TPQ-47 может «увидеть» на дистанции 300 км! Данный радар также предназначен для обнаружения различных типов воздушных объектов, включая летательные аппараты, использующие технологию «стелс», благодаря чему возможна интеграция в системы противовоздушной/противоракетной обороны.
Как сообщает американский информационный ресурс globalsecurity.org, пункт боевого управления контрбатарейной РЛС артиллерийской разведки AN/TPQ-47 оснащается терминалом сетецентрической системы распределения огня полевой артиллерии AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System). Вычисленные AN/TPQ-47 координаты огневых позиций противника немедленно передаются на терминал AFATDS, который, основываясь на информации расположения дружественных артиллерийских батарей (включая типы используемых САУ и РСЗО), осуществляет выбор орудий, способных с наибольшей эффективностью подавить артиллерию противника. Из всего делаем вывод, что несмотря на схожие с «Зоопарком-1М» сетецентрические характеристики, AN/TPQ-47 обладает в 3 раза лучшими дальностными показателями. Это даёт возможность проявить весь свой контрбатарейный потенциал 155-мм САУ, использующим корректируемый снаряд «Экскалибур» (так называемый «интеллектуальный выстрел» M982), высокоточным модификациям РСЗО MLRS/HIMARS, применяющим управляемые реактивные снаряды типа XM30 GUMLRS с дальностью более 80 км, а также комплексам ATACMS с дальностью до 300 км.

Многофункциональная РЛС AN/TPS-80 G/ATOR станет информационной основой Корпуса морской пехоты США как в контрбатарейных, так и в противовоздушных/противоракетных задачах
Отечественная РЛС артиллерийской борьбы Л-260 «Зоопарк-1М» даёт возможность проявить потенциал лишь САУ «Мста-С», «Коалиция-СВ» с дальностью стрельбы 40 — 70 км, а также реактивным системам залпового огня 9К58 «Смерч», применяющим реактивные снаряды с дальностью до 70 км (9М55К1 с самонаводящимися боевыми элементами 9Н142 «Мотив-3М» или осколочно-фугасными 9М55Ф). Энергетических и дальностных возможностей для самостоятельной выдачи целеуказания оперативно-тактическим комплексам «Точка-У» или «Искандер-М» на дальности 150 — 300 км у «Зоопарка-1М», к сожалению, нет. В то же время, у американской «Nortrop Grumman» уже почти полностью готова производственная линия для серийного выпуска ещё более многофункциональных радаров с контрбатарейными и противовоздушными способностями типа AN/TPS-80 G/ATOR («Ground/Air Task Oriented Radar»). Последние их модификации получат более энергетически эффективные и износостойкие приёмо-передающие модули на основе нитрида галлия, что увеличит дальность работы примерно в 1,3 раза. Работающие на частотах 2-4 ГГц многофункциональные AN/TPS-80 могут отслеживать как артиллерийские снаряды (с определением координат огневых позиций противника и мест падения снарядов), так и сопровождать воздушные цели на дальностях до 250 — 300 км.
По эффективности осуществления воздушного обзора и целеуказания этот радар соответствует таким изделиям, как радиолокационный обнаружитель «Противник-Г» или всевысотный обнаружитель ВВО 96Л6, в то время как контрбатарейные способности опережают наш «Зоопарк-1М». Можно понадеяться лишь на то, что у нашей оборонки в скором времени появится достойный ответ в виде многофункционального радиолокационного комплекса двойного назначения с повышенным ресурсом работы благодаря внедрению АФАР-технологии с LTCC-подложкой. Ведь исключительно эта технология способна поставить жирную точку в «межвидовой радиолокационной гонке» между Россией и США.
Источники информации:

Контрбатарейная стрельба

Контрбатарейная стрельба — это стрельба из артиллерийских орудий с закрытых огневых позиций по аналогично расположенным огневым средствам артиллерии противника. Когда контрбатарейная стрельба ведётся одновременно двумя противоборствующими сторонами, такую ситуацию образно называют артиллерийской дуэлью (поединком). Как правило, контрбатарейная стрельба ведётся целым артиллерийским подразделением (батареей или дивизионом) против группы близко расположенных друг к другу орудий противника. Чаще всего цель оказывается батареей противника и именно из-за этого контрбатарейная стрельба получила своё название. Артиллерийская наука также не исключает возможность ведения контрбатарейного огня одним орудием или по одному орудию противника.

Цели контрбатарейной стрельбы

Контрбатарейная стрельба считается успешно выполненной, если огневые средства противника и их расчёты подавлены или уничтожены. Подавление подразумевает под собой дальнейшую неспособность огневых средств противника продолжать стрельбу. Как правило, эта неспособность является временной. Она вызвана необходимостью расчётам орудий противника переждать огневой налёт в укрытиях. Если область попаданий находится в непосредственной близости от орудий противника, то его неспособность к ведению огня может продлиться ещё какое-то время, нужное для смены огневой позиции. Даже если область попаданий находится далеко от орудий противника и не представляет для них непосредственной опасности, они также могут прекратить стрельбу, чтобы не позволить более точно определить своё местонахождение. Этот случай также считается успешным подавлением цели.

Если область попаданий при контрбатарейной стрельбе накрывает вражескую огневую позицию и после обстрела орудия противника и их расчёты безвозвратно выведены из строя, то цель считается уничтоженной. Уничтожение вражеской цели за минимально возможное время и с минимальным расходом боеприпасов является высшим показателем мастерства артиллеристов при контрбатарейной стрельбе.

Особенности контрбатарейной стрельбы

Во многом контрбатарейная стрельба является сходной с другими боевыми приёмами артиллерии. Однако у неё есть и существенные особенности. Главной из них является большая удалённость цели от линии фронта (до нескольких десятков километров), что делает невозможным её прямое наблюдение артиллерийскими разведчиками на передовой. Поэтому для определения координат цели используются следующие средства:

  • Непосредственное наблюдение с летательного аппарата (ЛА)
  • Результаты аэрофотосъемки или наблюдения из космоса
  • Подразделение звуковой разведки (ПЗР)
  • РЛС контрбатарейной борьбы
  • Визуальное наблюдение сопутствующих стрельбе явлений и секундомер
  • Заброска разведчиков или использование агентуры в ближнем тылу врага

Каждый из этих способов имеет свои достоинства и недостатки. Ниже дано их краткое описание.

Непосредственное наблюдение с летательных аппаратов

Этот метод позволяет не только обнаружить цель, но и корректировать огонь. Является лучшим по совокупности возможностей, но практически применим в случае подходящих метеоусловий, полного господства в воздухе и отсутствия зенитного огня. Возник во времена Первой мировой войны, но полную эффективность обрел только после оснащения ЛА радиостанциями. Во Вторую мировую войну самым выдающимся ЛА для артиллерийской разведки и корректировки был высотный двухбалочный самолёт «Фокке-Вульф» Fw 189, прозванный советскими бойцами «Рамой». Сейчас роль ЛА-разведчика выполняют вертолёты и беспилотные ЛА.

Данные фотосъёмки территории

Аэрофотоснимок или снимок сверхвысокого разрешения из космоса вместе с топографической картой местности позволяют очень точно определить координаты цели. Основные недостатки — невозможность корректировки огня, сильная зависимость успешного определения координат цели от погодных условий и большое запаздывание данных, вызванное технологией производства и расшифровки снимков. Как следствие, обнаруженная на снимке батарея противника за это время может сменить позицию. Метод возник во время Первой мировой войны (аэрофотосъёмка), активно использовался впоследствии и в наше время дополнился возможностями съёмки из космоса.

В настоящее время происходит революция в аэрофотосъёмке. В частности, в настоящее время под аэрофотосъёмкой понимается (как непосредственный преемник этой технологии) телевизионная съёмка, производимая со спутника или БПЛА и передаваемая для целеуказания в реальном масштабе времени. Съёмка может производиться в любом спектре, для которого прозрачна земная атмосфера. В настоящее время (2009 год) отсутствует устоявшаяся и общепризнанная терминология, позволяющая различить классическую аэрофотосъёмку, совмещённую с активной передачей информации артиллеристам, и целеуказание в реальном времени. Поэтому в каждом отдельном случае требуется специальный анализ для получения чёткого представления об используемой технологии.

Звуковая разведка

Основная статья: Подразделение звуковой разведки

Метод основан на бинауральности человеческого слуха, позволяющей за счёт стереоэффекта определять направление на звук. Два разнесённых в пространстве поста ПЗР с известными координатами определяют направление на звучащую цель (ведущую огонь вражескую батарею). Зная координаты постов и углы направления на звучащую цель от каждого из них, можно вычислить координаты цели. Обычно эта работа выполняется с помощью ЭВМ или механического прибора управления огнём. В случае их отсутствия или неисправности эта задача решается аналитически на бумаге с помощью тригонометрических таблиц. Для её ускорения артиллерист-вычислитель имеет специально составленные таблицы, бланки и методики проведения расчётов.

Тем же методом ПЗР также может определить место разрывов своих снарядов и тем самым помочь в выполнении корректировки огня. Этот способ характеризуется неплохой точностью, но может быть неприменим в конкретной местности (лес, холмы или горы), когда за счёт эффектов отражения или дифракции приходящий в приёмник вектор групповой скорости акустических волн не совпадает с прямым направлением «приёмник-звучащая цель». Способ возник в годы Первой мировой войны.

Радарные методы

Основная статья: РЛС контрбатарейной борьбы

Обнаружение батареи противника выполняется на основе регистрации части траектории снаряда. Современные системы решают эту задачу автоматически. Простейший случай траектории — парабола, характерная для полета минометных мин. Траектории артиллерийских снарядов и ракет параболе не соответствуют и поэтому требуют более сложных вычислений, впрочем, достаточно единообразных, в случае неуправляемых снарядов.

Кроме расчета траектории необходимо решить задачу обнаружения. Дальность обнаружения, при прочих равных условиях, зависит от характерной площади рассеивания (ЭПР) объекта. Типичные значения диаметра ЭПР, в метрах:

  • артиллерийская мина:……………………0.01 м
  • гаубичный/пушечный артиллерийский снаряд:……0.001 м
  • легкая ракета (калибр 122 мм):…0.009 м
  • тяжелая ракета (калибр 227 мм):..0.018 м

Для обнаружения подобных целей, как правило, используется сантиметровое излучение X-диапазона. Новейшие системы используют также диапазоны С, S и Ku.

Метод появился в середине 70-х гг., когда развитие электроники позволило создать компактные блоки РЛС и электронного вычислителя.

Секундомер

В ряде случаев по облаку пыли после выстрела или сполохам в тёмное время суток можно определить направление на цель. Дистанцию до цели также можно определить, замерив время между световым эффектом и приходом звука от выстрела. Метод является одним из наименее точных, так как путь прохождения звука может отличаться от прямого, а скорость звука может варьировать в зависимости от множества факторов. Однако иногда и таких данных может оказаться достаточно. Метод возник ещё до Первой мировой войны.

Прямая разведка

В принципе возможно использовать для уточнения местоположения вражеской батареи агента в ближнем тылу врага (заброшенных туда армейских разведчиков, партизан, патриотически настроенных гражданских лиц в оккупированных врагом областях), а также с помощью показаний пленных или перебежчиков. При наличии радиостанции или иного быстродействующего канала передачи информации возможна и корректировка огня. Минусами являются очень невысокая вероятность благоприятного стечения обстоятельств для использования метода и неизбежный риск потери агента.

Противодействие контрбатарейной стрельбе

При выборе огневой позиции наряду с прочими факторами следует учитывать особенности местности, которые могут упростить или усложнить задачу скрытия батареи от вышеупомянутых средств технической разведки. Например, пересечённая местность может приводить к многочисленным эхо и переотражениям звука, сильно затрудняя работу ПЗР. В свою очередь, тесное взаимодействие с зенитчиками серьёзно уменьшит вероятность обнаружения батареи ЛА противника и тем более их возможности по корректировке огня.

Во время Второй мировой войны широкое распространение получил способ звуковой маскировки местоположения батареи. Для этого использовались взрывпакеты, имитирующие звук выстрела артиллерии. В частности, этот метод использовался для того, чтобы вызвать контрбатарейный огонь на место расположения взрывпакетов, и тем самым вскрыть положение батареи противника. Также были попытки создать имитаторы разрыва снарядов (для того, чтобы посты звуковой разведки противника выдавали неправильные поправки). Если первый метод стал широко применимым, то второй не оправдал возложенных на него надежд, и в наше время почти не применяется.

Также для отвлечения внимания противника от расположения главных сил артиллерии рекомендуется применять разнообразные демонстрации, ложные позиции, кочующие орудия для распыления его контрбатарейного огня. Но и со своей стороны необходимо уметь распознавать аналогичные меры противника.

В случае обнаружения контрбатарейного огня по своим позициям принимаемые меры в известной степени зависят от сложившейся ситуации. Во избежание потерь можно прекратить огонь или сменить огневую позицию (но это означает, что противник успешно подавил батарею); можно и вступить в артиллерийскую дуэль с противником. Победителем здесь будет тот, кто не потеряв хладнокровия, точнее определит местонахождение противника и быстрее поразит его огневые средства. Как правило, это достигается высокой выучкой артиллеристов батареи по всем специальностям и отлаженному взаимодействию с артиллерийской разведкой.

> См. также

  • Артиллерия
  • Огневая поддержка
  • Интерфейс ASCA
  • Матвеев А. И., Малаховский Е. К. Стрельба на поражение батарей. — Москва: Воениздат Министерства Обороны СССР, 1971. — 168 с. — 8 500 экз.

dr_rusi4

Особенно ожесточенной и длительной была борьба с артиллерией противника в районе Ленинграда. Здесь был использован весь боевой опыт, накопленный в других военно-морских базах.

После неудачных попыток захватить Ленинград штурмом немецко-фашистские войска, понеся большие потери, осенью 1941 г. перешли к его планомерной осаде. Линия фронта пролегала в непосредственной близости к городу, поэтому противник простреливал его насквозь. Используя тактически выгодное положение своих войск, командование вермахта пыталось систематически артиллерийскими обстрелами деморализовать защитников города и сровнять «Ленинград с землей, а Кронштадт — с водой» {183}.

Первые разрывы вражеских снарядов в черте города были зарегистрированы 4 сентября 1941 г. Осенью гитлеровцы выделили для обстрела 3 полка дивизионной артиллерии калибра 105–150 мм, усиленных 2 тяжелыми дивизионами резерва главного командования и отдельными транспортерами железнодорожной артиллерии. Их огневые позиции располагались в районе Урицка и поселка Володарский на расстоянии 8–12 км от переднего края. Фашисты стреляли по городу главным образом днем, с 10 до 19 часов. Несколько батарей производили огневой налет, а затем вели методический огонь в течение 2–4 часов. Такой тактики гитлеровцы придерживались до конца 1941 г. В сентябре они выпустили по городу 5364 снаряда, в октябре — 7950, в ноябре — 11230. С сентября по декабрь 1941 г. включительно вражеская артиллерия в стрельбах по Ленинграду израсходовала 30154 снаряда. Бывали дни, когда немецко-фашистские артиллеристы не выпускали ленинградцев из бомбоубежищ по 18 и более часов подряд. Например, 15 сентября город находился под огнем артиллерии 18 часов 32 минуты, 17 сентября — 18 часов 33 минуты {184}. Вот почему контрбатарейная борьба занимала важное, если не решающее, место в общей обороне города. Она велась в течение всего периода блокады независимо от действий войск, времени года и метеорологических условий. Эта борьба была очень трудной. В то время как вражеская артиллерия стреляла преимущественно по целям больших размеров и почти каждый немецкий снаряд причинял ущерб, артиллеристы Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота вели огонь по целям ограниченных размеров — огневым позициям батарей, зачастую расположенных на предельных дальностях стрельбы войсковой артиллерии. При таком положении на врага «работал» известный закон рассеивания. Чтобы получить хотя бы одно прямое попадание в орудие, приходилось тратить сотни снарядов, а их количество в условиях блокады было крайне ограниченно. Но даже прямой попадание не обеспечивало уничтожения орудия, поскольку оно располагалось в прочном укрытии, способном выдержать несколько прямых попаданий. В результате стрельба на уничтожение не всегда достигала цели. Несмотря на эти объективные трудности, ленинградские артиллеристы по мере накопления опыта изыскивали эффективные способы контрбатарейной борьбы.

Противодействие вражеским обстрелам города находилось под контролем Ставки Верховного Главнокомандования, а за его организацию отвечал Военный совет Ленинградского фронта. Однако в первые месяцы обороны непосредственное руководство контрбатарейной борьбой было возложено на командующих артиллерией армий и начальника артиллерии флота. С марта 1942 г. управление контрбатарейной борьбой осуществлял командующий артиллерией фронта. Ему же оперативно была подчинена береговая и корабельная артиллерия.

Для контрбатарейной борьбы Краснознаменный Балтийский флот в 1941 г. мог выделить 360 орудий береговой и корабельной артиллерии{185}. Артиллеристам КБФ пришлось изучать принципы контрбатарейной борьбы, реорганизовывать систему управления огнем и создавать артиллерийскую разведку, искать наиболее приемлемые организационные формы управления артиллерией в ходе первых боевых действий. Все это потребовало от бойцов и командиров береговой артиллерии огромного напряжения и постоянных творческих поисков.

Наша артиллерия открывала огонь только с началом артиллерийского обстрела города{187}, после того как по засечкам наблюдательных постов определялись координаты стреляющих вражеских батарей. Вследствие этого контрбатарейная борьба носила характер «охоты». Причем с момента обстрела города до начала ответного огня проходило сравнительно много времени. Таким образом, в начальный период контрбатарейной борьбы инициатива находилась в руках противника. Особенно пагубным оказалось отсутствие хорошо организованной разведки и корректировки огня. Необходимых для этого средств не хватало, корректировочные посты были оснащены биноклями, стереотрубами, а некоторые на них малобазными дальномерами. Данные разведки не обобщались, массированные артиллерийские удары не проводились.

Опыт первых месяцев борьбы за Ленинград потребовал в широких масштабах развернуть артиллерийскую разведку в береговой артиллерии и резко поднять ее уровень. В 1941 г. для ведения артиллерийской разведки и корректировки огня береговой и корабельной артиллерии была развернута сеть общефлотских наблюдательно-корректировочных постов, которые находились в подчинении начальника артиллерии флота. Все посты имели связь с его командным пунктом. Батареи и дивизионы своих средств разведки не имели. Корректировка стрельб проводилась общефлотскими постами через командный пункт начальника артиллерии флота. Оттуда они получали и задания на ведение огня. Такая централизация в управлении огнем приводила к чрезмерной перегруженности командного пункта начальника артиллерии и лишала самостоятельности командиров дивизионов и батарей.

В апреле 1942 г. во всех дивизионах береговой артиллерии была введена должность помощника начальника штаба по разведке. Это позволило увязать артиллерийскую разведку в береговой артиллерии с разведывательной службой полевой артиллерии. Все разведывательные данные об артиллерии противника с дивизионов поступали в штаб начальника артиллерии флота, где они анализировались и обобщались. Систематизация разведанных помогала выявлять позиции новых вражеских батарей и их тактические приемы. Сведения, поступавшие с наблюдательных постов, уточнялись аэрофотосъемкой. На каждую обнаруженную батарею заводился специальный паспорт, в котором регистрировалась ее деятельность.

В 1942 г. противник реорганизовал систему артиллерийского огня. Тяжелые батареи, разбросанные по всему участку фронта, были объединены в группы и удалены от передней линии фронта. Весной кроме урицко-володарской группировки появилась еще одна — из 20 в основном крупнокалиберных батарей 2– и 3-орудийного состава. Она располагалась в районе поселка Беззаботный. Однако в результате накопления сил и средств, а главное, опыта использования артиллерийской разведки и совершенствования взаимодействия между войсковой и флотской артиллерией были предельно точно раскрыты вражеские артиллерийские группировки под Ленинградом. Они состояли из группы нападения, предназначенной для обстрела города, и группы прикрытия, которая защищала первую от огня нашей артиллерии. В группу нападения входили наиболее мощные артиллерийские группировки (беззаботинская, настоловская и группа южнее Пушкино, Павловск). На вооружении находились новейшие образцы орудий калибра 150, 170, 210 и 240 мм. Противник постарался надежно укрыть их, оборудовав орудийные доты и дзоты с секторами стрельбы в направлении Ленинграда. Часть пушек устанавливалась в специальных двориках, огражденных брустверами толщиной 2–2,5 м. Они состояли из нескольких рядов бревен, пересыпанных землей и окаймленных широким земляным откосом. Это были капитальные сооружения, надежно защищавшие не только от осколков, но и от взрывной волны при попадании снаряда даже в основание бруствера. Иногда над шестым накатом устанавливались столбы, а над ними — еще 2–3 наката. При попадании снаряда накаты являлись как бы амортизатором.

Теперь для обстрела Ленинграда противник использовал до 250 орудий. Несколько изменилась и тактика артиллерийских обстрелов. Огневые налеты продолжались 8–10 минут, затем наступал перерыв от 1 до 3 часов. В январе 1942 г. по городу было выпущено 2696 снарядов, в феврале 4771, в марте 7380. С апреля по декабрь было зарегистрировано 310 обстрелов продолжительностью 194 часа 39 минут{190}.

Отвод противником артиллерии на 15–20 км от переднего края значительно усложнил контрбатарейную борьбу. Артиллерийские системы, состоявшие на вооружении Ленинградского фронта, имели дальность стрельбы до 20 км (152-мм пушки-гаубицы, 122-мм и 107-мм пушки). И только 152-мм пушка образца 1935 г. могла стрелять на 25 км. Немецкая 150-мм пушка образца 1939 г. имела дальность стрельбы 24,7 км, 170-мм — 28 км, 240-мм пушка на железнодорожной платформе — 31 км. В связи с этим резко возросла роль артиллерии флота. Но надо было считаться и с необходимостью сохранения живучести корабельной артиллерии. Поэтому в 1942 г., как и в последующие годы, основная тяжесть в контрбатарейной борьбе была возложена на береговую артиллерию.

Задача береговой артиллерии заключалась в обстреле наиболее удаленных и защищенных батарей противника, составлявших группу нападения. Именно береговые батареи могли успешно бороться с этой группой, так как дальность стрельбы морских артиллерийских систем калибра 130 мм равнялась 25 км, 152 мм — 30 км, 180 мм — 37 км и 356 мм — 44 км{191}. Теперь береговая артиллерия уже не могла ограничиваться только данными наземных пунктов наблюдения. Следовало широко использовать авиацию, аэростаты наблюдения, средства звуковой и агентурной разведки, а также вести систематическое наблюдение за деятельностью батарей противника {192}.

В марте 1942 г. Военный совет Ленинградского фронта поставил перед артиллеристами новую задачу — перейти от оборонительной тактики контрбатарейной борьбы к наступательной{193}. Для каждого дивизиона береговой артиллерии были отведены ответственные полосы контрбатарейной борьбы. Командиры дивизионов самостоятельно открывали огонь в своей ответственной полосе по действующим батареям противника. По активным батареям периодически велся массированный огонь 1–2 дивизионов.

Чтобы заблаговременно определить исходные установки для стрельбы по каждой вражеской батарее, наши артиллеристы использовали сведения разведки и делали свои расчеты по данным метеорологических бюллетеней. Как только начинался обстрел города, они по заранее составленному плану, уже не ожидая новых данных разведки, немедленно наносили огневой удар по наиболее вероятным позициям стреляющих батарей противника с предельной скорострельностью, расходуя при этом 10–16 снарядов на стрельбу. В процессе ведения ответного огня артиллерийская разведка уточняла позиции стреляющих батарей противника, на основе чего в данные стрельбы вносились соответствующие корректуры.

Такой прием контрбатарейной борьбы требовал довести до совершенства разведку и резко повысить точность расчета первого залпа. К середине 1942 г. искусство стрельбы артиллерийских береговых батарей достигло такого уровня, что огонь на подавление вражеских батарей открывался через минуту после обнаружения первой вспышки орудий противника. Этот срок был узаконен приказом командующего Краснознаменным Балтийским флотом.

В целях совершенствования контрбатарейной борьбы командиры береговых батарей ежедневно, как на практических стрельбах в мирное время, составляли отчеты по характерным целям, а штабы дивизионов анализировали их. Положительный опыт обобщался и был использован в планах боевой подготовки {194}. Учеба командиров частей и подразделений стала планироваться регулярно, даже в самые напряженные дни контрбатарейной борьбы. На занятиях практиковались сообщения о новых тактических приемах и об эффективности того или иного вида стрельбы. Повседневно проводилась работа по обучению личного состава орудийных расчетов, разведчиков, связистов и других специалистов батарей{195}.

Возросшее искусство наших артиллеристов при ведении контрбатарейной борьбы вынуждено было признать и немецко-фашистское командование. Так, в журнале боевых действий вражеского 768-го тяжелого артиллерийского дивизиона записано: «14.04.42 г. активность русской артиллерии значительно повысилась. Наши батареи, ведущие огонь, немедленно подвергаются обстрелу противной стороны. Артиллерийская разведка кажется реорганизованной или вновь организованной. Возможно, лучше осуществляется взаимодействие между артиллерией и разведкой»{196}. 22 сентября записано следующее: «До второй половины дня дивизион четырьмя выстрелами обстрелял аэростат наблюдения. Уже после второго выстрела последовал ответный огонь по позиции второй батареи. В результате двух прямых попаданий взорваны 71 граната и 46 снарядов. Поврежден поворотный механизм третьего орудия, пять человек получили легкие и тяжелые ранения» {197}.

Всего в 1942 г. береговая и корабельная артиллерия израсходовала на контрбатарейную борьбу 60440 снарядов калибра от 406 до 100 мм, или 62 процента всех снарядов, затраченных в боевых стрельбах по содействию войскам Ленинградского фронта. Число стрельб с корректировкой возросло с 32 до 40 процентов, а стрельб с известным результатом — вдвое и составило 42,3 процента. Морская артиллерия в 3153 случаях подавила огонь вражеских батарей, уничтожив 3 батареи и 48 орудий{198}. В ходе контрбатарейной борьбы ленинградские артиллеристы обстреливали другие важные объекты противника. Как только на улицах Ленинграда начинали рваться снаряды, по общему сигналу «Стрекоза» или «Гром» вся тяжелая артиллерия Ленинградского фронта, береговые батареи и корабли обрушивались на склады, железнодорожные станции, штабы, узлы связи, скопления живой силы противника. В таких случаях вражеская артиллерия вынуждена была переносить огонь на наши батареи и тем самым ослаблять или вовсе прекращать обстрел города.

Значительное улучшение организации контрбатарейной борьбы способствовало сокращению обстрелов Ленинграда. Если до июня 1942 г. противник ежемесячно выпускал по городу 3–6 тыс. снарядов, то в июле выпустил 2010, в августе 712, в сентябре 926, в октябре 1486 снарядов, примерно столько же в ноябре и декабре. В течение 1942 г. враг израсходовал по Ленинграду 40 тыс. снарядов. 2/3 из них было выпущено по огневым позициям наших батарей {199}.

К концу 1942 г. немецко-фашистское командование было вынуждено усилить артиллерийские группировки под Ленинградом, вновь изменить тактику обстрелов города и организацию артиллерийских средств. Если в начале блокады противник в основном применял орудия, калибр которых не превышал 152 мм, то со второй половины 1942 г. в район Ленинграда была передислоцирована тяжелая артиллерия, действовавшая под Севастополем, в том числе мортиры калибра 220 и 420 мм («Толстая Берта») и гаубицы калибра 400 мм. Кроме того, из Франции, Чехословакии и Германии прибыли железнодорожные транспортеры с 240-мм и 210-мм орудиями и 177-мм французские пушки, стрелявшие на расстояние до 30 км{200}.

Ведущиеся уже почти год боевые действия в Донбассе показывают, что умелая контрбатарейная борьба – важный фактор достижения успеха в войнах такого рода. Особенно в условиях, когда в силу известных причин применение боевой авиации сведено к минимуму.

Неслучайно США, оказывающие поддержку вооружённым силам Украины, уже поставили им партию РЛС контрбатарейной борьбы. «Красная звезда» обратилась к военным экспертам полковнику Владимиру Дмитриеву и полковнику Александру Крупникову с просьбой рассказать о технических возможностях западных армий в этой области.

Контрбатарейная борьба, представляющая собой организацию и ведение артиллерийского огня по позициям артиллерии противника, вошла в практику вооружённой борьбы уже давно. Она была распространена в годы Второй мировой войны и не потеряла своей актуальности на современном этапе.

Ведущая роль в обеспечении такой стрельбы изначально отводилась разведывательно-корректировочной авиации, комплексам звукометрической разведки и артиллерийским наблюдателям, в том числе из числа разведывательных, диверсионных и пехотных подразделений.

В дальнейшем, с развитием технических средств разведки, задачи по обслуживанию огневых средств контрбатарейной борьбы стали возлагаться и на радиолокационные станции разведки позиций стреляющей артиллерии.

Принцип работы данных РЛС основывается на обнаружении цели (снаряда, мины или ракеты) в полёте на возможно более ранней стадии и проведении нескольких измерений текущего положения боеприпаса. По этим данным рассчитывается траектория полёта снаряда и на основе её пролонгации и экстраполяции измерений определяются вероятные координаты огневого средства, а также мест падения боеприпасов. Кроме того, технические возможности станций позволяют распознавать типы и калибр стреляющих систем, а также обеспечивать корректировку огня своей артиллерии.

В странах Североатлантического союза первые образцы таких РЛС появились во Франции, США и Германии в начале 1950-х годов и по результатам испытаний и боевого применения в вооружённых конфликтах были признаны достаточно эффективным средством боевого обеспечения.

Это объясняется следующими их основными достоинствами:
— мобильность (транспортабельность) РЛС;
— обзор обширных участков местности на большой дальности;
— возможность получения данных о целях в близком к реальному масштабу времени;
— независимость от времени суток и погодных условий;
— относительно высокая боеготовность.

Указанные преимущества определяют целесообразность использования РЛС для разведки и определения местоположения стреляющих артиллерийских орудий, миномётов и реактивных систем залпового огня даже при наличии такого недостатка, как возможность обнаружения их противником на расстояниях, превышающих дальность действия самих станций

Существующие зарубежные РЛС КББ работают в диапазонах частот 1-2 (L), 2–4 (S), 4–8 (C) и 8–12 (Х) ГГц и способны обнаруживать огневые позиции миномётов на дальностях до 20 км, артиллерии – 30 км, а пусковых установок РСЗО и тактических ракет – до 80 км.

В типовой состав РЛС входят: антенная система, приёмопередатчик, аппаратура обработки, связи и передачи данных, системы навигации и электропитания.

Антенна станции, как правило, представляет собой плоскую прямоугольную фазированную антенную решётку, в которой обзор пространства осуществляется электронным сканированием луча диаграммы направленности в секторе по азимуту в среднем 90°, а по углу места – до 30°. Круговой обзор пространства обеспечивается за счёт вращения на поворотной платформе.

Аппаратура обработки, связи и передачи данных размещается в стандартных контейнерах и монтируется на колёсной или гусеничной базе. Бортовая навигационная система обеспечивает определение своего местоположения и ориентацию антенной системы, что в значительной степени повышает точность засечки огневых позиций противника.

В сухопутных войсках США с конца 1970-х годов для решения задач контрбатарейной борьбы используется радиолокационный комплекс «Файрфайндер», находящийся на вооружении батарей артиллерийской инструментальной разведки полевой артиллерии бригадного и дивизионного звена. В его состав могут входить три РЛС AN/TPQ-36 и две – AN/TPQ-37 (на снимке).

Комплекс активно применялся в составе экспедиционных формирований американских войск в зоне Персидского залива, в Ираке и Афганистане. Различные модификации входящих в него РЛС состоят на вооружении армий Греции, Нидерландов, Египта, Индии, Израиля, Иордании, Сингапура, Саудовской Аравии и Республики Корея.

Станция AN/TPQ-36 разработана совместно американскими компаниями «Нортроп-Грумман» и «Рейтеон». Она предназначена для обнаружения и определения координат огневых позиций миномётов, а также артиллерийских орудий и РСЗО.

Станция представляет собой когерентную импульсно-доплеровскую РЛС, её сектор обзора – 90° по азимуту и может быть расширен до кругового за счёт механического вращения антенны. Станция способна отслеживать одновременно до 20 целей за одну минуту и корректировать стрельбу до десяти орудий своей артиллерии.

Аппаратная размещается в лёгком многоцелевом контейнере и устанавливается на автомобиль повышенной проходимости типа «Хаммер». Обслуживается расчётом в составе четырёх человек.

Станция AN/TPQ-37 разработана компанией «Рейтеон». Она во многом схожа по компоновке с РЛС AN/TPQ-36 и обеспечивает засечку и определение координат огневых позиций стреляющих артиллерийских орудий, РСЗО и тактических ракет. Её транспортировка обеспечивается тягачом грузоподъёмностью пять тонн. Боевой расчёт – 6-8 человек. Антенная система станции осуществляет обзор по азимуту в секторе 90°.

Аппаратная машина, выполненная на базе автомобиля «Хаммер», включает автоматизированное рабочее место оператора, на цветном дисплее которого отображается обстановка на фоне электронной карты местности. В памяти бортовой ЭВМ могут храниться данные более чем о 99 целях.

Станции комплекса «Файрфайндер» прошли несколько этапов модернизации, последний из которых завершён в начале 2012 года. При этом на станциях было обновлено программное обеспечение, повышена производительность бортовых ЭВМ и выполнены другие работы, что позволило продлить срок их эксплуатации в армии США до 2020 года.

Вместе с тем на замену данным станциям в сухопутных войсках США уже поступает на вооружение новая РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-53, разработанная компанией «Локхид Мартин». От находящихся на вооружении РЛС она отличается более высокой мобильностью, увеличенной до 60 км дальностью обнаружения, повышенной точностью определения координат, уменьшенным временем подготовки к боевой работе.

Аппаратура РЛС размещается на двух многоцелевых бронированных автомобилях повышенной проходимости. На одном установлена антенная система, на другом – аппаратная со средствами обработки, связи и передачи данных. Электропитание осуществляется от дизель-электрогенератора, перевозимого на прицепе. Боевой расчёт станции – четыре человека.

Обработка данных и управление станцией осуществляются с рабочих мест операторов, оснащённых малогабаритными компьютерами, один из которых устанавливается в аппаратной машине, другой – в кабине автомобиля с антенной системой. Предусмотрена возможность дистанционного управления станцией с расстояния до 1 км по линии волоконно-оптической или радиосвязи. Переброска станции в район боевых действий может осуществляться одним военно-транспортным самолётом С-17.

После 2020 года РЛС AN/TPQ-53 станет одним из основных радиолокационных средств разведки и обеспечения стрельбы в частях и подразделениях полевой артиллерии сухопутных войск США.

На вооружении американских сухопутных войск также состоит переносная РЛС AN/TPQ-48/-49, разработанная совместно компаниями «Нортроп Грумман» и «Сиракуз». Она поступила на вооружение в начале 2000-х годов и изначально предназначалась для обеспечения защиты мест дислокации экспедиционных подразделений, находящихся за пределами США, от огня миномётов и неуправляемых реактивных снарядов.

Станция успешно применялась подразделениями артиллерийской инструментальной разведки в Ираке и Афганистане. Следует отметить, что в ноябре 2014 года несколько таких станции были поставлены вооружённым силам Украины в качестве военной помощи из США.

В состав РЛС входят: антенная система с приёмопередатчиком и процессор цифровой обработки радиолокационных сигналов, устанавливаемые на треножном штативе, портативный компьютер, источник электропитания.

Аппаратура связи и передачи данных, входящая в состав станции, обеспечивает автоматическую передачу вычисленных координат огневых позиций противника в центр управления огнём в реальном масштабе времени.

В свёрнутом виде станция переносится в двух упаковках чемоданного типа, что позволяет её легко транспортировать или перевозить в легковом автотранспорте.

Вариант станции AN/TPQ-48, установленный на автомобиле типа «Хаммер», получил наименование AN/TPQ-50.

В европейских странах НАТО на современном этапе наибольшее распространение получили РЛС контрбатарейной борьбы COBRA (совместная разработка Германии, Франции, Великобритании и США) и ARTHUR (Швеция, Норвегия).

Радиолокационная станция COBRA создана консорциумом «Евро-Арт» в 1998 году и находится на вооружении подразделений полевой артиллерии вооружённых сил Франции, Великобритании, Германии, Турции и ОАЭ. Станция за три минуты способна определить местоположение до 40 огневых позиций артиллерии противника, а за одну минуту – более 100 одиночных целей.

После 2020 года на вооружение стран НАТО ожидается поступление новых РЛС с увеличенными дальностью обнаружения огневых позиций противника и точностью определения их координат, что позволит повысить эффективность решения задач контрбатарейной борьбы.

Аппаратура РЛС вместе со средствами связи и передачи данных размещена в стандартном контейнере, обеспечивающем защиту от воздействия поражающих факторов ОМП, а также от огня стрелкового оружия и осколков снарядов. Антенна на поворотной платформе размещена за контейнером и при передислокации находится в сложенном состоянии.

В контейнере есть два рабочих места оператора РЛС. Они оборудованы идентичными цветными дисплеями, позволяющими отображать обстановку на поле боя на фоне электронной карты местности. В зависимости от условий применения управление станцией может осуществляться одним или двумя операторами.

Мобильная станция ARTHUR, разработанная фирмами «Эриксон радар электроникс АБ» (Швеция) и «Нордикс электроникс систем» (Норвегия), позволяет решать весь круг задач по обнаружению стреляющих орудий противника и обеспечению стрельбы своей артиллерии. Использование современных алгоритмов обработки сигналов даёт возможность обеспечить надёжное функционирование РЛС со скоростью обзора пространства 180–600 град./с.

По мнению разработчиков, она обладает высокой защищённостью от противорадиолокационных ракет, так как луч диаграммы направленности антенны сканирует в плоскости, расположенной ниже высоты полёта таких ракет, а боковые лепестки незначительны. Кроме того, во избежание вывода из строя РЛС средствами огневого поражения противника время её работы на одной позиции не превышает 10 минут.

Станция ARTHUR состоит на вооружении армий Швеции, Норвегии, Германии, Великобритании, Греции, Дании, Чехии и Сингапура.

Следует отметить, что наряду с этим в Швеции ведутся работы по созданию семейства новых радиолокационных средств с активными фазированными антенными решётками, отличающихся многофункциональностью, повышенными точностными характеристиками и высоким уровнем автоматизации. Так, компания «Сааб электроникс» завершает испытания новой РЛС GIRAFFE, которая является одной из первых в мире станций с активной фазированной антенной решёткой на новой элементной базе (нитрид галлия). Её применение позволило в два раза увеличить мощность излучения станции и на порядок – надёжность и количество одновременно сопровождаемых целей.

Станция работает в X-диапазоне частот (8–12 ГГц). Она формирует многолучевую диаграмму направленности антенны и осуществляет обзор воздушного пространства электронным сканированием лучей по азимуту и углу места в секторах до 270 и 70о соответственно, а круговой обзор – за счёт механического вращения антенны. Дальность обнаружения огневых позиций артиллерии противника составляет до 50 км.

Поступление в войска станции GIRAFFE ожидается в 2016–2018 годах. Интерес к ней уже проявили военные ведомства США, Великобритании и Германии.

В целом за рубежом радиолокационные станции контрбатарейной борьбы показали высокую надёжность и многофункциональность. После 2020 года на вооружение стран НАТО ожидается поступление новых РЛС с увеличенными дальностью обнаружения огневых позиций противника и точностью определения их координат, что позволит повысить эффективность решения задач контрбатарейной борьбы.

Основные тактико-технические характеристики РЛС AN/TPQ-48:
Дальность обнаружения:
миномётов калибра 120 мм 10 км
позиций неуправляемых ракет 7 км
Диапазон рабочих частот L (1–2 ГГц)
Сектор обзора:
— по азимуту 360°
— по углу места 30°
Точность определения координат 75–100 м
Боевой расчёт 2–3 чел.

Основные тактико-технические характеристики РЛС COBRA:
Дальность обнаружения:
артиллерийских снарядов 20 км
реактивных снарядов 50 км
Диапазон рабочих частот C (4–8 ГГц)
Сектор обзора по азимуту 270°
Точность определения координат 0,3– 0,5% от дальности
Время развёртывания/свёртывания 5/1–2 мин.
Боевой расчёт 1–2 чел.

/Владимир ДМИТРИЕВ, Александр КРУПНИКОВ, redstar.ru/