Милошевич слободан гаагский трибунал

Милошевич признан невиновным? О чём предпочитают помалкивать в Гааге

В конце осени Международный гаагский трибунал по бывшей Югославии приговорил сербского генерала Ратко Младича к пожизненному заключению, признав его виновным в геноциде и преступлениях против человечности. В тексте приговора сербское издание RTS неожиданно обнаружило слова о другом знаменитом подсудимом трибунала — бывшем президенте Сербии Слободане Милошевиче, который умер в тюрьме Гааги от инфаркта. Оказалось, что расследуя дело Ратко Младича, «суд не нашел доказательств, что Милошевич был согласен с геноцидом боснийских мусульман».

«Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами»

Слободан Милошевич стал первым президентом Сербии в 1991-2000 годах. Он возглавлял борьбу за сохранение единства Югославии. В 1992-1995 годах Сербия под руководством Милошевича поддерживала сербские меньшинства в Хорватии и Боснии и Герцеговине. В конце 90-х он пытался не допустить выхода из состава страны Косово и ввел в эту провинцию сербские войска. В ответ НАТО начало бомбардировки Сербии.

В 2001 году, после того как Милошевич проиграл президентские выборы, он был арестован по инициативе премьер-министра Зорана Джинджича и тайно передан Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ). Это вызвало в стране массовое возмущение и уличные беспорядки. По мнению ряда сербских историков и политологов, реальным инициатором выдачи Милошевича суда в Гааге стал посол США в Белграде Уильям Монтгомери. «Тогда он фактически был премьер-министром Сербии», — писал сербский военный историк Милован Дрецун.

Суд над Милошевичем начался в 2002 году и продолжался 4 года. Сербский лидер отказался от помощи адвокатов и сам защищал себя в суде. Он не признал себя виновным ни по одному пункту обвинений. В феврале 2002 года политик выступил в суде с речью, в которой обвинил НАТО в преступлениях против человечности во время бомбардировок Сербии. В частности, он указал, что в результате авианалетов были уничтожены всего 7 сербских танков, зато погибли сотни мирных жителей. Особенно от Милошевича доставалось прокурору Ричарду Мею, над которым сербский экс-президент откровенно издевался: «Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами. Косово — это Сербия».

Из-за ухудшения здоровья бывшего сербского лидера процесс прерывался 22 раза. МИД РФ неоднократно обращал внимание трибунала на состояние Милошевича и просил отпустить его на лечение в Россию, причем Москва давала гарантии возвращения экс-президента на скамью подсудимых. Однако поправить здоровье его так и не отпустили.

В 2006 году сербский лидер написал свое последнее письмо, адресованное русским дипломатам: «Я думаю, что настойчивость, с которой мне не позволяют получить медицинскую помощь в России, в первую очередь мотивируется страхом, что в результате тщательных исследований неизбежно откроется, как в ходе суда велась злонамеренная кампания против моего здоровья», — писал он. Спустя три дня, 11 марта 2006 года, Милошевич умер в тюрьме Гааги от инфаркта миокарда, так и не дождавшись приговора.

«Лидеров западных стран нужно за это судить»

Международный трибунал вспомнил покойного президента Сербии уже не в первом своем приговоре. Ранее суд не нашел доказательств того, что Милошевич задумал геноцид мусульманского населения бывшей Югославии — это зафиксировано в приговоре от 24 марта 2016 года лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу. Тогда фамилию экс-президента на 2590 страницах плотного текста приговора обнаружил итальянский журналист Джульетто Кьеза.

В приговоре говорится, что Милошевич регулярно встречался с Караджичем и «находил с ним понимание по многим вопросам». Оба лидера «не хотели создания исламского государства» на территории бывшей Югославии. Кроме того, они считали необходимым не допустить независимости Боснии и Герцеговины.

«Если они хотят бороться (имеется в виду борьба босняков за независимость — Ред.) — мы тоже будем бороться», — якобы сказал Караджичу Милошевич. В результате, ничего криминального международному трибуналу обнаружить не удалось, что он и признал в приговоре бывшему лидеру боснийских сербов.

«Западные СМИ умолчали об этом. А в действительности лидеров западных стран нужно за это судить», — написал Джульетто Кьеза в своем блоге. Не менее категоричен был и британский журналист Нил Кларк. «Вердикт Гаагского трибунала, что один из самых демонизированных политиков современной эпохи был признан невиновным в тех ужасных преступлениях, в которых его обвиняли, должен был быть в заголовках прессы всего мира, Но он не был. И международный суд закопал этот факт глубоко в 2590-страничный вердикт по делу лидера боснийских сербов Радована Караджича», — заявил Кларк.

«К сожалению, тот факт, что международный трибунал при рассмотрении дел Караджича и Младича не нашел доказательств вины Милошевича, не означает, что сербский экс-президент оправдан, — сказал АиФ.ru доктор юридических наук, профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин — Дело в отношении Милошевича был закрыто с его смертью. На нынешних процессах рассматривали только иски в отношении Караджича и Младича. Оправдание памяти Милошевича не входит в компетенцию нынешнего суда». Тем не менее, по словам эксперта, решение международного трибунала не следует считать окончательным и не подлежащим сомнению.

«Упущения и ошибки во время многочисленных процессов признала прокурор международного трибунала Карла Дель Понте, которая сказала, что если бы она знала все обстоятельства дел, то вела бы их по-другому». Отметим, что Дель Понте в своих воспоминаниях не раз обвиняла во вмешательстве в дела трибунала различные страны организации, в том числе США и их союзников по НАТО.

Лабин не исключил, что со временем начнется реабилитация нынешних подсудимых международного трибунала по бывшей Югославии. Пока же обвиняемым приходится защищать себя самостоятельно. Причем порой такими крайними методами, какими это сделал хорватский генерал Слободан Пральяк. На прошлой неделе он со словами «Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт» покончил с собой прямо в зале суда, приняв яд — после того как международный трибунал отказался оправдать его по делу о геноциде боснийских мусульман. Впрочем, пока, судя по приговорам Гаагского трибунала, суд считает именно сербов главными виновниками трагических событий на Балканах. Общее количество лет заключения, к которым приговорены сербы, составило 855, в то время, как хорваты получили тюремные сроки на 118 лет, а мусульмане и албанцы — всего на 38,5 и 13 лет соответственно.

Развенчиваем миф о том, что Гаагский суд снял обвинения с Милошевича

Вместо предисловия:
Пророссийский телеканал «Интер» делает «спецпроект», посвященный бомбардировке НАТО Белграда.
То есть Милошевич, который проводил массовые этнические чистки хорватов, боснийцев и албанцев, — это в порядке вещей, а НАТО, которое решило его остановить — убийцы.
Ну а «спецпроект» бомбардировок и сравнивания с землей Грозного российской армией, бомбардировок Алеппо, Грузии и Донбасса рашистами, мы от этого канала никогда не дождемся.
Видно Левочкину с Фирташем поступила команда из Кремля прокачивать негативный имидж НАТО после того, как Рада попросила США статус основного союзника вне НАТО.
(с)
_______

Кацапы часто верещат: «А кто Вам сказал, что Милошевич проводил «этнические чистки»? Суд снял с него эти обвинения!»
Вот что пишет «Радио Свобода» по этому поводу:
«Один британский ученый муж написал, что бывший лидер Югославии, под руководством которого страна развязала конфликты 90-х годов на Балканах, оправдан специальным трибуналом ООН в Гааге, занимающимся преступлениями военного времени.

Слободана Милошевича, умершего в камере этого самого трибунала десятилетие назад, обвиняли в том, что именно он был вдохновителем этих войн, повлекших массовые военные преступления и преступления против человечности.
Рассуждая о другом вердикте Международного уголовного суда по бывшей Югославии, эксперт RT Нил Кларк заявляет, что

суд втихаря освободил Милошевича от всех обвинений.
«Вердикт Гаагского трибунала, что один из самых демонизированных политиков современной эпохи был признан невиновным в тех ужасных преступлениях, в которых его обвиняли, должен был быть в заголовках прессы всего мира, – пишет Кларк. – Но он не был. Даже Международный суд закопал его глубоко в 2590-страничный вердикт по делу лидера боснийских сербов Радована Караджича, которого в марте признали виновным в геноциде (в Сребренице), военных преступлениях и преступлениях против человечности».
Кларк также задает вопрос в статье, почему на этот счет – в связи с «оправданием» Милошевича – не было никаких официальных заявлений или никаких пресс-конференций?
Затем Кларк благодарит журналиста и исследователя по имени Энди Уилкоксон, который раскопал приговор Караджичу и нашел в нем это решение, полностью меняющее правила игры в международном правосудии.
Так что, неужели человек, под руководством которого были совершены самые чудовищные зверства в Европе со времен Второй мировой войны, на самом деле оправдан?
Известно, что Кларк сделал себе имя на том, что рьяно защищал Милошевича в течение долгих лет, а в последнее время он переключился на защиту действий Владимира Путина на Украине.

Правда, на этот раз он, похоже, зашел слишком далеко.
Мы направили запрос в Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге.
Вот ответ трибунала, который мы получили:
«В ходе расследования дела Караджича суд установил (параграф 3460, страница 1303), что нет достаточных доказательств утверждать, что Слободан Милошевич согласился с общим планом (создания территорий, очищенных от несербского населения). Ранее в том же параграфе суд установил, что «Милошевич в ходе конфликта предоставлял боснийским сербам помощь в виде военного персонала, тылового обеспечения и оружия».
Ответственность за эти сербские преступления – как за их число, так и за их тяжесть – несет Слободан Милошевич
Британский юрист, бывший заместитель прокурора на процессе по делу Слободана Милошевича Джеффри Найс, комментируя решение суда, замечает: «Правда состоит в том, что в конфликтах 90-х годов по всем подсчетам наихудшие преступления были совершены Сербией, хотя, как мы не раз подтверждали, преступления совершали все стороны. И ответственность за эти сербские преступления – как за их число, так и за их тяжесть – несет Слободан Милошевич».
И то, что Милошевич оправдан, Найс называет очевидной неправдой: «Гаагский трибунал уже ответил на запрос: такого решения по Слободану Милошевичу он не выносил. Этот абзац, который цитирует человек по имени Кларк, содержит пару фраз, которые он совершенно неверно интерпретирует как решение суда по делу Слободана Милошевича. Такого просто не было».
Суду не надо было решать, виновен Милошевич или нет, поясняет Джеффри Найс, суд не рассматривал дело Слободана Милошевича.
Трагедия для многих состоит как раз в том, что Милошевича уже никогда не признают ни виновным, ни невиновным
Суд не сделал никаких выводов и заключений относительно Милошевича, рассматривая дело Караджича.
Никто в ходе процесса по делу Караджича, Милошевича и не обвинял. И тот факт, что суд выяснил, вступал или не вступал какой-то человек в преступный сговор, рассматривая дело другого обвиняемого, не имеет никакого влияния на степень ответственности этого человека.
Суд над Караджичем был судом над Караджичем, и только над ним. Он не имеет никакого отношения к совершенно другому делу Слободана Милошевича.
И кстати, Караджича признали виновным в геноциде против боснийских мусульман в Сребренице и преступлениях против человечности.
На самом деле смерть Слободана Милошевича в тюрьме означает, что его дело закрыто. И трагедия для многих состоит как раз в том, что Милошевича уже никогда не признают ни виновным, ни невиновным.
«Судебная процедура против Слободана Милошевича прекращена. Обвиняемый умер в заключении 11 марта 2006 года», – написано на странице его дела на сайте Международного трибунала в Гааге.
И это отсутствие точки в судебном процессе над Милошевичем позволяет людям типа Кларка или Уилкоксона спекулировать и рисовать историю в собственных интересах. Им можно противопоставлять только реальные факты и истории людей, прошедших через войны 90-х годов.
Я противопоставлю свою.
Пресса как армия Милошевича

Я помню это утро в начале апреля 1992 года, когда Сараево окружили танки Югославской армии. В то время исполняющим обязанности президента Югославии был Бранко Костич, но реальной властью обладал Милошевич, президент Сербии.
Я жила в районе Косевско Брдо. Из-за обстрела я не смогла добраться до редакции газеты, где я работала. Я видела, как из домов в центре города начал подниматься дым. С балкона было видно, что с окрестных гор бьют из орудий.
Мой телефон все еще работал, почта и телефонная станция сгорели только 2 мая. К моему изумлению, мне позвонили с белградской радиостанции «Политика». Журналист попросил, чтобы я рассказала, что происходит в Сараево. Я была счастлива, что кто-то в Белграде хочет узнать о страданиях, которым подвергается население города. У многих в Белграде остались здесь родственники и друзья. Я наивно думала, что если в Белграде узнают, что здесь происходит, что делает армия с простыми мирными людьми, то это подвигнет белградцев на протест.
Им просто нужен был репортаж о разрушениях в городе, им было запрещено упоминать Югославскую армию
Боясь, что нас вот-вот разъединят, я на одном дыхании описала все, что знала о нападении Югославской армии на город. Белградский журналист на другом конце провода сказал, что через несколько минут мы выходим в прямой эфир, и спросил, не могу ли я рассказать все то же самое, но только без упоминания Югославской армии. «Вы можете просто рассказать о разрушениях, поскольку мы же не знаем, кто стреляет?» – сказал он. В отчаянии я начала объяснять моему коллеге в Белграде, что я-то как раз знаю, кто стреляет, в том-то все и дело. Я сказала ему, что я из окна вижу даже красные звезды Югославской армии на танках, когда их дула еще дымятся после выстрела. И вдруг он спросил меня: «А вы сербка?» Да, ответила я, но у меня тем не менее есть глаза и уши. Он извинился и сказал, что мы не можем выходить в прямой эфир. Им просто нужен был репортаж о разрушениях в городе, им было запрещено упоминать Югославскую армию.
Пресса в Белграде была под контролем Милошевича так же, как была под его контролем армия страны. Это было в самом начале осады Сараево, которая продолжалась более 1000 дней, с 6 апреля 1992 по 29 февраля 1996 года.
Около 14 тысяч мирных жителей города погибли за эти неполные четыре года.
Из них почти две тысячи детей.
Тот факт, что суд по делу Милошевича остался незавершенным, не меняет той роли, которую он сыграл для Сербии и для Балкан.
Сербия все еще отказывается смотреть в свое прошлое – не только на то, что она сделала в соседних странах, но и на те преступления, которые она совершила внутри себя.
Несколько убийств политических деятелей во времена Милошевича все еще остаются нерасследованными.
Самое громкое из них – убийство Ивана Стамболича, который готовился выступить оппонентом Милошевича на выборах 2000 года.
Его убили агенты службы безопасности во время утренней пробежки.
Был убит и сербский журналист Славко Чурувия.
Можно вспомнить и покушение на бывшего министра иностранных дел и оппозиционного лидера Вука Драшковича.

Список жертв Милошевича очень длинный, но свидетели исчезают, а люди, бывшие частью режима Милошевича, возвращаются во власть. Лидер сербской Социалистической партии Ивица Дачич в апреле во время предвыборной кампании ездил на встречи с избирателями с внуком Милошевича.
Ползучую реабилитацию Милошевича и его режима в Сербии поддерживают за рубежом, страны и люди, у которых есть свои интересы, будь то «против НАТО» или «за Россию», или просто люди, живущие конспирологическими теориями – как техасский институт Рона Пола, который помог в создании новости о том, что Милошевича «оправдали».

Милошевич тайно оправдан европейцами

Автор Александр Артамонов Обновлено: 09.09.2016 16:41 Опубликовано: 16.08.2016 14:30 Мир » Европа » Евросоюз

Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге тихо и стыдливо признал невиновность бывшего президента Сербии и Югославии Слободана Милошевича. Через 10 лет после весьма подозрительной смерти сербского лидера в голландской тюрьме, на 1300-й странице документа из двух тысяч страниц по делу Караджича, лидера боснийских сербов, судьи признали, что Милошевич не совершал преступлений против человечества и не организовывал ни массовые убийства, ни депортацию хорватов и босняков. Иными словами, в тюрьме ООН погиб невиновный. Один из старейших действующих журналистов Франции Димитри Де Кошко работал в Югославии в момент ареста Милошевича и внимательно следил за пародией на судебный процесс в Гааге. Он делится оценкой этих уже давних событий, напрямую связанных общей стратегией с новой агрессией Запада на Украине. Также он рассказывает о скандальных обстоятельствах возможного убийства сербского лидера в тюрьме.

«Гибель Югославии — генеральная репетиция атаки НАТО на Россию»

— Итак, речь идет о процессе, который проходил в Гааге и который завершился юридически только сейчас — когда Милошевич был посмертно и весьма незаметно оправдан трибуналом, в застенках которого он таинственным образом скончался.

— Я журналист и не в состоянии судить о юридической подоплеке, но я могу констатировать, что в данном случае целая Ниагара лжи была излита на голову Милошевича. Его густо замарали грязью в эпоху Дейтонских соглашений. Это было в 1995-м, во время правления Билла Клинтона. У американской администрации было свое отношение к этому вопросу. Тогда их больше всего интересовала Босния-Герцеговина и три основных этноса, которые вступили в междоусобицу, а именно: хорваты, босняки и сербы. Тогда в этой точке вспыхнула особо кровопролитная резня — страшная даже по сравнению со всей пылавшей в ту пору Югославией.

Можно сказать, что в капле воды отражается весь океан, а в этой республике присутствовали все элементы большого югославского конфликта. В том же, что касается Милошевича, то он упорно выступал за примирение всех трех враждующих между собой народов. Он упорно противился разделу территории.

Милошевич продолжал настаивать на своей позиции даже тогда, когда он был взят под стражу и оборонялся против обвинений во время судилища в Гааге, где и скончался 10 лет назад. Скончался же он — надо заметить — при весьма странных обстоятельствах.

Дело в том, что Милошевичу дали без его ведома препарат, который свел на нет действие лекарства, предписанного сербскому лидеру против повышенного давления. Это полный абсурд, но голландское правительство запретило делиться с Милошевичем подробностями его лечения. Согласно данным, ставшим доступными благодаря Викиликс, получается, что судьи в Гааге обсуждали подробности лечения Милошевича с посольством США в Голландии. Налицо прямое нарушение медицинской тайны. Получается, что от именитого заключенного скрыли, какие препараты ему давали. А вот американцы были в курсе всех подробностей лечения. Все это, как минимум, странно.

Некоторые английские журналисты даже написали, что процесс Милошевича завершился бы, вероятнее всего, его полным оправданием. В крайнем случае, речь шла о снятии с него обвинения.

Теперь об обстоятельствах самого процесса. Тогда, десять лет назад, Милошевичу упорно предъявляли обвинение в геноциде против албанцев. Не менее упорно он защищался и доказывал, что не имел к этому преступлению никакого отношения. По версии суда, в Косово были умерщвлены 250 тысяч албанцев. Туда были отправлены следователи аж из американского ФБР, а также из других стран так называемых западных демократий. Все эти люди буквально носом землю рыли в Косово две недели, но никто не нашел там следов братских могил, то есть массовых захоронений. Но, кстати, там вполне нашли останки сербов и цыган, замученных так называемой Армией освобождения Косово. Это вооруженное формирование пользовалось в ту пору полной поддержкой НАТО.

Не будем также забывать, что все эти страшные события начались с бомбардировки Югославии, учиненной по собственному почину НАТО. И вот получается, что Милошевич как раз со своей стороны на провокации не поддался и не вел войну с элементами геноцида.

И тогда, когда судьи потерпели фиаско по этому пункту обвинения, они переключились на Боснию. И тут, надо сказать, позиция Милошевича полностью разошлась с Караджичем. Необходимо учитывать, что Милошевич всю жизнь прожил в соответствии с принципами так называемого «югославского социализма». Именно этим принципам он и следовал в Югославии и у себя на малой родине, в Сербии. Сербия в ту пору была единственной республикой бывшей Югославии, где не было этнических чисток. Это в корне противоречит тому, что писали мои дорогие собратья по перу из западных СМИ.

С другой стороны, все упорно игнорируют, что сербы были изгнаны из Краины (Хорватия) совершенно жутким способом. Я имею ввиду преступные нацистские действия прохорватских нацистских бандформирований. Кстати, те же методы сейчас в ходу на Востоке Украины. Получается, что, наверное, нам потребуется 10 лет, чтобы узнать о том, что реально происходит сейчас на Украине, как потребовалось 10 лет, чтобы всплыла вся тайная правда о Югославии.

Вспомним, что западные СМИ тогда молчали и об Ираке, а в дальнейшем — и о Ливии. Молчали они глухо и о вопиющих преступлениях, совершенных на территории Югославии.

В те годы философ Александр Зиновьев мне объяснял, что речь идет о генеральной репетиции той войны, которую Запад готовит против России. Тогда я думал, что он несколько сгущает краски. Но, к сожалению, он оказался прав. Никак иначе ничего объяснить нельзя.

Оправдание Милошевича содержится на 1303-й странице заключения против бывшего главы хорватских сербов Караджича. Я еще раз подчеркиваю, что у Милошевича позиции с этим человеком полностью расходились. Но западная пресса упорно смешивала двух разных людей в одном заключении. Еще тогда Милошевича западные журналисты прозвали Гитлером.

Это была вопиющая ложь. Никакую диктатуру Милошевич тогда в своей воюющей стране не учинял. Но даже если журналисты это и понимали, они все-таки были вынуждены следовать мейнстриму, чтобы строить свою карьеру. Тогда нас обвиняли в том, что мы — агенты Милошевича! Теперь нас, независимых журналистов, обвиняют в том, что мы, наверное, агенты Путина.

— Мы с вами видели, как повесили Саддама Хусейна в его столице, потом — как насадили на кол Каддафи в Ливии, потом мы констатировали смерть Милошевича в тюрьме. Возникает ощущение, что все преступления Запада за последние 10-15 лет вписываются в общий план по дестабилизации ситуации в мире.

— Не знаю, но ответственность ложится на нас, так как мы слепо следовали курсу, проложенному США. Но все-таки надо отдать должное прозорливости Жака Ширака, который не последовал за американцами в Ирак. В том же, что касается Каддафи, — пусть он и диктатор, но совершил настоящий подвиг, сумев примирить различные племена и обеспечить своей стране мирную достойную жизнь с большими свободами для этой зоны.

Стоит вспомнить и об упорном желании США свергнуть Башара Асада, относящегося к алавитскому меньшинству. Асад — залог соблюдения прав меньшинств в этой арабской стране, пусть его правлению и присущи определенные диктаторские черты.

Теперь же мы столкнулись с дикой иммиграцией — из Сомали, из Эфиопии, Эритреи, всего региона центральной Африки, из Афганистана. Мы не знаем, что теперь с этим делать, и несем за это ответственность. Все это началось с уничтожения Югославии и подозрительной смерти невиновного человека в гааагской тюрьме.

Наше общественное мнение, похоже, готово съесть любые версии. Пресса несет ответственность за травлю против России, как в свое время та же пресса травила Милошевича и Сербию. Даже после теракта в Ницце пресса кричала о русских. Но разве русские устроили теракты? Разве русские расстреливали французов?!

Милошевич, отмечу напоследок, очень опасался за свою жизнь и говорил, что его могут отравить. Да, было посмертное вскрытие, но, наверное, стоит принять во внимание и обстоятельства этой аутопсии.

Читайте статью на английской версии Pravda.Ru

Беседовал и подготовил к публикации

Темы гаага трибунал югославия

Гаагский трибунал оправдал Слободана Милошевича через 10 лет после смерти

Спустя 10 лет Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии в Гааге снял все обвинения с ее лидера Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны. Об этом в своем видеоблоге для итальянского канала Pandora.TV заявил известный итальянский политик, бывший депутат Европейского парламента, журналист и публицист Джульетто Кьеза.
По его словам, о вынесении оправдательного приговора Милошевичу никто не знает, ни одно крупное западное издание об этом не сообщает, не говоря уже об итальянской прессе.

Приговор по делу бывшего президента Югославии был вынесен еще 24 марта 2016, а уже август и никто не знает, ни одно крупное западное издание об этом не сообщает. Не было дано также какое-нибудь формальное заявление в отношении Милошевича, хотя об этом говорится в заключении в отношении другого обвиняемого – Радована Караджича, которого приговорили к 40 годам лишения свободы решением этого же трибунала.

«Для тех, кто это понимает, кто понимает, о чем речь, эта новость – «бомба». Которая должна заставить как минимум всех западных лидеров попросить прощения или посадить их на скамью этого же трибунала», — заявил Кьеза

Он отметил, что Международный трибунал по бывшей Югославии объявил Милошевича виновным, однако сейчас в Гааге заявляют, что не имеют достаточно доказательств причастности обвиняемого к созданию плана высылки боснийских мусульман и боснийских хорватов с территории Боснии, за которую и шла кровопролитная война.

В пунктах заключения также указывается, что Милошевич был против решения о создании Республики Сербской, что не раз подтверждалось и повторялось в заключении трибунала. Однако, несмотря на эти доказательства, югославский лидер провел в заточении пять лет в тюрьме, где и умер. Его обвиняли не только все западные СМИ, но и политики, поливавшие его грязью, называя «мясником Балкан», кто-то даже сравнивал его с Гитлером.

— Главная ошибка Милошевича была в том, что он пошел Западу на уступки. Сербы Краины его послушали и все были истреблены или выгнаны. Сербы Боснии и Герцеговины когда он них предал, не слушали его и держались до конца. Было очень и очень трудно, но они выстояли и сейчас есть Республика Сербска, — заявил известный сербский политолог Стеван Гайич.

История с Милошевичем более чем поучительна.

Постоянно идущий на компромисс с Западом, отдавший на растерзание Сербску Краину, отрекшийся ради снятия санкций от Республики Сербской, подписавший Дейтонское «мирное соглашение», он все равно не смог договориться. В итоге он потерял сначала Косово, а потом и Сербию. Он долго и упорно пытался вылавировать между интересами Сербии и Запада, многим поступился, но на конец жизни, когда понял, что его выбрали в качестве козла отпущения, сумел выпрямиться и уйти достойно.

А это в нынешнем мире тоже довольно много.

В феврале 2002 г Милошевич произнёс в Гааге длинную защитную речь, в которой дал опровержения по нескольким десяткам пунктов обвинения. Кроме того, в своей речи Милошевич дал развёрнутый анализ предыстории, истоков и хода войны НАТО против Югославии. Предъявил доказательства (в том числе фото- и видеоматериалы) ряда военных преступлений НАТО: использования запрещённых видов вооружений, таких как кассетные бомбы и боеприпасы с обеднённым ураном, намеренное уничтожение невоенных объектов, многочисленные атаки гражданского населения.

В своей речи Милошевич также указал, что осуществляемые альянсом бомбардировки не имели и не могли иметь военного значения: так, в результате всех ракетно-бомбовых ударов на территории Косово было уничтожено всего 7 танков сербской армии. Приводя факты, Милошевич указал, что в значительной части случаев ракетно-бомбовых ударов по гражданскому населению пострадавшими являлись этнические албанцы, и стремился доказать тезис о том, что массовые атаки НАТО против албанских крестьян не были непреднамеренными, а являлись обдуманной акцией, призванной спровоцировать их массовый исход из Косово в сопредельные государства. Наличие масс албанских беженцев смогло бы в глазах мирового сообщества подтвердить обвинение сербов в геноциде албанцев — основной тезис, выдвинутый руководством НАТО в качестве основания для проведения «операции». Этой же цели, согласно Милошевичу, служили расправы албанских боевиков над теми албанцами, кто не желал покидать Косово. Из этого, в частности, Милошевич сделал вывод о полной согласованности действий албанских вооружённых формирований, с одной стороны, и руководства операцией НАТО, с другой. В качестве одного из доказательств этого тезиса, Милошевич привёл листовки на албанском языке, в которых содержались призывы к албанскому населению бежать из Косово. Эти листовки разбрасывались с самолётов НАТО.

Последние слова Милошевич обратил к своим восточным братьям: «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло.

Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»

Жаль, что они не были услышаны…