Индустриализация СССР 1920

Индустриализация в СССР

  • Так, план по производству чугуна был выполнен на 62 %, стали — на 56 %, проката — на 55 %, по углю — на 86 %. (Источник: Лельчук В. Индустриализация)
  • Бруцкус Б. «Пятилетка» и её исполнение // Современные записки. Т. 44 — Париж, 1930.
  • Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. — М.: Просвет, 1991
  • Навстречу юбилею. Беломорско-Балтийскому каналу и системам связи — 70 лет.
  • «The Economics of Forced Labor: The Soviet Gulag», Chapter 8: «The White Sea-Baltic Canal» by Paul R. Gregory, ©2003 by the Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University
  • История канала
  • 1 2 Fischer S. Russia and the Soviet Union then and now (англ.) // NBER Working papers. 1992. No. 4077.
  • Filtzer D. Soviet Workers and Stalinist industrialization. — London: Pluto Press, 1986.
  • 1 2 Роговин В. З. Была ли альтернатива? Гл. 24: Методы сталинской индустриализации. М.: Искра-Research, 1993.
  • 1 2 3 Александров К. Индустриализация против Великой депрессии // Газета. Ru. 15-05-2009.
  • Adams, Ian Political Ideology Today в «Книгах Google»
  • Справка ИНФО ОГПУ об основных отрицательных моментах по предприятиям металлопромышленности Украины, Нижегородского края, Москвы, Ленинграда и Уральской области (по материалам за 1929 г. и январь 1930 г.). 15 февраля 1930 г.
  • Спецсводка № 2 ИНФО ОГПУ о важнейших моментах отрицательного характера по промпредприятиям Советского Союза. 13 февраля 1930 г.
  • Спецсводка № 11/р СОУ ОГПУ И ИНФО ОГПУ о важнейших моментах отрицательного характера по промпредприятиям и рабочим районам Советского Союза. 9 марта 1930 г.
  • Грегори П. Политическая экономия сталинизма. — М: РОССПЭН, 2008.
  • Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт. — Гл. 2.
  • Wren D. A., Bedeian A. G. The Taylorization of Lenin: rhetoric or reality? (англ.) // International Journal of Social Economics. 2004. Vol. 31, No.3. P. 287.
  • Кларк К. Положительный герой как вербальная икона // Соцреалистический канон. — СПб: «Академический проект», 2000.
  • Волошина В. Ю., Быкова А. Г. Советский период российской истории (1917—1993 гг.) Гл. 8: Индустриализация. Омск: Изд-во ОмГУ, 2001.
  • 1 2 Роговин В. Сталинский неонэп. Гл. 36. Стахановское движение
  • Роговин В. Власть и оппозиции. Гл. 3. Первый тур расправы с левой оппозицией
  • Иголкин А. Нефтяники-«вредители» // Нефть России. № 3, 2005.
  • Протько Т. Дело «Объединенного антисоветского шпионско-вредительского подполья в БССР» (1936—1937) // Репрессивная политика советской власти в Беларуси. № 1, 2007.
  • Gregory P. R. Russian National Income: 1885—1913. Cambridge University Press, 1982.
  • Suhara M. Russian Industrial Growth: An Estimation of a Production Index, 1860—1913 Архивная копия от 22 июля 2011 на Wayback Machine (англ.) // College of Economics, Nihon University. 2005. No. 05-03
  • Davies R. W. Industry // The economic transformation of the Soviet Union, 1913—1945 / Ed. by R. W. Davies, M. Harrison, S. G. Wheatcroft. Cambridge University Press, 1994.
  • Краткий курс ВКП(б). Гл. 12, раздел 2
  • Maddison A. Phases of Capitalist Development. — New York: Oxford University Press, 1982.
  • Латов Ю. В. Ретропрогнозирование (контрафактическая история) как разновидность исследований Path Dependence и QWERTY-эффектов // Интернет-конференция «20 лет исследования QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития». М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
  • Аллен Р. К. Накопление капитала, мягкие бюджетные ограничения и советская индустриализация / Пер. Дм. Ниткина. Ванкувер: Университет Британской Колумбии, 1997.
  • Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941. — М.: Вече, 2000. — Гл. 12. Место «Восточного похода» в стратегии Германии 1940—1941 гг. и силы сторон к началу операции «Барбаросса»
  • Никитенко К. Катастрофа 1941 года: как это стало возможным? Командно-административная система управления «по-сталински»: гора родила мышь // Зеркало недели. № 23. 2010-06-19.
  • Перемещение производительных сил СССР на восток
  • Жид А. Возвращение из СССР
  • Гаганова А. А. Производственный роман: кристаллизация жанра: генезис, художественность, герои: научная монография. М.: Спутник, 2015. ISBN 978-5-9973-3651-6
  • Дополнительная литература

    • Верхотуров Д. Экономическая революция Сталина. — М.: Олма-Пресс, 2006. — ISBN 5-224-05191-6.
    • Индустриализация Советского Союза. Новые документы, новые факты, новые подходы / Под ред. С. С. Хромова. В 2-х частях. М.: Ин-т российской истории РАН, 1997 и 1999.
    • История индустриализации СССР 1926—1941 гг. Документы и материалы. / Под ред. М. П. Кима.

    История индустриализации СССР 1926-1928 гг. Документы и материалы. — М.: «НАУКА», 1969. История индустриализации СССР 1929-1932 гг. Документы и материалы. — М.: «НАУКА», 1970. История индустриализации СССР 1933-1937 гг. Документы и материалы. — М.: «НАУКА», 1971. История индустриализации СССР 1938-1941 гг. Документы и материалы. — М.: «НАУКА», 1972.

    • История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 727 с. — ISBN 5-238-00066-9.
    • История России. Теории изучения. Под. ред. Б. В. Личмана. Россия в конце 1920-х-1930-е гг.
    • Меерович М.Г. Фордизм и постфордизм. Альберт Кан и Эрнст Май: США и Германия в борьбе за советскую индустриализацию // Постфордизм: концепции, институты, практики / Под ред. М.С. Ильченко, В.С. Мартьянова. — М.: Политическая энциклопедия, 2015. — ISBN 978-5-8243-1995-8
    • Мухин М. Ю. Амторг. Американские танки для РККА (недоступная ссылка) // Отеч. история. — М., 2001. — N 3. — С. 51-61.
    • Davies R. W. The Industrialisation of Soviet Russia. In 5 Volumes. London: Palgrave Macmillan, 1980—2003.
    • Melnikova-Raich, Sonia. «The Soviet Problem with Two ‘Unknowns’: How an American Architect and a Soviet Negotiator Jump-Started the Industrialization of Russia, » Part I: Albert Kahn. IA, Journal of the Society for Industrial Archeology 36, no. 2 (2010). ISSN 0160-1040* Melnikova-Raich, Sonia. The Soviet Problem with Two ‘Unknowns’: How an American Architect and a Soviet Negotiator Jump-Started the Industrialization of Russia, Part I: Albert Kahn (англ.) // IA, Journal of the Society for Industrial Archeology : journal. — 2010. — Vol. 36, no. 2. — P. 57—80. — ISSN 0160-1040. Архивировано 16 декабря 2013 года.

    См. также

    • Госплан СССР
    • Предыстория Великой Отечественной войны
    • Экономика СССР
    • Экономика России
    • Индустриализация в Российской империи

    Промышленность

    Сельское хозяйство

    Транспорт

    Финансы

    Торговля

    Внешняя торговля

    Государственные органы

    Социально-
    экономическая политика

    История

    • НЭП
    • 1-я пятилетка (1928—1932)
    • 2-я пятилетка (1933—1937)
    • 3-я пятилетка (1938—1942)
    • 4-я пятилетка (1946—1950)
    • 5-я пятилетка (1951—1955)
    • 6-я пятилетка (1956—1960)
    • 7-я пятилетка (1959—1965)
    • 8-я пятилетка (1966—1970)
    • 9-я пятилетка (1971—1975)
    • 10-я пятилетка (1976—1980)
    • 11-я пятилетка (1981—1985)
    • 12-я пятилетка (1986—1990)
    • 13-я пятилетка (1991—1995)
    • 1980-е годы в экономике

    Прочее

    сверхиндустриализация

    Смотреть что такое «сверхиндустриализация» в других словарях:

    • Германия — (Deutschland), Федеративная Республика Германия (ФРГ) (Bundesrepublik Deutschland), государство в Центральной Европе, омывается Северным и Балтийским морями. 357 тыс. км2. Население 81,9 млн. человек (1996); свыше 90% немцы. Городское население… … Энциклопедический словарь

    • Гласные ы и и после приставок — После приставок, оканчивающихся на согласную, вместо и пишется ы в соответствии с произношением, например: играть – подыграть, разыграть, сыграть; искать – отыскать, подыскать, разыскать; идейный – безыдейный; индукционный – безындукционный; … Справочник по правописанию и стилистике

    • Индустриализация — процесс создания крупного машинного произв. во всех отраслях нар. х ва и прежде всего в пром., путем стр. новых и реконструкции старых пром. предприяий на базе новейшей техники, обеспечивающей механизацию и наиб. высокую производительность… … Уральская историческая энциклопедия

    • Гласные ы и и после приставок — После приставок, оканчивающихся на согласную, вместо и пишется ы в соответствии с произношением, например: играть – подыграть, разыграть, сыграть; искать – отыскать, подыскать, разыскать; идейный – безыдейный; индукционный – безындукционный; … Справочник по правописанию и стилистике

    Индустриализация

    Запрос «Индустриализм» перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью. Влияние индустриализации на доходы населения с 1500 г. На графике показан валовой внутренний продукт индустриальных стран в сопоставимых ценах на душу населения, выраженный в международных долларах Глобальное распределение промышленного производства в 2005 г. (в процентах к максимальному уровню (в США))

    Индустриализация (от лат. Industria) — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике. Этот процесс связан с развитием новых технологий, особенно в таких отраслях, как энергетика и металлургия. В ходе индустриализации общество также претерпевает некоторые изменения, меняется его мировосприятие. Позитивное отношение к труду в сочетании со стремлением как можно быстрее использовать новые технологии и научные открытия также дают вклад в ускоренный рост производства и доходов населения. В результате образуется все более широкий, в конечном счете, мировой рынок продукции и услуг всех видов, что в свою очередь стимулирует инвестиции и дальнейший экономический рост.

    Индустриализация — создание крупной, технически развитой промышленности, значительное увеличение доли промышленности в экономике.

    Сроки и темпы индустриализации в разных странах могут быть неодинаковыми. Первой страной, где произошла промышленная революция, стала Великобритания (в середине XIX века). Франция стала индустриальной в начале 20-х годов XX века. В Российской империи индустриализация началась с конца XIX — до начала XX вв. К концу XX века одним из наиболее экономически успешных регионов стала Восточная Азия, в особенности Гонконг.

    В СССР осуществление индустриализации в 1930-е годы подразумевало ликвидацию отсталости экономики страны по сравнению с развитыми странами за сравнительно короткий временной период за счёт крайнего напряжения материальных и людских ресурсов с преобладанием отраслей тяжелой промышленности.

    Описание

    Паровая машина Уатта, работавшая на угле, с которой началась промышленная революция в Великобритании

    Согласно принятой классификации, экономика состоит из первичного сектора производства (сельское хозяйство, добыча минеральных ресурсов), вторичного сектора переработки сырья, получаемого из первичного сектора, и третичного сектора или сферы услуг. Процесс индустриализации состоит в экспансии вторичного сектора, который начинает доминировать над первичным.

    Начало глобального процесса индустриализации принято называть первой промышленной революцией. Она началась в конце XVIII в. в некоторых регионах Западной Европы и Северной Америки, сначала в Великобритании, а затем в Германии и Франции. Второй промышленной революцией называют модернизацию промышленности, происходившую с конца XIX в. после изобретения двигателя внутреннего сгорания, электрических устройств, создания сетей каналов и железных дорог. Период её расцвета приходится на изобретение конвейера.

    Отсутствие промышленного сектора экономики может быть препятствием для экономического развития страны, что вынуждает правительства принимать меры для поощрения или проведения индустриализации государственными средствами. С другой стороны, наличие промышленности не обязательно означает, что богатство и благополучие населения будет возрастать. Кроме того, наличие промышленности в одной стране может быть препятствием для развития таких же отраслей в соседних странах. Характерным примером является производство компьютеров и программного обеспечения. Начавшись в США в 1950-х годах, оно быстро распространилось по всему миру, но очень скоро произошла монополизация отрасли, и производство в основном сосредоточилось в США.

    История индустриализации

    Большинство доиндустриальных технологий обеспечивало существование человека лишь на уровне физического выживания или ненамного выше. Большинство населения было сосредоточено на добывании средств к существованию. Например, 80 % населения средневековой Европы работало в сельском хозяйстве. Лишь некоторые доиндустриальные общества, например, древнегреческие, в значительной степени существовали благодаря торговле, что обеспечивало свободным грекам сравнительно высокий уровень жизни. Но и они существенно зависели от использования рабского труда, поэтому в среднем уровень жизни древнегреческого общества также был невысок. Массовый голод был регулярным явлением, и лишь те общества, в которых был развит товарообмен, в том числе импорт сельскохозяйственных продуктов (средневековые Англия, Нидерланды, арабский халифат, итальянские города-государства, Древний Рим) умели избегать его повторений. Например, в Нидерландах XVII в. или Афинах V в. до н. э. 70-75 % продуктов питания были привозными.

    Промышленная революция в Западной Европе

    Основная статья: Промышленная революция Индустриальный район Дортмунда, Германия, около 1910 г.

    Первая промышленная революция началась в Англии в XVIII в.. Она была поддержана значительным повышением продуктивности сельского хозяйства, которое называют Британской сельскохозяйственной революцией, обеспечившей существенный прирост населения и освобождение избыточного населения из сельской местности, которая оказалась востребована промышленностью в городах.

    Низкая квалификация новых рабочих вынудила их хозяев рационализировать и стандартизировать производственные операции. Так в промышленности появилось разделение труда. Накопление капиталов позволило со временем делать инвестиции в высоко механизированное и наукоемкое производство, что обеспечило дальнейшую эволюцию индустриализации. Появление класса сравнительно высокооплачиваемых квалифицированных рабочих в свою очередь породило рынок товаров для рабочих, на базе которого впоследствии появился фордизм.

    Механизация производства из Великобритании распространилась в другие европейские страны и британские колонии по всему миру, обеспечив в них повышение уровня жизни и создание той части мира, которую теперь называют Западом.

    Хрустальный дворец, зал в Лондоне, построенный в 1850-51 гг. для Всемирной выставки

    Некоторые историки считают, что накопление капитала в европейских странах стало возможным благодаря тому, что они «выкачивали» средства из своих колоний, которые служили дешевым источником сырья и сельскохозяйственной продукции с одной стороны, и рынком сбыта для промышленных товаров с другой. Классическим примером такого товарообмена считается Треугольная торговля. В то же время Германия во время индустриализации не имела колоний и не могла использовать их для своего экономического роста.

    Индустриализация в России

    Основные статьи: Индустриализация в Российской империи и Индустриализация СССР

    Промышленный переворот в России начался в 1830—1840-х годах, когда были созданы, практически с нуля, технически передовые для того времени текстильная и сахарная промышленность и началось техническое перевооружение металлургии. Но наиболее интенсивно индустриализация шла после 1891 года, когда развитие русской экономики курировал С. Ю. Витте, прозванный «дедушкой русской индустриализации».

    Пережив военную интервенцию во время гражданской войны, Советская Россия начала ускоренную индустриализацию согласно принятым советским государством пятилетним планам, создав тяжелую промышленность и военную инфраструктуру, в результате чего СССР превратился в одну из сверхдержав. Во время холодной войны другие страны СЭВ развивались по такой же схеме, но с меньшим вниманием к развитию тяжелой промышленности.

    Индустриализация в других странах

    После заключения японо-американского мирного договора 1854 г. Япония пересмотрела свою прежнюю политику самоизоляции от внешнего мира и открыла некоторые порты для товарообмена с западными странами. Японское правительство осознало необходимость ускоренного экономического развития, необходимого для преодоления отсталости своей страны для противостояния с Западом. В стране начались политические реформы, которые привели к ликвидации феодальной системы и восстановлению власти императорской династии. В 1870-х годах началась военная реформа и ускоренная индустриализация Японии, превратившая её в региональную державу.

    Страны южной Европы, Италия и Испания, переживали индустриализацию при развитии их «экономического чуда» в результате интеграции в общеевропейскую экономику после Второй мировой войны. Тем не менее, их индустрия, как и в восточных странах, не достигла западных стандартов.

    Развивающиеся страны

    Основная статья: Развивающаяся страна

    Сходные программы экономического развития, опирающиеся на правительственные планы, были приняты в XX в. практически во всех остальных странах мира. Главной их целью было достижение экономической независимости от импортируемых товаров, механизация сельского хозяйства, развитие образования и здравоохранения. Многие из этих экспериментов провалились из-за отсутствия должной социальной инфраструктуры, внутренних войн и политической нестабильности. В результате у этих стран образовались внешние долги, преимущественно перед странами Запада, а также коррупция.

    Нефтедобывающие страны

    В 2008 г. страны ОПЕК в совокупности получили за свою нефть 1,251 триллионов долларов. Из-за высокой экономической значимости и дороговизны нефти, страны, располагающие её запасами, имеют высокие доходы от экспорта, но они редко используются для экономического развития. Обычно местные правящие элиты не инвестируют нефтедоллары, а тратят их на приобретение предметов роскоши.

    Это особенно очевидно в странах региона Персидского залива, где доход на душу населения сравним с таковым в развитых западных странах, но индустриализация даже не начиналась. Кроме двух небольших стран, Бахрейна и Объединённых Арабских Эмиратов, в арабском мире отсутствует современная диверсифицированная экономика и нет политики замещения доходов от продажи своих невосполнимых природных ресурсов какими-либо иными источниками национального дохода.

    Новые индустриальные страны

    Новые индустриальные страны (выделены зеленым цветом)

    Вслед за Японией, начавшей индустриализацию первой среди азиатских стран, этот процесс пережил ряд других стран, прежде всего Восточной Азии. Самые высокие темпы индустриализации в конце XX в. наблюдались в четырех странах, известных как Четыре азиатских тигра. Благодаря наличию стабильных правительств, политики снижения таможенных тарифов, структурированного социума, низкой стоимости трудовых ресурсов, а также выгодному географическому положению и иностранным инвестициям индустриализация успешно состоялась в Южной Корее, Сингапуре, Гонконге и на Тайване.

    В Южной Корее в 1970—1980-х годах началось производство стали, автомобилей и судостроение, а в 1990—2000-х годах страна сосредоточилась на высоких технологиях и сфере услуг. В результате Южная Корея вошла в число двадцати наиболее экономически развитых стран мира. Южнокорейская модель развития впоследствии была скопирована многими другими азиатскими странами, в том числе коммунистическими. Их успех породил волну регистрации офшорных компаний западных стран там, где трудовые ресурсы обходятся им дешевле.

    Индия и Китай также использовали южнокорейский опыт, но с собственными модификациями и с учетом своих геополитических амбиций. В настоящее время Китай активно инвестирует свои средства в развитие экономической инфраструктуры, каналов поставки сырья и энергии, а также поощряет экспорт китайской продукции, в том числе в США, регулируя дефицит торгового баланса за счет финансирования американского внешнего долга. Это сделало Китай крупнейшим кредитором США. Индийское правительство вкладывает средства в биоинженерию, ядерные технологии, фармацевтическую промышленность, информационные технологии, а также технологически ориентированное высшее образование.

    Новейшие индустриальные страны

    Начиная с рубежа XX и XXI веков путь новых индустриальных стран повторяют новейшие индустриальные страны.

    Современная ситуация

    Структура валового внутреннего продукта (вверху) и занятости населения (внизу) в аграрном (зеленый цвет), индустриальном (красный цвет) секторах экономики и в сфере услуг (синий цвет)

    На 2005 г. крупнейшим производителем промышленной продукции являлись США. Второе и третье места разделили Япония и Китай.

    Политика ООН

    ООН уделяет внимание развитию различных мировых регионов. По предложению Генеральной Ассамблеи ООН для оказания поддержки индустриализации Африки отмечается День индустриализации Африки.

    Влияние индустриализации на социум и окружающую среду

    Урбанизация и изменение структуры семьи

    Основная статья: Урбанизация

    Концентрация трудовых ресурсов на фабриках и заводах привела к росту городов, в которых проживают занятые на них рабочие и служащие. Их население более мобильно по сравнению с сельским населением, семьи уменьшились, поскольку дети, как правило, отселяются от родителей и переезжают туда, где находят работу. Семьи, состоящие только из родителей и их несовершеннолетних детей, что характерно для городского населения, называют нуклеарными. Для аграрных стран более характерна большая семья, состоящая из нескольких поколений родственников, проживающих в данной местности.

    Окружающая среда

    Индустриальная среда порождает целый ряд негативных последствий для здоровья человека, в частности, нервозность и стресс. К факторам, порождающим стресс, относят чрезмерный шум, плохой воздух, загрязненная вода, плохое питание, несчастные случаи на производстве, социальная отчужденность, изоляция в обществе или от общества, бедность, отсутствие жилища, постоянного или даже временного, употребление спиртного и иных наркотических средств. Скученность городского населения, облегчающая распространение эпидемий, — лишь один из этих негативных факторов.

    > См. также

    • Постиндустриальное общество

    > Примечания

    Ссылки

    • Научный коммунизм: Словарь (1983) / Индустриализация.

    Словари и энциклопедии

    Нормативный контроль

    GND: 4026776-3 · LCCN: sh85065956 · NDL: 00566180

    Индустриализация

    ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

    от лат. industria — усердие, деятельность) — процесс превращения агр. (агр.-индустриальных) стран (или отдельных р-нов уже промышленно развитых стран) в индустриальные (индустр.-аграрные) путем создания крупной машинной индустрии, что ведет к преобладанию пром. произ-ва во всем нар. х-ве, высокому технич. вооружению труда и повышению его производительности, вытеснению или замене мелкого промышленного производства крупным, росту городов, созданию крупных промышленных центров. Характер, темпы, источники, цели и социальные последствия И. в конечном счете определяются господствующими производственными отно- шениями.

    Капиталистическая И. Процесс И. неразрывно связан с развитием пром-сти — добывающей и обрабатывающей, но далеко не совпадает с ним. Пром-сть развивалась еще в рабовладельч. и феод. эпохи, однако их экономика оставалась аграрной, до-капиталистич. промышленность — мелкой, ремесленной. Не вызвало И. и развитие мануфактурной промышленности. Впервые предпосылки для И. были созданы промышленным капитализмом, пришедшим на смену мануфактурному. Начальные моменты И. совпадали с развертыванием промышленного переворота, в ходе к-рого возникала крупная пром-сть фабрично-заводского типа. Опираясь на машинную технику и усиливая эксплуатацию наемного труда, фабричная пром-сть вытесняла ремесл. и мануфактур. произ-во, расчищая для себя путь во все области хозяйства, включая с. х-во и транспорт. Потребовалось огромное количество сырья и продовольствия; поставляя их, с. х-во попадало в зависимость от фабричной пром-сти, становясь как бы ее придатком. Развитие крупной промышленности приобретало доминирующее значение. С. х-во отступало на задний план. Становясь индустриальными, многие страны переходили к импорту сырья и продовольствия. Если начало И. совпадает с началом пром. переворота, то его конец далеко не всегда означает ее завершение. Только в истории Англии — первой страны, пережившей пром. переворот, окончание этого переворота и процесса И. в осн. совпали (во 2-й четв. 19 в. Соединенное королевство было уже индустриальным гос-вом; уд. вес земледельч. населения стремительно падал, составив в 1811 35%, в 1851 — 20,9%, в 1871 — всего 14,2%). Однако в др. странах наблюдался хронологич. разрыв. Так, завершение пром. переворота в России еще не сделало ее индустр. страной, США к нач. гражд. войны (1861-65) оставались еще агр. придатком европ. капитализма, хотя там уже сложилась фабричная промышленность. В Германии пром. переворот завершился в 70-80-х гг. 19 в., а И. — к нач. 20 в. В таких странах, как Россия, Япония, вступивших в период капитализма с некоторым запозданием, значительная роль в И. принадлежала государственному капитализму. Капиталистич. И. обычно начиналась с развития отраслей легкой пром-сти, особенно хлопчатобумажной (поскольку именно эти отрасли пром-сти ранее всего были охвачены пром. переворотом и поскольку в легкой пром-сти требовалось меньше вложений и капитал в ней оборачивался быстрее, т. е. приносил легче и быстрее бо лее высокую прибыль). Это было характерно для Франции, США 1-й пол. 19 в., Германии 30-40-х гг. 19 в., пореформ. России, Японии кон. 19 в., Китая и Индии даже 1-й пол. 20 в. Однако основа И. — это тяжелая пром-сть, а преим. развитие произ-ва средств произ-ва («группа А») — по сравнению с производством предметов потребления («группа Б») — необходимое условие расширенного воспроизводства. В Англии, на родине И., хотя пром. переворот и начался в хл.-бум. произ-ве, однако уже в кон. 18 в. возникло машиностроение, интенсивно развивавшееся затем в процессе И. и дававшее ей материальную основу. С 1775 по 1800 было создано 496 паровых машин, к 1815 их насчитывалось несколько тысяч. Уже к кон. 18 в. был ликвидирован недостаток металла, в 1830 выплавка чугуна исчислялась в 650-750 тыс. т., в 1852 — в 2,7 млн. т., в 1872 — 6,7 млн. т. Во мн. странах для создания фабричной пром-сти использовались машины импортного происхождения. Но в процессе И. повсюду происходило существ. изменение отраслевой структуры пром-сти, а именно — увеличение доли тяж. пром-сти, прежде всего развитие металлургии, машиностроения, горнодоб. пром-сти. В Германии тяж. пром-сть получила значит. развитие с 50-60-х гг. 19 в.; с 1867 по 1913 произ-во средств произ-ва увеличилось здесь в 9 раз, а произ-во предметов потребления — в 4 раза. В США отрасли тяж. пром-сти стали интенсивно расти с сер. 19 в. В России удельный вес тяж. пром-сти серьезно увеличился со времени пром. подъема 90-х гг. 19 в. Во Франции отрасли легкой пром-сти господствовали вплоть до периода общего кризиса капитализма (хотя по темпам роста тяж. промышленность, напр. в 50-60-х гг. 19 в., опережала легкую). И. была прогрессивным процессом. Стремительно возрастала производительность обществ. труда, а на ее основе — и темпы роста пром. произ-ва. В этом сказывалась экономич. прогрессивность капитализма по сравнению с феодализмом. Англия, ставшая первой по времени индустриальной страной, смогла на этой основе в 1-й пол. 19 в. превратиться в индустр. «мастерскую мира», поставляя свои дешевые товары на складывавшийся мировой рынок, — в 1-й пол. 19 в. она давала ок. Ѕ всей мировой пром. продукции. Интенсивный процесс И., развернувшийся в Германии и США во 2-й пол. 19 в. и проходивший на более высокой технич. основе, позволил сначала США, а затем (к нач. 20 в.) и Германии превзойти Англию по размерам пром. производства. В ходе капиталистич. развития индустриальными стали сравнительно немногие страны мира — Англия (с ее старыми доминионами — Канада, ЮАС, Австралия), Германия, Франция, Италия, Австрия, Швеция, Норвегия, Бельгия, Япония, США. и нек-рые другие. Капитализм тормозил развитие пром-сти в экономически отсталых странах: И. в странах, попавших в колониальную зависимость, оказалась невозможной. Небольшая группа империалистических стран монополизировала промышленное производство. Так, перед 2-й мировой войной США, Англия, Германия и Франция, занимавшие только 8% терр. и имевшие лишь 15% населения всего капиталистич. мира, сосредоточили св. 70% всего пром. произ-ва капиталистич. мира; в 1957 потребление стали — решающего сырья для произ-ва средств произ-ва — составляло на душу населения в США 568 кг, в Индии — 8 кг. Там, где капитализм осуществлял И., она оплачивалась неисчислимыми страданиями нар. масс, их разорением, ограблением целых народов, торг. эксплуатацией отсталых стран, насаждением плантац. рабства, развитием милитаризма, разделом и переделом мира. Так, в Англии предпосылкой быстрой И. была беспощадная экспроприация крестьянства в пользу лендлордов и капиталистов в эпоху первоначального накопления, ее важными источниками — колониальная эксплуатация населения значит. части земного шара (см. Британская империя), торг. эксплуатация агр. стран Европы. Для Германии экономич. ресурсы колониализма оказались в период И. менее доступными, но она широко использовала возможности торг. эксплуатации мн. стран Лат. Америки, Африки, Азии, Европы, воен. ограбление Франции после франко-прус. войны 1870-71 (контрибуция, захват Эльзаса-Лотарингии). Голландия и Бельгия грабили свои огромные колонии; Швеция и Норвегия широко использовали систему неэквивалентного обмена на мировом рынке. США выросли на базе плантац. рабства и экспроприации индейцев, расхищения зап. земель. Пром. система США создавалась в 19 в. в значительной мере на иностранные капиталы, как своего рода интернациональное предприятие; она ассимилировала пауперов всего мира. США стали «классической» страной «потогонной системы» эксплуатации. Капиталистич. И., подчиненная задаче извлечения капиталистич. прибыли, прокладывала себе путь через множество острейших противоречий бурж. строя. Сопровождаясь ожесточенной конкуренцией, анархией и кризисами перепроизводства, концентрацией и централизацией капитала, капиталистич. И. вела к усилению экономич. и политич. господства капитала над наемным трудом. Развитие И. сопровождалось в то же время ростом пром. пролетариата, сосредоточивавшегося в быстрорастущих пром. центрах. Оно ускоряло процесс обществ. развития, создавая материальные предпосылки для перехода к социалистич. обществ. системе,- и это было главным исторически прогрессивным ее последствием. Капитализм не имеет монополии на И. — после 1917 стала возможной социалистич. И. — несравненно более быстрая, эффективная и благоприятная для народа. В ее ходе решается (или уже решена) проблема И. целой группы стран, не ставших индустриальными при капитализме. На базе социализма или при поддержке социалистических стран, в борьбе с колониализмом и империализмом решается проблема И. стран, освобождающихся от колониальной зависимости. Успехи социалистич. стран в проведении социалистич. И., стремление апологетов империализма новыми средствами защитить и приукрасить капитализм, «доказать», что у социализма нет преимуществ перед капитализмом, вызвали к жизни одну из «новейших» бурж. теорий — т. н. теорию «единого индустриального общества», возникшую во второй пол. 60-х гг. (один из гл. создателей — франц. социолог Р. Арон, последователи — амер. социологи Р. Эндшелл, У. Ростоу и др.). Эта несостоятельная в научном отношении и опровергаемая жизнью теория стремится «доказать», что перед индустр. странами (независимо от их социальной системы) возникают одинаковые социальные проблемы; она смазывает коренную противоположность между капитализмом и социализмом. Ф. Я. Полянский. Москва. Социалистическая И. Основопо- ложники марксизма, создавая теорию науч. коммунизма, показали, что новое, коммунистич. общество должно базироваться на крупной машинной индустрии, высокоразвитых производит. силах (среди разных течений домарксовского мелкобурж. социализма широкое распространение имела идеализация ремесл. произ-ва; лишь наиболее выдающиеся представители утопич. социализма, такие, как Сен-Симон, связывали развитие будущего общества с И.). Эти положения Маркса и Энгельса были развиты В. И. Лениным в условиях, когда построение социалистич. общества стало практич. задачей. «Крупная машинная промышленность и перенесение ее в земледелие,- подчеркивал В. И. Ленин, — есть единственная экономическая база социализма, — единственная база для успешной борьбы за избавление человечества от ига капитала…» (Соч., т. 33, с. 27). В силу сложившихся конкретных ист. условий первой страной, вступившей на путь социалистич. развития, стала Россия, страна, имевшая средний уровень развития производит. сил. Накануне 1-й мировой войны удельный вес пром-сти в совокупной валовой продукции пром-сти и с. х-ва царской России составлял 42,1%, а доля пром-сти в создании нац. дохода — 34,9%. Большинство стран, ставших на путь социализма после 2-й мировой войны, также не были индустриально развитыми. Так, в Польше в довоен. годы на долю пром-сти приходилось 47,7% стоимости совокупного продукта пром-сти и с. х-ва, в Венгрии — 42, в Румынии — 35, в Болгарии — 24,8, в Китае удельный вес пром-сти фабрично-заводского типа составлял 10%. При общем недостаточном уровне развития пром-сти этих стран важнейшие отрасли тяж. индустрии или вовсе отсутствовали, или находились в зачаточном состоянии. В Китае, напр., уд. вес продукции машиностроения в валовой продукции пром-сти составлял всего 2,2%, в Болгарии — 2,4%, в Румынии — 10,1%. В таких странах, как Албания, Вьетнам, Монголия, пром. произ-во совр. типа вообще отсутствовало. Крупная пром-сть в условиях капиталистич. развития была создана только на терр. ГДР и в Чехословакии (причем Словакия оставалась экономически отсталым агр. р-ном). В борьбе за быстрое преодоление экономич. отсталости своих стран и построение материально-технич. базы социализма коммунистич. и рабочие партии социалистич. стран применили метод социалистич. И. Уже опыт ее проведения в СССР показал нек-рые характерные черты и закономерности социалистич. И., ее коренное отличие от капиталистич. И. по характеру, темпам, источникам накопления, целям, социальным последствиям. Развиваясь на основе социалистич. производств. отношений, социалистич. И. сопровождалась расширением и укреплением социалистич. форм хозяйства. Она осуществлялась не стихийно, а сознательно и планомерно, с учетом объективных закономерностей обществ. развития. Социалистич. государство, используя преимущества социалистич. плановой системы хозяйства, централизованно направляло капиталовложения в решающие отрасли промышленности, при этом развитие крупной социалистич. промышленности осуществлялось на основе преимуществ. роста производства средств производства (т. н. «группа А»). Опыт СССР показал, что социалистич. И. развивается более высокими темпами, чем капиталистич., — эти возможности создаются преимуществами социалистич. системы х-ва. Социальная природа социалистич. строя исключает возможности таких источников накопления, как ограбление колоний, воен. контрибуции, эксплуатация трудящихся своей страны. Сов. Союз осуществлял И. за счет внутр. источников накопления. Осуществление задач социалистич. И. СССР в условиях капиталистич. окружения и экономич. отсталости, полученной в наследство от царской России, а также послевоен. разрухи было сопряжено с большими трудностями. В связи с этим возникли нек-рые особенности проведения И. в СССР. Необходимость быстрого укрепления технико-экономич. независимости и обороноспособности первого в мире пролет. гос-ва требовали особенно напряженных темпов И., одновременного и, форсированного развития всех отраслей тяж индустрии по сравнению с развитием с. х-ва, легкой и пищевой пром-сти. Сов. народ в условиях капиталистич. окружения мог рассчитывать в проведении И. только на собственные силы. Преодолевая огромные трудности, сов. народ за исключительно короткий ист. срок (14-15 лет) превратил свою страну в индустриальную державу (см. Индустриализация социалистическая в СССР). Социалистич. И. в СССР способствовала коренным изменениям в усло виях труда и быта народа и в конечном итоге явилась важнейшим фактором подъема материального благосостояния и культурного уровня жизни народных масс. В ходе социалистической И. была ликвидирована безработица. Опыт И. СССР творчески используется др. социалистич. странами. И. зарубежных социалистич. стран осуществляется при иных ист. условиях, в период становления и развития мировой социалистич. системы х-ва. В этих условиях большую роль играет наличие развитой системы технико-экономич. сотрудничества и взаимопомощи между странами социалистич. лагеря и прежде всего всесторонняя помощь др. социалистич. странам со стороны СССР (сооружение гл. обр. уникальных пром. предприятий, энергетич. комплексов, помощь квалифицированными специалистами, обучение в СССР инженеров, техников, квалифицированных рабочих др. социалистич. стран, передача науч.-технич. документации, предоставление долгосрочных, на весьма льготных условиях, кредитов и т. д.). С помощью СССР, Чехословакии, ГДР были созданы заново или расширены разл. отрасли машиностроения, химич. пром-сти и др. отрасли тяж. индустрии в менее развитых социалистич. странах. Особенно большая помощь была оказана Кит. Нар. Республике (см. в ст. Китай). В мировой социалистич. системе х-ва складываются междунар. социалистич. разделение труда, специализация и кооперирование произ-ва. Специализация и кооперирование произ-ва в странах социалистич. лагеря избавляют социалистич. страны от экономически нецелесообразной и непосильной для многих из них задачи — развивать все отрасли пром-сти, особенно тяжелой. Опираясь на экономич. и оборонную мощь всего социалистич. лагеря, социалистич. страны получили возможность специализироваться на развитии тех отраслей тяжелой индустрии, на производстве тех видов промышленной продукции, для которых у них имеются наиболее выгодные экономические и природные условия. Функции координации и планирования лежат на Совете экономической взаимопомощи. В результате высоких темпов роста пром-сти, особенно тяжелой индустрии, специализации и кооперирования произ-ва в лагере социализма пром-сть в большинстве социалистич. стран превратилась в ведущую отрасль нар. х-ва. Произошли крупные изменения отраслевой структуры пром-сти, значительно возрос удельный вес средств производства в валовой продукции промышленности. Достигнуты крупные успехи в улучшении размещения производительных сил, в подъеме экономики и культуры ранее наиболее отсталых районов. В Польше, вступившей в период социалистич. И. в ходе выполнения трехлетнего плана восстановления нар. х-ва (1947-49), важнейшим этапом И. явился шестилетний план развития нар. х-ва (1950-55); уже в итоге его выполнения Польша превратилась из агр.-индустриальной в индустр.-агр. страну. Дальнейшим шагом в ее И. явился пятилетний план 1956-60. В 1958 удельный вес пром-сти в валовой продукции пром-сти и с. х-ва составил 72% (в 1937 — 47,7%), удельный вес группы «А» в валовом пром. произ-ве — 57,3% (в 1937 — 47%). Индустр.-агр. гос-вом с высоким уровнем пром. произ-ва стала также Венгрия (удельный вес пром. продукции возрос с 42% в 1937 до 71% в 1958, удельный вес группы «А» увеличился соответственно с 44,8% до 64%). Индустр.-агр. стала также Румыния (удельный вес пром. продукции возрос с 35% в 1937 до 60% в 1958, удельный вес группы «А» — с 45,5% до 58,5%). Очень значительны успехи И. в Болгарии, являвшейся в прошлом одной из отсталых агр. стран. Предпосылки для превращения страны из агр. в индустр.-агр. были здесь созданы выполнением пятилетнего плана 1949-53; в результате выполнения 2-го пятилетнего плана 1953-57 Болгария превратилась в индустриально-агр. страну — уже к концу 1957 удельный вес пром. продукции возрос до 68% (в 1937 — ок. 25%, в 1948 — 30%); удельный вес группы «А», составлявший в 1939 22,6%, в 1957 увеличился до 44,8%, а в 1960 — до 49,9%. Превращением в индустр.-аграрную характеризуется экономика совр. Югославии: в 1961 доля пром-сти составила 46,4% в нац. доходе, а с. х-ва — 24,6% (в 1939 соответственно 26,8 и 44,3%); для И. в Югославии характерно, в частности, то, что в ее ходе начинает постепенно сглаживаться резко выраженная в прошлом неравномерность размещения пром-сти по р-нам (наиболее быстрыми темпами растет пром-сть в прежде отсталых р-нах — Македонии и особенно Черногории). В экономически развитой Чехословакии осуществлялась И. Словакии, превратившейся в пром.-агр. область (в 1937 доля пром. произ-ва — 36%, в 1958 — 70%). Албания в ходе выполнения двухлетнего (1949-50) и пятилетних (1951-55 и 1956-60) планов превратилась из агр. в агр.-индустр. страну; пятилетний план 1961-65 поставил задачу превращения страны в индустр.-агр. Особенно сложные и специфические задачи стоят при И. в б. колониальных и зависимых странах, с уродливой, однобокой структурой пром. произ-ва в прошлом. Так, в КНДР, где социалистич. И. стала частично осуществляться в ходе трехлетнего плана восстановления и развития нар. х-ва (1954-56) и где периодом развернутого осуществления социалистич. И. стал пятилетний план 1957-61, одной из особенностей И. было повышение доли машиностроения и легкой пром-сти в валовой пром. продукции. В КНР создание первонач. базы социалистич. И. было одной из задач первого пятилетнего плана 1953-57; в результате его успешного выполнения произошли крупные сдвиги в развитии пром-сти КНР, существенно изменилась структура нар. х-ва в сторону увеличения удельного веса совр. пром-сти в валовой продукции (с 17% в 1949 до 40% в 1957). Было закончено строительство 428 крупных промышленных предприятий полностью и 109 частично; заново был создан ряд важных отраслей промышленности: авиационная, станкостроительная, автомобильная, ряд отраслей химич. и машиностроит. промышленности. Дальнейшее развитие И. было намечено вторым пятилетним планом (1958-62), важнейшие показатели к-рого неоднократно пересматривались. Сведения о его выполнении не публиковались. Важным этапом на пути социалистич. И. ДРВ является осуществление первого пятилетнего плана 1961-65 (удельный вес пром-сти значительно поднялся здесь в результате выполнения трехлетнего плана 1958-60, составив 42,6% против 16,9% в 1955). Большие успехи в создании нац. пром-сти достигнуты в МНР, стране, в к-рой до нар. революции преобладали докапиталистич. отношения, пром-сти как самостоят. отрасли вообще не существовало, в стране, которая развивается к социализму, минуя капиталистич. стадию развития. Проведение социалистич. И. в целой группе стран с еще большей отчетливостью, чем опыт одного Сов. Союза, выявляет коренные отличия социалистич. и капиталистич. И., раскрывает новые особенности социалистич. И.: осуществление ее в условиях междунар. сотрудничества стран одной социальной системы, а не в условиях конкуренции и различных форм эксплуатации экономически слабых стран более экономически развитыми. Важнейшим социально-экономич. результатом И. в лагере социализма является быстрое подтягивание менее развитых стран до уровня более развитых. Обогащается опыт проведения социалистич. И. Этот опыт показывает необходимость учета объективных закономерностей в области экономич. политики, внимания к планомерному, пропорциональному развитию разл. отраслей нар. х-ва, глубокой экономич. обоснованности планов И., необходимость базировать социалистическую И. на высших достижениях современной техники, в экономическом соревновании с капитализмом использовать все экономич. преимущества, к-рые предоставляет наличие мировой системы социализма. И. П. Олейник. Москва. И. стран, освободившихся от колон. господства. В результате распада колониальной системы империализма десятки б. колониальных, полуколониальных и зависимых стран стали суверенными гос-вами. Образовались КНР, ДРВ, КНДР, Республика Куба, вступившие на путь строительства социализма. Однако большинство освободившихся от колон. зависимости стран еще не обрело экономич. независимости и в них сильны позиции иностр. капитала, огромные масштабы имеет относительное агр. перенаселение, безработица, население страдает от нищеты. Несмотря на существенные экономич. и политич. различия между странами, освободившимися от колон. господства, для всех этих стран характерна агр.-сырьевая структура х-ва, сохранение докапиталистич. пережитков, относительно высокое развитие горнодоб. и легкой пром-сти, при почти полном отсутствии производства средств производства, крайне низкий уровень совр. обрабат. пром-сти, преобладание мелкого и кустарного произ-ва. Достижение этими странами экономич. независимости неразрывно связано с осуществлением И. Основой И. для тех из освободившихся от колониального господства стран, к-рые строят социализм, является общественная собственность на средства произ-ва (об И. в этих странах см. раздел Социалистическая И.). В остальных б. колониальных и зависимых странах И. проводится в основном на базе создания гос. сектора и в этом одно из существенных ее отличий от И. развитых капиталистич. стран. Вторым ее отличием является антиимпериалистич., а в ряде стран (ОАР, Алжир, Бирма, Мали и др.) и антикапиталистич. направленность. На долю вышеназванных стран приходилось (1960) 17% мирового пром. произ-ва. Доля обрабат. пром-сти в валовом нац. продукте этих стран колеблется от 11% до 17%; в основном — это предприятия текст. и пищевкус. пром-сти; в подавляющем большинстве отсутствуют предприятия тяж. пром-сти, производящие средства произ-ва; в пром. произ-ве, включая и мелкую кустарную промышленность, занято лишь от 3-5% до 10-15% населения. И. в этих странах имеет целью ликвидировать колониальную структуру экономики, создать новые отрасли х-ва, повысить обществ. производительность труда, укрепить позиции страны на мировом рынке, увеличить нац. доход. Базу И. составляет создание основ совр. обрабат. пром-сти. Пром. развитие требует также создания и расширения энергетич. и сырьевой базы, путей сообщения и средств связи. Характер и темпы И. определяются конкретными условиями каждой страны, уровнем достигнутого экономич. развития, имеющимися природными, финанс. и трудовыми ресурсами, сложившейся специализацией нар. х-ва, положением страны в системе мирового х-ва. Большую роль играют и субъективные факторы, в особенности силы, стоящие у власти в данной стране (страны, пр-вак-рых вступили в агрессивные воен. союзы, напр. Таиланд, Филиппины, Юж. Вьетнам, Иран, Турция, несут большие воен. расходы, к-рые существенно ограничивают развитие И. в этих странах). И. в различных странах имеет свои особенности. Такие страны, как Индия, Объединенная Арабская Республика, смогли вскоре после достижения политической независимости приступить к созда нию национальной пром-сти и к производству средств производства — основы И. На этом пути они достигли определ. успехов. Так, в Индии с 1951 по 1963 объем пром. произ-ва вырос более чем в 2 раза; произ-во в отраслях тяж. пром-сти росло более быстрыми темпами (химич. — в 3 раза, станкостроит. — в 4 раза и т. д.). Однако в большинстве стран, освободившихся от колон. господства, И. на первых порах связана с расширением и модернизацией легкой пром-сти, производящей на базе местного сырья предметы широкого потребления для удовлетворения внутр. спроса, а также для увеличения экспорта. Эти мероприятия позволяют накапливать нек-рые финанс. средства для осуществления в дальнейшем фаб.-зав. строительства в широком масштабе. Большинство этих стран осуществляет пром. развитие почти исключительно на базе импортных средств производства и продолжает зависеть от ввоза потребительских, гл. обр. пром., товаров, что тяжелым бременем ложится на гос. бюджет, сокращает возможности пром. строительства. И. способствует росту с. х-ва за счет применения химич. удобрений, совр. с.-х. машин, выпускаемых пром-стью. В ходе И. возрастают занятость местного населения, вовлекаемого в крупные строит. и дорожные работы, освоение новых месторождений полезных ископаемых, строительство промышленных предприятий. И. в слаборазвитых странах осуществляется в первую очередь за счет национальных ресурсов, а также путем привлечения иностранных займов и кредитов. В большинстве этих стран инвестиции в обрабат. пром-сти достигают 15% общей суммы гос. капиталовложений. В 1950-60 ежегодные темпы пром. произ-ва повысились, составив в среднем 5-10%. Наиболее крупные пром. объекты, относящиеся преим. к произ-ву средств произ-ва, создаются в гос. секторе. Положительным фактором для И. является долгосрочное планирование. И. в освободившихся странах облегчается помощью стран социалистич. лагеря. Освободившиеся от колониального гнета страны получают от них на льготных условиях кредиты, машины и оборудование, помощь в подготовке национальных инж.-технических кадров, передовой опыт и знания, необходимые для создания крупных пром. предприятий и их эксплуатации. Страны социалистич. лагеря участвуют в строительстве важнейших пром. комплексов и предприятий, необходимых для пром. развития страны в целом, напр. сооружение металлургич. комбината в Бхилаи и Бокаро, крупных з-дов тяжелого и энергетич. машиностроения в Ранчи и Хардваре (Индия), химических заводов в Индонезии, Асуанской плотины (ОАР) и др. Империалистич. гос-ва стремятся затормозить И. освободившихся стран, т. к. их пром. развитие ограничивает возможности эксплуатации природных и трудовых ресурсов в интересах иностр. монополий. Предоставляемые империалистическими государствами займы предназначены преим. для развития с. х-ва и транспорта и часто связаны с выплатой высоких процентов. И. освободившихся стран наталкивается также на ряд др. препятствий: недостаточный спрос на продукцию тяж. пром-сти, узость внутр. рынка (что в значит. степени связано с нерешенностью агр. проблемы). Огромные масштабы гор. безработицы и хронич. незанятости большей части сельского нас. препятствуют внедрению механизации. Преобладание мелкого товарного произ-ва, значит. уд. вес натурального х-ва, докапиталистич. пережитки, нищета населения, наличие иностр. капитала в экономике, вывоз за пределы страны осн. массы полученных прибылей ограничивают возможности накопления капитала для пром. развития. Во всех слаборазвитых странах не хватает инж.-технич. кад ров и квалифицированной рабочей силы для строительства и руководства современными фаб.-зав. предприятиями. Осуществление И. идет в условиях острой клас. борьбы. За последоват. проведение И. на самостоятельной нац. основе, расширение пром. строительства выступают прогрессивные силы освободившихся стран, преодолевая сопротивление феод.-помещичьих кругов и части предпринимателей, особенно тесно связанных с иностр. капиталом. Е. А. Брагина. Москва. Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 2; Ленин В. И., Очередные задачи Сов. власти, Соч., 4 изд., т. 27 (см. работы Ленина в библиографии к статье: Индустриализация социалистическая в СССР); Полянский Ф. Я., Экономич. история зарубежных стран. Эпоха капитализма, М., 1961; Мотылев В. Е., Экономич. история зарубежных стран. Эпоха домонополистич. капитализма, М., 1961; Социалистич. индустриализация стран нар. демократии, М., 1960; Проблемы индустриализации суверенных слаборазвитых стран Азии (Индия, Индонезия, Бирма), М., 1960; Брагина Е., Ульрих О., Гос. капитализм в пром-сти стран Востока, М., 1961; Степанова О., Нек-рые проблемы индустриализации стран Азии, «МЖ», 1960, No 4; Рымалов В. В. и Тягуненко В. Л., Слаборазвитые страны в мировом капиталистич. х-ве, М., 1961; Ульяновский Р. A., Неоколониализм США и слаборазвитые страны Азии, М., 1963, гл. 1, 3, 4. См. также лит. к ст. Промышленный переворот. Оцените определение: Отличное определение — Неполное определение ↓

    Источник: Советская историческая энциклопедия: В 16 т. — М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961-1976 г.

    Предпосылки и задачи индустриализации

    ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

    Предпосылки Задачи
    Технико-экономическое отставание СССР. Преобладание в экономике аграрного сектора, в котором было занято 80% населения. Продукция промышленности составляла всего 20-25% национального дохода. Преодоление технико-экономического отставания. Достижения перевеса промышленности над сельским хозяйством в балансе народного хозяйства.
    Невозможность рассчитывать на импорт стратегически важных товаров из капиталистических стран в условиях экономической изоляции. Достижение экономической независимости. Создание тяжелых отраслей промышленности, основанной на передовой технологической базе.
    Отставание военной промышленности, способной обеспечить армию современными видами вооружения. Создание развитой оборонной промышленности, оснащенной современными видами вооружения.
    Преобладание в аграрном секторе примитивных способов производства. Формирование машинно-технической базы в сельском хозяйстве для проведения коллективизации.

    Главной задачей, сформулированной на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г., была объявлена всеобъемлющая индивидуализация, предполагающая качественный скачок – переход к прогрессивному типу производства во всех отраслях экономики. Одновременно в ходе индустриализации предполагалось достижение значительного роста рабочего класса, его квалификации, повышения уровня жизни населения.

    Но сложное экономическое состояние страны и ее изолированное положение в мире, а также нарастание военной опасности обострили вопрос об источниках финансирования индустриализации. В зависимости от того, как оценивалась военная опасность и чему отдавались приоритеты в обеспечении обороноспособности страны, руководство СССР рассматривало альтернативные варианты осуществления индустриализации.

    Таблица 44

    Два варианта индустриализации

    1 вариант (Бухарин, Рыков, Томский и др.) 2 вариант (Сталин)
    Ускоренное, но сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства на основе рыночных отношений, экономических методов руководства. Форсированное развитие тяжелой промышленности с использованием командно-административных методов руководства.
    Сохранение всех форм собственности, единоличных крестьянских хозяйств, постепенный рост государственного сектора в городе и деревне. Срочное огосударствление хозяйств в городе и деревне.
    Повышение жизненного уровня и культуры населения. Осуществление индустриализации за счет доходов от сельского хозяйства, легкой промышленности.

    Как видим, первый вариант индустриализации предполагал одновременное развитие промышленности и сельского хозяйства. Использование различных форм собственности, сохранение экономических методов руководства. Этот вариант индустриализации на основе НЭПа начали проводить в жизнь в 1926 – 1928 гг. Но со второй половины 1927 г. стало резко ухудшаться положение в сельском хозяйстве. В связи с кризисом хлебозаготовок уменьшились денежные ресурсы, необходимые для развития экономики. В этих условиях первый вариант индустриализации был отвергнут как слишком медленный, и руководство страны перешло ко второму варианту индустриализации – форсированному развитию экономики с использованием жестких административных методов. Этот вариант предполагал быстрый темп развития тяжелой промышленности, срочное огосударствление хозяйств в городе и деревне, отказ от повышения уровня жизни населения.

    Переход к форсированной индустриализации требовал огромных капиталовложений. Опыт проведения индустриализации в странах Запада, который вывел США, Англию, Францию и Германию в число передовых промышленных держав, советский союз не мог использовать. В отличие от этих стран, использовавших внешние источники накопления, СССР вынужден был изыскивать средства внутри страны и создал систему перекачки средств из фонда накопления в фонд потребления.

    Таблица 45

    Источники накопления капиталов в странах

    Западной Европы и СССР

    Западные страны СССР
    — контрибуции — доходы от легкой промышленности и, главным образом, от сельского хозяйства
    — ресурсы колонии — доходы от монополии внешней торговли
    — внешние займы — повышение налогов
    — инвестиции — денежная эмиссия, внутренние займы.

    Фактически основным кредитором форсированной индустриализации стало население страны и, в первую очередь, крестьянство. Был создан своеобразный механизм кредитования индустриализации за счет сокращения потребления.

    Переход ко второму варианту индустриального развития страны обусловил следующие особенности индустриализации:

    Таблица 46

    Индустриализация:

    Ø осуществлялась на основе плановой модели экономики; Ø опиралась исключительно на внутренние финансовые источники; Ø проводилась ускоренными темпами; Ø начиналась с развития тяжелой промышленности в ущерб легкой и сельского хозяйства; Ø проводилась в условиях полной экономической изоляции; Ø осуществлялась в атмосфере ожидания войны.

    С октября 1928 г. в СССР началась эпоха безраздельного хозяйственного планирования. Главной особенностью первого пятилетнего плана (1928/29-1932/33 гг.) было строительство новых предприятий – гигантов, таких как Уралмаш, Днепрогэс, Горьковский автомобильный завод и другие. Поскольку в стране не было своих специалистов, на новые предприятия приглашались иностранные инженеры. На Магнитогорском металлургическом комбинате работало более 200 иностранцев, на Сталинградском тракторном – почти 400. Значительная часть их потом оказалась в лагерях.

    Плановая экономика требовала реальных экономически обоснованных темпов развития. Но в руководстве такого понимания еще не было, поэтому с 1929 по 1932 гг. волевым решением утверждались повышенные задания, объем которых постоянно увеличивался вплоть до середины 1932 г. Были повышены задания по производству чугуна с 10 млн. тонн до 17 млн. тонн, по тракторам – с 55 тыс. до 170 тыс. Сокращались сроки введения предприятий. Так, Сталинградский тракторный завод был построен за 11 месяцев, горьковский автомобильный — за 17 месяцев. Резкое повышение темпов развития шло за счет перекачки средств из фонда потребления в фонд накопления. В годы первой пятилетки доли фондов накопления увеличились с 10 % в середине 20-х годов до 44% 1932 г. Но сверх-максимальная концентрация средств на развитие тяжелой промышленности привела к диспропорциям в народном хозяйстве, к снижению темпов экономического развития.

    По важнейшим показателям задания первой пятилетки не были выполнены. Повышенное задание были намного больше реальных возможностей. В 1932 г. электроэнергии, нефти, стали было выпущено в 2 раза меньше, а автомобилей — в 4 раза меньше, чем планировалось. Тем не менее, И.В. Сталин в 1933 г. объявил, что первый пятилетний план выполнен досрочно – за 4 года и 3 месяца.

    При составлении задания второй пятилетки (1933-1937 гг.) были учтены прежние ошибки. К составлению плана были привлечены крупнейшие ученые страны – Н.Г. Александров, Н.И. Вавилов, М.А. Павлов и другие. Особенностью плана было предусмотрение более медленных темпов роста, чем в первую пятилетку. Главной задачей второго пятилетнего плана было завершение технической реконструкции и освоения новой техники. Предполагалось развитие промышленности в восточных районах страны. Итоги второй пятилетки в целом были удачны, хотя планы развития легкой промышленности и энергетического комплекса оказались не выполнены.

    Таблица 47

    Итоги индустриальных преобразований в СССР

    В годы 1 и 2 пятилеток

    ü Вступило в строй около 9 тыс. крупных предприятий, в том числе заводов-дублеров в восточных районах СССР. Была создана вторая угольно – металлургическая база на востоке страны (Урало-Кузнецкий комбинат, Карагандинский бассейн).

    ü Темпы роста тяжелой промышленности были в 2-3 раза выше, чем за 13 лет развития России перед Первой мировой войны. Создана вторая нефтяная база в Башкирии, построены мощные объекты электроэнергетики, предприятия цветной металлургии, авиационной, автомобильной, химической промышленности.

    ü Была завоевана полная технико-экономическая независимость СССР от капиталистического мира. Прекратился ввоз из-за рубежа более 100 видов промышленной продукции.

    ü Была подведена новая техническая база под оборонную промышленность. К середине 30-х гг. была в основном завершена модернизация армии и военно-промышленного комплекса.

    ü В короткий срок была обеспечена полная занятость населения. К началу 1931 г. безработица в СССР была полностью ликвидирована, закрыта последняя биржа труда.

    Осуществление третьего пятилетнего плана (1938-1942 гг.) проходило в условиях начавшейся Второй мировой войны. СССР пришлось резко повысить ассигнования на оборону: в 1939 г. они составили 25% государственного бюджета, в 1940 г. – около 30%, а к июню 1941 г. – более 43%. Основное внимание уделялось отраслям, связанным с военным производством, химической промышленностью и производством специальных сталей. Продолжалось строительство заводов-дублеров в восточных районах страны. Но завершить индустриализацию к началу войны не удалось.

    В целом успехи индустриализации были впечатляющими. Вместе с тем в предвоенный период в развитии страны отмечались отрицательные тенденции.

    Таблица 48

    ⇐ Предыдущая1234

    22. Индустриализация в ссср, цели и результаты

    В 1925 г. 14-й съезд ВКП(б) взял курс на индустриализацию страны, который в целом отвечал историческим задачам страны.

    Цели индустриализации. Индустриализация как процесс создания крупного машинного производства в промышленности, а затем и в других отраслях народного хозяйства на определенной ступени истории являлись всеобщей закономерностью общественного развития.

    Сложились две концепции индустриализации:

    — «бухаринская» (продолжение НЭПа, сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства, приоритетное развитие тяжёлой промышленности при одновременном внимании к производству предметов потребления, кооперирование крестьянских хозяйств на добровольной основе) и

    — «сталинская» (которой соответствовал план Троцкого – «сверх-индустриализация») (свёртывание НЭПа, усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение дисциплины, форсированное развитие тяжёлой промышленности, использование деревни как поставщика средств и рабочей силы для нужд индустриализации)

    В противоборстве 2-х концепций верх одержала «сталинская» концепция.

    Ход индустриализации

    Период 1926-1927 гг. На XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. в качестве приоритетных направлений в осуществлении индустриализации в СССР были признаны передовые в ту пору отрасли — энергетика, металлургия, химическая промышленность, машиностроение, которые являлись материальной основой формировавшегося военно-промышленного комплекса СССР. Первоочередное внимание было сосредоточено на создании энергетической базы для индустрии.

    В 1926 г. началось строительство четырех крупных электростанций, в 1927г. — еще 14. Были заложены новые угольные шахты — соответственно по годам — 7 и 16, начато строительство крупных металлургических (Керченский, Кузнецкий) и машиностроительных заводов (Ростовский, Сталинградский).

    Но в связи с недостаточностью финансирования промышленности, развивавшейся в тот период на основе собственных средств, а также под воздействием нараставшего аграрного кризиса, темпы индустриального роста в конце 20-х гг. резко снизились. Необходимо было искать новые источники и формы.

    В 1927 г. советские экономисты приступили к разработке первого пятилетнего плана (на 1928/29 г. — 1932/33 г.), который решал задачу комплексного развития всех районов и использования ресурсов для индустриализации. Составители плана выделили соотношение экономических показателей СССР и США, указав на отставание между ними в 50 лет (особенно в области электроэнергетики, химии, автомобилестроения).

    В апреле 1929 г. из двух вариантов плана — отправного и названного оптимальным — был выбран последний, задания по которому оказались на 20% выше первого.

    Первая пятилетка (1928-1932 гг.) И.В. Сталин доказывал возможность выполнения оптимального плана в три или два с половиной года. Им была поставлена задача уже на рубеже 20-30-х гг. превысить показатели США, совершив скачок. За счет рывка предполагалось добиться преодоления многоукладности, ликвидации эксплуататорских классов и за 10-15 лет осуществить переход к развернутым формам коммунистического строительства. В результате, через год после начала пятилетки план подвергся корректировке — его показатели были еще раз повышены. Контрольные цифры на второй год пятилетки предусматривали рост производства промышленной продукции по валу на 32% вместо 22%, создание уже 2000 новых предприятий.

    В стране развернулось массированное строительство, были заложены сотни заводов, фабрик, электростанций. Однако к 1930 г. темпы роста снизились. Несмотря на это, было объявлено об успешном завершении пятилетки за 4 года и 3 месяца, хотя в действительности, по современным задания по основным отраслям выполнены не были; хотя и эти результаты были значительны.

    Второй пятилетний план (1933-1937 гг.) по полному набору показателей был выполнен также на 70-77%. При этом продолжали строиться в основном предприятия тяжелой индустрии. Кроме того, в легкой промышленности реальное недовыполнение было значительно больше.

    Целям форсированной индустриализации отвечало массовое использование дешёвой рабочей силы и энтузиазма масс, воодушевлённых большевистской идеей строительства бесклассового общества. В практику народного хозяйства внедрялись различные формы т. н. социалистического соревнования за выполнение и перевыполнение производственных заданий без увеличения оплаты труда В 1935 г. появилось «движение стахановцев», в честь забойщика шахты А. Стаханова, который, согласно официальной информации того времени, в ночь с 30 на 31 августа 1935 г. выполнил за смену 14,5 нормы. Широко использовался труд заключённых в лагерях Главного управления лагерей (ГУЛАГ).

    Сознавая, что форсированная индустриализация и упрочение командных высот в экономике невозможны при сохранении мелкотоварного частного крестьянского хозяйства, сталинское руководство в 1928-29 взяло курс на «сплошную коллективизацию» деревни и ликвидацию зажиточного слоя крестьянства («кулачества»).

    Результаты индустриализации. Сталинская индустриализация рассматривается многими современными исследователями как советский тип некапиталистической модернизации, которая была подчинена задачам укрепления обороны страны и поддержке статуса великой державы.

    В процессе индустриализации в экономике образовались серьезные диспропорции между обрабатывающей и добывающей промышленностью, между тяжелой и легкой промышленностью, между промышленностью и сельским хозяйством.

    В ходе реализации трёх первых пятилетних планов, несмотря на срыв завышенных плановых показателей, ценой неимоверного напряжения сил всего населения СССР достиг экономической независимости от Запада.

    В результате сплошной коллективизации была создана система перекачки финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. В силу этого главным результатом коллективизации можно считать индустриальный скачок СССР. В конце 30-х г.г. И.В.Сталин заявил о превращении СССР из аграрной в индустриальную страну.

    Пояснение.

    Правильный ответ должен содержать аргументы:

    1) в подтверждение, например:

    — при индустриализации делался упор на развитие тех отраслей и предприятий, которые могли обеспечить оборону страны, развитию же лёгкой и пищевой промышленности внимания уделялось значительно меньше. Результатом был постоянный дефицит товаров народного потребления;

    — индустриализация вела к значительному ухудшению материального благосостояния граждан, за счёт которых черпались ресурсы для её проведения (выкачка средств из колхозов, полупринудительные займы);

    — форсированные темпы индустриализации вели к пренебрежению техникой безопасности, а, следовательно, к большим жертвам среди строителей первых пятилеток.

    2) в опровержение, например:

    — благодаря индустриализации СССР начал производить все виды промышленной продукции, в том числе и товаров народного потребления;

    — развитие тяжёлой промышленности давало основание для последующего роста производства в лёгкой и пищевой, так как тяжёлая промышленность должна была обеспечивать производство оборудования для других отраслей;

    — благодаря индустриализации росла механизация сельского хозяйства, росло использование в нём химических удобрений, а, следовательно, росло производство продовольствия для населения;

    — индустриализация вела в дальнейшем к росту доходов государства, а это позволяло увеличивать и расходы на социальную сферу — образование, здравоохранение и др.

    Могут быть приведены другие аргументы.