Газпром и нафтогаз

СМИ: «Газпром» готов заплатить «Нафтогазу» $ 3 млрд арестованными активами

19 декабря 2019
12:22 Иллюстрация: bbc.com.

Чтобы сохранить лицо, «Газпром» не будет выплачивать компенсацию по решению Стокгольмского арбитража ни деньгами, ни газом, а согласен сделать это арестованными активами. Об этом сообщает агентство «Украинские новости» со ссылкой на источники в украинском правительстве.

Сегодня в Берлине состоится очередной раунд трехсторонних переговоров Россия — Украина — ЕС о продолжении транзита российского газа через Украину. По данным «Украинских новостей», будет обсуждаться и выплата $ 3 млрд компенсации. Источники, знакомые с ходом переговоров, рассказали агентству, что якобы российский холдинг согласился выполнить решение Стокгольмского арбитража, но не напрямую. Компенсация может быть получена в результате принудительного взыскания арестованных активов компании, чему «Газпром» препятствовать не будет. «Если вопрос по $ 3 млрд будет согласован, то остановки транзита газа с 1 января 2020 года можно будет избежать», — рассказал источник «Украинских новостей». Он также сообщил, что «Газпром» не будет признавать решение Стокгольмского арбитража. «Таким образом, не отказываясь от своей позиции по отношению к решению арбитража, „Газпром“ хочет сохранить лицо», — отметил собеседник украинского агентства новостей. Он добавил, что Москва настаивает на отказе Украины от нового иска на $ 12 млрд. Киев, в свою очередь, готов откорректировать сумму и даже отказаться, если «Газпром» предложит подходящий «Нафтогазу Украины» срок нового контракта и экономически приемлемый тариф.

Ранее исполнительный директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко заявлял, что в Нидерландах арестовано активов «Газпрома» на $ 5,2 млрд.

По информации «Украинских новостей», стороны близки к компромиссу по всему контракту. Уже обсуждается вариант пятилетнего соглашения с объемом в 40 млрд кубометров в год. «Газпром» при этом настаивает на том, чтобы тарифы на транзит были не выше ныне действующих.

Источники агентства рассказали, что новый оператор ГТС Украины не сможет физически перейти с действующего контракта на новый 1 января 2020 года. Но транзит остановлен не будет: на некоторое время продлят действующий контракт или используют своп-контракт (обмен газом на границах), против чего раньше выступал «Газпром».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/12/19/smi-gazprom-gotov-zaplatit-naftogazu-3-mlrd-arestovannymi-aktivami
Опубликовано 19 декабря 2019 в 12:22
Все новости

  • 10:09 Российские «Триумфы» утёрли нос над Анкарой американским F-16
  • 10:05 В Москве госпитализировали актрису Людмилу Максакову
  • 09:55 Деньги на ветер: в Петрозаводске на спор сбросили Mercedes с вертолета
  • 09:44 Портрет стрелка у здания ФСБ: Не женат, женщины нет, увлекался стрельбой
  • 09:24 Западные СМИ о пресс-конференции: «Путин никуда не уйдет, не надейтесь!»
  • 09:23 Этот день в истории: 1880 год — первый бой англо-бурской войны
  • 09:20 В списке торговых партнеров США появилась вымышленная страна
  • 09:15 Каждую каплю на учёт! Всех пивоваров обяжут установить счётчики пива
  • 09:06 Байден хочет вывести американские войска из Афганистана
  • 09:00 Право изымать детей из семьи намерена получить полиция
  • 08:50 Администрация США раскритиковала новые санкции против России
  • 08:17 В Хабаровском крае обнаружена африканская чума свиней
  • 08:05 Фракция «Слуга народа» хочет вернуть алкоголь в буфет Верховной рады
  • 07:42 В России впервые осудили владельца пиратского онлайн-кинотеатра
  • 07:22 Украинский телеведущий «доказал», что Павел Шеремет был агентом ФСБ
  • 06:50 Трамп требует скорейшего суда для себя: события ночи 20 декабря — EADaily
  • 06:38 В России сельских врачей предлагают освободить от НДФЛ
  • 06:10 Из-за взрыва газа пожар охватил три дома в Филадельфии, есть жертвы
  • 05:52 Армия Асада освободила деревню на юге Идлиба
  • 05:12 Израиль нанес удар по объектам ХАМАС в ответ на ракету
  • 04:33 Трамп требует «немедленно» рассмотреть вопрос об импичменте в Сенате
  • 04:15 В России полиция просит разрешить стражам порядка изымать детей из семьи
  • 03:22 Украинский журналист после ответа Путина продолжил спорить с ним о танках
  • 02:49 Москва и Киев продолжат переговоры по транзиту газа на «высоком уровне»
  • 02:18 Россия и Израиль пытаются решить проблему задержаний в аэропортах
  • 01:32 СМИ назвали имя стрелка у здания ФСБ в Москве
  • 01:23 «НОВАТЭК» просит Путина разрешить заказ 10 газовозов за рубежом — СМИ
  • 00:47 Пенсионер устроил стрельбу в доме престарелых в США: двое погибших
  • 00:34 Стрельба на Лубянке: погиб сотрудник ФСБ, пять человек ранены

  • 22:56 Россия и Украина договорились о транзите газа
  • 22:51 Власти Петербурга сообщили, что начнут мусорную реформу в 2020 году
  • 22:29 Губернатор Петербурга назвал сроки реконструкции больницы Боткина
  • 22:23 Данные о миграции из Приднестровья преувеличены, считает президент
  • 22:12 Мэр Вильнюса в хамских выражениях отказал в концерте в честь Дня Победы
  • 21:46 Россия не хочет войны, поэтому не заключает военный союз с Китаем — эксперт

Загрузить ещё>Путин признал поражение «Газпрома» в арбитраже с «Нафтогазом»

Владимир Путин / REUTERS

Российская сторона в своих действиях будет исходить из принятого Стокгольмским арбитражем решения о споре по транзитному контракту.

Вероятность подписания нового контракта с «Газпромом» с каждой минутой стремится к нулю — Коболев

Об этом сообщает БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу Кремля.

«Вы сказали по поводу трех миллиардов. Обращаю ваше внимание, что часть наших резервных средств из Фонда национального благосостояния России вложена в украинские ценные бумаги – три миллиарда долларов как раз. Есть уже решение суда в Лондоне по этому поводу, которое не исполняется», – отметил Путин.

В то же время российский президент признал задолженность «Газпрома» по решению Стокгольмского арбитража.

«Я убежден, как юрист по базовому образованию, что это решение Стокгольмского арбитражного суда носит не юридический, не правовой характер, а скорее политический. Одно из обоснований (сидящим здесь тоже покажется это странным, но это интересно) решения Стокгольмского суда, там прописано: «…в связи с тяжелым экономическим положением на Украине». Чушь какая-то просто… Ну ладно, решение суда есть, это правда, и мы должны из этого исходить», – заявил Путин.

При этом российский президент упомянул о решении Стокгольмского арбитража в контексте переговоров о будущем транзита газа через Украину.

«Мы будем исходить из этого и будем искать приемлемое для всех решение, в том числе и для Украины, сохраняя, как я уже многократно говорил, несмотря на строительство новых инфраструктурных объектов, таких как «Северный поток — 1», «Северный поток — 2», «Турецкий поток», будем сохранять транзит через Украину. Вопрос в объемах этого транзита и в сроках, на которые можно заключить контракт», – сказал Путин.

Президент РФ отметил, что Россия заинтересована сохранить украинский маршрут поставок газа в Центральную и Южную Европу.

«Я думаю, что мы договоримся. Кстати говоря, мы на пути к этим договоренностям. И мы будем стремиться к тому, чтобы и украинская сторона была довольна этими договоренностями. У нас нет никакого желания обострять ситуацию в энергетике и как-то использовать это для влияния на ситуацию на самой Украине», – заявил Путин.

Как сообщалось, ранее российский президент Владимир Путин заявил, что РФ в вопросе продления транзита газа настаивает на отказе украинской стороны от взыскания с российского «Газпрома» 3 миллиарда долларов по решению Стокгольмского арбитража и от претензий по решению Антимонопольного комитета на 7 миллиардов долларов.

Как сообщалось ранее, российская сторона неоднократно призвала прекратить попытки «Нафтогаза Украины» взыскать с «Газпрома» 2,6 миллиарда долларов (около 3 миллиардов долларов с учетом процентов) по решению Стокгольмского арбитража до рассмотрения апелляции. Однако Украина такой вариант отвергла.

Песков назвал условие для продолжения транзита газа через Украину

Транзит газа через Украину возможен только при коммерческой и экономической целесообразности для поставщика газа, то есть — «Газпрома». Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков в эфире программы «Большая игра».

Реклама

Он также подчеркнул, что переговоры с украинскими партнерами до сих пор продолжаются.

Владимир Путин всегда говорил, что даже при диверсификации поставок газа потребителям Европы российская сторона готова и дальше сохранять транзит топлива через Украину, напомнил Песков.

Контракт о прокачке «голубого топлива» в Европу через территорию Украины истекает в конце этого года. Пока стороны не договорились о его продлении.

«Нафтогаз Украины» со своей стороны сообщает, что продлил сроки бронирования транзитных мощностей до 31 декабря. Об этом рассказал исполнительный директор компании Юрий Витренко. По его словам, это дает шанс российскому «Газпрому» на заключение контракта.

Интересы Москвы и Киева в вопросе нового договора разнятся.

Украинская сторона заявляет, что он должен гарантировать прокачку «Газпромом» через украинскую газотранспортную систему (ГТС) как минимум 60 млрд куб. м. топлива в год в течение 10 лет. Потом Киев поднял эту планку еще на 30 млрд. куб м.

Также «Нафтогаз» огласил и новые тарифы на прокачку газа. Компания предложила цену в $3,21 за прокачку одной тыс. кубометров газа на период 2020-2024 годов — при условии бронирования мощностей на 60 млрд кубов в год.

Этот почти почти в два раза выше, чем заложено в нынешнем договоре.

Сейчас ставка транзита находится на уровне $1,7 за тыс. куб. м.

Позиция России — продление контракта на год с продажей газа напрямую на Украину по более низкой цене и при условии, что долг «Газпрома» перед «Нафтогазом» в рамках Стокгольмского арбитража отзывается, поясняет директор Фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов.

Москве не выгоден договор на 10 лет, учитывая, что в ближайшее время состоится запуск новых газопроводов: «Турецкий поток» и «Северный поток — 2».

«Нафтогаз» рассчитывает получить по решению Стокгольмского суда от России как минимум $4,6 млрд в качестве компенсации за недопоставки газа. И готов взять этот штраф объемами газа, поставляемого «Газпромом» в адрес Украины.

Но российская сторона отказывается платить и настаивает на «обнулении» претензий со стороны «Нафтогаза». Иначе — никакого контракта.

«Нравится это выражение или нет, но это должно быть обоюдовыгодное решение для двух сторон», — говорил ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

В отношении цены на газ для потребителей Украины «Газпром» готов дать скидку 25% от той стоимости, по которой сейчас закупает топливо «Нафтогаз» на условиях так называемого «реверса» из Европы.

Последний раунд переговоров между Украиной и Россией по газовому вопросу состоялся в пятницу, 13 декабря. «Газпром» и «Нафтогаз» подтвердили факт состоявшихся консультаций. По заявлению украинской стороны, они проходили успешно. Но никаких конкретных договоренностей озвучено не было.

По мнению министра энергетики и охраны окружающей среды Украины Алексея Оржеля, Киев и Москва уже не успеют в этом году заключить контракт. Однако договор все равно будет подписан, уверяет он.

«Я могу сказать уверенно, что с января мы получим транзит газа с учетом украинских интересов. Сначала обсуждался один год, потом три, а сейчас потенциально смотрят на больший срок», — пояснил министр в студии телеканала «1+1».

Нарек Авакян, начальник отдела инвестидей «БКС Брокер», считает, что полномасштабной газовой войны не будет, в итоге переговоры завершатся неким компромиссом.

«Только вот времени остается очень мало, изначально будет, скорее всего, краткосрочное соглашение между партнерами», — прогнозирует эксперт.

«Газпром» будет вечно должен «Нафтогазу»

Свершилось. В Европе начали арестовывать имущество «Газпрома». Швейцарские судебные приставы начали выполнять решение Стокгольмского арбитража, согласно которому наш газовый гигант должен выплатить украинскому «Нафтогазу» 2,6 миллиарда долларов.
Предыстория этого вопроса известна всем, кто хоть немного интересуется российской политикой и экономикой. Поэтому напомним лишь самые основные вехи.


Тяжба двух соседских «хозяйствующих субъектов» началась ещё в 2014-м году, после известных событий на Украине. Стороны подали встречные иски в Арбитражный институт стокгольмской Торговой палаты, касающиеся некоторых положений действовавшего на тот момент контракта на поставку и транзит газа. Украинская сторона отказывалась выплачивать долг в размере 4,4 млрд. долларов, что и послужило основанием для иска. А «Нафтогаз» требовал пересмотреть условия контракта, в частности, снизить стоимость поставляемого «Газпромом» газа, возместить переплату (которой не было, но в случае изменении цены «задним числом» она как раз образовывалась) и отменить запрет на перепродажу газа.
Позднее аппетиты украинской стороны выросли, и она подала ещё один иск, в котором содержались такие требования, как, например, компенсация за прокачку «Газпромом» меньшего объема газа, чем предусмотрено контрактом.
В ходе завязавшихся юридических баталий постепенно росли требования сторон. В какой-то момент «Газпром» хотел взыскать с «Нафтогаза» целых 37 млрд. долларов, а украинская сторона требовала в ответ 28 млрд.
28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж вынес решение не в пользу «Газпрома» — его обязали выплатить 4,63 млрд. долларов за нарушение объемов прокачки газа. Штрафные санкции были наложены и на «Нафтогаз», но они были существенно меньше. В результате этого «частичного взаимозачета» и образовался тот долг в 2,6 млрд. долларов, который сейчас пытаются взыскать с «Газпрома».
Наверное, пока рано говорить, что «Газпром» уже точно проиграл свои (наши!) деньги. Как считают эксперты, у российской компании есть возможность оспорить это решение. Но не в Стокгольме, а в судах тех стран, где попытаются арестовать его активы. Кроме того, есть вероятность, что получится оспорить и основное решение, чем нанятые «Газпромом» юристы сейчас и занимаются.
Кроме того, наше «национальное достояние» (я бы взял это выражение в двойные кавычки) инициировало разрыв контракта с «Нафтогазом». И это не такой уж безобидный ход: понятно, что процедура займет много времени, понятно, что в итоге можно получить ещё один штраф. Но это, что называется, «риски момента». А вот в перспективе «Нафтогазу» предстоит заключить с «Газпромом» новый контракт, в котором все возможные риски будут (надеемся) учтены. И он, скорее всего, компенсирует «Газпрому» все издержки текущего момента.
Но это неточно, как говорят сейчас в интернете…
Расторжение контракта, надо отметить, шаг для «Газпрома» вынужденный: после правки действующего контракта шведскими арбитрами его выполнение в полном объеме просто убыточно для российской стороны. Ежегодные потери могут составлять порядка 450 миллионов долларов – вроде и не так уж много, но какого черта?

Теперь непосредственно об арестах.
В настоящий момент это пока не конфискационная, а обеспечительная мера. То есть активы у «Газпрома» пока не отняли, а просто запретили их продавать. Чтобы всегда были под рукой у приставов на случай принятия решения о конфискации.
Ограничения коснулись в том числе и газпромовской доли в компании «Nord Stream 2 AG», формального владельца и оператора трубопровода «Северный поток 2». И это, возможно, наиболее тревожная новость к данном у часу.
Нет, пока это не наложит особых ограничений на строительство трубопровода: наложить арест на акции и голосовать на их основании – вещи совершенно разные. Но очевидно и то, что подобные меры могут выбить почву из-под ног у зарубежных акционеров проекта. Да и сам «Газпром» вряд ли так уж рад перспективе оказаться в стороне от проекта, в который вложено так много сил и средств. А перспектива эта, в общем, достаточно реальна.
Одним и вариантов решения проблемы, хотя бы промежуточного, является выплата «Газпром» указанной суммы (2,6 млрд. долларов). Это покроет долг, возникший в результате судебного противостояния, снимет вероятность ареста активов и позволит продолжить работу по тому же «Северному потоку 2», например. Но понятно, что такое решение несет серьезные политические риски, и будет ли оно принято, вопрос пока открытый.
Вы заметили, наверное, что я совершенно не затрагивал вопрос справедливости решения Стокгольмского арбитража. Да, по этому поводу сломано много копий; да, есть веские основания считать его политически мотивированным и несправедливым.
Но в том-то и дело, что обсуждать это бессмысленно. Такая уж у нас политическая и юридическая данность, в такой обстановке нам жить и работать.
А вот что стоило бы обсудить, так это наше тупое следование «нормам международного права», специально написанным хозяевами мира для таких политических лузеров, как мы.
Увы, нам не стоит удивляться политическому и юридическому произволу в отношении России, её граждан и компаний, пока в нашей конституции утвержден примат международных договоров и обязательств над собственно российскими законами. Мы никогда не станем по-настоящему суверенными, пока возможна ситуация, при которой два российских олигарха решают спорные вопросы в британском суде.
Потому что суд – третья ветвь власти. И это не фигура речи, не художественное преувеличение – это суровая правда жизни. И если судьбы наших граждан решает чужой суд, то и власть у нас, как минимум на треть чужая.
А в Думе обсуждают закон об уголовном преследовании за исполнение санкций против России. Наверное, это хороший закон.
Но было бы гораздо лучше, если бы они приняли закон об уголовной ответственности за обращение в иностранные суды по делам, хоть как-то касающихся наших граждан или компаний.
А до тех пор, увы, не будет у нас ни суверенной экономики, ни суверенного права.
И мы вечно будем должны «Нафтогазу». И это тоже не фигура речи…

История международного арбитражного спора «Газпрома» и «Нафтогаза Украины»

ТАСС-ДОСЬЕ. 27 ноября 2019 года Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) отклонил жалобу «Газпрома» на решение Стокгольмского арбитража от 22 декабря 2017 года по спору с «Нафтогазом Украины» о поставках газа на Украину. В суде сообщили, что решения по еще двум жалобам между сторонами будут приняты в 2020 году.

Предыстория арбитражного спора

Действующий в настоящее время договоры о поставках и транзите газа между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» были подписаны 19 января 2009 года по итогам переговоров премьер-министров России и Украины Владимира Путина и Юлии Тимошенко. В соответствии с договоренностями, за основу цены для Украины бралась базовая «европейская» цена (на тот момент — $450 за 1 тыс. куб. м) со скидкой в 20%. Однако впоследствии российская сторона устанавливала различные скидки: например, в 2010 году — 20% под гарантии в счет оплаты пребывания Черноморского флота в Севастополе, а в конце 2013 года — дополнительный скидочный коэффициент. В первом квартале 2014 года цена составляла $268,5 за 1 тыс. куб. м.

По соглашениям, газ поставляется со стандартным в международной практике условием «бери или плати»: за недобор топлива, по соглашению, Украина должна была выплачивать штрафы в размере 300% от стоимости в зимний период и 150% — летом. Украина также должна была с 2010 года покупать не менее 52 млрд куб. м российского газа в год. Ставка на транзит через украинскую территорию была установлена на уровне $1,7 за 1 тыс. куб. м на 100 км. Однако в соглашении была оговорена специальная формула роста транзитной ставки, в итоге к 2013 году она достигла $3,4.

Действие соглашений о поставках газа на Украину и о его транзите через территорию республики в Европу истекают 1 января 2020 года.

Конфликт 2014 года и отмена скидок

В феврале 2014 года на Украине произошел государственный переворот, что привело к значительному ухудшению российско-украинских отношений. Новые власти стали задерживать перечисление «Газпрому» платы за поставки газа. Кроме того, после воссоединения Крыма с Россией был денонсирован договор о базировании Черноморского флота. Из-за этого с 3 апреля 2014 года все скидки на газ для Украины были отменены — цена выросла до базовой европейской ($485 на тот момент). Новые украинские власти не признали отмену скидок и заявили, что «справедливой» является цена, установленная на уровне первого квартала 2014 года — $268,5 за 1 тыс. куб. м.

Несмотря на неуплату, Россия продолжала поставки газа Украине. К 16 июня 2014 года, когда Россия ввела предоплату за новые поставки, задолженность за 12 млрд куб. м, по российскому расчету, достигла $4 млрд 458 млн.

Подача иска

16 июня 2014 года в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма российской стороной был подан иск в связи с ненадлежащим исполнением «Нафтогазом Украины» контракта 2009 года. В тот же день украинская компания направила встречный иск в Стокгольмский арбитраж с требованием от «Газпрома» $6 млрд, которые, по мнению украинской стороны, были ей переплачены с 2010 года из-за несправедливо высоких тарифов.

29 июля 2014 года оба эти иска были объединены в одно дело.

В конце 2014 года задолженность «Нафтогаза» была урегулирована (украинская сторона заплатила «Газпрому» $4,6 млрд). Однако разбирательство в Стокгольмском арбитраже продолжилось, в нем появились новые требования. В октябре 2014 года «Нафтогаз» захотел пересмотра самого контракта 2009 года, заявив, что переплачивал за газ с мая 2011 года. Также украинская компания заявила, что «Газпром» в 2009-2014 годах якобы поставлял меньше газа на транзит через Украину, чем планировалось контрактом.

В мае 2015 года «Газпром» потребовал через Стокгольмский арбитраж от «Нафтогаза Украины» выплаты штрафа за недобор газа с 2012 года.

С ноября 2015 года Киев перестал закупать российский газ, заменив его реверсными поставками топлива из Европы.

К 2017 году общая сумма требований «Газпрома» к «Нафтогазу» составляла $37 млрд (также называлась цифра 47,1 млрд рублей), а «Нафтогаза» к «Газпрому» — $27 млрд.

Вердикты

Слушания по спору были завершены 11 октября 2017 года.

22 декабря 2017 года Стокгольмский арбитраж огласил первое решение: по вопросу о поставках газа на Украину. «Нафтогаз» был обязан выплатить «Газпрому» $2 млрд 19 млн вместо затребованных $37 млрд. Также арбитраж снизил обязательные годовые закупки по принципу «бери или плати» с 52 до 4 млрд куб. м в год. Суд отклонил большую часть претензий «Нафтогаза» к «Газпрому» по переплате за газ — снижена была лишь цена за топливо, полученное украинской компанией во втором квартале 2014 года (с $485 до $352 за 1 тыс. куб. м).

28 февраля 2018 года арбитраж вынес решение по вопросу о транзите через Украину, потребовав от «Газпрома» выплатить $4 млрд 673 млн, сохранив при этом тарифы на транзит.

С учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы по контракту на поставку был произведен зачет встречных требований, по итогам которого «Газпром» обязан заплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд. В российской компании заявили о несогласии с этим решением.

В марте 2018 года «Газпром» обжаловал оба решения арбитража, а в мае 2018 года подал ходатайство о полной отмене решения по транзитному контракту. В «Газпроме» заявили, что значительная часть этого решения в обход регламента арбитража была написана не рассматривавшим дело арбитром, а посторонним лицом.

Летом 2018 года «Нафтогаз» начал процесс принудительного взыскания $2,56 млрд через арест активов российского холдинга в Швейцарии, Великобритании, Нидерландах и Люксембурге. Шведский апелляционный суд округа Свеа приостанавливал исполнение решения Стокгольмского арбитража, однако позднее эта мера была отменена. В «Нафтогазе» заявили, что продолжат добиваться ареста активов «Газпрома».

Новые иски «Газпрома и «Нафтогаза»

20 апреля 2018 года «Газпром» направил в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма просьбу об арбитраже с требованием об изменении или расторжении контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа через территорию Украины «с целью восстановления баланса контрактных обязательств и устранения возникшей асимметрии ответственности сторон».

6 июля 2018 года «Нафтогаз» сообщил, что подал новый иск в Стокгольмский арбитраж с требованием пересмотра тарифов на транзит газа с марта 2018 года. Компания оценила свои требования в $11,58 млрд без учета процентов.

6 сентября 2018 года Стокгольмский арбитраж объединил иски «Газпрома» и «Нафтогаза» в одно производство. Слушания по новым искам назначены на апрель — май 2021 года.

В начале ноября 2019 года исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко уточнил, что в новых исковых требованиях против «Газпрома» «Нафтогаз» просит пересмотреть тариф на транзит газа, а также выплатить разного рода компенсации на общую сумму $12,248 млрд. Основную часть из этой суммы составило требование обязать «Газпром» выплатить $11,8 млрд в качестве компенсации «Нафтогазу» за отказ пересмотреть транзитный тариф с 13 марта 2018 года по 31 декабря 2019 года.

Киев откажется от своей неприступной позиции на переговорах по газу, уверен эксперт

Переговоры Украины и России по газу возобновятся весной 2020 года в том случае, если стороны не договорятся до конца года, сообщил председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев. Однако в любом случае украинскому газовому концерну придется сдавать свои «неприступные» позиции перед «Газпромом». Такое мнение Федеральному агентству новостей высказал руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов.

Глава украинской компании подчеркнул, что переговоры могут начаться вновь в апреле или мае. Он уверен, что прекращение транзита на значительный срок негативно отразится на украинской экономике, и темпы ее роста могут снизиться.

По словам Василия Колташова, «Нафтогаз» ведет себя очень странно и провоцирует обострение с «Газпромом» в процессе переговоров.

«Под их (представителей «Нафтогаза». — Прим. ФАН) давлением президент Украины Владимир Зеленский вел себя жестко на переговорах по газу в Париже, как они ранее говорили в «Нафтогазе». При этом они недавно отказались от 25-процентной скидки при поставках газа из России, – сказал Колташов. — Все хвалили Зеленского за отказ разговаривать с президентом РФ Владимиром Путиным по этому вопросу. А теперь представители «Нафтогаза» говорят, что какие-то проблемы будут у экономики Украины. А разве они не закладывали эти проблемы изначально в свою позицию? Это ведь очевидные вещи. Они странные люди. На Украине ожидали, что Москва будет унижаться, выпрашивая у них транзит, но этого не произошло. Теперь «Нафтогаз» оказался в ситуации, когда при своем раздутом самомнении он должен сам просить транзита. Иначе им нужно будет обеспечить сохранность газотранспортной системы без газа».

В текущих условиях «Нафтогазу» придется отказаться от требований к «Газпрому» по Стокгольмскому арбитражу. Но стоит отметить, что получить по его решению компенсацию у «Газпрома» «Нафтогаз» все равно не имеет никаких шансов, т. к. международные судебные решения российская компания может не признавать.

«Таким образом, если в «Нафтогазе» не полные идиоты, то им придется отыгрывать и сдавать позицию за позицией в тайных переговорах, добиваясь транзита на газ без всяких скидок. Одно дело хорошее предложение Москвы накануне «нормандского саммита», а другое дело просто закулисные переговоры в режиме «мы панически напуганы». Власти Украины очень некрасиво вели себя до саммита и на нем. Вряд ли Москва после этого даст им скидку на газ. Но им все равно придется сдать свои неприступные позиции, чтобы какое-то время остаться транзитером газа», — объяснил собеседник ФАН.

Ранее во время встречи «нормандской четверки» в Париже президент Украины Владимир Зеленский выражал уверенность, что новый контракт по транзиту российского газа будет подписан до конца уходящего года. Он пояснил, что Россия предложила подписать контракт сроком на год, но Киев запросил 10 лет.

Напомним, действующий контракт на транзит российского газа подходит к концу 31 декабря. При этом украинская сторона назвала переговоры по его продлению «сложными». Переговоры проходят на фоне судебных разбирательств между «Нафтогазом» и «Газпромом».

Москва предлагает заключить мировое соглашение и осуществлять прямые закупки газа по сниженным тарифам. Киев считает неприемлемым отказ от судебных разбирательств. «Нафтогаз» оценивает свои претензии к «Газпрому» в 22 млрд долларов. По словам Зеленского, Украина готова рассмотреть взыскание долга с «Газпрома» не деньгами, а природным газом.

«Нафтогаз» готов перенести переговоры о транзите газа на весну

Глава компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев выразил надежду, что в случае провала переговоров по газу в формате Россия — ЕС — Украина в декабре диалог удастся возобновить весной 2020 года.

«Надеюсь, что даже если контракт не будет подписан сейчас, то в апреле — мае вернемся к этой дискуссии с российской и европейской сторонами»,

— цитирует Коболева украинское издание «Зеркало недели».

Реклама

По его словам, если сенат США утвердит санкции по «Серверному потоку — 2», а президент США Дональд Трамп их подпишет, то подписание контракта на транзит газа произойдет в ближайшие недели.

Так, сенат США недавно одобрил законопроект об оборонном бюджете на 2020 финансовый год. В нем предусмотрены санкции против газопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Но, как говорят в последнее время в самих США, достроить проект «Северный поток — 2» санкции не помешают.

Однако, по словам Коболева, договор о транзите газа через Украину может быть не будет и вовсе подписан до нового года. Он называют такую вероятность довольно высокой.

По его словам, долгосрочное прекращение транзита станет большим вызовом для экономики страны.

Текущий договор истекает в конце года, но новый все еще далек от подписания. Консультации по поводу его заключения до сих пор продолжаются.

В частности, очередной раунд трехсторонних консультаций по газу в формате Россия — ЕС — Украина на министерском уровне состоится 19 декабря.

Позиции Москвы и Киева очень сильно различаются. Учитывая запуск новых газопроводов, России хотелось бы подписать краткосрочный договор — например, на год.

Еще один немаловажный пункт для Москвы — мировое соглашение по судебным спорам.

Требовать выплат и одновременно договариваться о новых поставках газа «невозможно». Об этом предупреждал, в частности, Украину российский премьер Дмитрий Медведев. Все взаимные претензии необходимо обнулить и тогда появится возможность заключить новый контракт на поставку газа, считают власти России.

«Нафтогаз» рассчитывает получить по решению Стокгольмского суда от России как минимум $4,6 млрд в качестве компенсации за недопоставки газа. И готов взять этот штраф объемами газа, поставляемого «Газпромом» в адрес Украины.

Киев наотрез отказывается «прощать» долг Москве.

Также украинская сторона настаивает на долгосрочном договоре. Киев хочет гарантированную прокачку «Газпромом» через украинскую газотранспортную систему (ГТС) как минимум в объеме 60 млрд куб. м. топлива в год в течение 10 лет.

Последний раунд переговоров между Украиной и Россией по газовому вопросу состоялся в пятницу на прошлой неделе, 13 декабря. «Газпром» и «Нафтогаз» подтвердили факт состоявшихся консультаций. По заявлению украинской стороны, они проходили успешно. Но никаких конкретных договоренностей достигнуто не было.

О том, что договор может быть и вовсе не подписан в этом году, эксперты и чиновники уже говорят давно.

Так, министр энергетики и охраны окружающей среды Украины Алексей Оржель отмечал, что Киев и Москва уже не успеют в этом году заключить контракт. Однако договор все равно будет подписан, уверял он.

«Я могу сказать уверенно, что с января мы получим транзит газа с учетом украинских интересов. Сначала обсуждался один год, потом три, а сейчас потенциально смотрят на больший срок», — пояснил министр в студии телеканала «1+1».

«Если стороны так и не придут к альтернативным вариантам, которые бы устроили всех, то если уж и выбирать из двух зол, то чисто теоретически Москва и Киев могли бы продолжить транзитный договор на один год с заключением соглашения по правилам третьего энергопакета», — говорит директор Фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов

Времени для подписания договора действительно остается очень мало, так что «будет, скорее всего, краткосрочное соглашение между партнерами», — говорит Нарек Авакян, начальник отдела инвестидей «БКС Брокер».

«Газпром» проиграл первую апелляцию в споре с «Нафтогазом»

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»

Евгений Разумный / Ведомости

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) оставил в силе одно из решений Стокгольмского арбитража по встречным искам «Газпрома» и «Нафтогаза», говорится в сообщении суда. Кроме того, «Газпром» должен компенсировать «Нафтогазу» судебные расходы в размере около 1 млн евро, следует из текста решения суда.

«Полная победа! Украина снова побеждает! Мы выиграли апелляцию по первой жалобе «Газпрома» на решение Стокгольмского арбитража», – сообщил исполнительный директор НАК Юрий Витренко на своей странице в Facebook. Представитель «Газпрома» от комментариев отказался.

Речь идет о деле, в котором рассматривались взаимные претензии «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контракта о поставках газа на Украину. В арбитраж обе компании обратились в 2014 г. «Нафтогаз» настаивал на ретроактивном пересмотре стоимости российского газа и компенсации переплаты за его поставку, «Газпром» – на штрафах за невыполнение требования «бери или плати» и оплате задолженности за уже осуществленные поставки. Итоговая сумма требований «Газпрома» превышала $37 млрд.

Решение по этим искам выносилось в два этапа, «Газпром» оспаривал обе его части. Промежуточное – «по некоторым принципиальным вопросам», суть которых не раскрывалась, – было получено в мае 2017 г. Апелляция российской компании по нему была сегодня отклонена. Окончательное решение Стокгольмский арбитраж вынес в декабре 2017 г., обязав «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» чуть более $2 млрд. При этом арбитры ретроактивно пересмотрели условия поставочного контракта, снизив обязательства «Нафтогаза» по объемам покупки газа более чем в 10 раз (до 4 млрд куб. м в год по условию «бери или плати». – «Ведомости»). Основанием для этого стало «резкое ухудшение состояния украинской экономики», к чему апеллировал «Нафтогаз». Слушания по оспариванию окончательного решения по делу о поставке назначены на февраль 2020 г., сообщается в материалах «Газпрома».

Решение Стокгольмского арбитража по поставочному контракту в дальнейшем стало частью итогового вердикта, в соответствии с которым «Газпром» обязали выплатить украинской компании компенсацию в размере $2,56 млрд.

«Газпром» вынужден немедленно начать в Стокгольмском арбитраже процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом Украины» на поставку и транзит газа», – комментировал тогда решение арбитров предправления российской компании Алексей Миллер. По его словам, Стокгольмский арбитраж, «руководствуясь двойными стандартами», принял «асимметричное решение», которое арбитры аргументировали резким ухудшением состояния украинской экономики. Это существенно нарушило баланс интересов сторон. «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», – заявил Миллер.

Решение суда о выплате «Нафтогазу» компенсации «Газпром» не исполнил до сих пор. Российская компания его оспаривает, предполагается, что апелляция должна быть рассмотрена осенью 2020 г. «Нафтогаз» тем временем уже почти полтора года пытается арестовывать активы «Газпрома» в Европе. И хотя украинская компания в этом пока не преуспела, ее преследования сразу в нескольких европейских юрисдикциях вынудили «Газпром» реорганизовать структуру владения частью своих активов. Кроме того, в ноябре «Газпром» в последний момент отказался от размещения нового выпуска евробондов.

Урегулирование взаимных претензий «Газпрома» и «Нафтогаза» – один из основных вопросов, по которому у Украины и России есть принципиальные расхождения в ходе переговоров о продолжении транзита по украинскому маршруту. Действующий транзитный контракт заканчивается в декабре. Сумма претензий Украины к российской компании по уже вынесенным судебным решениям и новым искам превышает $22 млрд. Российская сторона настаивает на обнулении этих требований как обязательном условии для заключения нового соглашения о транзите. Украинское правительство и топ-менеджмент «Нафтогаза» считают это требование несправедливым.