2 русско японская война

Контрольный тест № 6 по теме «Россия с 1904 г. по 1917 г.»

Контрольный тест № 6

по теме «Россия с 1904 г. по 1917 г.»

I вариант (a=1)

1. Основной причиной русско-японской войны является:

а) борьба за влияние на Корею и Северо-Восточный Китай;

б) вооруженный конфликт русского и японского флотов в Охотском море;

в) выполнение обязательств перед союзными странами.

2. Фраза «Нам нужна маленькая победоносная война» принадлежит:

а) императору Николаю II;

б) министру финансов ;

в) министру внутренних дел .

3. Подготовка России к войне с Японией была:

а) тщательной и успешно завершилась к началу войны;

б) продуманной и тщательной, но не успела завершиться к началу войн;

в) непродуманной, плохой и не завершена к началу войны.

4. Русско-японская война началась:

а) 27 января 1904 г. нападением японского флота на русскую эскадру;

б) 27 января 1904 г. нападением русского флота на японскую эскадру;

в) 27 января 1904 г. высадкой японского десанта в Порт-Артуре.

5. В начале войны после неравного боя русские суда «Варяг» и «Кореец»:

а) сдались в плен японской эскадре;

б) сумели прорваться к русской крепости Порт-Артур;

в) были затоплены своими командами во избежание пленения.

6. Оборона Порт-Артура продолжалась 157 дней и завершилась:

а) сдачей российской крепости;

б) победой российского гарнизона крепости;

в) переговорами о мире между Японией и Россией.

7. Самым крупным сухопутным сражением русско-японской войны была:

а) битва при Ляояне;

б) битва при Мукдене;

в) битва при Цусиме.

8. Российским представителем на переговорах о мире был:

а) лично Николай II;

б) ;

в) .

9. Мирный договор между Японией и Россией называется по месту подписания:

а) Портсмутский;

б) Брестский;

в) Порт-Артурский.

10. К условиям мира не относятся:

а) передача южной части острова Сахалин Японии;

б) установление протектората Японии над Кореей;

в) выплата контрибуции России Японии.

11. Началом первой русской революции считаются события «Кровавого воскресенья»:

а) 9 января 1905 г.;

б) 9 января 1904 г.;

в) 1 марта 1905 г.

12. Подготовил и провел мирную демонстрацию рабочих к Николаю II:

а) брат императора Владимира Александровича;

б) лидер большевиков ;

в) священник Георгий Гапон.

13. Мирное шествие народа к царю с петицией завершилось:

а) массовой давкой народа на дворцовой площади;

б) расстрелом демонстрантов правительственными войсками;

в) вручением петиции Николаю II представителями рабочих.

14. Восстание на броненосце «Потемкин» началось:

а) организованно по призыву представителей большевиков;

б) стихийно из-за некачественной пищи;

в) стихийно из-за внеплановых военных учений.

15. К основным лозунгам Всероссийской политической стачки относятся:

а) «Долой непомерные штрафы», Повысить зарплату»;

б) «Да здравствует отмена ночного труда», «Долой сверхурочные работы»;

в) «Долой самодержавие», «Да здравствует Учредительное собрание».

16. В итоге Всероссийской политической октябрьской стачки власти:

а) ввели в крупные города войска и разгромили стачечников;

б) обещали прекратить войну с Японией;

в) пошли на компромисс с бастующими и выпустили Манифест.

17. К положениям Манифеста 17 октября 1905 года не относятся:

а) провозглашение гражданских свобод;

б) провозглашение политической амнистии;

в) провозглашение созыва законодательной Думы.

18. Отличительной характеристикой восстания матросов и солдат в Севастополе в ноябре 1905 года является:

а) самое крупное военное восстание во время революции;

б) самое продолжительное военное восстание во время революции;

в) самое бескровное военное восстание за время революции.

19. Лидером и руководителем восстания моряков в Севастополе стал:

а) матрос ;

б) лейтенант ;

в) эсер .

20. Самые активные и длительные бои в ходе восстания велись:

а) в районе Кремля;

б) в районе Пресни;

в) в районе Зарядья.

21. Основной политической силой в III Государственной Думе были

а) социал-демократы и эсеры;

б) кадеты;

в) октябристы.

22. Девиз политического курса правительства :

а) «Даешь социалистические реформы»;

б) «Всем сословиям — равные права»;

в) «Сначала успокоение, потом реформы».

23. Программа реформ :

а) была реализована полностью;

б) была проведена лишь частично;

в) не была проведена.

24. К положениям аграрной реформы не относятся:

а) выход крестьян из общины;

б) замена общинного землепользования частным землевладением;

в) частичный передел помещичьих земель.

25. По аграрной реформе из общины вышло:

а) 20% крестьянских хозяйств;

б) 50% крестьянских хозяйств;

в) 80% крестьянских хозяйств.

26. Преимущественно из общины выходили:

а) середняки;

б) бедняки и кулаки;

в) все категории крестьянских хозяйств в равных частях.

27. Основными территориями переселения были:

а) Украина, Белоруссия;

б) Крым и Бесарабия;

в) Сибирь и Дальний Восток.

28. Общественно-политическое движение в России с 1911 г.

а) фактически прекращается;

б) начинает усиливаться;

в) продолжает оставаться только нелегально.

29. IV Государственная Дума по сравнению с III Думой:

а) больше критиковала власти;

б) больше выражала поддержку политике властей;

в) не обсуждала политику власти совсем.

30. Найдите лишний среди итогов аграрной реформы :

а) развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве;

б) активная дифференциация крестьянства;

в) усиление позиций помещичьих хозяйств в деревне.

31. Февральская революция в Петрограде началась:

а) 23 февраля 1917 г.;

б) 25 февраля 1917 г.;

в) 28 февраля 1917 г.

32. Временное правительство являлось:

а) пролетарской властью;

б) буржуазной властью;

в) крестьянской властью.

33. Первым председателем Временного правительства был:

а) ;

б) ;

в) .

34. Николай II отрекся от престола:

а) 2 марта 1917 г.;

б) 10 марта 1917 г.;

в) 3 апреля 1917 г.

35. Февральская революция привела к:

а) принятию демократической конституции;

б) уничтожению монархии;

в) образованию социалистического государства.

36. Осенью 1917 г. к вооруженному восстанию призывал:

а) ;

б) ;

в) ;

г) .

37. Вооруженное восстание в Петрограде произошло:

а) 20 – 21 октября 1917 г.;

б) 24 – 25 октября 1917 г.;

в) 29 – 30 октября 1917 г.

38. Важнейшими объектами захвата большевики считали:

а) крупные промышленные и торговые предприятия;

б) казармы армии;

в) мосты, вокзалы, телефон и телеграф;

39. Штурм Зимнего дворца прошел:

а) фактически бескровно;

б) с большим числом убитых и раненых;

в) с жертвами среди членов Временного правительства;

40. В основу Декрета о земле была положена:

а) программа кадетов;

б) программа эсеров;

в) программа большевиков.

Эталон ответов:

1 – а; 2 – в; 3 – в; 4 – а; 5 – в; 6 – а; 7 – б; 8 – в; 9 – а; 10 – в; 11 – а; 12 – в; 13 – б; 14 –б; 15 – в; 16 – в; 17 – б; 18 – а; 19 – б; 20 – б; 21 – в; 22 – в; 23 – б; 24 – в; 25 – а; 26 – б; 27 – в; 28 – б; 29 – а; 30 – в; 31 – а; 32 – б; 33 – а; 34 – а; 35 – б; 36 – в; 37 – б; 38 – в; 39 – а; 40 – б.

Критерии оценок:

«5» — 37-40 правильных ответов;

«4» — 30-36 правильных ответов;

«3» — 20-29 правильных ответов;

«2» — менее 20 правильных ответов.

Контрольный тест №6

по теме «Россия с 1904 по 1917 гг.»

II вариант (a=2)

1. Русско-японская война начала ХХ в. относится:

а) к войнам за приобретение новых колоний;

б) к войнам за сохранение национальной независимости;

в) к религиозным войнам.

2. По своему характеру русско-японская война была:

а) захватнической со стороны России, освободительной со стороны Японии;

б) захватнической со стороны Японии, освободительной со стороны России;

в) захватнической с обеих сторон.

3. Найдите неверное утверждение:

а) война с Японией должна была укрепить внутренние позиции русского царизма;

б) война с Японией должна была укрепить международный авторитет Российской империи;

в) война с Японией должна была значительно расширить границы Российской империи.

4. Плохая подготовка России к войне с Японией связана прежде всего:

а) с уверенность России в слабости противника и в своем преимуществе;

б) с неожиданным возникновением военной опасности на дальневосточном направлении и отсутствием времени;

в) с надеждой на военную помощь со стороны ведущих европейских стран.

5. К событиям русско-японской войны не относится:

а) бой «Варяга» и «Корейца» с японской эскадрой;

б) оборона Порт Артура;

в) галицийская битва;

г) битва при Ляояне;

д) битва при Цусиме.

6. Найдите логические пары из событий и связанных с ними персонажей:

а) подвиг крейсера «Варяг»; 1)

б) гибель русского флота при Цусиме; 2) генерал

в) поражение русской армии при Ляояне; 3) вице-адмирал

г) мирные переговоры в Портсмуте. 4)

7. Расположите военные события в хронологическом порядке:

3 а) сдача Порт-Артура;

4 б) битва при Мукдене;

1 в) бой «Варяга» и «Корейца»;

2 г) битва при Ляояне;

5 д) битва при Цусиме;

6 е) Портсмутский мирный договор.

8. Найдите верное утверждение:

а) причиной мирных переговоров послужило стремление Японии показать европейским державам свое миролюбие;

б) причиной мирных переговоров явилось взаимное в войне России и Японии;

в) причиной мирных переговоров послужила смена власти в России и новый внешнеполитический курс.

9. К условиям Портсмутского мирного договора не относится:

а) передача Японии на правах аренды Ляодунского полуострова с Порт-Артуром;

б) передача Японии южной части Сахалина;

в) устранение влияния России над Кореей.

10. Прогрессивная часть российского общества считала виновными в поражениях на Дальнем Востоке:

а) русских солдат, не умеющих сражаться;

б) российские центральные власти;

в) европейские страны, не помогающие России.

11. Найдите верное высказывание:

а) расстрел мирного шествия 9 января 1905 г. способствовал подрыву веры народа в справедливого царя и началу революции в стране;

б) события 9 января 1905 г. в Петербурге показали стремление властей к компромиссу с народом;

в) революционные партии сумели превратить мирное шествие к царю в вооруженное восстание против власти.

12. Найдите лишнее в перечне требований петиции рабочих к Николаю II:

а) сокращение рабочего дня и повышение зарплаты;

б) прекращение русско-японской войны;

в) созыв Учредительного собрания и амнистия;

г) конфискация промышленных предприятий в пользу рабочих.

13. К событиям 1905 г. не относится:

а) Всероссийская политическая октябрьская стачка;

б) восстание на броненосце «Потемкин-Таврический»;

в) вооруженное восстание в Москве.

14. Расположение в хронологической последовательности:

1 а) «Кровавое воскресенье»;

4 б) Всероссийская политическая стачка;

2 в) стачка в Иваново-Вознесенке;

6 г) восстание моряков в Севастополе;

3 д) восстание на броненосце «Потемкин»;

7 е) вооружение восстание в Москве;

5 ж) царский манифест о созыве Думы.

15. В революционных событиях 1905 г. наиболее активное участие принимали:

а) рабочие и матросы;

б) крестьяне и казаки;

в) мелкие и средние предприниматели.

16. Соотнесите события и их активных участников:

а) мирное шествие к царю 9 января 1905 г.; 1)

б) Манифест 17 октября 1905 г.; 2) Николай II

в) восстание моряков в Севастополе; 3)

г) вооруженое восстание в Москве; 4) Эсер Соколов

д) Октябрьская политическая стачка в Петербурге. 5) Г. Гапон

17. Соотнесите события и их основные характеристики

а) расстрел мирного шествия 1) самое крупное военное преступление

народа к Николаю II; в ходе революции;

б) Всероссийская октябрьская 2) высшая точка развития революции;

политическая стачка;

в) стачка в Иваново-Вознесенске; 3) образование первых Советов рабочих

уполномоченных;

г) восстание моряков в Севастополе; 4) событие, приведшее к объявлению о созыве

законодательной Думы;

д) восстание в Москве. 5) начало революции.

18. Найдите неверное высказывание:

а) Манифест 17 октября изменил форму правления в стране;

б) Манифест 17 октября явился крайней вынужденной мерой для власти;

в) Манифест 17 октября был частичной, незначительной уступкой бастующим.

19. Найдите лишний из критериев развития революции по нарастающей в течение 1905 г.:

а) расширение географии революционных выступлений;

б) вовлечение в антиправительственные выступления армии и флота;

в) переход к вооруженным формам сопротивления;

в) объединение разрозненных крестьянских выступлений в единое крестьянское восстание.

20. самой значительной уступкой со стороны власти в 1905 г. можно считать:

а) введение 8-часового рабочего дня;

б) гражданские права и учреждение законодательной Думы;

в) отмену выкупных платежей крестьян.

21. Какая из приведенных характеристик состава III Государственной думы лишняя:

а) количество трудовиков и социал-демократов незначительно;

б) октябристы являются основной политической силой;

в) число кадетов резко увеличилось.

22. В качестве необходимого условия для проведения своих реформ выдвигал:

а) соглашение оппозиционных партий с реформами;

б) финансовую поддержку европейских стран;

в) 20 лет спокойного развития.

23. Реформы в целом были направлены на:

а) развитие буржуазных отношений в стране;

б) воссоздание дореволюционных порядков;

в) развитие социалистических отношений в стране.

24. Найдите верное утверждение:

а) целью аграрной реформы Столыпина было усиление общины;

б) целью аграрной реформы Столыпина было уравнительное землепользование крестьян;

в) целью аграрной реформы Столыпина было создание индивидуальных крестьянских хозяйств.

25. Большинство крестьянских хозяйств остались в общине из-за:

а) давления со стороны помещиков;

б) негативного отношения местных государственных властей к выходцам;

в) страха лишиться помощи общины.

26. Соотнесите термины и их определения:

а) единый цельный наследственный участок, получаемый крестьянским хозяйством;

б) участок земли, получаемый крестьянином при выходе из общины, с перенесением на него дома и хозяйственного двора.

27. Целью переселенческой политики является:

а) уничтожение крестьянского малоземелья без передела помещичьих земель;

б) развитие общественного землевладения на окраинах империи;

в) обмен опытом ведения хозяйства.

28. оказался «одиноким реформатором», так как:

а) общество устало от постоянных реформ для властей его реформы были радикальны, а для народа – недостаточны;

б) для властей его реформы были радикальны, а для народа – недостаточны;

в) власти боялись его авторитета, а общество – диктаторских наклонностей.

29. К характерным чертам общественно-политического движения в России в гг. не относится:

а) рост стачечного движения;

б) активизация социалистических партий;

в) снижение активности политической оппозиции.

30. К 1914 г. в стане:

а) нарастали революционные настроения;

б) сглаживались основные социальные противоречия;

в) началась революция.

31. К причинам февральской революции не относится:

а) экономическая разруха, вызванная войной и приведшая к обнищанию народа;

б) продолжения кровопролитной войны;

в) кризисное положение власти;

г) выход России из войны.

32. Расположите в хронологическом порядке:

3 а) присоединение Петроградского гарнизона к восставшим;

1 б) демонстрация работниц в честь Международного женского дня;

2 в) начало всеобщей стачки в городе;

5 г) переход всего города в руки восставших;

4 д) образование Петроградского Совета;

6 е) образование Всемирного правительства во главе с князем Львовым;

7 ж) отречение Николая II.

33. Совместите названия органов власти, их председателей и классовые интересы:

1) Временное правительство; а); а) буржуазная власть.

2) Петроградский Совет; б) ; б) пролетарская власть.

34. Временное правительство после победы революции обладало:

а) судебной властью;

б) распорядительной властью;

в) законодательной властью.

35. Основной итог Февральской революции:

а) установление республики;

б) установление диктатуры пролетариата;

в) свержение монархии.

36. Осенью 1917 г. против политики Всемирного правительства выступали:

а) рабочие;

б) крестьяне;

в) армия;

г) все перечисленные категории.

37. Расположите в хронологическом порядке следующие события:

7 а) II съезд Советов;

1 б) возвращение Ленина в Петроград;

3 в) начало восстания в Петрограде;

4 г) отъезд на фронт за войсками;

5 д) штурм Зимнего дворца;

2 е) заседание ЦК большевиков по вопросу о восстании;

6 ж) арест Временного правительства.

38. В итоге победы вооруженного восстания в Петрограде:

а) было выбрано новое Временное правительство;

б) произошло открытие Учредительного собрания;

в) была провозглашена советская власть.

39. Лишней в перечне причин победы восстания в Петрограде является:

а) всесторонняя подготовка к восстанию большевиков;

б) численный перевес сил восставших;

в) отсутствие широкой социальной базы у Всемирного правительства.

г) использование восставшими партизанско-баррикадной тактики.

40. Основными декретами II съезда Советов были:

а) Декрет о свободе совести и Декрет о роспуске старой армии;

б) Декрет о промышленности и Декрет об аресте Керенского;

в) Декрет о мире и Декрет о земле.

1-а; 2-в; 3-в; 4-а; 5-в; 6: а-4; б-3; в-2; г-1; 7-в, г, а, б, д, е; 8-б; 9-в; 10-б; 11-а; 12-г; 13-в; 14-а, в, д, б, ж, г, е; 15-а; 16: а-5; б-2; в-3; г-4; д-1; 17: а-5; б-4; в-3; г-1; д-2; 18-в; 19-г; 20-б; 21-в; 22-в; 23-а; 24-в; 25-в; 26: а-2; б-1; 27-а; 28-б; 29-в; 30-а; 31-г; 32-б, в, а, д, г, е; 33: 1-а-б; 2-б-а; 34-в; 35-в; 36-г; 37-б, е, в, г, д, ж, а; 38-в; 39-г; 40-в.

Критерии оценок:

«5» — 48-53 правильных ответов;

«4» — 40-47 правильных ответов;

«3» — 27-39 правильных ответов;

«2» — менее 27 правильных ответов.

Проекты по теме:


Вики

Мир
Россия — темы, архивы, порталы Темы: Законы • История • Культура • Спорт • Политика • Внешняя политика • Экономика • Производство • Банковский сектор Право: Авторское • Конституционное • Муниципальное • Программы регионов XX век 1990 год • 1991 год • 1992 год • 1993 год • 1994 год • 1995 год • 1996 год • 1997 год • 1998 год • 1999 год XXI век 2000 год • 2001 год • 2002 год • 2003 год • 2004 год • 2005 год • 2006 год • 2007 год • 2008 год • 2009 год • 2010 год • 2011 год • 2012 год • 2013 год • 2014 год • 2015 год • 2016 год • 2017 год XXI век в планах: 2018 год • 2019 год • 2020 год • 2021 год

О Великой Отечественной и не только…

Куропаткин Алексей Николаевич (17.3 1848 – 16.1 1925) – русский военачаль­ник, генерал от инфантерии (1901 г.), гене­рал-адъютант (1902 г.). Родился в семье офи­цера. Окончил Павловское военное училище (1866 г.) и Николаевскую Академию Генерального штаба (1874 г.). В 1866-1871, 1875-1877 и 1879-1883 гг. служил в Туркестане, участвовал в завоевании Средней Азии. 1890-1897 гг. – начальник Закаспийской области. С 1 января 1898 г. до 7 февраля 1904 г. – военный министр, 7 февраля 1904 г. назначен командующим Маньчжурской армией.

С 13 октября 1904 г. по 3 марта 1905 г. – главнокомандующий вооруженными силами на Дальнем Востоке. После поражения под Мукденом был смещен и назначен коман­дующим 1-й Маньчжурской армией. С 1906 г. – член Государственного совета.

Во время Первой мировой войны (1914-1918) в 1915 г. командовал корпусом, затем 5-й армией и Северным фронтом. С июля 1916 г. по февраль 1917 г. – туркестанский генерал-губернатор. С мая 1917 г. до конца жизни в бывшем своем имении (Псковская губерния) препо­давал в средней школе и основанной им сельскохозяйственной школе. В 1918-1919 гг. отверг предложения французского посла эмигрировать и белогвардейцев – выступить против Советской власти. Куропаткин А.Н. – автор ряда военно-исторических трудов.

Алексеев Евгений Иванович (11.5 1843 – 27.5. 1918) – Внебрачный сын императора Александра II, русский адмирал (1903 г.) и государственный деятель, генерал-адъютант (1901 г.). Окончил морской корпус (1863 г.). С 1892 г. – помощник начальника Главного морского штаба. В 1895-1897 гг. командовал Тихоокеанской эскадрой, с 1897 г. – старший флагман Черноморской флотской ди­визии. С августа 1899 г. – начальник и ко­мандующий войсками Квантунской области и морскими силами на Тихом океане.

Адмирал Алексеев Е.И.

Участвовал в подавлении Ихэтуаньского вос­стания. С июля 1903 г. – наместник Его Императорского Величества Николая II на Дальнем Востоке; был близок к так называемой «безобразовской клике». «Безобразовская клика» организовалась в 1898 г. для устройства акционерного общества по эксплуатации естественных бо­гатств Кореи и Маньчжурии. В ее состав входили великий князь Александр Михайло­вич, член особого комитета по делам Даль­него Востока Безобразов А.М., контр-адмирал, управляющий делами того же комитета Абаза А.М., наместник царского прави­тельства на Дальнем Востоке Алексеев Е. И., предприниматель Вонлярский В.М., крупные помещики Родзянко М.В., Ворон­цов И.И., Балашов Н.П., Плеве В.К. и др.

«Безобразовская клика» выступала за агрес­сивный курс на Дальнем Востоке, захват Маньчжурии, Кореи, за небольшую победо­носную войну с Японией. Добилась сильного влияния на Николая II и в 1903 г. заняла господствующее положение в пра­вящих кругах. Резкое обострение отноше­ний с Японией привело к ослаблению «безобразовской клики». Ее распад завершило поражение России в русско-японской войне 1904-1905 гг.

С февраля по октябрь 1904 г. Алексеев Е.И. – главнокоман­дующий сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке, находился в натянутых отношениях с командующим Маньчжурской армией генералом Куропаткиным А.Н., что крайне осложняло руководство военными действиями. С упразднением наместничества в июне 1905 г. был назначен членом Государ­ственного совета, оставлен в звании генерал-адъютанта. С апреля 1917 г. в отставке, умер в Ялте.

Кондратенко Роман Исидорович (12.10.1857 – 15.12.1904) – генерал-лейтенант, военный инженер, герой обороны Порт-Артура. Окончил Николаевское инженерное училище (1877 г.), Военно-инженерную академию (1882 г.) и Академию генерального штаба. В военных действиях против Китая в 1900-1901 гг. находился в составе Десантного корпуса.

Перед русско-японской войной слу­жил в штабе Приамурского военного округа, командовал 7-й Восточносибирской стрелковой бригадой в Порт-Артуре. С началом войны назначен командующим сухопутной обороны крепости Порт-Артур, организатор и герой ее защиты. За несколько месяцев для укрепления обороны крепости генералу удалось сделать то, что планировалось осуществить в течение почти семи лет.

Погиб на форте №2 при прямом попадании в каземат гаубичного снаряда, где в тот момент находились Кондратенко и сопровождавшие его офицеры. Страшный взрыв погубил всех… Что это – шальное попадание, роковая случайность войны? Но есть данные, позволяющие считать, что японцам кто-то сообщил, что генерал выехал на передовую… Посмертно Кондратенко Р.И. был произведен в чин генерал-лейтенанта. Прах Романа Исидоровича, первоначально захороненный у батареи Плоского мыса, впоследствии был перевезен на родину и погребен в Петербурге в Александрово-Невской лавре.

Штакельберг Георгий Карлович (30.7.1851 – 25.7.1913) – генерал-лейтенант (1899 г.), генерал от кавалерии (1907 г.), барон. Окончил Пажеский корпус (1869 г.), вступил в службу корнетом в лейб-гвардии Конный полк. Участник Хивинского похода 1873 г., Кокандской экспедиции 1875 г., русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Во время русско-японской войны командо­вал 1-м Сибирским армейским корпусом. Популярностью у солдат не пользовался. Получил печальную известность в боях под Вафангоу, но под Ляояном в середине августа 1904 г. проявил личное мужество, а его корпус доблестно отражал атаки превосходящих сил противника.

В сражении при Сандепу без санкции командования предпринял наступление, за что был отстранён от командования корпусом. Его поспешные приказы об отступлении сводили на нет мужество и стойкость солдат, а противоречивые до­несения вводили в заблуждение командова­ние армии. С 1905 г. член Александровского комитета о раненых.

Бильдерлинг Александр Александрович (1846 -13.7.1912), генерал от кавалерии (1901 г.), барон. Окончил в числе лучших Пажеский корпус (1863 г.), начал службу в чине корнета в Кавалергардском полку. После окончания по 1-му разряду Николаевской академии Генерального штаба (1870 г.), служил в Генеральном штабе. В русско-турецкой войне 1877-1878 гг. командовал Стародубовским полком. Был помощником начальника Главного штаба (1890 г.), состоял членом военно-ученого комитета (1898 г.), затем был назначен командиром 17-го армейского корпуса (1898 г.).

В июле 1904 г. во время русско-японской войны командовал Восточным отрядом, в августе вернулся к командованию своим корпусом. Корпус участвовал в сражении под Ляояном, в кровопролитных боях под Сыквантунем и за Нежинскую сопку. Осенью 1904 г. командовал Западным отрядом. В Мукденском сражении командовал 3-й армией. Осенью 1905 г. командовал 2-й Маньчжурской армией. В ноябре 1905 г. был назначен членом Военного совета. Более Бильдерлинг А.А. известен своими художественными работами и историческими исследованиями, особенно жизни и творчества Лермонтова М.Ю.

Линевич Николай Петрович (5.1.1839 – 23.4.1908) – генерал от инфантерии (1903 г.), генерал-адъютант (1905 г.). Участвовал в боевых действиях против горцев на Кавказе, участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Командовал 1-м Сибирским корпусом (с 1900 г.), с которым участвовал в подавлении Ихэтуаньского вос­стания, штурмовал Пекин.

В 1903 г. командующий войсками Приамурского военного округа. До 15 марта 1904 г. командовал Маньчжурской армией. После поражения русской армии в Шахэйском сражении был назначен командующим 1-й Маньчжурской армией. Являлся сторонником активного наступления всех 3-х русских армий. Его армия доблестно сражалась в Мукденских боях и без паники отступала.

После поражение под Мукденом был назначен главнокомандующим армией, но никаких наступательных действий так и не предпринял. Решительно выступал против заключения мира с Японией. После его заключения Линевич остался в Маньчжурии, занимаясь эвакуацией войск. В феврале 1906 г. За недостаточно активную борьбу с революционным движением в армии был снят с поста главнокомандующего.

Каульбарс Александр Васильевич (14.5.1844 – 25.1.1925), генерал от кавалерии (1901 г.), член Военного совета (1909 г.), учёный-географ. Окончил Николаевское училище гвардейских юнкеров (1861 г.), затем Академию Генерального штаба (1868 г.). Командовал 2-м Сибирским армейским корпусом, участвовал в усмирении Ихэтуаньского восстания в Китае, затем командовал войсками Одесского военного округа.

С октября 1904 г. по март 1905 г. командовал 2-й Маньчжурской армией. Куропаткин считал его главным виновником нашего поражения под Мукденом. В 1909 г. был назначен членом Военного совета. Один из инициаторов создания русской военной авиации. В 1907-1908 основал в Одессе первый русский аэроклуб, сам неоднократно летал на аэростатах, дирижаблях, аэропланах. В начале Первой мировой войны руководил действиями авиации на фронте. После революции эмигрировал во Францию, скончался в Париже, похоронен на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа.

Ренненкампф Павел Карлович (29.4.1854 – 1.4.1918), генерал от кавалерии (1910 г.), генерал-адъютант (1912 г.). Окончил Гельсингфорское пехотное юнкерское училище (1873) и Николаевскую академию Генштаба (1882). Был начальником штаба войск Забайкальской области (1899 г.). Участвовал в подавлении в Китае Ихэтуаньского восстания, назначен начальником 1-й отдельной кавалерийской бригады (1901 г.).

Во время русско-японской войны был командующим Забайкальской казацкой дивизии. В Мукденском сражении, командуя Цинхеченским отрядом, проявил большое упорство. С 31.8.1905 г. состоял в распоряжении главнокомандующего на Дальнем Востоке. В 1905 г. командовал 7-м Сибирским армейским корпусом. За боевые отличия награжден золотым оружием, украшенным бриллиантами (1906 г.).

Вот как характеризовал Павла Карловича Деникин: «Генерал Ренненкампф был природным солдатом. Лично храбрый, не боявшийся ответственности, хорошо разбиравшийся в боевой обстановке, не поддававшийся переменчивым впечатлениям от тревожных донесений подчиненных во время боя, умевший приказывать, всегда устремленный вперёд и зря не отступающий…» (А.И. Деникин «Путь русского офицера», М., «Современник», 1991 г., с. 131).

В начале Первой мировой войны командовал 1-й армией Северо-Западного фронта. Из-за конфликта с командующим фронта и финансовых нарушений в октябре 1915 г. уволен в отставку. После революции от службы в Красной Армии отказался и был расстрелян по приговору революционного трибунала.

Иванов Николай Иудович (3.8.1851 – 27.1.1919) – генерал-адъютант (1907 г.), генерал от артиллерии (1908 г.). Во время русско-японской войны командовал 3-м Сибирским корпусом и Восточным отрядом при отступлении к Ляояну и обороне Ляндянсянских позиций. В 1906-1908 гг. – генерал-губернатор Кронштадта, 1908-1914 гг. – главнокомандующий Киевским военным округом, Юго-Западным фронтом (1914-1916 гг.), Петроградским военным окру­гом (1917 г.). После революции бежал на Дон, командовал белоказачьей Южной армией, разбитой под станцией Вешинской. Умер от тифа.

Гурко (Ромейко-Гурко) Василий Иосифович (20.5.1864 – 11.2.1937) – русский генерал от кавалерии, сын генерал-фельдмаршала Гурко И.В. Окон­чил Пажеский корпус (1885 г.) и Академию Генштаба (1892). В 1899-1900 гг. – во­енный агент при армии буров во время англо-бурской войны (1899-1902 гг.). Участник русско-японской войны (1904-1905 гг.).

Во время Ляоянского сражения, командуя Уссурийской конной бригадой, прикрывал левый фланг армии. С октября 1906 г. – председатель Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. В 1911-1916 гг. командовал 1-й Кавказской дивизией, 5-й и Особой армиями, исполнял обязанности начальника штаба верховного главнокомандующего.

После февральской революции командовал войсками Западного фронта. В мае 1917 г. за критику Временного правительства и монархические высказывания был понижен в должности до начальника дивизии. В июле 1917 г. был арестован за переписку с Ни­колаем II и в августе 1917 г. выслан за гра­ницу. В 1919 г. отказался возглавить бело­гвардейские силы на Севере и Северо-западе России. Жил в Италии, похоронен на римском кладбище Тестаччо.

Стессель Анатолий Михайлович (28.6.1848 – 18.1.1915) – генерал-лейтенант (1901 г.), генерал-адъютант (1904 г.). Окончил 1-е Павловское военное училище (1866 г.). Командуя 3-й Восточно-Сибирской стрелковой бригадой, участвовал в подавлении Ихэтуаньского народного восстания 1899-1901 гг. в Китае. В августе 1903 г. назначен комендантом крепости Порт-Артур, а с марта 1904 г. – начальник Квантунского укрепленно­го района.

За сдачу Порт-Артура японцам был отдан в 1906 г. под суд вместе с другими виновниками сдачи крепости – гене­ралами Фоком, Рейсом, Смирновым. Следствие выявило полную бездарность Стесселя, сознательно подготовлявшего крепость к сдаче. Верховный военно-уголовный суд 7 февраля 1908 г. при­говорил Стесселя А.М. к расстрелу, однако государь заменил расстрел десятилетним за­ключением в Петропавловской крепости, но уже 2 апреля 1909 г. Стессель был освобожден по распоряжению Николая II и уехал за гра­ницу.

Начало Русско-японской войны. Часть 2. Подготовка России к войне


Война с Японией, видимо, была одной из самых предсказуемых в истории. Японские вооружённые силы провели её генеральную репетицию ещё в ходе японо-китайской войны 1894-1895 гг. Японцы нанесли внезапный удар по Китаю, китайскому флоту. Японская армия высадилась в корейском порту Чемульпо, где было наиболее удобное место для высадки десанта. Японцы высадятся там и в 1904 году.
8 марта 1900 года вице-адмирал Степан Осипович Макаров передал в Главный морской штаб записку «Мнение об организации Порт-Артура». В ней он отметил недостаточную сухопутную оборону Порт-Артура, что могло привести к печальным последствиям. Так, для обороны крепости требовалось не менее 447 орудий, а было назначено лишь 200 орудий. Макаров также отметил тот факт, что японцы прежде всего займут Корейский полуостров, а русский флот, оторванный от своих баз, не сможет помешать их высадке. Затем японская армия двинется к Квантунскому полуострову и сможет быстро сосредоточить там больше сил, чем у нас. В результате это будет война за обладание Порт-Артуром. Порт-Артур станет символом русско-японской войны. Падение Порт-Артура нанесёт страшный удар по положению России на Дальнем Востоке. Таким образом, русский адмирал практически полностью предсказал весь ход будущей войны.
Однако в предвоенный период в русском обществе по отношении к Японии были распространены «шапкозакидательские» настроения. На записку Макарова управляющий Морским министерством адмирал Павел Тыртов наложил длинную резолюцию, где обвинил Макарова в паникерстве.
В августе 1903 года военный министр Алексей Николаевич Куропаткин в докладе императору сообщил, что укрепление Порт-Артура находится на завершающей стадии и при достаточном гарнизоне и запасах он будет неприступным с суши и моря. Гарнизон Квантунского полуострова достаточно усилен, создан годовой запас. «Ныне можно не тревожиться, что если даже большая часть, например, японской армии, обрушится на Порт-Артур. Мы имеем силы и средства отстоять Порт-Артур, даже борясь одни против 5-10 врагов…» В дальнейшем была создана безопасная гавань для всей Тихоокеанской эскадры. Эскадра может «спокойно» помериться силами со всем японским флотом. В результате Порт-Артур, обеспеченный с моря и суши, имеющий сильный гарнизон и поддержанный с моря могущественным флотом, представляет самостоятельную силу. Запасов в Порт-Артуре достаточно, чтобы дождаться того момента, когда наши войска в Маньчжурии смогут собраться с силами и нанести поражение японской армии, освободив Порт-Артур, считал Куропаткин. Теперь можно «не тревожиться» оторванностью Порт-Артура от России и Приамурья, и даже сократить расходы на оборону Дальнего Востока. Как мы видим, Куропаткин сильно ошибся в своих расчётах. Оценка Макарова была намного ближе к реальной картине.

Алексей Николаевич Куропаткин (1848—1925). В 1898—1904 годах — военный министр. С 7 февраля 1904 года — командующий Маньчжурской армией, с 13 октября 1904 года — Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действующими против Японии
5 ноября 1903 года начальник Временного военного штаба наместника на Дальнем Востоке генерал-майор В. Е. Флуг передал доклад наместнику Алексееву, где были обозначены сценарии японского наступления. Япония могла:
1) ограничиться захватом Корейского полуострова;
2) захватив Корею и создав там базы, направить главный удар по русским войскам в Южной Маньчжурии и Порт-Артуре;

3) нанести главный удар по Владивостоку и Южно-Уссурийскому краю.
Одновременно японские вооруженные силы могли провести вспомогательную операцию по захвату Сахалина и устью Амура. Также отмечалось, что для войны с Россией Япония может перебросить на материк в первой половине второго месяца 10 дивизий: 130 батальонов, 46 эскадронов, 576 орудий (в реальности Япония могла выставить 13 дивизий и 13 резервных бригад, более 1 тыс. орудий). Против этих сил Россия могла выставить (кроме гарнизонов крепостей) 77 батальонов, 75 эскадронов и сотен и 184 орудий войск Дальнего Востока, которые можно было сосредоточить не раньше начала третьего месяца. Таким образом, в первый период кампании японская армия получала преимущество. Только подтянув подкрепления из Западной Сибири и Европейской России, что можно было сделать не раньше седьмого месяца войны, Россия могла сосредоточить превосходящие силы.
Было очевидно, что японцы вряд ли будут сидеть в Корее, дав возможность России спокойно сосредоточить превосходящие силы и перейти в наступление. Только при энергичном наступлении в первый период войны Япония могла одержать вверх над более слабыми, не закончившими сосредоточения русскими войсками. Из этого доклада было ясно, что если быстро значительно не усилить наши силы на Дальнем Востоке, первый период войны завершится для России плачевно. Японские генералы были не идиотами и не собирались спокойно сидеть в Корее 6-8 месяцев, пока русские перебросят войска из европейской части России.
В докладе Флуга давалось ошибочное заключение начальника Временного морского штаба, что «при настоящем соотношении сил нашего и японского флотов возможность поражения нашего флота не допускалась». Поэтому считалось, что японцы не смогут высадить десант в Западно-Корейском заливе или Инкоу (современная китайская провинция Ляонин). Контр-адмирал Вильгельм Карлович Витгефт считал, что японцы смогут высадиться на западном берегу Корейского полуострова не ближе Цзинампо (Цинампо), или на юго-восточном и восточном берегу полуострова.
Презрительное и пренебрежительное отношение к Японии было и у «верховного главнокомандующего» — императора Николая II. Глава России относился к ситуации на дальнем Востоке легкомысленно, называл японцев «макаками». Император заявлял, что у Японии армии то нет настоящей и в случае начала войны японцев легко разгромят. Общественность поддерживала такие «ура-патриотические» настроения. В результате пока японцы быстрыми темпами проводили милитаризацию страны, сплачивали нацию в единый кулак, создавали военно-промышленный комплекс, армию и флот организованные по передовым западноевропейским стандартам, закупали новейшие эскадренные броненосцы и крейсера, в России военные приготовления велись вяло и нерешительно. Противника сильно недооценили.
Подготовка России к войне
Реагируя на усиление западных держав в Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно Англии, Россия начала усиливать свои силы на Дальнем Востоке ещё в 1880-е годы. Петербург имел огромное количество времени, чтобы подготовить русские дальневосточные рубежи к войне. К началу японо-китайской войны русские силы на Дальнем Востоке были увеличены до 30,5 тыс. человек и 74 орудий. Однако значительную часть войск составляла казачья конница.
В преддверии вмешательства России в отношения Японии и Китая пограничные округа усилили артиллерией. Приамурский генерал-губернатор Духовский получил поручение усилить местные соединения и укрепить Владивосток, Николаевск и оборону Сахалина. Однако военные мероприятия проводились медленно. В первую очередь это было связано с тем, что основное внимание России было сосредоточено на западном направлении, основные средства и силы шли на укрепление военной мощи в европейской части России, восточное направление финансировалось по остаточному принципу, его долго считали второстепенным, если не третьестепенным. Поэтому к 1898 году на Дальнем Востоке численность войск достигала только около 60 тыс. человек при 126 орудиях.
Нехватка финансовых средств, малонаселенность, бездорожье, зачаточное состояние инженерной подготовки театра войны, отсутствие казарм и общая неразвитость военной инфраструктуры края задерживали сосредоточение войск на Дальнем Востоке. Япония же в это время ускоряла темпы военного развития, стараясь подготовиться к войне до окончания русскими строительства Кругобайкальской железнодорожной магистрали.
В 1898 году, когда Россия заняла Порт-Артур и отношения между двумя державами ещё более обострились, был принят новый план военного строительства, который предусматривал доведение численности русских войск на дальнем Востоке до 90 тыс. человек и 184 орудий. Участие России в военной интервенции против Китая, вызванного восстанием боксёров в 1900-1901 гг., привело к переброске войск из Европейской России, формированию ряда новых частей. Напряженная обстановка на Дальнем Востоке требовала от Петербурга всё больше внимания и наместнику Алексееву предписали «в минимальный срок и не останавливаясь перед нужными расходами, поставить нашу боевую готовность на Дальнем Востоке в полное равновесие с нашими политико-экономическими задачами». В соответствии с этим указание планировали сформировать два новых армейских корпуса с общей численностью не менее 50 тыс. солдат. Эти корпуса должны были сосредоточиться в районах возможной высадки японского десанта. Усиление армейской группировки на Дальнем Востоке проводилось не путем присылки новых частей из европейской части России, а переформирования местных соединений с включением в их состав отдельных групп солдат, присланных из Европейской России.
На Квантунский полуостров решили перебросить две дивизии и одну бригаду, а также укрепить Порт-Артур и Владивосток. Порт-Артур получил крепостной гарнизон и крепостную артиллерию. В 1903 году на Дальний Восток перебросили две пехотные бригады с артиллерией. Также был укреплён гарнизон на Сахалине. Кавалерию на Дальний Восток не перебрасывали, считали, что больше необходима на европейском театре военных действий. В Маньчжурии решили ограничиться казачьей конницей, сосредоточенной в пограничных территориях.
К началу войны Россия имела на Дальнем Востоке около 98 тыс. солдат и 272 орудия полевой артиллерии (всего к востоку от Байкала было около 125-150 тыс. человек). Гарнизон Порт-Артура насчитывал 22,5 тыс. человек, в Маньчжурии было около 28 тыс. человек, в районе Владивостока около 45 тыс. человек. Ещё несколько тысяч насчитывали артиллерийские, инженерные и другие соединения. Кроме того, существовала ещё охрана КВЖД (железнодорожные войска) — около 35 тыс. человек. Транссиб к началу войны действовал, но его пропускная способность была низкой 3—4 пары поездов в сутки. Для переброски одного армейского корпуса из европейской России требовалось около 1 месяца.
Кроме того, хотя Россия и имела хорошие отношения с Китаем, часть войск необходимо было держать на правом фланге в ущерб группировке на важнейшем восточном участке театра военных действий. Китай был децентрализован и губернаторы провинций, местные генералы не всегда подчинялись центру, проводили свою политику. Некоторые из них вполне могли пойти на сотрудничество с Японией. За Печилийской границей стояли войска китайских генералов Юань Ши-кая и Ма.
Война застала русскую армию в состоянии переформирования: двухбатальонные полки развертывались в трехбатальонные, бригады преобразовывали в дивизии. Инженерная подготовка дальневосточного театра военных действий также шла медленно. Вопрос о развитии военной инфраструктуры был поднят только тогда, когда неизбежность войны стала очевидной почти всем. Основное внимание было уделено укреплению Порт-Артура и Владивостока. Кроме того, некоторые работы проводились на возможных операционных направлениях наступления японской армии. Изолированное положение Порт-Артура требовало мощного его укрепления, чтобы гарнизон смог продержаться довольно значительный срок, до того как русская армия сможет развернуть контрнаступление.
Первоначальный проект укреплений Порт-Артура первой очереди предусматривал двухлетний срок строительства. Однако различные обстоятельства, вроде китайского восстания, когда рабочие просто разбежались, эпидемии холеры, удаленности Порт-Артура, да и просто воровства, замедляли работы. Строительные работы шли медленно. С 1903 года работы пошли более быстрыми темпами, но время было уже упущено, программа строительства порт-артурских укреплений не была реализована в полном объеме. Не успели реализовать и программу строительства укреплений на Цзиньчжоуском перешейке (небольшой городок Цзиньчжоу располагался неподалеку от самого узкого места Ляодунского полуострова, самого удобного места для обороны полуострова). Укрепления Владивостока также не были завершены. Город мог отразить только первые атаки.

Порт Артур. Общий вид. Фотография из журнала «Нива» 1904 года
Таким образом, Россия, в отличие от Японской империи, не была готова к войне на Дальнем Востоке. Не были завершены работы по укреплению Порт-Артура и Ляодунского полуострова, другие укрепления, железная дорога не позволяла быстро перебросить войска из европейской части России. На Дальнем Востоке не была заблаговременно сосредоточена достаточная армейская группировка, способная противостоять японской армии в Маньчжурии и Корее или даже превентивно занять Корейский полуостров, часть побережья Китая и пресечь высадку японских сил.
Не успели усилить 1-ю Тихоокеанскую эскадру. Отряд контр-адмирала Андрея Вирениуса в 1903 году вышел из Кронштадта на Дальний Восток, но с началом русско-японской войны его пришлось вернуть из Красного моря в Россию. Отряд мог значительно усилить 1-ю Тихоокеанскую эскадру. В его состав входили: эскадренный броненосец «Ослябя», крейсера 1-го ранга «Дмитрий Донской» и «Аврора», крейсер 2-го ранга «Алмаз», эскадренные миноносцы «Буйный», «Блестящий», «Быстрый», «Безупречный», «Бедовый», «Бодрый» и «Бравый», четыре миноносца, три парохода Добровольческого флота «Орёл», «Смоленск» и «Саратов». Пароходы Добровольческого флота могли использовать как вспомогательные крейсеры для действий на коммуникациях противника. Надо отметить, что при желании Петербург мог до войны отправить на Дальний Восток большую часть Балтийского флота. Позднее 2-ю Тихоокеанскую эскадру отправили, но решение было запоздалым и привело к катастрофе.

Политическая ситуация для начала войны также была неблагоприятной. Британская империя откровенно поддерживала Японию. Полную дипломатическую, финансовую, военно-материальную помощь японцам также оказывали Соединенные Штаты. Франция, официальная союзница России, заняла холодно нейтральную позицию. Петербургу стоило присмотреться к позиции будущих союзников по Антанте в ходе русско-японской войне и разорвать союз с Францией, чтобы избежать участия в Первой мировой войне в роли «пушечного мяса» Лондона и Парижа.
Германия была в это период по отношении к России дружелюбна, ей было выгодно, чтобы Россия увязла в восточных делах и отвлеклась от Европы. Правда, это не мешало немцам продавать Японии оружие и другие товары, бизнес есть бизнес.

Броненосец «Ослябя» покидает Бизерту, 27 декабря 1903 года.
Состояние русской армии
Русская армия во второй половине XIX — начале XX вв. находилась в кризисе, что убедительно подтвердил ход Восточной войны (Крымской), Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., Русско-японской войны и Первой мировой войны.
Претензий к русскому солдату не было. Русские воины, как и в предшествующие времена, показывали храбрость, самоотверженность. Во время русско-японской войны русские солдаты и матросы проявили исключительный героизм и стойкость, что неоднократно отметили иностранные военные агенты, находившиеся при штабах русской и японской армий. Русский унтер-офицерский корпус был хорошо подготовлен. Хороший уровень подготовки показывали и офицеры низшего, среднего звена.
Главная проблема была в высшем командном составе. Царский генералитет, за некоторым исключением, оказался совершенно неспособным к проявлению творческой инициативы. Особенностью русского (а затем и советского, что подтвердил начальный этап Великой Отечественной войны) военного образования, была перегруженность теорией и нехватка практики. Академическое образование подавляло здравый смысл. Вместо практиков воспитывали доктринеров, не способных понять и принять новинки военного дела. Сознательная, не боящаяся инициатива подавлялась. Будущих генералов, по сути, не учили воевать. Многие из генералов занимали высшие командные посты не столько по умениям и заслугам, сколько по высокому происхождению, связям в высшем свете, умению угождать начальству. Они рассматривали службу не как служение Родине и народу, а как источник материальных благ, почестей. Такие «полководцы» не пользовались авторитетом в войсках. Это были генералы «мирной армии», не способные к новаторству, инициативе и решительным действиям.
Русско-японская война полностью подтвердила негодность генералитета. Куропатки обвинял своих генералов в срыве ряда операций. Так, генерал Бильдерлинг во время сражения под Ляояном, имея в своем распоряжении значительные силы, не остановил обходного движения армии Куроки. Генерала Штакельберг Куропаткин обвинял за крайнюю нерешительность действий во время сентябрьского наступления, в результате хорошо задуманная операция провалилась. Генерал Каульбарс провалил Мукденскую операцию. Несмотря на неоднократные приказы и посланные ему многочисленные подкрепления, он упорно не переходил в наступление и подарил врагу два дня.
Давно прошла пора, когда генералы начинали службу солдатами, как Суворов. Когда петровская практика работала, русская армия была непобедима. Однако систему сломали. В результате генералитет заполнили подхалимы, приспособленцы, карьеристы, службисты, умеющие «красиво служить» в мирное время. Высшие посты заполонили сыновья, родственники генералов и аристократов, которые не нюхали пороха. Вырождение «элиты» Российской империи в полной мере затронуло и генералитет. Достаточно вспомнить внебрачного сына императора Александра II, «генерал-адмирала» Евгения Алексеева, который будучи участником т. н. безобразовской клики, в качестве главного начальника Квантунской области и императорского наместника на Дальнем Востоке, как никто другой, способствовал втягиванию России в противостояние с Японией. Алексеев в начале войны был назначен главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке и ответственен за провал начального периода войны.
Оперативное искусство опиралось на доктрину генерала Леера, который основывался на военном искусстве эпохи наполеоновских войн. Согласно концепции Леера существовали «вечные и неизменные» принципы военного искусства. Не было хорошо изучено военное искусство эпохи войн за воссоединение Германии. Только в 1907 году по указанию начальника Генштаба Палицына в Академии Генерального штаба начали изучать особенности военного искусства эпохи войн 1866 и 1870-1871 гг. Таким образом, диалектика Клаузевица была совершенно не отражена Леером. Кроме догматов наполеоновского искусства в среде высшего командного состава русской императорской армии, большую роль играли оборонительные тенденции, которые сочетались с признанием выгодности сосредоточения для действий по внутренним операционным направлениям. Генералы, кроме некоторых исключений, не изучили опыт англо-бурской войны и последней японо-китайской войн, которая стала для Японской империи репетицией русско-японской войны.

Евгений Иванович Алексеев ((1843—1917). С 1899 года Главный начальник и командующий войсками Квантунской области и морскими силами Тихого океана. С 1903 года — наместник Его Императорского Величества на Дальнем Востоке. В связи с началом русско-японской войны был назначен главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке.
Продолжение следует…

«Русско-Японская война (1904-1905)»

Русско-Японская война — это война, которая велась между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей. После перерыва в несколько десятков лет стала первой большой войной с применением новейшего оружия: дальнобойной артиллерии, броненосцев, миноносцев, проволочных заграждений под током высокого напряжения; а также с использованием прожекторов и полевой кухни.

Причины войны:

  • Аренда Россией Ляодунского полуострова и Порт-Артура как военно-морской базы.
  • Строительство КВЖД и российская экономическая экспансия в Маньчжурии.
  • Борьба за сферы влияния в Китае и Коpee.
  • Средство отвлечения от революционного движения в России («маленькая победоносная война»)
  • Усиление позиций России на Дальнем Востоке угрожало монополиям Англии, США и милитаристским устремлениям Японии.

Характер войны: несправедливый с обеих сторон.

В 1902 г. Англия заключила военный союз с Японией и вместе с США встала на путь ее подготовки к войне с Россией. За короткий срок Япония построила на верфях Англии, Италии, США броненосный флот.

Базы русского флота на Тихом океане — Порт-Артур и Владивосток — отстояли друг от друга на 1100 миль и были плохо оборудованы. К началу войны из 1 млн 50 тысяч российских солдат на Дальнем Востоке было дислоцировано около 100 тысяч. Дальневосточная армия была удалена от основных центров снабжения, Сибирская железная дорога имела низкую пропускную способность (3 поезда в сутки).

ХОД СОБЫТИЙ

27 января 1904 г. Нападение Японии на русский флот. Гибель крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» в бухте Чемульпо у берегов Кореи. Блокированные в Чемульпо «Варяг» и «Кореец» отвергли предложение о сдаче в плен. Пытаясь прорваться в Порт-Артур, два русских корабля под командованием капитана 1-го ранга В. Ф. Руднева вступили в бой с 14-ю кораблями противника.

27 января — 20 декабря 1904 г. Оборона военно-морской крепости Порт-Артур. Во время осады впервые были применены новые виды вооружения: скорострельные гаубицы, пулемёты Максима, ручные гранаты, миномёты.

Командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал С. О. Макаров готовился к активным операциям на море и защите Порт-Артура. 31 марта он вывел свою эскадру на внешний рейд, чтобы вступить в бой с противником и заманить его корабли под огонь береговых батарей. Однако в самом начале боя его флагманский корабль «Петропавловск» подорвался на мине и в течение 2 минут затонул. Погибла большая часть команды, весь штаб С. О. Макарова. После этого русский флот перешел к обороне, так как главнокомандующий дальневосточными силами адмирал Е. И. Алексеев отказался от активных действий на море.

Наземную оборону Порт-Артура возглавлял начальник Квантунского укреплённого района генерал А. М. Стессель. Основная борьба в ноябре развернулась за гору Высокую. 2 декабря погиб начальник сухопутной обороны, её организатор и вдохновитель генерал Р. И. Кондратенко. Стессель 20 декабря 1904 г. подписал капитуляцию. Крепость выдержала 6 штурмов и была сдана только в результате предательства коменданта, генерала А. М. Стесселя. Для России падение Порт-Артура означало потерю выхода в незамерзающее Жёлтое море, ухудшение стратегической ситуации в Маньчжурии и существенное обострение внутриполитической обстановки в стране.

11—21 августа 1904 г. Ляоянская операция, которая не принесла успеха обеим сторонам.

Октябрь 1904 г. Поражение русских войск на реке Шахэ.

25 февраля 1905 г. Поражение русской армии под Мукденом (Маньчжурия). Крупнейшее сухопутное сражение в истории до Первой мировой войны.

14—15 мая 1905 г. Сражение в Цусимском проливе. Разгром японским флотом 2-й Тихоокеанской эскадры под командованием вице-адмирала З. П. Рожественского, направленной на Дальний Восток из Балтийского моря. В июле японцы заняли остров Сахалин.

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ РОССИИ

  • Поддержка Японии со стороны Англии и США.
  • Слабая подготовка России к войне. Военно-техническое превосходство Японии.
  • Ошибки и непродуманность действий командования России.
  • Отсутствие возможности быстрой переброски резервов на Дальний Восток.

Русско-японская война. ИТОГИ

23 августа 1905 г. Портсмутский мирный договор. Основные положения:

  • Корея признавалась сферой влияния Японии;
  • Япония получила во владение Южный Сахалин;
  • Япония получила право рыбного промысла вдоль русских берегов;
  • Россия передала Японии в аренду Ляодунский полуостров и Порт-Артур.

Русские полководцы в этой войне: А.Н. Куропаткин, С.О. Макаров, А.М. Стессель.

Последствия поражения России в войне:

  • ослабление позиций России на Дальнем Востоке;
  • общественное недовольство самодержавием, проигравшим войну с Японией;
  • дестабилизация политической обстановки в России, рост революционной борьбы;
  • активное реформирование армии, значительное повышение её боеспособности.

Конспект урока по Истории России «Русско-Японская война (1904-1905)».

Следующая тема: «Первая русская революция (1905-1907)».