Сегментный снаряд

Размышления об эффективности японской среднекалиберной артиллерии в Цусиме. Ч. 2

В предыдущей статье мы говорили об эффективности воздействия среднекалиберной артиллерии на русские боевые корабли в Цусимском сражении. Для этого мы, пользуясь статистикой боев 27 января и 28 июля 1904 г., предприняли попытку рассчитать количество попаданий в корабли русской эскадры в Цусиме. К сожалению, без описания повреждений, которые наносили снаряды калибром 152-203-мм в известных нам случаях, статья не была полной.
Но для начала необходимо определиться с критериями эффективности артиллерийского воздействия: мы говорим «серьезные повреждения», или «решающие повреждения», «падение боеспособности», а что это? Будем исходить из того, что серьезно снижает боеспособность корабля:
1. Уничтожение или выведение из строя (затруднение действия) орудий калибром 152-мм и более. Общеизвестно, что артиллерия калибра 75 мм и менее не играла в морских боях русско-японской войны сколько-нибудь значимой роли, если только речь не идет о поединках совсем уж малых кораблей, наподобие 350-тонных миноносцев, но и там, чтобы добиться заметного эффекта требовалось множество попаданий;
2. Выведение из строя системы управления огнем;
3. Повреждения, приводящие к поступлению воды внутрь корабля и вызвавшие сильный крен или дифферент;
4. Повреждения, снижающие скорость корабля или же выводящие из строя его рулевое управление, или иным способом препятствующее управление кораблем.
Что касается пожаров, то сам по себе пожар все же не дает существенного снижения боеспособности корабля, и мы будем принимать их во внимание лишь в том случае, если он привел к последствиям, перечисленным выше – то есть вывел из строя артиллерию, уменьшил скорость и т.д.
Общее количество снарядов среднекалиберной артиллерии, попавшее в русские броненосцы в ходе боя 27 января 1904 г, относительно невелико (всего четыре попадания, остальное досталось на долю крейсеров), что не дает нам репрезентативной выборки. Иное дело – сражение в Желтом море, состоявшееся 28 июля 1904 г. Статистика попаданий в русские корабли здесь хороша тем, что ее можно считать весьма достоверной – как известно, ни один эскадренный броненосец В.К. Витгефта в бою не погиб и не попал в плен, так что у наших моряков и инженеров было достаточно времени изучить повреждения своих кораблей по возвращении в Порт-Артур.
Эскадренный броненосец «Цесаревич»


Всего «Цесаревич» получил 26 попаданий, из которых 14 – тяжелыми снарядами (11-305-мм, 2-254-305-мм и одно – 254 мм) и 12 – средне- и малокалиберной артиллерией (1-203-мм, 6-152-мм, и 5 – неустановленного калибра, которые мы приняли решение считать за 152-мм). Какие повреждения они нанесли?
Ни артиллерия, ни приборы управления огнем существенного ущерба не получили. В носовую башню 305-мм орудий попал один 305-мм и один 254-мм снаряд. Башня заметных повреждений не получила и осталась в строю. Носовая и кормовая 152-мм башни правого борта получили по одному снаряду неустановленного калибра (152-мм?). Серьезных повреждений не было, разве только в носовой башне от удара сорвало крепление реостата горизонтальной наводки.
Система управления огнем из строя выведена не была.
Броненосец получил 9 попаданий в корпус снарядами разного калибра. Наиболее существенным стал удар 305-мм снаряда в бронепояс в носовую часть броненосца (правый борт, перед носовой башней главного калибра). Брони снаряд не пробил, но соскользнул по ней вниз и взорвался напротив небронированной обшивки. Пробоины не образовалось, но разошлись швы обшивки, в результате чего корабль принял 153 т воды, образовался крен в 3 градуса, который в дальнейшем пришлось выправлять контрзатоплением. Остальные попадания значительных повреждений не вызвали.
В боевую рубку попал 305-мм бронебойный снаряд, правда – не весь. Он упал недолетом, рикошетировал от поверхности воды, а затем сработал взрыватель (донный), так что до боевой рубки долетела только головная часть – но и этого оказалось достаточно, чтобы уничтожить машинный телеграф, переговорные трубы, штурвал рулевого управления, компас – в результате корабль на время утратил управляемость. Попадание 305-мм снаряда в штурманскую рубку уничтожило командный состав русской эскадры. Еще один снаряд того же калибра, угодивший в фок-мачту, привел к тому, что она держалась «на честном слове» и могла рухнуть в любой момент (одна из важнейших причин того, что броненосец не пошел во Владивосток).
Три попадания 305-мм снарядов в трубы корабля, хотя и не вызвали проблем в бою, но серьезно снизили тягу, повысив расход угля до такой степени, что прорыв во Владивосток без пополнения его запасов стал невозможным.
Таким образом, серьезные повреждения причинили 7 крупнокалиберных снарядов из 14-ти попавших. В то же время дюжина среднекалиберных попаданий (2 – в башни среднего калибра, один – в фок-мачту, остальные – в корпус и надстройки броненосца) не причинила кораблю существенного ущерба. Единственное серьезное повреждение, которое может относиться на результат воздействия снарядов среднего калибра — осколками была повреждена пожарная цистерна, что привело к вытеканию воды в носовую часть корабля, что вызвало трудности управления, так как броненосец стал хуже слушаться руля. Но проблема в том, что ни один источник не указывает снаряда, осколками которого было нанесено это повреждение.
Эскадренный броненосец «Ретвизан»

Получил 23 попадания, в том числе 6 крупнокалиберными снарядами (5-305-мм, 1-254-305-мм), четыре – среднекалиберными (1-203-мм и 3-152-мм), а также 13 снарядами неустановленного калибра (здесь и далее относим их на среднекалиберную артиллерию).
Попадание 305-мм снаряда в носовую башню вызвало в ней пожар (благодаря безупречным действиям расчета он был тут же потушен) но электрические приводы наводки более не действовали, а саму башню заклинило. Еще один снаряд того же калибра угодил в нижний кормовой каземат 152-мм орудий – пушки повреждений не получили, но вышли из строя приборы управления ее стрельбой.
Крупнокалиберный (305-мм, по другим данным – 254-305-мм) снаряд угодил в 51 мм бронеплит в носовой части, в районе лазарета. Броня не была пробита, но утратила целостность (трещины) и ее вдавило в корпус. В результате этого в броненосец стала поступать вода (что отягощалось отсутствием водоотливных средств в пострадавшем отсеке), броненосец получил дифферент на нос.
Таким образом, из шести крупнокалиберных снарядов, попавших в корабль, существенные повреждения причинили три. Семнадцать средне- и малокалиберных снарядов, попавших преимущественно в надстройки (но также и в трубы, мачты, один 203-мм – в корпус) броненосца, не причинили «Ретвизану» заметных повреждений.
Эскадренный броненосец «Победа»

Получил 11 попаданий, в том числе – 4-305-мм, 4-152-мм и 3 неустановленного калибра.
Единственное попадание, сколько-то существенно повлиявшее на боеспособность корабля, случилось в первой фазе боя, когда 305-мм снаряд попал в 229 мм бронеплиту под носовыми казематами 152-мм орудий. Снаряд выбил пробку в броне размером примерно 356 на 406 мм, но в целом виде внутрь не прошел (в корабле найдена только головная часть), тем не менее в результате этого попадания была затоплена нижняя угольная яма и еще три отсека.
Надо сказать, что еще один 305-мм снаряд, угодив в правый борт, разрушил каюты кондукторов, причем пробоина заливалась водой. Однако постоянная откачка воды насосами привела к тому, что вода в корпусе «не задерживалась» и не повлекла за собой каких-то последствий для корабля – соответственно, у нас нет оснований считать это повреждение серьезным.
Из семи попаданий мало- и среднекалиберной артиллерии пять пришлось в корпус, одно – в дымовую трубу, на еще одно – описания нет. Четыре 152-мм снаряда вывели из строя 3 75-мм орудия, но мы условились не считать подобные повреждения существенными. Из утверждений очевидцев можно предположить, что были и другие попадания снарядов различного калибра в бортовую броню «Победы» (то есть, что всего в корабль попало снарядов больше, чем 11), но они никаких повреждений кораблю не причинили.
Таким образом, из четырех попавших в корабль 305-мм снарядов серьезные повреждения причинил один, из семи мало- и среднекалиберных – ни одного.
Эскадренный броненосец «Пересвет»

Японцы добились 35 попаданий в корабль. В броненосец попало 13 крупнокалиберных снарядов, в том числе 11-305-мм, 1-254-305-мм и 1-254-мм, а также 22 снарядов меньшего калибра (1-203-мм, 10-152-мм, 1-76-м и 10- неустановленного калибра).
Два снаряда (305-мм и 254-305-мм) попали в носовую башню главного калибра, причинив ей тяжелые повреждения и заклинив ее. Башня сохраняла ограниченную боеспособность – орудия сохраняли возможность изредка стрелять, но сама башня практически не могла вращаться. Еще один 305-мм снаряд попал в 102 мм броню, ее не пробил, но от сотрясения вышли из строя подъемные механизмы 152-мм орудия в 3-ем каземате. Один 305-мм снаряд попал под средний каземат, отчего 152-мм орудие было заклинено (еще два 75-мм пушки были выведены из строя).
Снаряд калибром 305-мм попал в фок-мачту выше штурманской рубки, помимо прочих (не слишком существенных) повреждений был выведен из строя дальномер Барра и Струда.
Два 305-мм снаряда попали в носовую часть броненосца по обе стороны носовой переборки. К счастью, сама переборка каким-то чудом осталась не повреждена, и удержала поступление воды от ближайшего к форштевню попадания (поэтому мы не будем считать его существенным). Однако второй снаряд привел к серьезным затоплениям жилой палубы, а также попаданию воды в подбашенное отделение, отделения носовых минных аппаратов и динамо-машин. От более серьезных последствий корабль спасла интенсивная борьба за живучесть. Еще один 305-мм снаряд (по всей видимости – бронебойный), угодив в 229 мм бронеплиту, отколол ее часть, вдавил внутрь на 6,6 см, при этом рубашка за броней оказалась смята и разрушена, край бронеплиты — отколот. Через эту пробоину в «Пересвет» поступило 160 т воды, которые пришлось «выправлять» контрзатоплениями. Кроме этого, в 178 мм участок бронепояса попали два снаряда неустановленного (152-254-мм) калибра, броню не пробили, но привели к повреждениям рубашки и обшивки за плитой – впрочем, существенных затоплений это не вызвало, поэтому мы игнорируем данные попадания.
В трубы броненосца попали 2 305-мм снаряда и три снаряда калибром 120-152 мм. В целом трубы «Пересвета» получили серьезные повреждения, вызвавшие повышенный расход угля, и причиной тому стали повреждения, нанесенные 305-мм снарядами второй и третьей трубе корабля. Однако современные исследователи (В. Поломошнов) высказывают предположение, что это были все же попадания 203-мм снарядами, поскольку характер повреждений (сильно разрушенный внешний кожух при значительно менее пострадавшем внутреннем) характерен именно для 203-мм снарядов. Такие повреждения наносили 203-мм снаряды броненосных крейсеров Камимуры трубам крейсеров Владивостокского отряда, а вот для труб «Цесаревича» было свойственно обратное – фугасные 305-мм снаряды проделывали огромные, примерно равные по площади дыры как во внешнем, так и во внутреннем кожухе.
При всей весомости подобной аргументации мы все же не можем ее принять – все же русские моряки, имевшие возможность после боя детально ознакомиться с характером повреждений, пришли к выводу, что это именно 305-мм калибр. Кроме того, автор настоящей статьи может привести логическое объяснение подобному казусу. Дело в том, что японцы массово меняли в своих снарядах крупнокалиберных пушек английские взрыватели на «моментальные» взрыватели собственной конструкции (Ицзюин), обеспечивавшие подрыв снаряда в момент соприкосновения с броней, безо всякого замедления. В том числе это новшество коснулось и бронебойных снарядов (вероятно, не всех, но все же). То есть в трубы «Пересвета» теоретически могли попасть 305-мм бронебойные снаряды с пониженным содержанием ВВ (которые, кстати, не столь уж много отличались по массе взрывчатки от фугасных 203-мм снарядов), но с «моментальными» взрывателями, что и вызвало известную схожесть повреждений.

Среднекалиберная артиллерия, опять же, успехов не добилась. Один снаряд неустановленного калибра попал в кормовую башню, и еще один – в каземат, но артиллерии это не повредило. Основная масса снарядов попала в корпус (12 попаданий), но единственным заметным ущербом для броненосца стал массовый выход из строя не защищенных броней 75-мм орудий – и только. Еще три среднекалиберных снаряда попали в трубы (не причинив серьезных повреждений), два – в мачты и три (неустановленного калибра) – в мостики.
Таким образом, из 13 крупнокалиберных снарядов существенные повреждения кораблю причинило 7, а из 22 мало- и среднекалиберных снарядов серьезный ущерб не причинил ни один.
Особо хотелось бы отметить, что мы рассматриваем только попадания во время дневного боя с эскадрой Х. Того, поэтому повреждение одного 254-мм орудия «Пересвета» прямым попаданием 57-мм снаряда японского миноносца в ходе ночной атаки не учитывается – да и, во всяком случае, оно относилось бы к эффективности мелкокалиберной, а не среднекалиберной артиллерии.
Эскадренный броненосец «Севастополь»

Двадцать одно попадание, в том числе 10 – 305 мм, одно – 152-мм и 10 – неустановленного калибра.
Один 305-мм снаряд попал в 127 мм бронепояс и не пробил его, но от сотрясения вышла из строя электрооборудование правой кормовой башни, в результате чего боеприпасы в нее пришлось подавать вручную. Снаряд неустановленного калибра сбил дальномер с мостика.
Один 305-мм снаряд, попав в 368 мм бронепояс, вдавил плиту внутрь, отчего два коридора оказались затопленными и открылась течь в месте, ранее поврежденном тараном «Пересвета». Еще один фугасный снаряд неустановленного калибра, попав в кожух кормовой трубы, перебил пароотводные трубы в кормовой кочегарке, отчего она некоторое время скорость эскадренного броненосца упала до 8 узлов.
Таки образом, из 10 305-мм снарядов серьезные повреждения кораблю причинили 2, и еще 2 из 11 прочих попаданий. Остальные 7 снарядов неустановленного калибра попали в корпус корабля, один – в мачту и один 152-мм снаряд был найден неразорвавшимся в шлюпке, особого ущерба боеспособности кораблю они не причинили.
Эскадренный броненосец «Полтава»

В корабль было 24 попадания, в том числе 16 крупнокалиберных снарядов (15-305-мм и 1-254-мм), а также 4-152-мм снаряда и 8 снарядов неустановленного калибра.
Два снаряда калибром 305-мм попали в небронированный борт под правой носовой башней 152-мм орудий и заклинили ее. Осколками был поврежден дальномер, но, к сожалению, не указывается, осколки какого снаряда привели к этому повреждению, а судя по описанию попаданий, на это могут претендовать как 305-мм, так и среднекалиберные снаряды.
Снаряд калибром 305-мм попал в корму, в небронированный борт ниже ватерлинии. Затоплены помещения сухой провизии, вода поступала также в рулевое отделение. Трудами экипажа последнее было осушено, но все же пришлось использовать контрзатопление, приняв воду в один из носовых отсеков. Два 305-мм снаряда поразили небронированный борт чуть выше ватерлинии, почти в одно и то же место (кормовое нижнее офицерское отделение), в результате чего в борту корабля образовалась огромная пробоина примерно 6,5 на 2 метра, и ее начало захлестывать водой. Броненосец получил дифферент на корму.
Осколок от снаряда попал через светлый люк машинного отделения прямо в подшипник машины левого борта, что привело к падению скорости броненосца. Однако неизвестно, откуда этот осколок взялся – описания соответствующего попадания снаряда в источниках не содержится. Иными словами, совершенно неизвестно, откуда мог взяться этот осколок – он мог быть как от крупнокалиберного, так и от среднекалиберного снарядов.
Таким образом, из 16 крупнокалиберных снарядов серьезные повреждения вызвали 5, кроме того, возможно одним из них был выведен дальномер из строя. Двенадцать попаданий средне- и малокалиберных снарядов ни к чему не привели, хотя быть может дальномер все же вывели осколки одного из них. Плюсом к этому один осколок неучтенного в этих расчетах снаряда повредил подшипник в машине.
Подводя итог, мы можем констатировать следующее. Из 63 крупнокалиберных снарядов, попавших в эскадренные броненосцы 1-ой Тихоокеанской эскадры, существенные, значимые повреждения нанесли 25 снарядов. Из 81 попавшего в них же снаряда калибром 203-м и ниже подобные повреждения нанесли только 2. Кроме этого, наличествует два серьезных повреждения (пробитие осколками пожарной цистерны на «Цесаревиче» и выход из строя дальномера на «Полтаве»), вызванных осколками снарядов, калибра которых мы не знаем. И есть еще неизвестно откуда взявшийся осколок, повредивший машину «Полтавы».
Таким образом, истинная результативность крупнокалиберных и среднекалиберных японских снарядов в дневном бою 28 июня 1904 г., в зависимости от того, куда распределять спорные и неизвестные повреждения, находится в промежутке:
1. Из 64 крупнокалиберных снарядов существенные повреждения нанесли 28 из 81 мелко- и среднекалиберных – 2;
2. Из 63 крупнокалиберного снаряда существенные повреждения нанесли 25 из 82 мелко- и среднекалиберных – 5.
Таким образом, мы видим, что даже при самых благоприятных допущениях в пользу среднекалиберной артиллерии ее воздействие на крупные боевые корабли в сражении в Желтом море крайне незначительно – из 30 попаданий, причинивших серьезные повреждения, на долю среднего калибра приходится всего 5 или менее 17%. Вероятность нанесения серьезного повреждения попаданием 254-305-мм снаряда составила 39,7-43,8%, а среднекалиберным снарядом всего лишь – 2,5-6,1%.
«Но как же пожары? Ведь о них не было никакого упоминания» — спросит уважаемый читатель. К сожалению, нам нечего ему ответить, потому что отсутствует описание хотя бы одного пожара, который имел бы серьезные последствия для эскадренного броненосца. При этом не надо думать, что броненосцы 1-ой Тихоокеанской эскадры не горели – например, на эскадренном броненосце «Севастополь» зафиксировано наличие 7 пожаров в течение боя. Тем не менее, ни один из них сколько-то существенного падения боеспособности не произвел.
Перейдем теперь к эскадренному броненосцу «Орел».

Самое, пожалуй, сложное – определение количества попаданий в корабль. Источников, в которых они приводятся, довольно много, но достоверность любого из них внушает определенные сомнения.
Начнем с Владимира Полиевктовича Костенко, который сообщил о 42-305-мм и 100 152-203-мм попаданиях, не считая осколков и снарядов мелкокалиберной артиллерии. Цифры, очевидно, очень сильно завышены. Официальная японская историография сообщает о попадании 12-305-мм снарядов, 7-203-мм и 20-152-мм, но из текста очевидно следует, что указана только часть попаданий, а не общее их количество. Огромный интерес представляют собой данные Н. Дж. Кэмпбелла, который, основываясь на сведениях британского и немецкого атташе, а также на множестве доступных ему фотографий, пришел к выводу, что в «Орел» попали 5-305-мм, 2-254-мм, 9-203-мм, 39-152-мм снарядов. Но все же и его данные неполны – в своей работе он не мог опираться на русские источники, а это – тоже весьма ценные сведения.
По мнению автора настоящей статьи, великолепную аналитическую работу проделал А. Данилов в своей статье «Повреждения броненосца «Орел» в Цусимском сражении». Он свел воедино данные известных источников и пришел к выводу, что в русский броненосец попало 11 снарядов калибром 254-305-мм, 3 203-305-мм, 10-203-м, 7 152-203-мм, 20-152-м и 12 – 76-152-мм. Однако следует понимать, что это вовсе не окончательный результат и впоследствии могут быть получены иные данные. В то же время нельзя не отметить особенности японской историографии, умудрившейся напустить тумана даже в таком, относительно простом вопросе.
Ну а теперь рассмотрим самое интересное – повреждения эскадренного броненосца «Орел». Анализировать их мы будем на основании описаний очевидца Цусимского сражения капитана 2-го ранга К.Л. Шведе (Рапорт в Главный Морской Штаб старшего офицера эскадренного броненосца «Орел», от 1 февраля 1906 года № 195), сверяя их с данными Н. Дж. Кэмпбелла «The battle of Tsu-Shima». Начнем с артиллерии.
Носовая 305-мм башня – серьезные повреждения, вызванные снарядом 203-305-мм.
Из рапорта К.Л. Шведе: «12 дюйм. снаряд, попавший в дуло левого носового 12 дюйм. орудия, отбил кусок ствола фут на 8 от дульного среза и вскинул его на верхний носовой мостик, где им убил трех человек ниж. чинов и заклинил там его стоймя… … При попадании 12 дюйм. снаряда в дуло левого 12 дюйм. носового орудия, — правое 12 дюймов. носовое орудие осталось целым, вышел лишь из строя зарядник правого орудия. Стали подавать заряды уцелевшим левым зарядником. а снаряды талями».
По мнению Н. Дж. Кэмпбелла, снаряд был 203-мм, а не 305-мм.
Кормовая 305-мм башня – серьезные повреждения, вызванные снарядом 203-мм или более.
Из рапорта К.Л. Шведе: «Снаряд большого калибра, попавший в корму брони над амбразурой левого 12 дюймов. кормового орудия, исковеркал раму амбразуры и, продавив броню над орудием, ограничил угол возвышения орудия, так что орудие это могло действовать только на 30 кабельт».
По мнению Н. Дж. Кэмпбелла: «Часть крыши кормовой 12″ башни над левым орудийным портом была вдавлена внутрь попаданием 8″ снаряда, ограничив угол возвышения орудия».
Левая 152-мм носовая башня — выведена из строя 203-305-мм снарядом.
Из рапорта К.Л. Шведе: «В левую носовую 6 дюйм. башню было 3 попадания 6 дюймов. снарядами; башня продолжала действовать исправно», но затем: «6 дюймов. левая носовая башня была совсем разрушена, в ней лопнула станина левого орудия. Внизу был помят зубчатый погон и сломана шестерня; в отделении подачи снарядов катки башни вдавило с одной стороны, с левой стороны лопнуло связное кольцо, и с этой же стороны отошла плита брони вертикального стола. Почти все болты были сорваны с резьбы. Верхняя часть плит поддерживалась двумя болтами, крыша башни была задрана над амбразурами, колпаки сорваны с болтов. Главное разрушение было причинено 12 дюйм. снарядом, попавшим в нижнюю часть броневой вращающейся части башни. Всего было в башне 4 или 5 попаданий. 12 дюйм. снаряд, разрушивший 6 дюйм. носовую левую башню, уничтожил в верхней палубе фельдшерскую каюту и пробил верхнюю броневую палубу толщиною в 1 1/16 дюйм.»
По мнению Н. Дж. Кэмпбелла, снаряд, попадание которого вывело башню из строя, был 203-мм, а не 305-мм.
Левая средняя 152-мм башня – серьёзные повреждения, вызванные 203-305-мм снарядом.
Из рапорта К.Л. Шведе: «В среднюю 6 дюйм. левую башню попало два 6 дюйм. снаряда; первый попал в вертикальную броню, но не пробил ее, разорвался без вреда для башни; второй разорвался на крыше башни. Осколками, влетевшими через горловину для выбрасывания гильз и чрез комендорский колпак, тяжело ранило башенного старшину и 2-х ниж. чипов, — одного смертельно. Осколками же разбило механизм для открывания двери башни изнутри. Снаряд 8 дюйм. или большого калибра, попавший в вертикальную броню стола, рикошетировал в легкий борт, при разрыве разворотил его, чем ограничил угол обстрела башни в корму от траверза.»
Н. Дж. Кэмпбелл данное повреждение не описывает (это не значит, что его не было, просто данный автор описал лишь несколько, показавшихся ему наиболее важных повреждений).
Левая кормовая 152-мм башня — серьёзные повреждения, вызванные снарядом неизвестного калибра, вероятнее всего, 203-305-мм.
Из рапорта К.Л. Шведе: «наведение исправно, по одно орудие заклинено сегментным снарядом из-за осколка, попавшего в дуло. Другое орудие сплошь изрыто осколками, что заставляло опасаться из него стрелять.»
Н. Дж. Кэмпбелл данное повреждение не описывает.
В принципе, снаряд мог быть любого калибра, но есть нюанс – К.Л. Шведе говорит о сегментном снаряде, а это скорее всего 305-мм. В то же время рядом с левой кормовой башней взорвался 203-мм снаряд – возможно, именно его осколки повредили орудия.
Правая носовая 152-мм башня могла действовать только вручную, провода и обмотка моторов выгорели. Серьезное повреждение, вызванное осколками снаряда неизвестного калибра.
Из рапорта К.Л. Шведе: «в это время, в начале огня правым бортом, произошел пожар в правой носовой 6 дюйм. башне, которой командовал Лейт. Гирс. Пожар произошел вследствие воспламенения патронов в кранцах, которые были зажжены раскаленным осколком, влетевшим в башню чрез открытую в крыше горловину для выбрасывания гильз. Вся прислуга башни вышла из строя».
По мнению Н. Дж. Кэмпбелла, повреждение вызвано осколками, калибр снаряда не конкретизируется.
Правая средняя 152-мм башня – серьезные повреждения, вызванные снарядом калибра — 203-305-мм.
Из рапорта К.Л. Шведе: «в ней исправлено вертикальное наведение вручную, т. к. провода и обмотка моторов выгорели, были исправлены и очищены нории, соединены порванные цепи. Башня вращаться не могла, т. к. снаряд крупного калибра заклинил ее по траверзу и обрубить мамеринец не успели».
По мнению Н. Дж. Кэмпбелла, снаряд был 203-мм.
Правая кормовая 152-мм башня — орудия исправны, но сама башня заклинена. Серьезное повреждение, вызванное снарядом 305-мм.
Из рапорта К.Л. Шведе: «В мамеринец и в вертикальную броню правой кормовой 6-ти дюймов. башни, попало два 6 дюйм. снаряда. Вторым снарядом башня была заклинена снаружи в мамеринец, но башенный командир — Мичман Бубнов с прислугой башни, выйдя из нее, очистили мамеринец, который заклинило застрявшим осколком снаряда».

При этом К.Л. Шведе не дает описания попадания, окончательно заклинившего башню, лишь подтверждает факт выхода ее из строя.
По мнению Н. Дж. Кэмпбелла, снаряд был 305-мм.
Система управления огнем – выведена из строя, серьезное повреждение, вызванное 203-мм снарядом.
Из рапорта К.Л. Шведе: «В боевую рубку было три попадания 6 дюйм. снарядами ниже прорези, не причинив вреда. Осколками рубку осыпало непрерывно от рвущихся поблизости снарядов. В прорез залетало много осколков, особенно мелких, осыпавших стоящих в рубке. 8-ми дюймовый снаряд, рикошетируя от воды, на излете ударил с левой стороны в прорезь боевой рубки. Разрывом снаряда и его осколками разбило дальномер Барра и Струда, испортило боевые указатели и помяло многие переговорные трубы, повредило компас и штурвал».
Н. Дж. Кэмпбелл данное повреждение не описывает.
В части прочих повреждений, полученных броненосцем «Орел», в качестве серьезного можно выделить одно попадание 305-мм снаряда в нижний бронепояс левого борта в районе кормовой 305-мм башни. Бронелист толщиной 145-мм не был пробит, но сместился и в корпус корабля стала поступать вода. Вскоре после этого попадания корабль получил крен 6 град., который пришлось выправлять контрзатоплением. Были и другие попадания, смещавшие бронеплиты или проделавшее пробоину не слишком высоко от ватерлинии, но нет никаких сведений о том, что ни приводили к серьезным затоплениям и крену, либо дифференту, поэтому в качестве серьезных повреждений они не учитываются.
На «Орле» было зафиксировано 30 пожаров, из них два — в башнях среднего калибра учтены нами как серьезные повреждения. Остальные: два – в батарее 75-мм орудий, по одному в носовой и кормовой оконечностях, остальные – в надстройках и на палубе, существенного снижения боеспособности все-таки не вызвали.
В целом же мы видим, что статистика по «Орлу» очень запутана. Мы насчитали всего 10 повреждений, существенно сказавшихся на боеспособности эскадренного броненосца. Но калибр вызвавших их снарядов более-менее достоверно определен лишь в трех случаях из десяти – два 305-мм (повреждение корпуса и правая кормовая 152-мм башни) и один 203-мм (выведена из строя СУО). Из остальных 7 повреждений 6 были вызваны снарядами 203-305-мм, и одно (пожар в правой носовой башне) – снарядом, в общем-то, любого калибра.
По мнению автора настоящей статьи, на основании столь неопределенных данных сколько-то достоверных выводов сделать нельзя. И тем более не имеет смысла анализировать попадания в погибшие корабли 2-ой Тихоокеанской эскадры – о них нам известно еще меньше, чем об «Орле».
В то же время некоторые выводы сделать все же можно. Обращает на себя внимание, что в сражении в Желтом море абсолютно все существенные повреждения, которые причинили, или могли причинить снаряды среднекалиберной артиллерии, касаются исключительно небронированных частей. На эскадренном броненосце «Севастополь» поврежден дальномер и один осколок попал в машину через трубу. Еще один выведенный из строя дальномер, попадание осколка в машину через световой люк на броненосец «Полтава») и осколочное повреждение цистерны с пресной водой на «Ревизане», возможно, являются следствием попаданий среднекалиберных снарядов (но возможно, что и крупнокалиберных). В то же время на «Орле» лишь в одном случае (осколки, вызвавшие пожар в правой носовой 152-мм башне) на нанесение серьезного повреждения (хотя бы теоретически) может претендовать 152-мм снаряд – все прочие повреждения вызваны по меньшей мере 203-мм артиллерией. Также обращают на себя внимание многочисленные попадания 152-м снарядов в бронированные части «Орла» (по три прямых попадания в левую носовую 152-мм башню и боевую рубку), не причинивших совершенно никаких повреждений, и то же самое наблюдалось на кораблях 1-ой Тихоокеанской эскадры.
В соответствии с вышесказанным мы можем констатировать, что в сражениях эскадренных броненосцев времен русско-японской войны орудия калибром 152-мм и менее были практически бесполезны, а 203-мм пушки, возможно, имели ограниченную полезность. Но окончательный вердикт в их отношении можно будет вынести лишь после появления достоверных описаний повреждений эскадренного броненосца «Орел».

Термитная смесь

В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 30 сентября 2019 года.

Термитная смесь на основе оксида железа(III)

Терми́тная смесь (терми́т — химический, технический) (от греч. therme — жар, тепло) — порошкообразная смесь алюминия (реже магния) с оксидами различных металлов (обычно железа).

При воспламенении интенсивно сгорает с выделением большого количества тепла. Обычно имеет температуру горения 2300—2700 °C, а в случае применения более сильных окислителей, таких как оксиды никеля, хрома или вольфрама, — значительно выше. Смесь поджигают специальным запалом (смесь пероксида бария, магния и натрия). Количественное соотношение компонентов смеси определяется стехиометрическим соотношением. Наиболее распространён железоалюминиевый термит: Fe2O3 = 75 %; Al = 25 % (содержащий прокалённую окалину или богатую железную руду), используемый для сварки рельсов и при отливке крупных деталей. Температура воспламенения такого термита около 1300 °C (запальной смеси 800 °C); образующиеся железо и шлак нагреваются до 2400 °C. Иногда в состав железного термита вводят железную обсечку, легирующие присадки и флюсы. Процесс проводят в магнезитовом тигеле. Имеются термиты для сварки телефонных и телеграфных проводов, а также проводов линий электропередачи. В военной технике термит используют в качестве зажигательных составов. В производстве ферросплавов термит с добавлением флюсов называется шихтой.

Кроме алюминия могут применяться и другие металлы:

  • Mg (31 %) + Fe2O3 (69 %)
  • Ca (43 %) + Fe2O3 (57 %)
  • Ti (31 %) + Fe2O3 (69 %)
  • Si (21 %) + Fe2O3 (79 %)

Термитно-зажигательные составы:

  • Ba(NO3)2 (26 %) + Fe3O4 (50 %) + Al (24 %)
  • Ba(NO3)2 (37.5 %) + Al (26.5 %) + уголь (3 %) + связующие вещества типа шеллака (23 %)
  • Fe2O3 (21 %) + Al (13 %) + Ba(NO3)2 (44 %) + KNO3 (6 %) + Mg или Fe (12 %) + связующие вещества (4 %)

Свойства

Горящая термитная смесь

Зажигательные смеси на основе термита представляют собой смесь алюминиевого порошка (пудры) и оксида железа. У этих составов очень высокая температура горения +2000° — +3500 °C. Они способны гореть без присутствия кислорода, их невозможно потушить водой. Некоторые виды термитов горят почти без пламени, некоторые с приличным форсом (силой или количеством) огня. Термит обладает чрезвычайно сильным прожигающим действием. Расплавленный термит легко прожигает листы дюраля, стали и железа. При такой температуре растрескивается бетон и кирпич, плавится стекло, горит сталь. Термит образует высокотемпературный шлак, усиливающий его прожигающую способность. Термитом можно вызвать пожар на любом объекте, даже если там нет легковоспламеняющихся материалов. По одной из конспирологических версий, с помощью термита были взорваны знаменитые башни близнецы в Нью-Йорке. Его практически невозможно потушить.

> Применение

Применяется в производстве ферросплавов, в зажигательных снарядах, термитной сварке и т. д.

В культуре

В романе «Изгнание владыки» (1946) так описывается термитная смесь:

Слыхал когда-нибудь о термите? Эх, ты! Вот слушай. Я тебе объясню. Термит уже давно применяется в промышленности. Это порошкообразная смесь из некоторых металлов, которая способна воспламеняться и при горении развивать высокую температуру — до трех с половиной тысяч градусов

> См. также

  • Алюминотермия
  • Металлотермия
  • Термитная сварка
  • Краснозаводский химический завод (производитель термитных изделий в РФ)
  • Как сделать термит? (видео)
  • Термит из медного купороса (видео)
  • Термит из оксида меди (видео)

Об убийственных для танков 60 ТД немецких термитных снарядах и другом

О действительной «танковой мощи» 60 танковой дивизии в ходе боёв под Тихвином в 1941 году я уже высказался .
Теперь уже собственно о «немецких сюрпризах» для 60 танковой дивизии под Тихвином, тактике танковых боёв в наступлении и обороне, как и о конструкционных недостатках танков Т-26.
Буду сразу же цитировать всё тот же » Доклад Штаба 60 танковой бригады о действиях 60 ТД за период с 01/11/1941 «:

… В бою, в основном, танки поражались 37 мм противотанковыми орудиями, снаряд бронебойный и бронезажигательный…

Анализ причин танковых потерь и их количество Основной причиной выхода танков из строя являлось:
1. Лёгкость брони, которую 37 мм бронебойный снаряд пробивает даже под углом 20 градусов навылет.
Термитный 37 мм снаряд, пробивая бронь, поджигает машину, а неудачное расположение бензо-масленой системы только увеличивало пожар.
2. Плохая разведка местности и ПТОР перед атакой экипажа приводили к тому, что танки останавливались перед естественными препятствиями, о которых не подозревали, или попадали в них и уничтожались ПТОР.
3. Труднопроходимая местность в районе боев заставляла применять в атаке танки колонной, что приводило к большим потерям.
4. Из потерянных в бою танков:
60% подожжены термитными снарядами 37 мм;
30% уничтожено бронебойными 37 мм снарядами;
10% подорвались на минах и фугасах…
И ещё там же ( perexilandia.net/forum/60-td-ka/338-doklad-shtaba-60-tankovo…-11-1941?start=7#755 ):

… Одним из новых средств было применение термитных снарядов 37 мм противотанковой пушки, имеющих большую пробивную способность…

Иными словами, сразу 60% из потерянных уже в прямых боях с немцами танков 60 ТД были подожжено именно термитными снарядами! И сгорали эти танки полностью, судя по всему! И, вполне возможно в этом случае, что многие танки сгорали вместе со своими экипажами внутри, не успевавшими даже выбраться из машины…
И, как следствие, возможно именно по этой причине в списке безвозвратных потерь 60 ТД именно среди воинов танковых полков указано такое большое количество «пропавших без вести». Т.е. официально нигде не захороненных…
Как можно было захоронить в некоторых случаях тех, кто сгорал полностью в своём Т-26 с его «неудачным расположением бензо-масленой системы», только увеличивавшей пожар?
Отдельный вопрос заключается в анализе тактики использования советских танковых подразделений в боях под Тихвином. Опять же просто цитирую сначала всё тот же «Доклад…» ( perexilandia.net/forum/60-td-ka/338-doklad-shtaba-60-tankovo…iod-s-01-11-1941#751 ): Боевое использование танковых войск (дивизии) 1. Дивизия совершила марш по пересеченной лесисто-болотистой местности по одной дороге, теряя материальную часть из-за технических неисправностей и застревания в кюветах.
2. Недостаточное техническое обслуживание и устранение неисправностей привело к отставанию танков по всему маршруту.
3. Дивизия была брошена в бой непосредственно в момент выгрузки — два танковых батальона были приданы: один батальон — 191 СД, и один батальон — 4 Гвардейской дивизии.
4. Танковые части дивизии, как правило, использовались децентрализовано и бросались на различные участки группами от 3 до 15 танков.
5. Задачи как танковому соединению ставились без учета возможностей дивизии (старая поношенная мат. часть Т-26). После потерь и отработки моточасов танками бои велись пешим порядком. Оценка правильности боевых действий танковых и взаимодействующих частей 1. В период наступления танковых батальонов в составе 4 Гвардейской дивизии и 191 СД отсутствовала разведка противника и местности.
2. Артиллерийская подготовка танковой атаке не предшествовала.
3. Наступающая пехота далеко отрывалась от танков.
4. Отсутствие связи между артиллерией и танками.
5. Отсутствие внезапности в применении танков на решающих участках, в силу чего противник сосредотачивал большое количество противотанковой артиллерии и выводил танки из строя.
6. Использование легких танков без централизованного огневого взаимодействия пехоты и артиллерии, в период наступления танковые части несли большие потери…
И ещё одна весьма познавательная часть из всё того же «Доклада…» ( perexilandia.net/forum/60-td-ka/338-doklad-shtaba-60-tankovo…-11-1941?start=7#759 ): Характеристика боевых действий экипажа. 1. Танки использовались как в наступлении, так и в обороне. На марше встречных боев не было.
Огонь экипажи в наступлении вели с остановок и в большинстве случаев экипажи, стремясь создать большую неуязвимость от огня противника, вели огонь с хода как с пушек, так и с пулемета, что давало моральный эффект. Но действительность огня была недостаточна и приводила к повышенному расходу боеприпасов.
Так 16 ноября 1941 года командир старший лейтенант т. Ноженко, участвуя в атаке населенного пункта Плесо, израсходовал ДВА боекомплекта 45 мм снарядов и 29 магазинов патронов за один бой. Огонь вел по целям на дистанции 800-1000 м по ПТО и другим целям.
Управление огнем внутри подразделения отсутствовало, так как танки использовались очень часто не в составе подразделения, а группами.
Наблюдение за результатами стрельбы через ТОП и ПТ в условиях лесной местности затруднено, пехота в корректировании огня для танков не участвовала.
2. В обороне танки также использовались мелкими группами от 5-7 машин, которые расставлялись помашинно в боевых порядках стрелковых подразделений, имея задачи прикрыть наиболее вероятные направления атаки танков противника (дороги, лощины), а при выходе из боя пехоты танки использовались в отрядах прикрытия (арьергарде).
Так 12 ноября 1941 года танковая группа в составе 7 машин, действуя в обороне Верхнего Заозерья с 542 СП 4 Гвардейской СД, вывел из окружения 542 СП, нанеся серьезные потери противнику (6 танков, 2 ПТО, 4 миномета, до 200-х солдат и офицеров), потеряв при этом ПЯТЬ танков (командир — лейтенант Балибин).
В боях вооружение Т-26 показало себя:
а). 45 мм пушка — хорошая современная пушка с достаточной скорострельностью и хорошей пробивной способностью. Дает возможность с помощью оптических прицелов вести меткий огонь на дистанции 1,5 км;
б). Пулемет ДТ имеет следующие недостатки:
пулемет при стрельбе дает много задержек, как то поперечный разрыв гильзы, неэкстрактирование гильз, неподача патрона в магазин и т.д., что окончательно выводило временно пулемет из строя. За все время боев в результате задержек никогда боекомплект не был использован полностью, как правило оставалось 9-15 магазинов.
Вывод:
1. Пулемет для танков нужно поставить ленточный.
2. В боевой комплект 45 мм выстрелов нужно включить 50% бронебойно-зажигательных снарядов.
3. Оптический прицел лучше бы иметь такой, чтобы в поле зрения стреляющего имелись все шкалы, необходимые для стрельбы, чем была бы исключена возможность отрыва глаза стрелка от окуляра ТОПа или ПТ во время боя…
Дальше поговорим о новых разъяснениях, а порой и открытиях, относительно истории боевых действий 60 танковой дивизии под Тихвином …

Химические боеприпасы и последствия их применения

Для достижения максимального эффекта в поражении людей БТВХ переводят в определенное боевое состояние: пар, аэрозоль, газ. Перевод БТВХ в боевое состояние осуществляется при выбросе его из химического боеприпаса или боевого прибора.

В зависимости от средств доставки БТВХ к поражаемой цели различают: химические боеприпасы артиллерии ствольной и реактивной , химические боевые части ракет , химические авиационные бомбы, выливные авиационные приборы, химические мины, генераторы аэрозолей и химические боеприпасы пехоты (патроны и гранаты).

Совершенствование химического оружия привело к появлению бинарных боеприпасов. В этих боеприпасах применяется два компонента, которые по своим характеристикам могут быть малотоксичными. Компонентами бинарного боеприпаса может быть система: “жидкость—жидкость” или “жидкость—твердое тело”. В эту систему входят химические добавки: катализаторы, ускоряющие ход химической реакции и стабилизаторы, обеспечивающие устойчивость исходных компонентов во времени. Например, авиационная бомба с ОВ Ви-Икс в бинарном исполнении включает твердый компонент в виде шашки из серы, расположенный в центральной трубе, и жидкий этил, который заполняет весь корпус бомбы. При сбрасывании бомбы перегородки между компонентами разрушаются, компоненты механически перемешиваются и в течение 5 секунд завершается реакция образования ОВ Ви-Икс. Бинарные боеприпасы удобны в производстве, хранении и обращении. Их недостаток — усложняется конструкция и увеличивается стоимость.

В целях обеспечения безопасности химические боеприпасы имеют отличительную кодировку и строго установленную маркировку (Рисунок 10.4. 5).

Для кодировки химических боеприпасов приняты определенный цвет окраски и цветные кольца или полосы на нем. Все химические боеприпасы имеют темно серую окраску корпуса, на который черным цветом наносится маркировка: тип ОВ (латинскими буквами), тип боеприпаса (буквами и циф-

Рис. 10.4.5. Химические боеприпасы

Все боеприпасы, снаряженные смертельным ОВ, кодируются зелеными кольцами:

-три кольца—ОВ нервно- паралитического действия;

-два кольца—ОВ кожно-нарывного действия;

-одно кольцо—ОВ обще ядовитого и удушающего действия.

Все боеприпасы, снаряженные ОВ, временно выводящими людей из строя, кодируются красными кольцами:

-два кольца—ОВ психохимического действия;

-одно кольцо—ОВ раздражающего действия.

Тип патрона газового оружия можно определить по окраске пыжа или донышка:

желтый цвет — вещество CS;

белый, голубой, фиолетовый—вещество CN;

зеленый—шумовой заряд.

В результате применения химического оружия или аварии на химически опасном объекте (ХОО) может возникнуть сложная химическая обстановка с образованием на значительной территории зоны химического заражения (ЗХЗ) и очагов химического поражения (ОХП).

Зона химического заражения включает территорию, подвергшуюся непосредственному воздействию ОВ или АХОВ, и территорию, над которой распространилось облако этого вещества. ЗХЗ характеризуется размерами (Рис. 10.4.6.) и площадью заражения. В ней может быть один или несколько очагов химического поражения.

Рис. 10.4.6. Зона химического заражения БТХВ

ОХП называют территорию, в пределах которой в результате применения химического оружия или аварии на ХОО произошли поражения людей или животных. В основном границы ОХП определяются границами населенного пункта или границами его части, оказавшейся в ЗХЗ. Однако стабильность размеров как ОХП, так и ЗХЗ в значительной степени зависят от метеоусловий, что необходимо учитывать при оценке химической обстановки.

На карту контуры ЗХЗ наносятся, синим цветом, район непосредственного воздействия БТХВ (район аварии) закрашивается сплошным желтым цветом, территория распространения облака заштриховывается сплошными желтыми линиями. Направление ветра и надписи наносятся черным цветом. Надпись содержит следующие данные: вид боеприпаса, тип БТХВ, время и дата применения ОВ (аварии).

Оказание первой помощи при поражении БТХВ

Чтобы целенаправленно оказать помощь пораженному БТХВ, необходимо определить тип химического вещества, которое вызвало поражение.

Однако существуют общие методы оказания первой помощи при поражении токсичными веществами:

-немедленно предотвратить поступление токсичного вещества в организм (использование СИЗ и эвакуация из зоны химического заражения);

-вне зоны заражения снять СИЗ и освободить от стесняющей одежды органы дыхания;

-максимально быстро удалить токсичное вещество из организма, кожных покровов и слизистых оболочек;

-устранить или ослабить ведущие признаки поражения применением антидотов;

-продолжать лечение осложнений.

Попавший внутрь и не всосавшийся яд удаляют промыванием желудка и вызыванием рвоты. Желудок промывают теплой водой до 10 раз по 3-4 стакана на каждое промывание. Яд с поверхности кожи необходимо удалять кусочком марли, смоченной растворителем (бензин, керосин). Лучше обезвредить содержимым индивидуального пакета ИПП-8, затем промыть теплой водой.

Для устранения или ослабления отравления применяют связующие или нейтрализующие вещества: молоко, марганцовокислый калий, яичный белок, кисель, муку, крахмал.

Однако распространенное в быту мнение, что молоко следует давать при всех отравлениях, крайне ошибочно. Так при попадании в желудок ядов, хорошо растворимых в жирах (дихлорэтан, фосфорорганические соединения) давать молоко, масло и другие жиры противопоказано, так как будет усиливаться всасывание в кровь.

Необходимо всегда помнить, что при нахождении в зоне химического заражения счет времени ведется в секундах и минутах, в крайнем случае, в часах. Поэтому действия человека должны быть правильными и рациональными.

5.2.7. Химические средства уничтожения растений

К этой группе относятся гербициды, регуляторы роста расте­ний и дефолианты, то есть такие химические соединения, которые обладают физиологической активностью в отношении растений л применяются для ‘их уничтожения в военных целях. Гербицидами называются химические вещества, применяемые для уничтожения растительности (лесов, посевов, травы и т. in.). Регуляторы рос­та растений — это органические вещества, которые могут усили­вать или замедлять (при больших дозах препаратов) развитие растений и созревание inx плодов. Дефолианты представляют со­бой химические соединения, вызывающие опадание листьев деревьев. кустарников и других растений. Как известно, американские войска широко применяли .средства уничтожения ‘ растений во время войны во Вьетнаме (1965—1967 гг.) и нанесли сельскому хозяйству этой страны большой вред. Установлено’, что большин­ство гербицидов и дефолиантов оказывают сильное токсическое действие на людей и животных, а при больших дозах возможны смертельные исходы. Об это’м неоднократно сообщалось в откры­той печати при передаче сообщений о ‘боевых действиях амери­канских войск во Вьетнаме. Сведения о химических агентах, при­меняемых в военных целях специально для уничтожения домаш­них животных в открытой зарубежной печати не приводятся.

5.3. Химические боеприпасы армий империалистических государств _ _ и способы их боевого применения

Вооруженные силы империалистических государств во главе с США имеют систему химического оружия, включятощую химичес­кие боеприпасы и средства их доставки к цели. Все образцы во­оружения в вооруженных силах США, в том числе и химические боеприпасы, в зависимости от степени их соответствия современ­ным тактико-техническшм требованиям, подразделяются на та­бельные, запасные табельные и ограниченно табельные. Химичес­кие боеприпасы предназначены для доставки 0В непосредственно к цели и перевода его в боевое состояние. Все химические боепри­пасы имеют примерно’ одинаковое устройство и состоят из корпу­са, отравляющего вещества, взрывателя и разрывного заряда (рис. 5.1.). По внешнему виду химические боеприпасы от­личаются от обычных, главным образом, маркировкой. Химические боеприпасы США маркируются опознавательными знаками (кольцами зеленого’ и красного цвета) и маркировочными надпи­сями. При снаряжении боеприпасов смертельными 0В на их кор­пусах наносятся зеленые кольца: одно — при снаряжении 0В удушающего (типа фосгена) или общеядовитого (типа синильной кислоты) действия; два — при снаряжении 0В кожно-нарывно-го действия (типа иприта) и три — при снаряжении 0В; нервно-па­ралитического действия (зарин, ви-икс). При снаряжении химичес­ких боеприпасов 0В, временно выводящими из строя, наносятся красные кольца: одно — при снаряжении 0В раздражающего действия и два — при снаряжении 0В ‘психогенного действия.

Помимо зеленых или красных колец на корпусах химических боеприпасов белым цветом .наносится шифр снаряжения. Для боеприпасов со смертельными ОВ—со словом „QAS», на­пример j(GB-GAS, Vx-GAS, a для^ боеприпасов с 0В, вре­менно выводящими из строя— со словом RIOT, например BZ-RIOT, CS-RIOT. Кроме шифра 0В [в маркировочных надписях 1 указывается марка и калибр’боеприпаса, тип ис­пользуемого разрывного заря­да и другие данные. В на­стоящее время известно не­сколько десятков образцов химических боеприпасов, со­стоящих на вооружении армии США и ее союзников.

Рис. 5.1. Химические боеприпасы армии США:

а — 750-фунтовая авиационная бомба, снаряженная зарином;

б — 115-фунтовая авиационная бомба, снаряженная НОВ; в — ар­тиллерийский снаряд для 105 мм гаубицы, снаряженный ипритом;

/ — взрыватель; 2 — отравляющее вещество; 3 — корпус; 4 — взрывчатое вещество; 5 — ста­билизатор •

Снаряд

У этого термина существуют и другие значения, см. Снаряд (значения). Другое, устаревшее значение термина «снаряд» — устройство, приспособление, конструкция. Снаряд, поднимаемый к тяжёлому орудию англичанами на германском Западном фронте ПМВ. Лето 1916

Снаряд — средство поражения живой силы, материальной части и укреплений противника, выстреливаемое (выпускаемое) из артиллерийского или иного боевого орудия.

Ранее Снаряд (Наряд), название артиллерии в Русском войске, после сформирования Петром Великим артиллерийского полка термин выходит из употребления в этом смысле.

Большинство типов современных артиллерийских снарядов представляют собой осесимметричное металлическое тело с плоским днищем, на которое давят пороховые газы, образующиеся при сгорании метательного заряда. Это тело может быть сплошным или пустотелым, обтекаемой (оживальной) или стреловидной формы, нести полезную нагрузку или нет — все эти факторы (вместе со внутренним устройством) определяются назначением снаряда. Артиллерийские орудийные снаряды конической формы были впервые применены итальянским артиллеристом Кавалли для изобретённого им в 1845 году нарезного орудия и с распространением нарезных пушек около 1860 года полностью вытеснили прежние пушечные ядра. В дальнейшем ещё несколько десятилетий снаряды подразделялись на «бомбы» и «гранаты», однако уже со времён Первой мировой войны термин «граната» закрепился за ручными гранатами и снарядами для гранатомёта, «бомба» — за авиационными бомбами, а артиллерийские снаряды стали называть просто «снарядами».

Классификация артиллерийских снарядов

Снаряд диаметром 400 мм. Франция, 1916 год Современный гладкоствольный кумулятивный 125-мм снаряд 3БК29 Современный пушечный 125-мм снаряд БК-14М (польск.)русск. Австро-венгерский 150 мм снаряд к гаубице 15 cm schwere Feldhaubitze M. 15 (англ.)русск. эпохи ПМВАртиллерийские снаряды XIX века (в порядке расположения на рисунке): Верхний ряд: 1-3 — сферические снаряды (граната, бомба, шрапнельная граната) первой половины XIX в, 4 — фугасная бомба, 5 — граната, 6 — шароха (закруглённая чугунная граната 1860-х гг.), 7 — бомба с толстой свинцовой оболочкой, 8 — бомба с тонкой свинцовой оболочкой, 9 — бомба образца 1867 г. с медным поясом. Средний ряд: 10 — картечная граната, 11 — гранатная картечь, 12 — светящееся ядро (осветительный снаряд), 13 — кольцевая чугунная граната, 13-а — разрез лёгкой и батарейной кольцевых гранат, 18 — чугунная бомба до 1881 г., 20 — стальная фугасная палубобойная бомба, 21 — горная шрапнель. Нижний ряд: 14 — фугасная пороховая бомба для 6-дюймовой (152-мм) полевой мортиры, 15 — 42-линейная (107-мм.) фугасная бомба, 16 — фугасная пороховая бомба для береговых орудий, 17 — чугунная бомба образца 1881 г., 22 — шрапнель лёгкой пушки, 19 — стальная бронебойная бомба, 23 — шрапнель с центральной каморой, 24 — сегментная бомба.

Классификация снарядов очень многообразна и может проводиться по нескольким признакам сразу. К числу основных классификационных признаков относятся

Назначение снарядов

  • Бронебойный снаряд — боеприпас, предназначенный для борьбы с бронетехникой противника. По своему устройству бронебойные снаряды в свою очередь подразделяются на калиберные, подкалиберные с постоянным или отделяющимся поддоном, и стреловидные оперённые снаряды.
  • Бетонобойный снаряд — боеприпас, предназначенный для разрушения железобетонных долговременных фортификационных сооружений.
  • Фугасный снаряд — боеприпас, предназначенный для разрушения полевых и долговременных фортификационных сооружений, проволочных заграждений, зданий.
  • Кумулятивный снаряд — боеприпас, предназначенный для уничтожения бронетехники и гарнизонов долговременных фортификационных сооружений путём создания узконаправленной струи продуктов взрыва с высокой пробивной способностью.
  • Осколочный снаряд — боеприпас, предназначенный для уничтожения живой силы противника осколками, образующимися при разрыве снаряда. Разрыв происходит при ударе о препятствие или дистанционно в воздухе.
  • Картечь — боеприпас, предназначенный для уничтожения открыто расположенной живой силы противника при самообороне орудия. Представляет собой уложенные в легкосгораемый каркас пули, при выстреле разлетающиеся в определённом секторе от ствола орудия.
  • Шрапнель — боеприпас, предназначенный для уничтожения открыто расположенной живой силы противника пулями, находящимися внутри его корпуса. Разрыв корпуса и выбрасывание из него пуль происходит в полёте.
  • Ядерный снаряд — боеприпас для нанесения тактического ядерного удара по крупным целям и скоплениям сил противника. Наиболее эффективное и разрушительное средство, доступное артиллерии.
  • Химический снаряд — боеприпас, содержащий сильнодействующее отравляющее вещество для уничтожения живой силы противника. Некоторые виды химических снарядов могут содержать химический агент нелетального действия, лишающий солдат противника боеспособности (слезоточивые, психотропные и т. п. вещества)
  • Биологический снаряд — боеприпас, содержащий сильнодействующий биологический токсин или культуру заразных микроорганизмов. Предназначается для уничтожения или нелетального выведения из строя живой силы противника.
  • Термобарический снаряд — боеприпас, содержащий рецептуру для образования взрывчатой газообразной смеси. Исключительно эффективен против укрытой живой силы противника.
  • Зажигательный снаряд — боеприпас, содержащий рецептуру для воспламенения легкогорючих материалов и объектов, таких как городские здания, склады топлива и т. п.
  • Дымовой снаряд — боеприпас, содержащий рецептуру для образования дыма в больших количествах. Применяется для создания дымовых завес, ослепления командно-наблюдательных пунктов противника.
  • Осветительный снаряд — боеприпас, содержащий рецептуру для создания длительно и яркогорящего пламени. Применяется для освещения поля боя в тёмное время суток. Как правило, оснащён парашютом для большей продолжительности освещения.
  • Трассирующий снаряд — боеприпас, оставляющий за собой при своём полёте яркий след, видимый невооружённым глазом.
  • Агитационный снаряд — боеприпас, содержащий внутри себя листовки для агитации солдат противника или распространения пропаганды среди гражданского населения в прифронтовых населённых пунктах противника.
  • Учебный снаряд — как правило сплошной боеприпас, предназначенный для обучения личного состава артиллерийских частей. Может быть как муляжом или массогабаритным макетом, непригодными для стрельбы, так и годным для учебных стрельб боеприпасом.

Некоторые из этих классификационных признаков могут перекрываться. Например, широко известны осколочно-фугасные и бронебойно-трассирующие снаряды.

Конструкция снаряда

  • Материал корпуса или сердечника снаряда — сталь, сталистый чугун, вольфрам, уран и т. п.
  • Вид взрывчатого вещества (бризантные и т. п. снаряды)
  • Геометрия корпуса снаряда — остроголовый, тупоголовый, дальнобойной формы
  • Полезная нагрузка снаряда — сплошной снаряд без нагрузки или артиллерийская граната с полостью для нагрузки (взрывчатка, шрапнельные пули, листовки, противопехотные мины)
  • Вид орудия — гаубичные, пушечные, нарезные или невращающиеся снаряды
  • Прочие конструктивные особенности — снаряд с ведущим пояском (англ.)русск., крылатый снаряд, активно-реактивный снаряд (со вспомогательным реактивным двигателем), управляемый (корректируемый) снаряд и т. п.

Корректируемые снаряды

  • Для снарядов повышенной дальности применяется коррекция с целью уменьшить отклонение от цели за счет ошибок наведения и возмущений атмосферы. Для этого используется инерциальная система управления и/или коррекция по сигналам навигационных систем (например, GPS). Например M982 «Excalibur».
  • Для поражения подвижных целей на больших дистанциях или целей без топопривязки применяют лазерное целеуказание. Цель подсвечивают лазером, а головка самонаведения наводит снаряд на подсвеченную цель. Таковы, например, «Copperhead», «Краснополь», «Цветник», «Сантиметр», «Китолов», «Грань».
  • Существуют кассетные снаряды с управляемыми кассетами. Снаряд выбрасывает кассеты на заданной дистанции над целью, после чего кассета, снижаясь на парашюте, начинает поиск цели по тепловому излучению. Таковы, например, «SMArt 155 (англ.)русск.», «BONUS-155».

Метод подрыва

  • Контактный (взрыватель срабатывает от попадания в цель, грунт или иное препятствие), может быть мгновенного или замедленного действия;
  • Неконтактный (не требуется попадания в цель, грунт или иное препятствие), в свою очередь разделяется на подвиды:
    • Дистанционный (по истечении заданного времени полёта — трубка шрапнели, электронный таймер, механический таймер, химический таймер (не применяется с 40-х годов, из-за слишком высокой зависимости от температуры окружающей среды), радиодальномер (применяется в ракетах «воздух—воздух» и боеприпасах типа «ударное ядро»);
    • Радиокомандный (по команде от системы управления огнём, чаще всего на меньшем заданного удаления от цели);
    • Барометрический (подрыв на заданной высоте на основе измерения атмосферного давления);
  • Комбинированный (сочетание нескольких методов в одном боеприпасе).

В историческом прошлом артиллерии применялись и другие типы снарядов, ныне вышедшие из употребления, например пушечные ядра.

Любой артиллерийский снаряд за исключением учебных, сплошных и некоторых видов подкалиберных бронебойных боеприпасов является крайне опасным для жизни предметом. При обнаружении невыстреленного или неразорвавшегося снаряда следует немедленно обратиться к властям для его быстрейшей ликвидации. В конструкции некоторых видов подкалиберных бронебойных боеприпасов применяется обеднённый уран, что делает их в определённой мере опасными для здоровья военнослужащих и окружающей среды. К их числу относятся бронебойные оперённые подкалиберные снаряды танковых пушек как принятых в НАТО калибров 105 и 120 мм, так и советского (принятого в России, некоторых странах СНГ и КНР) калибра 125 мм.

  • Снаряды артиллерийские // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Словари и энциклопедии

Нормативный контроль

GND: 4283297-4