Писатели о солженицыне

Содержание

Версия третья

Именно эту версию следует считать наиболее достоверной. Она находит свое подтверждение в воспоминаниях самого Солженицына и в рассказах его друзей.
Солженицын был арестован за переписку, которую вел в годы войны со своими друзьями, в которой позволял себе крайне вольные высказывания в адрес советского руководства и лично в адрес Сталина. Сам Солженицын пишет об этом так: «Наше (с моим однодельцем Николаем Виткевичем) впадение в тюрьму носило характер мальчишеский. Мы переписывались с ним во время войны и не могли, при военной цензуре, удержаться от почти открытого выражения своих политических негодований и ругательств, которыми мы поносили Мудрейшего из Мудрых». Александр Исаевич так же признавался, что подобные письма он направлял не только Виткевичу, но и другим людям. «Своим сверстникам и сверстницам я дерзко и почти с бравадой выражал в письмах крамольные мысли» — писал позднее Солженицын.
Больше того, Солженицын, который до войны много времени отдавал самостоятельному изучению основ марксизма-ленинизма, считал, что Сталин «исказил» идеи Ленина, и даже намеревался по окончании войны создать организацию, направленную на восстановление ленинских норм. И все это он самым недвусмысленным образом излагал в своих посланиях друзьям.
Разумеется, содержание писем не могло не насторожить армейскую цензуру. В условиях военного времени такие мысли, излагаемые офицером действующей армии, вполне могли квалифицироваться как крамола.
Позднее, уже в эмиграции, Солженицын напишет: Содержание наших писем давало по тому времени полновесный материал для осуждения нас обоих». А в интервью, данном французскому телевидению, Александр Исаевич скажет: «Я не считаю себя невинной жертвой. К моменту ареста я пришел к весьма уничтожающему выводу о Сталине. И даже со своим другом мы составили письменный документ о необходимости смены советской власти».

За что фронтовика Солженицына арестовали во время войны.

Активные темы

  • Там, где решаются архиважные дела и судьбы (26)

    druy13 Инкубатор 10:08

  • В Якутии зоозащитники готовы заказать ловца бездомных собак. (11)

    geck186rus Инкубатор 10:08

  • Новости из параллельной Вселенной: Все деньги детям — в Якутии о… (44)

    kapkannn События 10:08

  • Нашли семью Евгения Манюрова, устроившего стрельбу возле здания … (165)

    ZAS События 10:08

  • Гороховый маркетинг (52)

    Nutaweb Инкубатор 10:08

  • Казаки избили администратора паблика за цитаты из «Незнайки на Л… (64)

    blackcard Инкубатор 10:08

  • Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу … (1416)

    GeorgeSKP События 10:08

  • “Приходи на корпоратив, будет весело” говорили они (40)

    Amstaff121 Видео 10:08

  • Пол раздвинулся а там… Тайный вход в автосалон угонщиков, как … (1)

    Lordex Инкубатор 10:08

  • Когда жена украшала машину к новому году (3)

    6710v00090d Инкубатор 10:08

  • Как «легко и просто» мухлюют со сроком годности на кон… (34)

    BuzzBuzz Видео 10:08

  • Долги Китая могут стать главной угрозой мировой экономике (27)

    Человечина Инкубатор 10:08

  • Сюрприз для техников каршеринга (10)

    biolog1982 Инкубатор 10:08

  • Сотрудники ФСБ по Ростовской области задержали Марию Давыдову (3)

    Asshaker Инкубатор 10:08

  • ТОП-10 российских фильмов 2010-х, которые не стыдно смотреть (437)

    upir Картинки 10:08

1. Культура погибла: раньше и трава была зеленее, и писатели даровитее

Культуру оплакивают те, кто никогда не изучал ее историю. Бестолковые книги издавались всегда.

Скажем, Серебряный век русской литературы принято оценивать по произведениям классиков, но в то же время печатались такие произведения, которые современный читатель даже в руки не возьмет. И таких книг было большинство.

На книжном рынке происходит нормальный отсев: авторы присылают рукописи, редактор охает и крутит пальцем у виска, что-то печатается, что-то удачно расходится. В веках остаются единицы.

Издатели издают то, что покупается. Можно сколько угодно рекламировать книгу, но, если она не соответствует потребностям людей, ее никто не купит. У всех разные представления о прекрасном и нужном, и то, что не подходит лично вам, может звучать музыкой для кого-то другого.

2. Нон-фикшен — это роман о правде жизни, а мейнстрим — это модная литература, которую читает офисный планктон

На самом деле нон-фикшен (англ. non-fiction букв. «невымысел») — это нехудожественная литература: книги, в которых отсутствует придуманный сюжет и придуманные герои. Роман в жанре нон-фикшен — это оксюморон, так как роман в любом случае подразумевает вымысел.

Мейнстрим — это художественное произведение, в котором главную роль играет нравственное развитие героев.

Путаница в терминах происходит из-за того, что английские слова non-fiction и mainstream переводят буквально, забывая о том, что у каждого понятия в издательском бизнесе есть свой смысл и своя история.

Термин mainstream пришел из США. Так называли произведения, которые брали в печать ведущие американские журналы начала XX века.

3. Если хочешь пробиться в печать, пиши эпическое полотно

Это одна из самых распространенных ошибок начинающих авторов: им сразу хочется создать гениальное по содержанию и по форме произведение, а навыка работы с текстом еще нет. В результате появляются дикие словесные конструкции, все чрезвычайно усложнено, необычно и… абсолютно нечитабельно.

Новичку как раз легче пробиться с книгой, написанной в развлекательном жанре: добротную повесть «Как я провел лето в Турции» охотнее напечатают, чем корявое «Нашествие на матушку-Русь».

Работа над темой, которая еще не по зубам, конечно, даст определенный опыт, но на публикацию при этом рассчитывать не приходится.

4. Моя история достойна публикации, потому что она интересна мне самому

Мало кто из новичков может ответить на вопрос: «Что моя книга дает читателю?» В большинстве текстов проглядывается только одно — желание автора выплеснуть эмоции на бумагу.

Вот, к примеру, сюжет рассказа, присланного в издательство: кавалер ждет даму, она приходит, снимает шарфик и жалуется на дурака-мужа. Секс. Сигарета. Банальные мысли о сущности любви. Занавес.

Все понятно: автор грезил о некой красотке, привел себя в чрезвычайно приятное расположение духа и решил поделиться ощущениями. С тем же успехом можно вернуться с концерта и напеть маме «Девятую симфонию» Бетховена.

Рассказ с таким сюжетом читается хорошо, когда автор владеет словом на уровне Ивана Бунина. Начинающий литератор не сможет так написать; значит, брать надо чем-то другим: темой, характерами, новой любопытной информацией. А если этого нет, то и публиковаться незачем.

Еще один распространенный вариант — описание своих страданий. В редакции десятками приходят рукописи о болезнях, разорении, тюрьмах и т.п. Автор жалуется на судьбу и хочет, чтобы ему посочувствовали. В результате к его бедам добавляется еще одна — отказ издательства. Многие люди готовы помогать тем, кто попал в беду, но мало кто готов покупать неумело написанные жалобные книги.

5. Издатели не читают рукописи, приходящие самотеком, и пробиться в печать можно только по знакомству

Конечно, по знакомству пробиться легче, но, если бы издатели не читали самотек, ничего бы и не публиковалось. Ротация писателей в книжном бизнесе очень велика: на смену одним авторам приходят другие, и большинство новых произведений находятся как раз среди книг, присланных на общий почтовый ящик издательства.

6. Издатель будет вкладываться в рекламу моего произведения, ведь он заинтересован в том, чтобы книга удачно продалась

У издателей не хватит денег, чтобы рекламировать всех авторов. Книга для них — лотерея: выиграет — хорошо, не выиграет — ну и ладно. Главное, чтобы баланс выигрышных и невыигрышных билетов не нарушался.

7. Если я расскажу редактору, как долго я работал над рукописью, это поможет произвести благоприятное впечатление

Количество затраченного времени не равно качеству. Если вы долго идете в неверном направлении, вы все равно не достигнете своей цели. Сообщение о том, что «я работал над романом 10 лет», звучит для редакторов как «белый шум» и не дает им никакой полезной информации. Более того, оно говорит о том, что у вас нет опыта быстрого и качественного написания книг — а это важно, если вы хотите создать серию.

8. На запятые и мелкие речевые ошибки можно не обращать внимания — если что, в редакции поправят

Поправят, если ваша тема — это гарантированный бестселлер (заметим: речь идет о теме, а не о сюжете и стиле изложения).

А если вы делаете ставку на что-то другое и при этом допускаете много погрешностей, книга полетит в мусорную корзину. Исправлять чужие ошибки — это тратить рабочее время, которое кто-то должен оплачивать.

9. Издатели страшно наживаются на «левых» тиражах и не платят авторам законных гонораров

Эта легенда особо популярна среди начинающих авторов, которые не понимают, почему они так мало зарабатывают. На самом деле «левые» тиражи еще надо заслужить — в обход автора печатают только сверхпопулярные произведения. Половину книг, издающихся в России, в принципе невозможно продать, и никто не будет переиздавать то, что и так лежит мертвым грузом.

«Левые» тиражи печатаются на провинциальных полиграфических комбинатах. Делается точная копия — со всеми исходниками, включая название типографии и номер заказа. Если нет очевидного производственного брака, то отличить оригинал от подделки сможет только эксперт.

На местах имеется сеть распространителей. По документам они покупают две книги, изданные в законном порядке, а к ним прибавляют ещё восемь контрафактных экземпляров, которые, разумеется, обходятся дешевле.

Бизнес этот давно поделен, и нередко ему покровительствуют местные власти. Договоренность примерно такая: наша полиция не будет вас обижать, а вы нам сделаете агитационные материалы к выборам. При этом официально такой комбинат не печатает ничего, кроме районной газеты и бланков счетов-фактур.

10. Писательская слава — это очень приятная штука

Если ваша книга «выстрелит», то первое, с чем вы столкнетесь — это массовое недоверие. Журналисты, коллеги, знакомые — все будут недоумевать: как вам удалось выбиться в знаменитости? Вы что, взятку кому-то дали?

Это закон жизни: тех, кто высовывается, не любят. В особенности поначалу, когда вы уже стали известны, но еще не заработали статус гуру.

Писательская слава — это в том числе несколько придворных шизофреников, которые будут выискивать ваши огрехи и выставлять их на всеобщее обозрение. Это вечное беспокойство: «А что, если моя следующая книга будет продаваться хуже предыдущей?»

Хотя, надо признать, у писательской славы есть два больших плюса: восторженные читательские отзывы и неплохие заработки.

Мифы о писателях

ОЧЕВИДЕЦ

Предновогодние ощущения

Анатолий МАКАРОВ

Время от времени по утрам в моей квартире раздаётся вроде бы стеснительный, но в то же время настырный звонок. По одному его звучанию догадываюсь, что кто-то из впавших в запой соседей намеревается занять у меня на бутылку. Бог весть откуда прослышавшие о моих литературных упражнениях, соседи считают меня денежным человеком. Мифы в России, как известно, живучи, и тот, что со сталинских времён живописует писательские доходы, особенно устойчив.
Если бы о подлинных нынешних их размерах я поведал пьющим соседям, подозреваю, что они забыли бы номер моей квартиры. А может, что уж так плохо думать о людях, иной раз нажимали бы кнопку моего звонка с сердобольной целью, почему бы не угостить нуждающегося сочинителя. Писатели ведь пьют, этот российский миф не менее живуч, чем легенда о писательском богатстве.
А чего бы вы хотели – доносятся до меня саркастические возражения – сталинских премий, безразмерных государственных тиражей, всякого рода привилегий, которыми в качестве идеологических работников былая власть обласкивала писателей?
Нет, на такую дерзость мои скромные мечты не рассчитаны. Я всего лишь желал бы, чтобы гонорар за роман, на который уходит как минимум два года ежедневного труда, равнялся хотя бы ежемесячному окладу секретарши в компании или фирме средней руки. Кстати о ласках былой власти – это ещё один миф, из числа самых распространённых. Другое дело, что литературным трудом в Советском Союзе действительно вполне можно было прожить. Но это не заслуга большевиков, так уж повелось в России со времён Пушкина, что писательство считалось почтенной профессией. Иногда весьма доходной, иногда не очень, но, во всяком случае, обеспечивающей своему носителю некоторое достойное самоощущение. Смею заметить, что при всём идеализме, с которым сопряжено в нашем отечестве занятие искусством, при всём почтении, каким в народе по-прежнему окружено звание литератора, если оно не приносит разумного дохода, оно неизбежно многое теряет в общественном мнении. Так что, сообщая публике о нынешней прискорбной материальной ситуации на литературном фронте, я, очевидно, наношу общему нашему делу значительный моральный урон. «Безденежных мастеров» любят лишь в тех же облечённых в рифму мифах. В реальной жизни уважением пользуются денежные, даже не такие уж мастера.
Нетрудно предугадать и последующие возражения. Вы же хотели свободного рынка, а на современном рынке никакой Томас Манн или Хемингуэй не выдержит сравнения с Майклом Джексоном или Бритни Спирс. Соревноваться с современным шоу-бизнесом не в состоянии вся мировая литература, начиная с Гомера и заканчивая нобелевскими лауреатами. Всё так, однако если цивилизованный рынок и не превозносит серьёзного прозаика или поэта, то по крайней мере их не унижает. И даже старается по отношению к ним смягчить свою железную поступь. В США писателям предоставляют преподавательские кафедры в университетах и колледжах, муниципальные власти подыскивают им квартиры, плата за которые не подлежит увеличению; во Франции гражданин, зарабатывающий на жизнь способом Стендаля и Бальзака, освобождается от многих налогов.
Короче, вопреки собственной вере в непогрешимость прибыли и потребительства общество сознаёт, что есть явления, которые их законам не подлежат и должны поддерживаться хотя бы для того, чтобы те же деловые люди и потребители не утратили человеческого лица. Польза литературы сколь эфемерна, столь и абсолютна. Умным политикам и экономистам независимо от их доктрин и позиций не приходится этого объяснять.
А мы? А мы, отказавшись от идеологической литературоцентричности, справедливо посмеявшись над безразмерными опусами бывших секретарей ССП, решили, что если кто-то, вместо того чтобы зарабатывать «бабло», корпит днями и ночами над компьютером или машинкой, то, видимо, так ему и надо. Пусть этим и будет счастлив, не претендуя на прочие житейские блага и удовольствия. В крайнем случае от таких страстотерпцев можно откупиться бутылкой недорогой водки на очередной презентации.
Ничего дурного не хочу сказать об этих церемониях, однако признаюсь, что при виде братьев-писателей, которые, не сдержавшись, набрасываются на дармовую выпивку и закуску, меня охватывает, как выражался Платонов, некоторая жуть. Это как же надо привыкнуть к своему маргинальному положению, чтобы, позабыв о профессиональном достоинстве, радоваться простенькому угощению. И ещё с благодарностью внимать объявлению: «Давайте поблагодарим господина такого-то за то, что он накрыл для нас этот стол!»
Благодарить, конечно, надо. Но двадцать лет назад каждый из присутствующих на фуршете литераторов мог не по одному разу в неделю позволить себе такой пир в этом же писательском ресторане.
Пауперизация (вспомнилось марксистское понятие!), повторяю, незаметно понижает престиж профессии в общественном сознании. Вы заметили, что на современном телевидении практически нет литературных передач? То ли они кажутся продюсерам чересчур занудными, то ли этим отстойным маргиналам просто не находится места в гламурном эфире.
Ну ладно, пусть литература не вписывается в современный развлекательный формат, но ведь фигура писателя при всех формациях и властях традиционно воспринималась в отечестве как необходимая и внушающая доверие при обсуждении разного рода общественных и личных проблем. И вновь, как говорится, мимо денег, о том, как нам обустроить Россию и как жить дальше, заискивающие ведущие спрашивают теперь, скорее, Катю Лель и Диму Билана. Сильно подозреваю, что ни Толстого, ни Чехова, будь они нашими современниками, никто бы в передачу не пригласил. Не тот формат! И никакой Блок, никакой Мандельштам телевидению не нужны при наличии Ларисы Рубальской. Бойкие «текстовики» почитаются в эфире поэтами, и не только на гламурных тусовках, но и в программах относительно серьёзных представительствуют от имени всей российской словесности.
Прозаики, и поэты в особенности, существуют в неких резервациях. Резервации функционируют при библиотеках и музеях, создают иллюзию литературной жизни и даже какого-то литературного братства, отдалённо напоминающего средневековый монашеский орден. Считается, что так оно и должно быть и ни о чём другом не стоит и мечтать. Мечтать действительно не стоит. Но вспоминать не запретишь. О явлениях совершенно забытых и ныне с трудом представимых, к примеру, о публичных обсуждениях нашумевших романов, которые собирали целые залы в домах культуры и во времена совсем не либеральные служили чем-то вроде отдушины для хоть и не полной свободы, зато умного слова.
Чтобы окончательно не впасть в унылый пессимизм, расскажу, чем утоляется моя ностальгия. Я ходил по залам Центрального Дома художника, где проходила ежегодная ярмарка-выставка интеллектуальной литературы, и чувствовал себя не то героем, не то свидетелем возрождённого мифа о писательстве. Прекрасном, мучительном, великом, бесполезном занятии, без которого человечество никогда бы не осознало самого себя.

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Мифы о писателях

Время от времени по утрам в моей квартире раздаётся вроде бы стеснительный, но в то же время настырный звонок.

2009-12-23 / Анатолий МАКАРОВ

КОД ССЫЛКИ:

Кем был А. Солженицын и его вклад в СССР

2018 год Указом Президента России В. Путина объявлен годом Солженицына. Это событие определило отношение современников к столь неоднозначной личности поистине великого писателя, публициста, общественного и политического деятеля и его роли в судьбе великого когда-то СССР.

А вам нравится творчество этого автора? ДАНЕТ

Оценка его деятельности неоднозначна — от «разрушителя СССР» до награждения престижными международными премиями.

Начало биографии незаурядного человека

Александр Исаевич Солженицын без всякого преувеличения был незаурядной личностью уже в детские годы. Таковым он оставался до последних дней.

Родился А. Солженицын 11 декабря 1918 года в Кисловодске в семье офицера. Отец будущего знаменитого писателя умер ещё до рождения сына — несчастный случай оборвал жизнь ещё не старого человека. Детские годы провёл в Ростове-на-Дону, детство было бедное.

С детства был религиозным, ходил в церковь (что в то время не поощрялось). Учился блестяще; в старших классах проявлял особый интерес к истории, пробовал себя в литературе (писал стихи и эссе). Принимая активное участие в общественной жизни, живо интересовался революционными событиями 1917 года. Уже в 1937 году в планах будущего писателя было написание объемного романа об Октябре.

Вопреки ожиданиям, поступил в Ростовский университет, который с отличием закончил. Будучи студентом физико-математического факультета (сталинским стипендиатом), самостоятельно изучал историю (особенно Октябрьской революции и Первой мировой войны), и теорию марксизма-ленинизма. Ещё не окончив обучение в университете, в 1939 году заочно стал постигать основы любимого дела — литературы — в Институте философии, литературы и истории в Москве.

Начало трудовой деятельности и жизнь во время войны

Трудовую деятельность начал учителем физики и математики, одновременно с этим занимался писательской и исследовательской деятельностью.

После начала Великой Отечественной войны, имея отсрочку по состоянию здоровья, стремился попасть на фронт. Окончив артиллерийское училище, воевал с 1943 года на Центральном и Брянском фронтах. Дошёл с боями до Восточной Пруссии. Награждён боевыми наградами, войну окончил в звании капитана.

Внимательно оценивая обстановку, проводил глубокий анализ происходившего в стране. Свои наблюдения записывал в дневник (что на войне запрещено) и делился ими со своим товарищем Николаем Виткевичем. Затрагивались опасные темы: критиковал коммунистов и лично И.Сталина (называя его «Паханом») за искажение ленинских учений, выражал обеспокоенность внутренней политикой правительства, одобрительно отзывался за восстановление «ленинских норм».

В заключении за критику советских руководителей

Военная цензура забила тревогу. 2 февраля 1945 года Солженицына арестовали и отправили в тюрьму Москвы. Приговор военного трибунала: 8 лет лагерей,а, по окончании срока заключения — вечная ссылка (приговор был вынесен удивительный — в военное время за подобные деяния полагалось одно — смертная казнь).

Наказание тоже отбывал в необычных условиях: сначала на стройках Москвы (!!!), впоследствии в т. н. «шарашках» — НИИ и конструкторских бюро тюремного типа.

Произошел конфликт с тюремным начальством, в результате которого его этапируют в Степлаг — особый исправительный лагерь в Экибастуз. Освобожден 13 февраля 1953 года. На «вечное» поселение отправлен в Южный Казахстан, где работал в школе учителем.

Можно сказать, что везение много раз выручало нашего героя. Первый раз ему был вынесен очень мягкий приговор. Второй раз ему «повезло» в другом случае, еще более драматическом: подвело здоровье.

Мнение эксперта Константин Павлович Ветров Помощник и советник Министра государственного контроля СССР, Герой Социалистического труда, историк, доктор исторических наук. Автор многих научных работ об истории Советского Союза. Будучи заключенным, ещё в 1952 году, ему удалили семиному. В конце 1953 года страшная болезнь вернулась. Немыслимый случай: арестант заболевает раком и проходит лечение (!!!) в Ташкенте (!!!), где полностью излечивается.

Вскоре происходит ещё одно невероятное событие: приговоренный на «вечное» поселение освобожден (!!!) без реабилитации в июне 1956 года. В следующем год реабилитирован.

После ссылки жил во Владимирской области России, работал учителем.

Становление Солженицына как писателя-реалиста

Все это время продолжал писать. Становление Солженицына как писателя произошло еще в ссылке, в казахстанских степях. Получив личный опыт лагерной жизни, написал поистине шедевр: роман «Один день Ивана Денисовича», ставший его «визитной карточкой».

История простого заключенного, лагерные нравы, беспредел и жестокость тюремного начальства — все это было ярко и самобытно отражено в произведении.

Пришло время упомянуть следующее событие, очень повлиявшее на всю последующую жизнь Солженицына. Через общих знакомых, предварительно убрав из романа самые провокационные места, он передает для рецензии своё произведение и из никому не известного автора сразу становится знаменитым писателем. А. Твардовский, прочитав роман, очень высоко оценил работу и стал добиваться его публикации.

Вскоре произошло невероятное: роман попал в руки самому Хрущеву и он распорядился разрешить его публикацию.

30 декабря 1962 года Солженицын уже принят в Союз писателей СССР. Последовательно выходят на суд читателям и другие его произведения — «Матрешин двор» и «Случай на станции Кочетовка». Рассказы получили огромный читательский отклик, особенно со стороны бывших заключённых (эти материалы легли в основу работы над другим великим романом о сталинском произволе).

Произведения Солженицына очень отличались по манере изложения, им была присуща самобытность и гражданская смелость.

Упоминая о личном распоряжении Хрущева опубликовать скандальный роман, необходимо упомянуть о личной заинтересованности в этом тогдашнего «реформаторщика»: сам Хрущев разоблачал преступления Сталина, и роман, описывающий события того страшного времени, помогал в идеологической борьбе.

Одновременно эти произведения переводятся на другие языки и печатаются во Франкфурте в октябре 1964 года.За границей самобытные работы Солженицына тоже не остаются незамеченными и получают широкое распространение.

Перемена отношения власти к знаменитому писателю

На родине дела обстоят теперь иначе: первый интерес к скандальному автору иссякает — на дворе теперь иные времена. Пришедший к власти Брежнев сворачивает тему сталинских времён: теперь о них упоминают вскользь или вообще вспоминают. Теперь к Солженицыну и его произведениям не только теряется интерес, но и с новой властью опасно накаляются отношения: в 1965 году во время обыска у Солженицына КГБ конфисковывает архив с наиболее скандальными (антисоветскими) произведениями. Отныне он уже не мог легально печататься и выступать с речами.

С таким положением вещей Солженицын мириться не стал. Имея в арсенале еще несколько ярких работ («В круге первом», «Раковый корпус» и др.), начал действовать. Его действия носили разный характер: интервью зарубежным журналистам, авторские выступления на различных мероприятиях с зачитыванием отрывков.

Несмотря на противодействие властей, в феврале 1967 года закончил свой основной литературный труд, который принес ему всемирную славу, — «Архипелаг ГУЛАГ».

Широкую известность в среде советской и западной интеллигенции получило его «Письмо съезду», адресованное Союзу писателей, в котором он смело отстаивал свои убеждения и остро критиковал произвол властей.

Мнение эксперта Федор Андреевич Брянский Российский историк-источниковед, приват-доцент многих университетов, писатель, кандидат исторических наук. Благодаря активной жизненной позиции и стойкости в борьбе с коммунистической идеологией стало понятно, что Солженицын — серьёзный противник в борьбе государства с инакомыслием.

Об издании произведений в СССР теперь не могло быть и речи. Два его известных романа «В круге первом» и «Раковый корпус» печатаются в Западной Европе и США в 1968 году и приобретают огромную популярность.

Мировая общественность по достоинству оценила писательский феномен Солженицына: в 1970 году ему была присуждена Нобелевская премия по литературе. Никогда прежде такого в истории мировой литературы не было: от первой публикации произведения до награждения его автора самой престижной премией мира прошло всего 8 лет.

Иной оценки заслуживали работы Солженицына- публициста на родине: за активное разоблачение негативных сторон коммунистической идеологии и смелые выступления в прессе в СССР усилиями КГБ организована пропагандистская кампания против Солженицына. В знак неприятия его позиции, в 1969 году Солженицына исключают из Союза писателей.

Спецотдел КГБ, попытки устранения и дальнейшая борьба

Чтобы определить масштаб поднявшейся волны преследований необходимо указать на специально учрежденный при КГБ 9-й отдел 5-го управления, который занимался исключительно отслеживанием и борьбой с Солженицыным.

В июне 1971 года Солженицын принимает решение печатать новый роман «Август 14-го» в Париже. На родине отреагировали своеобразно: его попытались незаметно устранить физически (Солженицыну скрытно укололи неизвестный яд). Он очень сильно болел, но опять выжил.

Обострение отношений писателя с властью опять усилилось после интервью иностранным корреспондентам, в котором было объявлено о выпуске «Архипелага ГУЛАГ» на Западе. Обострение принимает такой масштаб, что Солженицын осмеливается написать открытое письмо руководству СССР, в котором он яростно критикует внутреннюю и внешнюю политику партии и открыто призывает отказаться от коммунистической идеологии и выработать новый курс развития страны. В противном случае он предвещал падение коммунистического строя не только в нашей стране, но и во всем мире. Кроме того, Солженицын указывал на будущую череду потрясений, которую ожидает коммунистическая идеология.

Ответом властей была активизация политического преследования диссидентского движения в СССР.

В 1973 году все же удалось выпустить первый том романа «Архипелаг ГУЛАГ», но его критика сводилась не к обсуждению литературных достоинств и недостатков романа, а осуждение его автора как изменника родины.

В СССР и «Август 14-Го», и «Архипелаг ГУЛАГ вышли только в самиздате.

Вскоре происходят невероятные события: 12 февраль 1974 года Солженицын по решению самого Политбюро ЦК КПСС за антисоветскую деятельность был лишен гражданства, обвинен в измене Родине и арестован.

Выезд за границу и борьба на расстоянии

На следующий день Солженицын покинул СССР и поселился в ФРГ. Семья присоединилась к нему в марте.

А в СССР продолжалась борьба с писателем и диссидентом, несмотря на его отсутствие. Были уничтожены издания советских и зарубежных издательств, на страницах которых были опубликованы произведения Солженицына.

Ответом было опубликованное в Париже 3 марта 1974 года открытое «Письмо вождям Советского Союза» с резкой критикой действий СССР.

Всегда занимаясь активной общественной деятельностью, становится основателем фонда помощи политическим заключенным в СССР (на средства от гонораров за издание «Архипелага»).

Активно передвигается по Европе, США и Канаде с выступлениями; в знаменитой речи на конгрессе США открыто и резко критиковал коммунистический строй СССР, призывал к конфронтации и отказу сотрудничества.

Планировал сделать США своим союзником в противостоянии с СССР, но просчитался.

Активно выступал с пропагандистскими речами в Европе (Франция, Испания, Великобритания), где преобладали антизападные мотивы. Критика его деятельности усиливается, все больше его аудитории не согласны с его взглядами.

В 1976 году начал работу над новым романом «Красное колесо», интерес к его деятельности стал постепенно угасать. Отныне он занимался только писательской деятельностью, выступал мало.

Перестройка и постепенная легализация скандального автора

Перемены, пришедшие с перестройкой и гласностью в СССР, коснулись и литературной деятельности: на родине автора были опубликованы многие его произведения. Проанализировав реальное положение дел в стране, опубликовал пространную статью о жизни государства и народа. Она стала собирательной из всех ранее опубликованных публицистических работ и получила широкий положительный отклик. За год до развала СССР, анализируя политические настроения и современные тенденции, сумел предугадать и предупреждал об опасных межнациональных трениях, которые будут иметь трагические последствия. Особое внимание уделял сепаратистским настроениям и их опасности. Поднимал вопросы законности границ и судьбам стремящимся к независимости республикам.

Его пророчества исполнились в точности: огромный СССР распался, коммунистическая идеология была отвергнута.

Результатом признания его заслуг стало восстановление в гражданстве в 1990 году.

Возвращение на Родину и признание заслуг

Следом произошли и другие важные изменения в жизни Солженицына: 27 мая 1994 года он вернулся на Родину.

Интересна история его возвращения: прилетев в Магадан на самолёте, он проехал всю территорию огромной страны с востока на запад, делая в крупных городах триумфальные выступления. Его выступления встречались с интересом и

одобрением.

Речь в Государственной думе получила негативный отклик и даже сопротивление со стороны сторонников коммунистов. Солженицына прямо обвиняли в развале Союза и пособничестве Западу.

Помня о заслугах великого писателя и общественного деятеля, Б.Ельцин, будучи президентом России, подарил Солженицыну государственную дачу. В 1997 году он был избран действительным членом Российской академии наук. Был награжден многими почетными знаками отличия за достижения в области гуманитарных дел.

В последнее время выступал с критикой действующей власти, особенно негативно отзывался о методах проведения приватизации.

Примечательно, что после возвращения в Россию по его инициативе учреждена литературная премия, носящая имя Солженицына — ею поощряют достижения современных литераторов.

Мнение эксперта Константин Павлович Ветров Помощник и советник Министра государственного контроля СССР, Герой Социалистического труда, историк, доктор исторических наук. Автор многих научных работ об истории Советского Союза. Его литературное наследие — 30-томное собрание сочинений. Его политическая деятельность, направленная на борьбу с коммунистической идеологией, характеризуется неоднозначно: он был ярым противником СССР, но при этом горячо любил Россию; был врагом коммунистической идеологии и всегда ее жестко критиковал, но был патриотом.

Человека, оставившего яркий след в истории своей страны, в последний путь провожали первые руководители государства. Умер А. Солженицын 3 августа 2008 года в Москве. На гражданской панихиде в здании Российской академии наук помимо Президента СССР и других руководителей государства присутствовало несколько тысяч человек.

Такую оценку получил талант писателя и деятельность патриота своей страны.

За что любят и ненавидят Александра Солженицына

Александр Исаевич Солженицын – пожалуй, самый противоречивый писатель в современной российской истории. Настолько разное отношение к одной и той же личности можно встретить разве что в разговорах о политике. Впрочем, самого Солженицына принято не отрывать от политики – да и сам он, кажется, не был против.

В этом году Александру Исаевичу исполнилось бы 100 лет. Масштаб личности очевиден, кажется, всем. А вот споры о том, расценивать ли писателя со знаком «плюс» или «минус», идут до сих пор. Для одних он – икона и настоящий патриот. Для других – чуть ли не предатель родины.

Впрочем, и поклонники, и недоброжелатели – неотъемлемая часть непримиримого борца за свои идеалы, которым был Солженицын. К столетию писателя «МИР 24» собрал самые противоречивые истории, за которые любят и ненавидят Александра Исаевича.

Арест за идею

С детства Солженицын выступал против ряда атрибутов советской власти. А как могло быть иначе, если его семья серьезно пострадала в результате репрессий? Молодой Саша отказывался быть пионером, постоянно носил нательный крестик и посещал церковь, за что в школе ему регулярно выписывали выговоры. Но советская система умела сломить и не таких идейных людей.

Вследствие агрессивного насаждения коммунистической идеологии в школе, Солженицын все же сдался и к юности стал всерьез интересоваться марксизмом-ленинизмом. Он вступил в комсомол и был прилежным учеником. Даже в церковь ходить бросил. А во время Второй Мировой и вовсе был отличным солдатом, офицером с наградами. Одна вещь не давала покоя будущему писателю – ему ужасно не нравилось то, куда ведет страну Иосиф Сталин.

«Пахан предал заветы Ленина», – примерно такого содержания письма отправлял Солженицын своему другу Николаю Виткевичу. Паханом он называл Сталина. В результате письма вскрыли, прочли, а Александр Исаевич был в течение нескольких месяцев вызван на Лубянку, хорошенько «допрошен» и отправился в исправительно-трудовой лагерь на восемь лет. Стоит отметить, что он был лишь одним из многих подобных заключенных.

Противники Солженицына говорят, что будущий писатель прекрасно знал, что вся корреспонденция читается. Поэтому нарочно писал порочащие честь Сталина заметки другу, чтобы устроить провокацию и стать показательной «жертвой режима». Был ли у Александра Исаевича злой умысел, сейчас уже невозможно точно установить. Но самые интересные события происходили уже после освобождения писателя.

Ссылка и «Раковый корпус»

Вместе с восемью годами лагерей, Солженицына приговорили и к вечной ссылке, которую он отбывал на юге Казахстана. Там писатель работал учителем математики и пробовал писать первые зарисовки к своим будущим романам.

За время отбытия наказания Александр Исаевич полностью разочаровался в привитом ему в школе коммунизме. И вернулся к корням – православно-патриотическим идеям. Он стал одним из первых людей, которые вслух говорили о необходимости создания русского национального государства. За что и любим многими людьми со схожей идеологией.

Скептики считают этот период одним из главных «антисолженицынских» аргументов. В 1952 году, еще в лагере, у Александра Исаевича обнаружили семиному. Его прооперировали и спасли. Правда, затем раковая опухоль вернулась. И снова писателя совершенно бесплатно направили в онкологическую клинику в Ташкенте и вновь смогли вылечить. И это все для осужденного человека! Вот, мол, гуманность советской власти. Позже ташкентские события легли в основу книги «Раковый корпус».

Нобелевская премия

После реабилитации и начала хрущевской «оттепели» у Александра Исаевича началась совсем другая жизнь. Жизнь настоящего писателя. Всего за несколько лет он написал практически все свои классические произведения: «В круге первом», «Матренин двор», «Один день Ивана Денисовича», «Архипелаг ГУЛАГ» и другие. Он познакомился с рядом именитых писателей вроде Твардовского и Шаламова. Но самое главное – его начали публиковать.

Стоило ли давать Солженицыну Нобелевскую премию, зачем-то спорят до сих пор. Сам писатель, в общем-то, признавал, что премия получилась скорее политической. Да и на родина сыграла с ним злую шутку: травля после награды 1970-го года только усилилась. У него изымали романы, пытали его помощниц, в конце концов, писателя пытались убить с помощью смертельной инъекции. Но до очередного изгнания Солженицын все же дожил.

У противников Александра Исаевича позиция однозначная: Нобелевская премия Солженицыну – элемент антисоветского заговора капиталистических стран. Говорят, что литературных способностей у писателя никаких не было, а «Нобелевку» выписали за то, что он, якобы, наврал с три короба о жизни в советских лагерях.

Антисоветчик или антизападник?

Скептически настроенные к Солженицыну читатели уже давно повесили на него ярлык виновника развала Советского Союза. Говорят, что ненавидел он все советское, страну свою не любил, граждан не уважал. Да и вообще, книги свои на деньги Запада писал. Мнение, мягко говоря, популярное и в современной России. А уж двадцать-тридцать лет назад это была всенародно поддерживаемая позиция.

С другой стороны, взаимная нелюбовь у самого Александра Исаевича образовалось и с Западом. В своих речах и статьях он высказывал, прямо скажем, националистические и антидемократические идеи. Выступал за обустройство русского государства, открыто поддерживал многих тоталитарных лидеров мира.

Солженицын прямо обвинял Запад в том, что Россию захватил коммунизм. Чуть позже он стал выступать резко против экспансии НАТО. Писатель говорил, что американцы развертывают свои военные базы вокруг России, чтобы лишить ее суверенитета. Не зря Владимир Путин назвал Солженицына «органичным и убежденным государственником».

Александр Исаевич умер десять лет назад, 3 августа 2008 года. До сих пор мы еще не можем до конца оценить то влияние, которое он оказал на российскую историю. С годами все положительные и отрицательные стороны сгладятся. Останется только понимание значимости Солженицына-писателя и Солженицына-публициста.

Почему не любят Солженицына

Существует одна очень большая социальная группа нелюбителей Солженицына. От них вы узнаете, что Солженицын был стукач. Доносчик. СоЛженицын. Предатель. Плохой человек. И еще много всякого. И вот здесь начинается самое интересное. Если вы начнете «копать» — в чем же причина? Сначала вы не сможете увидеть ее вообще. Т.е. откуда это идет? Почему? Ведь подавляющее большинство таких людей его и не читали. Так почему же так говорят и довольно много где можно услышать эту одну и ту же глупость. Так вот. Раскрываю страшную тайну.
Практически наверняка распространяющие такие идеи — это совки. Абсолютно. Все. Это убожества, ностальгирующие и идеализирующие Совок. Мечтающие о возвращении СССР, о построении СССР 2.0. Пишущие небылицы про Совок, которые сами и придумывают. В их фантазиях, в которые они и сами уже поверили, Совок рисуется идеалистическим раем на земле, магическим волшебным государством. Если нашим дедам, жившим при СССР, совки обещали светлое будущее, которое вот-вот наступит. То их внукам, СССР не видившим, они рассказывают о том, что светлое будущее было в прошлом, что оно там уже было достигнуто, и надо туда возвращаться. И именно из-за этого они и испытывают патологическую неприязнь к гражданину Солженицыну. Потому что он написал про Совок правду. Как оно есть. Он даже не писал про Совок гадости. Он описал свою жизнь и быт Совка. Лагеря, гулаги и прочее. И вот ровно за это они его и ненавидят, потому что в их идеализированном Совке нет места плохим вещам. То, что описал Солженицын — там быть не может. А значит он — враг, доносчик, СоЛженицын. Все он про СССР выдумал и был СССР лучшим государством на свете.
Для чего я это написал? А вы просто сами понаблюдайте. В следующий раз как встретите человека, плохо отзывающегося о Солженицыне — приглядитесь. Скорее всего перед вами будет совкодрочер.
П.С.
Ну и я не могу просто не указать что у Солженицына есть еще одна небольшая группа испытывающая к нему негатив. Недовольство вызывает книга «200 лет вместе». Она посвящена истории совместного проживания русских и евреев. Но тут надо понимать что я лишь для полной картины отмечаю этот факт. Просто что небольшой негатив по этому поводу — все же есть.
См. также:
Про советские Гулаги
Логика позади сталинских репрессий

Солженицын — «великий предатель» Родины?

Данной статьей мы открываем цикл статей, посвящённых лауреатам Нобелевской премии из России в области литературы. Нас интересует вопрос — за что, почему и по каким критериям выдают данную премию, а также то, почему эта премия не выдается людям, которые заслужили её своим талантом и достижениями, например, — Лев Толстой и Дмитрий Менделеев.
Лауреатами Нобелевской премии в области литературы от нашей страны в разные годы стали: И.Бунин, Б.Пастернак, М.Шолохов, А.Солженицын, И.Бродский. При этом надо отметить, что за исключением М.Шолохова — все остальные были эмигранты и диссиденты.
В этой статье мы расскажем о лауреате Нобелевской премии 1970 года писателе Александре Солженицыне.
КТО ТАКОЙ АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН?
Александр Солженицын известен читателю своими произведениями «В круге первом», «Архипелаг ГУЛАГ», «Раковый корпус», «Один день Ивана Денисовича» и другими.
А появился на наши голову сей писатель, благодаря Хрущёву, для которого СоЛЖЕницын (даже в самой фамилии присутствует слово «ложь») стал очередным инструментом для расправы со сталинским прошлым, и не более.
Первопроходцем «художественной» лжи о Сталине (при личной поддержке Хрущёва) явился возведённый в ранг Нобелевского лауреата по литературе бывший лагерный стукач Солженицын (см. статью «Ветров, он же Солженицын» в «Военно-историческом журнале», 1990 г., №12, стр. 77), чьи книги массовыми тиражами издавались в период «перестройки» по указанию предательского руководства страны для уничтожения СССР.
Вот что пишет сам Хрущёв в своих мемуарах:
Я горжусь, что в своё время поддержал одно из первых произведений Солженицына… Биографии Солженицына я не помню. Мне докладывали раньше, что он долгое время сидел в лагерях. В упоминаемой повести он исходил из собственных наблюдений. Прочёл я её. Тяжёлое она оставляет впечатление, волнующее, но правдивое. А главное, вызывает отвращение к тому, что творилось при Сталине…. Сталин был преступником, а преступников надо осудить хотя бы морально. Самый сильный суд — заклеймить их в художественном произведении. Почему же, наоборот, Солженицына сочли преступником?
Почему? Потому что антисоветский графоман Солженицын оказался редкой находкой для Запада, которому поспешили в 1970 году (при том, данный год был выбран неслучайно — год 100-летия со дня рождения В.И.Ленина, как очередной выпад в сторону СССР) незаслуженно присудить автору «Ивана Денисовича» Нобелевскую премию в области литературы — факт беспрецедентный. Как пишет Александр Шабалов в книге «Одиннадцатый удар товарища Сталина», Солженицын Нобелевскую премию вымаливал, заявляя:
Мне эту премию надо, как ступень в позиции, в битве! И чем быстрее получу, тем твёрже стану, тем крепче ударю!
И, действительно, имя Солженицына стало знаменем диссидентского движения в СССР, сыгравшего в своё время огромную негативную роль в деле ликвидации советского социалистического строя. А большинство его опусов впервые увидели свет «за бугром» при поддержке «Радио Свобода», русского отдела Би-Би-Си, Голоса Америки, Немецкой волны, Русского отдела Госдепа, отдела агитации и пропаганды Пентагона, информационного управления британского МИ.
А сделав свое чёрное дело, его отправили обратно в разрушенную либералами Россию. Потому что такие предатели даже врагам не нужны. Где он брюзжал с видом «пророка» по Российскому телевидению со своим «обличающим» мафиозный ельцинский режим «особым мнением», которое уже никого не интересовало и абсолютно ничего уже не могло изменить.
Рассмотрим более подробно биографию, творчество, идейные взгляды писателя А. Солженицына.
КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ
Александр Солженицын родился 11 декабря 1918 в Кисловодске, в семье казаков. Отец, Исаакий (то есть на самом деле его отчество — Исаакович, то есть солгал всем, говоря везде, в том числе и письменно, что он Исаевич) Семенович, погиб на охоте за полгода до рождения сына. Мать — Таисия Захаровна Щербак — из семьи богатого землевладельца.

В 1939 Солженицын поступил на заочное отделение Московского института философии, литературы, истории (в некоторых источниках указаны литературные курсы МГУ). В 1941 Александр Солженицын окончил физико-математический факультет Ростовского университета (поступил в 1936).
В октябре 1941 был призван в армию, а в 1942, после обучения в артиллерийском училище в Костроме, oтправлен на фронт командиром батареи звуковой разведки. Награждён орденами Отечественной войны 2-й степени и Красной Звезды.
В книге, написанной первой женой Солженицына — Наталией Решетовской, изданной в Советском Союзе, содержатся забавные вещи: оказывается, в 1944 — 1945 годах, Солженицын, будучи советским офицером, сочинял проекты устранения Сталина.
При этом, он писал свои директивы в письмах и рассылал их своим знакомым. Так прямо и писал — «Директива номер один» и т. д., а это — явное безумие, ведь, тогда была военная цензура и на каждом письме стоял штемпель «Проверено военной цензурой». За такие письма тогда, в военное время, гарантированно арестовывали и поэтому делать такие вещи мог только полусумасшедший человек, либо человек, рассчитывающий, что письмо прочитают и сошлют его с фронта в тыл. И это не простые слова.
Дело в том, что среди артиллерийских батарей в годы Великой Отечественной войны были и батареи инструментальной разведки — звукометрии, на одной из которых и служил Солженицын. Это было самое надёжное средство выявить стреляющие батареи противника. Звукометристы развёртывали на местности систему микрофонов, которые принимали акустическую волну от выстрела, сигнал записывали и обсчитывали, на основании чего получали координаты стреляющих батарей противника даже в условиях поля боя, изрядно насыщенного артиллерий. Это давало возможность при хорошей организации управления войсками начать подавлять своим артиллерийским огнём батареи противника после одного — трёх залпов врага.
Поэтому звукометристами дорожили, — и в целях обеспечения безопасности их боевой работы — они дислоцировались в ближних тылах, а не на передовой, и тем более не в первой линии окопов. Их размещали так, чтобы они не оказались и вблизи объектов, которые могут быть подвергнуты налётам вражеской авиации и артобстрелам. При отступлении их выводили из района боя одними из первых, при наступлении они шли за войсками первой линии. Т.е. делая своё важное дело, с противником непосредственно они соприкасались в боевой обстановке только в каких-то чрезвычайных случаях, а для противодействия ему имели только стрелковое оружие — карабины и личное оружие офицеров.
Однако А.И.Солженицыну «повезло»: немцы врезали, фронт покатился назад, управление войсками было на некоторое время потеряно — представилась возможность проявить геройство. Но геройство проявил не он, а старшина батареи, который её и сохранил, выведя в тылы. Война парадоксальна. Если говорить именно о звукометрической батарее, то действия старшины были правильными: он спас технику и квалифицированный персонал от безполезной гибели в бою, для ведения которого звукометрическая батарея не предназначена. Почему это не сделал её командир Солженицын, который появился в расположении батареи потом, — вопрос открытый: «война списала» (не до таких мелочей было).
Но этого эпизода А.И.Солженицыну хватило: он понял, что на войне за чуждый ему социализм (сам-то происходил из клана не последних богатеев России, хотя и не из главной ветви: дядюшка накануне первой мировой владел одним из девяти «Ролс-Ройсов», наличествовавших в империи) могут и убить, и тогда не исполнится «идея фикс» — мечта с детства: войти в историю мировой литературы в качестве Достоевского или Толстого ХХ века. Так А.И.Солженицын сбежал с фронта в ГУЛАГ, чтобы гарантированно выжить. А то, что друга заложил, — так это мелочи на фоне спасения драгоценной жизни будущего «великого писателя». 9 февраля 1945 он был арестован и 27 июля осуждён на 8 лет исправительно-трудовых лагерей.
Наталья Решетовская далее описывает арест Солженицына, где её допрашивали, как свидетеля, и также допрашивали других людей. Один из свидетелей, моряк, молодой мичман, показал, что Солженицын случайно встретил его в поезде и тут же начал заниматься антисталинской агитацией. На вопрос следователя — «почему же вы тут же не донесли?» мичман ответил, что он сразу понял, что перед ним — сумасшедший. Потому и не донёс.
В лагерях пробыл с 1945 по 1953: в Новом Иерусалиме под Москвой; в так называемой «шарашке» — секретном научно-исследовательском институте в поселке Марфино под Москвой; в 1950 — 1953 находился в заключении в одном из казахстанских лагерей.
В феврале 1953 был освобождён без права проживания в Европейской части СССР и отправлен на «вечное поселение» (1953 — 1956); жил в ауле Кок-Терек Джамбульской области (Казахстан).
3 февраля 1956 решением Верховного Суда СССР Александр Солженицын был реабилитирован и переехал в Рязань. Работал учителем математики.
В 1962, в журнале «Новый мир», по особому разрешению Н.С.Хрущева (!!!, что говорит о многом) был опубликован первый рассказ Александра Солженицына — «Один день из жизни Ивана Денисовича» (переделанная по требованию редакции повесть «Щ-854. Один день одного зэка»). Рассказ был выдвинут на Ленинскую премию, что вызвало активное сопротивление коммунистических властей.
В 1964 году идейный вдохновитель и покровитель А. Солженицына Никита Хрущёв был отстранён от власти, после чего «звезда» Солженицына в СССР начинает потухать.
В сентябре 1965 так называемый архив Солженицына попал в Комитет государственной безопасности (КГБ) и по распоряжению властей дальнейшее издание его произведений в СССР было прекращено: уже вышедшие произведения изымались из библиотек, а новые книги стали выходить в свет по каналам «самиздата» и за границей.
В ноябре 1969 Солженицына исключили из Союза писателей. В 1970 Александр Исаевич Солженицын стал лауреатом Нобелевской премии в области литературы, но от поездки в Стокгольм на церемонию вручения премии отказался, опасаясь, что власти не пустят его обратно в СССР. В 1974, после опубликования в Париже книги «Архипелаг ГУЛАГ» (в СССР одна из рукописей была изъята КГБ в сентябре 1973, а в декабре 1973 состоялась публикация в Париже, что наводит на интересные мысли, учитывая тот факт, что главой КГБ на тот момент был Ю.В.Андропов, о котором мы писали в этой статье — http://inance.ru/2015/06/andropov/), писатель-диссидент был арестован. 12 февраля 1974 состоялся суд: Александр Солженицын был признан виновным в государственной измене, лишён гражданства и приговорён к высылке из СССР на следующий день.
С 1974 Солженицын жил в ФРГ, в Швейцарии (Цюрих), с 1976 — в США (недалеко от города Кавендиш, штат Вермонт). Несмотря на то, что в США Солженицын прожил около 20 лет, предоставления американского гражданства он не просил. С представителями прессы и общественности общался редко, из-за чего прослыл «вермонтским затворником». Критиковал как советские порядки, так и американскую действительность. За 20 лет эмиграции в Германии, США и во Франции опубликовал большое количество произведений.
В СССР произведения Солженицына стали публиковаться только с конца 1980-х годов. В 1989 году, в том же журнале «Новый мир», где публиковался «Один день…», состоялась первая официальная публикация отрывков из романа «Архипелаг ГУЛАГ». 16 августа 1990 года указом Президента СССР советское гражданство Александра Исаевича (?) Солженицына было восстановлено. В 1990 за книгу «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицын был удостоен Государственной премии (понятное дело, вручённую либералами, ненавидящими советскую власть). 27 мая 1994 писатель вернулся в Россию. В 1997 избран действительным членом Академии наук Российской Федерации.
КТО ВЫ, АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН — «ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ» ИЛИ «ВЕЛИКИЙ ПРЕДАТЕЛЬ» НАШЕЙ РОДИНЫ?
Имя Александра Солженицына всегда вызывало много жарких споров и обсуждений. Одни называют и называли его великим русским писателем и активным общественником, другие — подтасовщиком исторических фактов и хулителем Родины. Однако истина, наверное, где-то есть. Ларчик открывается очень просто: Хрущёву нужен был писака, который бы без зазрения совести смог очернить те успехи, которые были достигнуты в период правления Иосифа Сталина. Им и оказался — Александр Солженицын.
Почти на протяжении 20 лет российские либеральные министры и чиновники открыто в лицо называли Солженицына великим русским писателем. И он даже для приличия ни разу не возразил этому. Равно он не протестовал против титулов «Лев Толстой ХХ века» и «Достоевский ХХ века». Сам себя Александр Исаевич скромно именовал «Антилениным».
Правда, подлинный титул «великий писатель» у нас в России присваивался только Временем. И, судя по всему, Время уже вынесло свой приговор. Любопытно, что жизнь Толстого, Достоевского, Чехова известна литературоведам и историкам достаточно хорошо. И если они о чём-то спорят, то по некоторым моментам.
Читатель без труда может узнать за что, когда и как подвергались правительственным репрессиям наши писатели. Когда и какими тиражами издавались их книги. Каков был реальный успех (продаваемость) этих книг. Какой авторы получали гонорар. На какие средства, к примеру, Чехов купил усадьбу Мелихово. Ну, а жизнь Солженицына — это скандалы, эпатаж, триумфы и море белых пятен, причём именно в самых поворотных моментах его биографии.
Но вот Солженицын в 1974 году оказывается не где-нибудь, а в Швейцарии, и тут же в апреле 1976 года — в США. Ну, в «свободном мире» можно не таиться от публики и журналистов. Но и там жизнь Солженицына известна лишь фрагментами. Вот, к примеру, летом 1974 года на гонорары от «Архипелага ГУЛАГ», Солженицын создал «Русский общественный Фонд помощи преследуемым и их семьям» для помощи политическим заключенным в СССР (посылки и денежные переводы в места заключения, легальная и нелегальная материальная помощь семьям заключённых).
«Архипелаг» был издан тиражом 50 тысяч экземпляров. Советские СМИ в то время острили по поводу неликвидных залежей книг Солженицына в книжных магазинах Запада. Одним из секретов Солженицына и ЦРУ является соотношение проданных к числу уничтоженных экземпляров книг Солженицына.
Ну, ладно, предположим, что все 50 тысяч были проданы. Но каков же был гонорар? Неизвестно.
Любопытно, что в США в конце ХХ века придумали аналог советского «Союза писателей» с его литфондом. То есть писатель где-то преподает — в университетах или в каких-то учебных центрах для начинающих писателей. Таким образом идёт «подкормка» тех, кто пишет угодные западным государствам и бизнесу труды.
А вот Солженицын, в отличие от Евтушенко и многих других, нигде не преподавал. Тем не менее, в 1976 году он приобрёл дорогое поместье площадью 50 акров (!) в штате Вермонт. Вместе с поместьем был куплен большой деревянный дом с мебелью и прочим оборудованием. Рядом Солженицын возводит «для работы» большой трёхэтажный дом и ещё ряд строений.
Сыновья Солженицына учатся в дорогих частных школах. Александр Исаакович (будем уже правильно его именовать) содержит большой штат прислуги (!) и охранников. Естественно, их число и оплата неизвестны, если не засекречены. Однако некоторые очевидцы видели в его квартире в Швейцарии круглосуточно дежуривших двух чемпионов по каратэ.
Но, может, Солженицыну помогали богатые русские эмигранты? Нет! Наоборот, он помогает всем сам, основывает фонды, содержит газеты, как, например, «Наша страна» в Буэнос-Айресе.
«Где деньги, Зин?»
Ах! Нобелевская премия! И тут вновь «top secret»: премию получил, но сколько и куда пошло?
Нобелевская премия 1970 года присуждена А.Солженицыну — «За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы»,которую ему вручили в 1974 году.
Для сравнения, Михаил Шолохов, удостоенный Нобелевской премии по литературе, в 1965 году получил 62 тыс. долларов (при этом известно на что он потратил — на обустройство родной станицы Вёшенской). Этого не хватит даже на покупку поместья и постройку дома. И бизнесом Александр Исаакович вроде не занимался. Так и жил наш «новый Толстой» без Ясной поляны и Михайловского, но куда богаче Льва Николаевича и Александра Сергеевича. Так кто же содержал «нашего» «великого писателя»?
Нам скажут, зачем считать деньги в кармане «великого русского патриота»? Ну что ж, обратимся к идеологии Солженицына.
АНТИПАТРИОТИЗМ СОЛЖЕНИЦЫНА
В мае 1974 года Солженицын говорил:
Поеду в США, буду говорить в сенате, буду беседовать с президентом, хочу уничтожить Фулбрайта и всех сенаторов, которые намереваются идти на соглашения с коммунистами. Я должен добиться, чтобы американцы усилили давление во Вьетнаме.
И вот Солженицын предлагает «усилить давление». Убить ещё пару миллионов вьетнамцев или развязать термоядерную войну? Не будем забывать, что во Вьетнаме сражалось свыше 60 тыс. советских военных и несколько сот гражданских специалистов.
А Александр Исаакович кричал: «Давай! Давай!»
Кстати, он несколько раз призывал Штаты уничтожить коммунизм с помощью ядерной войны. Солженицын публично заявил:

Ход истории возложил на США руководство миром.
Солженицын поздравил генерала Пиночета, совершившего государственный переворот в Чили и тысячами убивавшего без суда и следствия людей на стадионах в Сантьяго. Александр Исаакович искренне скорбел по поводу кончины фашистского диктатора Франко и призывал новые испанские власти не спешить с демократизацией страны.
Солженицын гневно обличал американских президентов Никсона и Форда за потакание и уступки СССР. Они де «недостаточно активно вмешиваются во внутренние дела СССР», и в том, что «советский народ брошен на произвол судьбы».
Вмешивайтесь, — призывал Солженицын, — Вмешивайтесь снова и снова настолько, насколько можете.
В 1990 году (новыми либеральными властями) Солженицын был восстановлен в советском гражданстве с последующим прекращением уголовного дела, а в декабре того же года удостоен Государственной премии РСФСР за «Архипелаг ГУЛАГ». Согласно рассказу пресс-секретаря Президента Российской Федерации Вячеслава Костикова, во время первого официального визита Б. Н. Ельцина в США в 1992 году, сразу по приезду в Вашингтон Борис Николаевич позвонил из гостиницы Солженицыну и имел с ним «длинный» разговор, в частности, о Курильских островах.
Как свидетельствовал Костиков, мнение писателя оказалось неожиданным и для многих шокирующим:
Я изучил всю историю островов с XII века. Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать. Но дорого…
Но, может быть, собеседники Солженицына и журналисты неверно цитировали или недопоняли нашего великого патриота? Увы, вернувшись в Россию, Солженицын не отказался ни от одного из ранее сказанных им слов. Так, он писал в «Архипелаге» и других местах то о 60 млн. заключенных в ГУЛАГЕ, то о 100 миллионах. Но, приехав, он мог из разных рассекреченных источников узнать, что с 1918 по 1990 год в Советской России было репрессировано по политическим причинам 3,7 млн. человек. Диссидент Жорес Медведев, писавший о 40 миллионах зэков, публично признал ошибку и извинился, а Солженицын — нет.
Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Сталина, Хрущёва, Брежнева, Путина, но при этом не переходить на сторону врагов России. Пушкин писал оскорбительные стихи об Александре I и был сослан. Достоевский участвовал в антиправительственном заговоре и отправился на каторгу. Но в 1831 году Александр Сергеевич, не колеблясь, написал «Клеветникам России», а Фёдор Михайлович накануне войны 1877 года написал статью «И ещё раз о том, что Константинополь рано ль, поздно ль, но должен быть наш». Никто из них не предавал свою страну.
А теперь в школах между портретами Пушкина и Достоевского вешают портреты Солженицына. А не пойти ли нам ещё дальше и повесить в классах портреты Гришки Отрепьева, гетмана Мазепы и генерала Власова (последнего А.Солженицын считал героем)?

Солженицыну 100 лет. Кто он: герой, пророк или предатель?

11 декабря исполнилось бы 100 лет Александру Солженицыну. В мире его считают одним из главных русских писателей XX века, в одиночку победившим коммунизм. В 1970 году автору “Одного дня Ивана Денисовича” вручили Нобелевскую премию по литературе.

Почему в самой России его не любят столь многие?

Крестьянский сын

Солженицын родился в 1918 году в Кисловодске в семье зажиточного крестьянина. Отец погиб за полгода до его рождения из-за несчастного случая. Революция и Гражданская война разорили семью. В 1924 году будущий писатель с матерью перебрались в Ростов-на-Дону.​solzhenitsyn.ru

В школе юношу дразнили за то, что он носил крестик и не хотел вступать в пионеры. Все же приняв коммунистическую идеологию, в 18 лет Александр вступил в комсомол. Уже в старших классах он начал писать рассказы и эссе и задумал большой роман о русской революции. В 1941 году молодой человек с отличием закончил физмат Ростовского госуниверситета, ему выдали сталинскую стипендию.

Война и ГУЛАГ

С началом войны Солженицын вызвался добровольцем на фронт, воевал в артиллерии, дослужился до капитана, командовал батареей, был награжден орденами. Он прошел от Волги до Восточной Пруссии, все это время вел дневник и переписку.

solzhenitsyn.ru Его письмами заинтересовалась военная цензура. Выяснилось, что офицер критиковал Сталина и установившиеся в СССР порядки. В феврале 1945 года его арестовали прямо на фронте, привезли на Лубянку, допрашивали и приговорили к 8 годам лагерей.

Сначала Солженицын работал математиком в закрытых конструкторских бюро. Лишь в 1950 году его перевели в настоящий лагерь на север Казахстана. Именно этот опыт лег в основу “Одного дня Ивана Денисовича”.

Реабилитация и первые публикации

В феврале 1953 года Солженицына отпустили и отправили в ссылку в Южный Казахстан. Там он работал учителем математики в средней школе. Зимой-летом 1954 года он пережил рак в госпитале в Ташкенте. На основе тех впечатлений написана повесть “Раковый корпус”.

solzhenitsyn.ru В 1956 году Солженицына реабилитировали. Он перебрался во Владимирскую область, преподавал в деревенской школе. Об этих временах можно прочитать в повести “Матренин двор”.

РИА Новости / Юрий Долягин

В 1962 году в журнале “Новый мир” Александра Твардовского напечатали повесть “Один день Ивана Денисовича”. Это стало сенсацией для СССР, многие впервые узнали о репрессиях и ГУЛАГе. Публикацию повести разрешил лично Хрущев, она стала кульминацией “оттепели”.

solzhenitsyn.ru Солженицына приняли в Союз писателей СССР. Стали издаваться и другие его произведения, в том числе роман “В круге первом”. Солженицын начинает работать над романами-эпопеями “Архипелаг ГУЛАГ” и “Красное колесо”.

Антисоветчик

К середине 1960-х писатель потерял расположение властей. Его стали преследовать сотрудники КГБ. Автора осуждали за то, что его произведения публикуют на Западе. В доме писателя проходили обыски, после которых повесилась его помощница. Сам Солженицын говорил, что чекисты пытались его убить.

solzhenitsyn.ru В 1974 году писатель был выдворен из СССР. Его обвинили в измене родины и лишили гражданства. На Западе автор стал символом сопротивления коммунистической диктатуре. Выступая в Конгрессе США и в американских университетах, он призывал противостоять советской агрессии, в том числе военным путем.solzhenitsyn.ru

С тех пор многие в России критикуют Солженицына за то, что он призывал нанести ядерный удар по родной стране. Сам писатель не раз заявлял, что СМИ переврали его слова и ничего подобного он не говорил.

Возвращение на родину

Долгие годы Солженицын прожил в затворничестве в штате Вермонт на севере США. Там он заканчивал свои монументальные произведения. Лишь в перестройку его вновь стали печатать в СССР. В 1990 году вышла прогремевшая на всю страну статья “Как нам обустроить Россию”.

В том же году восстановили его советское гражданство. В 1994 году Солженицын вернулся в Россию. Он прибыл в Магадан, затем во Владивосток, после чего проехал через всю страну на поезде до Москвы. Уже тогда коммунисты встретили его недружелюбно, призывали покинуть Россию. Борис Ельцин выделил писателю дачу в Подмосковье и квартиру в центре столицы.

Голос АмерикиПисатель стал для новой России чем-то вроде пророка: он регулярно выступал по телевидению с длинными речами, к его слову прислушивался сам президент, его именем назвали литературную премию. На похороны Солженицына в 2008 году пришла вся российская элита, включая Владимира Путина.

Критика

Больше всех автора «Красного колеса» критикуют коммунисты. Для них Солженицын – символ инакомыслия, которое привело, как они считают, к моральному разложению и падению СССР. После установки в 2015 году во Владивостоке памятника писателю левые активисты повесили на него табличку с надписью “Иуда”. В 2017 году коммунисты в Мосгордуме выступили резко против установки в столице памятника писателю, так как он вызовет неприязнь москвичей и раскол в обществе.

VL.RUКак ни странно, против Солженицына настроены и некоторые либералы. Для них неприемлемы поздние взгляды писателя, основанные на антизападничестве, почвенничестве и консерватизме. Поздний Солженицын призывал сохранить в России духовность, православие, самостийность – все эти лозунги повторяют сегодняшние пропагандисты.

Twitter / НаТанкаНесмотря на критику, 100-летие писателя широко отмечается в России при поддержке властей. Большой театр поставил оперу по “Одному дню Ивана Денисовича”, государственные телеканалы показали несколько документальных фильмов о Солженицыне. Ожидается, что в памятных мероприятиях примет участие высшее руководство РФ. Владимир Путин не раз говорил, что глубоко чтит писателя.