Генерал Михаил скобелев

Управление Закаспийским краем

После успешного штурма крепости Геок-Тепе она была отдана М. Д. Скобелевым на четыре дня «в пользование войск», то есть на разграбление. При этом в отношении трофеев им были установлены следующие правила, которые были отражены в особом приказе по Закаспийскому краю, в частности, в приказе № 77 от 3 июня 1888 года. В нем было сказано:

Отбитые у неприятеля верблюды, бараны и рогатый скот составляют военную добычу, которая распределяется приказом по войскам.

Вообще вся добыча, состоящая из кибиток, хлеба, дров и предметов, которые генерал Скобелев признает полезными для службы, считается казенным имуществом.

Лошади составляют собственность отбившего.

Кроме того, в кибитках и землянках, расположенных на территории крепости, было найдено большое количество «всякой домашней рухляди», в числе которой значились ковры, паласы, ткацкие станки, запасы шерсти, наборы посуды, женские украшения из серебра и полудрагоценных камней. Общая стоимость добычи, захваченной русскими войсками, оценивалась в шесть миллионов рублей. Вся она досталась воинам.

Европейцы видели в этом решении Скобелева лишь проявление ненужной жестокости. В частности, врач экспедиции Гейфельдер выразил свое «несогласие» с варварскими решениями Михаила Дмитриевича. Он заявил об этом Скобелеву, на что тот ответил:

«Вы этого не понимаете, любезный доктор. Это особенности азиатской войны. Если бы я не разрешил разграбления Геок-Тепе, то азиаты не считали бы себя побежденными. Разграбление и разрушение Геок-Тепе должны сопровождать победу, иначе они не считали бы это победой…»

Важно отметить, что многие русские офицеры также не считали решение Скобелева правильным. Прежде всего, это исходило от тех, кто уже поступил на службу на волне демократических реформ и называл всякие жесткие меры лишенными челевеколюбия.

Однажды, когда такой поручик начал стыдить своих солдат, грабивших текинские кварталы, Михаил Дмитриевич подошел к нему.

– Сколько людей, поручик, вы потеряли при штурме крепости? – спросил он.

– Девять, ваше высокопревосходительство, – ответил офицер.

– Вот и поедете к матери каждого из них отчитываться за то, что вы не сберегли их сына, – ответил генерал, а затем, выдержав некоторую паузу, добавил: – Но вы скажете, что он был героем. Привезете деньги, ковер, который никогда не видели в деревне, немного серебряной посуды… Я думаю, что вам будет намного легче, и вас уже не спросят о том, каким командиром вы были. Мне же нужно отчитаться о многих…

Мы с вами солдаты, господин поручик. Нам рассуждать не дано. Но весь спрос с нас. Подумайте о том, как нам ответить…

Правда, в последующем и иностранцы поняли правильность решений Скобелева. Они убедились в том, что азиаты не понимают полумер, и только сила может заставить их признать свое поражение. Полковник Н. Н. Гродеков писал: «Эту своеобразную психологию, вынуждавшую среднеазиатских воинов во имя требований Корана и военной чести даже после фактического поражения действовать, считая свой долг выполненным, я считаю анахронизмом. Однако с приобретением опыта местной войны, беседуя с пленными, они поняли эту своеобразную психологию. После поражения они смирялись с ним, считая свой долг выполненным. Не прими Скобелев своего решения, текинцы восприняли бы это как слабость, а его победу как полупобеду. Сопротивление продолжалось бы, приняв, скорее всего, очаговый характер.

В то же время М. Д. Скобелев сделал очень много для налаживания мирной жизни в крае. В этом случае он проявил себя как умный и тонкий политик, умеющий ясно и четко сформулировать свои политические принципы. В одном из своих приказов он писал: «Не сомневаюсь, что наступит время полной равноправности и имущественной обеспеченности для населения, раз и навсегда признавшего наши законы».

13 января по распоряжению М. Д. Скобелева был создан попечительский комитет, который занимался снабжением текинских семейств предметами первой необходимости «из запасов и имущества, оставленного неприятелем». Возвращение в свои дома семей поверженного противника Михаил Дмитриевич рассматривал как одно из самых действенных средств «умиротворения края». Затем, узнав от своих разведчиков и текинских парламентеров, что уцелевшие воины недавнего противника прячутся в песках и ждут своей участи, генерал направил «прокламацию к народам Ахала», в которой сообщалось, что «жизнь, семейства и имущество изъявивших покорность будут в полной безопасности». Признаком покорности считался приход текинца к русскому командиру и сдача им оружия.

Для окончательного умиротворения края было решено периодически во все стороны высылать небольшие «обходящие отряды», которые должны были обнаруживать в пустыне туркменские кочевья, вступать в контакт с их предводителями и всеми средствами «заверить их в прочности нашей власти, успокоить текинцев и пригласить их к сотрудничеству». В то же время Скобелев требовал, чтобы до полного умиротворения края кочевья передвигались только в строго отведенных им районах и периодически через парламентера докладывали о своем местонахождении. При этом войсковые командиры должны были следить за тем, чтобы эти кочевья не собирались в большие массы, появление которых могло свидетельствовать о подготовке текинцев к восстанию.

Скобелев считал, что для замирения края необходимо, в первую очередь, лишить влияния на кочевников руководителя сопротивления Тыкма-Сердара и его ближайших помощников, которые также постоянно разъезжали по пустыне, призывая текинцев к сопротивлению русским. Гнездом сопротивления стал город Мерв, откуда то и дело появлялись конные отряды, наносившие внезапные удары по русским войскам и коммуникациям. Узнав в очередной раз о выходе из Мерва таких отрядов, М. Д. Скобелев с войсками пришел в город Атек и, не скрывая этого, начал подготовку к походу на Мерв, что грозило разорением этого края. Среди мервцев начались разногласия: одни требовали оказать сопротивление русским, другие – начать мирные переговоры. Победили последние, и 27 марта Тыкма-Сердар сдался М. Д. Скобелеву.

Русский командующий делал все возможное для того, чтобы привлечь на свою сторону текинских старшин и простой люд. Особое значение он уделял привлечению на сторону Российской империи феодальной знати. Некоторые представители племенной верхушки из числа текинцев получили звания офицеров местной милиции. Пятеро из них прибыли в Петербург в качестве делегации туркменских старшин и были приняты царем и военным министром.

Работа среди старшин велась постоянно, так как по законам Азии их влияние на простых людей было огромным. В то же время эти люди, находившиеся под впечатлением недавней войны, на русскую службу шли крайне неохотно. Тем не менее прорыв в этом деле был осуществлен, и несколько старшин получили незначительные административные должности, а вместе с этим и видимые атрибуты власти – право носить холодное оружие. Вскоре после этого желающих поступить на русскую службу стало намного больше. Подобные действия Скобелева, направленные на формирование пророссийски настроенной национальной элиты, вскоре дали положительные результаты. Туземная знать также почувствовала результативность от этого дела; те, кто доказал свою лояльность к русским, принимались на службу правительством или им назначались пожизненные пенсии.

Важной составной частью военно-административной деятельности М. Д. Скобелева стала организация военно-народного управления Закаспийской областью. В состав местной администрации были назначены наиболее организованные, грамотные офицеры, склонные к административной работе, которые для ее выполнения получали самые широкие полномочия. Скобелев каждого из них подбирал лично. При этом он говорил: «В Азии нужно иметь как можно меньше русских чиновников, но те, что существуют, должны быть для местных жителей как полубоги».

При этом Михаил Дмитриевич делал все возможное для того, чтобы ослабить власть местного духовенства, которое традиционно относилось к русским недоброжелательно. Но делать это нужно было так, чтобы не обидеть религиозные чувства мусульман. Он начал издалека. Все земли, принадлежавшие духовенству, к которым широкие народные массы не имели никого отношения, были приписаны временно в казну до разъяснения права собственности. Постепенно эти земли возвращались духовенству, но только тем из них, кто на деле доказывал свою преданность России.

Прекрасно сознавая значение воды в пустынной местности, Скобелев приказал взять под контроль все имевшиеся источники (колодцы), которые затем постепенно передавались в ведение специально назначенных администраций мирабов – заведующих водой. Для руководства населением одного кочевья (кишлака) из числа наиболее лояльных стариков назначались аксакалы. Аксакалы и мирабы стали ключевыми фигурами российской власти на местах. Им назначалось государственное содержание в размере от 300 до 600 рублей в год. Но при всем этом Михаил Дмитриевич указывал, что «отношения между аксакалами общин и мирабами не должны быть определяемыми. Такое положение возбудит между ними борьбу, которая может послужить нам на пользу». Одним словом – разделяй и властвуй!!!

Несмотря на проведение откровенно пророссийской политики, М. Д. Скобелев также заботился и о местном населении. Им было разработано Временное положение о военном управлении в Закаспийском крае. С целью поддержания порядка среди туркмен часть спорных дел должна была разбираться аульскими (народными) судами. Но было определено, что «во всех решениях народного суда должны быть исключены наказания жестокие и бесчеловечные», как, например, забивание женщины камнями за неверность, отсечение руки за мелкое воровство и т. п.

Скобелев также много делал для того, чтобы хоть как-то уравнять в правах туркмен и русских. В одном из своих приказов он писал: «Со дня вступления моего в командование войсками, действующими в Закаспийском крае, я поставил себе в основание не только удовлетворять находящихся на службе туземцев всем положенным, но и совершенно сравнять их положение с нашим собственным, ибо в этом сила России в Средней Азии. Из рабов мы стремимся сделать людей, это важнее всех наших побед».

В то же время русскими властями текинцы были обложены налогом, размер которого М. Д. Скобелев определил исходя из привычных для туркмен законов шариата – одна пятая часть дохода. Все прочие налоги, которые ранее платило население в пользу местных старшин и мулл, были отменены.

Для улучшения продовольственных поставок М. Д. Скобелев решил воспользоваться улучшением российско-иранских отношений. На территории Ирана в городе Гермамбе был создан специальный магазин (склад), где оптом закупались продукты в Иране, и уже оттуда они поставлялись в Туркмению. При этом была исключена целая цепь перекупщиков и цены, естественно, упали.

Следующим шагом в административной деятельности М. Д. Скобелева стало медицинское обеспечение подконтрольного ему региона. Санитарное состояние войск и населения после штурма Геок-Тепе было плохим. Одна за другой в населенных пунктах и в гарнизонах вспыхивали эпидемии различных инфекционных болезней – тифа, цинги, дизентерии. Михаил Дмитревич приказал максимально ограничить общение с людьми, оказавшимися в районе очага инфекции. По всей территории были выставлены санитарные кордоны. В случае инфекции в ее очаг направлялись лучшие силы. Благодаря этому удалось в сравнительно короткий срок справиться и с болезнями.

Таким образом, М. Д. Скобелев показал себя грамотным и рачительным военным администратором на территории только что завоеванной им области. Предпринимаемые им меры в комплексе дали положительный результат. Закаспийская область вскоре перестала быть кровоточащей раной на теле Российской империи.

Правда, Ахалтекинская экспедиция для Скобелева, по утверждению некоторых, была только трамплином в «большой мир». Так, художник Верещагин вспоминал, как однажды перед началом Туркменской экспедиции он застал раз Михаила Дмитриевича в беседе с полковником Гродековым, которого он прочил для себе тогда в начальники штаба. Они были заняты тем, что «обсуждали права, которые им следовало выговорить для себя у Министерства иностранных дел на случай возможных переговоров с индийским правительством.

– О каких таких ненужных переговорах с индийским правительством толкуете вы? – удивился Верещагин.

– Как не нужно? А если мы дойдем до Индии! – ответил Скобелев.

Но, вполне возможно, это только слова. Столь значимые решения принимались не генералами, а о том, что в Петербурге строились планы похода в Индию, ничего не известно.

Зато известно другое. После одержанных побед Скобелев потребовал умиротворения края к февралю. «Мы извлечем, – писал Михаил Дмитриевич, – несомненные выгоды, если сумеем сохранить полностью дорого купленное, ныне несомненное, боевое обаяние, затем, вводя наши порядки, не поставим всего дела на чиновничью ногу, как везде, в обширном отрицательном смысле этого слова».

В этом же письме Михаил Дмитриевич изложил принципы, на которые должна опираться русская политика в Средней Азии. Он писал:

«Наступает новое время полной равноправности и имущественной обеспеченности для населения, раз признавшего наши законы. По духу нашей среднеазиатской политики париев нет; это наша сила перед Англией. К сожалению, буйный нрав отдельных личностей не всегда на практике сходится с великими началами, корень которых следует искать в государственных основах великого княжества Московского. Ими только выросла на востоке допетровская Русь; в них теперь и наша сила. Чем скорее будет положен в тылу предел военному деспотизму и военному террору, тем выгоднее для русских интересов».

В сравнительно короткие сроки в Ахал-Текинском оазисе, включенном в Закаспийский военный отдел, затем преобразованный в область с административным центром в Ашхабаде, были установлены новые порядки. По словам английского лорда Керзона, это произошло благодаря способности русских добиваться верности и дружбы тех, кого они подчинили силой.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Индивидуальные задания по истории (стр. 7 )

Рассмотренные и одобренные или исправленные общею комиссией за­конопроекты подлежали бы внесению в Государственный совет, с заклю­чением по оным министра.

Работа не только подготовительных, но и общей комиссии должна бы иметь значение исключительно совещательное…

Самый состав общей комиссии будет предуказываем высочайшею во­лей (царём)».

С1. К какому времени относится появление этого документа? Каки­ми событиями общественно-политической жизни России было обусловлено его создание? Какое название получил этот проект?

С2. Каким образом автор проекта предлагает преодолеть «крамо­лу»? Укажите, какие государственные органы предлагал создать -Меликов и каковы были их предполагаемые функ­ции.

СЗ. Оцените этот документ. Каковы были его судьба и судьба его автора? Укажите не менее трёх положений.

№10. Из Извещения от Исполнительного комитета об убийстве Александра II.

«Сегодня, 1 марта 1881 г., согласно постановлению Исполнительно­го комитета от 01.01.01 г., приведена в исполнение казнь Алек­сандра II двумя агентами Исполнительного комитета. Имена этих муже­ственных исполнителей революционного правосудия Исполнительный ко­митет пока не считает возможным опубликовать. Два года усилий и тя­жёлых жертв увенчались успехом. Отныне вся Россия может убедиться, что настойчивое и упорное ведение борьбы способно сломить даже веко­вой деспотизм Романовых.

Исполнительный комитет считает необходимым снова напомнить во всеуслышание, что он неоднократно предостерегал ныне умершего тирана, неоднократно увещевал его покончить свое человекоубийственное само­управство и возвратить России её естественные права. Всем известно, что тиран не обратил внимания на все предостережения, продолжая прежнюю политику.

Обращаемся к вновь воцарившемуся Александру III с напоминани­ем, что историческая справедливость существует и для него, как для всех. Россия, истомленная голодом, измученная самоуправством администра­ции, постоянно теряющая силы сынов своих на виселицах, на каторге, в ссылках, в томительном бездействии, вынужденном существующим режи­мом, — Россия не может жить так далее. Она требует простора, она долж­на возродиться согласно своим потребностям, своим желаниям, своей во­ле. Напоминаем Александру III, что всякий насилователь воли народа есть народный враг… н тиран. Смерть Александра II показала, какого возмез­дия достойна такая роль.

Исполнительный комитет обращается к мужеству и патриотизму рус­ских граждан с просьбой о поддержке, если Александр III вынудит рево­люционеров вести борьбу с ним. Только широкая энергичная самодеятель­ность народа, только активная борьба всех честных граждан против дес­потизма может вывести Россию на путь свободного и самостоятельного развития».

С1. О каком направлении общественного движения России идёт речь в документе? Как называлась организация, подготовившая убий­ство Александра II? Назовите не менее двух имен руководителей этой организации.

С2. Какие цели преследовали террористы, готовя покушение на ца­ря? В чём они обвиняли Александра II и в чем суть их требова­ний к Александру III? Укажите в общей сложности не менее трёх положений.

СЗ. Используя знания по истории, отметьте, добились ли организа­торы этим убийством своих целей. Какова была судьба органи­зации и её лидеров? Приведите не менее трех положений.

№11. Из официальной телеграммы (XIX в.).

«Петербург… Страшное несчастье постигло Россию; сегодня, в поло­вине четвертого пополудни, скончался император, пав жертвой гнусного убийства. Его Величество возвращался домой после военного парада… как вдруг брошенной бомбой была взорвана его карета. Император, оставший­ся невредимым, хотел сойти, чтобы узнать, в чем дело. В эту минуту вто­рым взрывом ему раздробило ноги. Императора в санях довезли до дворца, где он скончался час спустя. Я видел его на смертном одре, окружённым потрясённой семьёй. Толпы народа окружают дворец, выражая глубокую скорбь, но сохраняют при этом полное спокойствие. Из сопровождавших государя один казак убит, пятеро ранено. Говорят и о других жертвах. Про­изведено четыре ареста на месте происшествия в момент взрыва».

Из воспоминаний современников (XIX в.).

«Город был в страшной тревоге. Население терроризировано не только убийством царя, но и слухами о силе и дерзости нигилистов.

На улицах я встретил испуганные и взволнованные лица. Казалось, люди обращались друг к другу только для того, чтобы сообщить тревож­ные новости, которые рождались и росли с каждым часом: сенсационные аресты, захват оружия и взрывчатых веществ, обнаружение тайных типо­графий, революционные прокламации, расклеенные на городских памят­никах…»

«Уже несколько раз в течение своего царствования император оста­навливался на мысли о возможности и целесообразности введения в меха­низм государственного управления системы представительства…

…Теперь поднимался вопрос о том, чтобы изменить самые принципы царизма и реорганизовать систему государственного управления. Мно­жество возможностей представлялось Лорис-Меликову для выполнения этой задачи…»

С1. Используя текст телеграммы и знания по истории, назовите точ­ную дату события, о котором идёт речь. Укажите имя импера­тора, на которого устроили покушение.

С2.Объясните, почему описываемые в телеграмме события некото­рые историки рассматривают как национальную трагедию. Для ответа на вопрос используйте тексты источников и знания по истории. Укажите не менее трёх положений.

С3.О каком настроении общества в связи с упомянутыми события­ми свидетельствовали современники? Чем было вызвано такое настроение? Укажите не менее трёх положений.

№12. Из речи в Совете министров

8 марта 1881 г.

«…В России хотят ввести конституцию, и если не сразу, то, по крайней мере, сделать к ней первый шаг… А что такое конституция? Ответ на этот вопрос даёт мам Западная Европа. Конституции, там существующие, суть орудие всякой неправды, орудие всяких интриг…

Россия была сильна благодаря самодержавию, благодаря [неограни­ченному взаимному доверию и тесной связи между народом и его царем… Так называемые представители земства только разобщают царя с наро­дом…

В такое ужасное время… надобно думать не об учреждении новой го­ворильни^ которой произносились бы новые растлевающие речи, а о деле. Нужно действовать!»

С1. Каково отношение К. П-: Победоносцева к конституционному строю? Назовите не менее двух положений.

С2. В чём, на взгляд автора, состоит значение самодержавия для России? Укажите не менее двух положений.

СЗ. Что подразумевал год «ужасным временем» ­цев? Приведите не менее двух положений.

№13. Из сочинения историка.

«В тяжёлую и скорбную годину император… вступил на прародитель­ский трон. Всё государство с трепетом ожидало, как государь определит общее направление своего царствования. И в ответ на это 29 апреля с вы­соты трона раздалось твердое слово… В Высочайшем Манифесте говори­лось о роли самодержавной власти, которую «необходимо утверждать и охранять для блага народного и всяких на нее поползновений».

Сведущих лиц из числа земцев пригласили на совещание о понижении выкупных платежей. Последствием работ этого совещания было чрезвы­чайно важное для крестьян высочайшее повеление о повсеместном пони­жении выкупных платежей.

Государь горячо любил всё своё родное: русскую речь, песню, одежду. Твердое управление императора повысило благосостояние русского наро­да. Уничтожена была подушная подать, дававшая государству ежегодно 60 миллионов. Хотя Россия и не вела за это царствование войн, однако по­ложение её среди европейских государств было высокое, и с нею все счи­тались.

Государь ясно понимал значение железнодорожных путей для укрепле­ния связи коренной России с дальними окраинами. По его повелению бы­ла построена Закаспийская железная дорога. Другой чрезвычайно важный железнодорожный путь, задуманный императором н начатый при нём, — великая Сибирская железная дорога — соединил Европейскую Россию с Дальним Востоком».

С1. Назовите имя императора, о деятельности которого идёт речь.

Укажите хронологические рамки его царствования.

С2. Укажите не менее трех мер, которые были проведены в этот пе­риод для решения крестьянского вопроса.

СЗ. Как автор относится к внутренней и внешней политике импера­тора? Приведите не менее трёх объяснений автором такого от­ношения.

№ 14. Из официального документа 80-х гг. XIX в.

«Я… нахожу необходимым допускать <в гимназии> только таких де­тей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними надзоре… Таким образом гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, по­варов, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат, и через то… приво­дить их к недовольству своим бытом, к озлоблению против существующего и неизбежного, по самой природе вещей, неравенства имущественных по­ложений».

С1. Какое название получил документ, отрывок из которого здесь приводится? Назовите имя российского императора, в годы цар­ствования которого появился этот документ.

С2. Используя знания по истории, назовите не менее двух изменений

в сфере образования в указанные годы.

СЗ. Как вы охарактеризуете политику, проводившуюся российским императором, нашедшую, в частности, выражение в приведен- ном документе? Укажите не менее двух фактов, которые могут служить аргументами, подтверждающими данную вами характе­ристику.

№ 15. Из статьи искусствоведа .

«Картина вызвала восторг в прогрессивных кругах и ругань со стороны реакционеров. Оппозиция видела в ней новый взрыв протеста против кро­вавой расправы после 1 марта 1881 года, реакционеры усматривали кра­молу. «Ведь это цареубийство», — кричали они. Сам Победоносцев на­сторожился против нее. Он доносил Александру III об оскорблении этой картиной «правительственного чувства». «Стали присылать мне с разных сторон письма, — сообщал Победоносцев, — с указанием на то, что на Передвижной выставке выставлена картина, оскорбляющая у многих пра­вительственное чувство. Иван Грозный с убитым сыном. Сегодня я видел эту картину и не мог смотреть на нее без отвращения. Удивительное ныне художество: без малейших идеалов, только с чувством голого реализма и с тенденцией критики и обличения. Прежние картины того же художни­ка отличались этой наклонностью и были противны. Трудно понять, какой мыслью задаётся художник, рассказывая во всей реальности именно такие моменты. И к чему тут Иван Грозный? Кроме тенденции известного рода, не приберешь другого мотива».

После этого пошли слухи, что^картину запретят, и её действительно за­претили».

С1. О каком художнике говорится в тексте? К какому творческому

сообществу принадлежал художник?

С2. Какие ещё известные работы этого художника вы знаете? Назо­вите не менее двух картин. Как возникло творческое сообщество, к которому принадлежал художник?

СЗ. Укажите не менее двух фамилий художников, входящих в ука­занное творческое объединение. На каких позициях стояли его участники?

№16. Из приказов генерала .

«Со дня вступления моего в командование войсками, действующими в Закаспийском крае, я поставил себе в основание не только удовлетворять находящихся на службе местных жителей в исправности всем положен­ным, но совершенно сравнять нх положение во всех отношениях с нашим собственным, ибо в этом главным образом сила России в Средней Азии. Из рабов мы стремимся сделать людей. Это важнее всех наших побед…

Верблюдовожатых отнюдь не подвергать телесным наказаниям, кото­рые могут полагаться только по определению суда.

В Средней Азии необходимо строго исполнять раз сказанное и не до­пускать ни малейшего сомнения в нашей справедливости и честной рас­плате за оказанные услуги…

Условия владения водою остаются первостепенными. Об этом надо се­рьёзно подумать, ибо не всегда будет прикрывать воду военный отряд в Янги-кала…

Между Геок-Тепе и Асхабадом в течение предстоящего лета, во всяком случае, будет квартировать военный отряд не менее как в 4 тысячи чело­век…

Наместник приказал выдать наиболее нуждающимся жителям хлеб, что и исполняется…

Благоразумные люди из местного населения вернулись на свои места. Но есть ещё слабые люди, которые слушают разных проходимцев и не се­лятся в Атеке. Предваряю их, что я назначу срок, к которому они должны поселиться в оазисе. Все не явившиеся к сроку будут сочтены изменника­ми и бунтовщиками. А я, вы знаете, двух слов не имею».

С1. Укажите названия среднеазиатских государственно-террито­риальных образований, с которыми Российская империя вела во­енные действия во второй половине XIX в. Приведите не менее двух названий. В каком десятилетии XIX в. завершились военные действия в регионе, о котором говорится в отрывке?

С2. Какие условия, по мнению , могли обеспечить укрепление военной и административной власти России в реги­оне? Назовите не менее двух условий.

СЗ. Что свидетельствует об улучшении положения местного населе­ния в х гг.? Назовите не менее трёх фактов.

№17.Сб. Рассмотрите историческую ситуацию и выполните задание.

В России во второй половине XIX в. проводились мероприя­тия, направленные на решение крестьянского вопроса.

Каковы были итоги попыток решения крестьянского вопро­са, начиная с середины XIX в. вплоть до начала XX в.? Назови­те не менее двух итогов. Какие причины обусловили эти итоги? Приведите не менее трех причин.

№18(С4) Приведите названия не менее трех направлений на­родничества. Укажите не менее двух идей, общих для всех этих направлений.

ОТВЕТ:

Могут быть названы следующие направления народничества:

Могут быть приведены следующие общие идеи:

№20.С4. Назовите основные направления ( не менее 3-х) внешней политики России во 2 пол.19века. Приведите примеры ( не менее 3-х) внешнеполитических событий, относящихся к реализации указанных направлений.

№21.С5. Ниже приведены две точки зрения:

1. России принадлежит ведущая роль в освобождении наро­дов Балканского полуострова от турецкого ига в 1877—1878 гг.

2. Позиция западных держав во Многом противоречила инте­ресам славянских народов Балканского полуострова.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представля­ется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждаю­щими избранную_вами точку зрения.

№22.С5. Ниже приведены две точки зрения на характер политики императора Александра III:

1. писал об эпохе 1880-х — начале 1890-х родов: «Целых тринадцать лет Александр III сёял ветер. Его наследнику предстоит сделать все, чтобы буря не разразилась».

2. Политика Александра III была направлена на стабилизацию общества, укрепление Российского государства, она опиралась на исторические тради­ции. И хотя акцент был сделан на ограничение реформ 60-70-х годов, про­водились и либеральные мероприятия. Он вошел в историю как царь-миротворец, так как был убежденным противником разрешения междуна­родных проблем военными средствами.

Укажите, какая из названных точёк зрения представляется бо­лее предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которое могут служить аргументами, подтверждающую избранную, вами точку зрения.

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом

должен привести подтверждающие ее аргументы.

№23.Сб. Рассмотрите историческую ситуацию и выполните задание.

В России во второй половине XIX в. проводились мероприя­тия, направленные на решение крестьянского вопроса.

Каковы были итоги попыток решения крестьянского вопро­са, начиная с середины XIX в. вплоть до начала XX в.? Назови­те не менее двух итогов. Какие причины обусловили эти итоги? Приведите не менее трех причин.

Контрольно-оценочный лист.

Дата

Тема. Практикум.

Оценка

Подпись учителя

Тема №1. Древнерусское государство в IX — начале XII вв.

ПРАКТИКУМ№1.

Тема №2: Русские земли и княжества в XII — середине XV вв.

ПРАКТИКУМ №1. Феодальная раздробленность.

ПРАКТИКУМ №2. Борьба Руси с нашествиями и установление монголо-татарского ига.

ПРАКТИКУМ №3 Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого Российского государства в XIV – XV вв. Противостояние Орде

Тема №3.Российское государство во второй половине XV — конце XVI вв.»

ПРАКТИКУМ №1. Дмитрий Донской. Иван3.

ПРАКТИКУМ №2: РОССИЯ ПРИ ИВАНЕ ГРОЗНОМ.

Тема №4. Россия в конце XVI — начале XVII вв.

ПРАКТИКУМ №1.

Тема №5. Россия в XVII в.

ПРАКТИКУМ №1. Смутное время в России.

ПРАКТИКУМ №2 РОССИЯ В 17 веке. Первые Романовы.

Тема №6. Россия в XVIII в.

ПРАКТИКУМ №1. Россия при Петре1.

ПРАКТИКУМ №2. Эпоха дворцовых переворотов. Просвещенный абсолютизм Екатерины2.

Тема №7. Россия в первой половине XIX в.

ПРАКТИКУМ №1. Правление Александра1.

ПРАКТИКУМ №2. Восстание декабристов 1825г.

ПРАКТИКУМ №3. Фасадная империя Николая1.

Тема №8. Россия во второй половине XIX в.

ПРАКТИКУМ №1.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7

>Текст книги «Гений войны Скобелев. «Белый генерал»»

Хивинский поход

Весной 1873 Скобелев принимает участие в хивинском походе. Хива была целью для российских отрядов, выдвигавшихся с разных точек: Туркестанского, Красноводского, Мангишлакского и Оренбургского отрядов. Скобелев поддерживал в своём эшелоне идеальный порядок и в то же время заботился о нуждах солдат.

Скобелев всё время проводил разведки с целью обезопасить проход войска и осмотра колодцев. Скобелев с конным отрядом двигался перед войском с целью защиты колодцев. Однажды возле колодца Итыбая, Скобелев с отрядом из 10 всадников встретил караван перешедших на сторону Хивы казахов, несмотря на численный перевес противника, он бросился в бой, в котором получил 7 ран пиками и шашками и долгое время не мог сидеть на коне.
Хивинцы пытались остановить российский отряд у Ходжейли, Мангыта и других населённых пунктов, но безуспешно. Скобелев возвратился в строй и с двумя сотнями и ракетною командой, двинулся к горе Кобетау и вдоль арыка Карауз для разорения и уничтожения туркменских аулов, дабы наказать туркменов за враждебные действия против русских; поручение это он исполнил в точности.

29 мая генерал Кауфман вступил в Хиву с южной стороны. Однако из-за господствовавшего в городе безвластия, северная часть города не знала о капитуляции и не открыла ворота, что вызвало штурм северной части стены. Скобелев с двумя ротами штурмовал Шахабатские ворота, первым пробрался во внутрь крепости и хотя был откован неприятелем, но удержал за собою ворота и вал. Штурм был прекращён по приказу генерала Кауфмана, который в это время мирно вступал в город с противоположной стороны.

Хива покорилась. Цель похода была достигнута.
22 февраля Михаил Дмитриевич Скобелев был произведён в полковники, 17 апреля назначен флигель-адъютантом с зачислением в свиту Его Императорского Величества.

Война с Кокандом
В 1875-76 годах Михаил Дмитриевич возглавлял экспедицию против мятежа феодалов Кокандского ханства, направленную против кочевников-грабителей, разорявших российские пограничные земли. После этого в чине генерал-майора был назначен губернатором и командующим войсками Ферганской области, образованной на территории упраздненного Кокандского ханства.

Военный губернатор
Как военный губернатор Ферганы и начальник всех войск, действовавших в бывшем Кокандском ханстве, принимал участие и руководил баталиями при Кара-Чукуле, Махраме, Минч-Тюбе, Андижане, Тюра-Кургане, Намангане, Таш-Бала, Балыкчи и др. Он же организовал и без особенных потерь совершил изумительную экспедицию, известную под именем «Алайской». Став главой Ферганской области, Скобелев нашел общий язык с покоренными племенами. Сарты хорошо отнеслись к приходу русских, но все же оружие у них было отобрано. Воинственные кипчаки, раз покоренные, держали слово и не восставали. Михаил Дмитриевич обращался с ними «твердо, но с сердцем».

Русско-турецкая война 1877-1878

Пик карьеры полководца Д.М. Скобелева пришелся на русско-турецкую войну 1877-1878 гг., целью которой было освобождение православных народов от притеснений Османской империи. 15 июня 1877 г. русские войска переправились через Дунай и развернули наступление. Болгары восторженно встречали русскую армию и вливались в нее.
На поле брани Скобелев явился генерал-майором, уже с Георгиевским крестом, и, несмотря на недоверчивые замечания многих его соратников, быстро снискал себе славу талантливого и бесстрашного командира. Во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. он фактически командовал Кавказской казачьей бригадой во время 2-го штурма Плевны в июле 1877 г. и отдельным отрядом при овладении Ловчей в августе 1877 г.

Во время 3-го штурма Плевны в августе 1877 года он успешно руководил действиями левофлангового отряда, который прорвался к Плевне, но не получил своевременной поддержки от командования. Командуя 16-й пехотной дивизией, Михаил Дмитриевич участвовал в блокаде Плевны и зимнем переходе через Балканы (через Имитлийский перевал), сыграв решающую роль в сражении под Шейново.
Благоразумные люди ставили в упрек Скобелеву его безоглядную храбрость, они говорили, что «он ведет себя, как мальчишка», что «он рвется вперед, как прапорщик», что, рискуя «без нужды», подвергает солдат опасности остаться без высшего командования и т. д. Однако не было командира более внимательного к нуждам своих солдат и более бережного к их жизням, чем «белый генерал». Во время подготовки к предстоящему переходу через Балканы, Скобелев, заранее предполагавший такое развитие событий, а поэтому не терявший времени даром, развил кипучую деятельность. Он как начальник колонны понимал, что независимо от условий перехода необходимо сделать все, чтобы уберечь отряд от неоправданных потерь в пути, сохранить его боеспособность.
Личный пример начальника, его требования к подготовке стали мерилом для офицеров и солдат отряда. По всей округе Скобелев разослал команды для закупки сапог, полушубков, фуфаек, продовольствия и фуража. В селах приобретались вьючные седла и вьюки. На пути следования отряда, в Топлеше, Скобелев создал базу с восьмидневным запасом продовольствия и большим количеством вьючных лошадей. И все это Скобелев осуществлял силами своего отряда, не уповая на помощь интендантства и товарищества, занимавшихся снабжением армии.
Напряженные бои показали, что русская армия по качеству вооружения уступает турецкой, и поэтому Скобелев снабдил один батальон Углицкого полка ружьями, отвоеванными у турок. Он внедрил и еще одно новшество в армии. Он обеспечил солдат холщовыми мешками вместо тяжеловесных ранцев, каждому солдату стало легко и удобно, так как мешки были легче и не сковывали движения. На холщовые мешки уже после войны перешла вся русская армия. Над Скобелевым посмеивались: боевой генерал превратился в агента интендантства, и смешки еще более усилились, когда стало известно о приказе Скобелева каждому солдату иметь по полену сухих дров. Как показали дальнейшие события, дрова очень пригодились. На привале солдаты быстро разжигали костры и отдыхали в тепле. За время перехода в отряде не было ни одного обмороженного. В других отрядах, особенно в левой колонне, по обморожению из строя выбыло большое количество солдат.

Все вышеперечисленное делало генерала Скобелева кумиром в среде солдат и предметом зависти среди высших военных чинов, бесконечно ставящих ему в вину слишком «легкие» награды, неоправданную, с их точки зрения, храбрость, незаслуженную славу. Однако те, кто видел его в деле, не могли не отметить совершенно иные качества. «Нельзя не отметить того искусства, с которым вел бой Скобелев. В эту минуту, когда он достиг решительного успеха, в его руках оставались еще нетронутыми 9 свежих батальонов, один вид которых принудил турок капитулировать».

На последнем этапе войны при преследовании отступавших турецких войск Скобелев, командуя авангардом русских войск, занял Адрианополь и в феврале 1878 г. Сан-Стефано в окрестностях Константинополя. Успешные действия Скобелева создали ему большую популярность в России и Болгарии, где его именем были названы улицы, площади и парки во многих городах.

(Н.Д. Дмитриев-Оренбургский. Генерал М.Д. Скобелев на коне. 1883 г.
Иркутский областной художественный музей им. П.В. Сукачева)

Ахал-текинская экспедиция 1880—1881 гг.
После окончания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. «белый генерал» командовал корпусом, но вскоре снова был направлен в Среднюю Азию, где в 1880-1881 гг. руководил Ахал-Текинской военной экспедицией, во время которой тщательно и всесторонне организовал походы подчиненных войск и успешно провел штурм крепости Ден-гиль-Тепе. Вслед за этим войсками Скобелева был занят Ашхабад.
Горячий сторонник освобождения славянских народов, Скобелев был неутомим, дойдя почти до Константинополя, и очень переживал невозможность довести дело до конца. В.И. Немирович-Данченко, сопровождавший генерала, писал: «Как это ни странно, могу засвидетельствовать, что я видел, как Скобелев разрыдался, говоря о Константинополе, о том, что мы бесплодно теряем время и результаты целой войны, не занимая его…
Действительно, когда даже турки вокруг Константинополя возвели массы новых укреплений, Скобелев несколько раз делал примерные атаки и маневры, занимал эти укрепления, показывая полную возможность овладеть ими без больших потерь. Раз таким образом он ворвался и занял ключ неприятельских позиций, с которых смотрели на него аскеры, ничего не предпринимавшие».
Но Россия оказалась не готовой к той блестящей победе, которую обеспечили ей мужество солдат и доблесть таких полководцев, как Скобелев. Едва нарождающийся капитализм был не готов сразиться с Англией и Францией, которым Россия проиграла Крымскую войну около 20 лет назад. Если жертвами безрассудства на войне становятся солдаты, то жертвами безрассудных политиков — целые народы и государства. «Всеславянское единство», на которое надеялся генерал, не родилось ни в Первую, ни во Вторую мировые войны.

Тем не менее, уже тогда, в конце 70-х — начале 80-х годов XIX века Скобелев сумел разглядеть будущий русско-германский фронт Первой мировой войны и оценить основные формы вооруженной борьбы в будущем.

Получив месячный отпуск 22 июня 1882 года, М.Д. Скобелев выехал из Минска, где стоял штаб 4-го корпуса, в Москву, а уже 25 июня 1882 генерала не стало. Это была совершенно неожиданная для окружающих смерть. Неожиданная для других, но никак не для него. Скобелев говорил: «Каждый день моей жизни — отсрочка, данная мне судьбой. Я знаю, что мне не позволят жить. Не мне докончить все, что я задумал. Ведь вы знаете, что я не боюсь смерти. Ну, так я вам скажу: судьба или люди скоро подстерегут меня. Меня кто-то назвал роковым человеком, а роковые люди и кончают всегда роковым образом… Бог пощадил в бою… А люди… Что же, может быть, в этом искупление. Почем знать, может быть, мы ошибаемся во всем и за наши ошибки расплачивались другие?»

М.Д. Скобелев был сторонником смелых и решительных действий, обладал глубокими и всесторонними знаниями в военном деле. Владел английским, французским, немецким и узбекскими языками. Хорошо обходился с солдатами, был другом В.В. Верещагина и по некоторым данным симпатизировал «Народной воле». Успешные действия Скобелева создали ему большую популярность в России и Болгарии, где его именем были названы улицы, площади и парки во многих городах.

17 (29) сентября 1843 г. родился выдающийся русский полководец и военный деятель Михаил Дмитриевич Скобелев. Его дед, Иван Никитич, во время Отечественной войны 1812 г. состоял адъютантом у М. И. Кутузова и впоследствии стал генералом от инфантерии и комендантом Петропавловской крепости, а отец, Дмитрий Иванович, был поручиком Кавалергардского полка, участвовал в Крымской войне и русско-турецкой войне 1877-1878 гг. и дослужился до чина генерал-лейтенанта.

В детстве Михаил сперва воспитывался немцем-гувернёром, а затем был отправлен во Францию в пансион Жирарде, где получил прекрасное общее образование. После окончания обучения, летом 1858 г. Михаил Скобелев вернулся в Россию и стал готовиться к поступлению на математический факультет Санкт-Петербургского университета. Репетитором ему был избран популярный в то время преподаватель Л. Н. Модзалевский. Скобелев успешно сдал экзамены, но университет был временно закрыт из-за студенческих беспорядков.

В конце 1861 г. Скобелев поступил на службу в Кавалергардский полк; спустя год он был произведён в портупей-юнкера, а весной 1863 г. — в корнеты. Вскоре Скобелев по личной просьбе был переведён в лейб-гвардейский Гродненский гусарский полк и с апреля 1864 г. участвовал в боевых действиях против польских мятежников. За уничтожение одного из отрядов Скобелев был награждён орденом Св. Анны 4-й степени, а в августе того же года был произведён в поручики. В 1868 г. он окончил Академию Генерального штаба и в чине штабс-ротмистра был направлен в Туркестанский военный округ. Военная карьера Скобелева развивалась стремительно: он командовал казачьей сотней, участвовал в выполнении важных разведывательных заданий в Средней Азии, а в 1872 г. в чине подполковника стал командиром пехотного батальона. Весной 1873 г. в качестве офицера Генерального штаба Скобелев принял участие в Хивинском походе русской армии в Средней Азии. После успешного окончания похода и взятия Хивы он был награждён орденом Св. Георгия 4-й степени. В 1874 г. Михаил Дмитриевич был произведён в полковники и назначен флигель-адъютантом в составе свиты Его Императорского Величества.

В 1875-1876 гг. Скобелев участвовал в войне против Кокандского ханства. За боевые отличия в этом походе он был произведён в генерал-майоры, а после завоевания ханства в марте 1876 г. был назначен военным губернатором вновь образованной Ферганской области и командующим войсками. 32-летний генерал-майор Скобелев за этот поход был также награждён орденом Св. Владимира 3-й степени с мечами, орденом Св. Георгия 3-й степени и золотой шпагой с бриллиантами с надписью «За храбрость». В качестве губернатора Скобелев сумел прекратить междоусобные столкновения между различными кланами и быстро завоевал популярность как у местного населения, так и у подчинённых ему военнослужащих. Однако непримиримая борьба генерала с коррупцией и казнокрадством на местах привела к массе ложных доносов на него, и, несмотря на неподтверждённые обвинения, весной 1877 г. Скобелев был отстранён от должности военного губернатора.

Вершиной военной карьеры Скобелева стала русско-турецкая война 1877-1878 гг. Первое время он состоял при главной квартире и участвовал в мелких операциях на добровольных началах, однако вскоре его назначили начальником штаба сводной казачьей дивизии, которой командовал его отец. После блестяще проведённой операции по переправе русских войск через Дунай, за которою он был награждён орденом Св. Станислава 1-й степени с мечами, Михаил Скобелев участвовал в решающих сражениях войны: в захвате Шипкинского перевала, взятии Ловчи и боях под Плевной. Рейд русской армии через Балканы, решающее сражение при Шейново и взятие Адрианополя отрядом под командованием Скобелева триумфально завершили военные действия. За привычку ходить в атаку впереди войск верхом на белом коне и в белом мундире Скобелев был прозван «белым генералом».

Зимой 1880 г. Скобелев был назначен командующим Ахал-текинской экспедиции — военной операции русской армии по покорению племён текинцев, живших на территории современной Туркмении. В январе 1881 г. русские войска штурмом овладели крепостью Геок-Тепе, после чего Ахалтекинский оазис был присоединён к России.

Карьера генерала Скобелева оборвалась внезапно и трагически: находясь в отпуске в Москве, Михаил Дмитриевич скоропостижно скончался 25 июня (7 июля) 1882 г. при невыясненных обстоятельствах. Он был похоронен в своём родовом имении в Рязанской губернии.

Лит.: Борх Ю. А. Воспоминание о М. Д. Скобелеве // Исторический вестник. № 9. 1908; То же . URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1860-1880/Borch/text1.htm; Гейфельдер О. Ф. Воспоминания врача о М. Д. Скобелеве // Русская старина, № 10. 1886; № 4, 7. 1887; То же . URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1880-1900/Heifelder/text1.htm; Зайончковский А. М. Наступательный бой по опыту действий генерала Скобелева в сражениях под Ловчей, Плевной (27 и 30 августа) и Шейново. СПб., 1883; Кноринг Н. Н. Генерал Михаил Дмитриевич Скобелев. Париж, 1939; Костин Б. А. Скобелев. М., 2000; То же . URL: http://militera.lib.ru/bio/kostin/index.html; Ламбер Ж. Генерал Скобелев. Воспоминания госпожи Адам (Жульеты Ламбер). СПб., 1886; То же . URL: http://memoirs.ru/texts/LAMBER_SKOBEL_86.htm; Шолохов А. Генерал от инфантерии Скобелев // Герои и антигерои Отечества / Сост. В. М. Забродин. М., 1992; То же . URL: http://militera.lib.ru/bio/heroes1/04.html.

См. также в Президентской библиотеке:

Артамонов Л. К. Покорение туркмен-текинцев русскими войсками под начальством генерала Скобелева в 1880-81 гг. СПб., 1884;

Дитмар С. Ф. «Белый генерал» Михаил Дмитриевич Скобелев. СПб., 1895;

Молодецкая битва на Зеленых горах и подвиги Тотлебена и Скобелева. Москва, 1878;

Немирович-Данченко В. И.Скобелев. СПб., 1882;

Несколько слов о генерале Скобелеве: По поводу брошюры г-жи Адам «Генерал Скобелев». Женева, 1887;

Приказы генерала М. Д. Скобелева. (1876-1882). СПб., 1882;

Щербак А. В. Ахал-Тэкинская экспедиция генерала Скобелева в 1880-81 годах. СПб., 1884.

Суворову равный: почему солдаты считали генерала Скобелева заговоренным от пуль

Генерал от инфантерии Михаил Дмитриевич Скобелев за всю свою военную карьеру не проиграл ни одного сражения. Дважды он покорял Среднюю Азию, но на вершину военной славы его вознесла Русско-турецкая война 1877–1878 годов. Во всех трех кампаниях он воевал по-суворовски – делая ставку на быстроту маневра и решительность удара. Офицер прогрессивных взглядов, он выбрал для себя короткий, но емкий девиз: любовь к Отечеству, свобода, наука и славянство. После смерти его назвали «Суворову равным».

Михаил Дмитриевич Скобелев был потомственным военным. Родился он 17 сентября 1843 года в Петропавловской крепости, где комендантом был его дед. А отец Дмитрий Иванович, участник Крымской войны, дослужился до генерала.

В юности Михаил хотел посвятить себя гражданской службе и поступил на математический факультет Петербургского университета, однако учебу пришлось прервать. Университет закрыли из-за студенческих волнений, и Скобелев, послушав отца, подал прошение императору о зачислении юнкером в элитный лейбгвардии Кавалергардский полк. В ноябре 1861 года 18-летний Скобелев перед строем кавалергардов принес присягу и начал постигать азы военного дела. Восьмого сентября 1862 года он был произведен в портупей-юнкера, а 31 марта 1863 года получил обер-офицерский чин корнета.

В Польше тем временем разгоралось восстание, и Скобелев попросил о переводе в лейб-гвардии Гродненский гусарский полк, где был произведен в поручики. В воспоминаниях офицеров Гродненского полка он остался «истым джентльменом и лихим кавалерийским офицером». Скобелев участвовал в подавлении восстания и был награжден орденом Святой Анны 4-й степени за храбрость. Командование заметило юного Скобелева, отметив его как незаурядного, смелого офицера.

В 1866 году Скобелев, блестяще сдав вступительные экзамены, поступил в Академию Генерального штаба. Учеба ему давалась непросто: он то упорно занимался, восхищая преподавателей своими знаниями, то переставал ходить на лекции, предаваясь холостяцким пирушкам. Вероятно, ему не удалось бы окончить курс Академии, если бы не профессор Леер, который угадал в нем исключительные военные дарования и потому со всем вниманием опекал его. По ходатайству Леера штабс-ротмистр Скобелев по выпуску из Академии был зачислен в штат офицеров Генерального штаба.

Однако прослужил он там недолго. При первом же удобном случае испросил себе право на участие в боевой деятельности. В 1869 году в качестве представителя Генштаба он участвует в экспедиции к границам Бухарского ханства. Затем отправляется в Туркестан, в штаб Константина Петровича фон Кауфмана. Весной 1873 года начался Хивинский поход, в котором участвовал и Скобелев.

Азиатский опыт

Туркестанская школа накладывала особый отпечаток на всех, кто ее проходил. Она прививала своим ученикам привычку к кропотливому планированию операций. В пустынях Средней Азии невозможно было снабжать отряды обычным порядком, из тыла, и приходилось брать с собой в поход все необходимое. Успех или неуспех предприятия зависел скорее от правильного расчета количества ртов, верблюдов, провизии и фуража, наконец, маршрута, чем от результатов сражения, которые обычно не вызывали сомнения.

В Хивинском походе Скобелев проявил себя как грамотный офицер. После того как русские войска подошли к Хиве, город капитулировал. Двадцать девятого мая 1873 года генерал фон Кауфман принял капитуляцию и вступил в Хиву с южной стороны. Однако из-за господствовавшего в городе безвластия северная часть города не знала о капитуляции и не открыла ворота, что вызвало штурм северной части стены. Михаил Скобелев с двумя ротами штурмовал Шах-Абадские ворота, первым пробрался внутрь крепости и, хотя был атакован неприятелем, все же удержал за собой ворота и вал. Штурм был прекращен по приказу генерала фон Кауфмана. За Хивинский поход Скобелев был награжден орденом Святого Георгия 4-й степени.

Затем последовало усмирение Кокандского ханства, в котором назревал открытый бунт. В городах, занятых русскими войсками, появились «ходоки», вещавшие на базарных площадях о зверствах, которые якобы чинили русские. Была объявлена священная война против неверных – газават. Начались открытые нападения на русские гарнизоны. Так, восставшие напали на город Ходжент. Трое суток малочисленные защитники города отражали яростные атаки, и неизвестно, чем бы закончилась осада, если бы не Скобелев со своим отрядом, вовремя подоспевший на помощь.

После этой стычки было принято решение о походе на Коканд. Восемнадцатого августа 1875 года отряд, состоявший из 16 рот, девяти сотен казаков, с 20 орудиями и восемью ракетными станками, под командованием фон Кауфмана выступил из Ходжента. Скобелев был в этом походе начальником кавалерии и действовал так стремительно, что привел в восхищение даже фон Кауфмана. Двадцать второго августа 1875 года русские войска взяли Махрам – центр сил восставших (они насчитывали до 50 тыс. человек). Кокандцы потерпели полное поражение, потеряв до двух тысяч человек убитыми (русские войска потеряли пятерых убитыми и восьмерых ранеными). Скобелев в этом сражении при поддержке ракетной батареи стремительно атаковал врага, обратил в бегство многочисленные неприятельские отряды пеших и конных и гнал их десять верст.

Девятнадцатого февраля 1876 года Кокандское ханство было присоединено к Российской империи и образована Ферганская область, а 2 марта Скобелев был назначен военным губернатором этой области. Кроме того, 32-летний офицер получил чин генерал-майора и был награжден орденом Святого Владимира 3-й степени, орденом Святого Георгия 3-й степени, а также золотой шпагой с бриллиантами с надписью «За храбрость». Скобелев был инициатором создания города Ферганы, который сначала носил название Новый Маргелан.

На должности губернатора он находился не более года – его отозвали в Петербург. Кстати, в Азии Скобелев получил прозвище Ак-паша (Белый Генерал) – за то, что всегда ездил на белом коне и в белом генеральском мундире.

Русско-турецкая война и Геок-Тепе

Пик военной карьеры Михаила Скобелева пришелся на Русско-турецкую войну 1877–1878 годов. Чтобы попасть на театр военных действий, он добился назначения начальником штаба Кавказской казачьей дивизии, которой командовал его отец Дмитрий Иванович Скобелев.

В первый же день войны, 12 апреля 1877 года, Скобелев с летучим отрядом занял Барбошский железнодорожный мост через реку Серет и этим обеспечил продвижение армии. Четырнадцатого – пятнадцатого июня он способствовал переправе отряда генерала Драгомирова через Дунай у Зимницы. Скобелев вынудил турок к отступлению и за это дело был отмечен орденом Святого Станислава 1-й степени с мечами.

После расформирования Кавказской казачьей дивизии отец и сын Скобелевы поступили в распоряжение главнокомандующего и приняли участие в сражении за Плевну. После форсирования армией Дуная вперед, к Балканам, двинулся передовой отряд генерала Гурко, и по поручению главнокомандующего Скобелев помог отряду в овладении Шипкинским перевалом. К этому времени крупные турецкие силы под командованием Осман-паши перешли в контрнаступление против главных сил русской армии и организовали прочную защиту Плевны – стратегически важной крепости и города.

Михаилу Дмитриевичу довелось стать одним из активных участников эпопеи борьбы за Плевну. Первые два штурма города, окончившиеся для русских войск неудачей, вскрыли серьезные изъяны в организации их действий. Слабое утешение Скобелеву доставило то, что при штурме 18 июля сводная казачья дивизия, которой он командовал, продвинулась вперед дальше соседей, а при общем отступлении отошла назад в полном порядке.

В промежутке между вторым и третьим штурмами Скобелев предложил захватить Ловчу – важный узел дорог, ведущих к Плевне. Белый Генерал фактически руководил действиями русского отряда, взявшего Ловчу, поскольку начальник отряда, князь Имеретинский, полностью доверил ему проведение атаки.

Перед третьим штурмом Плевны, в конце августа, Скобелеву были поручены в командование части 2-й пехотной дивизии и 3-й стрелковой бригады. Проявляя огромную энергию и поставив всех на ноги, он и его начальник штаба Куропаткин привели свои войска в максимально боеготовное состояние. В день штурма Скобелев, как всегда на белом коне и в белой одежде, возглавил действия своего отряда на левом фланге наступавших войск. Его отряд шел в бой с музыкой и барабанным боем. После жестоких схваток с противником он овладел двумя турецкими редутами и прорвался к Плевне. Но в центре и на правом фланге неприятеля сломить не удалось, и русские войска получили команду на отход.

Эта «неудача» принесла Скобелеву больше славы и сделала его имя более известным всей России, чем все его предыдущие успехи. Александр II, находившийся под Плевной, наградил 34-летнего военачальника чином генерал-лейтенанта и орденом Святого Станислава 1-й степени.

В начале 1878 года Михаил Дмитриевич был подчинен начальнику Западного отряда генералу Гурко и, возглавив авангардный корпус, пройдя зимой через Шипкинский перевал, обеспечил занятие Адрианополя. После непродолжительного отдыха его корпус выступил на Стамбул, 17 января ворвался в Чорлу, что в 80 км от турецкой столицы. Обессилевшая Турция запросила мир.

В 1880 году Александр II поручил Скобелеву возглавить экспедицию русских войск в Ахалтекинский оазис Туркменистана. Главной целью похода стало овладение крепостью Геок-Тепе (в 45 км северо-западнее Ашхабада) – основной опорной базой текинцев. После пятимесячной борьбы с песками и мужественными текинцами 13-тысячный отряд Скобелева подошел к Геок-Тепе, и 12 января после штурма крепость пала. Затем был занят Ашхабад – к России были присоединены и другие районы Туркмении. По случаю успешного завершения экспедиции Александр II произвел Скобелева в генералы от инфантерии и наградил орденом Святого Георгия 2-й степени.

«Герою Скобелеву, Суворову равному»

Умер Скобелев при весьма странных обстоятельствах. Он приехал в Москву 25 июня 1882 года. Поужинал в гостинице «Англия» (на углу Столешникова переулка и Петровки), затем спустился в гости к некоей девице Альтенроэ, а ночью она прибежала к дворнику и сказала, что в ее номере умер офицер. Прибывший медик констатировал смерть Скобелева от паралича сердца и легких. Подозрения в том, что он пал жертвой политического убийства, так и остались подозрениями.

Панихида 26 июня собрала огромное количество военных и народа, люди шли прощаться со Скобелевым весь день, церковь утопала в цветах, венках и траурных лентах. На венке от Академии Генерального штаба серебрилась надпись: «Герою Скобелеву, Суворову равному». Крестьяне на руках 20 верст несли гроб Михаила Дмитриевича до Спасского, родового имения Скобелевых. Там он был похоронен в церкви рядом с отцом и матерью. В 1912 году в Москве на Тверской площади на народные средства Скобелеву был воздвигнут красивый памятник, но в 1918-м он был снесен согласно декрету «О снятии памятников царей и их слуг и выработке проектов памятников Российской социалистической революции».