Зис 57 пушка

ЗИС-2 – лучшее противотанковое орудие РРКА

Успешные операции Вермахта в Европе в 1939-1940 годах показали руководству Советского Союза большую роль танковых соединений в боевых действиях. Кроме того, немецкая промышленность вела разработки по созданию танков с усиленной бронезащитой.

Для успешного противостояния новым вызовам вероятного противника, необходимо было создать более мощное орудие, чем находившаяся на вооружении Красной армии артиллерийская система калибром 45 мм. Таким орудием должна была стать противотанковая пушка ЗИС-2.

История создания ЗИС-2 образца 1941 года

К работе над проектированием новой артсистемы приступило КБ ствольной артиллерии В.Г. Грабина, находящееся на Горьковском заводе №92. Для существенного увеличения бронебойности необходимо было увеличить калибр орудия до 57 мм, а начальная скорость снаряда должна была составлять примерно 1000 м/с.

За основу была взята компоновка готовой артиллерийской системы Ф-24 калибром 76 мм, прошедшая испытания на полигонах, где были зафиксированы хорошие показатели, что позволяло значительно снизить трудозатраты в подготовке чертежей и техпроекта.

Созданный проект отличался от Ф-24, прежде всего, длинноствольным 57 мм орудием, длиной в 73 калибра, переносом накатника под ствол пушки (у 76 мм пушки он располагался сверху), а также были уставлены постоянные сошники, позволяющие намного уменьшить время установки орудия из походного в боевое.

Кроме того, был уменьшен угол максимального возвышения пушки (с 65 до 25 градусов). В остальном компоновка орудия сохранилась, как и у полковой пушки: станины раздвижного типа, вертикальный полуавтоматический клиновый замок, а также подрессорный колесный ход.

Гильза для снаряда использовалась также от Ф-24 с небольшой модернизацией под установку снаряда калибра 57 мм, тем самым позволяя уменьшить трудозатраты на изготовление снарядов.

Первая опытная пушка была произведена в начале 1941 года. Испытания на полигонах показали отличные результаты, с начальной скоростью около 990 м/с, броневой лист толщиной 100 мм был пробит снарядом на расстоянии в 500 м с углом встречи в 90 градусов. Скорострельность образца составляладо до 25 выстрелов в минуту, максимальная дальность выстрела прямой наводкой 1120 м, а высота ведения огня 875 мм. При этом масса орудия была относительно небольшой и составляла чуть больше тонны – 1050 кг.

На пушке был установлен панорамный прицел ПП 1-2 с использованием шарнирного привода.

При стрельбе применялись различные типы выстрелов, так для уничтожения пехоты противника применялись снаряды начиненные картечью, а также боеприпасы с установленной гранатой осколочного типа. Для уничтожения бронированных целей применялись: бронебойные трассирующие тупоголовые, остроголовые и сплошные снаряды.

С запуском в серию новой артиллерийской системы, предназначенной как для борьбы с бронетехникой, так и для ликвидации живой силы, не стали затягивать, и весной этого же года пушка была поставлена на вооружение Красной армии под названием 57-мм противотанковая пушка образца 1941 г.

Сама технология изготовления орудия была освоена лишь через два месяца – в мае 1941 г., выпуск был налажен на трех заводах, производящих артиллерию.

В первых столкновениях спанцерваффе отличных результатов добились противотанковые 45 мм пушки. В условиях военного времени изготовление «сорокапяток» было поставлено на поток и не требовало высоких финансовых и трудовых затрат. Данный фактор привел к тому, что к концу 1941 года ГКО постановил прекратить выпуск 57-мм артиллерийских систем. К моменту прекращения производства было выпущено 371 единица ЗИС-2.

История создания ЗИС-2 образца 1943 года

Через два года, Государственный комитет обороны вновь возвращается к оснащению частей РККА 57-мм противотанковыми артиллерийскими системами. Причиной явилось вооружение панцерваффе танками новых типов, а также самоходными артиллерийскими установками, пробить броню которых советские «сорокапятки» не могли, даже при стрельбе на близком расстоянии. 76-мм артиллерийские системы также показали недостаточную эффективность при борьбе с «Тиграми», «Пантерами» и «Фердинандами».

57-мм артиллерийская система была принята на вооружение 15 июня 1943 г.

Отличием от образца 41 года явился новый лафет, позаимствованный от ЗИС-3 и трубчатые станины (на версии 41 года они были клепанные), кроме того на нее устанавливались стволы-моноблоки. Защиту персонала орудия обеспечивало щитовое прикрытие с толщиной брони в 6 мм, также бронировался накатник орудия. Для нового орудия были разработаны специальные подкалиберные бронебойные трассирующие снаряды, оборудованные тяжелым сердечником. Высокая начальная скорость в 1270 м/с обеспечивала пробитие брони всех видов танков и САУ вермахта.

Для проведения буксировки ЗИС-2 применялись различные виды тяги:

  • конная (упряжка из шести лошадей);
  • тягач «Комсомолец», автомобили ГАЗ-67 и грузовые автомобили ГАЗ и ЗИС;
  • ленд-лизовская техника: Доджи и Студебеккеры.

Боевое применение ЗИС-2

С началом войны пушками ЗИС-2 оснащались противотанковые дивизионы, а также противотанковые полки Резерва главного командования. Дивизии комплектовались 3 батареями с общим количеством 12 пушек, а в полках РГК общее количество пушек ЗИС-2 доходило до 24 единиц.

Всего же за период применения пушки ЗИС-2 образца 1941 года, в течение 1941-1942 годов, потери пушек составили:

Период Потери, ед.
01.09.1941 6
01.12.1941 34
31.12.1941 66
30.06.1942 127
31.12.1942 24

В 1943 году ЗИС-2 поступали на вооружение в истребительно-противотанковые полки (в количестве 20 единиц), в конце 1944 года 57-мм артиллерийскими системами оснащались противотанковые батареи, приданные к стрелковым полкам гвардейских стрелковых дивизий, а также орудия (в количестве 12 единиц) поступали в истребительно-противотанковые дивизионы. Оснащались 57-мм пушками и кавалерийские полки. После Великой Отечественной войны 57-мм орудиями пушками оснащались штатные стрелковые дивизии.

Первые бои с танками показали хорошие результаты: противотанковое 57-мм орудие уверенно пробивала лобовую броню немецких танков Panzer kampfwagen IV, а также самоходок Sturmgeschütz III. Боковая броня тяжелого танка Тигр могла поражаться с любого расстояния, а лобовая пробивалась с расстояния в 500 м.

Это были лучшие результаты, данных показателей не могли добиться находящиеся на вооружении РККА «сорокапятки» и 76-мм пушки, для первой лобовая броня Тигра была недосягаема, а вторая могла пробить лоб тяжелого танка только при выстреле подкалиберным снарядом на расстоянии не более чем в 300 метров.

Летом 1943 года в РККА находилось 34 единицы ЗИС-2 образца 1941 года.

Возобновление изготовления ЗИС-2 образца 1943 года, позволило возобновить поставки 57-мм артиллерии в войска. К началу сражения под Курском, ЗИС-2 находились в 4 истребительно-противотанковых дивизионах Центрального фронта. Количество пушек значительно возросло в следующем году, так к началу 1944 г. количество артиллерийских систем калибром 57мм было 1700 единиц, и направлялось еще 2300 пушек, при потерях 1100 единиц ЗИС-2.

Применение подкалиберных снарядов значительно повысило бронепробиваемость орудия. В боях на Сандомирском плацдарме танки противника в количестве 13 единиц попытались прорвать оборонительные рубежи на которых находилась 1-я батарея 324-го гвардейского истребительно-противотанкового арт. полка. Находящиеся в засаде ЗИС-2 открыли огонь по бронетехнике противника с расстояния 250-300 метров. Одним из орудий было выведено из строя 7 немецких танков, три из которых являлись тяжелыми танками Тигр.

В конце войны противотанковые пушки ЗИС-2 очень хорошо показали себя в Венгрии, при отражении наступления немецкого танкового кулака у озера Балатон. Находящиеся в составе 3-го Украинского фронта 57-мм пушки в количестве 129 единиц (по состоянию на 06.03.1945), оказали существенную поддержку частям РККА в сдерживании и дальнейшем уничтожении наступающих частей панцерваффе.

В ходе Берлинской операции орудия ЗИС-2 применялись не только для борьбы с бронетехникой противника, но и для уничтожения живой силы немецкой пехоты и легкобронированных целей.

Например, 29 апреля 1945 г. немецкая пехота, при поддержке бронетранспортеров, попыталась вырваться из окружения в районе деревни Хальбе, где вступила в бой с 320-м гвардейским истребительно-противотанковым полком. Расчеты орудий ЗИС-2, при отражении атак немецкой пехоты, успешно применяли снаряды с картечью, ведя огонь практически в упор. Вырваться из окружения частям вермахта на данном участке не удалось, при этом потери составили около 420 убитыми и 250 пленными солдатами и офицерами.

За 5 месяцев последнего года Великой Отечественной войны в армию было поставлено 800 единиц, а потеряно около 500 пушек.

Основными конкурентами ЗИС-2 среди противотанковых пушек, являлись немецкая пушка Pak 38 и английская «6-фунтовка». Данные пушки появились на фронтах большой войны в период 1941-1942 и принимали участие в боевых действиях до конца Второй мировой войны

Модель орудия ЗИС-2 Pak 38 Mk.II
Калибр, мм 57 50 57
Длина ствола, клб 73 60 43
Скорострельность, в/м 25 20 15
Масса (боевое положение) 1050 830 1140
Угол максимального возвышения 25 27 15
Начальная скорость снаряда, м/с 990 835 808
Бронепробиваемость, мм (при стрельбе подкалиберным снарядом)
(дистанция 500м)
145 95 79

Советская 57 мм пушка превосходила своих «одноклассников» практически по всем параметрам. Лишь по массе в боевом положении, немецкое орудие было легче советской ЗИС-2 на 220 кг.

ЗИС-2 после войны

После окончания войны противотанковые орудия стояли на вооружении армии еще около тридцати лет. Для увеличения бронебойности 57-мм орудий в 50-х годах были разработаны новые снаряды, кроме того, для ведения стрельбы ночью орудию была проведена модернизация с установкой специального прицела АПН-57 и АПН3-55. Обновленная версия орудия получила название ЗИС-2Н.

Помимо Советской армии, пушки находились на вооружении и в ряде других стран. В ходе Корейской войны 57-мм пушки поставлялись в армию КНДР, и если к началу войны их насчитывалось 24 единицы, то в августе 1953 северокорейские вооруженные силы располагали 92 ЗИС-2.

Активно и весьма успешно, использовались противотанковые пушки в боях на стороне Египта в ходе войны 1956 года против Израиля. Поставлялись пушки также в народно-освободительную армию Китая. Купленная Китаем лицензия на изготовление ЗИС-2, позволила запустить собственную серию 57-мм артиллерийской системы под названием Type 55. По данным 2007 года ЗИС-2 числится в армиях ряда государств, таких как Алжир, Никарагуа, Куба и Гвинея.

Противотанковое орудие ЗИС-2 явилось одной из лучших артиллерийских систем, предназначенных для борьбы с бронированными целями, не только среди противотанковой артиллерии Красной армии, но и среди союзников.

И хотя ЗИС-2 была менее популярной, чем ЗИС-3, и выпущено в военные годы было намного меньше, эффективность использования была довольна высока, причем не только против тяжелобронированных целей, но и против пехоты противника. Высокие тактико-технические характеристики данного орудия позволили успешно использовать его в вооруженных конфликтах и в послевоенное время.

Дуэль ЗИС-3 против «Тигра» Т-VI на «пистолетной дистанции»

Бронебойный снаряд не брал «в лоб» даже почти в упор

Общеизвестны замечательные боевые, эксплуатационные и технологические качества 76-мм дивизионной и противотанковой пушки — ЗИС-3 . Но каковы были ее реальные возможности в борьбе с немецкими «Тиграми», если возникала в этом необходимость? Ведь конструктор Василий Грабин во время разработки ЗИС-3 не мог ориентироваться на поражение цели с такой мощной броней, «Тигр» тогда еще не был создан.

Евгений Монюшко (сайт «Я помню») – один из тех, кому довелось решать этот вопрос на практике. В 1944 году он, младший лейтенант, командовал взводом в 1645-м ИПТАП (истребительно-противотанковом полку), вооруженном пушками ЗИС-3.

Как уверяют поляки и русскоязычный либералитет, в августе – сентябре 1944 года части Красной Армии «позорно бездействовали», «не желая помогать» восстанию поляков в Варшаве. «Бездействовали» изо всех сил в ожесточенных боях с дивизиями СС «Викинг» и «Мертвая голова» (с ними «бездействовать» было особенно «легко и приятно»), штурмовали предместье Варшавы – Прагу, «бездействовали», удерживая залитые кровью плацдармы за Вислой.

Евгений Монюшко со своим полком «бездействовал» на Сандомирском плацдарме. Вот что там творилось: «На знакомство с новым полком немцы времени не дали. Непрерывные атаки шли весь август, и только в начале сентября, убедившись в их бесплодности и израсходовав силы, немцы ослабили натиск. Плацдарм остался за нами и позже сыграл огромную роль…Мне и, насколько я могу судить по тогдашним разговорам с товарищами, моим однополчанам картина боев казалось такой. После коротких, но мощных артиллерийских налетов немцы атаковали танками. Тяжелые машины, «Тигры»… выходили на высоты в глубине немецких позиций и останавливались на расстоянии одного — полутора километров от наших позиций. Более легкие и маневренные Т-IV продолжали движение вместе с немногочисленной пехотой. Для нас вести огонь по стоящим сзади машинам было бессмысленно. Даже в случае прямого попадания снаряд не мог нанести серьезного повреждения на таком расстоянии. И немецкие танкисты выжидали, пока наша противотанковая оборона будет вынуждена открыть огонь по идущим вперед танкам. Орудие, начавшее стрельбу, обнаружившее себя, немедленно становилось жертвой точного выстрела с неподвижных тяжелых машин. Надо заметить, что на «Тиграх» были очень точные прицелы и очень точного боя 88-мм пушки. Этим и объяснялся полученный мною совет не стрелять до последнего момента. Открыв огонь на «пистолетной дистанции», можно рассчитывать на попадание первым или, в крайнем случае, вторым снарядом, и тогда, даже если орудие будет разбито, все равно получается невыгодный для немцев «размен фигур» — танк на легкое орудие. Если же показать свою позицию преждевременно, то, вероятнее всего, орудие будет потеряно напрасно».

Дожидаться, пока «Тигр» подойдет к тебе на «пистолетную дистанцию» — занятие не для слабонервных. Вот как выглядел такой бой на «пистолетной дистанции»:

«Пулеметчик, расположившийся рядом (в ИПТАПе при каждом орудии есть пулемет, станковый или ручной), видит, как из лощины прямо перед орудием показался лоб тяжелой машины, длинный ствол с характерным набалдашником дульного тормоза. «Тигр»! Наводчик орудия еще не видит его в поле зрения панорамы. И пулеметчик дает очередь по танку, как дробью в слона, чтобы привлечь внимание наводчика. Ствол пушки мгновенно опускается, выстрел, и бронебойный снаряд рикошетирует от лобовой брони. А ведь всего полсотни метров! «Подкалиберный!» — отчаянно кричит наводчик. Лязгает затвор, проглотив патрон. К счастью, и орудие танка и его водитель смотрят вверх, пока танк еще не вылез из лощины. Подкалиберный снаряд почти в упор попадает под нижний обрез башни. Видимо, внутри что-то вспыхнуло, изо всех щелей машины коротко блеснуло голубым светом. Машина не загорелась, но экипаж пытался выскочить через люки. Пулеметная очередь кончает дело».

Конечно, пулеметчик, успевший заметить «Тигр» и привлечь к нему внимание наводчика орудия, сыграл исключительно важную роль в этом бою. И, возможно, слабые нервы немецкого экипажа. Ведь танк не загорелся после удачного попадания, и немецкие танкисты еще оставались в живых. Может быть, если бы они не покинули свою машину, подставившись под огонь советского пулеметчика, то смогли бы продолжить бой и «наказать» расчет ЗИС-3?

Евгений Монюшко по опыту боев пришел к такому выводу относительно «антитигриных» возможностей ЗИС-3: «Пушка отличная, но к 1944 году она стала уже слабовата для борьбы с новой немецкой бронетехникой. Танк Т-VI («Тигр») ее бронебойный снаряд не брал «в лоб» даже почти в упор. Здесь мог помочь лишь дефицитный подкалиберный снаряд… Оставалось надеяться, что «Тигров» будет меньше, чем основных немецких машин Т-IV».

На что оставалось надеяться расчетам ЗИС-3 при отсутствии подкалиберных снарядов, или приближении нескольких «Тигров» ветеран не указал…

57-мм противотанковая пушка ЗиС-2

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ. Советское полуавтоматическое длинноствольное орудие с раздвижными станинами и клиновым затвором калибра 57-мм на буксируемом колёсном лафете. Проектирование орудия, получившего индекс Ф-31, началось в мае 1940 года в КБ завода № 92. Но тактико-техническое задание на разработку и изготовление опытного образца 57-мм противотанковой пушки КБ завода получило только 10 сентября 1940 года. В основу проекта была положена схема 76-мм полковой пушки Ф-24, успешно прошедшего полигонные испытания, но не принятого на вооружение. Для нового орудия был разработан специальный бронебойный снаряд весом 3,14 кг., начальная скорость которого предполагалась 1000 м/с. Гильзу решили использовать от 76-мм дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы с калибра 76 мм на 57 мм. В октябре 1940 года был изготовлен первый образец Ф-31 и начаты заводские испытания. В начале 1941 года в связи с присвоением заводу № 92 имени Сталина, заводские обозначения изменились на ЗиС (Завод имени Сталина). Пушка получила новое обозначение ЗиС-2 и вскоре была принята на вооружение РККА под обозначением «57-мм противотанковая пушка образца 1941 года.»

ФОТОГРАФИИ пушек военного времени.

ФОТОГРАФИИ пушек из музеев:

    • Фотографии 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2 обр. 1941 г. из музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. МО РФ.
  • Фотографии 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2 обр. 1943 г. из музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. МО РФ.

МОДИФИКАЦИИ:

57-мм противотанковая пушка ЗиС-2 обр. 1941 года (индекс ГАУ 52-П-271). В серия новая пушка пошла в мае 1941 года. В июне этого же года производство было приостановлено и возобновлено лишь только 23 июля 1941 года по постановлению ГОКО № 252/сс. Постановлением предписывалось первые сто пушек установить на тракторе «Комсомолец», а с 10 августа выпускать ЗиС-2 в буксируемом варианте, используя в качестве тягаче автомобиль ГАЗ-61(сохранились архивные кадры битвы под Москвой где на позицию ЗиС-2 буксирует пикап ГАЗ-61-417). В сентябре 1941 года ЗиС-2 собирались запустить в серию на заводе № 586 Наркомата вооружения (г. Красноярск). 10 ноября 1941 года в свет вышло постановление ГОКО № 886сс «Об увеличении производства в ноябре 1941 года, 57-мм противотанковых пушек ЗиС-2». Постановлением ГОКО № 955сс от 23 ноября 1941 года, без объяснения причин, выпуск ЗиС-2 на заводе № 92 временно прекратили. Наркомату вооружения разрешалось использовать имеющийся на заводе задел по ЗиС-2 путем наложения на лафет ЗиС-2 ствола 76-мм пушек Ф-22УСВ в количестве не более 1000 штук.

57-мм противотанковая пушка ЗиС-2 обр. 1943 года (индекс ГАУ -?). Появление в конце 1942 г. и все более массово в 1943 году, новых типов германских танков (Pz.Kpfw VI «Тигр» и позднее Pz.Kpfw. V «Пантера») потребовало более мощных противотанковых орудий и снарядов к ним. Это показал обстрел трофейной техники на полигоне, в котором орудия 45-мм и 76-мм пушек показали недостаточную бронепробиваемость на всех дистанциях боя. Поэтому постановлением ГОКО № 3578сс от 15 июня 1943 года 57-мм орудие было вновь принято на вооружение под обозначением «57-мм противотанковая пушка образца 1943 года ЗиС-2». Еще раньше, 26 мая 1943 года, ГОКО принял постановление № 3429сс «об организации производства 57-мм снарядов к пушкам ЗиС-2 и ЗиС-4».

В конструкцию пушки обр. 1943 года были внесены изменения. Направленные в первую очередь на повышение технологичности производства орудия.

Первая партия орудий образца 1943 года для проведения государственных и войсковых испытаний была выпущена в мае 1943 года, причем для этой партии широко использовался задел законсервированный в 1941 году. Массовый выпуск был организован к октябрю-ноябрю 1943 года.

Выпуск 57-мм противотанковых пушек ЗиС-2 в 1941-1945 гг.

Заводы изготовители 1941 г. 1942 г. 1943 г. 1944 г. 1945 г.
№ 92 до 371 1855 2525 3695
№ 235 1570
Итого: до 371 0 1855 2525 5265

КОНСТРУКЦИЯ и ТТХ.

Калибр — 57 мм.
Экземпляры — 371 (обр. 1941 г.) / 13 339 (обр. 1943 г.)
Расчёт — 5 человек.
Скорострельность — до 25 выстр/мин.
Скорость возки по шоссе — до 60 км/ч.
Высота линии огня — 853 мм.

Ствол:
Длина ствола — 4160/73 мм/клб.
Длина канала ствола — 3950/69,3 мм/клб.

Масса:
Масса в походном положении — 1900 кг. (с передком, загруженным снарядами)
Масса в боевом положении — 1050 кг.

Габариты в походном положении:
Длина — 7030 мм.
Ширина — 1700 мм.
Высота — 1355 мм.
Клиренс — 350 мм.

Углы обстрела:
Угол ВН — от −5 до +25°
Угол ГН — 57°

БОЕПРИПАСЫ.

  • Бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником трассирующий с взрывателем МД-5, МД-7, или МД-10. УБР-271.
  • Бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником трассирующий сплошной. УБР-271СП.
  • Бронебойный остроголовый с баллистическим наконечником трассирующий с взрывателем МД-5, МД-7 или МД-10. УБР-271К (в войсках с 1945 года).
  • Бронебойный остроголовый с бронебойным и баллистическим наконечником трассирующий с взрывателем МД-7 или МД-10. УБР-271М (послевоенный).
  • Подкалиберный. УБР-271П (в войсках с 1943 г.)
  • Подкалиберный. УБР-271Н (послевоенный).
  • Осколочная граната с взрывателем КТМ-1. УО-271.
  • Осколочная граната (один или два ведущих пояска) с взрывателем КТМ-1 или КТМ-1-У. УО-271У (в войсках с 1943 г.).
  • Осколочная граната (с двумя железо-керамическими ведущими поясками) с взрывателем КТМ-1 или КТМ-1-У. УО-271УЖ (послевоенная).
  • Картечь. УЩ-271 (в войсках с 1945 г.).
  • Практический трассирующий. УПБР-271 (послевоенный).

ОКРАСКА. Пушки стандартно окрашивали (с 1938 г.) в защитный зелёный цвет 4БО, масляными густотёртыми красками. Разводятся они натуральной олифой, о чём и гласит буква О в аббревиатуре названия краски. С 1930-х до 1938 г. применялся цвет ЗБ. Цвет 4БО готовился из трёх пигментов: зеленая окись хрома, охра Журавская и крон оранжевый. Применялась и маскировочная окраска.
Зимой, поверх «летнего цвета», наносилась краска белого цвета. Вместо краски также использовались составы на основе извести, мела. Также на пушку могли навешивать белую ткань.

Подробнее можно ознакомиться в инструкции по маскирующим окраскам материальной части в летних и зимних условиях от Инженерного управления РККА выпущенной в 1940 г. — Открыть инструкцию в .pdf.

Литература / полезные ссылки:

  • Краткое руководство службы 57-мм противотанковой пушки обр. 1941 г. ГАУ КА 1942 г.
  • Руководство службы 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2 обр. 1943 г. ВО МО 1972 г. ()
  • Фотографии 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2 обр. 1941 г. из музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. МО РФ.
  • Фотографии 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2 образца 1943 года. из музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. МО РФ.
  • Отчет об исследовании пушки ЗиС 2 обр. 1941 г. американскими специалистами в 1945 г. (ссылка / открыть в pdf)
  • Статья на сайте wikipedia

Противотанковая пушка М-16. Опытный образец 1946 года. Работы по совершенствованию противотанковых орудий и повышению их огневой мощи продолжались в СССР в течение всей Великой Отечественной войны и после ее окончания. Так, уже в 1945 году Артиллерийский комитет ГАУ разослал всем конструкторским бюро и артиллерийским заводам тактико-технические требования на создание новой 57-мм противотанковой пушки, которая должна была заменить штатную пушку ЗИС-2 …
Главным отличием нового орудия должна была стать меньшая, чем у ЗИС-2, масса, при сохранении ее боекомплекта и баллистики. По этим требованиям в КБ Мотовилихинского артиллерийского завода № 172 им. В.М.Молотова (г. Пермь) в 1946 году была спроектирована 57-мм противотанковая пушка, получившая заводской индекс M-16. 57-мм противотанковая пушка М-16 имела легкий двухколесный лафет с раздвижными станинами коробчатого типа, на котором монтировался ствол-моноблок с полуавтоматическим вертикальным затвором. На стволе монтировались навинтной казенник и дульный тормоз. В дульном тормозе большой мощности на длине 600 миллиметров имелось 20 пар окон, которые были прорезаны под углом 49 градусов к оси канала. Дульный тормоз у пушки М 16 выполнялся заодно со стволом, у M 16-2 — отдельно, для соединения служила шпонка. Канал дульного тормоза в обоих случаях имел нарезы, которые являлись продолжением нарезной части канала ствола. Дульным тормозом поглощалось около 72% энергии. Новшеством являлся и лафет, имевший оригинальную облегченную конструкцию верхнего станка.
Противооткатные устройства были смонтированы в люльке трубчатого сечения, при этом труба люльки являлась цилиндром гидравлического накатника, а цилиндром гидравлического тормоза служил шток накатника. Противотанковая пушка оснащалась подъемным механизмом секторного типа, и винтовым поворотным механизм толкающего типа. Щит состоял из листа толщиной 6 мм , который был смонтирован под углом 45 градусов, двух откидных верхних щитов и откидного нижнего щита. В качестве прицела для прямой наводки использовался телескопический прицел ОП1-2. Колесный ход представлял собой штатные колеса от автомобиля ГАЗ-А с шиной ГК и облегченной ступицей. Для удобства буксировки в походном положении на левой станине был смонтирован дополнительный каток малого диаметра. Пушка М-16 имела очень малую высоту линии огня — 598 мм . В боекомплект к 57-мм орудию входили унитарные выстрелы для борьбы с бронетехникой: с бронебойно-трассирующим снарядом; с бронебойным подкалиберным снарядом и с осколочной гранатой.
Полигонные испытания опытного экземпляра пушки М-16 проводились на Главном артиллерийском полигоне в октябре — декабре 1946 года. Испытания пушки были прекращены из-за значительного искривления дульного тормоза, который был выполнен со стволом за одно целое. Кроме того, отмечались недостаточная прочность станин, а также сильная качка ствола, происходящая после выстрела. После испытаний опытный экземпляр был доработан и вскоре под индексом М-16-2 подан на Главный артиллерийский полигон для новых полигонных испытаний, проводившихся в июле — сентябре 1947-го года совместно с 57-мм противотанковой пушкой Ч-26 (спроектированной в ОКБЛ-46 под руководством Е.В. Чарнко).
Во время испытаний наибольшая дальность стрельбы осколочным снарядом при угле +15° пушки M-16-2 составила 6556 м , а у пушки Ч-26 — 6520 м . В то же время, в ходе повторных полигонных испытаний, вновь выявился ряд недостатков: недостаточная прочность верхнего и нижнего станков, ненадежная работа затвора и спускового механизма, неудовлетворительная работа противооткатных устройств, неустойчивость системы при стрельбе и т.д. Вскоре работы по пушке M16-2 были полностью прекращены.
На вооружение Советской армии в 1951 году был принят конкурент M16-2 : 57-мм противотанковая пушка Ч-26.
Годы выпуска – 1946 — 1947
Всего выпущено — нет данных
Калибр — 57 мм
Масса в боевом положении — 797 кг
Длина ствола — 4175 мм
Длина нарезной части — 2853 мм
Расчет — 5 человек
Скорость движения — 60 км/ч
Скорострельность – 10 — 20 выстр/мин
Наибольшая дальность стрельбы — 6556 м
Углы обстрела: по горизонтали — 58° , по вертикали — 5° +15°
Артком ГАУ в 1945 году разослал по конструкторским бюро и заводам ТТТ на новую 57-миллиметровую противотанковую пушку, которая должна была заменить ЗИС-2. Главным отличием новой пушки была меньшая, чем у ЗИС-2, масса, с сохранением ее боекомплекта и баллистики. В конструкторском бюро завода № 172 по данным требованиям в 1946 г. спроектировали 57-миллиметровую противотанковую пушку М16. Ствол пушки представлял собой моноблок с навинтным казенником и дульным тормозом. В дульном тормозе большой мощности на длине 600 миллиметров имелось 20 пар окон, которые были прорезаны под углом 49 градусов к оси канала. Дульный тормоз у пушки М16 выполнялся заодно со стволом, у M16-2 — отдельно, для соединения служила шпонка. Канал дульного тормоза в обоих случаях имел нарезы, которые являлись продолжением нарезной части канала ствола. Дульным тормозом поглощалось около 72% энергии.
Противооткатные устройства устанавливались в люльке трубчатого сечения, при этом труба люльки являлась цилиндром гидравлического накатника, а цилиндром гидравлического тормоза служил шток накатника. Противотанковая пушка оснащалась подъемным механизмом секторного типа, и винтовым поворотным механизм толкающего типа. Раздвижные станины коробчатого типа. Торсионное подрессоривание. Щит состоял из листа, который установлен под углом 45 градусов, двух откидных верхних щитов и откидного нижнего щита. В качестве прицела прямой наводки использовался ОП1-2. Колеса от ГАЗ-А штатные с шиной ГК и облегченной ступицей.
Полигонные испытания опытного экземпляра данной пушки проводились на ГАП в период с 28 октября по 4 декабря 46-го года. Испытания на 544 выстреле прекратили из-за значительного искривления дульного тормоза, который был выполнен со стволом за одно целое. Кроме того, отмечались недостаточная прочность станин, а также сильная качка ствола, происходящая после выстрела. После испытаний опытный экземпляр доработали и под индексом М16-2 подан на главный артиллерийский полигон для повторных испытаний, проводившихся в период с 14 июля по 2 сентября 47-го года совместно с 57-миллиметровой противотанковой пушкой 4-26. Во время полигонных испытаний из противотанковой пушки М16-2 сделали 1235 выстрелов, из которых бронебойным снарядом – 865, осколочным – 265 и подкалиберным – 105. Во время повторных полигонных испытаний была выявлена недостаточная прочность нижнего и верхнего станков, ненадежная работа спускового механизма и затвора, неудовлетворительная работа противооткатного устройства, неустойчивость системы во время стрельбы и так далее. Доработка противотанковой пушки М16-2 по мнению комиссии была нецелесообразной. Вскоре работы по М16-2 полностью прекратили.
Сравнительные баллистические данные Ч-26 и М16-2, полученные на главном артиллерийском полигоне в июле — августе 47-го года:
Бронебойный снаряд БР-271 массой 3,14 кг (вес заряда – 1,425 кг) выпущенный из пушки М16-2 имел начальную скорость – 978,2 м/с, из пушки Ч-26 – 976,2 м/с;
Осколочный снаряд О-271У массой 3,75 кг (вес заряда – 0,913 кг) выпущенный из пушки М16-2 имел начальную скорость – 685,5 м/с, из пушки Ч-26 – 680 м/с;
Подкалиберный снаряд БР-271П массой 1,79 кг (вес заряда – 1,655 кг) выпущенный из пушки М16-2 имел начальную скорость – 1238 м/с, из пушки Ч-26 – 1245 м/с.
У противотанковой пушки М16-2 наибольшая дальность стрельбы при угле +15° осколочным снарядом составила 6556 метров, а у пушки Ч-26 — 6520 метров.
Технические характеристики легкой противотанковой пушки М16-2:
Калибр – 57 мм;
Образец – завод 172;
Длина ствола полная – 4175 мм/73,2 клб.;
Длина канала – 3358 мм/58,9 клб.;
Длина нарезной части – 2853 мм;
Крутизна нарезов – 30 клб;
Объем каморы – 2,05 л;
Число нарезов – 24;
Глубина нареза – 0,9 мм;
Ширина нареза – 5,35 мм;
Ширина поля – 2,1 мм;
Вес затвора – 20,0 кг;
Вес ствола с затвором – 333,5 кг;
Угол вертикальной наводки – от -5°40′ до +15°40′;
Угол вертикальной наводки – 58°;
Длина отката нормальная – 650 мм;
Длина отката предельная – 680 мм;
Высота линии огня – 598 мм;
Длина орудия при сдвинутых станинах – 6500 мм;
Ширина орудия при раздвинутых станинах – 3860 мм;
Ширина орудия при сдвинутых станинах – 1730 мм;
Ширина хода – 1520 мм;
Толщина щита – 6 мм;
Диаметр колеса – 770 мм;
Вес откатных частей – 352 кг;
Вес качающейся части – 425,9 кг;
Вес щита – 62 кг;
Вес лафета без щита и орудия – 406 кг;
Вес системы в боевом положении – 797 кг;
Скорострельность – 10-20 выстрелов в минуту;
Скорость возки по шоссе – 60 км/час.

57-миллиметровую противотанковую пушку Ч-26 спроектировали под руководством Чарнко в ОКБЛ-46 в 46—47 годах. Ствол – моноблок, имеющий навинтной казенник. Дульный тормоз большой мощности на длине 1150 миллиметров имел 34 окна. Тормоз, который навинчен на ствол, является продолжением его нарезной части. Вертикальный клиновой затвор имеет механическую полуавтоматику.
При создании лафета в качестве образца взяли германскую 75/55-миллиметровую противотанковую пушку РАК.41. Несущий щит играл роль нижнего лафета, на котором смонтировали все агрегаты пушки. Верхний станок – полушарная масса, укрепленная в середине щита. Роль противооткатных устройств играли пружинный накатник и гидравлический тормоз отката. Поворотный и подъемный механизмы винтовые. Станины раздвижные, коробчатого сечения, сварные, прикреплены к щиту. Экранированный несущий щит, состоял из пары 3- и 4-миллиметровых листов. Подрессоривание имело спиральные пружины. Несколько облегченные штатные колеса от ГАЗ-А, шины ГК. Для огня прямой наводкой используется прицел ОП1-2. Наведение орудия в вертикальной и горизонтальной плоскостях осуществлялись с помощью винтовых механизмов наведения. В люльке был установлен нарезной 57-мм ствол. Полная длина ствола с дульным тормозом составляла 4584 мм, в том числе 3244 мм нарезной части. Эффективность дульного тормоза достигала 70%. Для избежания попадания расчёта в зону избыточного давления при стрельбе, последняя камера дульного тормоза развёрнута в обратную сторону. При стрельбе орудие опирается на две раздвижные сварные коробчатые станины.
Опытный экземпляр Ч-26 в июле — сентябре 47-го года прошел полигонные испытания вместе с 57-миллиметровой пушкой М16-2 на главном артиллерийском полигоне. Комиссия по результатам испытаний отдала предпочтение пушке Ч-26 и рекомендовала ее после устранения конструктивных недоработок к войсковым испытаниям. Завод № 235 в августе 48 года сдал 5-ть Ч-26 для проведения войсковых испытаний, две качающиеся части и одну пушку для ОКБЛ-46. Данные пушки изготовили по откорректированным после проведения полигонных испытаний чертежам. Масса пушки увеличилась до 825 кг. Завод № 235 в апреле 1950 года произвел 20 пушек Ч-26 предназначенных для войсковых испытаний. Данные пушки отправили в Беломорский, Белорусский, Туркестанский, Забайкальский и Закавказский военные округа, а два орудия из первой серии отправили в воздушно-десантную армию. Во всех ВО войсковые испытания проводились в период с 25 мая по 1 сентября 50 года, кроме Забайкальского где они завершились 1 февраля 51-го года. Во время войсковых испытаний выявили недостатки ствола, а также непрочность колес М-20. Комиссия посчитала, что пушка Ч-26 выдержали войсковые испытания и ее рекомендовали к принятию на вооружение. Завод № 106 в 1951 году сделал серию, состоящую из 100 противотанковых пушек Ч-26. На основе Ч-26 была создана и принята на вооружение самодвижующаяся СД-57. Баллистика и ствол пушки СД-57 были полностью заимствованы с Ч-26, однако был применён новый двухкамерный дульный тормоз. Причиной замены стал опыт эксплуатации пушки Ч-26, результатом которого было скалывание щелевых кромок окон.
Технические данные опытного образца 57-миллиметровой противотанковой пушки Ч-26:
Калибр – 57 мм;
Длина ствола с учетом дульного тормоза – 4584 мм/80,4 клб;
Длина нарезной части – 3244 мм;
Число нарезов – 24;
Глубина нарезов – 0,9 мм;
Ширина нарезов – 4,65 мм;
Ширина полей – 2,8 мм;
Угол вертикального наведения – от -8° до +18°;
Угол горизонтального наведения – 57°;
Высота линии огня – 733 мм;
Длина в походном положении – 6620 мм;
Ширина в походном положении – 1775 мм;
Высота в походном положении – 1145 мм;
Ширина хода – 1520 мм;
Масса системы в боевом положении – 799 кг;
Скорострельность – 25—30 выстрелов в минуту;
Скорость возки по шоссе – 50—60 км/час.

В соответствии с теми же тактико-технические требованиями Арткома ГАУ 1945 года на создание новой 57-мм противотанковой пушки, для заменены пушки ЗИС-2, в конструкторском бюро завода № 92 (г. Горький) была спроектирована еще одна 57-мм противотанковая пушка ЛБ-3. Ее опытный образец был изготовлен во второй половине 1946 года.
57-мм противотанковая пушка ЛБ-3 имела легкий двухколесный лафет с раздвижными станинами трубчатого типа, на котором монтировался ствол-моноблок с полуавтоматическим вертикальным затвором, взятым почти без изменений от ЗИС-2. Полуавтоматика механического (копирного) типа. Ствол пушки ЛБ-3 представлял собой моноблок с навинтным казенником и двухкамерным дульным тормозом. Тормоз отката -гидравлический, накатник — гидропневматический. Подъемный механизм — секторного типа, поворотный механизм винтовой — толкающего типа. Уравновешивающий механизм секторного типа. Подрессоривание — торсионное. Телескопический прицел ОП1-2 использовался для стрельбы прямой наводкой, также была возможна постановка корзинки под панораму Герца. Колеса использовались от автомобиля ГАЗ-АА, но с измененной ступицей. За счет применения дульного тормоза удалось ослабить откат ствола при выстреле и соответственно уменьшить противооткатные устройства и люльку. Это значительно снизило массу пушки – до 800 кг . Пушка ЛБ-3 также имела малую высоту линии огня — 630 мм .
В октябре — ноябре 1946 года были проведены полигонные испытания пушек ЛБ-3 на Главном артиллерийском полигоне. В ходе полигонных испытаний были выявлены существенные конструктивные недостатки и вскоре испытания были прекращены из-за плохой экстракции стреляных гильз, достигшей к концу испытаний 50 %. В результате проведенных испытаний, согласно заключению комиссии система
ЛБ-3, представленная КБ завода № 92 полигонные испытания не выдержала, для проведения дальнейших испытаний требовались значительные конструктивные доработки. Кроме того, в материалах заключения отмечалось, что большая масса и большое хоботовое давление станин у пушки ЛБ-3 создают худшие условия транспортировки на поле боя по сравнению с аналогичными опытными 57-мм противотанковыми пушками системы Чарнко Ч-26 и системы Грабина С-15. Поэтому, в связи с конструктивными недостатками, выявленными при испытаниях, работы над пушкой ЛБ-3 были прекращены, через несколько лет на вооружение Советской армии поступила 57-мм противотанковая пушка Ч-26.
Годы выпуска – 1946
Всего выпущено — нет данных
Калибр — 57 мм
Масса в боевом положении — 818 кг
Длина ствола — 4340 мм
Длина нарезной части — 3420 мм
Расчет — 5 человек
Скорость движения – нет данных
Скорострельность – нет данных
Наибольшая дальность стрельбы — 6460 м
Дальность прямого выстрела — 1100 м
Углы обстрела: по горизонтали — 58° , по вертикали — 9° +17°
57-мм противотанковая пушка ЛБ-3 была спроектирована в КБ завода № 92 в 1945 году. Она должна была заменить ЗИС-2, имевшую тот же калибр. За счет применения дульного тормоза удалось ослабить откат ствола при выстреле и соответственно уменьшить противооткатные устройства и люльку. Это значительно снизило вес пушки. Ствол ЛБ-3 представлял собой моноблок с навинтным казенником и двухкамерным дульным тормозом. Вертикальный клиновой затвор был взят почти без изменений от ЗИС-2.
Полуавтоматика — механического (копирного) типа, тормоз отката — гидравлический, накатник — гидропневматический. Подъемный механизм — секторного типа, поворотный механизм — винтовой толкающего типа, уравновешивающий механизм — секторного типа. Подрессоривание — торсионное. Телескопический прицел ОП1-2 использовался для стрельбы прямой наводкой, также возможна была постановка корзинки под панораму Герца. Колеса использовались от автомобиля ГАЗ-АА, но с измененной ступицей.
В октябре 1946 года были проведены полигонные испытания ЛБ-3 на ГАПе. В их ходе было сделано 866 выстрелов из положенных по программе 1544-х, на чем испытания были прекращены вследствие плохой экстракции гильз, достигшей к концу испытаний 50%. Согласно заключению комиссии, система полигонные испытания не выдержала, для проведения дальнейших испытаний требуются конструктивные доработки. Кроме того, было отмечено, что большой вес и большое хоботовое давление у ЛБ-3 создают худшие условия транспортировки на поле боя по сравнению с аналогичными опытными системами Ч-26 и С-15. Такое заключение было равносильно смертному приговору пушке ЛБ-3.

Работы по легкой 57-мм противотанковой пушке С-15 были начаты в 1945 году в ЦАКБ под руководством Грабина. Пушка предназначалась для замены ЗИС-2. Ствол С-15 был расположен под круглой люлькой. Нарезы и внутреннее устройство ствола были заимствованы у ЗИС-2. Полуавтоматика — механическая, пружинного типа, работала на накате.
Затвор — горизонтальный клиновой. Гидравлический тормоз отката и пружинный накатник были помещены в цилиндре люльки. Подъемный и поворотный механизмы — винтового типа. Верхний станок вращался на нижнем шаровом погоне. Подрессоривание системы — торсионное. Прицел — ОП1-2.
Полигонные испытания опытного образца пушки С-15 в объеме 1014 выстрелов были проведены на ГАП в сентябре — октябре 1946 года. В ходе испытаний была выявлена недостаточная устойчивость пушки при стрельбе под малыми углами возвышения. К концу испытаний появились сбои в полуавтоматике. В ходе возки на дистанцию 1230 км выявилась неудовлетворительная проходимость системы. Согласно заключению комиссии, 57-мм противотанковая пушка С-15 полигонные испытания не выдержала. На вооружение орудие не принималось.

Т-34-57

Т-34-57 командира танкового полка 21-й танковой бригады Героя Советского Союза майора Лукина

Танк-истребитель Т-34-57 сейчас помнят немногие. Однако его роль в тяжёлые дни осени сорок первого трудно переоценить. История Т-34-57 началась так: весной-летом 1940 года, после окончания советско-финской войны, военное руководство СССР занялось очередным реформированием системы артиллерийского, танкового и авиационного вооружения РККА. В наибольшей степени грядущие перемены коснулись артиллерийского вооружения танков, прежде считавшегося более чем достаточным. По инициативе Председателя Совета Обороны С.Тимошенко, направившего 13 июня 1940 г. в ЦК ВКП(б) и СНК СССР докладную записку о «…недостаточной мощности вооружения новых танков КВ-1 и Т-34, а также иных образцов перспективных танков, находящихся в проектировании», 27 июня было назначено специальное заседание СНК и ЦК ВКП(б), посвященное этому вопросу.
Именно на этом заседании 45-мм танковые орудия были признаны неперспективными, и для их замены предлагалось разработать 55-60-мм танковые пушки нормальной и увеличенной баллистики. Поскольку разработкой 57-мм противотанковой пушки большой мощности уже занималось ОКБ № 92, которое возглавлял Василий Гаврилович Грабин. Ему же был сделан заказ на танковые пушки аналогичного калибра. Эскизный проект 57-мм танковой пушки большой мощности для вооружения танка Т-34 был выполнен ОКБ № 92 в инициативном порядке еще до упомянутого заседания. Инициативу поддержал маршал Г.Кулик, а после открытия заказа ГАУ, в сентябре 1941 г. началось изготовление опытного экземпляра.
Однако до декабря 1940 г. работы по новой пушке шли крайне медленно, так как завод и КБ были заняты доработкой и освоением массового выпуска 76-мм танкового орудия Ф-34. В начале декабря опытный образец был изготовлен и допущен до первого этапа испытаний. Заводские испытания на полевом лафете пушка проходила с середины декабря 1940 г. до конца марта 1941 г., а в апреле установленная в башню танка Т-34, взамен Ф-34, поступила на АНИОП.
Но испытания на АНИОПе показали малую живучесть орудия: наблюдался сильный разгар ствола после производства 100-150 выстрелов. Кроме того, отметили и недостаточную кучность стрельбы: на дальности 1000 м она была в 2-2,5 раза ниже, чем у 76,2-мм пушки. И всё же результаты испытаний показали, что танк Т-34 с 57-мм пушкой ЗИС-4 являлся весьма эффективным средством борьбы с танками противника. Поэтому было принято решение о необходимости устранения, обнаруженных в процессе полигонных испытаний дефектов пушки и доработке системы в самом срочном порядке. После переработки конструкции ствола орудия, вызванного введением флегматизатора и изменением крутизны нарезки, 6-18 июля 1941 г. пушка в танке Т-34 испытывалась на Софринском полигоне. Испытания показали удовлетворительные результаты по кучности боя и поражению целей даже на дистанции более 2 км. Ввиду крайней необходимости в противотанковых пушках большой мощности, ЗИС-4 была принята на вооружение «танков-истребителей» и с середины июля 1941 г. приказом НКВ поставлена в валовое производство на заводе № 92. После унификации конструкции ЗИС-4, она отличалась от Ф-34 только более длинной трубой ствола, клином затвора. Для уравновешивания пушки были добавлены специальные противовесы общей массой 180 кг.
Производство ЗИС-4 велось недолго (скорее всего – только в августе и сентябре), а 1 декабря 1941 г., ввиду трудностей производственного характера и недостатка боеприпасов, выпуск всех артсистем калибра 57-мм ЗИС-2 и ЗИС-4 был законсервирован. Всего по отчету Наркомата Вооружений завод № 92 выпустил в течение 1941 г. 133 (или 131) 57-мм танковых орудия ЗИС-4. Пять пушек первой серии было передано КБ завода № 183 (Харьковский завод им. Коминтерна) для установки на опытные танки А-43 и А-44. Одна ЗИС-4 осталась в распоряжении Артуправления. Для вооружения серийных танков с 1 августа 1941 г., до эвакуации ХПЗ получил 21 шт. ЗИС-4, в то же время 20 орудий досталось СТЗ. Начиная с 1 октября 1941 г. производством «танков-истребителей» с планом выпуска 100 шт. до конца года должен был заниматься завод № 112 – то самое «Красное Сормово», где выпускался танк КС.

ЗИС-4

Т-34-57 приняли участие в битве под Москвой. В частности, в составе 21-й танковой бригады, сформированной во Владимире, было 10 машин указанного типа. 14 октября танковая бригада выгрузилась в районе ст. Демидово и на следующий день получила приказ наступать по маршруту Турчиново, Пушкино, Трояново с целью нанесения удара во фланг Калининской группировки немецких войск. Особенно в данных боях отличился старший политрук Гмыря, танк которого вышел из района Турчиново на Волоколамское шоссе в момент, когда по нему двигалась большая колонна немецких автомобилей с войсками. Уничтожив колонну, длиной около 2-3 км, танк ворвался на немецкий аэродром, где расстрелял из орудия тяжелый бомбардировщик. Затем огнем орудий противника и самолетов танк был подбит, но политрук Гмыря и сержант Ищенко с боем вышли к своим войскам. За 4 дня боев бригада уничтожила 3 штаба, до 1000 солдат, 34 танка, 210 автомашин, 25 ПТО, 6 «термитных орудий» и др. В боях погиб командир танкового полка бригады Герой Советского Союза майор Лукин и командир 1-го батальона, Герой Советского Союза, капитан Агибалов. К 25 ноября все «танки-истребители» в бригаде были потеряны. Имеется также упоминание, что восемь танков Т-34, вооруженных 57-мм пушками, но без боеприпасов, поступили 19 октября 1941 г. в состав 8-й танковой бригады Калининского фронта.

После замораживания производства ЗИС-2 и ЗИС-4, в начале 1942 г. ОКБ № 92 создает новое 57-мм орудие ИС-1, отличающееся от ЗИС-2 трубой ствола, укороченной до длины кожуха орудия ЗИС-22 (Ф-22УВС). По традиции Грабин тут же предложил танковую версию пушки, названную ИС-1-1. Но в то время переход на калибр 57-мм не давал особых выгод перед 76-мм пушками и орудие, выпущенное в количестве 5 шт. (в танковом и противотанковом варианте), осталось в разряде опытных. Вспомнили о 57-мм пушках ЗИС-2 и ЗИС-4 в 1943 г., когда 57-мм пушки стали единственными освоенными артсистемами, способными противостоять новым немецким тяжелым танкам Pz.Kpfw.V Пантера и Pz.VI Тигр.
В мае 1943 г. на вооружение советской армии вновь были приняты танки Т-34 танк-истребитель и «КВ танк-истребитель», вооруженные 57-мм пушкой ЗИС-4М. Новая пушка отличалась от ЗИС-4, производившейся в 1941 г., рядом упрощений, введенных в конструкцию Ф-34. Так, был введен затвор, унифицированный с затвором Ф-34, ЗИС-2, ЗИС-3 и ЗИС-5, упрощен механизм полуавтоматики, изменено крепление муфты в люльке.
Высота линии огня составляла 2110 мм. Углы наводки пушки по вертикали составляли от –2? до +31?. Наводка основного оружия на цель осуществлялась с помощью телескопического прицела ТМФД-14 или перископического прицела ПТ4-14.
Командирской башенки танки, судя по сохранившемуся описанию, не имели. Специально для борьбы с немецкими тяжелыми танками в боекомплект ЗИС-4М был введен «бронебойный выстрел повышенной мощности» с начальной скоростью снаряда по паспорту 1000 м/с (фактически – 1010 м/с). Снаряд массой 3,44 кг на дальности 500 мм пробивал вертикально расположенный броневой лист толщиной 106 мм и 96 мм – на дальности 1000 м. Однако ресурс орудия с данным выстрелом резко снизился, в войсках было зафиксировано несколько случаев раздутия труб ствола и вскоре после выпуска небольшой партии данных боеприпасов (не более 2800 выстрелов), они были сняты с вооружения и изъяты из войск.
Новые «Т-34 танки-истребители» прибыли на фронт в августе 1943 г. в составе «особой танковой роты 100». Рота имела три «танка-истребителя», входивших в первый взвод. Танки роты проходили фронтовые испытания с 15 августа по 5 сентября 1943 г. Однако «танкам-истребителям» не повезло. В течение трех недель, пока рота находилась в действующей армии, немецкие танки были встречены всего один раз, причем «танки-истребители» в этот момент были в резерве и не смогли продемонстрировать свою эффективность против немецкой брони. Тем не менее, командир танковой роты, капитан Волосатов и представитель ГАБТУ инженер-полковник Зайцев, дали танкам высокую оценку по результатам стрельб по подбитым и брошенным вражеским машинам, а также амбразурам ДЗОТ.
Единственным недостатком 57-мм танковой пушки ЗИС-4М, который отмечали все, принимавшие участие в испытаниях, было крайне плохое качество осколочных снарядов — неоднократно отмечались неполноценные разрывы или их полное отсутствие.
В течение 1943 г. заводом № 92 было выпущено 172 орудия ЗИС-4М, после чего более перспективным для танков был признан переход на калибр 85-мм. Однако по отчету завода за 1944 г. им было отгружено еще 19 шт. ЗИС-4М, выпущенных, видимо, для ремонта уже стоявших на вооружении танков.
В 1944 г. интерес к Т-34-57 угас, так как переход на калибр 85-мм казался более перспективным, да и в войска стали уже серийно поступать иные истребители – Су-85 и СУ-100

Т-34-57 майора Лукина, подбитый у деревни Трояново. Продолжая упорный бой из неподвижной машины, танкисты израсходовали весь боезапас. Прикрывая отход своего экипажа, в который входили механик-водитель сержант Нененко, башенный стрелок Сашков и стрелок-радист Емельянов, майор Лукин погиб.

Смотрите по теме:

Рейд Горобца