В мексиканском заливе

В ближайшее время планета может столкнуться с вызовом, сродни тем, что описаны в фантастических книгах об апокалипсисе. Как сообщает британская The Guardian, первая синтетическая бактерия «Синтия», созданная для борьбы с нефтяным загрязнением в Мексиканском заливе, начала нападать на животных и людей. Сейчас опасный микроорганизм на пути в Европу.

История берет начало 20 апреля 2010 года, когда на нефтяной платформе British Petroleum произошел взрыв. За полгода, что устраняли последствия аварии, в море попало не менее пяти миллионов баррелей нефти. Пятно заняло площадь около 100 тысяч квадратных километров. В качестве компенсации за экологический ущерб, потери рыболовам и туристическим фирмам British Petroleum выплатила по многочисленным искам почти 27 миллиардов долларов.

Видимо, огромные финансовые потери и заставили компанию задуматься о нетрадиционных средствах борьбы с загрязнением. В американском институте Дж. Крэйга Вентера двадцать ученых во главе с лауреатом Нобелевской премии Хемильтоном Смитом смогли получить так называемый «минимальный бактериальный геном». В отличие от всех живых существ на Земле, Mycoplasma laboratorium (прозванная «Синтией») не содержит природной ДНК.

Лауреат Нобелевской премии Хемильтон Смит (справа) и генетик, биолог Крейг Вентер (Фото: epimg.net)

«Синтия» проявила удивительную прыть.

Вначале нефтяные пятна уменьшались, но вскоре бактерия мутировала и переключилась на живые организмы. Стали выявляться странные случаи. В Арканзасе погибли более пяти тысяч птиц, затем — косяк рыб численностью свыше 100 тысяч голов у побережья Северной Луизианы. При этом заболели 128 работников British Petroleum, участвовавших в ликвидации аварии. По некоторым сведениям, им запретили обращаться за помощью в общественные больницы.

Дальше обстановка стала только ухудшаться. По данным CDC (центров по контролю и профилактике заболеваний США) в 2014 году из-за бактерии заболели 97 человек, 27 из них скончались.

Заразиться можно двумя способами. Первый — через рану, даже самую малую, второй — через сырые морепродукты. После того, как микроб оказывается в организме, он проникает в слой между мышцами и кожей. Бактерия вырабатывает токсин, который разрушает живую ткань.

Как сообщают СМИ, один техасец лишь намочил ноги, но уже через несколько часов врачи думали об ампутации конечностей. Первые признаки заболевания у человека — сыпь, волдыри, тошнота и диарея. Смерть может наступить в течение двух суток с момента попадания бактерии в организм.

Не исключено, что власти Соединенных Штатов скрывают от людей масштаб катастрофы. Но по данным Университета федерального округа Колумбия, около 40 процентов жителей прибрежных районов у Мексиканского залива за последние годы получили серьезные болезни кожи и дыхательных путей.

Как говорят результаты исследований, колонии опасных бактерий уже достигли Гольфстрима, а это — прямой путь в Европу. И никто сегодня не даст гарантии, что «Синтия» не проникнет в Средиземное море. Ведь она может переноситься даже дождевыми облаками. А это значительно увеличивает возможную географию распространения эпидемии.

Это значит, что о знаменитых пляжах Лазурного берега во Франции, Каталонии, итальянской Лигурии, а то и Греции с Турцией можно будет забыть. Микроскопическая «Синтия» проглотит турбизнес всей Южной Европы.

Среди пострадавших могут оказаться и крупные города на восточном побережье США, включая Вашингтон, Нью-Йорк, Бостон, Майями, Ричмонд. Ведь Гольфстрим протекает в непосредственной близости от них.

Известно, что «Синтия» очень быстро размножается, самовоспроизводится в зараженных ею клетках, и на нее не действуют антибиотики.

Пока в прессе обсуждают создаваемое в специальных лабораториях бактериологическое оружие, реальную беду может принести микроб, созданный изначально с благими целями. Хотя неизвестно, что хуже: злой умысел или результат скупости транснациональных компаний.

«СП» решила выяснить у специалистов, насколько опасной может быть синтетическая бактерия.

— На мой взгляд, рассказы про опасность бактерии «Синтия» все же обычный блеф, — говорит эксперт по биологической безопасности, автор книги «Биологическая война» Михаил Супотницкий.

— Основная проблема для человечества сегодня это ВИЧ/СПИД-пандемия. Нет пока никакой достоверной статистики, сколько пострадало от новой бактерии. Нужны данные, сколько, когда, при каких обстоятельствах заболело людей. Конечно, вся история выглядит страшно, можно порассуждать о биологических угрозах на страницах прессы. Но основная проблема — ВИЧ. Вот сообщается о 97 заболевших из-за новой бактерии. Но на планете живет свыше семи миллиардов человек. Как видим, проблема не столь острая, как можно это представить.

Пока мы имеем выхваченную из контекста информацию. Скажем, бактерия устойчива к антибиотикам. Но обычно такие организмы малорапространены. Это будут лишь отдельные случаи заболевания. Какого-то бедствия это не представляет.

К такого рода «сенсациям» надо относиться спокойно. Мы помним, сколько было скандалов по поводу болезней. Недавно говорили про сибирскую язву Саддама Хусейна, а потом выяснилось, что никакой угрозы нет, а есть только прямой обман. Потом был птичий грипп, вокруг которого было много шума. Но от него погибло около 300 человек. Затем была эпидемия свиного гриппа, которая на поверку оказалась вымыслом.

Информация должна быть научно подтверждена и обоснована, но и в этом случае она всё равно нуждается в дополнительной проверке.

Кстати, искусственные бактерии не прошли ту природную селекцию, которая существует миллионы лет. Они никогда не дадут опасной цепочки мутаций. Намного опаснее микробы и вирусы, которые прошли эволюцию в течение многих миллионов лет. И среди них на сегодня самый опасный это ВИЧ.

«СП»: — Недавно говорили, что одна из самых важных угроз это вирус Эбола. Может, новая бактерия так же опасна.

— Лихорадка Эбола — это природная очаговая болезнь, она существует в некоторых районах Африки с низким санитарным уровнем. Ни одной вспышки за пределами Африки не было, только отдельные привезенные случаи заболеваний. А вот говорили об этом очень много. Была природная вспышка, которая потом спала. Исчез очаг, и люди перестали заражаться.

— Вряд ли со случаями заражения людей связаны непосредственно бактерии, которых вывели для борьбы с нефтяными пятнами, — считает заместитель директора Института микробиологии РАН Елизавета Бонч-Осмоловская.

— Вообще, выявить зависимость очень сложно. Скорее всего, вся история — это обычная шумиха, а не реальная угроза человечеству. Да, бактерии могут быть устойчивы к антибиотикам. Но для эпидемии должны быть какие-то условия. Это значит, что вредный микроб должен легко передаваться от одного человека многим людям. Скажем, холера так распространяется с водой. Но даже в старые времена находили способы предотвращать распространение болезни.

Mycoplasma laboratorium

Необходимо проверить качество перевода и привести статью в соответствие со стилистическими правилами Википедии. Вы можете помочь улучшить эту статью, исправив в ней ошибки.
Оригинал на английском языке — Mycoplasma laboratorium.

Mycoplasma laboratorium (лат.) — спланированный частично-синтетический штамм бактерий рода Микоплазма (Mycoplasma), полученный из генома Mycoplasma genitalium. Этим проектом в области синтетической биологии занимается команда примерно из двадцати учёных в Институте Дж. Крэйга Вентера, возглавляемая Нобелевским лауреатом Хэмильтоном Смитом и включающая в себя исследователя ДНК Крэйга Вентера и микробиолога Клайда А. Хатчисона III (англ.)русск..

История исследований

Команда учёных начала с бактерии Mycoplasma genitalium, облигатного внутриклеточного паразита. Геном Mycoplasma genitalium включает в себя 482 гена и состоит из последовательности 580 000 спаренных оснований, организованной в виде одной кольцевой хромосомы (микроорганизм с наименьшим известным на момент начала проекта геномом из поддающихся выращиванию в лаборатории). Команда систематически удаляла гены, чтобы найти минимальный набор генов, необходимый для жизни. Результат: 382 гена. Эта работа была также известна как Проект Минимального Генома.

Команда синтезировала последовательность ДНК хромосомы, включающей в себя необходимые 382 гена. Далее её пересадили в клетку Mycoplasma genitalium. Полученный микроорганизм был назван Mycoplasma laboratorium.

Ожидается, что Mycoplasma laboratorium, будет в состоянии копировать себя и свою искусственную ДНК: таким образом, в настоящее время эта молекула является организмом, полученным в значительной степени синтетическим способом (хотя необходимые факторы, которые позволили бы её копировать — молекулярная машина и химическая составляющая окружающей среды не являются синтетическими).

В 2003 году команда продемонстрировала метод быстрого синтезирования генома на пустом месте, приблизительно за 2 недели создав геном с 5386 основаниями бактериофага Phi X 174. Однако геном Mycoplasma laboratorium приблизительно в 50 раз больше. В январе 2008 года команда сообщила, что полностью синтезировала хромосому из 580 000 спаренных оснований Mycoplasma genitalium с небольшими модификациями, чтобы штамм не смог стать заразным и мог быть отличен от дикого типа. Они назвали этот геном Mycoplasma genitalium JCVI-1.0. Также в июне 2007 команда продемонстрировала процесс пересадки (несинтетического) генома от одной разновидности Mycoplasma в другую. В 2010 году команда продемонстрировала, что они в состоянии синтезировать 1 000 000 спаренных оснований Mycoplasma mycoides на пустом месте и пересадить их в клетку Mycoplasma capricolum; после этого новый геном встроился в клетку и новый организм стал способен к размножению.

В 2006 году «Институт Дж. Крэйга Вентера» подал материалы на получение патентов на геном Mycoplasma laboratorium («минимальный бактериальный геном») в США и в мире. Этому прорыву в области биологических патентов препятствует охранная организация Action Group on Erosion, Technology and Concentration.

Вентер планировал в конечном счёте синтезировать бактерии, производящие водород и биотопливо, а также поглощающие углекислый газ и другие парниковые газы. Джордж Чёрч, другой пионер в синтетической биологии, считает, что Escherichia coli является более эффективным организмом, чем Mycoplasma genitalium, и что создание полностью синтетического генома не является необходимым и слишком дорогостоящим для таких задач; он указывает, что синтетические гены были уже включены в Escherichia coli, чтобы выполнить некоторые из вышеупомянутых задач.

Примечания

Это заготовка статьи по бактериологии. Вы можете помочь проекту, дополнив её.
Для улучшения этой статьи желательно:

  • Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное.
  • Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии.
  • Добавить иллюстрации.
  • Проверить достоверность указанной в статье информации.
  • Викифицировать статью.

Пожалуйста, после исправления проблемы исключите её из списка параметров. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником.

Иллюстрация, предоставляемая, как «бактерия Синтия»

Интернет заполнен неофициальными сообщениями о том, что в конце 2011 года в США решили провести испытание абсолютно новой, созданной синтетическим путем,бактерии под кодовым названием «Синтия».
Бактерия Синтия — искусственно синтезированная бактерия, т.н. — «оружие борьбы с разливом нефти ВР в Мексиканском заливе».
А дальше, начинается страшилка, по сценарию представленному в книге Кита Педлера и Джери Дэвиса «Мутант-59», изданной ещё в 1971 г.

«… искусственные бактерии питались нефтью и очень интенсивно размножались. Но потом… Нефть перестала их интересовать.

«Синтия» решила «разнообразить свой рацион» и стала «включать» в него более приемлемые продукты: рыбу, тюленей и т.п… Бедные животные, попав в воду, зараженную синтиями, не выживали – бактерии за пару дней уничтожают весь кожный покров, разъедая его жуткими кровоточащими язвами…
Фото некротического фасцида, используемое в статьях для иллюстрации поражения бактерией Синтия

А позже появились сведения и о новом заболевании — человека. Искупавшиеся в Мексиканском заливе люди, покрывались язвами, а через неделю умирали в муках, ведь деятельность синтий вызывает образование язв и во внутренних органах. Обильные полостные кровотечения и 100 % летальный исход…»
Несколько, ссылок, выглядящих особенно достоверно:

«Бактерия Синтия — название бактерии «Микоплазма лабораторная» (лат. «Mycoplasma laboratorium»). Бактерия Синтия — вид бактерий рода Микоплазма (Mycoplasma), частично спроектированная разновидность бактерии, полученная из генома Mycoplasma genitalium. Этой работой в Институте Дж. Крэйга Вентера занималась команда из примерно двадцати ученых, возглавляемых Нобелевским лауреатом Хэмильтоном Смитом, включая микробиолога Клайда А. Хатчисона III и исследователя ДНК Крэйга Вентера.

Ученые начали облигатного внутриклеточного паразита — бактерии Mycoplasma genitalium, геном которой состоит из 482 генов, включающих 580 000 пар оснований, расположенных на одной круглой хромосоме (наименьший геном любого известного естественного организма, который может быть выращен в свободной культуре). Исследователи удалили гены, чтобы найти минимальный набор из 382 генов, которые способны выживать. Эта работа стала известна как «Минимальный Проект Генома».

Как только была создана хромосома с минимальным набором из 381 геном, ее пересадили в клетку Mycoplasma genitalium. Ученые надеялись, что получившаяся бактерия Mycoplasma laboratorium будет в состоянии воспроизводить себя со своей искусственной структурой ДНК.

В 2003 г. эта группа ученых продемонстрировала быстрый метод создания генома, производя геном с 5386 основами бактериофага Phi X 174 приблизительно за две недели. Однако, геном Mycoplasma laboratorium приблизительно в 50 раз больше. В июне 2007 г. группа продемонстрировала процесс пересадки естественного генома из одной разновидности Mycoplasma в другую. В январе 2008 г., ученые сообщили о проекте по созданию полных 580 000 хромосом пары оснований Mycoplasma genitalium, с небольшими модификациями с тем, чтобы полученная бактерия не была бы заразной и могла быть отличена от бактерий естественного происхлждения. Они назвали этот геном Mycoplasma genitalium JCVI-1.0. В 2010 г. ученые показали, что они могут синтезировать 1 000 000 геномов пары оснований Mycoplasma mycoides с нуля и пересадить этот геном в клетку Mycoplasma capricolum; после этого новый геном встроился в клетку, и полученный организм стал способен размножаться.

Институт Дж. Крэйга Вентера запатентовал геном Mycoplasma laboratorium («минимальный бактериальный геном»).» ???
http://interwiki.info/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F
Или, по последнему обновлению на 29 августа 2014:
«.., Крейг сейчас пытается запатентовать первый в истории человечества метод синтеза живого организма, т. н. Микоплазма лабораторная (англ.). Этот организм, по замыслу создателей, будет содержать в своем геноме минимально возможный набор генов. В 2010 году представил миру простейший биосинтетический организм, способный к размножению. Первый в мире искусственный организм(синтетическая бактерия) получил имя Синтия (англ. Cynthia).»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B3
Меня особенно заинтересовал вопрос , о том, Так есть, или Нет?, потому, что недели три тому, самолично слышал интервью с зав. кафедрой микробиологии … университета. И, на прямой вопрос так есть ли жизнь на Марсе, является ли эволюционная теория, уже и практикой, чётко и ясно ответила, что с учётом её знаний и опыта наблюдения за сменой тысяч поколений изучаемых микроорганизмов, наблюдалось ТОЛЬКО внутривидовое «эволюционное» развитие.,
И, НИКОГДА не наблюдалось возникновение нового Вида.
А ей ,» по службе», полагается быть лично знакомой с «Микоплазмой лабораторной» (лат. «Mycoplasma laboratorium») . Бактерия Синтия….

Как всё началось?
20 апреля 2010 года на полупогружной нефтяной платформе сверхглубокого бурения южнокорейского производства, принадлежащей компании Бритиш Петролеум, произошел взрыв, приведший к многомесячному выбросу нефти в воды Мексиканского залива. С апреля по сентябрь 2010 года вытекло, как минимум, пять миллионов баррелей нефти. Углеводородное пятно заняло площадь свыше 100 000 квадратных километров, уничтожая все живое в своих границах. Более того, такое количество вязкой субстанции изменило циркуляцию океанских разнотемпературных вод, что привело к затуханию теплого течения Гольфстрим и крайне неприятным климатическим изменениям в Европе .

Громадные финансовые потери, видимо, сыграли не последнюю роль в том, что ликвидировать разлившуюся нефть решили нетрадиционно, используя искусственно выведенную бактерию «Синтия». Этот микроорганизм (Mycoplasma laboratorium) был выведен в американском институте Дж. Крэйга Вентера, первопроходца генной инженерии на протяжении первого десятилетия XXI века. Двадцать ученых во главе с Нобелевским лауреатом Хемильтоном Смитом сумели, жонглируя хромосомами паразитической бактерии Mycoplasma genitalium, вывести так называемый «минимальный бактериальный геном», получивший название бактерия Синтия — искусственный организм с полностью сконструированным компьютером геномом, который состоит из особых цепочек «водяных знаков» и не содержит, как все остальные живые организмы на Земле, природной ДНК. Среди особенностей Синтии — способность перерабатывать сырую нефть быстро и эффективно, при этом активно размножаясь.

В 2011 году Синтию запустили в Мексиканский залив и дело пошло: нефтяные пятна, действительно, стали худеть на глазах, площадь загрязнения стала быстро уменьшаться.

Однако уже совсем скоро бактерия отказалась от органики в виде нефти и переключилась на живые организмы. Последовали массовые гибели птиц в Арканзасе (более 5000), рыбы у побережья Северной Луизианы (свыше 100 000), 128 работников Би-Пи, занятых на ликвидации катастрофы, заболели, при этом от них потребовали не обращаться в общественные больницы, чтобы избежать утечки информации…

Ученый-химик Боб Наман в том же 2011 году объяснял, что бактерия проникает в организм через открытую рану. При этом риск заболевания выше у женщин, из-за того, что у них слизистых оболочек в организме гораздо больше.
— Бацилла самовоспроизводится и способна быстро размножаться.
— Ее невозможно уничтожить (антибиотики на искусственную ДНК не действуют).
— Бактерия может «путешествовать» на дальние расстояния (например, в виде осадков).

То есть, попав в кровь человека, она практически на 100 % грозит смертью. К примеру, даже ампутация ноги может не спасти носителя бактерии. Другой вопрос — решится ли какая-нибудь нация воспользоваться этим биологическим оружием. Ведь если бактерия настолько страшна, то пострадают от нее все.

С момента катастрофы прошло больше 5 лет, и, если бы журналисты, наводившие панику, были правы, на погибших тюленях бессмертная «Синтия» не остановилась бы.

С другой стороны, есть вероятность, что тему просто «замяли», чтобы не наводить панику. Обычным смертным не известно, чем занимаются ученые в закрытых лабораториях. В конце концов, когда создавалось ядерное оружие, о нем тоже не кричали с каждой трибуны.
— Источник FB.ru: http://fb.ru/article/278809/iskusstvennaya-bakteriya-sintiya-foto

Как сообщается, заразиться этой бактерией можно всего двумя способами. Первый — это через рану, даже царапину, второй — съев сырые морепродукты. Как только бактерия оказывается в организме, она попадает в слои между мышцами и кожей, после чего приступает к выработке токсина, который разрушает живую ткань.

Как сообщают некоторые СМИ, один житель штата Техас после того, как просто намочил ноги, уже через несколько часов оказался перед угрозой ампутации конечностей. Первые признаки заболевания у человека, по информации издания, это сыпь, волдыри, тошнота и диарея. Смерть же, как утверждается, может наступить всего в течение двух суток с момента попадания бактерии в организм.

С момента последних новостей о Синтии прошло 1,5 года. Если данная тема замалчивается, а колонии Синтии согласно исследованиям попали в Гольфстрим, то вполне возможно, что скоро угроза появится на знаменитых пляжах Лазурного берега Франции, итальянской Лигурии, Каталонии, Греции и Турцией. Кстати, в августе 2017-го в Турции свирепствовал выявленный вирус Коксаки, как утверждали все. А вирус ли Коксаки это был? Хотя учёным и врачам виднее.

terrao

Уж не знаю почему, но новостные медиа предпочитают отбирать для своих
выпусков только плохие новости. Какой канал ни включи – везде мрак,
ужас и ожидание апокалипсиса. Бррр!</b></font></p>

А если в этот унылый поток и вклинивается что-нибудь мало-мальски
жизнеутверждающее, то оказывается либо неуместным, либо совершенно
неважным. Вроде пуленепробиваемой кожи или говорящей обезьяны.

А ведь на самом деле, хороших новостей полно! И некоторые из них вполне заслуживают того, чтобы стать новостью дня.

Например, знали ли вы о том, что…

1. Мексиканский залив почти восстановился после нефтяной катастрофы.

.. .

Вряд ли кто успел подзабыть, но, на всякий случай напомню, как было
дело: 20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе произошел взрыв,
вызвавший сильный пожар нефтяной платформы Deepwater Horizont
принадлежащей компании British Petroleum. Через два дня платформа
затонула, а нефть из поврежденной нефтяной скважины стала хлестать в
воду Мексиканского залива.

Вылилось этой нефти ужас сколько. И ситуация действительно была швах.
Тут спорить никто не будет. Однако, если бы катастрофа произошла в
2011, а не в 2010 году, то изменившимися с тех пор океанскими течениями
всю эту гадость отнесло бы прямо к островам Флорида-Кис (Цепь островов у
южной оконечности полуострова Флорида; прим. mixednews) за какую-нибудь
неделю. То есть всё могло быть намного, намного хуже.

А теперь хорошая новость:

Залив восстанавливается намного быстрее, чем можно было мечтать.

Прежде чем кто-нибудь начнёт строчить ироничные комментарии, замечу –
никто не утверждает, что состояние Мексиканского залива идеально. И на
всякий случай: не стоит проводить отпуск с детьми на побережье
Мексиканского залива. И разбивать огород там тоже не рекомендуется. Всё
ещё не настолько хорошо.

Но вот что удивительно – залив сейчас находится почти в таком же
состоянии, в каком был до катастрофы. И никто, даже те ребята из ВР, что
были виноваты в этом кошмаре, не могли представить, что это произойдёт
так быстро. Даже в самых смелых мечтах.

Через год после катастрофы три с лишним десятка учёных произвели
масштабную оценку состояния Мексиканского залива. Изучили всё, что
только можно: морское дно, разнообразных морских тварей, пляжи… И
сошлись на том, что состояние залива тянет на 68 баллов из 100
возможных. Если употребить школьную терминологию, то это
«удовлетворительно». А с такими оценками родителей к директору уже не
вызывают. Так что можно жить спокойно.

Да, до утечки залив получил примерно от той же компании 71 балл.

Это значит, что он и до катастрофы не был не ахти. Виной тому –
чрезмерный отлов рыбы, нефтедобыча, ураганы и токсичные стоки из
Миссисипи. Но мы о них говорить не собираемся, потому что это статья
посвящена только хорошим новостям. И о гибели дельфинов, и о нефтяных
шариках, которые время от времени всплывают на поверхность – ни гугу. Не
сегодня.

А поговорим мы о том, как никто не ожидал, что пожирающие нефть
микроорганизмы так умело, весело и быстро примутся исправлять наши
косяки. И о самом главном. Кольцевое течение, которое могло отнести
нефть к островам Флорида-Кис, недавно остановилось. А когда
остановилось, превратилось в одну гигантскую воронку, которая, к
всеобщему удивлению, преспокойно удерживала нефть в своих пределах.

Если бы этого не произошло, нефть сначала измазала бы весь Кис, а
потом направилась бы дальше, к Восточному побережью. И у нас не было бы
ни единого шанса это остановить.

2. Хорошая новость о СПИДе

Многие из нас помнят то время, когда диагноз ВИЧ автоматически
означал смертный приговор. Не важно, сколько у вас было денег, где вы
жили, и какую медицинскую помощь получали. Если ваша мама, бойфренд,
переливание крови или доза героина наградили вас этой напастью, то на
вашей жизни можно было ставить крест.

А теперь хорошая новость:

Сегодня, благодаря антиретровирусным средствам, пациенты с диагнозом
ВИЧ могут рассчитывать на десятилетия вполне сносной жизни. Хорошего в
этом, конечно, по-прежнему немного, но всё-таки не смертный приговор. И
вот ещё одна новость, даже лучше: число новых заболевших с 2001 года
снизилось на 25 процентов.

В Соединённых Штатах антиретровирусные препараты позволили
значительно сократить количество случаев передачи болезни от матери
ребёнку. По данным Центра контроля заболеваний, в 2009 году было
зарегистрировано только тринадцать заболевших детей. Для сравнения: в
1999 году это число достигло 195, а в 1992 году – 896.

И тут мы подошли к самой лучшей новости: эти данные касаются не
только Западного мира. В Южной Африке, к примеру, результативность
предотвращения передачи ВИЧ от инфицированных матерей детям достигла
96,5 процентов. В Индии число новых больных упало за 10 лет на 50
процентов, а количество смертей от СПИДа уменьшилось на 64 процента.

Разумеется, СПИД всё ещё остаётся страшной болезнью. И, тем не менее,
сейчас многие люди живут с диагнозом ВИЧ всю свою жизнь – устраиваются
на работу, ходят в школу, женятся…

3. Озоновая дыра над Атлантикой затягивается

Вот уже больше двадцати лет мы не слышали по поводу озоновой дыры
ничего, кроме ужаса и отчаяния. Начиная с момента её обнаружения в
1985-ом, мы были так озабочены истончением озонового слоя, что в 1987
году даже объединились для решения этой проблемы с нашими смертельными
врагами. И что же? На этот раз международное сотрудничество дало
неплохие результаты.

Хорошая новость:

Озоновая дыра медленно, но верно затягивается. Год от года она становится всё меньше.

Представьте, будто Земля закутана в одеяло толщиной в 25 километров. К
весне это одеяло настолько изнашивается, что больше не может
задерживать в самых своих потёртых местах опасные ультрафиолетовые лучи,
подвергая опасности всю землю. И заодно представьте, что одеяло
износилось по нашей вине. Как если бы мы зачем-то сбривали с него слой
за слоем.

Проблема с этой дырой ещё и в том, что из-за сложных атмосферных
процессов концентрация озона из года в год меняется. Поэтому понять, что
же там всё-таки происходит, очень трудно.

И вот недавно австралийские учёные изучили все эти колебания, и
выяснили, что дыра в озоновом слое со времени своего пика в 90-х
затянулась на пятнадцать процентов!

И даже того лучше. Дыра сжималась последовательно каждый год. То
есть, это тенденция. И она означает, что озон полностью восстановится до
2060 года, как, впрочем, и предсказывали ранее. Хорошая новость для
всей планеты. Плохая – для королей солнцезащитных кремов.

4. Количество дорожных аварий со смертельным исходом достигло рекордно низкого уровня

Если вы регулярно слушаете сводки дорожных происшествий, то хорошо
знаете, какое это опасное дело – вождение автомобиля. Открою секрет: в
те дни, когда не происходит громких убийств и похищений, местные новости
автоматически заполняют эфир дорожно-транспортными ужасами.

А вот и хорошая новость:

Несмотря на то, что все мы постоянно слышим о том, что вождение
машины это чистой воды суицид, смертность в результате
дорожно-транспортных происшествий находится сегодня на самом низком
уровне с 1949 года.

Только не обольщайтесь. Безопасность к вашим водительским навыкам не
имеет ровным счётом никакого отношения. Всё дело в более безопасных
автомобилях. Это тот редкий случай, когда машина действительно оправдала
возложенные на неё надежды.

5. Уровень подростковой беременности снижается

Невозможно включить телевизор, чтобы по какой-нибудь программе не
показывали сюжет про девочку-подростка с младенцем на руках. Видимо для
того, чтобы мы могли погореть немного праведным гневом, повздыхать и
порассуждать о распущенности современной молодёжи. Если верить нашему
телевидению, страну охватила прямо-таки эпидемия подростковой
беременности. На самом деле, всё не так уж безнадёжно.

Хорошая новость:

Как и в случае со смертностью на дорогах, подростковое материнство сегодня находится на самом низком уровне за последние 70 лет.

Чему мы обязаны таким счастьем? Воспитанию целомудрия? Половому
просвещению? Никто не знает. Некоторые эксперты списывают этот феномен
на рецессию и снижение уровня жизни. Как будто подростки вдруг осознали,
как трудно воспитывать детей.

А может, произошло чудо, и нынешнее поколение вдруг впустило в свои
упрямые головы мысль, что у незащищённого секса могут быть последствия?

Орущие благим матом, беззубые последствия.

6. С возрастом люди чувствуют себя счастливее

Мы все знаем, что старость не радость. Пожилые люди придирчивы,
раздражительны, их изношенные организмы то и дело дают сбои, а друзья
постепенно перебираются на кладбище. Ну и чему тут радоваться?

Хорошая новость:

На самом деле, у стариков полно поводов для радости.

По крайней мере, такой вывод можно сделать, изучив результаты
общенационального опроса, в котором приняло участие более 340 тысяч
человек в возрасте от 18 до 85 лет. Всем им задавали самые разные
вопросы, начиная от интимной жизни и заканчивая финансовым положением.

Но самый интересный результат дали ответы на вопросы типа да-нет:
«Какие чувства вы испытывали большую часть вчерашнего дня: удовольствие,
счастье, стресс, беспокойство, злость, печаль?»

Заметьте, они задавали вопросы, касающиеся эмоционального состояния
только вчера, а не в прошлом году, в детстве или студенчестве, потому
что не хотели, чтобы респонденты вспоминали далёкое прошлое, которое
всегда видится в розовом свете.

У каждой эмоции, как выяснилось, есть собственная тенденция. Но все
они свидетельствуют об одном: 85-летние в целом чувствуют себя намного
счастливее 50-летних.

Вот примеры:

Удовольствие и счастье: до 50 лет люди с каждым годом испытывают эти
эмоции всё реже, зато начиная с 50 и до 75-ти – чаще и чаще.

Стресс: снижается с каждым годом, начиная с 22 лет, и достигает самого низкого уровня в 85.

Беспокойство: остаётся примерно на одном и том же уровне между 18 и 50, потом резко снижается.

Раздражительность: снижается каждый год, начиная с 18 лет.

Печаль: достигает пика к 50 годам, потом снижается, опускаясь до самого низкого уровня в 73 года.

7. Мы ВСЕ живём и дольше, и лучше

Даже тот факт, что мы говорим о качестве жизни пожилых людей –
серьёзное завоевание наших дней. Потому что на протяжении большей части
человеческой истории дожить до сорока считалось редкой удачей.

Тот факт, что люди стараниями медицины живут сегодня дольше, удивляет
нас не больше, чем жужжание пойманного в коробочку жука. Но хорошая
новость заключается не в этом. А в том, что в среднем, уровень жизни
абсолютно каждого человека на земле стал выше, чем мог бы быть, при
аналогичных обстоятельствах, 200 лет назад.

Более того: всё то, что казалось нам злом прошлого века –
глобализация, крупные сельскохозяйственные объединения, механизация
производства, которая привела к серьёзным изменениям на рынке труда, всё
это именно то, что сделало нашу теперешнюю жизнь намного лучше.

Хорошая новость

Числа не врут. Специалист в области статистики Ганс Рослинг провёл собственное исследование и пришёл к следующим выводам:

В 1810 году средняя продолжительность жизни ни в одной стране мира не
достигала даже 40 лет. А в Азии или в Африке уже в 25 лет уже можно
было считать себя долгожителем. Разрыв в уровне благосостояния между
разными странами был не очень большим. Это как если бы все находились в
одной лодке, и лодка дала течь.

Потом произошла промышленная революция и западные страны вырвались
вперёд как в отношении продолжительности жизни, так и в отношении
доходов населения. А большая часть Африки, Ближний Восток и Азия так и
остались вычерпывать воду из той протекающей лодки.

К 1915 году беднейшие страны на Земле были там же, где и сто лет
назад, в то время как жители самых богатых зарабатывали тысячи долларов.
И с каждым годом эта пропасть только увеличивалась.

А дальше произошло нечто необыкновенное:

В последние 60 лет новые технологии в производстве
сельскохозяйственной продукции и медицине вкупе с быстро развивающимися
экономиками дали солидный толчок всем беднейшим странам.

Разрыв между бедными и богатыми странами всё ещё довольно
значительный, но большинство из них живёт уже не в крайней нищете, а
где-то посередине. Даже в самых бедных уголках Земли, таких, как
субсахарская Африка (название части африканского континента к югу от
пустыни Сахара, насёленной преимущественно негроидными народами, что
послужило основанием для более раннего названия «Чёрная Африка»; прим.
mixednews) люди живут значительно дольше, чем 100 лет назад, несмотря на
эпидемию СПИДа, гражданские войны и засуху.

Конечно же, никто не собирается доказывать, что жизнь в
Демократической Республике Конго просто супер. А может, так оно и есть,
кто мы такие, чтобы об этом судить? Но факт есть факт – жизнь становится
лучше, это общая тенденция и, кто знает, может когда-нибудь наступит
богатая и счастливая жизнь для абсолютно всех людей на нашей планете.
http://planeta.moy.su/blog/sem_khoroshikh_novostej_o_kotorykh_nikto_ne_pishet/2011-08-27-5644
http://mixednews.ru/archives/9534

Семь лет назад в Мексиканском заливе произошла техногенная катастрофа

В погоне за нефтью человек уходит в тундру, лезет в горы и покоряет морское дно. Но нефть не всегда сдается без боя, и стоит только человеку потерять бдительность, как «черное золото» превращается в настоящую черную погибель для всего живого. Так совсем недавно случилось в Мексиканском заливе, где суперсовременная нефтяная платформа DeepWater Horizon нанесла сокрушительный удар по природе и самолюбию человека.

Объект: нефтяная платформа DeepWater Horizon, 80 км от побережья штата Луизиана (США), Мексиканский залив.

Нефтяная платформа сверхглубоководного бурения была арендована компанией BP для разработки перспективного месторождения Макондо. Длина платформы достигала 112 м, ширина — 78 м., высота — 97,4 м, она на 23 метра уходила под воду и имела массу свыше 32 тысяч тонн.

Дата: 20 апреля 2010 года, 21.49 местного времени.

Жертв: 13 человек, из них 11 погибли во время пожара, еще 2 — при ликвидации последствий. 17 человек получили травмы разной степени тяжести.

Причины катастрофы

У крупных катастроф нет одной-единственной причины, что подтвердил и взрыв нефтяной платформы DeepWater Horizon. Эта авария стала результатом целой цепочки нарушений и технических неисправностей. Специалисты говорят, что катастрофа на платформе должна была произойти, и это было лишь вопросом времени.

Интересно, что было проведено сразу несколько параллельных расследований причин катастрофы, которые привели к неодинаковым выводам. Так в докладе, сделанном BP, указывается всего 6 основных причин аварии, а главной причиной аварии назван человеческий фактор. А более авторитетный доклад, сделанный Бюро по управлению, регулированию и охране океанских энергоресурсов (BOEMRE) и Береговой охраной США, называет уже 35 основных причин, и в 21 из них вина полностью ложится на BP.

Так кто же виноват во взрыве DeepWater Horizon и последующей экологической катастрофе? Ответ прост — компания BP, которая гналась за прибылью, и в этой погоне пренебрегала элементарными правилами техники безопасности и технологиями глубоководного бурения. В частности, были нарушены технологии цементирования скважины, а специалисты, прибывшие сделать анализ цемента, просто были выдворены с буровой. Также были отключены важные системы контроля и безопасности, поэтому никто не знал, что же на самом деле происходит под океанским дном.

В результате — взрыв и пожар на платформе, колоссальный разлив нефти и звание одной из крупнейших экологических катастроф за всю историю цивилизации.

Хроника событий

Проблемы на платформе начались практически с первого дня ее установки, то есть — с начала февраля 2010 года. Бурение скважины производилось в спешке, а причина проста и банальна: платформа DeepWater Horizon была взята компанией BP в аренду, и каждый день обходилась в полмиллиона (!) долларов!

Однако настоящие проблемы начались ранним утром 20 апреля 2010 года. Скважина была пробурена, достигнута глубина чуть более 3600 метров под уровнем дна (глубина океана в этом месте достигает полутора километров), и оставалось завершить работы по укреплению скважины цементом, чтобы надежно «запереть» нефть и газ.

Этот процесс в упрощенном виде происходит так. В скважину через обсадную колонну подается специальный цемент, затем — буровой раствор, который своим давлением вытесняет цемент и заставляет его подниматься вверх по скважине. Цемент достаточно быстро затвердевает и создает надежную «пробку». А потом в скважину подается морская вода, которая вымывает буровой раствор и всякий мусор. Сверху на скважину устанавливается большое защитной устройство — превентор, который в случае утечки нефти и газа просто-напросто перекрывает им доступ наверх.

С самого утра 20 апреля в скважину закачивается цемент, и к обеду уже были проведены первые тесты на испытание надежности цементной «пробки». На платформу прилетели двое специалистов для проверки качества цементирования. Эта проверка должна была продлиться около 12 часов, но руководство, которое не могло больше ждать, решило отказаться от стандартной процедуры, и в 14.30 специалисты со своим оборудованием покинули платформу, а вскоре в скважину начали подавать буровой раствор.

Неожиданно в 18.45 в бурильной колонне резко возросло давление, за несколько минут достигшее 100 атмосфер. Это значило, что из скважины просачивается газ. Однако в 19.55 была начата закачка воды, чего просто нельзя было делать. В последующие полтора часа закачка воды велась с переменным успехом, так как резкие скачки давления заставляли прерывать работу.

Наконец, в 21.47 скважина не выдерживает, вверх по буровой колонне устремляется газ, и в 21.49 прогремел чудовищный взрыв. Через 36 часов платформа сильно накренилась и благополучно ушла на дно.

Нефтяное пятно достигло берегов Луизианы. Источник: Greenpeace

Последствия взрыва

Авария на нефтяной платформе переросла в экологическую катастрофу, масштабы которой просто поражают воображение.

Главная причина экологического бедствия — разлив нефти. Нефть из поврежденной скважины (а также сопутствующие газы) беспрерывно вытекала на протяжении 152 дней (до 19 сентября 2010 года), и за это время океанские воды приняли более 5 миллионов баррелей нефти. Эта нефть нанесла непоправимый ущерб океану и многим прибрежным районам Мексиканского залива.

Всего нефтью было загрязнено почти 1800 километров побережий, белые песочные пляжи превратились в черные нефтяные поля, а нефтяное пятно на поверхности океана было видно даже из космоса. Нефть стала причиной гибели десятков тысяч морских животных и птиц.

Борьба с последствиями нефтяного загрязнения велась десятками тысяч людей. С поверхности океана «черное золото» собиралось специальными судами (скиммерами), а пляжи очищались только вручную — современная наука не может предложить механизированные средства для решения этой задачи, настолько она сложна.

Основные последствия разлива нефти были устранены только к ноябрю 2011 года.

У аварии были не только экологические, но и колоссальные (и самые негативные) экономические последствия. Так, компания BP потеряла около 22 миллиардов долларов (это и убытки от потери скважины, и выплати пострадавшим, и затраты на устранение последствий катастрофы). Но еще более значительные убытки понесли прибрежные районы Мексиканского залива. Это связано с крахом туристической сферы (кто поедет отдыхать на грязные нефтяные пляжи?), с запретом рыбной ловли и другого промысла, и т.д. В результате разлива нефти без работы остались десятки тысяч человек, которые к этой самой нефти не имели никакого отношения.

Однако были у катастрофы и совсем неожиданные последствия. Например, при изучении разлива нефти были открыты неизвестные науке бактерии, питающиеся нефтепродуктами! Сейчас считается, что эти микроорганизмы значительно уменьшили последствия катастрофы, так как поглотили огромное количество метана и других газов. Возможно, что на основе этих бактерий ученым удастся создать микроорганизмы, которые в будущем помогут быстро и дешево справляться с разливами нефтепродуктов.

Рабочие ликвидируют последствия разлива нефти. Port Fourchon, Луизиана. Фото: Greenpeace

Современное положение

В настоящее время в месте гибели платформы DeepWater Horizon не ведется никаких работ. Однако месторождение Макондо, которое разрабатывалось компанией BP с помощью платформы, хранит в себе слишком много нефти и газа (около 7 миллионов тонн), а поэтому в будущем сюда обязательно придут новые платформы. Правда, бурить дно будут все те же люди — сотрудники компании BP.