Кто такой политрук

Роль комиссаров в годы Великой Отечественной войны


Большевики, начав создавать в 1918 г. Красную Армию, вынуждены были привлекать к командованию её частями царских офицеров и генералов, так как обученных военных кадров в РККА попросту не было. Военспецы, составлявшие в это время около 75% командного состава Красной Армии, далеко не все были надёжны и предавали Советы, переходя в период Гражданской войны на сторону белогвардейцев. Поэтому в РККА практически сразу появились комиссары – преданные советскому правительству люди. Главной функцией комиссаров был надзор за командованием, второй функцией была политическая воспитательная работа, т.е. комиссары должны были убедить командиров и красноармейцев, что перед РККА поставлены справедливые и нужные народу цели и задачи. Руководство деятельностью комиссаров осуществляло Всероссийское бюро военных комиссаров, в 1919 г. его переименовали в политический отдел (затем – управление) Реввоенсовета, а в 1922 г. – в политуправление Красной армии (ПУРККА).
Создателем в Красной Армии института комиссаров – представителей политического руководства государства – был Троцкий Л.Д., в то время нарком по военным и морским делам. Надо сказать, что РККА не первая учредила институт военных комиссаров, к примеру, комиссары появились ещё во французской армии после Великой Французской революции, в начале XIX века комиссары были в армии США: «Комиссар – назначенный правительством в воинскую часть чиновник, в чьи обязанности входит следить за моральным и политическим духом военных».
С 1919 г. в Красной Армии появились «политические руководители» – политруки, так стали называть комиссаров в военных подразделениях: рота, взвод. Политрук – это младший командир, заместитель командира по политической части. В батальонах, полках, дивизиях политработники назывались комиссарами (батальонный комиссар, полковой комиссар и т.д.) Военный комиссар или замполит был представителем партии во вверенной ему части, наделенный огромным доверием и несущий полную ответственность наравне с командиром за боеспособность части, политическое и нравственное воспитание бойцов и командиров.
Создание института комиссаров на этапе Гражданской войны явилось вынужденной мерой, и в целом себя оправдало, более того сыграло решающую роль в укреплении боеспособности армии и ее дисциплины. Как говорил полковой комиссар Л. Мехлис, комиссар ленинско-сталинского типа является отцом и душой части. 2 марта 1925 г. на основании решения ЦК ВКП(б) в тех частях, которыми командовали командиры-коммунисты, имевшие опыт партийно-политического руководства, было введено единоначалие, т. е. должность комиссара была отменена. Командир стал полностью отвечать за все стороны деятельности войск, выполняя и функции комиссара, но получил помощника по политической части. В остальных же случаях сохранялась должность комиссара.
В 1935 г. в РККА была восстановлена система воинских званий, а для политработников были введены специальные звания: «младший политрук», «политрук» и «старший политрук», соответствовавшие воинским званиям соответственно «лейтенант», «старший лейтенант» и «капитан». Звание «батальонный комиссар» соответствовало общему воинскому званию майор, «полковой комиссар» – полковник, «дивизионный комиссар» – комдив. 10 мая 1937 г. институт военных комиссаров был снова введён во всех воинских частях, начиная с полка и выше, штабах, управлениях и учреждениях.

Для создания единоначалия в армии 12 августа 1940 г. комиссары были упразднены. Два начальника – один командир, а второй надзирающий за ним – размывали ответственность за исполнение боевой задачи – становилось непонятно, кто из них конкретно отвечает за поражение? Правда, оставались заместители командиров по политической части. Таким образом, в армии была упразднена функция надзора за командным и начальствующим составом РККА и оставлена только функция воспитательной работы. Интересно, что в начале июня 1941 г. немецкое командование направило в войска «Указание об обращении с политическими комиссарами» в тот момент, когда их в Красной Армии уже не существовало. Этот приказ предписывал не брать комиссаров и политруков в плен и расстреливать их на месте. Однако приказ был издан ещё до войны, боевого значения комиссаров немцы не знали и уничтожать их предполагали сугубо как политических противников.
В сложных условиях начального периода Великой Отечественной войны, когда наблюдалась массовая сдача командиров в плен, 16 июля 1941 г. вновь вернулись к системе военных комиссаров в РККА, которые были наделены теми же контрольными функциями, что и в 1918-1925 гг. Теперь они уже подчинялись главному политическому управлению РККА. Массовый героизм солдат на поле боя в первый тяжелейший год войны во многом объясним присутствием рядом с бойцами политработников. Конечно, политработники, как и советские командиры, были разные. И комиссар мог проявить трусость, слабость и малодушие. Однако есть много примеров героического поведения политработников в боях.
25 июня 1941 г. самолет 48-го бомбардировочного авиаполка после выполнения боевого задания возвращался на свой аэродром. Вблизи Изяслава, в районе своего аэродрома, советский самолет был атакован пятью истребителями врага. Приняв неравный бой, наши летчики огнем пулеметов сбили три вражеских истребителя. В ходе боя немцам удалось поджечь советский самолет. Отважный экипаж – заместитель командира эскадрильи по политчасти старший политрук Турин И.А., штурман лейтенант Афоничев Н.К. и воздушный стрелок-радист сержант Деревяненко – горящим самолетом таранил четвертый истребитель врага. Немецкий самолет рухнул на землю. Советские летчики погибли.
К примеру, руководили обороной Брестской крепости капитан Зубачев И.Н., замполит полковой комиссар Фомин Е.М. и начальник штаба старший лейтенант Семененко А.И. Комиссара Фомина всегда видели там, где было опасней. Он водил бойцов в атаки, подбадривал раненных, заботился о красноармейцах, старался поднять боевой дух бойцов. Комиссара Фомина фашисты расстреляли в крепости у Холмских ворот.
Конечно, что на комиссарские должности, что и на генеральские, люди попадали разные: кто-то шёл защитить Родину, а кто-то старался получше устроиться. Кто-то прятался в тылу, а кто-то водил солдат в атаки – всё точно так, как и у остальных офицеров РККА. Ни каких особых привилегий комиссарская должность не давала. С точки зрения своей доходности она ничем не отличается от командирской – такой же оклад, такая же пенсия, такие же льготы и форма, пайки и уважение общества.
Вот несколько строк о политруке, в будущем дважды Герое Советского Союза, Хохрякове С.В. «Фашисты рвутся к Рязани, обходя Москву с юга. Создалась угроза столице. Политрук сутками на ногах. Он делает все возможное для успеха подразделений в бою, осунулся и, кажется, постарел. Никто уже не скажет, что ему 25 лет. Впалые глаза горят нездоровым блеском, но он всегда на передовой. Политработник беседует с воинами, поддерживает, успокаивает и призывает. Подчиненные воины слушали и задавались одним вопросом: «Скоро ли будет и «на нашей улице праздник?» И все же вера и уверенность в нашу победу политрука передавалась бойцам. Октябрьские и ноябрьские бои 1941 года уже не были похожи на августовские и сентябрьские. Больше у наших войск стало упорства, настойчивости». (В. Жилин «Танкисты-герои 1943-1945 гг.», М., «Яуза» «Эксмо», 2008 г., с. 455).
Ещё пример, «несколько фраз из представления на звание Героя Советского Союза Николая Васильевича Терехина от 20 июня 1942 года: «В Отечественной войне участвует с первых дней. 10 июля 1941 г. в одном из воздушных боев пулеметным огнем сбил самолет противника «Хейнкель-111». И израсходовав все боеприпасы, тараном сбил 2-й «Хейнкель-111». И уже поврежденной своей машиной вторым тараном сбил 3-й «Хейнкель-111″. На 30 мая 1942 г. имеет лично сбитых самолётов противника 15 штук».
Н.В. Терехин начал войну комиссаром 161-го истребительного авиаполка, а 30 ноября 1942 года, будучи уже командиром полка, погиб в бою, сопровождая, штурмовики Ил-2. Звание Героя ему так и не было присвоено». (Ю. Мухин «Уроки Великой Отечественной» М., «Яуза-Пресс», 2010 г., с. 380).
Просуществовали комиссары в РККА несколько больше года – до 9 октября 1942 г., когда институт комиссаров был окончательно упразднен указом президиума ВС СССР «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии». Но одновременно была введена должность заместителя командира по политической части (замполит), функции которого ограничивались лишь пропагандой. Указ определил, как надо поступить с военными комиссарами: «Военным советам фронтов организовать к 20 октября с. г. двухмесячные командные фронтовые курсы, численностью по 150-250 человек для подготовки командиров рот из наиболее способных к командной работе политработников. Отбор на курсы произвести по согласованию с Главным политическим управлением Красной Армии». Политработники, прошедшие соответствующую переподготовку, должны были пополнить ряды командиров батальонов и полков.
Опыт РККА и армий других стран показал, что в случае, когда верховная политическая власть не доверяла командному составу армии, вводился институт комиссаров. Комиссары выполняли функции надзора за командирами, кроме этого, на них же лежала задача по политической пропаганде в среде личного состава частей. При этом комиссары не обладали необходимым военным образованием и навыками, иначе гораздо логичнее было бы назначить их на пост командира.
«Оберштурмбаннфюрер СС Шмидт, ставший после войны немецким военным историком, выступающим под псевдонимом Пауль Карель (Карелл), в своём труде «Восточный фронт» осмыслил роль комиссаров так: «Хотя в начале войны роль комиссара, возможно, и была неопределенной, со времени Курской битвы он все больше и больше воспринимался бойцами и командирами как опора в борьбе с недальновидными начальниками, бестолковыми бюрократами и духом трусливого пораженчества… В действительности комиссары были политически активные и надежные солдаты, чей общий уровень образования был выше, чем у большинства советских офицеров… Он должен быть в состоянии самостоятельно решать чисто боевые задачи… политрук роты стать командиром роты, комиссар дивизии – командиром дивизии. Чтобы соответствовать такому уровню требовании, корпус политработников, естественно, должен состоять из жестких людей, преданных власти, и в первой половине войны эти люди, как правило, составляли главную движущую силу советского сопротивления и твердо следили за тем, чтобы войска сражались до последней капли крови. Они могли быть безжалостными, но в большинстве случаев они не жалели и себя». (Там же с. 381).
В 1929-1937 гг. начальником ПУРККА был Гамарник Я.Б., который во время гражданской войны служил комиссаром 58-й дивизии. В 1937 г. в период репрессий в Красной Армии выяснилось, что в армии окопались «предатели», одним из главарей «изменников» оказался главный комиссар РККА Гамарник Я.Б. Выступив в защиту Тухачевского М.Н., Гамарник сам был признан участником военно-фашистского заговора и уволен из рядов РККА. Но накануне неизбежного ареста он застрелился.
В конце 1937 г. на должность начальника Политического управления РККА был назначен Мехлис Л.З., который в Гражданскую войну также был комиссаром, но 46-й дивизии. После отмены института комиссаров в РККА в 1940 г. Мехлис был назначен на пост народного комиссара Наркомата государственного контроля. Но в июне 1941 г. его вновь назначили начальником Главного политуправления и заместителем наркома обороны, присвоив армейское звание комиссара 1-го ранга (соответствует званию генерала армии).
Ещё до войны Мехлис пытался найти способы воспитания храбрости Красной Армии, способы возбуждения её мужества и стойкости в бою. В 1940 г. на совещании по военной идеологии он требовал от комиссаров и командиров: «Армию, безусловно, необходимо воспитывать, чтобы она была уверена в своих силах. Армии надо прививать дух уверенности в своей мощи. Но это как небо от земли отличается от хвастовства о непобедимости Красной Армии».
Зам. Наркома обороны Мехлис Л.З. боролся за укрепление дисциплины в армии. Он писал: «Командира… надо обучать быть требовательным к подчиненным, быть властным. Тряпка-командир дисциплины держать не будет». «Но командир… должен быть справедливым отцом бойца. Не допускать незаконных репрессии, рукоприкладства, самосудов и сплошного мата… Подчинять людей, не унижая их». Мехлис считал, что на фронте в присутствии комиссаров солдаты чувствуют себя увереннее.
Он начал свою работу по укреплению войск с насыщения их добровольцами-коммунистами и политработниками, одновременно укрепляя дисциплину, следуя наставлениям Суворова А.В.: «Дисциплина – мать победы». Трусов и паникёров, особенно если они коммунисты и комсомольцы, он требовал предавать суду военного трибунала. В понимании Мехлиса, если политработник во время боя находится в тылу, то он ничего, кроме пули, за это не заслуживает. Сам же Лев Захарович отличался исключительной храбростью, и это его качество было при нём всю его жизнь.
В июне 1941 г. по требованию Мехлиса был отдан по суд и расстрелян полковой комиссар Шленский А.Б., сбежавший с фронта в Прибалтике. 11 сентября 1941 г. в деревне Заборовье по решению уполномоченных армейского комиссара 1-го ранга Мехлиса Л.З. и генерала армии Мерецкова К.А. за дезорганизацию в управлении артиллерией армии и личную трусость без суда и следствия на основании приказа Ставки ВГК № 270 был расстрелян перед строем начальник артиллерии 34-й армии генерал-майор Гончаров В.С. А 29 сентября 1941 г. по приговору военного трибунала Северо-Западного фронта, утверждённому армейским комиссаром 1 ранга Мехлисом, бывший командующий той же 34-й армией генерал-майор Качанов К.М. был расстрелян.
Суд признал Качанова виновным в неисполнении полученного им 8 сентября 1941 г. приказа ВС Северо-Западного фронта с задачей – нанести удар во фланг и тыл наступавшему противнику, уничтожить его и выйти на новый рубеж. Вопреки этому приказу, он снял с оборонительного рубежа три дивизии, что дало противнику возможность усилить наступление на участке фронта и прорваться в тыл армии. Однако, учитывая сложность обстановки на фронте в 1941 г., расстрел двух опытных генералов, вряд ли мог упростить боевую обстановку и улучшить положение с кадрами высшего офицерского состава РККА. В 1957 г. оба генерала были реабилитированы.
Произвол, допущенный Мехлисом Л.З. при решении судьбы командования 34-й армии, явился лишь продолжением общей практики репрессий советской партийно-государственной системы. Действия которой были направлены не на анализ причин неподготовленности советской обороны, отсутствия необходимой технической оснащенности Красной Армии, причин окружения и массового захвата военнослужащих в плен в начальный период войны, а на поиск жертв из числа её же защитников и приверженцев.
Надо сказать, что Лев Захарович Мехлис пользовался особым расположением и доверием Сталина, и, конечно, не последнее место здесь занимала его «большевистская непримиримость», а не стремление объективно и внимательно разобраться в ситуации, в судьбе зависевших от него людей. Генералы Гончаров и Качанов стали лишь новыми жертвами при «продолжении выявления предателей и трусов» и немедленном приведении в исполнение приговора. Проведение подобных «эффективных процессов» Мехлис использовал ещё в Финской войне. Эти его действия были рассчитаны скорее на внешний эффект, устрашение, чем на проведение воспитательной работы, о которой он заявлял в своих агитационно-пропагандистских выступлениях.
Нам всем хорошо известен ещё один политический комиссар высшего ранга – Хрущев Н.С., который с 1939 г. был членом Политбюро ЦК ВКП(б). Хрущев, несомненно, знал о массовых обвинениях в политических преступлениях, очевидно также, что он играл, хотя бы по должности, не последнюю роль в репрессивной политике в Москве и на Украине. Неизвестно, принимал ли он сам кровавые решения, но в защиту репрессированных, в том числе тех, с кем долго вместе работал, он точно не выступал. До конца своей жизни Хрущев был уверен, что враги в стране действительно были, только власти обходились с ними слишком сурово и недозволенными методами.
Если в годы гражданской войны Хрущев был рядовым красноармейцем, то во время Великой Отечественной – членом Военных советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского, 1-го Украинского фронтов. Он, безусловно, разделяет ответственность с командующими фронтов за катастрофические окружений частей Красной Армии под Киевом в 1941 г. и под Харьковом в 1942 г. Однако это не помешало ему примерно в середине войны получить звание генерал-лейтенанта. Хрущев Н.С. не был военачальником и не играл существенной роли на фронте, однако во время обсуждения фронтовых вопросов в интересах дела и сохранения жизни солдат иногда отстаивал самостоятельную позицию в спорах со Сталиным.
Хрущев Н.С. участвовал в Сталинградской битве, руководил партизанским движением на Украине. Никита Сергеевич был уверен в неоспоримости социалистических завоеваний, защищать которые был призван каждый в Великой Отечественной войне, да и сам он был человеком не робкого десятка. По воспоминаниям дважды Героя Советского Союза генерал-полковника Петрова В.С. Хрущев Н.С. на Курской дуге под артиллерийским обстрелом на передовой награждал бойцов орденами и медалями, благодарил их за службу. С этим поручением он мог послать любого подчинённого, однако счел нужным показать солдатам, что генералы тоже здесь – на передовой, что они не уклоняются от этого смертного боя.
В мае 1938 г. с согласия Хрущева Н.С. – Первого секретаря ЦК КП(б) Украины, ещё один будущий комиссар – Брежнев Л.И. возглавил один из обкомовских отделов. Через семь месяцев он стал секретарем по пропаганде, а еще через год к этой высокой номенклатурной должности получил должность заведующего новым, престижным по тем временам отделом оборонной промышленности. Примерно через месяц после начала войны (а не в первый день, как утверждалось в книге «Малая земля») Брежнев надел военную форму бригадного комиссара и стал заместителем начальника политуправления Южного фронта. С осени 1942 г. он – зам. начальника политуправления Черноморской группы войск Закавказского фронта, с весны 1943 г. – начальник политотдела 18-й армии в чине полковника, с конца 1944 г. – (наконец-то в долгожданном звании генерал-майора) начальник политуправления 4-го Украинского фронта.
Волкогонов Д.А. и Медведев Р.А. приводят далеко не лестную характеристику, которую принципиальный представитель ПУРККА полковой комиссар Верхорубов, инспектировавший политработу в 18-й армии, дал бригадному комиссару Брежневу: «Черновой работы чурается. Военные знания Брежнева – весьма слабые. Многие вопросы решает как хозяйственник, а не как политработник. К людям относится не одинаково ровно. Склонен иметь любимчиков». Вот так, можно сказать по-ленински – прямо, честно и открыто – написал, что видел. Как говорится, разные были комиссары…
«Я все равно паду на той,
На той единственной Гражданской,
И комиссары в пыльных шлемах
Склонятся молча надо мной.»
Б. Окуджава

Редиска Троцкого: кто такие красные комиссары

При слове «комиссар» в воображении сразу всплывает суровый мужчина в запыленной кожанке с непременным пистолетом в крепкой правой руке. Почему же советская власть отказалась от этих людей?

Шел второй год войны. Красная армия упорно билась за каждую пядь родной земли. Катастрофическое отступление закончилось, наши войска перешли к активной обороне и все активнее наносили удары по врагу. Причем не только на военном, но и на организационном фронте.

9 октября 1942 г. в Рабоче-крестьянской Красной Армии произошло чрезвычайно важное событие, ныне почти забытое. А ведь именно благодаря ему советские вооруженные силы перестали напоминать воспетый большевиками «вооруженный народ» и стали похожи на современную армию. В этот день РККА было введено полное единоначалие, и как следствие, упразднено комиссарство.

Мы смело в бой пойдем…

Просуществовавший без малого четверть века, этот весьма своеобразный институт возник не на пустом месте. Как резонно утверждал Владимир Ленин, «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет обороняться!». После многолетнего разложения императорской армии и травли офицерства во времена безмозглого Временного правительства стоимость революции по формуле, предложенной Владимиром Ильичом, была катастрофически низкой. Солдаты не желали воевать ни за что, кроме собственной земли, да и то, по большей части, только на этой самой земле. Офицеры, воспитанные на том, что армия существует для борьбы с внешним врагом, участвовать в гражданской войне желали еще менее, чем солдаты.

Белое движение, которое зачастую считают оплотом отжившего мира, собрало под свои знамена крайне незначительную часть российского офицерства. Однако это были профессионалы, и они прекрасно умели воевать. У красных же таких профессионалов было раз два и обчелся, при этом большая часть офицеров, искренне принявших революцию, состояла в младших чинах. Это давало им определенные военные познания и навыки, однако больше, чем на командование заводским отрядом красногвардейцев, их опыта и умения категорически не хватало.

В 1918г. наркомвоенмор Лев Троцкий, осознав глубину пропасти, зиявшей перед молодой республикой, объявил мобилизацию бывших царских офицеров. Крайне рискованный шаг – любить советскую власть офицерам было явно не за что. Но сам Троцкий ставил перед собой четкую цель. По его словам, «новая армия должна напоминать редиску – снаружи красная, а внутри – белая». То есть на прежний костяк российской военной машины предполагалось нарастить принципиально новую оболочку.

Чтобы заставить офицерство верой и правдой служить новой власти, а солдат – не разбегаться при виде противника и не уходить с оружием по домам, 8 апреля 1918 года в Красной Армии появилась прежде не виданная организация – Всероссийское бюро военных комиссаров.

Полномочия комиссара были чрезвычайно широки. Он надзирал за военспецами, имея право при малейшем подозрении в саботаже или измене отстранить командира от руководства и арестовать его. Он должен был принимать деятельное участие в разработке и принятии всех планов боевых действий, а если необходимо, то лично возглавить оставшуюся без командира воинскую часть. Благодаря инициативам Троцкого на стороне красных оказалось больше генералов и офицеров, в том числе и уровня Генерального штаба, чем на стороне белых. Учитывая, что многие из них занимали высшие командные должности РККА и одновременно были тесно связаны родственными и дружескими узами с руководством Белого движения, работы у красных комиссаров было непочатый край. К концу Гражданской войны в стране имелось порядка трех тысяч вполне боевых обстрелянных комиссаров.

Контра засела в штабах!

После целенаправленного отстранения Троцкого от всех постов бóльшая часть старого офицерства покинула армию. С 1924 до 1935 года из армии по разным причинам было уволено 47 тысяч бывших офицеров и генералов, из них 3 тысячи попали под «чистки». Но за это время выросла новая плеяда красных командиров, получивших образование под руководством все тех же старых военспецов. Прежний бдительный надзор партии оказался неактуальным. Эти люди и без подвешенного над головой карающего меча революции были своими.

Памятная медаль «Комиссары, политруки, замполиты», выпущенная в 1967 году к 40-летию образования военно-политических училищ

В 1935 году в СССР был сделан большой шаг к созданию регулярной армии — восстановлена система воинских званий. Представители бдительного ока партии теперь получили новые звания и новые должностные обязанности. Вместо прежнего всеобъемлющего «комиссара» появились политические руководители, политруки (младший политрук, политрук и старший политрук, соответствовавшие лейтенанту, старшему лейтенанту и капитану). Сохранились и комиссары, но уже как часть наименования старших политработников от майора и выше, (соответственно батальонный комиссар, полковой и т.д.). Однако эти комиссары уже были лишь помощниками командиров по политической части.

Политрук Аркадий Ендальцев

Родина–мать зовет!

В первые полгода Великой Отечественной войны ВКП(б) направила в действующую армию более 100 тысяч политбойцов, основной задачей которых была «мобилизация личного состава армии и флота на решительную и самоотверженную борьбу против немецко-фашистских захватчиков». Однако нахождение на фронте десятков тысяч солдат и офицеров, не имеющих иной воинской специальности, кроме проведения в жизнь линии партии, было чрезвычайно обременительно для армии и крайне опасно для них самих. Исходя из этого, 9 октября 1942 года Президиум Верховного Совета СССР и издал указ «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии». Отныне солдаты партии становились заместителями по политической части, замполитами, задачей которых была не только политическая работа с личным составом воинских частей, но и демонстрация личного примера в самых опасных ситуациях.

Чтобы замполиты действительно были полезны командиру на поле боя, для них были организованы краткосрочные командные курсы, куда направили более ста тысяч вчерашних политруков и комиссаров. При кузнице советских командных кадров – курсах «Выстрел» – была организована подготовка членов военных советов и начальников политотделов армий. Около 40 тысяч, почти треть всех имевшихся политработников, сразу были назначены на командные должности. Ну а красное комиссарство, надстройка над командным составом армии, приказала долго жить. Комиссары уступили место политическим офицерам новой формации, которая почти без изменений дожила до падения Советского Союза. И это политическое воинство не смогло – да и не пыталось – спасти державу от краха.

Подготовка командно-политического состава Красной армии в системе национального военного образования в 20-30 годы ХХ века Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 9.93

ПОДГОТОВКА КОМАНДНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОСТАВА

КРАСНОЙ АРМИИ В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОГО

ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ В 20 — 30 ГОДЫ ХХ ВЕКА

Б.Г. Кадыров, В.В. Королев

Аннотация. В статье рассматриваются основополагающие направления национальной политики Советского государства в условиях Вооруженных Сил — подготовка национальных командно-политических кадров. Исследуются вопросы, связанные с формированием сети национальных военно-учебных заведений, наполнения их постоянным и переменным составом. Определенное внимание уделяется деятельности государственных военных органов по обеспечению качественной организации деятельности национальных военных учебных заведений. В статье обосновываются причины свертывания сети национальных военно-учебных заведений и преобразования их в общесоюзные; рассматривается значение создания и функционирования национальных военно-учебных заведений.

Ключевые слова: армия, национальные военно-учебные заведения, командно-политический состав, курсанты, преподаватели.

PREPARATION OF THE COMMAND AND POLITICAL PERSONEL

OF THE RED ARMY IN THE SYSTEM OF NATIONAL MILITARY

EDUCATION IN 20-30 YEARS OF THE 20TH CENTURY

B. Kadyrov, V. Korolev

Keywords: Army, national military educational institutions, the command and political personnel, cadets, teachers.

Одним из важнейших политических институтов государства является армия. Являясь органом государства, армия органически связана с социумом. В ней находит отражение вся совокупность общественных отношений -политических, экономических, общественных, духовных. В рядах Вооруженных Сил служат представители всех наций и народностей страны. Большую роль здесь, безусловно, играют офицерские кадры. Вопросу их подготовки всегда уделялось и будет уделяться большое внимание. Поэтому опыт России, Советского государства, в том числе в 20 — 30-е годы в вопросе подготовки национальных кадров начальствующего состава армии является ценным и показательным.

Становление системы национального военного образования приходится на период 1922 — 1925 гг. Эта система предусматривала подготовку командиров основных родов войск (пехоты, кавалерии, артиллерии) в национальных военных школах.

Для тех наций и народностей, которые уже имели свои воинские части или предполагалось их формирование, создавались военные школы, рассчитанные на подготовку среднего командного звена — командиров взводов в пехоту, эскадронов — в кавалерию, командиров батарей -в артиллерию. Таковых в 1924 — 25 гг. было открыто восемь: Объединенные Грузинская, Армянская, Азербайджанская, Казахская, Татаро-Башкирская, Белорусская, Среднеазиатских национальностей и Червонных старшин. Эта сеть оставалась почти неизменной до 1927 г. (за исключением 1925 — 26 учебного года, когда в составе Киевской артиллерийской школы была создана батарея для подготовки артиллеристов для украинских частей, а в 1926 — 27 учебном году расформирована Объединенная Казахская военная школа).

В 1927 г. Объединенные Грузинская, Армянская, Азербайджанская военные школы расформировываются. Командиров для этих национальных частей стали готовить в Закавказской пехотной школе, где были

образованы грузинское, армянское и тюркское отделения.

В связи со слабой общеобразовательной подготовкой поступающих в военно-учебные заведения в ряде республик СССР в 1924 — 25 гг. были образованы школы для подготовки молодежи к поступлению в национальные военно-учебные заведения. Так, в 1924 — 1925 гг. были созданы Украинская и Закавказская военно-подготовительные школы; в 1926 году создается Узбекская военно-подготовительная школа, но через год она закрывается в связи с малым количеством представителей среднеазиатских народностей, желающих поступить в данное военно-учебное заведение.

При ряде военных школ были открыты курсы подготовки, предназначенные для переучивания лиц начальствующего состава, не имевших военного образования. Это — первый тип военных школ.

Вторым типом военных школ являлись политические. Они готовили политработников первичного звена. Это Грузинская, Армянская, Азербайджанская и Центральная Тюркская (в Казани) военно-политические школы. До 1925 -26 гг. они существовали без изменений. В 1926 г. они расформировываются, а политработников стали готовить на военно-политических курсах при Объединенной военной школе Среднеазиатских национальностей и в Тифлисской пехотной школе.

Необходимо отметить, что командиров среднего звена готовили и общесоюзные военные школы, где для национальной молодежи бронировались места. Кроме того, существовали военные школы, готовившие командный состав для номерных частей, который мог использоваться в национальных частях: Объединенная школа коммунаров (здесь обучались представители польской

национальности), Объединенная

Интернациональная (карелы, эстонцы, финны), Северокавказская школа горских народностей (всего 16 национальностей Северного Кавказа), Украинская кавалерийская школа (украинцы), Татарский эскадрон крымской кавалерийской школы (крымские татары). Созданные в 1924 — 25 гг., эти учебные заведения также в скором времени подверглись существенному

сокращению в виду малочисленности национальных формирований. В 1926 — 27 бюджетном году был расформирован татарский эскадрон Крымской кавалерийской школы, а Объединенная школа коммунаров влита в состав Объединенной Интернациональной школы. В дальнейшем Объединенная Интернациональная школа входит в состав Московской пехотной

школы им. Акенбреккера.

Главное назначение национальных военных школ заключалось в том, чтобы воспитать грамотного, политически развитого командира, знающего военное дело, владеющего формами и методами обучения и воспитания личного состава.

Национальный командно-политический

состав высшего звена и технический персонал готовились в общесоюзных учебных заведениях (академиях, различных военных школах, курсах усовершенствования начсостава РККА), где для них бронировались места. Так, после Гражданской войны окончил с золотой медалью Академию РККА уроженец села Биштяки Уфимской губернии Миннигалей Мингазович Шаймуратов. В 1934 г. он становится помощником начальника отделения разведки одного из управлений Генерального штаба РККА. Осенью того же года он направляется военным атташе в Турцию. Затем 3 года был на оперативной работе в Китае, за что был награжден орденом Красного Знамени. После службы в Китае назначается командиром полка по охране Кремля. Накануне Великой Отечественной войны вторично командируется в Китай. С декабря 1941 г. — командир 112 Башкирской кавалерийской дивизии.

Подготовка командиров подразделений связи, инженерных войск и других родов войск проводилась путем приема лиц соответствующей национальности в обычные военные школы либо на общих основаниях, либо для них также бронировались места.

Организация военных школ была определена приказом РВС СССР в 1925 г., согласно которому военные школы являлись строевыми частями. Организационно школы состояли из управления, преподавательского состава, учебных подразделений и обеспечивающих организаций. Школы возглавлялись начальником и военным комиссаром (до введения единоначалия). В ее управление входили: учебная часть во главе с начальником учебно-строевого отдела, его заместитель и партийно-политический аппарат (помощник военного комиссара, начальник клуба, секретари партийной и комсомольской организации). Преподавательский состав входил в педагогический совет и предметные цикловые комиссии. Учебные подразделения состояли из курсантских рот, которые делились на учебные взводы. В число обеспечивающих организаций входили: солдатские подразделения, оркестр, медицинская и ветеринарная части.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Одной из труднейших задач того времени было укомплектование военных школ переменным составом (курсантами). Причиной

этому было отсутствие достаточного количества образованной молодежи, желающей посвятить себя военной службе. Это касалось не только национальных учебных заведений, аналогичная ситуация была во всех образовательных учреждениях.

Особенно трудно было с набором курсантов в военные школы Казахстана и Средней Азии. Видимо поэтому в военные школы, дислоцированные в этих регионах, принимались юноши, имеющие слабую общеобразовательную подготовку . Неграмотность поступающих и незнание ими русского языка являлись существенными факторами, сдерживавшими развитие национальных военных школ. Это вынуждало приспосабливать учебную систему к уровню развития курсантов, включать в программу значительный объем

общеобразовательного материала и русского языка в ущерб специальной подготовке. Так, в военно-политической школе Украинского военного округа в 1926 г. было увеличено количество часов по изучению русского языка: в младших классах на это выделялось 148 часов, в средних — 107 и в старших — 36 часов . Естественно, это отражалось на изучении и преподавании других дисциплин. Так, по учебным планам специальные предметы должны были иметь 130 — 150 часов, а получили лишь 79 — 97 часов . При общей слабой подготовке поступивших в школу это вызывало большие затруднения в учебной работе.

Политработники старшего и высшего звена также обучались в учебных заведениях, в которых готовились политические кадры для всей РККА.

Комплектование курсантских подразделений в национальных военно-политических школах существенно отличалось от других военно-учебных заведений. Если в общесоюзные военно-политические школы принимались командиры взводов — коммунисты (хотя в начале 20-х гг. принимались и комсомольцы), имеющие общее военное образование и проработавшие в командной должности не менее 2-х месяцев, то к поступающим в национальные военно-политические школы эти требования не предъявлялись. В Закавказье, например, по разверстке политических отделов национальных дивизий кандидаты для поступления в военные школы отбирались из рядового и начальствующего состава своих дивизий. Здесь кандидаты отбирались по нарядам политуправления Кавказской Краснознаменной армии — из соответствующих национальных соединений. По направлениям ЦК компартий республик принималась и гражданская молодежь.

Поступающие могли быть членами коммунистической партии, комсомольцами или сочувствующими, т.е. беспартийными. Последние зачислялись по утверждению комиссара и бюро ячейки РКП (б) школы. В Средней Азии до 1929 г. принимались и члены молодежной организации «Кошчи» (узбекское название крестьянской организации, сходной по своему социальному, политическому значению с комитетами бедноты в РСФСР). По опыту практической работы абитуриенты должны были иметь стаж не менее 4-х месяцев службы в армии или такой же опыт политико-просветительской работы вне ее. Требования по грамотности сводились к умению читать и писать на родном языке, знанию 4-х действий арифметики над отвлеченными числами

Для подготовки младших командиров было создано два вида школ: отдельные и полковые. Первые создавались для тех наций, которые ранее к военной службе не привлекались. Они должны были стать основой будущих национальных формирований. К их числу, открытых в 1924 -1925 гг., относятся: Бурят-Монгольская, Туркменская и Киргизская школы младших командиров .

Появление школ 2-го вида (полковых) было вызвано необходимостью иметь опытный младший командный состав. В 1924 — 25 гг. они создаются при национальных дивизиях Украины, Белоруссии и Закавказья . По мере строительства национальных частей в других регионах СССР там тоже открываются полковые школы. Дивизия имела, как правило, три школы, в менее крупных воинских единицах типа бригады или полка было по одной школе .

Одной из проблем в вопросе подготовки национальных командных кадров являлось обеспечение военных школ постоянным составом. Организация нормального хода обучения упиралась в ограниченное число командиров и, особенно, преподавателей. Так, на весь Туркестанский край было всего несколько человек, получивших военное образование в прежних кадетских, пажеских корпусах и училищах, да и те были выходцами из феодально-байских слоев.

Всего же на 1 апреля 1925 г. командно -политический и административный состав РККА был следующий (в процентах): русских — 64,62; украинцев — 9,84; белорусов — 4,62; татар — 2,1; грузин — 1, 83; евреев — 1, 63; поляков — 1,42; латышей — 1,37; армян — 1,35; немцев — 0, 61; эстонцев — 0, 53; казаков — 0, 24; узбеков — 0,18; туркмен — 0, 08; башкир — 0, 07 . Примерно такая же картина в учебных заведениях. В них постоянный состав представлен следующим

образом (в %): русских — 83,3; украинцев — 3,9; белорусов — 3,3; татар — 2,1; грузин — 2,1; армян -1,4; прочих — 6,5 .

Предпринимались попытки обучать преподавателей местным языкам. Так, прошедшая в 1924 г. конференция военно-учебных заведений, расположенных в Казани, уделила этим вопросам непосредственное внимание . В ней принимали участие преподаватели 7-й пехотной, Объединенной Татаро-Башкирской и 4-й военно-инженерной школ. В резолюции по докладу о национальном вопросе было сказано, что исходя из факта нахождения этих школ на территории Татарской республики необходимо изучение личным составом этих вузов национального вопроса, географии, истории республики и татарского языка. Для Объединенной Татаро-Башкирской школы признано своевременным начать обучение преподавателей национальным языкам.

Вторым направлением деятельности советских, партийных и военных органов явилось расширение подготовки постоянного состава из местных народов. Они готовились в Военно-политической академии им. В. Толмачева (с 1929 г. имени В.И. Ленина), в Коммунистическом университете народов Востока.

Преподавательский состав по военным дисциплинам проходил подготовку в соответствующих академиях и курсах усовершенствования командного состава.

В целях повышения военно-научной квалификации, расширения кругозора и ознакомления с военно-техническими достижениями в национальных вузах регулярно читались лекции и доклады, создавались кружки военно-технических знаний, занятия в которых проводились 1 — 2 раза в декаду . Для более глубокого изучения положения дел в военных школах и оказания им помощи на заседаниях РВС СССР заслушивались отчеты должностных лиц о состоянии боевой и политической подготовки, дисциплины и успеваемости в национальных военно-учебных заведениях. Так, на заседании РВС САВО летом 1929 г. был заслушан доклад начальника Среднеазиатской военной школы им. В.И. Ленина о боевой готовности, учебе и дисциплине в школе. Выяснилось, что главной причиной недостатков в учебе (слабое знание топографии, низкая стрелковая подготовка и др.) является несоответствие части начальствующего и преподавательского состава своему должностному положению. Для проверки и обновления последнего была создана специальная комиссия .

Во второй половине 30-х годов руководство страны объявило о решении в СССР

национального вопроса. К этому времени многие народы имели свои национальные формирования, либо части и подразделения в составе других национальных или номерных соединений.

7 марта 1938 года постановлением ЦК ВКП (б) и приказом Народного комиссара обороны СССР от 16 апреля 1938 г. все национальные формирования были преобразованы в общесоюзные без указания прошлой национальной принадлежности. Все

национальные формирования были переведены на кадровый тип строительства и стали номерными. При этом Украинские и Белорусские дивизии были переведены на

экстерриториальную систему комплектования. В Средней Азии, Закавказье, Поволжье они слились с общими частями Красной Армии .

Вместо 19 национальных военных школ, имевшихся в структуре РККА в середине 20-х гг., к середине 30-х гг. осталось лишь 6. Изменились не только их количество, структура, организация, но и названия. Это следующие национальные военные школы: Татаро-Башкирская пехотная им. ЦИК ТАССР, Закавказская пехотная школа, Среднеазиатская пехотная школа им. В.И. Ленина, Украинская кавалерийская школа им. С.М. Буденного, Киевская артиллерийская школа и командная военная школа Белоруссии.

Интересы государства и Вооруженных Сил требовали превращения национальных военных школ в хорошо организованные учебные центры, оснащенные техникой и оружием, полигонами и учебными центрами, с подготовленным командно-политическим и преподавательским составом. Школы надо было укомплектовать штатным количеством курсантов такого уровня образования, который позволил бы сократить количество учебного времени на общеобразовательные дисциплины, повысив количество часов на специальные. Путь к достижению этой цели лежал через выполнение намеченных программ национального военного строительства, претворение в жизнь ранее принятых решений руководства ВКП (б) и государства в области национальной политики.

Конечно, укреплению национальных вузов, улучшению их работы могло бы способствовать назначение на должности руководящего состава военных школ лиц коренной национальности. Однако, это делалось не всегда и не везде.

Основной причиной преобразования национальных военно-учебных заведений в общесоюзные явилось свертывание

национального военного строительства, преобразование национальных воинских частей и соединений в общесоюзные. Следствием этого решения явилась ликвидация системы

национального военного образования. Однако, значение национального военного образования в 20 — 30-е гг. было большое. Национальные военные, военно-политические, полковые (бригадные) школы комсостава подготовили значительный отряд начальствующего состава среднего и младшего звена для национальных воинских формирований и номерных частей. В итоге армия имела определенное количество командиров и политработников, отвечавших требованиям существовавшей военной теории и

практики. В национальные военные учебные заведения были привлечены для работы старые военные специалисты из числа нерусских народов, подготовлен большой отряд военных кадров послереволюционной России. Они внесли свой определенный вклад в дело просвещения нерусских народов; способствовали их дальнейшему развитию, что, в конечном итоге, способствовало укреплению единства народов страны.

1. Конференция вуз г. Казани // Военное знание, 1924. — № 3. — С. 98.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Проблемы госстроительства в первые годы Советской власти. Сборник. — Л.: Наука, 1973. — С. 237.

3. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 110, Оп. 2, Д. 390, Л. 17.

4. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 62, Оп. 2, Д. 68, Л. 178.

5. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 9, Оп. 13, Д. 152, Л. 6.

6. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 4, Оп. 14, Д. 23, Л. 47.

7. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 4, Оп. 14, Д. 23, Л. 48.

8. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 9, Оп. 2, Д. 14, Л. 5.

9. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 9, Оп. 7, Д. 45, Л. 46.

10. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 25030, Оп. 1, Д. 5, Л. 1.

11. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 9, Оп. 3, Д. 373, Л. 1.

12. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 9, Оп. 3,Д. 373, Л. 11.

Сведения об авторах:

Кадыров Басир Гаптельбариевич (г. Казань, Россия), доктор исторических наук, профессор кафедры философии и социально-политических дисциплин, Казанский инновационный университет (ИЭУП), e-mail: luiza1206@mail.ru

Королев Валерий Васильевич (г. Казань, Россия), кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник Института психологии, педагогики и социальных проблем.

Воинские звания политсостава РККА в 1935-43 годах и их
знаки различия

Политбоец Собственно говоря, понятие «политбоец» не было воинским званием. Более того, политбойцы могли быть не только рядовыми, но и ефрейторами или сержантами. Перед отправлением в действующую армию политбойцы обучались на курсах специальной подготовки длительностью от двух недель до одного месяца. Политбойцы вступали в состав действующих частей компактными группами по 500 политбойцов на дивизию или по 15-20 человек на роту. Иногда, в особо тяжёлых ситуациях политбойцов перебрасывали на угрожаемые направления целыми подразделениями ротного состава. К весне 1940 года большинство выживших политбойцов получили звания заместитель политрука или младший политрук. С января 1942 года призыв специальных политбойцов прекратился.

Заместитель политрука. Звание было введено 5 августа 1938 года. Заместители политрука носили форму младших командиров и петлицы с четырьмя треугольниками, которые в войсках в шутку называли пилой то есть, петлицы заместителя политрука были аналогичны петлицам старшины с той лишь разницей, что в отличие от петлиц старшины, петлицы заместителя политрука, не имели золотистой окантовки.

Младший политрук Звание было введено 5 августа 1938 года было ниже звания политрук и соответствовало званию лейтенант.

Политрук Выше звания младший политрук, ниже звания старший политрук. Соответствовало воинскому званию старший лейтенант.

Старший политрук Выше звания политрук, ниже звания батальонный комиссар. Соответствовало воинскому званию капитан.

Батальонный комиссар

Старший батальонный комиссар
Звание введено законом о всеобщей воинской обязанности 01. 09. 1939. Фактически стало присваиваться после 26 июля 1940 года, когда был опубликован приказ НКО № 226)

Полковой комиссар
(до 1 сентября 1939, а фактически до 26 июля 1940 года носид три шпалы)

Бригадный комиссар

Дивизионный комиссар

Корпусной комиссар

Армейский комиссар 2-го ранга

Армейский комиссар 1-го ранга

Народный комиссариат по военным делам РСФСР

Народный комиссариат по военным делам РСФСР

сокращённо — Наркомвоен

Эмблема РВСР

Общая информация

Страна

РСФСР

Дата создания

23 ноября 1917 года
4 марта 1944 года

Предшественник

Военное министерство Российской империи

Дата упразднения

12 ноября 1923 года
15 марта 1946 года (?)

Заменено на

Народный комиссариат по военным и морским делам СССР
Министерство обороны РСФСР (?)

Руководство

Подчинено

Совет народных комиссаров РСФСР, Революционный военный совет

Народный комиссар

См. список

Устройство

Штаб-квартира

Петроград, Москва (с марта 1918 года)

Народный комиссариат по военным делам РСФСР (Народный комиссариат обороны РСФСР) — государственный орган РСФСР, осуществлявший руководство армией, действовал с 23 ноября 1917 года по 12 ноября 1923 года и с 4 марта 1944 года по 15 марта 1946 года (?).

С декабря 1922 года фактически исполнял функции органа власти СССР.

История

26 октября 1917 года декретом «Об учреждении Совета Народных Комиссаров» II Всероссийского съезда Советов был образован Комитет по военным и морским делам, 27 октября он был переименован в Совет народных комиссаров (СНК) по военным и морским делам. На его основе 23 ноября 1917 года был создан Народный комиссариат по военным делам во главе с Коллегией, на которую были возложены функции управления аппаратом бывшего Военного министерства. После создания в сентябре 1918 года Реввоенсовета Республики общее руководство вооружёнными силами осуществлял этот орган, Л. Д. Троцкий являлся его председателем и одновременно наркомом по военным делам.

Наркомат упразднён в связи с образованием Народного комиссариата по военным и морским делам СССР

1 февраля 1944 года Народный комиссариат обороны СССР был преобразован из союзного в союзно-республиканский, и через месяц наркомат был воссоздан под названием Народный комиссариат обороны РСФСР.

Законом СССР от 15 марта 1946 г. «О преобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР и Советов Народных Комиссаров союзных и автономных республик — в Советы Министров союзных и автономных республик» и Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 марта 1946 г. Совет народных комиссаров РСФСР был преобразован в Совет министров РСФСР.

> Наркомы

  • Подвойский, Николай Ильич — 23 ноября 1917 года — 13 марта 1918 года
  • Троцкий, Лев Давидович — 14 марта 1918 года — 12 ноября 1923 года

Примечания

  1. 1 2 Борисов В. А. Высшие органы военного руководства СССР, 1923 −1991 гг.
  2. Закон СССР от 1 февраля 1944 года «О создании войсковых формирований союзных республик и о преобразовании в связи с этим Народного комиссариата обороны из общесоюзного в союзно-республиканский народный комиссариат»
  3. Закон РСФСР от 4 марта 1944 года «Об образовании союзно-республиканского Народного Комиссариата Обороны РСФСР»
  4. Молодцыгин М. А. Член комитета по военным и морским делам Н. И. Подвойский

Литература

  • Борисов В. А. Высшие органы военного руководства СССР, 1923 −1991 гг. // Правоведение. —1996. — № 2. — С. 100—115
  • Войтиков С. С. Развитие взглядов высшего руководства Советской России на военное строительство в ноябре 1917 — марте 1918 г. (недоступная ссылка) // «Вопросы истории». 2007. № 10. С.3—12.
  • Молодцыгин М. А. Член комитета по военным и морским делам Н. И. Подвойский // Первое Советское правительство. М.: Политиздат, 1991. С. 448—459

На сегодняшний день в истории советской власти создался необыкновенный когнитивный диссонанс.

Дело в том что маршала Климента Ворошилова считают патриотом и верным сталинистом, хотя как ни странно все репрессированные в 1937-38 годах военные были его выдвиженцами, его любимцами даже.

Так кем же был Климент Ворошилов?

Ворошилов и Петровский, 1917 год.

В Большой Советской Энциклопедии кратко изложен боевой путь Ворошилова –советского государственного, партийного и военного деятеля, Маршала Советского Союза, Дважды Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда. Читаем: «Вместе с Дзержинским вел работу по организации ВЧК».

Известный автор монографии «Красные маршалы» Роман Гуль так характеризует работу Ворошилова в ВЧК:

«Глава ВЧК Дзержинский с первого взгляда на Ворошилова понял, что «для его тонкого дела» этот металлист не годен. И партия убрала его от Дзержинского».
В популярной литературе, в школьных учебниках по истории ВКП(б) Ворошилов показан как герой гражданской войны, командующий Царицынской группой войск, член военного Совета Южного фронта, член РВС Первой Конной армии.
Обратимся к документам, которые характеризуют деятельность Ворошилова на рубеже 1918 – 1919 годов. Вот текст телеграммы Троцкого, председателя Реввоенсовета республики: Москва, Председателю ЦИК. Копия Предсовнаркома Ленину.
«Ворошилов может командовать полком, но не армией в пятьдесят тысяч солдат. Тем не менее, я оставлю его командующим десятой Царицынской армией на условии подчинения командарму Южной Сытину.
У нас успехи во всех армиях, кроме Южной, в особенности Царицынской, где у нас колоссальное превосходство сил, но полная анархия на верхах. С этим можно совладать в 24 часа при условии вашей твердой и решительной поддержки. Троцкий».

Ворошилов – малограмотный слесарь, по его собственному признанию, учившийся в школе только «две зимы», вполне оправдывал данную ему Троцким характеристику. Не имея ни малейшего понятия о принципах организации и комплектования современных вооруженных сил, Клемент Ефремович распространял в Красной Армии партизанщину и, боясь потерять пост, люто преследовал «военспецов» – бывалых офицеров и генералов царской армии. Ворошилова отозвали с Царицына и направили на Украину. Таков итог его деятельности в Царицыне.

1918 год, на Украине

Когда встал вопрос о назначении командующего советскими войсками Украины, Ленин телеграфирует главе украинского правительства Раковскому: «Вы можете назначить командующим кого угодно, только не Ворошилова»

В постановлении ЦК РКП(б) от 16 января 1919 г. рекомендуется «провести в жизнь полное отстранение Ворошилова от военной работы».

В марте 1919 года состоялся VIII съезд РКП(б). На съезде против линии ЦК партии по строительству регулярной армии, отстаивая партизанщину в войсках, выступила военная оппозиция..

На закрытом пленарном заседании по военному вопросу с речью выступил Ленин. Конкретно анализируя деятельность Ворошилова, отстаивание им партизанщины и игнорирование роли военных специалистов, Ленин показал, сколь опасна такая позиция.
Обратимся к тексту речи:

«Подкладка в том, что старая партизанщина живет в нас, и это звучит во всех речах Ворошилова и Голощекина.

Когда Ворошилов говорит о громадных заслугах Царицынской армии при обороне Царицына, конечно, тов. Ворошилов абсолютно прав, такой героизм трудно найти в истории, это была действительно громадная, выдающаяся работа.

Но сам же сейчас, рассказывая, Ворошилов приводил такие факты, которые указывают, что были страшные следы партизанщины. Это бесспорный факт.

Тов. Ворошилов говорит:

«У нас не было никаких военных специалистов и у нас 60.000 потерь.

Это ужасно. Мы обходились без военных специалистов, и у нас 60.000 потерь. ЦК виноват в том, что партийная линия не проводится. Виноват тов. Ворошилов в том, что он эту старую партизанщину не хочет бросить».

Заключительную часть своей речи Ленин снова посвятил Ворошилову:
«Тов. Ворошилов договорился до таких чудовищных вещей, что разрушил армию Окулов. Это чудовищно. Окулов проводил линию ЦК, Окулов нам докладывал о том, что там сохранилась партизанщина. Окулов докладывал объективными фактами. Можно 60.000 уложить, но с точки зрения нашей общей линии, можем ли мы давать по 60.000? (Ворошилов: «А сколько мы убили?»). Я вполне знаю, что вы много убили, но тов. Ворошилов, в том-то и беда, что всё ваше внимание устремлено в этом Царицыне.

Ясно, что по 60 000 мы отдавать не можем и что, может быть, нам не пришлось бы отдавать эти 60 000, если бы там были специалисты, если бы была регулярная армия, с которой приходится считаться. Этот исторический переход от партизанщины к регулярной армии в ЦК десятки раз обсуждался, а здесь говорят, что нужно всё это бросить и вернуться назад. Никогда и ни в коем случае. Мы пережили период партизанщины».

Ленинский сборник. – XXXVII, с. 136, 138 – 139

Ленин как и Троцкий считал Ворошилова не способным к военному командованию

Таковы были представления у будущего наркома об армии робоче-крестьянского государства, а главное, о её бойцах. Потери в 60 000 в одном сражении в его представлении были незначительны.

Не зря его отстранили от армии. С декабря 1918 года по июнь 1919 Ворошилов – нарком внутренних дел Украины. Его задача – бороться с различного рода бандами атамана Григорьева, Махно и других.
В мае 1919 года Ворошилов, лично руководя группой войск на Кременчугском направлении против восставшего атамана Григорьева, терпел неудачу за неудачей.

Банда Григорьева была разгромлена войсками Украинского фронта под командованием Антонова – Овсеенко.
Назначенный 7 июня 1919 года командующим 14-й армией, Ворошилов не сумел выполнить директивы командующего фронтом о мерах по обороне Харькова и, по сути, без боя сдал город Деникину. Ворошилова судил военный трибунал.

Общее мнение судей было таково: Ворошилов – хороший парень, но командовать он может ротой, батальоном, в крайнем случае – полком. Не вина его, а беда, что он был назначен командовать армией, чего просто не умел делать.
Клемент Ефремович не надеялся на дальнейшую военную карьеру, о чем он в ноябре 1921 года писал Сталину:
«Дорогой Иосиф Виссарионович!
В Москве я тебе уже говорил о моем намерении переменить свое «амплуа», а сейчас я это решил твердо. Работа в Военведе мне уже опостылела, да и не в ней теперь центр тяжести. Полагаю, что буду полезней на гражданском поприще.

От тебя ожидаю одобрения и дружеской поддержки перед ЦК о моем откомандировании. Хочется поработать в Донбассе, куда я прошу меня направить. Работу возьму какую угодно, и надеюсь снова встряхнуться, а то я здесь начал хиреть (духовно).
Крепко обнимаю. Твой Ворошилов».

Работа в армии Ворошилову опротивела уже в 1921 году….

Сталин вроде и поддержал такое решение, но до дела опять не дошло.
До мая 1924 года Ворошилов командовал Северо-Кавказским военным округом. Он доносил неоднократно на своих боевых товарищей. В письме от 1 февраля 1923 года в ЦК он сообщал, что,

«Будённый слишком крестьянин, чересчур популярен и весьма хитёр. Наши милые товарищи (в центре), не отдавая себе отчета, чересчур уж много кричат о Будённом, «буденовской» армии, «буденовцах» и прочем, что ни в какой мере не отвечает ни партийным, ни общереволюционным задачам. Думаешь, я зря придаю такое значение? Нет, не зря. Если бы я вовремя не убрал Думенко, он наделал бы нам больших неприятностей»

Вот кому мешал герой гражданской войны Б.М. Думенко. Красноречивое признание Ворошилова, что вследствие его доноса в 1920 году был расстрелян Думенко.

Ворошилова и Буденного часто можно увидеть вместе, по этим фото можно сделать вид что они в хороших отношениях

На деле ворошилов считал Буденного угрозой и писал на него доносы

А вот комиссар обороны М.В.Фрунзе был авторитетен в армии и партии.

Но как убрать Фрунзе? В июле 1925 года с Фрунзе случились две автомобильные аварии. После второй автокатастрофы Фрунзе перенёс операцию, но остался в строю.
В сентябре 1925 года Ворошилов Фрунзе поехал в Мухолатку на Крымский полуостров. В это время там отдыхали Сталин и Шкирятов. Фрунзе чувствовал себя плохо, с ним был его доктор Мандрыко.

Врач Фрунзе Мандрыко был отправлен в Москву. Из столицы вызвали профессоров Розанова и Касаткина. Известно, что у Фрунзе была язва желудка, «приезд московских врачей подействовал на М.В.Фрунзе» – вспоминал Ворошилов.

По настоянию врачей 29 сентября Фрунзе выехал в Москву. Наркома положили в Кремлёвскую больницу. Личного врача Мандрыко к нему не подпустили.
Профессор Розанов настоял на операции.

10 октября консилиум из семнадцати специалистов большинством голосов, под явным давлением Розанова, решил подвергнуть больного операции. Как свидетельствовал доктор П.И.Елестратов, при этом никто из консультантов Фрунзе не осматривал. Спасая своего постоянного пациента, Мандрыко просил – уж если поступило такое распоряжение – не применять при операции общей анестезии. Ни в коем случае не применять.

Трагическая смерть Фрунзе открыла Ворошилову путь в кресло наркома.

Хотя вряд ли он все же был прчастен к этому, тем более что Ворошилов взял опеку над детьми покойного

31 октября 1925 года Михаил Фрунзе погиб на операционном столе от паралича сердца. Ему дали двойную дозу хлороформа. Вскрытие показало, что язва желудка зарубцевалась.
Хирург С.П.Федоров , бывший лейб-медик Николая II, свидетельствовал, что Фрунзе оперировали зря. Он категорически возражал, операция наркому была противопоказана. «Розанов взялся и вот, зарезал».

Дорога К.Ворошилову в наркомы была открыта. Наркомом по военным и морским делам и председателем Реввоенсовета СССР назначен Ворошилов – один из самых неудачливых и незадачливых красных командиров.

А какие были у Ворошилова отношения со Сталиным?

Ответ—до середины 20-х хорошими, а потом более негативными. В 1926-27 годах Ворошилов выступал на стороне Троцкого, Молотов в 1927 году писал Сталину

«Ворошилов дошел до огульного охаивания вашей работы за последние два года»

Сталин и до и после этого не доверял Ворошилову. Уже после ВОВ (а может и до) он открыто называл его английским шпионом.

Троцкий в середине 1920-х получит поддержку Ворошилова, но это ему не поможет

Почему они стали враждовать? Наверное дело в том, что Ворошилов женился на троцкистке и сионистке Голде Гробман, а жена перетянула его в лагерь троцкистов.

Потом он после поражения Троцкого «покаялся», но сам ничего менять не стал

Как и с Буденным \, с Сталиным у Ворошилова внешне были очень хорошие отношения

На деле Сталин ему никогда не доверял и считал его английским шпионом

В 1931 году Ворошилов добился отставки с поста нач. штаба РККА Б. Шапошникова и при поддержке М.Тухачевкого разорвал военное сотрудничество с Германией.

В марте 1937 года Ворошилов утверждал что в ком-составе РККА самые преданные и верные стране кадры, а через несколько месяцев выяснилось что они полны измены.

В общем так продолжалось до его отставки.

В 1940 году случился большой провал в зимней войне.

.На пленуме ЦК от 29 марта 1940 года, который разбирал причины неудач в «финской войне», Мехлис резко обрушился на «первого красного офицера»:

«Ворошилов так просто не может уйти со своего поста. Его надо строжайше наказать… Хотя бы арестовать».

Но и тогда для Ворошилова все обошлось. Пленум ЦК ВКП(б) только указал на несостоятельность руководства К. Ворошилова Народным комиссариатом обороны. Наркомом был назначен Тимошенко.

Лев Мехлис в 1940 году открытым текстом потребует арестовать Ворошилова, но до этого так и не дойдет

……………..
Не оправдал своего назначения Ворошилов и в Великой Отечественной войне, не смог организовать оборону Ленинграда.

Более того—Ворошилов и Жданов прекратили выполнять прямые указания Сталина и игнорировали его сообщения, оборона стала разрушатся

10 сентября Г.К. Жуков вступил в командование Ленинградским фронтом. К.Е. Ворошилов по заданию И.В. Сталина вылетел в Ленинград

Ворошилов фактически отказался вступить в должность командующего Волховским фронтом.
Политбюро приняло следующее постановление:
«1. Признать, что тов. Ворошилов не оправдал себя на порученной ему работе на фронте.
2. Направить т. Ворошилова на тыловую военную работу».
Сталин, все же оставляет Ворошилова членом Государственного Комитета Обороны.

В сентябре 1942 г. он назначается Главнокомандующим партизанским движением. Сталину нужны были покорные исполнители его воли, ему лично преданные.

Когда, после смерти Сталина, К.Е. Ворошилова назначили президентом, многие приветствовали, считая его народным, своим.

Так что же в итоге? Кем был Ворошилов?

Вот только факты:

  • Ворошилов был большевиком
  • Он был слесарем
  • Ворошилов создавал ВЧК
  • Дзержинский забраковал Ворошилова, считая что тот неприспособлен к работе в ЧК
  • Троцкий считал что Ворошилов хорошо способен командовать лишь полком.
  • Ленин запрещал давать Ворошилову командование армиями
  • Ворошилов просил Сталина перевести его на гражданку, так как военное дело ему опротивело
  • Супругой Ворошилова стала троцкистка и сионистка Голда Гробман
  • Ворошилов оклеветал и уничтожил героя гражданской войны Думенко
  • Ворошилов писал доносы на Буденного, заявляя что тот опасен для власти
  • Таинственная смерть Фрунзе открыла Ворошилову дорогу на пост наркомвоеномора
  • Ворошилов в 1926-27 годах выступал на стороне Троцкого
  • Ворошилов в 1931 году выжал с поста нач. генштаба Б.Шапошникова и назначил на его пост своего кореша А.Егорова.
  • Ворошилов при поддержке Тухачевского разорвал военное сотрудничество с Германией
  • В марте 1937 года Ворошилов заявлял что в ком-составе РККА нет предателей
  • Ворошилов был главным ответственным за провал в зимней войне
  • Мехлис открыто призывал арестовать Ворошилова
  • Ворошилов в 1941 году плохо руководил СЗФ и чуть не позволил немцам войти в Ленинград
  • В 1942 году Ворошилов был обьявлен непригодным к руководству войсками
  • Ворошилова отправили руководить партизанами.

Вот и все. Вот самые яркие факты в карьере Ворошилова.

Старший политрук

Старший политрук

Ста́рший политру́к (сокр. от старший политический руководитель) — воинское звание старшего военно-политического состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии с 1935 по 1942 год. Выше звания политрук, ниже звания батальонный комиссар. Соответствовало воинскому званию капитан.

В 1935 году с введением персональных воинских и специальных званий среди прочих были введены специальные звания для политработников: «младший политрук», «политрук» и «старший политрук», соответствовавшие общим воинским званиям «лейтенант», «старший лейтенант» и «капитан». Старшие политработники имели специальные звания со словом «комиссар»: «батальонный комиссар» (майор), «полковой комиссар» (полковник), «дивизионный комиссар» (комдив) и тому подобное (в скобках даны соответствующие общие воинские звания).

Решением ГКО от 9 октября 1942 года в армии и на флоте была ликвидирована система военных комиссаров. Все лица, носившие эти звания, были переаттестованы и получили стандартные армейские и флотские звания; при переаттестации звание присваивалось на ступень ниже. Так, например, старший политрук, имевший до переаттестации звание, равное капитану, после переаттестации получал звание старший лейтенант. Резко было сокращено число политических должностей. Часть вчерашних политруков и комиссаров назначались заместителями командиров по политчасти (от роты и выше), часть была переведена на командные должности. Если раньше политрук или комиссар пользовались равной с командиром властью в подразделении (части), то теперь они стали заместителями командиров.

Знаки различия

Для звания старший политрук был установлен знак различия — одна шпала в петлице, как у капитана, отличаясь только окантовкой петлиц. Вместо командирской золотистой окантовки была черная, как у остальных политработников, а также у младшего комсостава и красноармейцев.

Военнослужащие политического состава имели на обоих рукавах выше обшлага одинаковые для всех званий красные суконные звезды диаметром 55 мм. Звёзды по краю обшивались красной шелковой нитью, а в центре имели вышитые золотистой нитью серп и молот.

младшее звание:
Политрук
Старший политрук старшее звание:
Батальонный комиссар

См. также

  • Комбриг
  • Комиссар (в воинском подразделении)
  • Комдив
  • Бригадный комиссар
  • Знаки различия званий Русской Армии XX век
  • Знаки различия званий военнослужащих РККА 1935-40гг.
  • Рабоче-Крестьянская Красная Армия 1940—1942 гг.

Кто такой замполит в армии

Армия – это очень сложно устроенный механизм. Для того чтобы выпускать максимально подготовленных бойцов, все частички этого механизма должны работать отлажено. Молодой парень, который только пришел на службу, должен после нее выходить профессиональным бойцом, который умеет профессионально обращаться с оружием, управляет военной техникой и имеет бойцовский характер. Солдат также должен быть обучен в идеологическом и интеллектуальном плане. Ведь, если он не знает, за какие ценности он воюет, если он не видит в этом смысла и в нем не горит ярая злость к противнику, то победа может быть не добыта.

Также важна и интеллектуальная сноровка бойца. Он должен знать об основных законах государства, о применяемых тактиках боя, об истории народа и так далее. Эти вещи не делают военнослужащего пустышкой, который просто выполняет поставленные приказы. Так вот, функцию обучения солдата идеологическим и интеллектуальным аспектам выполняет замполит.

Замполит в Советской Армии

Многие интересуются: кто это замполит в армии? Эта профессия была введена в Советской Армии. Тогда этот человек отвечал за политическое, идеологическое и нравственное обучение бойцов. Причем работа проводилась абсолютно со всеми участниками военного процесса, начиная от молодого солдата, заканчивая опытными командирами.

С командирами замполит вел беседы о том, как правильно обучать солдат, как преподавать им материалы лекций. Это было очень важным, ведь в Советской Армии все держалось на идеологии. Нужно было вбить бойцам в голову, что они воюют за свободу и мир против злейших врагов. Во времена Второй мировой войны это была сделать очень легко, ведь каждый понимал, какая угроза висит над страной и ее жителями. Но было еще много других сражений, в которых солдатам нужно было объяснить, что ситуация обстоит примерно так же, как и в случае с нацистской Германией.

Идеальная работа замполита в Советском Союзе – это создание такого бойца, который отдаст все за свою Родину. Это достигалась различными методами и способами, которые были очень эффективны и требовали особого профессионализма.

Также человек данной профессии отвечал за то, чтобы бойцы в военной части не ощущали потребности в чем-либо. Он следил за запасами продовольствия, налаживал поставку писем от родных и близких, выдавал необходимые части экипировки и инвентарь, отвечал за полноценный отдых после трудного армейского дня.

К замполиту можно было обратиться по любому волнующему вопросу, который не касался военного дела. Проблемы с личной жизнью, отсутствие научной литературы или связи с домом, желание перевестись в другую военную часть в связи с определенными причинами – все это мог решить данный человек. Если это было в его силах и компетенции, то вопрос решался немедленно, если нет – то он обращался к главнокомандующему, который был в силах разобраться.

Самые загруженные дни замполита – это выходные и праздничные дни. То есть то время, когда солдаты освобождены от основной своей деятельности. В таких случаях он полностью организовывал досуг бойца. Он делал следующие вещи:

  • проводил встречи с интересными коллективами и людьми;
  • организовывал спортивные состязания и встречи с родными и близкими солдата;
  • проводил показ идеологических фильмов и роликов, и просто интересного видео.

При всех этих функциях, которые выполнял замполит в Советской Армии, он был еще прекрасным бойцом и примером для других.

Заместитель по политической части в российской армии

В России функции замполита немного изменились. Во-первых, отпала надобность в большом идеологическом обучении бойцов. Конечно же, нужно вселять в солдат веру и желание рваться вперед, но это уже не основная его функция.

Теперь же замполит проводит фундаментальное обучение солдат. Военнослужащие должны узнать сначала об истории собственной страны, о великих сражениях, которые были выиграны, о том, какие тактики были применены, и что стоит использовать против определенного противника.

Солдаты также обучаются законодательным вопросам. Знание закона всегда нужно, так как это поможет в дальнейшем выполнять службу в различных организациях, имея большой запас знаний. Служащий должен знать свои права и то, в каком правовом поле он может действовать. Также нужно быть осведомленным о том, какая ответственность лежит на плечах бойца.

Солдат должен быть в курсе всех событий и знать, как нужно вести себя в различных ситуациях, даже если он в данный момент не выполняет приказов определенного типа. После того, как поступит приказ, уже будет поздно разбираться в аспектах и нюансах этого дела.

Замполит в современной армии также занимается воспитанием военного состава. Он организовывает различные мероприятия и помогает бойцу в решении проблемных вопросов. Также он отвечает за преступность в военной части. Такой подход вроде бы и логично оправдан. Тот, кто обучает солдат, тот должен и отвечать за их поступки. Однако на деле этот подход абсолютно не учитывает многих реалий армейских отношений. Потому что кроме официального воспитания бойцов есть еще и неофициальное, которое называется дедовщиной. Эти традиции не в силах изменить ни один заместитель по общественной жизни.

Люди данной профессии обучаются в высших учебных заведениях с уклоном в военную подготовку. Настоящий профессионал своего дела должен быть не только бравым бойцом, он должен иметь еще и прекрасные организаторские способности. Только такой человек сможет наладить взаимоотношения в военной части между будущими военными.

Важно! Чаще всего заместителями по политической жизни становятся кадры без нужной квалификации, что создает проблемы в социальной сфере работы армии.

Если сравнивать заместителей по общественной жизни в Советском Союзе и Российской Федерации, то можно сказать, что особо эти профессии ничем не отличаются. Изменилась только идеологическая нагрузка на такого человека. Это случилось из-за разных государственных устоев двух больших стран. Также расширились некоторые полномочия данного человека. Так, он стал отвечать за преступность в армейских рядах. Но в целом это ничего не поменяло, так как полномочий на наказание провинившихся он не получил, да и в армии широко практикуется неофициальное воспитание молодых бойцов.

Но все же значимость заместителя по общественной жизни солдат трудно переоценить. Он делает из сотен молодых и неопытных ребят настоящих профессиональных бойцов. Он соединяет их в единый кулак, который может дать бой любому противнику и защитит Родину от любых врагов.

Политрук

Комиссар — назначенный в воинскую часть специальный представитель политического руководства государства (либо правящей партии), осуществляющий политический надзор за военным командованием и личным составом, а также ведущий в части политико-просветительскую и воспитательную работу. В настоящее время этот термин употребляется, чаще всего, в отношении официальных представителей коммунистической партии в войсках Советской России и СССР. Часто употребляется как синоним терминов политрук и замполит, хотя не вполне соответствует им по смыслу (см. ниже).

Считается что впервые комиссары появились в XVIII веке в армиях итальянских республик. Эти армии формировались из наёмников, комиссары в них контролировали лояльность войск и командиров нанимателям. В дальнейшем комиссары вводились неоднократно в различных государствах, как правило, во время революций или гражданских войн, а частности, во французской армии после Великой Французской революции. В американской армии во время войны за независимость США комиссары осуществляли контроль за лояльностью командиров воинских подразделений, воюющих на стороне американских колонистов, а также за политическим и моральным состоянием личного состава.

В России комиссары впервые стали появляться в воинских частях после Февральской революции 1917 в связи с нелояльностью ряда офицеров новой власти, а окончательно институт комиссаров был закреплён законодательно при создании Красной Армии. Комиссары осуществляли надзор за деятельностью командования воинских частей и руководили пропагандистской работой. Помимо базовых, политических функций, комиссары участвовали в административном и хозяйственном управлении. К началу 1920 года в Красной Армии было более трёх тысяч комиссаров. По выражению Троцкого:

В лице наших комиссаров… мы получили новый коммунистический орден самураев, который — без кастовых привилегий — умеет умирать и учит других умирать за дело рабочего класса.

Комиссары в Красной Армии обладали огромными правами и привилегиями: комиссар подразделения мог и обязан был участвовать в разработке, обсуждении и принятии планов боевых действий, а его права в отношении личного состава подразделения не уступали правам командира. При подозрении в нелояльности беспартийного командира подразделения комиссар имел право принять на себя командование, отстранив командира от должности, а в случае необходимости арестовав его. С одной стороны, столь обширные полномочия были необходимы, поскольку значительную часть командых должностей в Красной Армии занимали бывшие офицеры российской армии, либо добровольно поступившие на службу, либо принуждённые к ней путём взятия в заложники близких (так называемые военспецы). Руководству государства требовались гарантии того, что эти командиры не смогут повернуть оружие против Советской власти. С другой стороны, во многих случаях это фактическое двоевластие приводило к негативным последствиям, поскольку комиссары, обычно не имевшие специального военного образования, попросту мешали командирам нормально управлять подразделениями.

С 1919 года в частях Красной Армии появилась должность политрук (сокращение от «политический руководитель») — заместитель командира по политической части. Политруки выполняли роль комиссаров в нижних звеньях армейского управления, на уровне роты и ниже, и не имели настолько больших прав, как комиссары подразделений. Фактически политруки выполняли функции «младших» командиров подразделений, ведя политико-воспитательную работу и выполняя часть административных функций.

С 1925 года должность комиссара была отменена в тех частях и соединениях, которыми командовали командиры-коммунисты. Такие командиры сами считались комиссарами своих частей, при этом командиру полагался помполит — помощник командира по политической части. Поскольку количество беспартийных командиров постоянно сокращалось, комиссаров также становилось всё меньше.

В 1935 году, при восстановлении системы воинских званий, были введены специальные звания для политработников: «младший политрук», «политрук» и «старший политрук», соответствовавшие общим воинским званиям «лейтенант», «старший лейтенант» и «капитан». Старшие политработники имели специальные звания со словом «комиссар»: «батальонный комиссар» (майор), «полковой комиссар»(полковник), «дивизионный комиссар» (комдив) и так далее (в скобках указаны соответствующие общие воинские звания). Эти политработники, несмотря на наличие слова «комиссар» в звании, чаще всего занимали должности помполитов, то есть комиссарами, как таковыми, не являлись.

В мае 1937 года институт комиссаров был восстановлен в Красной Армии в полном объёме снова, очевидно, для сохранения управляемости армии в период политических чисток. На этот раз должность комиссара просуществовала до 1940 года, после чего снова была заменена должностью помполита.

В последний раз должность военного комиссара была введена в Красной Армии с началом Великой Отечественной войны, в 1941 году. Должность существовала полтора года, после чего, 19 октября 1942 года, была отменена окончательно. Одновременно была введена должность «заместитель командира по политической части» (замполит). Замполиты не имели комиссарских полномочий, их функции ограничивались политической работой среди личного состава. Организационно замполит не занимал особого положения, считаясь одним из заместителей командира и в полной мере ему подчиняясь. В большинстве своём после замены должностей комиссары частей и соединений автоматически стали замполитами. Тем из них, кто имел специальные звания, были присвоены общевойсковые воинские звания (обычно на ступень ниже звания, ранее соответствовавшего специальному). Некоторое время замполитов продолжали называть «комиссарами», но со временем это обыкновение отмерло.

Роль политработников во время Великой Отечественной войны оценивается по-разному. В одних публикациях их показывают как исключительно деструктивную силу, упирая на их политически-надзорные функции и утверждая, что они лишь мешали командирам руководить подразделениями. В других говорится о большой роли комиссаров в сплочении военнослужащих и организации подразделений. Объективно, во время этой войны большая часть политработников имела специальное, в том числе военное, образование, нередко в бою они показывали пример бойцам, брали на себя командование в случае гибели командиров. Потери политработников были ничуть не меньше, чем прочих категорий офицеров, что полностью опровергает иногда высказываемое мнение, что «комиссары сидели по землянкам, пока остальные ходили в бой».

В сентябре 1991 году в российской армии должность «замполит» была переименована в «помощник командира по воспитательной работе», а с 1992 года в военных учебных заведениях России прекратилась целенаправленная подготовка офицеров-политработников. Предполагалось назначать на должности заместителей по воспитательной работе в армии офицеров с командным или командно-инженерным военным образованием. Но из-за выраженного некомплекта офицерского состава такой возможности не представилось. В результате к настоящему моменту свыше 90 % этих должностей в армии занимают офицеры, подготовленные на военных кафедрах гражданских ВУЗов и призванные на два года. Недостаточная квалификация и большая текучесть таких кадров, как считается, в значительной мере ответственна за плачевное состояние воспитательной работы, низкую дисциплину и частые проявления дедовщины в армии.

В 2002 году в военных ВУЗах была снова введено обучение политработников, специальность которых сейчас называется «офицер-воспитатель». Срок обучения по этой специальности — пять лет, первые выпускники пришли в войска в 2007 году.

Специальные воинские звания армейских политработников в 1937-1942 годах

  • Заместитель политрука (сержант,ст.сержант)
  • Младший политрук (лейтенант)
  • Политрук (старший лейтенант)
  • Старший политрук (капитан)
  • Батальонный комиссар (майор)
  • Старший батальонный комиссар (подполковник) — с 01 сентября 1939 года
  • Полковой комиссар (полковник)
  • Бригадный комиссар (комбриг)
  • Дивизионный комиссар (комдив)
  • Корпусной комиссар (комкор)
  • Армейский комиссар 2-го ранга
  • Армейский комиссар 1-го ранга
  • Генеральный армейский комиссар (Армейский комиссар-генерал)1

1. Звание запланированное наркомом обороны К.Е.Ворошиловым и поданное в Политбюро ЦК ВКП(б) 17 марта 1940 года для утверждения, но так и не введённое в действие.

Специальные знаки различия армейских политработников в 1937-1942 годах

В дополнение к соответствующим званию общеармейским знакам различия (без эмблемы рода войск) политработники носили на рукавах алые звезды с серпом и молотом до 1941 года.

Ссылки

  1. Троцкий, Речь на 7-ом Всероссийском съезде Советов, декабрь 1919 года
  2. Стаднюк И. Ф. Исповедь сталиниста. Мемуары. — М.: Патриот 1993.