Кавказ отделится от России

Какими последствиями грозит отделение Северного Кавказа


У части российской общественности получил популярность лозунг – «Хватит кормить Кавказ!». Некоторые даже предлагают отделить северокавказские республики от России, дать им независимость, даже если они будут против отделения. Но они или не понимают, какими последствиями это событие грозит России, или, наоборот, отлично это понимают и действуют в направлении дезинтеграции, разрушения РФ.
В военно-стратегическом плане мы потеряем мощный естественный оборонительный рубеж, опираясь на который можно держать оборону от возможных агрессивных устремлений Грузии, Ирана или Турции, а также других сил, которые могут воспользоваться их территорией как плацдармом для войны с Россией.
Внешняя политика. Этот шаг нанесёт серьёзный урон статусу России, мировое сообщество получит ясный сигнал – «медведь умер», пора делить шкуру. К тому же новые «государства» или их союз-конфедерация будут вынуждены искать нового покровителя, т.к. не могут стать самостоятельной силой (пойдут по пути Грузии). Они их быстро найдут – Соединенные Штаты, Турция, Саудовская Аравия, Катар не замедлят оказать «помощь». Помощь может быть как финансовой, гуманитарной, так и военной, с посылкой «ограниченного» миротворческого контингента для стабилизации ситуации. Северный Кавказ почти со 100%-й вероятностью будут сотрясать конфликты. Слишком много там противоречий между этносами, религиями, кланами и т.д. Базы НАТО появятся на Северном Кавказе при любом сценарии, так, «светские лидеры» грузинского толка просто сами позовут натовцев в регион, чтобы укрепить свои позиции. А при «афганизации» Кавказа Альянс может повторить опыт реального Афганистана. «Кавказские террористы» что-нибудь взорвут, и войска НАТО начнут «гуманитарную операцию», благо Турция — член Организации Североатлантического договора и её войска смогут оказать «братскую» помощь мусульманским народам Кавказа.
«Афганизация» Северного Кавказа. Из-за совокупности проблем, от религиозных до межнациональных конфликтов, Кавказ без России может превратиться в «Афганистан-2». РФ получит на границе страшную рану, которая будет источником массы проблем: сотни тысяч беженцев, эпидемии, открытое производство наркотиков и их транзит, рынок оружия, набеги на русские области и т.д. Возможно, появится и некий «кавказский талибан», который начнёт войну против «неверных» как на Кавказе, так и за его пределами.
В этом же варианте мы можем получить сценарий «войны всех против всех»: геноцид значительных общин русских; война мусульман с христианами; этнические войны, к примеру, ингушей и чеченцев против осетин; войны сторонников радикальных течений ислама против «умеренных».
Внутренняя политика. Пример Северного Кавказа подхлестнёт другие ростки сепаратизма в России – в Татарии, Башкирии, Бурятии и т.д. Ясно, что госпожа Х. Клинтон приезжала в Казань совершенно не случайно.
В Росси начнётся новая криминальная революция. Этнические мафии получат подкрепление, оружие. Будет усилено или создано исламистское подполье.

Радикализация ислама. Известно, что чеченские бандформирования получали финансирование, поддержку, обучение, базы для отдыха в Турции, Саудовской Аравии, Катаре. В случае отделения Северного Кавказа от Российской Федерации никаких ограничителей, границ, противодействия российских спецслужб более существовать не будет. И мы увидим, как за несколько лет пока сравнительно небольшие группы фанатиков-моджахедов, готовых воевать с неверными, вести «священную войну», будут превращены в мощную армию, готовую продолжать наступление против России под предлогом «освобождения» братьев-мусульман в других регионах. К тому же суннитские монархии, страны теперь вполне на законном основании (независимые государства или конфедерация) смогут вооружать их и тяжёлым вооружением – ЗРК, противотанковыми системами, бронетехникой, самолётами и вертолётами.
Массовое бегство населения с Северного Кавказа. Для начала, потеряв Россию, Северный Кавказ останется без рынка сбыта своей продукции и ресурсов для производства, его и так слабая экономика рухнет за год-полтора. Это автоматически приведёт к катастрофическому росту уровня безработицы, который и так очень высок, и падению уровня жизни в регионе. Эти процессы будут происходить при одновременном росте ненависти к русским («Россия нас предала, бросила»), к которым и так относятся не лучшим образом. Начнётся стремительное бегство людей, не только русских, но и христиан, всех, кто не видит себя в таком будущем.
Москве придётся выбрать: или проводить масштабную операцию по вывозу всех русских, смешанных семей, или бросить их, как в 1991 году оставили на произвол судьбы русские общины Прибалтики, Средней Азии, Южного Кавказа. Тут надо учесть, что на Северном Кавказе они фактически будут брошены на страшную гибель и настоящее рабство.
Обустройство новых границ. Это будет граница с Белоруссией или Украиной, тут можно ожидать и тысячи беженцев, и рейды-набеги с целью грабежа, похищения людей, и массовую переправку оружия, наркотиков, и даже мощного вторжения. Огромные суммы уйдут на строительство настоящей оборонительной полосы, на сильные подразделения, которые будут её оборонять.
Продовольственная безопасность и зона отдыха. Ясно, что мы потеряем не только кавказские республики, но и ряд соседних областей, которые как минимум станут «зонами безопасности». Это плодородные земли с довольно благоприятным климатом, которые дают России часть продовольствия и могут давать ещё больше при их правильном развитии.
Потеряем значительную часть курортной зоны, в которую уже вложены и вкладываются значительные суммы. Это удар, т. к. сейчас огромные суммы уходят за границу, поддерживают чужие экономики. Будет намного лучше, если они останутся в России, будут работать на наше народное хозяйство.
Каспийское море. Россия потеряет часть каспийского побережья, при самом неблагоприятном сценарии, и всё. Это удар по обороноспособности южных рубежей, потеря российской доли «каспийского пирога» (углеводороды, биоресурсы, курортные зоны).
Проблемы инфраструктуры, логистики. По территории Северного Кавказа проходят трубопроводы, железные дороги и шоссе, там расположены порты. Так, Махачкала — важный морской порт на Каспийском море и база Каспийской флотилии. Её потеря станет серьёзной проблемой для Российской Федерации. То есть придётся тратить огромные суммы для строительства новых трубопроводов или платить мзду местным баям, ханам за транспортировку углеводородов по старым.

Дорогие пикабушники. Сегодня хотел бы затронуть с вами тему Кавказа и его жителей. Хочу заявить прямо, что не отношусь ни к каким-либо течениям и считаю, что люди равны. Но так же не могу не заметить, что, как все уже знают, большинство преступлений совершается кавказцами. Многие хотят, чтоб за рулем автомобилей были русские, чтоб на рынках слышали русскую речь, чтоб вы и ваши дети смогли спокойно ходить по дорогам до дома, а девушки не боялись, что с ними будут знакомиться, как говорится, «обезьяны» на заниженных приорах.
Несколько дней назад посмотрел скандальные дебаты Жириновского. Сейчас мне лень смотреть это видео еще раз для того, чтоб цитировать его слова, но он яро хотел отгородиться от Кавказа, запретить рождаемость больше 2-х детей (или одного, не помню). Весь смысл его фраз — КАВКАЗ НЕ НУЖЕН РОСИИ. и, полагаю, в данный момент многие читатели моего поста согласятся с этой идеей. Но давайте рассмотрим Кавказ поподробнее.
Начиная с Ивана IV, все русские князья вели войны для расширения территории. Представьте себе карту России в XIV веке. Мы окружены сушей. Вся внешняя политика русских князей заключалась в борьбе за выход к морю. Что им это давало:
1. Развитие судостроения — привлечение рабочих сил
2. Торговля — не нужно платить пошлин, которые купцы отдавали за пресечения границы разных стран.
3. Возможность использования флота для военных целей.
Не зря Иван IV вел такую ярую борьбу за Астрахань, а Петр I за выход к Балтийскому морю. Так же он отбивал многочисленные походы турков (русско-турецкие войны XVIII века). Только подумайте, сколько было сделано для этого. Для того, чтоб Русь, Россия, Российская империя могли вести торговлю и заниматься перениманием чужой культуры — поездки Петра в Европу.
Курорт:
Несколько раз был на Черном море. И знаете что? Это такое место, где ОЧЕНЬ много русских. Знаете почему? Да потому, что это не так дорого, чем съездить заграницу. Не многие россияне могут позволить себе Италию, Египет и даже Турцию. Они попросту едут туда. Если же мы лишимся этого, то курортную программу России придется закрыть полностью.
Сельское хозяйство:
Территория Кавказа обладает обширными плодородными полями. На них выращивается чай, виноград, цитрусовые, пшеница. Да множество продуктов там произрастает. Опять же. Если отделить Кавказ от России, то страна не сможет обеспечивать население продуктами питания.
Политическая жизнь:
Давным давно смотрел репортаж о том, почему в последнее время на Кавказе перестают набирать призывников в армию. Велись споры по этому поводу, и член организации (не помню названия, но он был да то, чтоб кавказцы служили) сказал, мол а что им еще делать? Инфраструктура на Кавказе не развита. Чем заниматься мужчинам? Они же кормильцы в семье. Конечно, они уйдут в горы. И начнутся разбои и грабежи.
Теперь же, дорогие читатели, я думаю, что вы поняли, почему колоссальные средства вливаются на Кавказ. Это делается из добрых побуждений, только вот РАК(Рамзан Ахматович Кадыров) не рационально распределяет денюжки (надеюсь вы понимаете, что я говорю об откровенном воровстве). Конечно, не все те деньги, которые перечисляются на Кавказ, до него доходят, но это уже другая проблема. А вот вопрос кавказцев в Москве решить нельзя. Они полноправные россияне. Их выселение будет так же глупо выглядеть, как если всех русских высолят из Казани и Сибири.
Надеюсь вы поняли, что наши власти (разумная часть) никогда не отделит Кавказ от России. Слишком много крови было прошли то за него

1. Кто отделять будет?
Интересно, а к кому всё время апеллируют «отделенцы»? К власти? Но к какой власти? Если отделять Сев. Кавказ сейчас, при современной правящей элите, то это будет сделано максимально бездарным образом. Представим за этим делом… да хоть Чубайса. Или Ливанова с Дворковичем — кому кто больше нравится. Уж «отделенцев»-то с интернет-форумов к процессу точно не допустят. Вменяемая же власть, отстаивающая национальные интересы, будет способна навести порядок в вопросе «диаспор» и «дотационных регионов» безо всякого отделения. И прежде всего, решить проблемы нашего нынешнего «полузависимого» статуса, равно как коррупции и «кормлений» — иначе это будет не вменяемая власть, а всё тот же Чубайс, только в профиль.
2. Зачем нам новый Хасавюрт?
Что значит отделить Сев. Кавказ? Это значит подписать второй Хасавюрт, только уже «от моря до моря». То есть собственными руками создать в подбрюшье России неподконтрольную нам зону, кишащую озлобленным вооруженным населением. Которое будет лишено иных способов «заработка», кроме разбойничьих набегов на юг России а-ля рейды Басаева. Вот только в отличие от «Ичкерии» образца 1996 года, зона эта будет немедленно признана де-юре всем «мировым сообществом». Младенцу ясно, что наводить порядок неизмеримо легче на собственной территории, чем в чужой вражеской стране, — достаточно вспомнить остервенение Запада от четырех (!) дней пребывания наших войск в Грузии в августе 2008-го. Даже если на Запад не обращать внимания — на чужой земле работать с населением, вести действия против партизан, находить преданные нам силы и нормализовать мирную жизнь адски трудно. А если кому-то так хочется заниматься «управляемым хаосом» по примеру Штатов, то пусть творит это дело, как и Штаты, в десяти тысячах километров от наших границ.
3. Стена не спасёт.
Стена не спасает: история не знает обратных примеров. С отделением проблемного региона сами проблемы не исчезнут. Мы уже отделили Закавказье и Среднюю Азию — помогло ли это избавиться от приезжих? С Грузией мы несколько лет были на ножах — и где всё это время находились грузинские воры в законе? «Железный занавес» и этнические чистки «по морде, а не по паспорту» в современных российских реалиях невозможны — за исключением случая, когда в России к власти придет полноценненький такой нацизм. Это исключено в сколь-нибудь обозримой перспективе; но даже если представить ничтожную вероятность победы «черепомерок», то нацистской России предстоит столкнуться с таким ворохом внутреннего и внешнего неприятия, что «платить и каяться», а также воевать по всем фронтам, ей придется еще лет сто.
4. Кавказ неоднороден.
Безграмотнее «отделенчества» может быть только подход к Сев. Кавказу как к монолитному, непротиворечивому и тотально вражескому субъекту. На самом деле, он чрезвычайно разный и просто кишит противоречиями. При желании, на них можно играть — но игнорировать их нельзя. Что еще важнее, на Кавказе есть пророссийские элиты и целые народы — те же осетины. Предадим их? Или, скажем, мы недавно признали абхазов, которые даже из СССР формально не выходили, а родственных им черкесов, кабардинцев, адыгов, за которых они глотку порвут, — отрежем к чертовой матери? Не идиотизм ли? И вообще, собственными руками взращивать несуществующий проект «единого антирусского Кавказа» — это ж каким русофобом надо быть!
5. Сначала Кавказ — потом вся Россия.
Мы живем не в пустоте. Уйдем с Кавказа мы — придут другие. Кто, уже понятно: террористические твари, поедающие сердца врагов, под управлением натовских инструкторов. Остановятся ли они на одном только Сев. Кавказе, получив такой отличный плацдарм для движения на север? «Это вряд ли», как говорил правильный герой красноармеец Сухов. Да и сама логика «Вот отделим Кавказ, и на этом распад России прекратится» — нелепа. «Суверенный» Сев. Кавказ немедленно потянет за собой Поволжье и прочие нац. регионы — в том числе потому, что тамошние нац. элиты на примере кавказских республик непременно заучат, что «в случае чего» Москва сдаст и их. Понятно, что без Поволжья России как единой стране настанет конец — и за счет чего тогда будут «отделенцы» жить в границах Руси XV века? Картошку выращивать на экспорт станут? Сдохнут от натуги.
6. Кто же тут рентабельный?
Чаще всего «отделенцы» брешут на тему «Хватит кормить Кавказ». Это сумасбродная либеральная доктрина, представляющая государство не как единый живой организм, состоящий из принципиально разных важных частей, а как некий набор одинаковостей, от каждой из которой требуется быть «рентабельной» и «эффективной». Либералы готовы требовать «эффективности» буквально от всего. От моста, по которому перевозятся грузы. От электросети, питающей предприятия. От детских завтраков в школе. От фундаментальной науки, исследующей галактики. А теперь вот и от территорий. Хуже всего то, что с таким свинским подходом самой бестолковой территорией будет признано… Нечерноземье, а самым нерентабельным народом окажутся вовсе не кавказцы — а именно что русские (или, если угодно, «бесполезные москали» в противоположность «рентабельным нефтеносным сибирякам»). То есть «ХКК!» влегкую превращается в «ХКР!» — «Хватит кормить Россию!» Что с русских взять-то? Ни бабла, ни связей, ни предприимчивости, ни теперь уже всё чаще — знаний. «Эффективнее» заселить Россию таджиками или китайцами, которые будут тут вкалывать по 14 часов в сутки за 100 баксов в месяц. Если же серьезно, то смысл Сев. Кавказа заключается хотя бы в том, чтобы сдерживать напор многомиллионного исламистского Юга, не давая ему растечься по остальной России. И по хорошему, нам для этого позарез требуется еще и Закавказье: цари с комиссарами не дураки были.
7. Кавказ — русская земля.
Беда «отделенцев» в том, что и безо всякого либерализма их лозунг «Хватит кормить Кавказ!» с легкостью можно применить к любому региону, в котором русских становится всё меньше, а нерусских — всё больше. Предположим, что завтра узбеки/армяне/чеченцы расплодятся во Владимире, Ярославле или Пскове и станут большинством в этих городах. Тогда, в полном соответствии со своим лозунгом, «отделенцы» потребуют отделить Владимир, Ярославль, Псков… А что, всё логично. Ведь ежели федеральный Центр кормит дотационный Псков, а там живут узбеки/армяне/чеченцы, то стало быть, «русские налогоплательщики кормят чурок». Чем же русская казачья станица Грозная принципиально отличается от Пскова? Ах, в Пскове чеченцев пока что поменьше? Ну-ну. Пора «отделенцам» завязывать с этим «косовским» отношением к своей земле по принципу «кто где живет, того и тапки».
8. За что мы будем воевать?
Логика бегства и отделения никогда не приводила к успеху ни одну нацию. Увы, от «отделенцев» не услышишь ни слова про экспансию, про возвращение земель, про активную национальную политику. Герои, куда там. Максимум, им хватает смелости на фантазии про «сожжение напалмом всего, что движется». Понимая, что, отделив Сев. Кавказ, нам по-любому придется с ним воевать, пусть даже «напалмом» и «ковровыми бомбежками», «отделенцы» отказываются сделать следующий элементарный шаг: за какую же цель воевать-то будем? За установление контроля над «выжженной пустыней»? То есть за возвращение себе только что отделенной территории? Ну и где тут логика: сначала отпускать, чтобы потом снова брать и удерживать? Кстати, готовы ли сами «отделенцы» повоевать, если что? Где их носило во время двух чеченских кампаний? К слову, наша армия воевала тогда за одну цель — удержать Сев. Кавказ в составе России. В первый раз получилось плохо — пришлось во второй раз впрягаться. «Отделенцы» справятся с Сев. Кавказом круче Шаманова с Трошевым? Не верю.
9. А кто союзники у «отделенцев»?
Как ни странно, идея оттяпать у России побольше землицы приходила в голову не одним только «отделенцам». Вот интересно, а Бжезинский одобряет расчленение России? А ОБСЕ с ПАСЕ, обласкавшие в свое время «свободолюбивых ичкерийских повстанцев»? А Лондон, приютивший Закаева? Загорятся ли у западных послов глаза от нашей собственноручной отдачи «Кемской волости»? А как смотрят на этот вопрос, например, турки или саудиты, спонсирующие всевозможных ваххабитов-салафитов и засылающие к нам всяких Хаттабов? А потомки полицаев из УНА-УНСО, которые вон лагеря боевиков для обучения «противодействовать российской армии и МВД» готовят? Этим «друзьям России» Кавказ не интересен — им Кубань с Доном подавай. Так зачем же подлаживаться под очевиднейших русофобов, которые нас сжить со свету готовы? Нашли «отделенцы» союзничков!
10. Русский, реши сначала свои проблемы.
Хотим обуздать горцев? Тогда нужно приладить их к большой работе и объединить служением большой общей цели. У нас нет большой работы? Нет благородной цели, ради которой нам самим хотелось бы жить и не страшно было умирать? Кто же в этом виноват? Или это кавказцы виноваты в том, что у них нет детдомов, а у нас есть? Или, может, кавказцы виноваты в том, что они вытягиваются в струнку перед своими стариками, а мы на старших часто плевать хотели? Как заставить кавказцев уважать нас, когда у них гей-парады немыслимы как явление, а у нас педерасты возлагают гондоны к Вечному огню? Виноваты не мы, а кто-то другой? Давайте найдем, кто. Вот только верить, будто Россию неволит именно Кавказ, а не олигархические кланы, коррупционные элиты или либеральная «экономика хапка», может только олигофрен. И потом, чтобы кого-то «отделять», нужно сначала силенок набраться — есть ли они у нас? А если сила есть — так ли уж нужно отрезать от своего собственного дома так дорого доставшийся нам кусок, чтобы в нем хозяйничал кто-то чужой?

То, о чём Агентство Русской информации писало ещё лет семь назад, и что вызывало дикое неудовольствие тогдашних, ещё не расставшихся с совковыми штампами читателей, теперь уже общепризнанная позиция сегодняшнего русского национального движения. Вообще, позиция любого здорового русского. Это мы об отделении России от республик Кавказа. Кое-какие выводы статьи Михаила Пожарского мы считаем не совсем верными, о чём, в заключении, наш комментарий, но, в общем, это добротный материал из современного мейнстрима русского национального движения. Ред. АРИ
Взгляд националиста: Россия без Кавказа
Михаил Пожарский
Северный Кавказ – самый проблемный регион в современной России, тугой клубок политических и экономических противоречий. Нынешнее подцензурное телевидение, конечно, показывает «восстановление Чечни», «налаживание мирной жизни» и последних боевиков, неуклюже вылезающих из кустов, дабы получить кадыровскую амнистию. Разум, впрочем, отказывается верить в это благолепие – все-таки не очень-то похоже на «порядок», когда власть в республике передается по наследству, а бывшие террористы формируют вооруженные до зубов батальоны ГРУ.
Зато все, кто имеет иные, помимо телевизора, источники информации, могут видеть более правдивую картину. Кавказские феодалы постоянно грызутся между собой, не стесняясь решать свои разногласия перестрелками в центре Москвы, кавказские оппозиционеры заканчивают жизнь выброшенными из милицейского автомобиля с пулей в голове, кавказских министров убивают из оружия спецназа. Не говоря уж о том, что в тех краях регулярно что-то взрывают и кого-то похищают и убивают. В общем, картина мирной жизни как она есть.
При этом сложно не заметить, что Кавказ уже переехал к нам в Центральную Россию по меньшей мере наполовину. Причем переехал основательно, привезя с собой всю свою кавказскую самобытность вроде обязательной пальбы из пистолетов посреди проезжей части (т.н. «вайнахский автопробег»). Впрочем, это как раз еще самые безобидные выходки.
Самое время задуматься: каким должно быть настоящее, эффективное решение «кавказского вопроса»? Смотря в чьих интересах его решать, разумеется. Наш подход к делу строится на приоритете интересов русской нации. Для этого потребуется включить на время фантазию и представить, что российское государство действует не в интересах госкорпораций и ограниченного круга известных лиц, а в интересах этой самой русской нации, существование которой пока вообще не прописано в действующей конституции.
И, глядя с таких позиций, все становится просто – отделение Северного Кавказа от России. Идея эта, надо сказать, совсем не нова. И традиционно вызывает истеричный протест у определенной части политического спектра. Но время идет, инерция мышления трещит под давлением разумных аргументов. И такую точку зрения все чаще и чаще можно слышать в националистических кругах. Разумеется, автор не претендует на выражение мнения всех националистов – в России это понятие прижилось как самоназвание большого количества людей со взглядами совершенно разными, порой диаметрально противоположными. Автор выражает мнение российских национал-демократов, к коим сам принадлежит.
Необходимая оговорка: под «республиками Северного Кавказа» в данной статье подразумеваются Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Ингушетия. Их и только их предлагается «отделять». Под «кавказцами» подразумевается автохтонное население этих территорий.
Злой чечен ползет на берег
Корень современных проблем следует искать в прошлом. Достаточно бегло изучить историю русско-кавказских отношений, чтобы избавиться от любых иллюзий относительно того, какими эти отношения могут быть в будущем. Возможно ли мирное существование русских и кавказцев в одном государстве? Увы, история русско-кавказских отношений – это история постоянных войн, кровавых мятежей, карательных экспедиций и непрекращающихся партизанских движений.
Первыми теснить кавказцев начали казаки – еще в XVI веке. В конце XVI – начале XVII века русские войска уже организовано вторгаются в Дагестан. XVIII век ознаменован Персидским походом Петра I (после которого он отправил в набег на Чечню своего вассала – калмыцкого хана), несколькими походами против кавказцев и сопротивлением последних под руководством шейха Мансура.
В начале XIX века в добровольно-принудительном порядке в состав Российской империи вошла Грузия – вопрос сохранности Военно-грузинской дороги от набегов горцев требует жесткого решения. И в начале XIX века кавказцев давят особенно усердно. Это приводит к тому, что в 1831 году начинается освободительная война под руководством аварца Шамиля – она длится 25 лет. В 1858 году – восстание ингушей. После сдачи Шамиля его командиры продолжают борьбу. В 1865 году – восстание «зикристов». В 1877 году – восстание в Чечне и Дагестане.
В XX веке ситуация ничуть не изменилась. В 1919 году Добровольческая армия ведет жестокие бои с чеченцами, ингушами и кабардинцами. В 1921 году Северный Кавказ подчиняется советской власти. С 1922 по 1924 гг. – ряд локальных восстаний. В1929 году – крупное восстание. В 1932, 1933-1934, 1937-1939 годах – карательные операции. С 1940-го по 1942-й – крупное восстание во главе с Хасаном Исраиловым. Во время Великой Отечественной войны многие кавказцы влились в состав немецких войск (батальон «Бергман», Северокавказский легион и др.). В 1944 году 478.000 чеченцев и ингушей вместе с 50.000 балкарцев отправлены в Среднюю Азию в вагонах для скота, по данным НКВД 23,7 % умерли в пути.
Только крупные восстания и войны, как видим, случались каждые пятнадцать-двадцать лет. Партизанская война («абречество») не прекращалась почти никогда. Таким образом, «покорение Кавказа» никогда не было законченным процессом (как, скажем, «освоение Сибири»), оно постоянно требовало новых средств и новой крови. Требует и по сей день. Две недавние чеченские войны – не какие-то из ряда вон выходящие, а вполне стандартные для данного региона события.
Отдельно стоит отметить методы подавления кавказских восстаний: аулы уничтожали целиком, брали заложников, широко применяли принцип «коллективной ответственности». И это было разумно. Общество, устроенное по клановому и родоплеменному принципу, не представляется возможным разделить на «комбатантов» и «некомбатантов». Такое общество воюет целиком и является базой снабжения партизан. Сжигая целые селения в пламени артиллерийского огня, российские и советские генералы спасали жизни своих солдат, которые в противном случае тонули бы в собственной крови, пытаясь побороть партизанское движение более «благородными» методами.
Но очевидно, что реакцией на политику террора, помимо временной покорности и отказа от борьбы в силу страха, будет исключительно ненависть. И ненависть эта станет основой для следующей войны. Так формируется замкнутый круг.
Вполне возможно, что многим современным русским городским жителям плевать на историю – они давно «оторваны от корней». Хотя тут можно поспорить – всякий, кто в курсе, что стало с русским населением Чечни в девяностые годы, уже вряд ли будет равнодушен к теме русско-кавказских взаимоотношений.
А что же другая «другая сторона»? Для жителей Северного Кавказа приход России был самым значимым событием в их истории (лишь отдаленно с этим можно сравнить наше т.н. «татаро-монгольское иго»). Считается, что каждый уважающий себя вайнах обязан знать несколько поколений своих предков. Таким образом, каждый уважающий себя вайнах знает, что дед его был депортирован, прадед воевал с русскими, а прапрабабку сожгли вместе со всем аулом. И ведь ничего не поделаешь – не запретишь же людям знать родную историю! Да и те, кто ныне учит эту историю, еще недавно подносили патроны своим отцам и старшим братьям, воевавшим против федеральных войск.
На фоне рек крови, которые были пролиты на Кавказе, все рассуждения о примирении и мирном сосуществовании выглядят либо очень наивно, либо, наоборот, крайне цинично. Исторически сложилось только два варианта отношений – либо «русские подавляют кавказцев», либо «кавказцы мстят русским». Нужно ли нам дальше следовать сложившейся традиции?
Пустая кладовая
Так зачем же четвертый век подряд ходить по кругу, обильно поливая кровью русских солдат кавказские горы и равнины? Зачем удерживать Кавказ в составе России?
Логично предположить, что, как любая колония, Северный Кавказ был завоеван ради ресурсов. Однако это не так. Российская империя покоряла Северный Кавказ как «транзитную зону» – путь в Грузию, Персию, Турцию. Он никогда никого не интересовал как ценная ресурсами территория, поскольку сколько бы то ни было значимых природных богатств там и не было.
В России принято считать нефть причиной последних чеченских войн, однако сама чеченская нефть – капля в море общероссийских запасов. По словам нынешнего министра энергетики Чечни, разведанные запасы составляют 20 млн. тонн, а самые оптимистичные прогнозы на неразведанные – 150 млн. Для сравнения, общие запасы России – 79,4 млрд. баррелей (10,5 млрд. тонн, BP Statistical Review, 2008), что, в свою очередь, – лишь 6,4 % от мировых запасов. Такие вот моря разливанные знаменитой чеченской нефти.
С остальными кавказскими ресурсами дела обстоят и того хуже. Добыча сырья в Дагестане за последние два года не превышала 331 тыс. тонн нефти и 613 млн. куб. м. газа. Весь нефтепромысел республики за 70 лет существования добыл около 43 млн. тонн нефти и конденсата и 39 млрд. кубометров газа. Для сравнения, крупнейшее в России Самотлорское месторождение (Западная Сибирь) на пике добычи давало 150 млн. в год. Существуют, впрочем, смутные перспективы нефтедобычи на «дагестанской части» каспийского шельфа, однако именно смутные. Бурение на шельфе требует больших затрат (обычно им занимаются страны, лишенные более доступных залежей), каспийский шельф является спорной территорией нескольких государств, и запасы эти все равно скудны по сравнению с сибирскими (самые оптимистичные оценки – 500 млн. тонн).
В Кабардино-Балкарии можно добывать вольфрам – хорошо, но мало. К тому же кабардино-балкарский Тырныаузский ГОК (горно-обогатительный комбинат) разорен, закрыт и растащен на части местным населением еще в 1997 году. Ответственная миссия по добыче вольфрама лежит нынче на Приморском ГОК. В Дагестане и Северной Осетии имеется медь и цинк, но на Урале их гораздо больше. Совсем мелкие отрасли (мрамор и туф) в расчет не берем. Для туризма и тому подобных нужд Кавказ малопригоден в силу общей дикости, отсталости и криминогенности региона. Утопические проекты построения там «Швейцарии» оставим фантазерам.
Таким образом, ресурсов на Северном Кавказе – самый мизер. Все эти ресурсы имеются в других регионах России и в большем объеме. Зато потребности у Кавказа весьма и весьма. Его можно уподобить прожорливому дракону, который только поглощает ресурсы, постоянно увеличивая аппетиты. Конец списка дотационных регионов (источник – министерство регионального развития, 2006) выглядит так:
Республика Северная Осетия – Алания: 60,16 %
Республика Адыгея (Адыгея): 60,68 %
Карачаево-Черкесская Республика: 67,16 %
Кабардино-Балкарская Республика: 67,38 %
Корякский АО: 68,03 %
Республика Алтай: 74,43 %
Усть-Ордынский Бурятский АО: 76,48 %
Республика Тыва: 77,95 %
Республика Дагестан: 78,82 %
Чеченская Республика: 84,21 %
Республика Ингушетия: 89,24 %
Республики Северного Кавказа – финалисты списка. И никакие кавказские ресурсы не смогут покрыть эти расходы даже частично. По словам Рамзана Кадырова, за 2007 год компания «Роснефть» продала чеченской нефти на сумму около 20 млрд. рублей. А расход республиканского бюджета на 2008 – 30,6 млрд. рублей. Таким образом, даже главный ресурс Чечни и даже в благоприятной ситуации (при наличии технологий и высоких цен) не может обеспечить потребности одной Чеченской Республики. Что уж говорить о других, с их медью и мрамором?
Итак, Северный Кавказ – это «колония наоборот». Почему же тогда Россия содержит эти территории, вечный источник напряжения и криминала, перенаправляя туда ресурсы, буквально отнятые у русских регионов?
Люди гибнут за металл
Разумных объяснений тому нет. Если, конечно, не считать таковыми абстрактные рассуждения вроде «мы единый многонациональный народ» и «у нас общий исторический путь» (какой у нас общий исторический путь, описано в первой части). Но самый излюбленный прием российской пропаганды – запугивание. Основной посыл заключается в том, что если Россия уйдет с Кавказа, то там будет образован Халифат, который обрастет базами НАТО, начнет устраивать «набеги» на границы, а потом дружно переедет в Россию на постоянное место жительства.
«Халифат». Как видно из истории, наиболее религиозными кавказцы становятся в тот момент, когда сражаются против русских. Шейх Мансур, мюриды, Шамиль, зикристы служат тому примером. И последняя война, начавшись светским генералом Дудаевым, стала «религиозной», приобретя размах. Таким образом, зависимость обратная: чем больше русского давления, тем больше тяги к «Халифату». Когда у кавказцев нет общего врага в лице русских, они — просто множество малых народов, разделенных давней враждой.
НАТО. Пугало это досталось нам от советского периода, когда населению рассказывали, что только кровавое НАТО мешает воцарению счастья и коммунизма по всему миру. Совершенно непонятно, с какой целью НАТО должно застраивать весь Северный Кавказ вдоль и поперек военными базами, тратя на это миллиарды из средств налогоплательщиков. Разумеется, как США, так и Европа имеют интересы на том направлении, но их интересы – углеводороды каспийского бассейна и их безопасный транзит. Иран, Азербайджан, Грузия, Турция – да, но никак не Северный Кавказ сам по себе.
Набеги оголодавших горцев и массовая миграция – это, во-первых, то, что мы имеем уже сейчас, во-вторых, попытка выдать за неизбежность то, что возможно лишь как результат неимоверно плохой работы пограничной и миграционной служб. Россия в любом случае граничит со многими странами, которые населены миллионами нищих, голодных и диких людей – несколько миллионов горцев ничего принципиально не изменят. Затраты по поддержанию закрытой границы в любом случае будут гораздо меньше, чем нынешние дотации и траты на военно-полицейские меры по удержанию кавказских республик в составе России.
Все эти «страшилки» роднит не только то, что они ужасно далеки от реальности, но также и то, что в них не учитываются возможности экономического, дипломатического и военного воздействия на сопредельные территории. А возможности эти очень широки – от авиационных ударов до «перекрывания кислорода» экономическими санкциями.
Истинные причины удержания Кавказа в составе России, конечно, иные. И они непосредственно происходят из нынешней «нефтегазовой» зацикленности российской экономики. Чеченская нефть хоть и представляет собой мизер по сравнению с общероссийскими запасами, но, тем не менее, стоит денег. И деньги эти исчезают самым невероятным образом. Как сообщает «Новая газета» в своем недавнем расследовании: «Чеченскую нефть транспортируют по трубопроводам и железной дороге, экспортируют и перевозят по морю танкерами оффшорные кипрские, сейшельские, ирландские и австралийские фирмы. Часть денег от ее продажи оседает тоже в подобных офшорках – например, в Лихтенштейне. Другая часть поступает в госказну РФ, на спецсчет Министерства энергетики. Какая в сметах Минэнерго прописывается цена за проданную нефть и сколько в результате составляет эта часть — государственная тайна» (Новая газета, «Война за чеченскую нефть», № 09 от 30 января 2009 г.). Сколько людей греет руки на этих прибылях? И все они, разумеется, кровно заинтересованы в сохранении «территориальной целостности». Все как один – патриоты «единой и неделимой».
Но главное, северокавказские территории – это место, рядом с которым разворачивается жизненно важное для российских госкорпораций сражение за сырьевые поставки. В 2005 году был открыт крупный нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан, строительство которого лоббировали США и Великобритания. До этого бакинская нефть текла по трубопроводу Баку–Новороссийск (он когда-то проходил через Чечню, и за него, в том числе, шла война, ныне выведен в Дагестан). На носу еще один проект, который вгоняет российское руководство в глубокую тоску и депрессию – газопровод «Набукко», который должен будет связать Европу с месторождениями Ирана, Азербайджана и Узбекистана. И самый большой кошмар – если к этому альтернативному коридору присоединятся Туркменистан с Казахстаном. Дело в том, что большинство российских месторождений находится ныне в фазе спада добычи – без доли азиатского сырья российским торговцам углевородородами попросту не выполнить свои обязательства перед европейскими клиентами. Особенно если бывшие азиатские партнеры вдруг станут прямыми конкурентами на европейском рынке.
Однако альтернативный энергетический коридор можно «расшатать» – сделать зоной постоянного военного напряжения, куда не сунется ни один разумный инвестор. К примеру, именно такой попыткой «расшатать» был недавний «южноосетинский конфликт».
Стоит ли говорить, что такие сомнительные «геополитические интересы» актуальны лишь для России в ее нынешнем ущербном «сырьевом» состоянии? И уже не будут актуальны, если Россия сумеет слезть с пресловутой «нефтяной иглы»?
О пользе инноваций
Может показаться, руководство РФ не внесло в историю русско-кавказских отношений ровным счетом ничего нового, а только лишь пустилось в обычный кровавый круговорот, по которому до того ходили Российская империя и СССР. Однако российским властям следует отдать должное – в мелочах они внесли целый набор «инноваций» в замкнутый круг кавказского вопроса, которые не снились ни империи, ни союзу.
Российская империя и СССР действовали пускай жестокими, но эффективными методами. Нынешняя российская власть стыдливо назвала масштабную войну «антитеррористической операцией», поставила русских солдат в положение, когда они де-факто воевали против всего чеченского народа, а де-юре – против «террористов», которых они должны были каким-то образом отличать от «мирных граждан».
Российская империя и СССР нещадно давили религиозный радикализм горцев, оправданно видя в нем угрозу. Владимир Путин отдал Чечню в руки религиозному лидеру, муфтию Ахмату Кадырову. Более того, Российская империя никогда не позволяла кавказцам управлять Северным Кавказом – им управляли генералы, назначаемые из Петербурга. В СССР чеченцам тоже не слишком доверяли – пост первого секретаря чечено-ингушского обкома обычно занимали этнические русские (а генерал Дудаев, к слову, был единственным генералом-чеченцем). Передача Северного Кавказа целиком в руки местных туземных кланов – нынешнее российское нововведение, передача вечно неспокойной Чечни в руки чеченского религиозного лидера – нововведение сугубо путинское.
Но главное отличие вот в чем. Российская империя заселяла Кавказ казаками. В СССР на Северном Кавказе проживало много русских (на них и держалась вся экономическая жизнь республик). Власти РФ, напротив, сдали на расправу горцам проживавших там русских, санкционировали такую систему, при которой доля русского населения на Кавказе все снижается, зато в центральные области России течет непрерывный поток кавказцев.
В нынешнем российском коррумпированном обществе этнические объединения, устроенные по принципу родства и клановой солидарности, процветают. Такие этнические сообщества называются «мафией», и всякая сфера экономики, где эта мафия окопается, мгновенно деградирует.
Да что там мафия, в России есть организации хуже всякой мафии – т.н. «силовые структуры». И количество кавказцев в этих силовых структурах год от года увеличивается – и все это сливается с мафиями и диаспорами в один сплошной феодальный конгломерат.
И раньше горцы начинали жестоко мстить русским, как только государство давало слабину. Но теперь зоной досягаемости кавказских мафиозных кланов стала вся Россия. Деньги и связи позволяют творить в нынешней России практически все что угодно. И даже если случается крупный скандал, как в Кондопоге, Рамзан Ахматович Кадыров со своими батальонами встает на сторону земляков.
Такого в истории русско-кавказских отношений еще действительно не было. Таким образом, что мы имеем ныне – это не просто очередная страница в истории русско-кавказских отношений, а самая позорная ее глава. На такие уступки российское государство еще никогда не шло, а кавказцы еще никогда не получали такой власти и таких привилегий. Это лишний сигнал к тому, что вопрос пора решать окончательно, раз и навсегда.
Окончательное решение кавказского вопроса
Подытожим. Северный Кавказ удержали в составе России ценою больших человеческих и материальных жертв. И продолжают удерживать с помощью дотаций и уступок местным князькам – в особенности Рамзану Кадырову. Выгодно это тем, кто переводит в оффшоры прибыли с чеченской нефти. Выгодно тем, кто пилит вместе с князьками бюджетные деньги. Выгодно это «Роснефти» и «Газпрому» – как возможность держать руку на пульсе «альтернативного энергетического коридора». Выгодно, конечно, кавказским кланам – как тем, что держат власть в республиках, так и тем, что расползлись мафиозными организациями по всей России.
А оплачивают весь этот банкет широкие массы русского населения – платят деньгами (из чьего кармана берутся эти дотации), платят жизнями солдат, платят необходимостью терпеть кавказские диаспоры и мафии.
При этом напряжение на Кавказе растет. Несмотря на дотации, большинство населения прозябает в нищете и безработице. Деньги закономерным образом оседают в карманах кавказской элиты. На Кавказе регулярно звучат взрывы, регулярно происходят похищения и убийства. И все это – только вступление к грядущему пожару, неизбежность которого очевидна из истории региона.
Новая война – новое подавление – новые расходы. И далее по привычному кругу. Единственный способ раз и навсегда решить кавказский вопрос – отделить республики Северного Кавказа от России, отгородив их «минными полями» (что подразумевает весь комплекс необходимых для охраны границ мероприятий). Введение строжайшего визового режима. И, без чего все это не имело бы никакого смысла, скорейшая депортация находящихся в России кавказцев по месту исторического проживания. Для проживающих там немногочисленных русских – программа репатриации и обустройства в России.
Для нынешней полумертвой России подобное выглядит крайне фантастично. Действительно, если просто взять и отрезать Северный Кавказ от нынешней РФ – получим пиратскую вольницу, туда-сюда будет шастать кто угодно через похожую на дуршлаг границу.
Поэтому данное предложение имеет смысл только в комплекте других, национал-демократических мер по радикальному переустройству России. Это и фундаментальное переустройство государственного аппарата – создание такого, который эффективно справлялся бы с охраной границ и нелегальной миграцией. И переустройство общества – формирование такого общества, в котором этнические мафии, диаспоры и прочие нездоровые явления попросту не смогут выживать.
Создание современной профессиональной (контрактной) армии для охраны границ. Ужесточение миграционного законодательства – штрафы за сокрытие нелегальных мигрантов, запрет для работодателей на использование дешевой иностранной рабочей силы (иностранные квалифицированные специалисты сюда не относятся). Это снизит миграционные потоки до самого минимума.
Расширение полномочий органов местного самоуправления, введение института выборных «шерифов». Разрешение на владение огнестрельным (не только охотничьим) оружием для населения, создание добровольного территориального ополчения («национальной гвардии»), которое заменило бы внутренние войска. Все это поможет быстро свести на нет любой «кавказский беспредел» и прочий «бандитизм».
Снятие налогового и административного барьеров с малого и среднего бизнеса приведет к тому, что местный бизнес быстро займет ту нишу, которую занимал бизнес кавказский (как правило, плохо организованный, живущий за счет кумовства и коррупции).
Это часть тех изменений, которые должны быть произведены одновременно с избавлением от северокавказской обузы.
И надо заметить, что идея отделения северокавказской обузы вполне популярна среди разумной части русского населения. Те политические организации, которые боятся предлагать этот вариант, опасаясь его непопулярности в народе, – определенно неправы. По данным «Левада-центра» (на 2005 год), 69% жителей России в той или иной степени выразили готовность к отделению Чечни. По данным опроса ФОМ, 52% не верили в нормализацию положения в Чечне. Собственное благополучие и безопасность, как видим, волнуют людей куда больше, чем сказки и унылые пропагандистские штампы, которыми их кормят с экранов телевизоров. И чем лучше мы будем осознавать свои собственные, русские интересы, отделяя их от интересов мафий, чиновников и госкорпораций, тем ближе избавление от кавказской обузы.
Взято с Prague Watchdog
Комментарий АРИ:
На наш взгляд, автор несколько замутил причины сохранения республик Кавказа в составе России. ПО нашим представлениям, такая политика свидетельство не меркантильности — пиление нефтеденег или что-то подобное. Какой смысл отдать 10 рублей, чтобы взять 50 копеек? Отгадка в дикой русофобии россиянского режима, в ненависти к русскому народу, страхе остаться с ним один на один. Отсюда и попытки удержать подобное население в составе страны и даже подкупить его подачками .
Во-вторых, автор не сказал, что отделение может быть не прям так сразу с дарования независимости. Это могут быть автономии по типу Палестинской, когда юридически они входят в границы Израиля, но технически границы с ними перекрыты (стена шестиметровая), жители автономии не являются гражданами Израиля. Очень жёсткий режим пропуска (из-за границы проще приехать), только на один день, для тех редких, кто имеет право на работу на основной территории Израиля. Таможня, армия, въезд выезд всё это под контролем Израиля. А внутри, работайте, зарабатывайте что хотите, живите на свои средства, разбирайтесь сами, как например ХАМАС с ФАТХом. Такую автономию можно осуществлять до тех пор, пока не исчезнет угроза какой-то безопасности или превращения при суверенитете в пиратские государства. А потом предоставить полную независимость. Может даже лет через 50-60. Когда не будут представлять угрозы.

Знаю, что тема больная и для многих спорная. Но считаю необходимым изложить свою позицию и по данному вопросу. Дискуссия между читателями приветствуется, перепост тоже.
Перед изложением своих мыслей поясню сразу:
Я за целостность России и против раздачи земель политых кровью наших братьев, отцов и дедов. Я много раз выступал по этому вопросу за последние несколько лет.
Считайте — это моя публичная позиция. Обозначу её сразу и открыто.
О ДЕМОКРАТИИ
Начнём с того, что я категорически не верю в демократию в принципе, как в утопическую химеру, либо изощренно прикрывающую диктатуру отдельных групп, либо создающую хаос и анархию. Соответственно, моя позиция в том, что нет и не может быть объективных референдумов. Даже если предположить отсутствие подтасовок, подкупа, административного ресурса, промывания мозгов по телевизору и всего остального, без чего в России невозможно представить не одного голосования, даже в этом случае голосование будет не объективным. Вернусь к этому позже.
РУССКИЙ И ГОСУДАРСТВО
Русский – понятие биологическое, а россиянин – понятие политическое, то есть гражданин страны, империи в расширительном политическом понимании. В политическом смысле русская нация не представлена и не прописана, не имеет субьектности и своих представителей, хотя и всегда подразумевалось, что русский синоним понятию российская нация – политическая общность граждан государства, империи, и это не только моя точка зрения, а устоявшаяся международная практика: Русская нация – Российская нация – Russians, то есть некая общность.
Русская нация, в биологическом её понимании, не просто живёт в России в соседстве с другими народами, она является доминирующим, государствообразующей нацией, вокруг которой разными способами собирались, другие группы народов, образуя государство.
Я, как русский националист, отражаю интересы именно нации — Русских. Которые, несмотря на свою численность не имеют никакого оформленного политического представительства, а значит политически не существуют. А вот государство – отражает интересы всех граждан. Есть ли в этом конфликт?
ГОСТИ И ХОЗЯЕВА
С гостями вопрос решается просто. О нелегальной миграции, трудовой, туристах, дипломатах и спортсменах, приехавших законно или не законно, спорить смысла нет. Нужно требовать банального наведения порядка от властей, не выполняющих своих прямых обязанностей, чтобы были выдворены те, кто нарушает закон, и были введены необходимые квоты для остальных.
В роле хозяев же выступает для националистов триединый государствообразующий Русский народ, по нашему убеждению, искусственно разделённый в три государства: Великорусы, Малорусы и Белорусы.
Также на территории России проживают коренные народы, участвующие в защите, строительстве и укреплении России и не имеющие за её пределами своих национальных государств. Конечно русские националисты не против них, но защищают, прежде всего, интересы русских. Тут у нас с властями сильное расхождение – они пытаются сохранить целостность России через постоянные уступки национальным окраинам и элитам, мы же уверены, что это тупик, так как любые уступки рано или поздно закончатся, а уже розданные породят недовольство русских регионов, лишённых данных преференций.
Мы убеждены, единственный способ сохранять целостность России и бороться с сепаратизмом это, как раз, укреплять русский народ, скреплявший веками всех остальных, отбивая все мысли и желания куда-либо отделяться или что-либо требовать.
Может ли русская нация существовать без государства, созданного за тысячу лет исторических процессов? Конечно нет, великий народ тысячу лет строил это государство, присоединяя территории и покушение на его землю есть преступление против прежде всего русского народа и сотен его поколений. Ведь Россия — это именно то государство, которое мы ещё недавно смогли построить, завоевать, ассимилировав, поглотив, присоединив огромные территории с другими народами. Сегодня же некоторые «недонационалисты» доказывают, что мы даже не способны удержать то, что раньше смогли завоевать, предлагая начать отсоединение территорий в надежде защитить себя в своём маленьком мирке.
РЕФЕРЕНДУМ И ТЕХНОЛОГИЯ
Теперь вернёмся к демократии, и, как любят говорить продвинутые национал-демократы, к гангрене России — Кавказу.
Представьте, что завтра вам устроят несколько терактов в Татарстане, затем татарские радикалы что-то взорвут в Москве. СМИ раздуют панику, со всех телеканалов месяц начнут кричать и писать об отделении Татарстана. Проголосует ли большинство населения «за», если устроить референдум? Возможно, ведь Татарстан у них будет ассоциироваться, как и Чечня сегодня, исключительно с криминальной хроникой и страхом. Подавляющее большинство там никогда не были.
И я даже не удивлюсь: россияне проголосуют на искусственно созданной волне «за», также как голосуют за партию «Жуликов и воров». Только Россия закончится вместе с русскими. Начав раздавать и отступать, не сможет остановиться. Отдав всё, вы окажетесь ещё в более в худшем положении, чем сегодня. Это позиция не представителей великих русских, а трусов и паникёров.
Если завтра я вынесу на референдум вопрос: Согласны вы отделить Чечню и весь их криминал от России, ответ запуганного населения будет «ДА». А если я вынесу вопрос: Согласны ли вы повесить на площади врагов России желающих её развалить и разрушить? Тоже получу ответ «ЗА». Конечно, я утрирую — не повесить, а посадить, не врагов, а «агентов госдепа» и т.д. А при правильной постановке вопроса и пропагандистской обработке СМИ можно добиться практически противоположных результатов. И на фоне этого мне абсолютно не понятно, какого именно референдума и какой свободы референдумов сегодня хотят эти люди? Начните с главного, взятия власти, а потом поговорим о территориях. Уверен, при власти националистов проблем с Кавказом и с другими сепаратистами не будет в принципе. А до этого проблем только добавится с отделениями и спорами. Не один народ не простит унижения и разбазаривание территорий не одному правителю.
Что мы завтра будем рассказывать на уроке истории своим детям, которые посмотрят на Россию в пределах золотого кольца и на былую?
«Сынок, я требовал сделать нашу Россию маленькой, потому, что много танцевали лезгинку и хулиганили? Сынок резонно спросит, а что тысячу лет до этого они не хулиганили и наши предки вопрос этот не решали?
Ну, сынок мы же слабые трусы, мы стали хотеть в Европу, ценностей свободы, стали толерантными, перестали рожать детей, воспитывать воинов, потому как сами трусы. И решили сделать наш мирок маленьким и закрытым. Только почему то проблем у нас стало новых много больше и старые не решились. Права человека ведь и беженцы».
Отступать и отдавать можно начать, но сложно остановится. Сегодня Кавказ, завтра Татарстан и далее по списку…
Не удивлюсь, если завтра те же казаки захотят, там тоже некоторые себя отдельным народом считать стали.
Вот вам цифры для размышлений:
Чувашская республика — 26,9 % , Татарстан — 39,7 % русских, Башкирия — 36,1 % русских, Якутия — 37,8 % русских, Чукотский — 52,5 % русских, Калмыкия — 30,2 % русских, Тыва — 16,3 % русских, Мари Эл — 47,4 % русских!
ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ
«Хватит кормить Кавказ» — полностью согласен, что никто никого кормить и правда не должен. Необходимо добиваться справедливого распределения бюджетных дотаций между регионами. Хочу заметить справедливого, а не равного. Конечно, они никогда не будут равными в прямом смысле слова, из-за специфики регионов и их удалённости. Там, где зима почти круглый год, как и отопительный сезон, и куда помидоры приходится доставлять на самолёте, всегда дотации будут в десять раз выше, чем в средней полосе. Но ведь никто не призывает отделять Магадан, Воркуту или Камчатский край? Или призывает?
Да и Кавказ — он большой, есть Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Чечня, Северная Осетия, что именно из этого назвать «гангреной» ? Хотите отделить сразу всё или по мере совершения терактов будете решать кто нужен, а кто нет?
Далее, заявляя о том, что мы кормим Кавказ, мне всегда хочется уточнить у «некоторых национал-демократов», а кто это МЫ? Всегда получаю, одинаковый ответ – «РУССКИЙ бюджет». Вот тут тогда надо, чётко определить своё отношение к действующей власти. Если власть ваша и Путин ваш лидер, то тогда да, Русский бюджет, который ваш представитель распределяет, по-вашему мнению, несправедливо. То есть, у нас есть русский бюджет и у власти стоят русские националисты, а вовсе не оккупанты и богатства России не принадлежат ста евреям из кооператива «Озеро»?
А вот если считать, что наша власть ненациональная и враждебна националистам и русскому народу, расскажите мне, кто тогда платит Кавказу? Если у вас украли всё, то странно обижаться на то, что вор поделился украденным у вас рублём с кем-то. Не логичней ли предъявлять тогда вору за всё украденное? Не за 70 миллиардов Чечне, а за несколько триллионов, выведенных за пределы России? В Чечне хоть видно, куда ушла большая часть — построены города, дороги и восстановлено сельское хозяйство, животноводство, в отличие от триллионов, которые ушли на счета «лиц другой национальности» в банки и экономики Кипра, США, Англии и в недвижимость на курортах по всему миру.
С чего вы взяли, что ненациональная власть, если перестанет подкармливать Кавказ, начнёт кормить именно вас, если ранее она этого никогда не делала? Откуда эта уверенность! Они будут строить СОЧИ, бороться с проблемой глобального потепления, улучшать имидж правящей элиты в мире, скупая газеты, раздавать, а потом списывать многомиллиардные долги Кубе, Киргизии и т.д. да кормить голодающих детей Африки в конце концов, но не вас.
РЕШЕНИЯ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ
Уже давно отделили Среднюю Азию и часть Кавказа, много это решило проблем русских?
Численность таджиков, узбеков, армян и далее по списку увеличилось на исконных русских территориях в десятки и сотни раз, так например азербайджанцев проживает у нас более двух миллионов, 500 тысяч из которых получили российское гражданство(!). В чём смысл отделения, кроме потери управления и геополитического влияния на эти территории? Стало меньше этнопреступности у нас? Больше! Мы не платим им дотаций, но а как быть с теми миллиардами долларов, которые ежегодно переводят их граждане на родину. Ведь именно эти переводы и кредиты России и формируют бюджеты этих «независимых государств». А как вам новый закон о раздаче гражданства бывшим соотечественникам, гражданам СССР. По-моему он вообще перечёркивает смысл инициативы по отделению Кавказа и чего-либо?
Или условие вашего отделения — это создание русского национального государства с властью националистов и депортацией всех не русских? Тогда и начните с главного, с прихода к власти. Ведь само по себе отделение Армении, Азербайджана и Таджикистана ничего не дало, их стало только больше? Тогда о каких референдумах и отделениях сегодня кричат некоторые национал-демократы? Где власть националистов?
Желающих отделить сегодня много, а чего они присоединили-то? Я не знаю ни одного уважаемого правителя России, отдававшего территории. Все великие не только не отдавали своего, но и присоединяли. Никакое отделение не решит не одного русского вопроса, лишь ухудшит положение и политически и экономически тоже!!! Не говоря уже о факторах нестабильности и угрозе краха всей страны.
Есть много радикалов, которые захотят того же отделения от власти Москвы, увидев удачный пример.
А по поводу аргумента — «А согласны ли мы до скончания веков и дальше проливать кровь братьев, отцов и дедов на улицах Москвы и на Кавказе?» – вопрос: а чем мы занимались последние 2 тысячи лет подряд и больше? Есть ли способ жить, отстаивая свои интересы, не воюя и не проливая кровь? Расскажите мне о вашей утопии.
О РАДИКАЛАХ И СМЕРТЬ-ВСЕМ-НЕРУССКИМ!
Рассуждать можно с позиции Лёши-скинхеда или исходя из интересов всего русского народа, они не всегда противоречат, но уровни глобальных процессов разнятся. Как только мы выйдем на уровень не личного, а интересов всей нации, сразу с этим столкнёмся. В том числе и с непониманием Лёши. Ведь многие, мысля на своём уровне, хотят быть намного правее Адольфа Гитлера.
Который, с точки зрения современных «Тру НС» и Лёши-скинхеда — был бы политической проституткой, живи он сегодня.
Избрался демократическим путём в аналог нашего парламента, осуждал погромы, принося извинения за действия своих штурмовиков, осуждая публично «Хрустальную ночь», брал деньги у еврейских промышленников против большевиков, грозивших им национализацией. И при этом заключил соглашение с левым Штрассером. Аналогом нашего Анпилова…))
Не говоря про «арийских» союзников японцев и т.д. Если бы Гитлер был радикалом, мы о нём бы ничего не узнали. Он умер бы, мотая ПЖ в тюрьме, или был бы застрелен полицией, как все герои сегодняшних радикалов. Весь его радикализм закончился после неудачного пивного путча.
Это возможно понять русским националистам? Или мы все должны спуститься на уровень понимания Лёши-скинхеда с района?
Мы уже на том, уровне, когда надо чётко формулировать свои позиции политически. Ведь опираясь на наши интервью, о нас судят миллионы людей, а не только сто читателей «правых новостей» и радикалов.
Значит нам придётся либо объяснять очевидное и вытягивать на свой уровень максимальное число радикалов, либо прощаться с ними окончательно и находить новых сторонников. В любом случае надо идти вперед, а не назад. Ранее мы ничего не добились глобального. Едва оформив свои структуры, оказались в тесной изоляции с минимальной поддержкой среди узкого круга.
Я ежедневно читаю посты с призывами уничтожить, стереть с лица земли всё нерусское и прочие фобии подростков. Воевать Лёши предлагают нам с татарами, чувашами, коми, удмуртами, лезгинами, аварцами, карачаевцами, кумыками, даргинцами и т.д. Но Лёши не в курсе, что от Москвы до столицы Чувашии Чебоксар расстояние всего 660 км.
Мало кто логически связно может мне хотя бы извращённо объяснить — где правильные народы, где не очень, а где всех вырезать надо срочно и незамедлительно.
Если с нелегалами из Азии всё ясно и понятно — депортировать нелегалов и граждан других государств, которые тут без надобности, необходимо — то как быть с гражданами России, что делать? Ведь аварцы, коми, удмурты, даргинцы, коренные народы — выгонять их некуда.
Мы уже 1000 лет за Россию повоевали, зачем заново начинать. Наглеют многие ведь именно потому, что мы слабее, и мы допускаем. Соответственно, надо укреплять себя, свои традиции и устои. А не превращаться в массу россиян без нации и отечества, а часто и в бесполые существа у клубов.
И почти каждый радикал приводит мне в пример Ермолова и его метод решения кавказского вопроса. Ведь радикал, что-то слышал про этот вопрос, но никогда в сути его не разбирался.
Вне сомнений Алексей Петрович Ермолов решал вопрос с Кавказом, но зачастую вовсе не так, как представляют себе радикалы. Он был политик, а не крикун.
«РАДИКАЛ» ЕРМОЛОВ И ДЕТИ
«А шашка между тем чеченцев
Вела с штыком трехгранным спор;
И именем его младенцев
Пугали жены диких гор».
И все же Федор Глинка не обманывает: все так и было – пугали. Хотя пугали напрасно: Алексей Петрович любил детей и с ними не воевал.
Наоборот, случись генералу встретить раненого или брошенного ребёнка, спасал его всеми доступными методами, а после либо возвращал родителям, либо искал ему приемных родителей, записывал под русской фамилией и пристраивал затем на службу.
Так было и с «выкупленными у черкесов за сорок голландских червонцев арапчатах Салмане и Билане», и со спасенными «чеченятами» братьями Таштамире и Алтимире Тустовыми, с дочерью Мустафы-Хана и другими.
Многих детей посылал главнокомандующий за свой счет учиться в Россию. Из спасенных генералом детей знаменитым стал «первый художник из чеченцев» Петр Захаров.
Кто знает Алексея Ермолова не только как усмирителя, но и преобразователя Кавказа, строителя дорог, городов и лечебниц? Кому известно, что Ермолов управлял Кавказом лишь 10 из 47 лет завоевательной войны?
Дворяне Ермоловы отсчитывали свой род от татарина по имени Арслан-Мурза-Ермола, приехавшего в Москву из Золотой Орды в 1506 году.
ЕРМОЛОВ И ДИНАСТИЧЕСКИЕ БРАКИ
Знатные кавказские фамилии не знали покоя. Холостой главнокомандующий – вот ведь соблазн! Тем более, что и тогдашний закон дозволял жениться по мусульманским правилам и принятым среди горского мусульманского населения обычаям, не ставя в известность гражданские и церковные власти. Ханы и шамхалы не раз заводили разговор, и, наконец, завидный жених решился.
Прежде всех успел шамхал Тарки – именно он отыскал среди подвластных ему красавиц юную горянку Сюйду. Обсудили с родителями калым, пригласили муллу, свидетелей и заключили брак – по-местному, кебин. В уме Алексей Петрович держал брак по христианскому закону, и надеялся, что со временем уговорит жену принять православие и венчаться. Но горская девушка просьбам не уступила.
В положенный срок она родила генералу сына Бахтияра, которого крестили Виктором. Но в Тифлисе долго не зажилась: муж в постоянных разъездах по делам, а русский язык – такой трудный! Через малое время увешанная подарками Сюйду вернулась к отцу. Сын остался с Алексеем Петровичем – как договаривались.
Затем попытка номер два. Это случилось в экспедиции в Акушу.
С Шамхалом акушинским Ермолов заехал в селение Кака-шура и увидел там дочь местного правителя. Тотай. Родители Тотай отчего-то не захотели высокой чести и немедленно выдали девушку за односельчанина.
Ермолов отправил сына шамхала Альбору в Кака-шуру с поручением во что бы то ни стало привезти Тотай. Красавицу похитили, а когда убедились, что она не против, дали погоне от ворот поворот. Отец получил перстень, серьги и шубу дочери и отправился восвояси – возвращать подарки недолгому мужу.
Долгих семь лет Ермолов уговаривал Тотай перейти в православие и пойти с ним под венец. За это время родились дети: Умар, окрещенный Клавдием, Алляхр – в крещении Северьян, и дочь Сапиат, по-русски Софья. Один ребенок умер в младенчестве, еще об одном ничего в точности неизвестно. Петр Алексеевич Ермолов, погибший совсем юным унтер-офицером Тенгинского полка, мог быть и сыном третьей кебинной жены Ермолова – Султанум.
В любом случае Ермолов на скинхеда и истинного национал-социалиста из современного НС-блока никак не тянет. Он был политиком и, помимо карательных операций, очень хорошо умел договариваться с тейпами и элитами Кавказа.
Беда многих националистов-теоретиков в том, что они существующую реальность постоянно хотят подогнать под свои идеальные представление. Одним не нравится Русский марш, другим не нравятся язычники, пятым — хоругви впереди колонны, и можно продолжать до бесконечности…
Движение оно ровно такое, какое есть, а не такое, как каждому из вас хочется. Оно меняется, но медленно и часто не в ту сторону, в которую кому-то хочется.
ИДЕИ РУССКОГО МАРША
Об их распространенности говорит опрос, проведенный недавно независимым «Левада-Центром». По данным этого исследования, почти 73% россиян и более 80% москвичей выступают за депортацию трудовых мигрантов. Примерно 66% россиян в той или иной степени поддерживают идею «России для русских» и лишь 19% считают ее «фашистской».
По словам директора «Левада-Центра» Льва Гудкова, это означает, что от 70% до 80% россиян подвержены ксенофобии.
НАМ НУЖНЫ ВОТ ЭТИ ЛЮДИ, А НЕ ПАРА СОТЕН РАДИКАЛОВ!!! НАДЕЮСЬ, ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ НАШИМ КОМАНДИРАМ?
Дмитрий Дёмушкин 23.12.2013

Цена вопроса отделения Кавказа

Итак, как я и обещал в прошлой статье, пишу о том как сам вижу ситуацию с обильным муссированием в последнее время пропаганды отделения Кавказа. Я не зря начал прошлую статью с примера, как английские и американские представители пытались завербовать одного из руководителей Ставропольского края, попросив его написать некий доклад о том, как он видит ситуацию при условии отделения Дагестана от России. Другими словами, на лицо желание понимать перспективу после отделения. Уверен, что они ждут положительной реакции населения, и потому считаю необходимым дать понять, что никакого отделения не будет, что это не имеет никакого здравого смысла, по крайней мере с учетом их интересов. Также уверен, что такие же вопросы были заданы и жителям Дагестана, да и не только.

Какой же интерес кроется в таком не преодолимом желании отделить Кавказ от России и в дальнейшем прибрать его к своим рукам? Я не оговорился, именно прибрать.

Попытка Америки установить свою антенну ПРО на границе с Россией на территории Грузии с треском провалилась. Саакашвильская Грузия, поддержанная Америкой, потерпела фиаско. В результате этой политики произошел вооруженный конфликт, в ходе которого Россия дала суверенитет Южной Осетии, и вопрос решился в нашу пользу. Это политика… и тут выигрывает сильнейший.
Хватит ли кормить Кавказ, и насколько обоснована такая формулировка? Надо заметить, что громче всего об этом кричат националисты, используя средства массовой информации и блоги. Буквально за год эта тема стала основной в умах россиян. Не для кого не секрет, что Америка тратит сотни миллионов долларов на муссирование этой темы, а так же темы изучения истоков Хазарского каганата. Учитывая факт присутствия мощного израильского лобби в Америке, не сложно догадаться кем инструктируется идея отделения Кавказа.

Таким образом, уверенно можно сказать, что новым игроком на Кавказе, где всегда были интересы Ирана, Турции и России, является Израиль. Израильтяне считают Кавказ своей родиной, на воссоздание которой они не скупятся. Результатом такой политики, на мой взгляд, стали разлом истинных ценностей представителей ДИЧ и крайняя радикализация молодежи. Некоторые молодые люди даже готовы ради чьих-то целей пожертвовать собой и погубить невинные жизни не важно кого, лишь бы было как можно больнее и резонанснее, возбуждая, тем самым, ненависть всех остальных по отношению к Кавказу. Фактами применения спецслужбами нечеловеческих пыток, практикой бессудных убийств, похищений людей и прочими, не имеющими человеческого осмысления действами, оправдывают свои акты представители бандподполья. Таким образом, наши силовики осознано или нет, но играют на руку тем, кто заинтересован в противостоянии на Кавказе.

Посмотрите, что происходит в Сирии. Америка решила после учений в Иордании оставить свои «Патриот» и «Ф-16» на границе с Сирией. Иран тоже не остался в стороне и подкрепляет позиции Асада. Масштабы противостояния такие, что очень похоже на начало третьей мировой. Считаю, что из-за позиций Ирана в этом конфликте разгорится волна протестов в Закавказье и на Кавказе соответственно. Таким образом, Иран является камнем преткновения в российско-американских отношениях. Вот о чем должно говорить мировое сообщество, вот, где мы должны показать свой протест. Идет борьба интересов, и страны, имеющие эти интересы должны узнать наше мнение.
По словам профессора Технологического университета Шариф в Тегеране Сейеда Джавада Мири, «Иран абсолютно убежден, что проблемы Кавказа могут быть решены только самими странами региона, а присутствие нерегиональных игроков, таких, как Великобритания, Китай, США или Израиль только ухудшает ситуацию».

Сергей Маркедонов: «Однакоизраильско-азербайджанскоепартнерство, которымобесторонысильнодорожат, нестоитсильнопреувеличивать. Унегоестьопределенныеограничения, каквнутриполитические, такивнешние. Во-первых, руководство прикаспийской республики не может попросту игнорировать недовольство сближением с Израилем, которое существует в самом азербайджанском обществе. Между тем на оппозиционных митингах в Азербайджане тема «измены мусульманскому миру» присутствует. Нельзя не учитывать и растущей исламизации страны, как следствия разочарования и в Западе, и в России. Во-вторых, у официального Баку параллельно отношениям с Израилем развиваются контакты с руководством Палестинской автономии. Официальный Баку поддерживает создание государства Палестина со столицей в Восточном Иерусалиме. Так в ходе прошлогоднего визита в Баку Махмуда Аббаса, лидера Палестинской автономии президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил: «Во время всех обсуждений в организации «Исламская конференция», в рамках Организации Объединенных Наций Азербайджан находится рядом с Палестиной, и так будет и дальше». В-третьих, Баку не может не учитывать общую эволюцию внешне политического курса Турецкой Республики».

«Тринадцатое колено» — детище британского писателя еврейского происхождения Артура Кестлера используется современными идеологами как доказательство исторических корней иудаизма на Юге России. Отсюда имеются претензии евреев-ашкеназов на эти территории. Не даром в Израильских СМИ регулярно идет пропаганда проекта «Великая Хазария».

Богатые запасы нефти в ДИЧ, а это подтверждает даже тот факт, что компания «Роснефть» только в одной Ингушетии вкладывает 14 млрд на геологоразведку, является стимулирующим фактом оправдания расходов Израиля на политику отделения Кавказа от России. Запасы каспийской нефти вообще считаются заоблачными. В докладе Государственного департамента США отмечается: «Имея потенциальные запасы, достигающие 27.5 млрд тонн нефти, Каспийский регион может стать наиболее значимым новым игроком на мировом нефтяном рынке». Если эти прогнозные оценки верны, то запасы нефти каспийского региона составляют пятую часть мировых запасов и приравниваются запасам Ирака и Кувейта вместе взятым. Таким образом, ее достаточно, чтобы влиять на мировую политику и удовлетворить мировое потребность минимум на сто лет. Общая длина российского побережья Каспия составляет 695 км. из них 490 км. граница с Дагестаном. Остальную границу поровну поделили Калмыкия и Астраханская область.

Вот, что пишет в своей статье профессор университета штата Делавэр (США) Сергей Лопатников : «Тем временем стремление США к военному и политическому доминированию над всем каспийским театром вызывает у России понятную тревогу. Создается впечатление, возможно ложное, что США хотят выдавить Россию из региона ее жизненных интересов».

Смею заметить, что, по мнению многих историков, золото каганата спрятано в какой-то из пещер Асинского ущелья, что является еще одним дополнительным стимулирующим фактором.

Сегодня на Кавказе проживает много горских евреев и их насчитывается несколько десятков тысяч. Они расположились на Северном Кавказе и Азербайджане. В народе они известны как «Таты», но сами они себя называют Джуурами.

Как же они появились на Кавказе? Ответ на этот вопрос можно получить знакомясь с историческими и этнографическими книгами, копаясь в интернете, где становится ясно, что сегодняшние «Таты» это потомки третьего и последнего выселения евреев еще в 555 году до нашей эры царем Ашура (Ассирии) Шалманесером.

Таким образом их виды на кавказские земли очевидны и они довольно преуспевают в достижении своей цели.
В действительности получается так, что вопрос отделения Кавказа — всего лишь вопрос? Насколько мы готовы пожертвовать своим народом своим потенциалом, настолько быстро решится этот вопрос.

В этой связи я считаю необходимым трезво оценивать ситуацию и всем посмотреть на это с моей точки зрения. Я понимаю, что некоторые выходки представителей молодежи ДИЧ вызывают негодование в другой российской среде, это выглядит как вызов, как протест всему иному, и потому призываю кавказцев вести себя приемлемо, показывая лучшие стороны своего менталитета, главная из которых — уважение к другим. Очевидно и то, что такое поведение представителей ДИЧ пиарится СМИ и ими же дается негативная оценка. Отрезать всегда успеем, а вот исправить историческую ошибку, нет. Я уверен, что России срочно необходима терапия единения. И как можно быстрее.
С уважением, Назир Евлоев.
Ас салам алейкум.