Я дочь офицера

>Обсуждение:Крымчанка

Вы нихуя не понели

Мем перекочевал в интернеты из реала, а не наоборот. Рождением он обязан профессиАнальной актрисе и по совместительству аферистке Марие Ципко, уроженке г. Кривого Рога. Она то ли в Одессе, то ли в Крыму (скорее всего всё-таки в Одессе, не могу найти видео с пруфами) на очередном митинге на камеру пыталась отмораживаться, типа это митинг за едыну украину и сама она коренная одесситка и никто не хочет отделения, а хотят штабильность и азиопский союз с россией. Именно там была произнесена та самая фраза, уже позже перекочевавшая в твитторы и на ютубы.

Возвращение крымчанки

Без палева сидят под своим IP

Конечно сидит без палева. Ибо работает из Николаева на аутсорсинг через VPN. А Зергулио таки дебил. Я гарантирую это.

Пиндосы давно прочухали, что в 21м веке главное оружие — информация. Но у нас есть козырь, которого у них нет — вежливость =)

Start discuss…

Авторы, прочитайте Lurkmore:Гайдлайны и запилите нормально, с разделами и оформлением.

Долбояшер, ты нахуя на эту хуйню ссылку в основном проставил? Хуйнут же, убогий. Ибо нехуй. —

Мне похуй, я ничего переделывать не буду. Может быть и правда статья говно. А может быть тут слишком много свидомитов, которым попу дерет от таких статей, которая, кстати, ненамного хуже некоторых других статей про локальные мемы. Надо пруфы — могу кинуть. В любом случае, я живу полной жизнью и переустанавливаю вин… у меня есть поинтересней занятия, чем редактирование этой статьи. Арiвiдэрчэ, харны хлопцы. Автор.

Разве статья не должна называться «дочь офицера»?

Я сама статья, живу тут уже 2 дня. Дочь анонимуса. Просто поверьте! У нас тут все не так однозначно. Никто не хочет быть написанным фашистом-бандеровцем.

Ебать, хуйня

Удалить эту поебень нахуй, БЫСТРАБЛЯДЬ!!!!!!!!!!1

Свидомит проснулся. Иди соси дальше обамовский хуец. п.с. Крым — Россия. Пошел нахуй! Летом поеду в Крым, у меня там друг. Теперь он мой соотечественник. Осталось еще дядьку в Запорожье присоединить. Нравится мне ДнепроГЭС. Нахуй вообще в эту хохляндию ехать и в ебаный крым тоже, лично у меня там вообще никаких родственников нет, да и хуй с ним!

Такие дела

Сама я статья, живу тут уже 2 дня. Дочь шлюхи-1500-рублевки. Поверьте, у нас тут все не так однозначно! Никто не хочет засирать лурк дерьмом!

Суть в том, мой малолетний друг, что ты либо ничего не понимаешь в крымчанках, либо болен свидомостью головного мозга. Первое простительно, ибо высшего образования у тебя пока еще явно нет. Второе тоже простительно, ибо у всех свидомiтов до сих пор надрывается задний проход от кирпичей, произведенных на фоне девяностошестипроцентного волеизьявления народа Крыма. Ты — дибил. Какие впезду 96%. Насмотрелся Киселев-ТВ?!? У меня десятки друзей в крыму и все они голосовали против присоединения!!! Кроме того, он мне говорил, что никто, вообще, не ходил на выборы! Явка не могла быть выше 20% — выборы, вообще, не состоялись!!! Там все подтасовано! Ухх… как свидомит закудахтал))) У меня для тебя печальная новость)) Твой воспаленный свидомостью мозг допустил сразу несколько фейлов всего в 2х предложениях)) Во-первых, ты пишешь «куча друзей», а в следующем предложении пишешь «он мне говорил». Так «куча» или «он»?))) То, что просто не дописал букву после «он» (имел ввиду «они») — не катит, так как вряд ли ты 2 раза описался бы: «он говорил» вместо «онИ говорилИ». Во-вторых, ты пишешь «все голосовали против», а в следующем предложении пишешь «никто не ходил на выборы». Так «голосовали против» или «никто не ходил» ?)))) Ну, и в третьих, это были не выборы, а референдум. Видимо, совсем вам, свидомитам, плохо живется на нэзалэжной. Моск голодает без правильного питания. Одни ГМО =))) Олооло. Кладезь пиздежа. 1. Голосовать против нельзя было, можно было только за. 2. «никто не ходил на выборы» — там референдум, а не выборы. Выборы будут через пару лет — будут Путина выбирать. 3. Если никто на выборы не ходил, как же твои друзья против голосовали ?4. «Выборы не состоялись», ну во первых не выборы, а референдум, во вторых, для реферндума не нужна явка в 50% + 1 голос.5. Подтасовано … Ну скорее всего цифры причесали, но сам факт, что у крымчан вставал, а у крымчанки текли при слове РАССЕЯ !!! МОРЯКИ !!! ЧФ никто и не оспаривает. Так что может и не подтасовано, ибо, кто не хотел — тот не ходил, как это и советовали делать укро-СМИ.

4. надо с юмором что-ли писать, но у меня его мало будет, просто по делу — у меня есть родственники и много друзей в Крыму, на лето 2014 все были рады что они вошли в состав России, сейчас, некоторая часть, скажем 25% уже не так рады. Спасибо за внимание.

Статья — говно более, чем полностью

Хоть я и не читал, но осуждаю. В чём меметичнось? Если писать статью о каждом твите — никакого лурка не хватит. Требую немедленного удаления! Ну или объяснений, почему статья из одного абзаца заслуживает существования на лурке. Хоть бы плашку «локальный мем» поставили.

Изначально там было 3 плашки. Форсед мем, политота и moar. Статьи на лурке есть и поменьше. И ничё! А то, что Вы, мой юный друг, не удосужившись прочитать статью, сразу дали приговор «удалить», говорит от том, что Вы, скорее всего, — Свiдомiтъ. Почему Вы еще в интернете? Марш на майдан орать про Хероев и Сало.

  • быдло ниасилившее русский язык попыталось написать статью о форсед-меме. Ну похвально, че?

Нет. что нет? Все нет. Небыдло, осилившее rусский язык, не попыталось, а написало статью о форсед-меме. По поводу похвально — тоже нет. Ибо всем похуй. А ты — анонимный свидомiт. этот высер пока еще в портале как ниасиленный. от построения фраз в статье по типу ебал ее рука граммар-наци кровавыми слезами умоются. А хвалить или нет автора — это мое личное дело. Так что соси хуй — быдло. По правилам русского языка перед подписью в конце предложения ставят точку, а не тире, мой юнный друг. Если Вы не осиливаете сложносочиненные предложения, включающие в себя несколько простых, то это говорит о том, что Вы, мой маленький друг, не сильно одарены интеллектом. Рекомендую Вам все-таки перечитать литературу, рекомендованную Вам по школьной программе, как «чтение на лето», так как это позволит повысить Вашу способность воспринимать печатную информацию в размере чуть более, чем несколько слов. Хотя, учитывая проблемы с образованием на Нэзалэжной, проблема имеет скорее системный характер, нежели Ваше личное нежелание учиться. Что ж, вперде на майдан! ну раз ты настаиваешь, то попробуй вот хотя бы это осилить: «форсед-мем, возникший в результате информационной войны на тему всяких майданов и вежливых людей в исконно российском Крыму.» что возникло в Крыму, мудак, мем или информационная война на тему майданов? Мудак ты, ибо в школу не ходил. По правилам русского языка, если обстоятельство места (и не только места, кстати) может соотноситься сразу же к нескольким подлежащим, то в случае отсутсвия определяющей пунктуации, его следует соотносить к ближайшему. Меньше сиди на лурке. Больше читай умные книжки. Ну, или, если тебе, как свидомиту, впадлу российских авторов читать, то почитай хоть полухохла Гоголя. Он не майданил, а вполне тролльные вещи писал. давай еще, оправдывай свое косноязычие, у тебя неплохо получается. зы «референдум на тему» тож прикольный оборот. Вообще-то, не «референдум на тему», а «информационная война на тему». Что, свидомое ухо коробит? Надо было писать «Холопцы! Звэртаюся до Вас!» ? =))) Я начинаю терять интерес к диалогу с тобой. Тем более, что у тебя не аргументы, а тухлые высеры. Ничего, свыкнешься скоро со своей участью лузера-свидомита. читай второй абзац до просветления, идиот.

  • ну и докучи сохраню перлы автора:

«Полный мема следующий»
«первоисточник отличался явно не женским полом»
«в сетях этих ваших появилось достаточно больше количество»
— и этот долбоеб-автор пытается доказать что он сопосбен к вязному изложению своих мыслей, бугага

Цитирую тебя, дегенеративный свидомит: «сопосбен к вязному изложению». Без комментариев. Ватник — Свидомит : 1-0. Крым — Россия. Бандера — пидорас. где ты свидомита увидел, лалка? вынь уже голову из жопы балбес, одно дело не следить за орфографией в обсуждении и совсем другое высираться так же в статьях, если до тебя это не доходит, то убей себя ершиком унитазным. Твоя проблема в том, что эта статья все еще может быть отредактирована и приведена в красивую форму с блекджеком и шлюхами разделами и оформлением, а твой разум, пораженный свiдомiстью головного мозга чуть менее, чем совсем, — не может. эт не моя проблема, дурачек. ты себе втельмяшил в голову, что я что-то против российского крыма имею, что я имею что-то против этого недомема и делаешь нелепые экстраплояции. хочешь править статью — мудило, так я тебе уже тут два дня намекаю что пора бы уже начать, бгг

Может я чего-то не понимаю?

За каким хером этой хуите нужна отдельная статья? Добавьте в статью про Крымосрач, например

Не понимаешь. Гиф линк на статью «крымосрач». Потом поговорим. Хммм? ИМХО, абзаца вот более чем достаточно. — Мимо проходил Портал:Ниасилили/Крымский кризис кушай, не подавись Статью не читал, но не осуждаю, а одобряю. Надеюсь, что там хаялись бандеровские свидомиты и воспевался Великий Русский народ? Как оказалось, статью читал. Пока она была внутри статьи про майдан. Хорошая, годная статья. Хотя больше всего доставляло обсуждение ее, пока она была там

В чем соль-то

Чем хорош этот мем? Да тем, что он как детектер. Если он тебе доставляет лулзы, либо тебе похуй, то это значит, что ты — адекватный, хороший, годный индивид. А если у тебя начинает болеть попа, то это значит, что твоя попа — нэзалэжно-свидмая.

каким образом фраза спалившегося ватника может быть детектором? Вообще-то, как раз спалившегося свидомита, который выдавал себя за коренную крымчанку, дочь офицера. Но, видимо, у Вас свидомость головного мозга достилга терминальной фазы, раз Вы не в состоянии этого понять. схуяли ты решил, что это фраза свидомита? Свидомит (скорее всего это как раз ты) спалился на двух моментах. Во-первых, негативное отношение к «спалившемуся ватнику». Во-вторых, лютый батхерт от воссоединения Крыма со своей Родиной, который вызвал полное помутнение больного свидомостью головного мозга разума, так как иначе такие непонятки бы не возникли. тебе померещилось. еще раз, схуяли ты решил, что фразу эту родил свидомит? Прочитай абзацем выше. Я там привел две причины. то есть ты одни фантазии обосновываешь с помощью других, ну ниче, забавненько

Какая-то тупая хуйня

Подпись: Хуй.

Согласен. Уточню лишь, что ты не просто хуй, а свидомый хуй. Кроме того, еще раз повторюсь. Матерные гадости типа «статья говно, автор казел» по данному мему детектят слабоумных свидомитов. Не палитесь, жевто-блакытные. Сосите мой православный хуй, я русский, поддерживаю референдум Крыма, ссу на либерастов и фапаю на Поклонскую. Моя политическая ангажированность никак не влияет на мнение о том, что это поебота уровня пикабу или сосача. Обсуждение данного мема скатилось в полное говно. Все разделы имеют суть «ты — хуй, нет — ты». Сука ты тупая, тебе говорят что СТАТЬИ НЕТ, есть косноязычный высер малолетнего уёбка, который не то что не черновик, даже не стаб. Зато вместо статьи имеется 3,5 строки какого-то безлулзового и безграмотного копетанства. Никто не против разрыва свидомых жоп, наоборот — приветствуется, но ты ничего подобного создать не способен по определению. В общем, съеби с моей лурочки и до окончания школы не возвращайся. Поверь! Я давно не школьник, а офицер! Живу уже 4й десяток лет! дочь сын офицера. Просто поверь! Все не так однозначно. Не все такие свидомые упыри, как ты. а по-моему годно, крайне доставляют лютые ВП — «НЕ все так ОДНОЗНАЧНО — НИКТО не хочет». Это вообще типичный способ убеждения используемый быдлом, сначала дать понять что якобы твоя точка зрения имеет место быть, но один хуй истина одна и она моя, аля «да, у всех народов есть мудаки, но вот хачи/жиды/пендосы» Всеравно не влетит статья. Я бы мог бы переделать все. Добавить разделы и тп. Но уверен на 95%, что не взлетит и в этом случае. Так что, проводим Крымчанку с почестями в небытиё. мудак ты ленивый — исправь хотя бы ошибки в тексте и корявые обороты замени на нормальные. ну или поработай над гениталиями администрации, может они сжалятся над убогим. Делегирую тебе с барского плеча право исправлять ошибки. Запасайся учебником русского языка и терпением. По моему авторитетному мнению , статья всеравно не взлетит. меня судьба этой статьи не волнует, я тут чисто поглумиться над тобой и все, так что предложение это меня мало интересует. Не хочешь ничего исправлять — твои проблемы. Как-то хиленько пока у тебя идет. Тренируйся больше. сойдет. я думаю нужно время, пока «крымчанка» плотно не войдет в обиход, алсо можно статью разбавить переделанной копипастой, только не с этого вашего богомерзкого пикабу. Гоу форсить! Почему ты еще здесь, а не копипастишь?! форсеры долбоебы. Ценность явления можно определить исключительно его вирусностью, а не нагнетанием популярности Иногда классная вещь оказывается задвинутой из-за плохой обертки. А иногда, наоборот, говно так раскрутят, что уже и не понимаешь, что это говно. Все решают пи-ар и маркетинг. Так-то!

Не все так однозначно

Отдельной статьи это не заслуживает, максимум — упоминание в статье про Крымский кризис. — Sad man

Плашка «Форсед» так и просится.

Если бы статья вылезла из инкубатора, то плашка обязательно бы была. Но, увы, свидомиты окаянные не пустят ни русский язык в конституцию Украины, ни статью про крымчанку на Луркмор. Ватник грустит…

Волчанка → Лурчанка → Крымчанка

Слушайте, название этого недомема очень напоминает диагноз. Я был разочарован тем, что тут оказалось совсем другое. Возможно стоит переименовать, чтобы не вызывать аллюзий.

Поверьте! Я сама волчанка! Живу тут уже весь инкубационный период! Дочь викодина. Просто поверьте! У нас тут все не так однозначно! Никто не смотрит доктора Хауса!

Удалить нахуй эту хуйню!!!!!

Быыыыыыыыыстрооооооо бляяяяядь!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Чейта много заголовков, содержащих слово «хуйня». это должно тебе на кое-что намекать А Вам не кажется пrи этом стraнным наличие такого количества негодования на почве свидомитости и таки антисемитизма, касаемо данной статьи. Ведь если бы статья таки была бы никому не интеrесна, или же, как минимум, не вызывала лютый батхеrт у отдельных человекоподобных поrождений, типа Вас, то и не было бы такого большого числа пrаведного возмущения! мне не кажется, сосни свидомых хуйцов, бгг Учитывая последние геополитические события, хуйцы сосать приходится именно свидомитам. Мне их даже немного жалко становится. Так, по-братски. Ведь, по сути, их просто наебали. Попользовали и выкинули. Погибшее поколение незалежной, которое на фоне скоростного вымирания Украины является пока еще живым памятником тому, что нельзя отрекаться от своей истории, своих предков, даже если они были общие с этой ужасной Рашкой. это неважно чьи хуйцы им сосать, а ты будешь сосать свидомые. жалость это даже хорошо, со слезой на глазах будешь сосать Да уже реально грустно по поводу того, что там происходит. В Крыму было все очень круто. Никаких жертв, только тонны батхерта от свидомитов. В результате жители Крыма уже сейчас начинают жить лучше. (Пруф: ) Все это было бескровно, очень вежливо, а главное «решительно и профессионально» (с) Путин. А вот то, что сейчас происходит на Пивдэном Схиде — это просто пиздец. Жалко простых русских людей. Они натерпелись за годы незалежности дохера. Теперь им предстоит снова терпеть, чтобы от этой незалежности избавиться. Очень все это грустно =(

Ответ крымчанок

Я сама крымчанка дочь офицера

Наёмники пропагандистской войны против России.

Оригинал взят у marafonec в Я сама крымчанка дочь офицера
Оригинал взят у bulochnikov в Очередная разоблачалка про ландскнехтов пропагандистской войны против России
1. Обычный парень
Пару лет назад на профессиональном нефтяном форуме встретился мне средних лет парень из Хьюстона. Специалист он был никакой, на уровне студента-троечника, но очень активно участвовал в обсуждении самых разных вопросов. Из разговоров на форуме выяснилось, что он женился на американке, постоянной работы не имеет, перебивается временными заработками.
Перелистывая страницы форума, обнаружил я интересную деталь. Всего обсуждалось на форуме 260 разных тем, но из них 142 темы были инициированы этим самым парнем.
Сперва я подумал, что это сотрудник администрации форума, которому поручена его раскрутка. Только зачем же искать такого человека на другом краю земли? Пришлось разобраться, какие именно темы его интересуют. Результаты представлены в таблице:

Основной мотив Количество тем Процент от общего
1. Негативная информация о России и российских компаниях 37 26,1
2. Коррупция в России 5 3,5
3. Ехидство 10 7,05
4.Поиск информации о российских компаниях 27 19,0
5. Негатив о российской политике 24 16,9
6. Интернет и сайты 10 7,05
7. Реклама 4 2,8
8. Разное 25 17,6
Итого 142 100

Кратко поясню детали. Преобладающей мелодией в его творчестве была негативная информация о России. И кризис у нас сильнее, и доллар будет по 40 рублей, и денег нет у Газпрома для наращивания добычи. Своих мыслей у парня не было, поэтому брал он любой негативный прогноз из СМИ и оперативно вбрасывал в форум. Не важно, что рубль уже укрепился, и доллар по 40 руб. мы уже никогда не увидим. Это он не считал заслуживающим внимания. Вовремя вброшенная информация уже побудила кого-то поменять рубли на обесценивающиеся доллары.
Ехидство проявлялось в мелочах. Поймали фотокорреспонденты удивленную мину Миллера, выбрали Черномырдина президентом спортивной федерации – все это надо обязательно довести до сведения нефтяников.
Много внимания уделял он политическим аспектам, спектр его интересов тут был весьма широк и простирался от Венесуэлы до Ирана. Не обойдены были вниманием Туркмения и газопровод «Набукко». Очень не нравилось ему сотрудничество России с Китаем.
Наконец, в группе «разное» остались малозначащие темы: от поиска сокурсников до проблем с седалищным нервом. Это естественным образом маскировало главные интересы, создавало эффект эдакого суперобщительного парня.
Всё это охаивание и вынюхивание с первого взгляда кажется совершенно невинным делом, поэтому стОит пояснить, во что они иной раз для нас обходится.
.
Шесть лет назад, когда проектировался трубопровод «Восточная Сибирь — Тихий Океан», все наши проамериканские советчики наперебой нас отговаривали. И нефти, мол, нет для его заполнения, и дорого будет, и вообще бесперспективно. Нужно понимать, что США категорически не хочет, чтобы поставки нашей нефти и газа шли на восток. Пока мы связаны трубами только с Европой, есть возможность потеснить нас на этом рынке, да и американские союзники, как раньше Украина, способны перекрыть трубу либо этим шантажировать. Рука на трубе вполне может держать Россию за горло. Но проект продвигался вопреки ненужным советам.

.
Тогда объектом главного удара стала Транснефть. Западная инвестиционная компания вдруг резко (в 4 раза!) снизила ее оценку и высказалась в том духе, что Транснефть вообще является не промышленной компанией, а учреждением для сбора экспортной пошлины. Ложь, конечно, но акции Транснефти рухнули почти на треть.
В тот момент я подумал, что авторам провокации пригодился бы какой-нибудь коррупционный скандал вокруг Транснефти. И — как в воду глядел. Нашлись какие-то акции, которые якобы были не по закону отчуждены, было возбуждено уголовное дело, а до его разрешения (кончилось оно ничем) акции Транснефтисняли с торгов на Московской бирже.
.
Думаете, это все мелочи? Отнюдь, нет. Транснефть собиралась под строительство ВСТО взять кредиты на западе, из-за укрепления рубля это было выгоднее. Но ни один банк не выдаст кредит, если акции только что сняли с торгов на бирже. Пришлось искать деньги в другом месте, но и их, в конце концов, нашли. Тогда в бой пошла пятая «экологическая» колонна.
.
Помните, какой крик поднялся на западе о колоссальном вреде, который нанесет строительство Байкалу? Как вторили ему ошарашенные зарубежным энтузиазмом наши экологи, во главе с академиками и профессорами?
Двадцать лет я занимаюсь именно нефтегазовой экологией, член-корр. МАНЭБ по этой специальности, заслуженный эколог ХМАО. Потому со всей ответственностью могу сказать: никакой угрозы Байкалу не было. Работают же у нас десятки лет подводные переходы через Волгу и Обь, в мире полно уже морских подводных нефтепроводов, и никаких катастроф не происходит. А тут до Байкала было 800 м, можно защитную дамбу построить, чтобы этот вопрос начисто закрыть. Потому решение Путина перенести трассу на север с технической точки зрения было серьезной ошибкой. Правда, взамен он получил имидж «спасителя Байкала» да возможность последующего освоения новых пока еще дремучих территорий. Но Транснефти это обошлось в лишние $ 2 млрд.
.
Теперь понятно, почему наши забугорные «друзья» так ратуют за открытость наших проектов, почему по крупицам собирают о них информацию? Правильно, чтобы вовремя вставлять им палки в колеса.
Однако, вернемся к их агенту. Дело тут было понятное. Чтобы получить гражданство США, нужно прожить в стране 7-8 лет. А без гражданства (если ты не гений) приличной работы не получишь. Вот и приходит к такому непутевому иммигранту симпатичный специалист из спецслужб и говорит: НАДО помогать вашей новой родине.
Как тут откажешь? И американская жена не поймет, и работа реально нужна. Вот он и старается.
Забавы ради повесил я всю вышеприведенную информацию на форуме. Результат получился ошеломляющий. Видно, струсил агент, что хозяева его за такую халтурную работу по головке не погладят, похоже, напился до поросячьего визга, и в 3 часа ночи по американскому времени облаял меня, как мог. На месяц исчез с форума, а потом снова появился. Не так уж явно, но чирикает. Видать, простили его за неопытностью.
.
Вот вам первый признак агента влияния – как правило, он бывший наш соотечественник. Персона не умная, зависимая, но зато исполнительная.

.
2. Массовка
Вдруг взорвались два года назад мировые и российские СМИ одной и той же новостью: СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ – это наше счастье и будущее! США открыли немереные запасы такого газа, есть они и в Европе, и в Азии. Скоро весь мир будет наслаждаться этим газом, а Газпром ждут тяжелые времена, чуть ли не банкротство….
Разумеется, и на нефтяном форуме эта тема расцвела буйным чертополохом. Тут уж не пустомели высказывались, а серьезные специалисты из Канады, США, Англии и Нидерландов. Опять же бывшие наши соотечественники. Вдруг озаботились они судьбой бедной России и решили наставить ее на путь истинный.
Однако нефтяники и газовики в России сильные, а отнюдь не легковерные. Я тоже заинтересовался этой проблемой. Себестоимость добычи сланцевого газа во много раз выше, чем богатых российских газовых запасов. Так что никакого нет нам смысла звать к себе западные компании, чтобы они на нас заработали. На том и порешили, и в форуме, и, позднее, в правительстве.
.
Потом выяснилось, что американские компании и специалисты серьезно подтасовывали свои отчеты. В Польше за два года найти сланцевый газ так и не удалось, Франция из-за опасений за экологию добычу его законом запретила. В США, правда, добыча растет, потому что там богатых залежей уже почти не осталось.
И тут все стихло. Умолкли «звуки чудных песен», тихо съехали с форума агитаторы-специалисты, и все вернулась на круги своя. Ну, не удалось Россию облапошить, ничего, попробуем в следующий раз….
Это – второй признак работы агентов влияния.Они действуют слаженно, под руководством одного режиссера. Взмах дирижерской палочки – и десятки голосов сливаются в единый хор за интересы хозяев.
.
3. Крупный специалист
Разрешите представить: Игорь Кондрашов.
Администратор двух сообществ, которые, правда, успехом не пользуются. Модератор шести сообществ, в том числе «Коммунизм – преступная формация» и «Россия без Путина». Участник 39 сообществ, в числе которых «Back from the USSR» и «Back in the USSR».
Имеет 282 друга, из которых 61 живет за пределами России. Преобладают: Украина. Израиль, США, Германия. Даже гражданин США Г.Каспаров почтил Кондрашова своей дружбой.
Любимые телепередачи: российских нет.
Любимые фильмы: российских нет.
Любимые книги: российских практически нет. Случайно затесалась детская повесть Стругацких.
Большой любитель путешествий. В последние годы путешествовал в США, Канаде, Мексике, Англии, Франции, Швеции, Голландии.
19 ноября 2011 г. г-н Кондрашев напечатал в Гайдпарке две своих статьи и повесил шесть материалов из других источников. Ночь не спал, начал в час ночи, закончил в 17 вечера. Это тяжкий труд.
Вот давайте и посмотрим, о чем он нам пишет.

Основной мотив (2011 г.) Количество тем Процент от общего
Негативная информация о России 223 45,7
Облаивание власти 44 9
Облаивание лично Путина 32 6,6
Поддержка НАТОвского путча в Ливии 53 10,9
Подготовка НАТОвского путча в Сирии 22 4,5
Прославление США 37 7,6
Поддержка Ходорковского 7 1,4
Разное 70 14,3
Всего 488 100

Всего с начала текущего года И.Кондрашов опубликовал 488 тем, с учетом прошлого года их 734. В его «творчестве» обнаруживаются два трехмесячных перерыва, думаю, ездил в США и Европу за инструкциями. После приезда резко усилил тематику о Ливии и Сирии, что прямо указывает на дальнейшие планы его хозяев.

Для того чтобы оценить содержание публикуемых материалов, достаточно привести несколько заголовков. Вот они:
«Россия – очень глупая и жестокая страна»,
«Думаю, всех советских людей надо собрать вместе, запереть в сарае, облить его бензином и поджечь»,
«Лакмусовой бумажкой между нормальными людьми и неандертальцами является отношение к США»,
«Единственный шанс на спасение страны это внешнее управление. Оккупация НАТО»,
«Лекция о том, что никакой России скоро не будет».
Комментировать эти тезисы я не буду.
На первый взгляд — обычный маньяк с людоедскими замашками, повредивший себе разум на почве ненависти к своей стране. Но, посмотрите, как последовательно он продвигает главные цели американской политики: смену российской власти, уничтожение российского государства, кровавые путчи в арабских странах. Хорошо управляемый маньяк.
Это – третий и главный признак агента влияния. У него нет своих мыслей и целей, он слеп и глух, потому что полностью занят решением поставленных ему задач. Допускаю даже, что он это делает искренне, сущность от этого не меняется.
.
4. РЕЗЮМЕ
И что же нам теперь делать с этой пятой колонной?
На наше счастье хозяева у них от большого ума не страдают и считают, что наш народ должен им наивно верить. Не верит. Никакой популярностью этот горячечный бред не пользуется. Хочется, конечно, при встрече плюнуть такому холую в физиономию. Но не трудитесь, он утрется. В «будущей» покоренной (или купленной) России он рассчитывает на место крупного полицая. Вот тогда он посвистит нагайкой, послушает крики людей в горящих сараях.
Достаточно вытаскивать агентов на свет Божий и прилюдно демонстрировать их сущность. Голыми перед голыми фактами. Примерно так, как я сейчас делаю. Это весьма полезно, потому что показывает, чего добиваются их покровители.
Говорят: страна должна знать своих героев. Это правильно.
.
Добавлю: страна должна знать и чужих холуев.
Отсюда: Как работают агенты влияния

pathfinder1960

Оригинал взят у gmorder в НАМ ПИШУТ (порвало)

Оригинал взят у moguletaty в НАМ ПИШУТОригинал взят у gunter_spb в НАМ ПИШУТ
«…Я живу на мысе Канаверал, сама дочь астронавта. Поверьте, тут не все так однозначно. Не все хотят сотрудничать с Роскосмосом и летать на старых «Союзах».
Из комментов:
«Дочерям астронавтов просьба не беспокоиться: зелёные человечки взяли под свой контроль мыс Канаверал
и блокируют Космический центр имени Джона Фицджеральда Кеннеди.»
«Третий день американский астронавт на МКС героически держит оборону отсека и не поддается на провокации штурмующих его российских космонавтов.»
«Мартовскую зарплату на МКС выдали уже в рублях. Инфа 100%, у меня там одноклассник.»
«…над Шаттлом поднят Андреевский флаг…»
«Живу я в Антарктиде, сама дочь пингвина, поверьте, тут не все так однозначно, не все пингвины хотят сотрудничать с российской исследовательской станцией «Мир»»…
UPD
«Я живу на Марсе, сама дочь марсианина. Поверьте, здесь не все так однозначно. Не все хотят сотрудничать с NASA, куриосити неудобен, как транспорт, медленный и железо у него очень старое. Просим Роскосмос прислать что-нибудь посовременнее.»
«…Я живу в Техасе, сама дочь ковбоя. Поверьте, тут не все так однозначно. «
» Я — Будур, дочь султана. Поверьте, в Багдаде не все так однозначно, не все джинны хотят сотрудничать с Аладдином.»
«Я — дочь…. господи, чья же я дочь? Может быть, нигерийского короля в изгнании? Но однозначно то, что тут не все однозначно…»
А началось всё так ))):

«Интересует свежая кровь»: «дочери офицеров» снова атакуют соцсети Крыма

Группа учёных из Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя установила, что за информационной агрессией, направленной против российского Крыма стоят онлайн-сообщества, модерируемые с Украины. Агентство EADaily обратилось к одному из организаторов исследования, заведующей кафедрой социально-политических исследований и технологий Московского педагогического университета Елене Бродовской с просьбой рассказать, как проводилось исследование и какие практические выводы можно сделать по его итогам.

История с попыткой украинских специалистов информационных войн побороться за умы крымчан в интернете в 2014 году окончилась грандиозным фарсом, породившим мем «крымчанка, дочь офицера».

В начале марта 2014-го под одним из видеороликов, посвященных украинской тематике, появилось сообщение:

«Поверьте!!! Я сама крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, — у нас не все так однозначно… Никто не хочет отделения!!!».

Все бы ничего, но сделано оно было с мужского аккаунта некоего Дмитрия. Вести о провале «крымчанки» разошлись очень широко, породив сотни карикатур, демотиваторов и анекдотов.

После этого активность украинских «ботов» и «троллей» на крымском направлении несколько снизилась. Однако теперь они, судя по всему, снова пошли в бой. Причем, уже не так топорно.

Не менее года под сообщениями в популярных крымских и севастопольских пабликах возникает странная активность. Если кто-то жалуется на любую социальную или бытовую проблему, несколько десятков комментаторов моментально пытаются увязать это с российским статусом Крыма.

Например, под постами о неудачном ремонте крыши или споре вокруг прав аренды пляжа возникают однотипные послания в духе: «Ха-ха, а вот и камни с неба», «Зато нет солдат НАТО», «Это Рассея, привыкайте». Авторы, комментариев, как правило, — либо закрытые аккаунты, либо заведомо фейковые странички с карикатурами на аватарках, либо «свежие» профили с одним-двумя фото и странным набором «друзей» из числа представителей сетевого маркетинга или таких же ботов, как они сами.

Время от времени подобные «онлайн-личности» даже распространяют некие «истории из жизни». Например, в одной из самых популярных севастопольских групп не так давно появилось сообщение от «выпускницы МГИМО», жаловавшейся на негостеприимность севастопольцев и на то, что в маршрутке при ней шли разговоры о том, как хорошо было городу в составе Украины. Однако один из бдительных пользователей быстро нашел дословно продублированные посты с того же аккаунта в других крымских группах — менялись в них только названия городов. Сразу после этого «выпускница МГИМО» прекратила общение с севастопольцами, однако с жителями других населенных пунктов, где ее раскусили не сразу, еще несколько дней «переругивалась» в комментариях. Что характерно, среди фотографий «выпускницы МГИМО» не было ни одной московской…

Серьезный всплеск активности «закрытых профилей» произошел на фоне начала масштабной реконструкции Севастополя. Под каждой новостью о ремонте или строительстве чего-либо на протяжении пары месяцев возникали десятки комментариев в духе «задолбали», «перерыли весь город» или «отмывают деньги». При этом ответы реальных севастопольцев, напоминавших, что в украинские времена город вообще не развивался, «недовольные» чаще всего просто игнорировали.

Примечательно то, что представления «борцов за свободу Крыма» о местных делах носят клочкообразный характер. На днях в комментариях на одной из «политических» страниц некто с закрытого аккаунта пытался троллить российских патриотов из Севастополя по поводу того, что новые власти якобы закрыли им доступ в расположенное на берегу моря урочище Батилиман. Действительно, дискуссия о превращении Батилимана в ведомственный рекреационный объект имела место летом, однако около месяца назад эта история окончилась — урочище решили оставить открытым. Ситуация получилась любопытная — антироссийски настроенный аноним знает об объекте, не слишком широко известном за пределами Севастополя, однако не имеет ни малейшего представления о том, что на нем происходит сейчас. Получается, что некто, не имеющий отношения к городу, время от времени получает тенденциозно подобранную специфическую информацию и пытается применять ее с целью пропаганды в социальных сетях. Таким образом, возникает ощущение, что эта работа ведется по специально распространяемым «методичкам».

Занавес тайны над проистекающими в соцсетях Крыма процессами помогло приподнять исследование, одним из организаторов которого стала Елена Бродовская.

«Данное исследование проводилось при поддержке Российского Фонда фундаментальных исследований. Его уникальность заключается в том, что мы анализировали цифровые следы, причем не в ручном, а в автоматизированном режиме, с использованием особого программного обеспечения и специально написанных авторских приложений», — рассказала корреспонденту EADaily исследовательница.

По словам эксперта, гипотеза исследования заключалась в наличии определенных регионов и социальных групп «мишеней», и она нашла свое подтверждение.

«В центре исследования оказались Крым и Севастополь, так как устремленный в них информационный поток оказался достаточно «тяжёлым». И мы обнаружили в данном процессе определенные политические маркеры — в частности, это такие темы, как резолюции ООН, межнациональные отношения, коррупция. Созданы специальные группы, которые, поддерживая негативный информационный фон, пытаются провоцировать протестные настроения в регионе», — подчеркнула Елена Бродовская.

«Украинский след» учёные также выявляли по специфическим речевым маркерам, не свойственным россиянам и выдающим выходцев с Незалежной.

«Среди участников данного процесса достаточно четко распределены роли. Есть внешне нейтральные «личности», которые лишь время от времени включаются в обсуждение крымских и севастопольских тем, но есть и лидеры сообществ с «кричащими» названиями ультраправого характера, которым сейчас не хотелось бы делать публичную рекламу. Характер их деятельности не ограничивается интернет-риторикой. Они стремятся привлечь в свои ряды новых, реальных членов. Они не собираются окапываться в своих нишах и сидеть, их интересует «свежая кровь». Причем, в этом процессе используются психотехники, характерные для тоталитарных сект. Подбирается тема, на которую можно легко ловить молодежь, например, антикоррупционная. По лайкам и комментариям отслеживается интерес конкретного человека к определенным ситуациям, а затем с ним начинают вплотную работать, создавая иллюзию того, что он якобы приобщается к чему-то большому и важному, к какой-то сокровенной истине», — пояснила Елена Бродовская. «Справедливости ради нужно отметить, что такие искусственно формируемые потоки отличаются большей плотностью связей, чем встречные естественные. И это таит в себе серьезную опасность. А именно — создает определенные предпосылки для перевода эффекта от подобной деятельности из онлайна в оффлайн. И именно оффлайн являет конечной целью всех этих действий», — отметила исследовательница. «О том, как изначально формируются занимающиеся данным процессом команды, мы можем говорить только на уровне предположений. Это — сфера ответственности специальных групп, деятельность которые, естественно, не особо афишируется. Но следы их деятельности — очевидны для нас. За очень короткий период времени возникают огромные массивы страниц в социальных сетях (в первую очередь во «Вконтакте», где больше всего молодежи), которых можно вычислить по «перекрестным» друзьям и репостам. В центре таких групп находятся специально прокачиваемые «лидеры», через которых в сеть запускаются определенные послания. На графике эти «Интернет-спруты» по форме напоминают ромашку. В центре — лидер, а лепестки — это связанные с ним сообщества, несущие определенную информацию реальным людям и вербующие в свои ряды «живых» адептов. Схемы их работы вскрываются при анализе цифровых следов», — рассказала Елена Бродовская.

Автор исследования считает, что существует сразу несколько методов противодействия подобной деструктивной деятельности. В частности, это — генерация альтернативных потоков.

«В этом смысле мы должны быть благодарны нашему гражданскому обществу, которое самостоятельно, и, зачастую, без какой-либо особой поддержки, отвечает на подобные вызовы», — подчеркнула она.

Кроме того, учитывая серьезность угрозы, с официальных правовых позиций реагировать на информационные угрозы нужно спецслужбам.

«Но самый надежный способ защитить общество от такого рода давления — это развитие культуры цифровой гражданственности, обучение людей тому, как выявлять манипуляции и как правильно на них реагировать», — заявила Елена Бродовская.

Причем, по ее словам, обучать этому нужно буквально со школьной скамьи — в курсе безопасности жизнедеятельности или специально разработанной дисциплины. Ведь с каждым днем влияние информационных технологий на нашу жизнь возрастает.

«Основная социальная мишень манипуляторов — это молодежь и дети, их интересует воздействие на личности, находящиеся в стадии формирования. По нашим подсчётам, каждый третий молодой человек регулярно получает приглашения присоединиться к сообществам, содержащим так называемый протестный контент. Это работа на стратегическую перспективу, и ее нельзя недооценивать», — резюмировала Елена Бродовская.

Крымские эксперты с выводами столичных исследователей согласны, и рассказывают о том, что сами неоднократно сталкивались с тем, о чем говорит Елена Бродовская.

«Думаю, данная информация имеет право на жизнь. Я и сам становился объектом для атак со стороны проукраинских ботов. Было понятно, что эти аккаунты являлись фейковыми и распространяли русофобскую пропаганду», — прокомментировал результаты исследования EADaily крымский политолог Иван Мезюхо. «Мы живем в эпоху информационных войн, и на Крым оказывается давление со стороны различных политических акторов. Специально под Крым создаются разноплановые структуры на Украине, занимающиеся антироссийской деятельностью. Самым ярким проектом такого рода, наверное, является «Крым Реалии» (дочерняя структура «Радио Свобода», признанного в РФ иноагентом — EADaily)», — подчеркнул эксперт. «Что касается социальных сетей, то я скажу более. В крымском сегменте ведут себя очень активно не только псевдокрымские боты, но и люди, не скрывающие, что они с территории Украины, и распространяющие круглосуточно антироссийскую повестку», — поделился политолог. «Я давно говорю о том, что нам нужно на уровне институтов гражданского общества вести наступательную информационную политику. Ведь то, что на Крым оказывается давление — это не секрет. А представители именно гражданского общества могли бы эффективнее всего разоблачать антикрымские фейки и раскрывать правду о крымских реалиях», — подытожил Иван Мезюхо. «Сам факт украинской деятельности в соцсетях по крымской тематике заметен даже без каких-либо исследований. Информационная война — самая эффективная война. Многие страны ведут ее, и Украина — не исключение. Украинские центры явно проводят работы в информационном пространстве Крыма и Севастополя с тем, чтобы пропагандировать некие свои ценности, и ассиметрично заострять внимание на каких-либо промахах местной власти», — рассказал EADaily председатель Севастопольской региональной общественной организации по экологическому и архитектурно-градостроительному общественному контролю «Золотое сечение» Иван Комелов. «Насколько деятельность украинской стороны в информационном поле Крыма эффективна? Думаю, не очень. Украина пыталась и опять пытается навязывать Крыму и Севастополю ценности, которые им чужды и непонятны. И это стало одной из ключевых причин ухода полуострова в 2014 году. Информационные уколы имеют определенный эффект и наносят некоторый вред, но решающего эффекта они не имеют», — подчеркнул эксперт. «В интернете, соцсетях, присутствует много «активистов», а их позиция по многим вопросом не совпадает с мнением большинства населения. Интернет-сообщество более остро реагирует на многие вещи, но его влияние на общество в целом, все-таки скорее косвенное. Многие люди различают, когда информация подается тенденциозно, а когда нет. И у них существует понимание того, что есть проблемы характерные для всего постсоветского пространства, да и для всего цивилизованного общества. Ведь вопрос в первую очередь даже не в том, что где-то возникают коррупционные проявления или делаются какие-то ошибки, а в том, как на это реагирует государство», — отметил Иван Комелов.

Пока что у ботов из сопредельного государства не получается перевести онлайн-провокации в офлайновые-протесты, однако, несмотря на это, многие «живые» пользователи в Крыму принимают фейковых борцов информационного фронта за настоящих людей, а их домыслы — за чистую монету. И при определенном стечении обстоятельств это все-таки может иметь негативные последствия. Поэтому выведение провокаторов на чистую воду должно, по мнению экспертов, быть приоритетом, как для институтов гражданского общества, так и для уполномоченных государственных структур.

Святослав Князев, Севастополь

Спустя 6 месяцев после операции

Кстати, если вы слышали о десятке методах пересадки волос — забудьте. Существует всего лишь два метода, и оба описаны в «Википедии»: FUE и Strip. Все остальное — HFE, DHI, microFUE, IMPLANTER PEN и так далее — маркетинговые фантазии клиник или вариации все того же бесшовного метода FUE, о чем меня предупредили перед полетом в Турцию. Причем эти способы подходят далеко не всем, тут обязательно нужна консультация врачей.

В 2017 году операция мне обошлась в те же 2 000 евро за пакет «все включено» (кроме перелета), только в Cosmedica за эти деньги мне пересадили 4 300 графтов вместо 1000, примерно по 30 рублей за графт. В России за единицу берут от 100 до 150 рублей.

Облысение порождает кучу комплексов. Одно дело быть лысым, когда это личный выбор, другое — когда волосы без спроса предательски покидают. Международное общество хирургии восстановления волос проводило опрос среди мужчин: оказалось, почти 60% предпочтут волосы на голове деньгам и друзьям.

Да, операция по пересадке волос не стоит копейки — это нужно понимать. Но это операция, достаточно длительная и ответственная. Так что в плане цены все относительно. Готовы заплатить за здоровые волосы и уверенность — отлично! А если нет, то вам, может, это не настолько-то и важно и вы вполне способны без проблем жить с лысиной и даже сделать ее частью своего образа.

Миф № 3. Невозможно вернуть волосы как было в 18-20 лет

Здесь все зависит от профессионализма врача и ваших исходных данных. На консультации врач посмотрел на мой рост волос, сделал несколько фото. Я не тянул с проблемой, вовремя решился на пересадку, к тому же у меня была отличная донорская зона (затылок и борода). Но я понимаю, откуда взялся миф. Если ждешь до последнего волоска, врачи не смогут вернуть волосы, как во времена пышной молодости. Со мной вместе делал операцию мужчина, который был на последней стадии облысения. Врачи сделали все, что могли, но через некоторое время ему придется повторить процедуру. В этом случае лучше не запускать.

Кто много работает, тот… облысеет. Корейские ученые из Университета Сонгюнгван провели исследование, в котором выявили связь с переработками и потерей волос у мужчин. В эксперименте участвовали 13 000 добровольцев от 20 до 59 лет, они работали по 40, 52 и более 52 часов в неделю. У трудоголиков проблемы с волосами начались быстрее — и виной тому стресс. Ученые не растерялись и пришли к выводу, что нужно меньше работать, больше отдыхать и исключить из своей жизни стресс. Так себе совет, когда живешь в России.

Теперь о выпадении. Перед операцией врач предупредил меня, что волосы выпадут через один-три месяца Но это не баг, а фича. Первый эффект будет заметен через 4-5 месяцев, а полный — через 12-15 месяцев. Но чтобы это произошло, нужно соблюдать рекомендации врача. Например, не носить шапки, кепки и другие головные уборы первые 20 дней, в первый день спать со специальной подушкой. Если соблюдать все рекомендации и присылать в клинику фотоотчеты, гарантия на волосы составляет 10 лет. По крайней мере в Cosmedica это так. Прошло два года, и я доволен результатом.

На первые заметные результаты стоит рассчитывать только через полгода. Вдохновляющие результаты «до/после» можно . Или почитать историю пикабушника , который делился опытом.

Почему Турция и как там все устроено

Когда искал, где сделать вторую пересадку волос после неудачной первой, наткнулся на Cosmedica. Выбрал эту клинику, потому что она работает с 1997 года (можно проверить дату регистрации домена), и у нее много иностранных отзывов. А у доктора Акара, директора клиники, есть сертификат ISHRS (Международного общества восстановительной хирургии волос). Читал много отзывов. Один немец писал, как сделал пересадку несколько лет назад, а потом привез в Cosmedica своего друга. Кто-то писал, что Cosmedica находится на первом этаже госпиталя и, если что-то пойдет не так, можно получить экстренную медицинскую помощь.

На авиабилеты потратил не так много — 13 500 рублей туда и обратно. Если лететь из Москвы лоукостером выйдет гораздо дешевле. За отель точно цену не помню, но что-то примерно от 30 до 50 долларов за ночь.