Сатановский о сирии

«Мы помогли США уйти без потерь»: Сатановский объяснил новый расклад в Сирии

Недавно мы информировали читателей, как продвигающиеся на север Сирии части Сирийской арабской армии (САА) встретили на дороге между городами Манбидж и Кобани отступающие на юг подразделения армии США. И вот, 17 октября 2019 года, известный российский эксперт, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, обрисовал новый расклад сил в Сирии и объяснил происходящее.


Сатановский принял участие в программе «Полный контакт» на «Вести FM». Ведущими эфира «Трамп уже давно понял: Сирия упущена» были Владимир Соловьев и Анна Шафран.
Эксперт отметил, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решает на севере Сирии свои задачи. Параллельно Дамаск и Москва решают свои. Ведь до этого курды просто не пропускали правительство Сирии к сирийско-турецкой границе. Более того, даже Иран не против происходящего сейчас. Все довольны.
Мы помогаем американцам уйти без потерь из региона, аккуратно собираемся в качестве военной полиции разграничивать сирийские войска и турецкие войска. Удар по курдам дал возможность Асаду ввести сирийские войска на территорию, куда он отродясь не ввел бы так без большой и кровопролитной войны
— сказал Сатановский.
Он пояснил, что курды, в свое время, обещали американцам не пропускать официальный Дамаск к границе с Турцией через свою территорию. Но теперь эта ситуация кардинально изменилась.
Трамп решает свои вопросы, кстати говоря. У него головная боль — не сирийский Курдистан. У него головная боль-то — Курдистан иракский, где иранцы делают уже что хотят. И они же и Ирак упустили — вот вся эта гигантская война. Сирия-то — что толку? Он (Трамп — ред.) уже давно понял то, что в Конгрессе еще не поняли, ругаясь с ним: Сирия упущена, в Сирии не свалить Асада, ничего не выйдет. Это даже поняли и саудовцы, и Эмираты, и Катар, да все поняли, кроме пока Конгресса Соединенных Штатов. Поэтому ему надо сконцентрироваться сейчас на том, чтобы не потерять то, что Америка получила в Ираке. А Сирия — да черт с ней, с Сирией! Хотят русские разбираться с Сирией — да пусть разбираются с Сирией!
— подчеркнул эксперт.
Эксперт добавил, что Трампа сейчас никто не слушает, когда речь зашла о последних заявлениях американского лидера.
Ну, кто слушает Трампа? Трампа слушать — это как обращать внимание на молодого Жириновского. Он для хайпа сказал
— уточнил Сатановский.
Сатановский констатировал, что для Трампа сейчас самым важным является вопрос сохранения власти. То есть, предстоящие в ноябре 2020 года очередные выборы президента США. Других задач у него просто нет. Поэтому он «работает» на американских избирателей, вернее — отвечает на их запросы.


Мы, в свою очередь, напоминаем, что за последние несколько дней оперативная обстановка на севере Сирии существенно изменилась.

Евгений Сатановский о ситуации в Сирии

-Евгений, по Вашему мнению, почему Россия занимает столь жесткую позицию по Сирии?

Позиции волка, козленка и капусты из известного анекдота — всегда разные. Каждому хочется, чтобы его не съели. При этом такой шанс есть только у волка. Российская позиция жесткая по той причине, что Россия здесь защищает не Асада, не сирийский режим и не партию «Баас», а принципы международного права, исходя из которых, с террористами на территории собственной страны должно разбираться правительство. И только на правительстве лежит ответственность за безопасность населения, а также решение такого вопроса, поддерживать ли гражданскую войну.

-Каковы принципиальные расхождения позиции Запада и России по Сирии? В чем причина этих расхождений?

В данном случае Россия выступает с консервативной англо-саксонской позицией в стиле Черчилля или Маргарет Тэтчер, а наши западные коллеги выступают в стиле троцкизма, мировой революции, поддерживая исламскую революцию. Почему это так, каким образом так получилось, это отдельный разговор, но в сирийской ситуации мы вошли в клинч. Это естественный результат развития ситуации ливийской. За Россией осталось много всего, что нам обещали и не выполнили по Ливии и по экономике и в политике. Было бы странно, если бы Москва наступила еще раз на ливийские грабли. Вместе, впрочем, с Китаем.

-Какой статус имеет резолюция Генеральной ассамблеи ООН, с которой Россия не согласилась и сочла несбалансированной?

Резолюции Генассамблеи ООН не являются обязательными. Они демонстрируют некий раздел интересов. В данном случае продемонстрировано, что есть клуб клиентов западного и арабско-монархического блока. Кто-то, исходя из финансовых или из политических интересов, кто-то для того, чтобы не возражать, высказывает свое мнение. Так 133страны проголосовали «за» резолюцию, при 31 воздержавшихся и 12 голосах «против».

Генеральная ассамблея ООН – это не всемирное правительство. А реальная политика и реальная безопасность основываются на наличии у вас тех или иных вооруженных сил и возможности нанести вероятным противникам тот или иной неприемлемый для них ущерб.

— Как менялась позиция России в отношении военных конфликтов на Востоке на протяжении последнего десятилетия?

В 90- годы мы были больше «за» наших западных коллег, чем они сами. И это ничем хорошим ни для нас, ни для них не кончилось. В 2000- е годы у нас был принцип позитивного нейтралитета. И это тоже ничем хорошим как для нас, так для них не кончилось. Например, это закончилось краткосрочной августовской грузинской войной. В ситуации с Ливией мы попытались вернуться к этой позиции и ничего хорошего не получилось: «Аль-Каида», боевики, геноцид, развал половины Африки, которую, как выяснилось после убийства Каддафи кормил Каддафи.

В сирийской ситуации нужно было вернуться к достаточной жесткости позиции. Это некий флажок, на котором написано, что кто-то теперь должен остановить безобразие. Мы выступаем здесь как бы в роли хоббитов из «Властелина колец».

— Какие последствия будет иметь договоренность между Москвой и Дамаском о поставках в ближайшее время в Сирию российских энергоресурсов?

У Российского руководства были все права на это решение. Американцы поставляют ракеты, деньги боевикам, Катар и Саудовская Аравия поставляют деньги, вооружение и самих боевиков перевозят из той же Ливии, «Аль-Каида» поставляет квалифицированные кадры борцов за сирийскую демократию.

Блокада Сирии приносит населению Сирии достаточно большие неудобства, и уже если заниматься вопросами спасения гражданского населения, то вряд ли гражданское население спасут противотанковые и зенитные комплексы, которые сейчас направляют в Сирию. С топливом – другое дело.

-О ситуации в Сирии очень мало данных, много противоречивой информации, можно ли говорить об информационной войне?

Очевидно, что взят курс на свержение Асада любой ценой. Под этот курс приводятся аргументы, которые сшиты на коленях, достаточно много свидетельств прессы, которые фальсифицируются. Это касается и ТВ: Аль-Джазира, Аль-Арабия, Рейтерс, CNN – здесь, к сожалению, ливийская война показала, что прессе верить нельзя. Сирийская кампания показывает это на сто процентов.

По сирийской ситуации фальсификаций — очень много, объективных точек зрения на происходящее очень мало. Но информационные войны еще никто не отменял. Войны сегодня выигрываются в телеэфире и в интернете в гораздо больше мере, чем на поле боя. Вам достаточно послать боевиков или террористов и назвать их героическими борцами за свободу, и общественное мнение иначе отнесется к выдаче им, например, переносных ракетных зенитных комплексов.

Впервые после снабжения в Афганистане моджахедов «Стингерами», США пошли на выдачу средств ПВО террористам. Это чрезвычайно опасно. Поскольку половина этих людей – «Аль- Каида» в чистом виде, а другая – ее партнеры. Никто не гарантирует, что противоракетные комплексы, которые могут ударить по гражданскому или военному самолету или вертолету Сирии, не ударят завтра по турецком самолетам, и это очень опасно. Грубо говоря, туземцам белый человек современное оружие давать не должен. В Сирии сегодня это произошло.

-В отличие от Ливии?

В Ливии террористам и сепаратистам, которые свергали Каддафи, современных систем оружия, по крайней мере, не давали. Там работал блок НАТО напрямую, бомбардировки ливийской армии с применением высокоточного оружия осуществлялись НАТО и спецоперации по захвату Бенгази осуществлялись войсками западного блока вместе с отдельными спецподразделениями стран залива. «Аль-Каида» современного оружия тогда не получала. Со складов Каддафи, когда его разгромили, ушло много чего, но это уже отдельная тема. А в данном случае мы имеем прямые поставки, и это чрезвычайно опасно.

-А какова расстановка сил вокруг сирийского конфликта?

Курды в Турции только и ждут, чтобы Турция напала на Сирию, чтобы ударить по Восточной Анатолии с территории сирийского или иракского Курдистана.

А Франция вообще обсуждает возможность ухода из военной структуры НАТО по традиции де Голля, Францию туда ввел недавно Саркози, а Олланд хочет ее вывести. Арабская лига не готова воевать отдельно без европейцев совершенно, тем более, Иордания и Марокко, с которыми на эту тему упорно говорят представители из стран залива, совершенно не готовы воевать в Сирии, у них свои проблемы, а кроме них серьезных арабских армий просто не существует. Получается клинч.

-Можно ли говорить, что в сирийском конфликте сейчас достигнута критическая точка?

Критические точки будут обсуждать бесконечно, это часть информационной войны, правительство говорит — мы вот сейчас тут всех отстреляем, и все будет замечательно, террористы говорят — мы сейчас правительство свергнем. Это обычная ситуация состояния информационной войны.

Была предпринята попытка прорыва. Поскольку было понятно, что через Совбез решение, которое открывает путь к интервенции, не пройдет: Китай и Россия этого не дадут. А без такого рода решения, принять решение об ударе по Сирии страны НАТО не готовы. А США к прямому военному удару в отношении Сирии вообще не очень готова до президентских выборов, без чего страны НАТО этого делать не будут.

-Какова вероятность развития сирийского конфликта по ливийскому сценарию?

Соответственно при поддержке принца Бандара бен Султана — главы саудовских спецслужб, занимающего жесткую антисирийскую позицию, был предпринят вариант развития событий по ливийскому сценарию. Захват города Алеппо, как Бенгази, установление там бесполетной зоны, втягивание боевиков через коридор, пробитый до турецкой границы. В случае Бенгази, это был коридор до египетской границы, подтягивание через свободную от пограничников зону террористов, оружия, и т.д., развязывание боев в Триполи, а в сирийской ситуации в Дамаске.

В данном случае в сирийском конфликте этот сценарий начал срываться.

У Асада есть аналитики, они такое копирование отслеживают. Поэтому в Дамаске мятеж подавили. В Алеппо мятеж купировали в нескольких суннитских кварталах и сейчас начинается их зачистка. Как следствие — границу пробить не удалось, а отдельно взятые КПП на турецкой границе на короткое время оказались в руках боевиков. Но после того как армия подавила мятеж в Дамаске, над границей контроль был восстановлен.

Длительная по ливанскому сценарию гражданская война может продолжаться сколько угодно долго, если Асада не убьют. Но свержения Асада не происходит. Это видно. А рассказывать, что его свергнут можно сколько угодно.

Сатановский: Не мешайте российским профессионалам делать в Сирии свою работу

После освобождения от террористов второго по величине сирийского города Алеппо ситуация в этой стране кардинально изменилась. Это подтверждает успех Астанинского процесса по урегулированию ситуации в Сирии, очередной раунд переговоров в рамках которого состоится в столице Казахстана 15-16 февраля. Серьезные военные успехи, обеспеченные благодаря помощи Воздушно-космических сил России (ВКС РФ) победами сирийской армии в Алеппо и в других сирийских провинциях, позволили объявить режим перемирия, к которому присоединяются всё новые населенные пункты. Именно помощь России и победы армии президента Сирии Башара Асада в результате заставили вооруженную сирийскую оппозицию сесть за стол переговоров.

Тем не менее, говорить о том, что в Сирии вот-вот наступит мир и благоденствие, было не просто неправильно, но и безответственно, считает один из ведущих российских экспертов по ближневосточным проблемам, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Разговор востоковеда с корреспондентом Федерального агентства новостей получился непростым.

Сирия: что дальше?

«Откуда я знаю, что там будет дальше, — говорит Евгений Сатановский. — В Сирии идет война с международным терроризмом, она продолжается, и сколько она еще будет продолжаться, никто вам ответить не сможет, даже с точки зрения истории. И обсуждая сегодняшнюю Сирию, — мы с вами, фактически, говорим, сидя внутри Столетней войны, Тридцатилетней войны или Великой Отечественной войны… Кроме того в Сирии идет тяжелейшая гражданская война, делается все возможное для того, чтобы выиграть ее там, где можно выиграть, и остановить там, где можно остановить. Любые оценки того, достаточно ли участники процесса делают для достижения результата, много это или мало, и что еще можно и нужно сделать, — это, как правило, абсолютно спекулятивная болтовня. Нельзя сегодня давать оценки такого рода. Оценивать это надо будет историкам, лет через 50 после того, как там все закончится, и не раньше. А с ближней оптикой тут разглядеть что-то не просто трудно, а практически невозможно».

Работа для профи

Над прекращением войны в Сирии работают профессионалы, и самое главное — им не мешать, считает президент Института Ближнего Востока.

«Есть профессионалы, которые должны делать свою работу. Если они ее сделают — они молодцы, если они ее не сделают — они не молодцы. По объективным причинам, по субъективным причинам, гнать их с работы или не гнать — это уже второй вопрос. В этом плане я не готов подпихивать их под руку, давая какие-то экспертные оценки, которые могут помешать людям, которые делают в Сирии свою работу. Я даю советы некоторым структурам, занимающимся ближневосточными проблемами, но если я даю некоторому контингенту отечественного не только отечественного руководства подобные советы, то неужели вы думаете, что те вопросы, которые я с ними обсуждаю, я буду обсуждать с прессой? Это просто исключено, и именно поэтому в этих структурах прислушиваются к моему мнению».

Спонсоры сирийской войны и судьба Асада

«Вернемся к началу нашего разговора, — отметил Евгений Сатановский. — в Сирии происходит гражданская война с многочисленными спонсорами и с очень серьезным перетягиванием каната. С очень серьезной работой дипломатов, военных дипломатов, политического руководства по изменению полярности сил, участвующих в сирийской гражданской войне. Это тяжелая, катастрофически тяжелая работа с совершенно непредсказуемыми сюрпризами и пока недостаточно ясным финалом. Тем не менее, сейчас ясно одно — часть сирийской оппозиции удалось заставить сделать шаги в сторону мира».

По словам собеседника ФАН, это не значит, что вся вооруженная сирийская оппозиция отказалась от идеи, во что бы то ни стало, свернуть президента Сирии Башара Асада, однако этот вопрос сейчас уже не является первоочередным.

«Сейчас речь не о свержении или отказе от свержения Башара Асада. Какая-то часть оппозиции готова отказаться от борьбы с Асадом, какая-то нет. Сейчас речь идет о выходе из войны значительной части боевиков, в том числе — протурецких и проиорданских группировок. А вот с саудовскими группировками напротив — они и дальше будут продолжать воевать, будут «свергать» Асада, их спонсоры в Эр-Рияде завели уже междоусобицу в рядах террористов, то есть, в данном случае идет «нормальный», а точнее — очень многовекторный процесс. Этот процесс долгий и сложный, и у него нет и быть не может количественных критериев».

Турецкий гамбит

Корреспондент ФАН обсудил с экспертом и непростой вопрос российско-турецких отношений, несколько раз радикально менявшихся в ходе сирийской кампании — от отчуждения через серьезную конфронтацию к сотрудничеству. Впрочем, по мнению Евгения Сатановского, тут особых иллюзий питать не стоит — Турция всегда будет играть только в свою игру, и России нужно придерживаться того же принципа.

«Да, за время сирийской кампании отношения Москвы и Анкары менялись, и еще 120 раз будут меняться. Кто вам сказал, что эти отношения в любой момент не могут измениться снова? Они могут измениться еще много раз. Мы с Турцией на самом деле никогда не были союзниками и никогда союзниками не будем. Да и вообще — у России нет союзников, у Турции нет союзников, ни у кого не бывает союзников. Слово «союзники» — это исторически доставшийся нам термин еще из времен Римской империи, и, в общем-то, в современном мире ничего не значащий. Поэтому мы с Турцией в некоторых вещах партнеры — там, где это выгодно Турции, и она без нас не может, или там, где это выгодно нам. Турки делают какие-то свои телодвижения, которые укладываются в российскую стратегию в Сирии, а некоторые укладываются и в сирийскую — это нормальная ситуация. То, что делает Турция, в Сирии или где бы то ни было, является процессом, который ни для России, ни для какой-либо другой страны априори полезным быть не может. Это полезно для одной единственной страны на планете — это сама Турция. Всё, что делает любая страна, полезно только для нее — всегда и везде. Всё остальное от лукавого. Период заблуждений на эту тему, когда мы в 90-е годы прошлого века делали то, что было полезно нашим соседям по планете, весьма плохо для нашей страны закончился. И я надеюсь, что такой эксперимент был у нас один раз — первый он же и последний», — отметил Евгений Сатановский.

Сатановский рассказал о неминуемой войне России и НАТО

Политолог Евгений Сатановский считает, что Североатлантический альянс, пытаясь добиться возвращения Крыма Украине и приблизиться на максимально опасное расстояние к границам России, может спровоцировать начало масштабных боевых действий.

Известный российский эксперт в области политики и экономики Евгений Сатановский рассказал о неминуемой войне России и НАТО, которая может начаться уже в ближайшем будущем из-за провокационных действий Североатлантического альянса. В эфире радио «Вести ФМ» политолог дал пессимистичный прогноз относительно развивающейся сегодня ситуации на международной политической арене. Он напомнил, что минимальная зона безопасности российского государства проходит ровно по бывшей границе Советского Союза, однако силы военного блока уже преодолели этот рубеж и теперь пытаются максимально приблизиться к России, что создает довольно напряженную ситуацию.

Сатановский отметил, что на сегодняшний день НАТО открыто требует вернуть Крым Украине, и это неудивительно, ведь Альянс является ближайшей к этой территории организацией.

«Ближе же нет. Только она что-то близка была и в Крымскую войну, и в Гражданскую войну, с Антантой. Страны-то ровно те же самые. Да, мы идем к войне», — подчеркнул эксперт.

По мнению Сатановского, в сложившейся ситуации главным вопросом является готовность России реально противостоять объединенным силам стран Североатлантического альянса. В случае реализации военного сценария, считает политолог, многое будет зависеть от способности принимать жесткие и уверенные решения.

Ранее немецкий журналист Рейнгард Лаутербах выразил мнение, что НАТО действительно хочет вернуть Крым Украине, однако путем санкций этого сделать не получилось, а на военные действия Альянс решиться не может, потому что боится российского оружия. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Сатановский: Россия в Сирии сыграла на опережение&nbsp

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в интервью НСН пояснил последствия заявления президента Путина о готовности вывести российские войска из Сирии на ситуацию в регионе. Президент России Владимир Путин назвал условия вывода войск из Сирии. По его словам, это станет возможным сразу после того, как власти Дамаска сообщат, что больше не нуждаются в помощи Москвы. Глава государства добавил, что Сирия должна быть освобождена от иностранных военных. Кроме того, по его словам, должна сохраняться и территориальная целостность республики. Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в интервью НСН отметил, что «заявление российского президента не для того сделано, чтобы надеяться, что кто-то на него будет реагировать». При влиянии на ситуации в Сирии разных стран Россия продемонстрировала собственные мирные цели в регионе. «Россия в данном случае сыграла на опережение, предъявив себя миру как государство мирное, которое не претендует на какую-либо аннексию территории какой бы то ни было страны, и, выполнив свои функции по борьбе с основными террористическими группами вполне готово уйти», — заявил эксперт. Востоковед: Россия против удара по курдам, но что она может сделать? Евгений Сатановский считает, что в условиях, когда Сирия раздираема соседними государствами в собственных интересах, сдерживать их напор Дамаску помогают именно российские военные. У всех остальных в Сирии свои интересы. Сирия продолжает быть объектом повышенного внимания соседей на тему свержения президента Асада или установления буферных зон. Так что, об уходе кого бы то ни было с территории Сирии говорить не приходится. А раз это так, российские военные базы являются единственной гарантией существования режима в Дамаске. Хотя — ради бога! — мы готовы уйти», — отметил президент Института Ближнего Востока. Ранее арабист Марианна Беленькая в эфире НСН рассказала о возможностях защиты турецких военных в Сирии силами РФ.

Российская операция в Сирии — предупреждение для всех

Россия готова внести свой вклад в урегулирование в Сирии не только в ходе боевых действий в борьбе с терроризмом, но и в ходе политического процесса. Об этом заявил Владимир Путин на встрече с сирийским лидером Башаром Асадом. Россия готова внести свой вклад в урегулирование в Сирии не только в ходе боевых действий в борьбе с терроризмом, но и в ходе политического процесса. Об этом заявил Владимир Путин на встрече с сирийским лидером Башаром Асадом.

Президент Сирии Башар Асад проинформировал Владимира Путина о ситуации в республике. Лидеры двух стран на встрече в Москве обсудили борьбу с террористическими группировками и продолжение операции Воздушно-космических сил России в Сирии. Асад высказался за политическое решение кризиса в стране, считая, что за боевыми операциями должны последовать политические действия. Великобритания отказалась сотрудничать с Россией по передаче информации для нанесения авиаударов по целям «Исламского государства» в Сирии, заявил посол Россией в Лондоне Александр Яковенко. Иракская правящая коалиция совместно с шиитским ополчением попросили премьер-министра страны Хайдера аль-Абади обратиться за военной помощью к России, передает Reuters. В обращении они заявили, что Ирак нуждается в помощи российских военных с воздуха для ударов по позициям боевиков запрещенной в России организации ИГ. Джозеф Данфорд заявил, что американские власти прекратят помощь Ираку, если он обратится к России с просьбой об участии российских ВКС в авиаударах по Исламскому государству на иракской территории. Ранее генерал Джозеф Данфорд заявил, что представители американских властей убедили премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади не запрашивать у России поддержки с воздуха при проведении операции по борьбе с ИГ. Канада намерена перекатить свое участие в авианалетах на позиции ИГ в Сирии и Ираке. Ведущие «Вестей ФМ» — Евгений Сатановский, Сергей Корнеевский.

Корнеевский: Евгений Янович, последняя информация из Сирии: летчики авиагруппы военно-космических сил России выполнили за сутки 46 боевых вылетов, удар нанесен по 83 объектам инфраструктуры террористов и по месту сбора главарей террористических организаций в Сирийской провинции Идлиб также нанесли, только что сообщают, «Молния» пришла, «объект уничтожен корректируемой бомбой». Это оперативная информация.

Сатановский: Ну, тут ведь как на самом деле. Смотрите, на самом деле ситуация очень печальная. Было отмечено в Америке экспертами, что… Ну, я не сказал для кого, а я вот сейчас скажу: что вылеты российской авиации по интенсивности близки к теоретическому максимуму, что называется, так просто не бывает, но, тем не менее, это есть факт. И здесь я бы хотел отметить, что, конечно, это не только реальная задача по выполнению боевых установок в Сирии, но это колоссальное предупреждение по поводу того, что представляет собой Российская Федерация. Предупреждение всем тем, кто искренне полагал, что можно строить далеко идущие планы, как это сказали бы наши патриотические коллеги, по расчленению, удавливанию санкционными и прочими вещами. Потому что, если вы идете своим путем, никого не трогаете, и вдруг в вас вцепляется то «героическая» грузинская армия времен Саакашвили, то какие-то «замечательные» персонажи на Украине умудряются не просто развалить эту страну, но начать на ее территории гражданскую войну по принципу чтоб там ничего русского не было. Хотя спасибо господину Яценюку, он определил стоимость Украины, и теперь можно…

Корнеевский: Мы помним.

Сатановский: Да, мы помним все это. Действительно, как ни странно, оказалось, что он предложил купить у него Донбасс и Крым за сумму, которая в гривне оказалась… Я думал, он сумасшедший, оказалось, нет. Он очень трезво посчитал, сколько Украина всем должна, и все ее внешнеполитические долги как раз покрывались той суммой, которую, по его представлению, мы должны были отдать за Крым и за Донбасс. Ну, то есть, они честные воры, они нормально определили продажу Родины по кускам. Интересно, а Волынь Польша купит? А Закарпатье Венгрии и Словакии они продадут? Или так у них отберут…

Корнеевский: Ну, может, может. Ведь мы же, помните, собирались еще про реституцию поговорить в Польше в следующий раз.

Сатановский: Там есть действительно реституция, потому что процесс пошел, и все-таки об этом следует упомянуть, чтобы было понятно, вот Польша готова подать первые 600 исков по восстановлению прав поляков на объекты и землю на Украине. Организация называется «Реституция крессов». Первые иски рассмотрят в Киеве и Луцке, а ежели украинские суды уклонятся от исполнения закона, поляки обратятся в Страсбург и в Соединенные Штаты Америки. И сегодня есть тысячи 200 обращений поляков, которые хотят или вернуть свое имущество, а это колоссальный объем и недвижимости, и земель, заводов, фабрик, торговых точек.

Корнеевский: То есть сейчас министерства будут, возможно, переезжать из особняков?
Сатановский: Все хорошо. Ну, просто параллельно, конечно, вот Би-би-си сообщило, что официальные ООНовские структуры попытались легализовать наркотики, но отозвали эту задачу из-за одной страны. ООН предусматривал легализацию любых наркотиков для личного употребления, поскольку лишение свободы за их употребление и хранение является слишком суровым наказанием. И мы понимаем теперь, чем занимается Управление организации объединенных наций по наркотикам и преступности: оно занимается крышеванием наркоторговли. Спасибо. Вот я поэтому так хорошо говорю об организации ООН. На этом фоне действия Российской Федерации, которая не занимается забавными вещами по легализации наркотиков или педофилии, или проведением гей-парадов, или много-много чего угодно разного, выглядят плохо. Странное, неприятное государство.

Сатановский объяснил, как Россия поможет американцам в Сирии

Анкара, Москва и Дамаск решают в Сирии свои задачи, а президент США Дональд Трамп смирился с неудачной попыткой свергнуть главу САР Башара Асада — об этом рассказал глава Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Востоковед пояснил, что российские силы нужны в регионе, чтобы помочь как американским ВС, так и сирийским войскам с турецкими.

«Эрдоган решает свои задачи, параллельно мы решаем свои задачи, Дамаск решает свои задачи, и даже и иранцы не очень против, потому что все хорошо. Мы помогаем американцам уйти без потерь из региона, аккуратно собираемся в качестве военной полиции разграничивать сирийские войска и турецкие войска», — заявил Сатановский во время эфира на Вести FM.

Военная операция «Источник жизни», начатая Анкарой на севере Сирии против курдских формирований и оставшихся в регионе сторонников запрещенного в РФ ИГ*, дала возможность Асаду ввести войска на территории, контролируемые ранее Рабочей партией Курдистана и «Сирийскими демократическими силами» — об этом курдские отряды и власти САР договорились.

А президент США, в отличии от американских конгрессменов, давно принял поражение Вашингтона в попытке свергнуть официальный Дамаск и стремится лишь реализовать свои предвыборные амбиции, работая на американский электорат и Конгресс. Американский президент оставил САР в покое: «Хотят русские разбираться с Сирией – да пусть разбираются с Сирией!», — объясняет востоковед логику главы Штатов.

«Он (Трамп — ред.) уже давно понял то, что в Конгрессе еще не поняли, ругаясь с ним: Сирия упущена, в Сирии не свалить Асада, ничего не выйдет. (…) Поэтому ему надо сконцентрироваться сейчас на том, чтобы не потерять то, что Америка получила в Ираке», — заявил Сатановский.

Напомним, сегодня Трамп заявил о «полном контроле» ситуации вокруг террористов ИГ* в Сирии.

*организация признана террористической и запрещена судом на территории России.

В Сирии Россия сыграла на опережение, заявил Сатановский

Недавние слова президента РФ Владимира Путина о готовности вывести российские войска из Сирии по первому требованию легитимных властей этой страны привлекло внимание экспертного сообщества. Так, в интервью «Национальной службы новостей» востоковед Евгений Сатановский указал на то, что «заявление российского президента не для того сделано, чтобы надеяться, что кто-то на него будет реагировать».

При этом Путин смог подобным образом продемонстрировать преимущество российских военных, которые в отличие от других участников вооруженного конфликта в Сирии, были официально приглашены в страну Дамаском и сражаются там с международным терроризмом на абсолютно легитимных основаниях. «Россия в данном случае сыграла на опережение, предъявив себя миру как государство мирное, которое не претендует на какую-либо аннексию территории какой бы то ни было страны, и, выполнив свои функции по борьбе с основными террористическими группами, вполне готово уйти», — пояснил Сатановский.

Одновременно с этим эксперт указал на то, что армии других государств, формально также воюя с терроризмом, защищают интересы собственных государств без учета мнения Дамаска, а порой и вопреки его протестам и с применением оружия в отношении сирийских военных. В итоге Сирия в результате установления различных зон оккупации и создания буферных зон оказалась разделена на части, как лоскутное одеяло. В этой ситуации «российские военные базы являются единственной гарантией существования режима в Дамаске», однако в случае соответствующего решения сирийцев российские войска готовы уйти из этой страны.

Ранее Сатановский отметил роль РФ в повторении США в Сирии «вьетнамского сценария» предательства союзников.

Сергей Жуков